Pregunta do lector: ¿Está xustificada a retención da SVB e as cotizacións ao seguro nacional?

Non é posible obter a exención fiscal dos dereitos devengados polo Estado. Ademais da AOW, por exemplo, tamén baixa a pensión da ABP. A exención do imposto para as pensións de institucións privadas, como a Nationale Nederlanden, por exemplo, é posible (tamén a conseguín eu).
Este aspecto (dereitos estatais) tamén está excluído no tratado fiscal entre Tailandia e os Países Baixos.

De feito, pode solicitar unha exención do imposto sobre a nómina, incluso hai un formulario especial para iso.
Imposto sobre salarios e cotizacións ao seguro nacional, concederonme unha exención para ambos, só tes que chamar ao departamento de estranxeiros das autoridades fiscais.

Ola Hank,
Polo que sei, podes reclamar o imposto sobre a nómina se podes demostrar que estás en Tailandia
están obrigados a pagar ou pagar impostos.
Pode solicitar a devolución dos formularios de impostos salariais ás autoridades fiscais por escrito
no estranxeiro en Heerlen.
A continuación, enviarase por correo electrónico se o desexa.

Agora aínda teño unha prestación WAZ da UWV durante outros 6 anos e despois tamén recibirei unha pensión estatal. Menos 3 anos é un 6 % porque vivín en Tailandia antes e fun dado de baixa. Agora estou de volta temporalmente a Holanda co meu tailandés. -fillo nacido.Tampouco está claro a que teño dereito e o que non
como a prestación por fillos desaparecerá a partir de xaneiro de 2015, pero gustaríame manter unha póliza de seguro de saúde holandesa, así que só quero saber o que me queda despois porque quero que o meu fillo poida ir a unha boa escola en Tailandia, quizais alguén tamén estea lidando con iso
Axudaríame moito comezar a planificar o meu regreso a Tailandia
non é bo en Holanda con todas as novas regras, saúdo Harry

Despois da emigración, a bonificación fiscal só consiste na bonificación fiscal xeral, despois de todo, xa non traballas, xa non se aplicará a bonificación fiscal do traballador. O AHK foi de 1.013 euros para os 64+ o ano pasado, pero NON se tes unha exención do seguro nacional, como neste caso. Entón o AHK é máis baixo porque o seguro nacional xa non está dispoñible.

Para 2014 queda o 30,6 por cento (redondeado) do AHK, que pasou a ser dependente da renda e oscila entre un mínimo de 704 e un máximo de 1084 euros.

Se tes un AOW "gordo" cun alto suplemento de parella debido a un compañeiro bastante novo, simplemente pagas o imposto sobre a renda en NL menos o AHK reducido e pode ser que a retención sexa correcta.

Esta será a pregunta 15 do “Expediente fiscal AOW-ers.”, actualizado hoxe. Entendo o malentendido; Non todos saben que o AHK é máis baixo despois da exención do seguro nacional. Ben, agora si.

HarryN, despois da emigración a Tailandia, a lei nacional de seguros e seguros de saúde caducará. Se o imposto sobre os salarios caduca depende do tratado entre o antigo e o novo país de residencia. Para AOW e pensión do goberno, o país pagador cobra/pode cobrar. Para as pensións profesionais, o novo país de residencia poderá cobrar impostos.

Neste caso, os Países Baixos poden solicitar a proba de que pagas impostos ou declaras ingresos no novo país de residencia. O feito de que os Países Baixos xestionen isto con flexibilidade é unha vantaxe adicional, porque case todos reciben unha exención pola pensión da empresa. Se tiveses que recibir unha pensión profesional norueguesa, falarías doutro xeito, Noruega e Tailandia teñen un decreto de aplicación ao respecto, pero non quero falar diso agora.

Escríbese máis sobre iso neste blog. E non só da miña man.

Querido Erik,
Vostede indica que a súa obriga fiscal en NL é cero, non o creo. Vexa a miña resposta anterior.
Vostede SEMPRE paga o imposto sobre a renda no seu Aow en NL, que foi acordado no tratado fiscal entre os Países Baixos e Tailandia. NL ten dereito a cobrar o Aow.
Se tes o Svb Loonbelasting deducido, tes suficientes retencións para deducir da túa declaración da renda en NL e non tes que pagar nada despois, sempre que non teñas outros ingresos en NL.
No caso de que a SVB non lle retiveran ningún imposto sobre a nómina por indicar alí que quere utilizar a bonificación da nómina, a SVB non realizará ningunha retención, pero aínda así deberá pagar unha liquidación complementaria a través da súa declaración. .
NicoB

NicoB, non, non sempre.

Desconta cero da miña pensión estatal. Agora teño unha pensión estatal limitada porque teño un desconto pola emigración moito antes de cumprir os 65 anos. Na miña declaración anual imposto sobre o salario = cero. A subvención AOW establece que a dedución é cero.

Os Países Baixos teñen retención en orixe. Imposto sobre a nómina no meu caso. Para iso están as táboas do imposto sobre salarios. Estes cobren case o saldo do imposto sobre a renda adebedado menos o dereito ao crédito fiscal sobre a nómina. Pero para min, despois da emigración e sen traballar, iso é só o Crédito Fiscal Xeral (AHK). Expliquei onte como se ve por riba dos 64 anos e despois da exención do seguro nacional.

En determinadas circunstancias, non se seguirá a liquidación obrigatoria do imposto sobre a renda. O imposto sobre os salarios é un gravame final. A diferenza que segue ao meu favor é moi limitada.

Non obstante, se tivese que presentar unha declaración por mor dos bens da caixa 3 despois da emigración, das transaccións da caixa 2, etc., e, polo tanto, seguiría unha avaliación obrigatoria, esta sería unha diferenza. debe pagarse. Ben, vou. Pero ese non é o problema agora.

Creo que o lexislador non recolle deliberadamente pequenas diferenzas entre a nómina e o IRPF. Expedir unha declaración, comprobar a entrada, a corrección, impoñer unha taxación, hora oficial, custa moitas veces máis que eses poucos euros.

NicoB, 45 euros, e unha excepción extra aplícase aos pensionistas de AOW. Vexa para iso a Sección 9.4 da Lei do Imposto sobre a Renda de 2001. Ben, afortunadamente, estamos fóra. E por fin aquí está seco.