A que levou o sistema hipotecario do arroz reintroducido polo goberno de Yingluck?
Wichit Chantanusornsiri, xornalista económico, escribe en Bangkok Post: as exportacións colapsadas; custos enormes para o goberno; case ningunha mellora nos ingresos dos agricultores porque o maior prezo do seu arroz vese compensado polos maiores custos de combustible, fertilizantes e alimentos; uso de traballadores contratados en lugar de contratos de aluguer plurianuais e "o máis perigoso quizais" o feito de que os agricultores consideren máis importante a cantidade que a calidade. Polo tanto, os intentos de mellorar as variedades de arroz ou introducir métodos de agricultura ecolóxica vense socavados.
Wichit, outros xa dixeron isto antes, defende a mellora da calidade. Desenvolver novas variedades de arroz e novos métodos de procesado que satisfagan mellor os desexos dos consumidores que queren un produto saudable. Como exemplo menciona a baga de arroz [?], un cruce roxo sen casca entre o arroz hom nin e o arroz khao dawk mali 105. Este arroz, desenvolvido pola Universidade de Kasetsart, debe a súa popularidade ao seu alto contido en vitaminas, minerais e antioxidantes. E hai moitas máis opcións, como merendas a base de arroz ou incluso usar arroz en po como polvo para bebés.
Desafortunadamente, sinala Wichit, o goberno parece valorar máis a manipulación e a subida do prezo do arroz que as políticas sensatas para mellorar a calidade e o valor. Pero si, "15.000 baht por tonelada" soa naturalmente máis atractivo que os programas de formación posteriores, as melloras de irrigación e os métodos de produción sostibles.
www.dickvanderlugt.nl – Fonte: Bangkok Post
O goberno que crea programas de formación, melloras de rega e métodos de produción sostibles non durará moito.
O goberno, pola súa banda, prometeu unha solución rápida (política de arroz) para conseguir inmediatamente máis do 50% dos votos! Desafortunadamente, moitos agricultores de Tailandia (incluídos os meus sogros) non pensan máis que o final dos seus narices.
Moderador: este comentario non segue as nosas regras. Lea primeiro as normas da nosa casa.
quen estea libre de desaparecido, que tire a primeira pedra, é de desexar que todas as persoas se miren a si mesmas, logo deixaran a fala dos demais.
Existe tal cousa como un prezo mundial do arroz. O que manipules como goberno, o resultado son perdas ou enormes montañas de arroz que non se poden vender ao prezo subvencionado. Existe un mecanismo de autorregulación que non se ve perturbado. Prezo demasiado baixo e renovarán outra cousa. Así foi sempre. Non cambia o feito de que indica que os artigos foron escritos con lentes amarelas claras, do mesmo xeito que comentan os estúpidos sogros.