O prezo que reciben actualmente os agricultores polo seu arroz sen descascarilla é de só 5.000 baht por tonelada. O prezo máis baixo en 10 anos. Esta é unha gran perda para un produtor de arroz porque gasta aproximadamente entre 8.000 e 9.000 baht en custos de produción.

Moitos gandeiros da provincia protestan co goberno local. Pídenlle ao goberno que estableza un prezo mínimo de 10 baht por quilo.

Os compradores dan un prezo baixo porque a calidade do arroz é inferior: demasiado húmido e impuro. Os labregos teñen as costas contra a parede e necesitan desesperadamente o diñeiro para pagar as súas débedas e vivir.

O portavoz do Goberno, Sansern, di que o goberno tomará medidas. O primeiro ministro Prayut volve aconsellar aos agricultores que cambien a outros cultivos e formen cooperativas.

A nivel mundial, os prezos do arroz están caendo xa que se prevén rendementos récord para a tempada de arroz 2016-2017.

Os prezos de exportación do arroz tailandés diminuíron dende hai tempo. Isto débese á diminución da demanda internacional e ás grandes existencias durante a segunda colleita.

Fonte: Bangkok Post

20 respostas a "Os prezos do arroz nun mínimo histórico: os agricultores desesperados!"

  1. Marcel di para arriba

    En sisaket xa pagan 30 baht extra por quilo.
    É por iso que moitos agricultores están cambiando agora á cana de azucre.

    • RonnyLatPhrao di para arriba

      30 baht por quilo extra?
      Non sei nada sobre iso, pero iso paréceme moito cando apenas reciben 5000 baht por tonelada para as vendas normais.
      Iso finalmente ascende a 35 baht por tonelada que reciben.
      Ou estou calculando mal?

      • Marcel di para arriba

        Sentímolo que a miña muller non entendeu ben.
        Se non se limpa, custa 5 baht por quilo.
        Limpo custa 35 baht por quilo.

        • Tino Kuis di para arriba

          E iso tampouco o entendo. Os agricultores realmente reciben 5 baht por quilo polo seu arroz (arroz sen casca) e polo arroz pelado, branco e envasado na tenda, pagas 35-40 baht por quilo. Eses muiñeiros, comerciantes de grans e tendeiros vívense ben da suor e das bágoas dos labregos.

          • ger di para arriba

            Benvido ao mundo real, este comportamento é normal en todas partes. Todo o mundo quere gañar ingresos.
            A solución podería ser que os agricultores creasen unha corporación e fornecen directamente aos consumidores a través das súas propias tendas no país ou a través da exportación. E realizar todos os traballos ao longo da cadea dentro da propia corporación.

            Por certo, algunhas reaccións indican que a suor dos labregos non é tan mala. Hai pouco lin neste blog que leva aproximadamente 3 días laborables para plantar por rai, e supoño o mesmo para a colleita. E ademais, o arado, a preparación, etc. pódense facer mecánicamente. Pero eu non son labrego polo que non sei exactamente. Quedarse por grandes áreas en Tailandia onde só 1 colleita ao ano deixa moito tempo. Quizais busque un traballo paralelo para o agricultor durante os outros 11 meses?

        • Hank Wag di para arriba

          Creo que aínda non entendes ben á túa muller. A diferenza entre o arroz entregado sen limpar e o arroz limpo é de aproximadamente 2 a 3 baños por quilo. Quizais a túa muller signifique (e iso aínda é moito) 3,5 baños máis…….

  2. tooske di para arriba

    Sorpréndeme que aínda non se lle responsabilice ao señor T en Montenegro dos baixos prezos.

    O goberno quere máis medidas de apoio, pero debe ter coidado de non cometer o mesmo erro que o goberno anterior. Polo tanto, non se aplicará un esquema de compra.
    Os agricultores están desesperados porque 5 THB por quilo non son suficientes para pagar ao contratista. arar, segar, debullar ou se todo se fai a man, non hai cartos para o persoal, polo que só traballa a súa propia familia, pero o tempo é limitado, a colleita ten que estar rematada.

    • Tino Kuis di para arriba

      Durante unha rolda de prensa onte, o xeneral Prayut responsabilizou a connivencia dos 'políticos' cos muiñeiros dos baixos prezos do arroz.

  3. pano di para arriba

    Non leo por ningures que os agricultores xa reciban 1000 THB por rai de arroz como compensación

    • Eduardo di para arriba

      Así é, pero, por favor, dinos tamén cantos rai se lles permite reclamar, un máximo de 10 rai! Só nos queda agardar que eses arrozeiros non se subleven, pois son bastantes!

  4. David H. di para arriba

    Entón, o prezo das verduras está en marcado contraste co do arroz, hoxe mesmo vin o prezo en Tesco dunha bandexa de verduras para facer un prato local ao curry vermello/verde/amarelo a 35 baht, hai uns 4 meses. de novo a 25 baht ...., cando miro a evolución dos prezos, pasara hai 4 anos de 15 baht a 20 e pouco despois a 25, pero se compraches 2 conseguímolos por 20 ...., Non obstante , isto foi moi curto e fixouse en 25 baht, AGORA para a miña sorpresa é de 35 baht.

    Agora podemos permitirnos iso, pero pensemos que os tailandeses verán algo dobrado de prezo en 5 anos, non pensedes que os seus salarios se duplicaron... un sinal escuro na parede de bambú... penso
    .
    Así que o mellor é que renuncien ao arroz e cultiven máis verduras... tamén axudará a reducir a obesidade porque os delgados tailandeses comezan a converterse nunha especie en perigo de extinción...

    • Hank Wag di para arriba

      De verdade pensas que toda esa terra na que se cultiva arroz durante séculos é agora de súpeto tamén apta para o cultivo de hortalizas? Iso é bastante miope. En todas partes do mundo, o tipo de solo ten moito que ver cos produtos que se poden cultivar (con éxito) nel.

      • jvs di para arriba

        Si, realmente creo que o chan é adecuado para moito máis que arroz, cambiando
        A colleita ata é boa para a terra!O problema é que os labregos non teñen coñecementos para cultivar outra cousa e por iso non comezan.Isto vai cambiando pouco a pouco, este ano o prezo da Casave foi moi baixo polo que non é bo incentivo.
        En Issan adoita estar demasiado seco ou moi húmido.
        Moitos agricultores pídenlle diñeiro prestado ás mesmas persoas ás que lles venden o arroz e adoitan mercar tamén o arroz
        fertilizantes e produtos químicos a partir deles.
        Ser labrego non é doado, pero a maioría dos gandeiros teñen moito tempo libre entre as distintas colleitas, algúns só teñen 1 colleita ao ano.

  5. Peter di para arriba

    5 baños/kilo?!! Pregúntome quen se enriquecerá con iso, comprador? goberno? todos menos o labrego?
    Non, porque pago 1,79 por un quilo de arroz tailandés, pero é saboroso.
    Espero que o granxeiro tailandés poida cultivar Kratom de novo, polo menos dará mellor.

  6. Jos di para arriba

    É certo que se espera un gran rendemento para 2016-2017, pero tamén hai outro motivo polo que os agricultores tailandeses reciben un prezo baixo.
    Hai menos demanda internacional de arroz tailandés debido á súa calidade mediocre (mala) e os produtores de arroz utilizan demasiados produtos químicos.

    • ger di para arriba

      A razón esgrimida para o baixo prezo é que a produción de arroz está a aumentar en todo o mundo e, ademais, espérase un 1,5% menos de compra de arroz, e cómese menos.
      Pero dado que a tempada de colleita está á volta da esquina, estes informes están a ser botados polos comerciantes, creo, só para que poidan negociar un prezo de compra máis baixo. Se resulta o contrario, os comerciantes gañarán bo diñeiro con iso.

  7. teos di para arriba

    Por todas partes e por todas partes miro o home/traballador común está fodido como de costume. Cobiza e cobiza dos ricos para facerse aínda máis ricos.

  8. Hank Wag di para arriba

    O goberno prometeu agora unha compensación, polo menos polo arroz Hom Mali (chamado arroz xasmín nos Países Baixos). Os agricultores cobran agora entre 10 e 11 baht por quilo. Aproximadamente 35 millóns de baht foron asignados para a compensación total, e milagrosamente: esa é exactamente a cantidade que o goberno militar do ex primeiro ministro Yingluck está a esixir (TIT)!!

    • ger di para arriba

      O ex primeiro ministro tiña só 2011 millóns de baht, segundo un comunicado oficial en setembro de 541. Polo tanto, non hai moito máis que conseguir.

  9. Marcar di para arriba

    Si Henk, eses son os detalles picantes. Son amplamente reportados nos medios como un escándalo máis e corrupción. Todos a curto prazo, cuestións do día.

    Algo máis do 50% da poboación de Tailandia depende da agricultura para a súa subsistencia e a agricultura apenas supera o 10% do PIB. Así que o 50% ten que conformarse co 10%.
    Esa é unha verdadeira bomba de reloxería para unha sociedade.

    No pasado observábase en Europa un desequilibrio similar, pero moito menos agudo. Nico Mansholt e compañía. xurdiu todo tipo de medidas a nivel europeo e nos distintos estados membros da entón CEE e CE púxose en marcha unha verdadeira política de reconversión con xigantescas medidas de apoio á palanca. Tamén todos con cartos dos impostos. Non todas estas medidas tiveron o mesmo éxito e os medios tamén se queixaron de charcos de leite, montes de manteiga e outros charcos de viño. Atraer grandes fábricas de montaxe de automóbiles que proporcionaban ingresos a decenas de miles de persoas (principalmente pouco cualificadas) cun traballo estereotipado na cadea de montaxe foi por unha banda unha política exitosa, pero por outra banda foi moi criticada. Pero foi unha política que foi impulsada en gran medida polo interese social colectivo e, retrospectivamente, pódese dicir que funcionou.

    Non noto tanto en Tailandia (Asia). A política alí semella unha amalgama de intereses persoais, dun número limitado de familias que operan nunhas poucas redes competidoras.

    Quizais non o vexo ben, porque non teño idea de ningunha das redes desas familias super ricas. A miña muller tailandesa provén dun ambiente bastante modesto e a estratificación social é moi forte en Tailandia.

    Porén, vexo que cada vez son máis as familias pobres que se meten en serios problemas. Non lles gusta amosar iso, salva a cara. Pero para ese scooter novo, ese móbil e ese coche brillante, hipotecaron todo... ao mellor ao banco... e cada vez máis aos prestamistas.

    Escribiuse aquí moitas veces que as cousas están a pintar cada vez máis mal para os sen educación e para os poucos. Iso é, sen dúbida, certo, pero a educación custa diñeiro, moito diñeiro, en Tailandia. Se este farrang (relativamente) rico non paga os gastos dos estudos universitarios dos netos, xa non irán á universidade. Despois mañá estarán co exército de tailandeses que nos Países Baixos se chaman autónomos, sen ou con moi pouca misión. Despois tamén poden coller xaca no bosque, ou berenxenas silvestres nas beiras das estradas, ou coller mangas caídas, ou atrapar ratas entre os arrozales, ou...

    Pero iso é supervivencia e aínda non vida... mentres un grupo de poucos felices se revolcan en abundancia e tamén lles gusta expresarse.

    É unha auténtica bomba de reloxería. Pero ben, aquí veñen os desminadores con outra medida máis de mimo coa que o pobre babo pode facer o seu anticipo. E si, a presión está de novo, por un tempo...

    E si, este farrang tamén apoia indirectamente esta política perversa xogando regularmente ao desminador para a familia satisfacendo as maiores necesidades con baños.

    Agora pregúntome a quen lle vai mellor, El Generalismo e os seus amigos ou eu?
    E que lle fai iso ao meu Karma e á miña próxima vida? Estou facendo un gran traballo despois de todo? 🙂
    Ou a miña vanidade destruirá todas esas bendicións agora mesmo? 🙁


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web