A perda de 136 millóns de baht no sistema hipotecario de arroz en 2011-2012 non é unha perda porque o sistema non ten ánimo de lucro. Os ingresos dos agricultores aumentaron e a economía estimulouse.

Vexa aquí a torpeza coa que o goberno intenta defender ansiosamente o sistema sumamente polémico, devorador de cartos e plagado de corrupción.

O ministro Varathep Rattanakorn (oficina do primeiro ministro) e o primeiro ministro Yingluck dixeron iso o sábado pasado durante a charla semanal do primeiro ministro na televisión. Faiche preguntas, escribe Veera Prateepchaikul Bangkok Post por que o prezo garantido debería reducirse de 15.000 a 12.000 baht por tonelada, cando o sistema é tan beneficioso para a economía.

Pero hai máis. O primeiro ministro dixo que a redución de prezos é unha decisión do Comité Nacional de Política do Arroz; o goberno limitouse a "tomar nota diso". En inglés chámase "pasar o cubo", en holandés chámase pasar o cubo a outra persoa.

O presidente do Goberno tamén tivo algúns consellos para os agricultores. Cambia ao cultivo de cana de azucre ou tapioca, xa que eses cultivos poden converterse en biocombustible. Esperemos que os agricultores ignoren ese consello, escribe Veera, porque o mercado mundial de azucre está sobresaturado, cultivar máis tapioca significa que o prezo baixará e non está claro cales son os plans do goberno para os biocombustibles.

Veera fai unha comparación co que pasou coa goma. Os agricultores cortaron árbores froiteiras e plantaron árbores de caucho. Agora lamentan o baixo prezo como pelos na cabeza.

E despois está o Banco de Agricultura e Cooperativas Agrarias, que prefinancia o sistema hipotecario. Segundo o banco, o sistema non poría en perigo a posición financeira do banco, aínda que ata agora tivo que sacar 600 millóns de baht.

E quen se beneficiou deses cartos? Veera: ¿O diñeiro acabou nos petos dos labregos pobres ou dos ricos, muiñeiros e matóns? Facer a pregunta é contestala.

– Máis arroz. A redución do prezo garantido axuda ao goberno a reducir as perdas, pero non resolve o problema da corrupción. Segundo Nipon Poapongsakorn, investigador do Instituto de Investigación para o Desenvolvemento de Tailandia, a perda reducirase en 87 millóns de baht, supoñendo que o prezo garantido caia de 15.000 a 12.000 baht por tonelada segundo se anunciou, e os fogares recibirán un máximo de 500.000 baht.

Nipon dixo isto onte durante un foro da Asociación de Xornalistas de Tailandia e a Fundación de Desenvolvemento Tailandés do Instituto Isra. Segundo dixo, a baixada do prezo non afectará a muiñeiros e funcionarios porque se benefician do sistema. "Só lles quita diñeiro aos produtores de arroz". Ademais, a redución permite ao goberno manter o sistema durante catro tempadas de colleita.

Nipon pediu ao goberno que descarte a norma de que os muiñeiros de arroz teñen sete días para levar o arroz descascarillado aos silos gobernamentais. Aproveitan ese tempo para mercar arroz barato (arroz sen descascarilla) no estranxeiro e faino pasar por arroz hipotecado. Hai 3 millóns de toneladas de arroz nos silos gobernamentais, cuxa orixe é cuestionable, dixo Nipon.

Segundo o lexislador demócrata Kiat Sittheeamorn, por iso "probablemente o goberno non pode pechar os libros sobre a colleita 2012-2013". Hai máis arroz en stock do que debería haber". Kiat tamén criticou ao goberno pola súa falta de transparencia. "Como podemos controlar o sistema se non recibimos información?"

– A policía aumentou a seguridade en Ramkhamhaeng (foto), onde explotou unha bomba a finais de maio. Sospéitase que hai unha conexión coa violencia no sur, porque moitos estudantes do sur estudan na Universidade de Ramkhamhaeng. Pero os veciños non cren que o barrio sexa un refuxio para os sublevados do sur.

Treeyos Chaimut, que vive alí desde hai 5 anos, asegura que nunca viviu un incidente como o de finais de maio. Cando os insurxentes realmente queren provocar violencia na capital, atacan outras zonas, pensa. Non o seu propio barrio, porque iso chamaría demasiado a atención.

- O exministro de Sanidade Sudarat Keyuraphan nega que obtivese beneficios en 2004 coa compra de ordenadores para o ministerio por importe de 900 millóns de baht. Segundo Wallop Thainua, antigo secretario permanente do ministerio, esa decisión era contraria á lei. Presentou unha denuncia ante a Comisión Nacional Anticorrupción.

Sudarat sinala que a decisión foi tomada polo ministerio despois de que xa abandonara e fose nomeada novamente como ministra de Agricultura. Naquel momento, o ministerio actuou por consello do Tribunal de Contas. Opinaba que os equipos ofrecidos non cumprían as especificacións dos TdR (Termos de Referencia). Despois, o diñeiro devolveuse ao Ministerio de Facenda.

A empresa que presentou a oferta máis baixa pasou anteriormente ao Xulgado do Contencioso-Administrativo, pero foi rexeitada en 2010. Sudarat espera que o caso, que a ocupa desde hai sete anos, chegue agora ao seu fin. Ela di que a súa reputación se verá danada aínda que a NACC a exonere.

– Tres gardas voluntarios e tres veciños resultaron feridos leves nun atentado con bomba en Muang (Yala) onte pola mañá. Os guardabosques estaban nunha camioneta de camiño á cidade para comprar comida cando estoupou a bomba. A bomba deixou un burato de 20 cm de profundidade na estrada.

En Pattani, a policía atopouse cunha pancarta que advertía dun ataque de vinganza contra funcionarios do goberno.

En Rueso (Narathiwat), policías e soldados asediaron unha casa e detiveron a un antigo profesor de relixión sospeitoso de pertencer a un grupo rebelde. Tamén se di que é un informante do Runda Kumpalan Kecil e que oculta os membros do RKK.

- Tailandia prepárase para un brote de gripe aviar H7N9. Xa cobrou 39 vidas en China. A Oficina de Enfermidades Infecciosas Emerxentes cre que é posible que a enfermidade xurda en Tailandia. O virus probablemente estea transmitido por aves silvestres. O Departamento de Parques Nacionais, Vida Silvestre e Conservación das Plantas espera que as aves de China emigren a Tailandia en setembro.

– O goberno acepta que Thai Smile Airways Co se converta nunha subsidiaria de Thai Airways International (THAI). Thai Smile quere esquivar o mercado entre as compañías aéreas económicas e as compañías aéreas de servizo completo. A empresa foi creada en xullo de 2012.

Segundo unha fonte do Ministerio de Transportes, a separación das dúas empresas é necesaria, se non, THAI perdería 300 millóns de baht ao ano. Cando Thai Smile estea nos bloques de saída, catorce voos nacionais e internacionais transferiranse a Thai Smile.

www.dickvanderlugt.nl – Fonte: Bangkok Post

Non hai comentarios posibles.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web