Noticias de Tailandia - 18 de outubro de 2013
Hoxe comezamos cunha nota alegre, tirada do xornal da web Da Nonsense Times, The Newspaper no que non podes confiar! O 'xornal' informa: Thai Airways International (THAI) está considerando comprar un avión de alta velocidade.
"O goberno está a estudar investir nun tren de alta velocidade, polo que nós, como compañía aérea, debemos aumentar a nosa competitividade e a única resposta lóxica é unha aeronave de alta velocidade", di un portavoz. 'Non podemos permitirnos o luxo de perder clientes a unha empresa ferroviaria de alta velocidade. THAI ten un tempo bastante difícil debido ás compañías económicas como Nok Air e Air Asia. Engadir un tren de alta velocidade é un competidor de máis”. O consello de administración de THAI tomará unha decisión final a principios do próximo ano.
– A primeira páxina de Bangkok Post hoxe dedícase case na súa totalidade ao accidente aéreo de Laos. Cinco tailandeses morreron. A bordo do bimotor había 44 pasaxeiros, entre eles 28 estranxeiros, e 5 tripulantes. Non hai superviventes. A aeronave estrelouse o mércores durante o descenso ata o aeroporto de Pakse por un tempo intenso. Acabou no río Mekong e agora está no fondo. Os traballos de rescate dificultan a forte corrente de auga. Ata a tarde de onte foron recuperados 16 cadáveres.
Páxina de inicio da foto: Os veciños observan as pertenzas lavadas dos pasaxeiros e os restos do avión accidentado.
– É só un compromiso verbal do primeiro ministro chinés, o secretario de Estado Yanyong Phungrach (Comercio) tivo que admitir onte no Parlamento, cando un deputado demócrata preguntou pola compra anunciada por China de 1 millón de toneladas de arroz ao ano durante os próximos cinco anos. . Pero, engadiu, a palabra do primeiro ministro chinés é aínda mellor que un memorando de entendemento.
Normalmente China compra 200.000 toneladas de arroz ao ano, pero segundo Yanyong, China agora quere axudar a Tailandia coas súas vendas de arroz. Yanyong dixo que o primeiro ministro Yingluck deu instrucións ao ministro de Comercio para garantir que China compre 1 millón de toneladas de arroz ao ano.
Segundo o interrogador Warong Detkitvikrom, a confesión de Yanyong demostra que o goberno está a enganar á xente con "acordos imaxinados". Xa o fixo o pasado novembro cando se anunciou que China compraría 2013 millóns de toneladas de arroz entre 2015 e 5.
Warong preguntou ademais sobre as vendas de arroz a China do ano pasado. Todo o que dixo Yanyong sobre isto foi que Tailandia vendeu ata o momento 11,85 millóns de toneladas de arroz, das cales 10,39 millóns de toneladas a través de contratos G-to-G (Gobern to Government). A maior parte do arroz foi a China, pero non especificou un volume exacto.
Segundo o secretario de Estado, o diñeiro gañado, 160 millóns de baht, foi devolto ao Banco de Agricultura e Cooperativas Agrícolas [que prefinancia o sistema hipotecario], reclamación que foi contrarrestada por Warong. Mostrou un documento do ministerio que só menciona 128 millóns de baht. [Ver máis o comentario de Bangkok Post.]
– O complexo SuperCheap de Phuket (foto), que ardeu na noite do mércores, foi declarado "zona de desastre". Isto significa: acceso prohibido para persoas non autorizadas. Creouse un centro para buscar persoas desaparecidas. Unha investigación inicial mostra que os edificios eran inseguros, dixo o gobernador de Phuket, Maitree Inthusut.
O complexo consta (ou mellor dito consistía) dunha nave de 4.000 metros cadrados, uns grandes almacéns de 1.600 metros cadrados e residencias de servizos. O mércores á noite, ás nove e media, a policía recibiu un informe de que se produciu un incendio, media hora antes da hora do peche. Os clientes e o persoal correron para salvar as súas vidas e 48 vehículos de bombeiros foron despregados para loitar contra o lume.
O lume estivo controlado entre as 1 e as 2 da madrugada. A policía tivo que vixiar o edificio para evitar o saqueo. Ademais do complexo, tamén sufriron danos dúas vivendas, un garaxe e tres vehículos. Nos grandes almacéns traballaban 2.736 persoas, das cales 700 eran emigrantes. SuperCheap está asegurado por 620 millóns de baht contra danos por incendio. O dano estímase en 40 millóns de baht.
– Un sicario, que figura na lista dos "máis buscados" da policía, foi detido onte en Khon Kaen. Levaba sete anos fuxido. O home, de 63 anos, está no número 7 da lista dos 75 sicarios máis buscados. Había unha recompensa de 100.000 baht na súa cabeza.
O home, Jom Imkaew, admitiu que asasinou a setenta persoas de entre 21 e 50 anos, na súa maioría ladróns e narcotraficantes. Anteriormente estivo en prisión polo asasinato dun xefe de aldea e un caso de armas. A detención de Jom foi máis sorte que sabedoría, xa que a policía tropezou con el por casualidade mentres buscaba narcotraficantes.
– Tailandia e Cambodia non loitarán tras a sentenza da Corte Internacional de Xustiza da Haia sobre a propiedade dos 4,6 quilómetros cadrados do templo hindú Preah Vihear reclamados por ambos os países. O primeiro ministro Yingluck di que farán todo o posible para manter a paz na fronteira. As persoas que viven na fronteira non teñen que preocuparse porque o goberno e os servizos de seguridade están facendo todo o posible para garantir a seguridade na fronteira, segundo o meu primeiro ministro favorito.
O Tribunal emitirá a súa sentenza o 11 de novembro. O caso foi iniciado por Cambodia hai 2 anos. O templo foi asignado a Cambodia en 1962, pero a Corte non se pronunciou sobre a zona nese momento. En 2008 o templo foi declarado Patrimonio da Humanidade pola UNESCO. Desde entón, o templo xa non é accesible desde Tailandia. En 2010 houbo varias loitas na zona.
– Máis de 150 veciños de Khao Hin Son (Chachoengsao) protestaron onte contra a construción dunha central eléctrica de carbón na súa aldea. Temen danos ambientais e escaseza de auga.
Os veciños concentráronse ante a oficina de Recursos Naturais e Política e Ordenación Ambiental (Onep), que debe tomar unha decisión sobre as avaliacións de impacto ambiental e sanitaria realizadas e as vistas [¿xa celebradas?]. Os responsables da Onep informaron aos manifestantes de que os informes presentados pola empresa foron rexeitados por ser incompletos. Segundo a empresa, só utilizará carbón de "boa calidade" e os veciños non teñen nada que temer.
– O rei de Bután recibe un doutoramento honoris causa da Universidade de Naresuan. Segundo a universidade, o rei Jigme Khesar Namgyel Wangchuck traballou incansablemente polo benestar do seu pobo. A universidade concedeu bolsas a estudantes de Bután desde 1999, inicialmente só para estudos médicos, pero agora tamén para outras disciplinas. O doutor honoris causa entregarase o 12 de novembro en Timpu.
– A ISA, que está en vigor en tres distritos de Bangkok ata hoxe, custou 206 millóns de baht. Segundo o viceprimeiro ministro Pracha Promnok, a policía atopou persoas con coitelos e armas de fogo entre os manifestantes que se concentraron diante do centro gobernamental a semana pasada. . A concentración rematou o 10 de outubro para non interferir na visita do primeiro ministro chinés. A policía despregou 20.000 homes. [Os informes anteriores mencionan 1.200 homes]
Actualización: a Lei de Seguridade Interna (ISA), que outorga á policía amplos poderes, permanecerá en vigor ata o 30 de novembro, segundo decidiuse hoxe.
– En Prachin Buri e Nakhon Ratchasima, a policía detivo catro persoas que estaban en posesión do palisandro protexido. En total incautáronse 10 millóns de baht. No estranxeiro, a madeira custaría dez veces máis.
- De todos os países do sueste asiático, Tailandia ten o maior número de escravos modernos e ocupa o sétimo lugar en todo o mundo, segundo o Global Slavery Index, publicado por primeira vez o xoves pola Walk Free Foundation, unha organización antiescravitude con sede en Londres. Os escravos modernos son persoas que son forzadas a traballar, por exemplo, en minas e fábricas, que son obrigadas a casar (matrimonio infantil) ou que acaban nun prostíbulo por enganos e enganos (tráfico de persoas).
A fundación estima que isto se aplica a 500.000 persoas en Tailandia. Proceden principalmente de Laos, Cambodia e Myanmar. (Fonte: O índice de escravitude revela o noso lado escuro, Nick Grono, CEO da Walk Free Foundation, Bangkok Post, 17 de outubro de 2013)
Comentar
– É un feito comprobado para os exportadores de arroz, os banqueiros sensatos, os académicos, o Banco Mundial e as axencias de cualificación crediticia que o sistema populista de hipotecas do arroz está mal, esgota as arcas públicas e prexudica a economía. O único partido que pecha os ollos ante este feito é, por desgraza, o goberno, escribe Bangkok Post no seu editorial do xoves.
O goberno recibiu advertencias, recomendacións e consellos ben intencionados coa esperanza de que vexa a verdade e polo menos cambie ou simplemente descarte o sistema. Pero todos foron destituídos, ao parecer pola simple razón de que proviñan de persoas sospeitosas de estar en contra do goberno e, polo tanto, non paga a pena ter en conta.
Pero a verdade non sempre se pode ocultar. O Banco de Agricultura e Cooperativas Agrarias, que prefinancia o sistema, está practicamente en bancarrota e debe atopar 270 millóns de baht para financiar o sistema na nova campaña do arroz. O Ministerio de Facenda xa non pode garantir novos préstamos porque o banco xa superou o límite de 500 millóns de baht para manter o sistema. E o Ministerio de Comercio non pode vender o arroz comprado o suficientemente rápido, o que significa que non pode pagar ao banco.
O ex primeiro ministro Pridiyathorn Devakula e dous expertos en arroz están máis preocupados pola corrupción masiva. Sospeitan que os maiores beneficiados non son os agricultores, senón os de fóra. Así o dixeron nun seminario o martes. Instaron ao goberno a substituír o sistema por un método máis eficaz para axudar aos agricultores ao tempo que aforra diñeiro. Pridiyathorn propuxo establecer unha compensación máxima por produtor de arroz e pagala directamente aos agricultores. Este método beneficia aos agricultores e exclúe aos non agricultores que se beneficiaron do sistema.
Se o goberno realmente quere axudar aos agricultores, decide BP, debe abrir os ollos e os oídos aos consellos dos que cren que o sistema debe ser revisado. (Fonte: Bangkok Post, 17 de outubro de 2013)
Novas políticas
– O Parlamento preocúpase máis polas disputas políticas que polos intereses da poboación. Kannikar Kijtiwatchakul, coordinador de FTA Watch (Tratado de Libre Comercio), fai esta acusación ás damas e señores políticos despois de que onte acordasen a modificación do artigo 190 da Constitución en segunda lectura. Como resultado, o parlamento xa non ten voz no marco de negociación do TLC Tailandia-UE. Isto xa foi negociado dúas veces.
O artigo 190 regula en que casos un acordo cun país estranxeiro debe pasar polo parlamento; o cambio implica unha relaxación do artigo. Aínda que o TLC aínda require a aprobación parlamentaria, isto non se aplica ao marco de negociación. O goberno tampouco ten que celebrar audiencias públicas.
'Este cambio pon fin ao principio de comprobacións e contrapesos e a participación pública entre o executivo e o lexislativo e o pobo, que é esencial para a democracia directa”, dixo Kannikar.
A oposición tamén resiste. A proposta de modificación elimina influencia da poboación. Non sabe nada ata que se asina o acordo. Abhisit e moitas organizacións están preocupadas pola dispoñibilidade de medicamentos xenéricos máis baratos cando o TLC entre en vigor. Abhisit dixo que era unha vergoña que houbese tan pouco interese na emenda, a pesar de que tiña importantes implicacións para o comercio e o investimento e o interese público no seu conxunto.
Os empresarios, pola contra, agradecen os cambios, porque o artigo actual está a provocar atrasos. [DvdL: E o goberno estará satisfeito de que xa non necesite luz verde do parlamento para cada pequena cousa. Despois hai máis que facer entre bastidores.] O presidente da Cámara de Comercio de Tailandia considera que só os acordos de "gran importancia" deberían ir ao parlamento.
Novas económicas
– Como picado por unha avespa, os ministros responsables do sistema hipotecario do arroz reaccionan ao cálculo de Pridiyathorn, que estima a perda nas dúas últimas tempadas de arroz en 425 millóns de baht.
Segundo o ministro Kittiratt Na-Ranong, o ex primeiro ministro e exministro de Finanzas non entende como se calculan os custos e beneficios do programa. "Como exministro de Facenda, debería ter máis coidado e comprender o programa porque o sistema contable é diferente".
A perda de 425 millóns de baht calcúlase partindo do suposto de que o arroz que o goberno comprou aos agricultores poida venderse antes de 2015. Se iso non funciona, a perda podería aumentar aínda máis, di Pridiyathorn.
O secretario de Estado Supa Piyajitti (Finanzas), que preside un comité encargado das finanzas do programa, estimou recentemente a perda en 400 millóns de baht.
Kittiratt non deixa dúbida de que o goberno continuará co programa, aínda que nunha forma lixeiramente modificada. Na colleita principal, os agricultores aínda reciben 15.000 baht por tonelada de arroz branco, na segunda colleita será de 13.000 baht. Un agricultor pode presentar un máximo de 350.000 e 300.000 baht respectivamente.
Kittiratt pensa que a proposta de Pridiyathorn de pagar aos agricultores só a diferenza entre o prezo da subvención e o prezo de mercado é unha boa idea. "Estou disposto a consideralo", di o ministro, que é xerga política: non me dedico un segundo a iso.
O ministro Niwatthamrong Boonsongaisan (Comercio) é un xenio das matemáticas tanto como Kittiratt. A perda ascende a 100 millóns de baht. [O xornal non escribe a que se refire esta cantidade. Supoño: a perda da primeira tempada de arroz.] A perda só pode ascender a 200 millóns de baht se o goberno vende o arroz por un 30 por cento menos que o prezo da hipoteca. "Iso é imposible, creo". [Supoño que quere dicir: non o imos facer. A pregunta é: quen vai mercar ese arroz tailandés caro, cando o arroz indio e o vietnamita son máis baratos?]
E despois tamén contribúe o secretario de Estado Yanyong Phuangrach. Considera imposibles as perdas calculadas por Pridiyathorn. Poderían ascender a un máximo de 2012-2013 millóns de baht para a tempada 160-170.
– A mensaxe pode ser breve, porque xa escribín sobre ela antes de onte: O tipo de política, o tipo do que os bancos derivan os seus tipos de interese, permanecerá inalterado no 2,5 por cento, decidiu onte o Comité de Política Monetaria do Banco de Tailandia. Non é unha decisión sorprendente da comisión, que ten sete membros. Os seis membros presentes foron por unanimidade.
- O Banco de Desenvolvemento de Pequenas e Medianas Empresas (SME Bank) está a buscar unha garantía do Ministerio de Facenda para a súa emisión de accións prevista de 10 millóns de baht a principios do próximo ano. O banco necesita con urxencia aumentar a súa liquidez, xa que o seu capital reduciuse á metade ata os 5 millóns de baht debido á gran cantidade de NPL (préstamos morosos). Cun aval do ministerio, os gastos de intereses baixan. O banco leva anos loitando coa gran cantidade de NPL.
– Bangkok Bank (BBL), o maior banco de crédito de Tailandia por activos, tamén está loitando co aumento dos NPL, pero vese menos afectado a medida que crece a súa carteira de préstamos e coeficiente de cobertura de préstamos-perdas é sólido. A porcentaxe de morosidade manterase no 2,5 por cento este ano. Non obstante, o banco está no valado porque a disciplina de reembolso está a diminuír debido á débil economía. Os clientes do Banco Peme sofren máis isto que os grandes clientes da BBL.
– Espérase que o crecemento negativo da economía tailandesa remate no terceiro trimestre. O Consello Nacional de Desenvolvemento Económico e Social prevé un crecemento anual do 3 por cento. Isto débese a unha recuperación das exportacións e á redución das preocupacións pola recesión económica ('técnica') do país. En agosto, as exportacións recuperáronse despois de tres meses de descenso, debido principalmente á recuperación da economía mundial e ao aumento da envíos clave. Para todo o ano, o NESDB prevé un crecemento económico do 3,8 ao 4,3 por cento.
www.dickvanderlugt.nl – Fonte: Bangkok Post