Onte, un xulgado de Bangkok deu unha resposta definitiva á pregunta de quen é o culpable da morte do fotógrafo italiano Fabio Polenghi en 2010. O exército tailandés é responsable deste incidente, dispararon contra os manifestantes da camiseta vermella, matando ao fotógrafo.
"Supoñemos que a bala que matou á vítima procedía das forzas de seguridade, pero non sabemos exactamente quen disparou", sinala o xulgado.
Fotógrafo Fabio Polenghi
Fabio Polenghi fixo o seu traballo como fotoxornalista e en maio de 2010 informou das multitudinarias manifestacións das Camisas Vermellas contra o entón goberno de Abhisit. Morreu nunha operación do exército destinada a expulsar aos manifestantes do corazón comercial de Bangkok. As protestas mataron a 91 persoas en dous meses.
O holandés Michel Maas
O xornalista holandés e correspondente do NOS, Michel Maas, tamén foi testemuña no caso de Fabio Polenghi. O propio Maas tamén foi alcanzado por unha bala e resultou ferido. Escribiu en Twitter que é o único que aínda ten unha bala no seu poder. "Unha proba crucial porque todas as outras balas desapareceron", dixo Maas nese momento.
A nai e a irmá de Polenghi presentarán agora cargos contra o entón xefe do goberno Abhisit Vejjajiva e o seu adxunto Suthep Thaugsuban, dixo o seu avogado. Ambos os políticos ordenaran disparar ao exército.
Entón déixame ser o primeiro en comentar o asasinato de Fabio. Morreu con armadura como din. Estas persoas arriscan as súas vidas para mostrarlle ao mundo o que está a pasar nalgún lugar. Grazas a Michel Maas, que se atreveu a declarar e gardar unha importante proba.
Isto tamén proba que os militares dispararon contra civís desarmados e inocentes. O que faga Tailandia con el non é tan importante, pero o mundo está observando e xulgará.
Cor van Kampen.
Nunha democracia madura cunha constitución madura, o Estado é a única axencia á que se lle permite usar a forza cando os intereses do Estado están en perigo e/ou para restaurar a orde pública. Antes de que o Estado actuase aquí, os ocupantes tiñan moitas veces a oportunidade suficiente para marchar voluntariamente. Ademais, estaba en vigor unha lei de emerxencia que prohibía estar nunha zona determinada. Xa antes da evacuación, dende a zona onde estaban os vermellos lanzaron granadas. O goberno estaba seguro de que había armas na zona dos vermellos (mesmo despois de que a zona fose evacuada). Neste caso, non só están todos concentrados ao máximo (porque pode significar a súa morte), senón que tamén se matan civís e xornalistas "inocentes". Non só en Tailandia, senón tamén en Siria, Afganistán e no pasado tamén nos Países Baixos. Por suposto, os familiares teñen dereito a demandar ás persoas no goberno. As posibilidades de que se demostre a razón e de que os funcionarios do goberno sexan condenados por facer o seu difícil traballo son extremadamente escasas. Van Agt e Wiegel compareceron no xulgado cando o tren foi evacuado en Wijster?
Chris
Incorrecto afirmar que un soldado é o responsable.1 A bala non figuraba entre as armas dos soldados na súa posesión ese día 2Moitas armas roubadas aos soldados polos terroristas vermellos Mér. tamén a arma coa que se pode disparar a bala atopada.A querela que van presentar os pais contra Abhisit é ridícula.Sería mellor levar aos responsábeis -os vermellos- aos tribunais.Aconséllolle a todos que boten outra ollada ao cañón. dos acontecementos e ver que Abhisit fixo todo o posible para deter pacíficamente estas protestas vermellas. Todos os feitos están aí! Tamén a evidencia de como a BBC terxiversou as cousas. Quizais non cegue á xente para ver a verdade.
Vin os xornalistas ocupados na televisión. Eses rapaces están moi tolos por facer unha boa foto. Era unha zona de guerra e mirade o que levaba este xornalista.
Está completamente vestido de negro e só levaba un casco azul. Cos homes armados de negro entre os vermellos, isto realmente estaba a pedir problemas. Agora haberá quen dirá que os homes vestidos de negro non existen. Probablemente levaba unhas lentes de sol moi escuras cando vin a televisión en 2010.
Moderador: publicaremos a túa pregunta como pregunta do lector.