O goberno tailandés elaborou un "plan económico proactivo" para atraer polo menos 1 millón de turistas estranxeiros de altos ingresos e investidores estranxeiros. Para os estranxeiros será fácil traballar en Tailandia, posuír inmobles e tamén se revisará o aviso de 90 días para os visados.
O viceprimeiro ministro Supattanapong Punmeechaow dixo que nunha reunión do CESA presidida polo primeiro ministro Prayut Chan-o-cha o venres pasado, aprobou un plan para impulsar o investimento e o turismo para unha recuperación económica post-pandemia.
No ámbito do turismo, farase unha proposta para mellorar a normativa dos propietarios estranxeiros para facilitar a compra de vivendas en Tailandia. Isto está deseñado para atraer xubilados de altos ingresos de Europa, Escandinavia, Xapón e Corea do Sur a Tailandia, dixo ML Chayotid Kridakon, conselleiro de Supattanapong.
Segundo un plan a curto prazo, o goberno atraerá turistas estranxeiros de altos ingresos de todo o mundo, especialmente xubilados, para visitar e establecerse en Tailandia. "Hai uns 200 millóns en todo o mundo e marcamos o obxectivo de atraer un millón a Tailandia cada ano", dixo ML Chayotid, antigo director de JP Morgan Thailand.
Hai plans para mellorar a normativa sobre inmigración e solicitar visados e permisos de traballo para expertos estranxeiros para traballar en Tailandia, así como mellorar os requisitos para que os estranxeiros expatriados informen do seu paradoiro ás autoridades cada 90 días, dixo.
Tamén se axustarán as estruturas fiscais para atraer investidores estranxeiros, como a baixada dos impostos de sociedades. Haberá máis medidas, privilexios e beneficios para investidores, xubilados, autónomos e empresas de nova creación.
Fonte: Bangkok Post
Por fin un son moi positivo.
Agora temos que esperar a ver cando isto entrará en vigor e como de indulgente será este plan.
Reciba tamén rapidamente as cantidades do COE para que sexa fácil entrar de novo en Tailandia.
Se le o artigo de BKP poderás ver o que significan por renda "alta".
Ademais, mira a data?
"Bonita" broma ou unha carga de tonterías.
Cando chega ese rico turista, poden decidir doutro xeito en poucos anos
Escandinavia xa non é Europa hoxe? Ou hai falta de coñecemento entre esta xente?
Teño a impresión de que en Tailandia a xente moitas veces confunde e utiliza Europa como área xeográfica e Europa como o grupo chamado Comunidade Europea.
Polo que respecta ás propias propostas, este é, sen dúbida, un cambio importante con respecto á anterior actitude tailandesa. Teño curiosidade polos verdadeiros motivos que hai detrás. Podería ser que Tailandia estea en peor estado financeiro do que quixeron pretender ata agora? Queres evitar perder a cara deste xeito? Iso certamente non me sorprendería.
En calquera caso, un investidor estranxeiro (mesmo xubilado) terá que ser extremadamente coidadoso e comprobar con antelación que garantías terá a longo prazo... Un pouco de pesimismo e/ou cautela non son superfluos na miña opinión e iso a pesar de que estou entusiasmado de que finalmente saian sons positivos de círculos superiores. Porén, non coñezo a axenda subxacente.
Non todos os países escandinavos son membros de Europa, si...
Escandinavia é o nome dunha zona do norte de Europa.
Os países escandinavos e a Unión Europea. Aínda hai certa confusión sobre isto. Que países escandinavos están incluídos e cales non?
NORUEGA
Comezando por Noruega: se Noruega entrará ou non na Unión Europea foi un punto de discusión para o pobo noruegués durante varias décadas. En 1994 Noruega estivo máis preto da posible adhesión á Unión Europea, pero nun referendo a maioría dos noruegueses votou en contra, polo que non se produciu a adhesión.
ISLANDIA
Islandia tamén se retirou do proceso de adhesión por iniciativa propia. En 2015, o goberno islandés anunciou que xa non quería ser país candidato. A diferenza de Noruega, nin sequera houbo referendo en Islandia.
DINAMARCA, FINLANDIA E SUECIA
Ambos países tamén teñen relacións de gran alcance coa Unión Europea, por exemplo, tanto Noruega como Islandia son partes do Acordo de Schengen. Os outros países escandinavos, Dinamarca, Finlandia e Suecia, uníronse á Unión Europea en 1973 (Dinamarca) e 1995.
'Europa' é un continente. Que un país sexa europeo é un feito xeográfico, non unha cuestión de pertenza. Que un país europeo sexa ou non membro da Unión Europea é unha opción política.
Ola Josh
probablemente quere dicir que non todos os países escandinavos son membros do
Unión Europea pero Noruega é parte de Europa
Escandinavia é realmente Europa. Non obstante, non todos os países de Europa teñen os mesmos acordos con outros países. Eu noteino nas miñas viaxes. Por exemplo, os cubanos poden ir a Irlanda sen visado, mentres que no resto de Europa deben ter un. Os rusos poden viaxar por Lituania, Letonia e Estonia normalmente. Poden entrar no país persoas de antigas colonias, pero non no resto de Europa.
Escandinavia tamén ten aparentemente un estatus separado en China.
Este plan está en liña cunha idea anterior de atraer menos turismo de masas, pero máis turismo de elite.
Coa mínima confianza que teño no goberno tailandés, creo que o maior grupo que se beneficiará diso son os chineses.
As miñas experiencias con turistas chineses son tales que non teño que repetilas.
Ás veces actúan francamente como porcos, unha raia no chan do vestíbulo é aparentemente o máis común no mundo, xunto á soberbia sen límites.
Si; a combinación proporciona espazo para unha análise equilibrada e medidas políticas. Non é unha mala idea para Tailandia que están a desenvolver aquí. A xente debe definir por si mesma a pobreza, o que é rico e o que é pobreza, facer a súa propia elección e participar no plan a curto prazo do Goberno.
Entón, noutras palabras, os pobres están prohibidos en Tailandia, teñen que abolir eses días 90. Aínda teño un ano de visa, por que informar de novo cada 3 meses.
Que comecen primeiro, que os estranxeiros poden comprar a terra, que non somos turistas, senón residentes de Tailandia.
Hans van Mourik
Hans van Mourik, espero que Tailandia sexa máis sensata e nunca relaxe as regras para comprar terras.
A terra véndese definitivamente baleira aos chineses, xaponeses e ricos narices brancos, o que fai que os prezos da terra se disparen. Os especuladores aproveitan a súa oportunidade a costa da xente común. Entón o tailandés común xa non pode comprar un terreo para a súa familia.
A lexislación vixente ofrece posibilidades suficientes para mercar aínda os dereitos sobre terreos cun investimento substancial e creo que debería seguir así.
Erik,
En Tailandia non hai ricos especuladores tailandeses que aproveiten a súa oportunidade a costa da xente común?
A propiedade da terra tamén pode estar suxeita a condicións anti-especulación. Xa existen varios tipos de dereitos sobre a terra.
https://www.samuiforsale.com/knowledge/thailand-land-title-deeds.html
https://phanganlandandhome.com/thailand-land-deeds-what-is-a-chanot-or-a-nor-sor-sam-land-deed/
http://www.thailand-lawyer.com/land-title-deeds.html
Pensa que Tailandia vaise enriquecer con pensionistas que morren máis tarde e deixan todo alí sen posibilidade de que o diñeiro volva saír do país.
Plans, sons vagos e nada concreto. Agora tamén hai unha opción para comprar a túa propia casa en Tailandia, por riba dos 50 millóns de baht, pensei. Despois, inventa números, pero se a xente fala de ingresos altos, o investimento mínimo en vivendas tamén se manterá alto. Non creo que o home común con ingresos ou pensións regulares poida obter unha casa cun valor de ata 4 millóns de baht, e iso podería ser un impulso para a economía. Por iso non entendo a política, céntrase na gran maioría cunhas rendas e un patrimonio normal e non chegas ao 10% ricos senón ao 90% outros. E estes tampouco son estranxeiros pobres, pero en comparación coa maioría dos tailandeses con ingresos altos, mira os requisitos mínimos de 65.000 baht ao mes para un permiso de residencia para estranxeiros que o 90% dos tailandeses só poden soñar.
Se se asume automaticamente que os turistas con ingresos elevados tamén gastan moito, é moi inxenuo. Non poucas veces estas son as persoas que defenden 40 baht.
Os ricos teñen moito que escoller sobre onde instalarse. Estas persoas tamén só compran inmobles onde o valor dese inmoble é e segue sendo unha certeza.
Os ricos instálanse principalmente onde se instalan outros ricos. Os ricos non se van instalar nun país coa peor calidade do aire do mundo. Os ricos non se van instalar onde arriscas a túa vida cada vez que queiras cruzar a rúa. Os ricos non queren instalarse onde o seu veciño lle prende lume ao lixo todos os días. Os ricos non queren instalarse onde os autobuses vellos botan o hollín con profusión. Os ricos só quererán vivir nun estado constitucional onde os seus dereitos estean protexidos.
As persoas ricas queren praias inmaculadas e unha ordenación do territorio único. Rico
Creo que Tailandia está un pouco fóra do camiño ou padece megalomanía.
O meu falecido pai dixo unha vez: "eses ricos son tan ricos porque gastan pouco ou nada".
1 millón de ricos cada ano? Seguramente como turista, porque se todos "pasan" por aquí, a vivenda converterase nun verdadeiro problema.
Como van establecer a liña de "ingresos altos"? E se tes menos ingresos, pero levas vivindo aquí durante anos, tamén estarás exento de 90 días de denunciar e aterrar ao teu nome?
Se iso está ligado aos ingresos, estalarán moitas loitas legais.
Pregúntase como van xestionar isto.
O mundo está a ser dividido entre os super ricos e a xente común.
Todo o mundo quere beneficiarse del. Deste xeito faise insostible todo o que se conseguiu no ámbito social nos países desenvolvidos.
Outro castelo no aire, polo que aos poucos hai moitas ruínas.
Esa ilusión do tailandés desde unha nube rosa parece unha broma do 1 de abril.
Os turistas ricos non van de vacacións a Tailandia.
Os turistas ricos están sentados nunha terraza en St Tropez, non nun ambiente fedorento e bochornoso.
Tailandia era un bo país para mochileros, barato e agradable para viaxar. Pero dende os últimos 20 anos que chegaron os grandes, o país arruinouse máis que restaurado na miña opinión.
O sistema social constrúese cos cartos do farang que agora se esgota.
En 2005, cando a prosperidade estaba no seu pico e Tailandia estaba inundada de farangs, incluso houbo unha festa de Thai rak Thai. Traducido libremente ao tailandés adora ao tailandés. Agora que se empeza a esgotar o diñeiro, poderemos conseguir un lote de rak farang tailandés ;-).
Todo xira en torno ao diñeiro como de costume. Teño curiosidade por canto deron os plans de visado saudables, pero probablemente non sexa tanto.
Serían mellor que centrasen a súa atención na velocidade de inoculación da súa propia poboación.
Outra mensaxe do Ministerio tailandés de globos aerostáticos.
Novos plans todos os días pero nada cambia.
Nas últimas semanas, presentáronse moitas ideas sobre como facer que Tailandia sexa de novo atractiva para turistas, pensionistas e outros. Tantas ideas e todas as creacións do cerebro. Iso amosa canta desesperación hai no sector turístico, e como é grande a perda de ingresos internos (RNB). Que lles quede claro que eles mesmos contribúen e son os responsables del. Xusto antes de que Tailandia fose bloqueada, os farang aínda eran retratados como individuos pouco hixiénicos. Despois culpáronselles das infeccións de coroa entrantes, só para ser sometidos a todo tipo de restricións, condicións e restricións á liberdade. Aínda que o propio país apenas se viu afectado por unha pandemia. En fin, xa veremos: non comprarei unha casa en Tailandia se non podo adquirir o terreo baixo ese edificio. Tampouco compro unha casa en Tailandia se despois da morte non se sabe a quen ou que podo herdar esa casa. Non comprarei unha casa en Tailandia se teño que demostrar fisicamente que vivo alí todos os anos cunha visa de xubilado. E certamente non comprarei unha casa se, por mala sorte, non podo cumprir os requisitos de ingresos de Inmigración nun ano determinado e, polo tanto, non podo ampliar o meu período de residencia. En calquera caso, creo que iso é o máis estúpido de todo o procedemento de residencia: ter que pedir permiso todos os anos para quedar un ano máis, mentres estás mantendo á túa muller e aos teus fillos e á súa familia.
E vou mercar ou construír unha casa en Tailandia para manter a miña muller.
Vexo regularmente publicacións aquí que nos din o mal que está aquí.
Moitos expatriados que levan unha vida feliz en Tailandia, teñen unha casa, teñen unha muller, teñen fillos que van á escola aquí, sempre fan unha contribución positiva aquí neste foro.
Debo recoñecer que Tailandia non mellorou nos últimos anos. Pero fai o esforzo de facer tamén unha comparación con outros países. A sociedade só se volveu máis egoísta, isto non é diferente en Tailandia que noutros lugares.
Tailandia non é tan mala como algúns cren. Está ben, teñen as súas leis e regulamentos para estranxeiros e sabiamos que no momento en que nos instalamos aquí. Sempre temos a libre elección de regresar ao noso país de orixe.
Para un, o seu vaso está medio cheo... para o outro medio baleiro e para algúns, o seu vaso sempre está baleiro 😉
Goza da vida mentres poidamos.
Ademais, segundo o Bangkok Post de hoxe, a xente está a falar de pensionistas ricos cunha renda mensual de 300 a 400.000 baht.
Para todos os estranxeiros que xa viven aquí, é mellor abandonar ese ridículo requisito de 800.000, porque as pensións ou só unha AOW simplemente deben ser suficientes para conseguir un visado de xubilación e esa notificación innecesaria de 90 días tamén debe desaparecer.
Daquela dáse un paso na boa dirección para todas aquelas persoas que levan moitas décadas ligadas a este maldito sistema e teñen que tragarse todo para un doce bolo.
Nada que atraer, senón ser bo con toda esa xente que leva moitos anos vivindo aquí.
Pois ben, se volves ler o teu propio post verás que brutal queixa chega deste grupo. Por que un país (calquera país) estaría esperando por iso? Enviándoos de volta aos Países Baixos, esta mentalidade queixosa encaixa moito mellor alí.
O estranxeiro non está aí para acoller pensionistas estatais holandeses, están aí principalmente para a súa propia poboación. Se pode cambiar a ese pensionista estatal queixoso por un rico asiático, por que non? O feito de que o pensionista de vellez non pense que iso sexa xusto, por suposto, non serve de nada para ninguén. Xa están na posición de luxo do sistema de pensións holandés e despois quéixanse nos países do terceiro mundo de que queren máis. A eiruga con moita fame?
Non podo apreciar a túa resposta. Non che gustan os teus compatriotas que teñen que pasar a vellez con menos. Pensas que deberían quedar nos Países Baixos. O factor favor fáltalle a ti e a moitos outros. Na miña opinión, vivir en Tailandia só cunha pensión estatal holandesa é moi escaso. Para os estándares tailandeses, certamente é posible vivir diso.
Esta desigualdade e liberdade de elección molestame. De feito, aquí non se debe facer ningunha distinción. Todos sabemos que podes quedarte en Tailandia o máis barato e sostible posible. A elección debe recaer no individuo, para que máis xente poida vivir neste país na súa vellez. Deséxolles sinceramente isto aos meus compatriotas. Porén, hai que manter o asento e aceptar as consecuencias no ámbito sanitario, por citar algúns. Isto non pode ser responsabilidade do contribuínte tailandés. A elección de onde e como morre un é parte disto. Como vas pagar por isto? Na miña opinión, os países estranxeiros neste caso, Tailandia, deberían ser máis amigables coas súas regras e absterse dalgunhas das regras, como o requisito de ingresos esaxerados. Pero si, este tipo de bullying e dificultar a xente pódese atopar en todo o mundo. É unha observación desagradable, pero é realidade. O diñeiro é máis importante que o benestar humano.
"Non obstante, a xente debería manter os seus propios pantalóns e aceptar as consecuencias no ámbito da atención á enfermidade, por citar só algúns".
Non estou seguro, pero creo que existe a obriga legal de prestar a atención necesaria ás persoas que poñan en perigo a vida, que será automaticamente a expensas do orzamento tailandés sempre que non estea debidamente organizado.
O seguro obrigatorio podería solucionar isto, pero entón convértese nun gran desafío para calquera persoa maior de 70 anos cunha familia ou parella en Tailandia.
No mundo que creamos todos xuntos, o diñeiro é realmente moi importante e o benestar humano abandonouse ao redor dos anos 70. Esa é a desagradable conclusión das opcións que agora se están facendo visibles xeracións despois.
Na miña contorna persoal en Tailandia coñezo, entre outros, a varios ingleses que son setenta e que foron expulsados do seu seguro tailandés. Demasiadas queixas coas admisións e resultaron demasiado caras. Entón xa non es atractivo como sabemos. Xa non se pode asegurar, porque unha vez persoa non grata podes solucionalo ti mesmo. En parte debido á perda de ingresos, todos sabemos os grandes tipos de cambio do euro e da libra esterlina, só por citar algúns, o seguro estranxeiro non é accesible para este grupo. Das conversas con eles quedei claro que atoparan unha solución a este problema. Algúns quedan en Tailandia cunha muller tailandesa ou cunha parella holandesa. O que se acordou é que a xente acudiu a todo tipo de hospitais estatais para preguntar por posibilidades. O que aínda era posible era pagar eles mesmos parte dos custos (aforrando cartos) e, consultando eses hospitais, podíase reducir considerablemente o importe a pagar por cirurxía ou outro tratamento, de xeito que resultaba unha boa solución para ambos. Axudarme e axudarme deume certa esperanza para unha sociedade mellor, na que as persoas sexan o centro.
Non entendo absolutamente por que só unha pensión de vellez debería ser suficiente para obter dereitos de residencia. Non é que non o desexe a eses pensionistas da AOW, pero Tailandia ten todo o dereito a subir o listón.
A renda é unha cousa, pero a riqueza é outra. Podes ter uns ingresos moi altos pero tamén unha montaña de débedas. Un pode ter uns ingresos moi altos pero ser tacaño como o inferno.
Supoñamos que teño unha pensión de 5000 euros, pero teño que manter a dous fillos que estudan no meu país todos os meses, pagarlle unha pensión alimenticia á miña ex-muller, pagar un coche e un cuantioso aluguer da casa. Son entón máis rico que alguén sen gastos que ten unha pensión de 1800 euros? Non o creo.
Non entendo eses requisitos de ingresos. En Tailandia non recibes nada de todos os xeitos e non podes vir facer nada se non tes recursos dispoñibles. Mentres te comportes aquí ninguén depende e pagues o que tes que pagar, a pregunta sobre os teus ingresos non ten sentido.
No que se refire á notificación de 90 días, aínda podo estar de acordo contigo, pero se só queres vivir cun beneficio de AOW, se normalmente hai polo menos un máis para vivir, a sopa quedará moi fina.
Quen vai pagar a factura dunha persoa así se realmente sucede algo, se o diñeiro para un bo seguro de saúde, etc. con só unha prestación AOW nunca é suficiente?
Non o Estado tailandés que quere evitar isto deste xeito con estes 400.000 ou 800.000 baht nun banco como requisito.
Hanzel e Cornelis e John, algunha vez escoitou falar de persoas que só teñen pensións estatais en termos de ingresos pero tamén son ricas? Persoas que teñen uns millóns de euros no banco e tamén queren vivir baixo o sol tailandés? Que hai de malo con iso?
Non por nada Tailandia utiliza os criterios de ingresos ou cartos ou unha combinación de ambos.
Estou suxerindo que hai algo mal con iso? Non, claro que non, pero nese caso tamén podes cumprir ese requisito de "800.000 baht nun banco tailandés", non? Iso é a resposta de @Alexander -cree que é unha demanda ridícula- e eu estou a responder a iso.
Persoalmente creo que é completamente responsable que Tailandia impoña unha certa forma de esixencia financeira para vivir aquí. Se un sabe cantas débedas contraídas polos estranxeiros despois do ingreso nun hospital aínda están pendentes en Tailandia, debería pensalo de novo. Con ese requisito de ingresos ou importe bancario de 400.000/800.000 THB, aínda teñen certa certeza de que, como residente de Tailandia, pode pagar vostede mesmo a factura e isto non se debe transmitir á poboación tailandesa. Por que cres que un NON OA ten que acreditar un seguro e un NON O non? Pense nisto antes de pensar que o requisito de ingresos é ridículo. Pero estas persoas son as primeiras en berrar que non é xusto que tantos estranxeiros "se laven" en Europa, que non teñen ningún medio de vida. Queres que Tailandia siga o mesmo camiño? E cres que o requisito de 40.000 THB/m para unha persoa casada ou de 65.000 THB/m para unha persoa solteira é incomprensiblemente alto? Pregúntome se non podes gastar 40.000 THB/m para unha familia, con que nivel vives aquí: como คนยากจน.
Moi correcto Lung addie... Non quero alimentar aos estranxeiros que teñen residencia permanente aquí e non teñen un seguro médico decente.
Non teño prexuízos, pero acabo de volver duns días de vacacións en Pattaya. É impactante cantos 'Farangs' están literalmente andando por alí. Cando miro as súas barrigas, é inevitable que se enchen todos os días do necesario zume de cebada. Deben ter unha pensión enorme para poder chegar a fin de mes a fin de mes!
Certamente non vou cobrar a outra persoa, pero creo que a esixencia financeira que fai o goberno tailandés está moi xustificada. Se non tes ningunha seguridade financeira ao final da túa carreira, creo que non é apropiado causar unha boa impresión aquí cunha moza tailandesa (porque iso é exactamente o que pasa a maior parte do tempo).
Cando lin arriba que a xente ten un enorme prexuízo contra as normas e leis impostas aos migrantes, entón fágome as preguntas necesarias. Temos que adaptarnos ás regras tailandesas? Certamente, pero sempre hai queixosos.
Lucien57, estás xeneralizando e iso despois duns días de Pattaya? Todos estamos bebendo cervexa e padeando gordos cunha moza nova no brazo? Descalificas a uns 20.000 holandeses e a moitos flamencos na túa peza.
A maioría dos emigrantes son xente digna, con boa parella e seguro de saúde, aínda que hai excepcións en todo. Suxíroche que amplíes a túa visión e mires máis aló de Pattaya. Farache ben, de verdade!
Lung Addie,
Explique por que un Non OA ten que probar un seguro e un Non O non? M curioso.
Querido Teun,
Pedin expresamente aos editores que volvan abrir a resposta xa que era demasiado tarde para responder o que fixeron.
Quero responderche pero só a través do meu correo electrónico persoal e teño un motivo para facelo: [protexido por correo electrónico]
que é hoxe? [protexido por correo electrónico]
[protexido por correo electrónico]