"Phuket Sandbox debería atraer a 600.000 turistas en tres meses, dos cales 130.000 do estranxeiro"
(Natalia Sokolovska / Shutterstock.com)
Espérase que a reapertura de Phuket, prevista para o 1 de xullo, atraiga máis de 600.000 turistas estranxeiros e locais ao resort e xere un fluxo de caixa duns 15 millóns de baht nos próximos tres meses, segundo as autoridades turísticas.
O gobernador de Phuket, Narong Woonciew, dixo o sábado que a Autoridade de Turismo de Tailandia (TAT) espera que uns 129.000 turistas estranxeiros e 500.000 tailandeses visiten Phuket entre xullo e setembro.
A partir do 1 de xullo, Phuket eliminará os requisitos de corentena para os turistas estranxeiros que foron totalmente vacinados contra o Covid-19 baixo o modelo "Phuket Tourism Sandbox". O modelo estase promocionando como unha posibilidade para a reapertura do sector turístico. Non obstante, por precaución, os turistas terán que permanecer na illa durante 14 días antes de poder viaxar a outros destinos do país.
Narong dixo que todas as partes están acelerando os preparativos para garantir que a reapertura se desenvolva sen problemas segundo estaba previsto. "O noso principal obxectivo é reactivar a economía local evitando a propagación da pandemia. Agardamos poder mostrarlle á xente de Phuket e doutras partes do país como se beneficiarán coa reapertura".
Subliñou que se deben seguir aplicándose medidas estritas de Covid para que a provincia non teña que entrar de novo en bloqueo.
Nanthasiri Ronsiri, director da oficina de TAT en Phuket, dixo que cinco compañías aéreas farán voar turistas estranxeiros, principalmente de Europa, a Phuket o 1 de xullo. Son Qatar Airways, Singapore Airlines, Israel Airlines, Etihad Airways e Emirates.
Nota do editor: Parece que o TAT considérase rico. Onte escribimos sobre o moitas condicións que deben cumprir os turistas. É imposible imaxinar que o turista medio pasaría por toda a preparación e os custos adicionais para unhas vacacións en Tailandia.
Fonte: Bangkok Post
Totalmente sen importancia por suposto, pero ás veces pregúntome como chegan a certos números.
Agora toma eses 129 como chegaron a ese número de 000?
Posiblemente tamén o redondearía ben como no título e diría 130, pero non, din uns 000 🙂
jajajajaja
A semana pasada os meus alumnos fixeron unha presentación sobre os autobuses eléctricos.
Cando se trataba da autonomía do autobús co novo tipo de batería, lin unhas cantas veces no tobogán superior: aproximadamente 1046 quilómetros. Non 1050, nin 1000.
Os números non redondeados dan a impresión de que non foron sacados da nada, senón que se implicaron un pensamento e cálculos extensos. É realista esa suma nin remotamente? ben..
650 millas = 1049 km quizais?
Non pode ser
650 millas son APROXIMADAMENTE 1046.0736 quilómetros.
Ademais, un pequeno detalle, a información saíu da páxina web de Volvo. Non podo imaxinar que cobren en quilómetros.
Permítanme tentar explicar como se chegan a estes números;
se un ten un bo sistema de datos, sábese con exactitude cantos turistas desembarcan no aeroporto nos anos 2010 a 2020, mesmo dun día para outro. Hai algún tipo de tendencia nisto (crecemento supoño) e extrapolas a 2021. Dese número restas os turistas que non voan directamente a Phuket. E despois vén a parte máis difícil.
Agora tes un número que se aproxima ao número de turistas que voarían directamente a Phuket sen Covid. Pero si, Covid chegou para quedarse. Non na forma de pensar do turista, nin no número de restricións nin na oferta non tan atractiva de Phuket neste momento. Así podes meter o dedo no aire e restar algúns miles. Non demasiado por suposto porque iso é desmotivador. E un número que remata nun 9 porque iso tamén é psicoloxicamente vantaxoso (mira os prezos dos bens). Se a realidade axiña demostra que non foron 129.000 senón ata 133.000. Esa diferenza parece maior que a diferenza entre 130.000 e 134.000.
Si, un 9 de feito pode ser psicoloxicamente vantaxoso, en vendas de todos os xeitos. O comprador ten entón a impresión de que puido comprar algo barato. Ofrecer unha habitación de hotel por 999 en lugar de 1000 pode convencer a alguén.
Pero podo imaxinar que cando alguén chega a solicitar un emprego, por exemplo, pode ser máis doado convencelo dicindo que vai gañar uns 50 en lugar de 000, aínda que iso tamén podería supoñer 49 en ambos os casos.
Tamén penso na liña do que di Rob V e que ao usar números non redondeados queren dar a impresión de que isto foi considerado... por moi longo que poida ser realmente 😉
Os políticos non fan máis que vender ideas e propostas.
Ups, desapareceu de novo sen motivo
Deste xeito pode venderse a si mesmo, que despois poderá pagarse en forma de votos. Pero entón non debes subestimar apostando demasiado baixo.
Se unha persoa grita "Prometo un aumento de 129 baht por día" e outra grita "Prometo un aumento de 130 baht por día", entón 129 non proporcionará ningunha vantaxe psicolóxica aquí.
Agora a miña resposta anterior tamén desapareceu e esta foi un engadido a ela. De todos os xeitos, non o escriba de novo e déixao así.
Espero que os seus números sexan correctos, pero creo que haberá 3 demasiados ceros na miña opinión.
Típico tailandés. Esquece eses números. …..
De pouco vale buscar teorías ben pensadas detrás disto. Calquera persoa que ocupe calquera posto en Tailandia e teña unha idea quere poñerse no punto de mira e perfilarse deste xeito. Vender aire é unha actividade moi importante para este tipo de persoas
Lembramos os números que citaron o ano pasado cando elaboraron o STV para conseguir que os turistas ricos chegasen a Phuket, o que xeraría miles de millóns de TB?
Phuket = Illa de fantasía!!
Gustaríame ver quen quere permanecer alí durante 14 días primeiro, igual que a corentena, a maioría só ten 14 días para viaxar por Tailandia.
Deixa que primeiro cambien esas regras idiotas, o que non debes facer para ir de vacacións a Tailandia e pagar ti mesmo todo o papeleo. As vacacións encareceranse o dobre, entón imos estar lonxe de alí como tantos outros.
Polo tanto, preto de 43.000 turistas estranxeiros ao mes. Máis de 10.000 por semana.
Non vou usar absolutamente a opción de Phuket, pero creo que este número é factible, especialmente porque haberá moitos que xa querían viaxar a TH, pero para os que 15 noites nunha habitación de hotel abafada non é unha opción.
De novo: aprobo, pero este número paréceme factible. Malia o COE, as medidas adicionais coñecidas, as molestias e o estado da illa.
jajaja,
Estou a rir coas respostas, e créoas todas.
Por certo, hai que eliminar moitos ceros, tanto para turistas estranxeiros como nacionais.
Podemos saber a "verdade" dentro duns meses 🙂
1 infección e todo será parado ou enfrontaranse á realidade?
É un modelo de proba e está chegando a tempada alta, pero non se salvará, nin positiva nin negativamente, co informe actual do yo-yo, rompen 2 temporadas altas, e o thb aínda se está facendo máis forte,...
Agora estou en Phuket e hoxe abre todo. Esa é a última noticia aquí, quente da prensa, un bar á volta da esquina. Hoxe tamén se pode servir de novo alcol e Bangla tamén abrirá de novo por primeira vez esta noite. Por fin tomei outro cóctel delicioso na praia, xunto con algúns rusos perdidos e foi unha sensación estraña. Os donos dos bares de aquí están emocionados e contentos e xa podedes ver como todo se abre e o stock de alcol volve ser exposto. Entón non o 1 de xullo. Hoxe. Teño curiosidade por ver o que vai pasar esta noite, pero aínda que non teño nada que estar alí, definitivamente vou dar un paseo por Bangla para velo cos meus propios ollos. Patong foi unha completa cidade fantasma nas últimas semanas.
Moi estraño que nada diso se mencione no xornal? Segundo as autoridades nacionais, a prohibición do alcohol aínda está prohibida en todo o país (ver regras segundo as zonas de cor)
Entón todos eses bares abren alí hoxe ás 8 da mañá se entendo ben?
https://www.thephuketnews.com/