O antigo xefe da policía nacional pediu diñeiro prestado ao propietario do prostíbulo fuxitivo
O antigo xefe da policía nacional de Tailandia, Somyot Pumpanmuang, admitiu pedir prestado 300 millóns de baht ao propietario dun prostíbulo implicado no caso de Victoria's Secret Massage e buscado por tráfico de persoas, entre outras cousas.
Non obstante, non sabía de onde procedían os cartos deste propietario do prostíbulo, Kampol Wirathepsuporn, aínda que levaba 20 anos sendo o seu amigo. Búscase Kampol por tráfico de persoas e prostitución, tamén con menores. Leva fuxido desde que en xaneiro se emitiu a orde de detención.
Cando os militares tomaron o poder en 2014, Somyo foi nomeado xefe da policía nacional. Pediu diñeiro prestado a Kampol e supostamente devolveuno. Somyot está a ser cuestionado agora sobre Kampol, que dirixía unha serie de grandes prostíbulos (salóns de masaxe). Ademais, o propietario do bordel está acusado de varios delitos relacionados coa prostitución.
Somyot deixou o cargo de xefe da policía en 2015 e agora é o presidente da Asociación de Fútbol de Tailandia.
O seu predecesor inmediato na Asociación de Fútbol, Worawi Makudi, foi suspendido de todas as actividades nacionais e internacionais da FIFA durante cinco anos en 2016 por violacións éticas, incluída a falsificación.
Somyot, tamén afirmou que o seu traballo como xefe de policía era en realidade un "traballo secundario" (literalmente, díxoo no seu "marxe" en inglés). A súa verdadeira paixón era negociar na bolsa.
Antes de converterse en xefe de policía, estivo no consello dunha empresa mineira de ouro.
Case non podía crer os meus ollos cando lin no Bangkok Post: xefe da policía nacional como traballo secundario... O feito de que con esa actitude poidas acabar no posto máis alto da organización policial tamén di algo sobre o procedemento de nomeamento.
Cornelio,
Do mesmo xeito que con Trump, o requisito máis importante para un nomeamento para un alto cargo en Tailandia neste momento é: lealdade (a unha persoa, non á lei ou ao país).
Tina,
Non é SÓ como Trump, está en todas partes e cuns máis que outros, só que con algúns é máis "divertido" que con outros sacalo, só depende de quen queiras lelo.
Di nin máis nin menos que o que en realidade todos poden polo menos sospeitar, é dicir, amiguismo. O feito de que case non poidas imaxinar algo así amosa a mentalidade axeitada, aínda que, non de forma negativa, tamén un tanto inxenua. A "elite" que se asignan traballos agradables e ben pagados entre si, por suposto, non só está reservada a Tailandia. Tamén nos Países Baixos, tanto en política como en empresas. Un curso de formación en Nyenrode, por exemplo, garante unha rede para o futuro. Dirección, membros do Consello de Administración e conselleiros supervisores das empresas que se designen mutuamente. Tamén pode ter un efecto positivo cando hai persoas competentes no lugar axeitado. Pero teño moi fortes reservas sobre este antigo xefe da policía tailandesa. Ao afirmar, segundo lin na resposta de Tino Kuis, que a súa posición era en realidade un traballo secundario, está intentando restar importancia ao seu papel. Pero todos daranse conta de que esta posición é de gran importancia, o que require calidades especiais e un compromiso total de corazón e alma.
Onte á noite lin o libro Tailandia desigual, no que se describe, entre outras cousas, o traballo en rede: xente do tecido empresarial, altos funcionarios, etc que estudan xuntos. O estudo en si non é o aspecto máis importante, senón estar sentados nunha clase con outros que están no alto da árbore. Os contactos que fagas alí poden ser útiles máis tarde. Non ten por que significar necesariamente corrupción, por exemplo, un dedo no pulso pode ser moi beneficioso para que un político ou un alto cargo elabore unha boa lexislación que beneficie ao conxunto do país. Pero, por suposto, tamén hai favores que podes cuestionar ou que son francamente corruptos.
Por suposto, iso tamén inclúe o detestado carrusel de traballo. E alguén que consegue un alto posto por conexións e non por coñecementos, experiencia ou paixón... non me parece o candidato máis ideal. Un axente que ten o traballo polos beneficios e non porque queira mellorar a sociedade non é algo que me faga feliz.
Máis adiante no libro fálase da estraña combinación de empresas privadas fronte a estatais. Incluídas as construcións creativas do PTT (Petroleum Thailand), que é en gran parte de propiedade estatal. PTT e ten fillas propias. Ás veces, PTT ou unha filial son propiedade do Estado, outras non. Moitas veces só depende do que sexa máis favorable para a dirección e os amigos. E despois hai persoas que, por exemplo, teñen un cargo de fiscalizadora ou parlamentaria e tamén son membros da directiva. Moitas veces en varias empresas. Entón entra en xogo un conflito de intereses.
Certamente, non hai ningunha historia estraña aquí sobre este alto axente de policía. ou en realidade, de todos os xeitos, porque Prayuth prometera erradicar toda a corrupción e as malas prácticas similares enraízanse e se ramificaran nos intereses do país. O líder forte que porá orde sen alboroto parlamentario nin democrático. Entón debes ter dado pasos importantes en 3-4 anos, case todo un período de gabinete. Vive a xunta, Tailandia está en boa forma e o futuro parece fantástico. Historias coma estas pronto serán cousa do pasado!
Nos Países Baixos, a FvD chama a isto o cartel do partido, o cambio de traballos agradables entre si (bonito no sentido de traballos ben remunerados). Ben, iso tamén ocorre a gran escala en Tailandia. Non me sorprende. Desde que Prajut chegou ao poder, esta converteuse na regra máis que na excepción.
Polo que agora parece que os candidatos están a ser seleccionados baixo o réxime actual. Xorde a única pregunta: de que xeito.
Un comerciante de valores que pide prestado a un criminal buscado sen sabelo??!! E despois xefe de policía como TRABALLO DE PARTIDO (traballo de vacacións).
E agora o xefe da Asociación de Fútbol, cuxo predecesor foi destituído por, entre outras cousas, falsificación. Os 300 millóns de TBH tamén proviñan deste esquema de falsificación?
Outra historia suculenta.
300 millóns de baht??? Só tragar...
Agora entendo que pode simplemente recoller o seu visado de xubilación nunha oficina de visados sen cumprir os requisitos.
Lin toda a historia na noticia da semana pasada.
Entendes agora como hai tempo que non teño unha opinión tan positiva sobre o dispositivo do corpo da RTP?
Por certo, con delincuentes colles delincuentes.
Jan Beute
Hai uns 30 anos era bo amigo do xefe dunha das chamadas comisarías de policía "de ouro" de Bangkok. Cun rango de coronel, gañaba aproximadamente 1 baht ao mes. Despois dos whiskies necesarios, díxome que gañaba persoalmente outro millón de baht ao mes co circuíto gris, ou máis de 30,000 veces o seu salario normal. Para un xeral esta proporción é aínda máis sesgada. Liña lateral? Isto aplícase de feito a todos os altos funcionarios públicos en cargos importantes. Como doutro xeito poderían ser todos multimillonarios.
Hai trinta anos, petervz! Pedícheslle prestado diñeiro ou reloxos a ese home?
Despois de case catro anos de forte acción de Prayet, aplaudida por moitos expatriados, a corrupción xa foi case completamente erradicada e Tailandia está camiño de converterse nunha verdadeira democracia tailandesa.
Eses altos funcionarios son todos multimillonarios por herdanzas e porque casaron con mulleres ricas 🙂
555, xa tiña un reloxo naquel momento, polo que non houbo que collelo en préstamo
Unha cantidade de máis de 7,790,000 euros por un préstamo? A miña pregunta é esa cantidade de 300 millóns. correcto?
confirma isto,
Saúdos, Pascal
A cantidade é correcta
A cantidade parece ser correcta. Pero bueno, que podes facer neste país por tal cantidade? Porén?
O que é aínda máis preocupante é que xa o devolvera. Xorde entón a pregunta: de onde sacou eses cartos? Dun bo amigo xa falecido?
Ah, ben, a ese nivel a xente préstase ese tipo de cantidades con bastante facilidade.
Ou de falsificación na asociación de fútbol?
O ex xefe de policía foi escoitado e dimitiu é o que deduzo do anterior. Ao parecer, déuselle o espazo para facelo e non se iniciou ningunha investigación oficial con consecuencias adversas para el. Unha oportunidade perdida porque este tipo de persoas non pertencen a unha organización policial e dá que pensar.
Ademais, na miña opinión, é malo que para este tipo de cargos se designen a "externos", é dicir, persoas que non creceron na policía. Isto tamén ten lugar nos Países Baixos. Carecen dunha base esencial e dun gran sentido de implicación e adoitan estar nestes lugares a curto prazo. Polo tanto, o termo traballo paralelo é comprensible neste contexto, pero moi censurable. O traballo policial, a todos os niveis, require unha gran implicación e a sensación de querer facer xustiza co que está mal. Iso certamente non é un feito para todos.
Si, e se liches atentamente o telégrafo da semana pasada, tamén hai moito xogo no noso goberno dos Países Baixos, polo que todo está limitado a calquera parte do mundo, pero unha vez que te unes ao club só tes que mirar para outro lado. xa se trate de democracia ou de corrupción.