Xubilados en Tailandia: "Menos pensións nos próximos anos"

Polo momento, foi o presidente Henk Brouwer do fondo de pensións para funcionarios, ABP, quen falou no artigo de Telegraaf. Teña en conta: ABP, como un dos maiores fondos de pensións dos Países Baixos, está a facer moito peor que, por exemplo, Pfzw/Pggm.
A ABP tiña a finais de 2013 un coeficiente de cobertura do 106% e previamente advertiu de que cun coeficiente de cobertura do 104% habería que reducir os beneficios das pensións en 2014. Isto resultou non ser necesario no momento oportuno, debido a un mellor cuarto trimestre de 4 para a economía holandesa. PFZW, pola súa banda, tiña un índice de cobertura do 2013% en decembro de 2013, e mesmo do 109% en febreiro de 2014, a pesar da mesma miseria económica que enfrontaron outros fondos, que tiveron un rendemento aínda peor que o ABP. Por exemplo, a FME tivo que reducir as súas pensións un 110%. En todo caso: PGGM incrementou todas as prestacións das pensións nun 0,4% a partir do 0,94 de xaneiro de 1.
Pero non nos poñamos sombríos demasiado rápido. Gustaríame animar á xente da ABP, e viceversa. A economía holandesa está mellorando aos poucos. Isto tamén terá un efecto sobre ABP.

Non obstante, o mesmo Brouwer espera que “fondos como ABP non poidan axustar as pensións ou só axustalas parcialmente á inflación durante polo menos cinco anos. Se non se indexan as pensións, a perda de poder adquisitivo das persoas maiores podería ascender ao 10 por cento, augura”. Brouwer esquece o máis importante. Por suposto, é difícil para el dicir que ABP conseguirá aumentar as súas pensións para os seus participantes. Non pode facelo agora. Pero se fala por si mesmo e en nome da ABP, polo menos é polo que pode comezar. Entón pode ser responsable por isto se ABP segue a ter un mal rendemento. Non agora que se citan outros fondos de mellor rendemento nos seus comentarios para enmascarar os seus propios fracasos. Porque non só se trata de se se poden indexar ou non as pensións. Isto ten que ver coa imaxe total da economía holandesa e coa imaxe aínda máis ampla da economía global. Non é iso do que trata ABP. ABP debe asegurarse de que entende a economía.

Polo tanto, Brouwer debe asegurarse de que ABP prevé tal investimento e outra política financeira, sobre a base da cal se gañe diñeiro de forma demostrable para pagar as pensións ao nivel mínimo existente, sen ameaza de redución.
O que por suposto tamén se aplica ao PFZW, por exemplo, e máis aínda aos pobres entre os fondos. Non creo que os directivos e outros directivos persoalmente teñan que preocuparse moito pola súa escaseza de poder adquisitivo, dada a súa indemnización por despedimento e despedimento, o seu salario superior ao de Balkenende e as bonificacións.
Iso debería obrigalos a facer todo o posible.

Tamén se aplica aos xubilados en Broek op Langendijk.

Dá gusto primeiro roubarlle moito o bote das pensións e despois recuperalo ao pensionista.Non teño boa palabra que dicir.

Por que os fondos de pensións non aprenden onde están os auténticos expertos en vez de estes coxos e estes trucos?
SNS Bank acadou un beneficio neto de 2011 millóns de euros en 224, un 61% máis que en 2010. SNS Bank pertence a SNS Retail Bank. SNS Retail Bank tamén inclúe ASN Bank, RegioBank e BLG Hypotheken. A sede central está en Utrecht. SNS Bank existe desde 1817.
1 millón de máis de 65 anos non pode facer un puño?
-Se 1 millón 65+ € 100,= retirar cartos o mesmo día, por exemplo a finais de mes, os Países Baixos espertarán económicamente!
Perdéronse 100 millóns polas transaccións de pago.
-30.000 persoas de máis de 65 anos fan preguntas por correo electrónico ao Ministerio de Asuntos Sociais a partir do xoves. en asuntos sociais.
Hai máis ofertas legais divertidas para chamar a atención sobre 65+.
Proposta: Todo o mundo retira 100€ a partir do 24/25 de abril de 2014, cos que podes facer compras, etc.
Lerei a noticia con interese o sábado 26 de abril!
saúdo
Luís