Presentación do lector: os sinais de "non fumar" son necesarios en Tailandia, incluso nos restaurantes
Lamento notar que varios restaurantes dirixidos por estranxeiros (incluídos os holandeses) non se preocupan pola lei tailandesa sobre a prohibición de fumar.
Xa en 2005, estaba prohibido fumar en case todos os lugares públicos pechados, incluídos os restaurantes sen aire acondicionado naquelas áreas onde se serve comida (e bebida): gl.wikipedia.org/wiki/List_of_smoking_bans
A partir do 10 de febreiro de 2008, está prohibido fumar (dentro e fóra!) nos lugares abertos ao público, incluídos restaurantes, bares e mercados ao aire libre. O fumador será multado con 2.000 baht por infracción e a empresa correrá o risco de unha multa de 20.000 baht por non facer cumprir a prohibición (incluído non mostrar sinais obrigatorios de "non fumar"). Ademais das multas, os que incumpran poden ser detidos.
A partir de novembro de 2017, a multa pasou de 2.000 baht a 5.000 baht para quen fose sorprendido fumando nunha zona para non fumadores: thethaiger.com/news/national/no-more-smoking-in-public-in-thailand O 5 de novembro de 2018 anunciouse que a principios de febreiro de 2019 xa non está permitido fumar a unha distancia de 5 metros na entrada de todos os edificios públicos, polo que tamén se aplica aos restaurantes e cafeterías, vexa o texto en tailandés aquí: www.thairath.co.th/content/1412801
Isto tamén inclúe condominios, edificios de aluguer, pubs, hoteis, edificios relixiosos, establecementos de karaoke, restaurantes, lavanderías, salóns de beleza, cines, aparcamentos, balnearios, salóns de masaxe tailandesa, clínicas, hospitais, escolas, piscinas, parques de fitness, clínicas e outros lugares. Por exemplo, no meu edificio de condominios xa non se permite fumar no vestíbulo (que está completamente aberto por dous lados!) e alí tamén hai sinais de "non fumar".
Entón, o meu chamamento aos propietarios de restaurantes holandeses para que cumpran a lei tailandesa (estivás ignorando desde 2005): non está permitido fumar nos restaurantes (incluídas zonas abertas sen aire acondicionado) e tes que mostrar os letreiros de "non fumar". (e polo tanto non coloque cinceiros sobre a mesa). ¡Correste unha multa de 20.000 baht!
Debemos entender que Tailandia non é un país de regra e de aplicación. Se o cidadán e o empresario non se benefician das normas, e se estas normas xeran menos ingresos, é lóxico que o cidadán ignore as normas. O cumprimento da prohibición de fumar prexudica ao empresario, polo que está ben que o empresario non cumpra as normas. Como estranxeiros temos que respectalo, só somos hóspedes e temos que ter a boca pechada. Non deixes que Tailandia se converta en Europa!
NB: esta publicación foi feita nunha fábrica que tamén produce humor e pode conter elementos sarcásticos.
Esta é unha decisión que toma el mesmo o propietario do restaurante.
Está disposto a pagar a multa que asumo.
Tamén hai moitos restaurantes tailandeses que simplemente fuman.
Se me molesta, vou a outro sitio.
E se non hai fumadores cando comezas a comer e a metade da comida te enfrontas de súpeto a novos hóspedes que arruinan a túa comida e a estadía no restaurante con fortes fumes?
O que máis me molesta persoalmente é a inmensa RUDEZA e o comportamento EGOCÉNTRICO sen límites de ALGÚNS fumadores: “Aquí permíteme fumar porque hai cinceiros” ou “o dono deume permiso”. Estes fumadores deixan de lado os intereses dos non fumadores. Non obstante, os fumadores decentes -que teñen en conta aos non fumadores- tamén preguntan aos demais convidados se alguén se opón a encender un cigarro!!!
O dereito ao aire fresco supera o "dereito" a fumar!!!
Por suposto, podes tomar o mesmo camiño que o propietario dun restaurante: ignora as regras se non che gusta. Se alguén comeza a fumar xunto á túa mesa, érguese e marcha sen pagar. Estás facendo algo mal, pero bueno, as regras están destinadas a romperse, non? E se o propietario do restaurante quere impoñerche as regras, pagas con 200 THB. Porque esa é a actitude do público que cre que non facemos moito caso das normas e que ignoramos as cousas se alguén sinala unha infracción...
Claro que estou de acordo contigo: os restauradores están a incumprir a lei, presumiblemente porque pensan que ese resultado é o que mellor lles convén económicamente. Iso non é bo. As boas solucións son, por exemplo, dirixirse ao xestor con educación ou simplemente ir a outro sitio. Unha terceira opción é sinalar o infractor á hermandad local. Eu mesmo non estou esperando a que alguén me bote na cara fume mal cheiroso, e moito menos cando intento gozar dunha bebida e un lanche.
O que me chama a atención é que os non fumadores, que din que necesitan aire fresco, se senten no interior, mentres que os fumadores que non teñen esa necesidade son desterrados fóra. Non é este o mundo ao revés 🙂
Non, ese non é o mundo ao revés. A lei tailandesa prescribe iso (case literalmente!) (e tamén en moitos outros países).
Ademais, a maioría dos restaurantes só teñen 1 cuarto.
Non, iso non é ao revés, en Tailandia o aire fresco adoita ser peor fóra que dentro debido ao espeso smog.
Eu mesmo fun dono dun pub nos Países Baixos durante moitos anos, pero cando xa non se introducía fumar no pub, notei que había máis non fumadores no meu fumador que no pub, coa escusa de que era máis común en a zona de fumadores do pub era máis acolledora, eses non fumadores seguían queixándose de que a súa roupa aínda cheiraba a fume cando chegaban á casa, os que se queixaban tamén eran na súa maioría ex fumadores que levaban anos botando o fume na miña cara, así que despois de dous anos. semanas I a sala de fumadores estaba pechada e todo o mundo podía fumar de novo no pub sen máis queixas de non ex fumadores.
Tampouco hai moito tempo que o dono dun restaurante veu ofrecer a todos un puro despois da cea.
ps Nunca fumei na miña vida, pero recibín moito fume de fumadores e exfumadores, pero aínda así me sinto moi saudable.
Quizais os ávidos non fumadores deberían prestar máis atención porque hoxe en día está cheo de restaurantes sen fume, realmente en todas partes de Tailandia. Poden ser un pouco máis caros, pero iso hai que tomalo literalmente.
Segundo a lei tailandesa, os non fumadores NON teñen que prestar atención, porque está prohibido fumar nos restaurantes.
Calquera restaurante (público) que non teña unha zona de fumadores separada debe ser para non fumadores segundo a lei tailandesa.
Precisamente son os "fumadores fanáticos" os que deben prestar atención: se queren fumar mentres comen, deberían escoller un restaurante con sala de fumadores separada. Por exemplo, o Rabbit Resort na praia de Dongtan ten unha zona separada fóra onde se permite fumar. (Falando do mundo ao revés... ver o comentario anterior nesta páxina.)
E se está "cheo de restaurantes sen fume"... iso indica que (afortunadamente) cada vez son máis os restaurantes que cumpren a lei.
Quen ou que dá dereito aos restaurantes 'infractores' a non cumprir a lei?
Os "fumadores estranxeiros ávidos" son convidados aquí en Tailandia... é tan difícil obedecer a lei?
Era dueño dun bar en ptty e non importa como o mires, os meus mellores clientes eran os fumadores. Ou un non fumador vai a un café porque non se fuma. Ese non é o caso de Bélxica. Aquí en Bélxica. é totalmente libre de fume, pero isto débese en parte á caída da industria da restauración aquí en Bélxica.
O escritor do artigo está a falar de restaurantes, non de bares.
E os restaurantes poden resolver o problema configurando unha zona de fumadores separada.
E en canto á "desaparición" da hostalería: unha industria que ten que depender dunha adicción enfermiza simplemente ten que caer.
Moitos fumadores (ademais de adictos e indecentes) adoitan ser tamén persoas bastante antisociais: atrévome a dicir que o 70-80% dos fumadores botan culatas na rúa ou no sumidoiro (que o drena ao mar despois dunha chuvia) . Ou na praia... as 1000 colillas na praia foron o motivo da prohibición de fumar nas bancadas de Tailandia, non as molestias (únicas menores) para outros hóspedes da praia.
Os meus eloxios para os fumadores decentes que levan un cinceiro e non fan un lío e piden amablemente permiso a outras persoas para fumar.
Este é outro toque de morte para o turismo en Tailandia, onde os visitantes e expatriados, máis de 50 anos, a miúdo todos fumadores, son vítimas diso e a policía local volve obter beneficios (corruptos).
Saúdos de Darío
Non entendo: é tan difícil para eses fumadores deixar de fumar durante media hora a unha hora mentres comen nun restaurante? É esa unha razón para non vir a Tailandia?
Argumento de Chrome.
E se é absolutamente necesario fumar no medio... Coñezo a un fumador que vén a Tailandia dúas veces ao ano e sempre sae ben para fumar. Home civilizado e decente. (2 anos, parece 56, é dicir.)
E a corrupción? Dende cando a aplicación da lei é un acto corrupto?
Argumento de Chrome.
E que queres dicir con "outro ton de morte"? Houbo un golpe de morte antes? Non o creo, porque o turismo en Tailandia segue vivo.
Outro argumento retorcido.
E "50 máis a miúdo todos fumadores"? Outro argumento torto, non o pensei, menos dun cuarto, mira aquí:
https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/cijfers-gebruik/algemene-bevolking
Os adultos con baixo nivel de estudos fuman con máis frecuencia (25,7%) que as persoas cun nivel de estudos medio (26,7%) ou alto (16,8%). Isto tamén se aplica ao tabaquismo diario (22,8%, 20,6% e 8,7% respectivamente).
Querido Frank. Lendo o teu comentario teño a impresión de que te consideras un home "decente" porque non fumas.
Non obstante, paréceme que o tenor da túa resposta é francamente despectivo cara aos fumadores.
Algunha vez pensaches ben por que fumar é unha adicción moi teimosa para tantas persoas?
A industria do tabaco que engade substancias adictivas ao tabaco aínda está autorizada a seguir adiante a pesar de que mata a tanta xente.
Os gobernos que si aconsellan parar, pero mentres tanto permiten que os impostos especiais suban cada vez máis porque non queren perder ningún ingreso.
Apenas hai unha investigación exhaustiva sobre os métodos polos que a xente realmente pode parar. Si, un chicle de nicotina, etc. e champix con efectos secundarios perigosos, os fumadores teñen que conformarse con iso. Un narcotraficante recibe a pena de morte en Tailandia, pero os tailandeses, como tantos outros gobernos, simplemente non queren menos ingresos.
Estou de acordo contigo en que o tabaquismo nin sequera debe existir, pero creo que a responsabilidade debe estar onde lle corresponde. Nomeadamente cos gobernos e coa industria do tabaco.
Saúdos, Hank.
Moitas veces todos son fumadores? En que te baseas?
Dos maiores de 50 anos (homes) ata os 64 anos, o 22 por cento fuma a diario e para as mulleres é o 17 por cento. A partir dos 65 anos esta diminúe para os homes nun 13 por cento e para as mulleres nun 10 por cento. (Fonte: sanidade pública.info).
Polo que o fumador é moi minoritario, tamén como turista ou expatriado.
Actualmente estamos en Hua Hin e ambos son non fumadores. Onte observamos que aquí tamén diminuíu enormemente o número de fumadores, sobre todo entre os turistas.
Ás veces molesta que os compatriotas que son convidados neste fermoso país sintan a necesidade de sinalar a sociedade tailandesa co coñecido dedo holandés no aire. Este artigo tamén vai nesta dirección, a pesar do atractivo para os emprendedores da nosa comunidade occidental, o tenor nesta dirección é claro. O encanto deste país é precisamente a aplicación individual da normativa. Si, ás veces é molesto, pero funciona e nós como hóspedes temos que aceptalo. Entón, deixa de chorar, todo estará ben, pero pode levar un pouco máis, e que?
Bonita reacción .. ese dedo .. a miña escrita non foi un dedo cara á sociedade tailandesa, senón cara aos empresarios holandeses e aos fumadores holandeses que levantan o dedo medio cara á lei tailandesa e, polo tanto, á sociedade tailandesa.
dedo.... hmmm. Os empresarios holandeses dalgúns restaurantes levantan o dedo medio cara á lei tailandesa e á sociedade tailandesa. Boa interpretación da “interpretación individual das normas”.
Todo estará ben? Que estará ben? Que os empresarios holandeses cumprirán algunha vez as leis pola súa propia vontade? Se iso ocorre algunha vez por si mesmo... por que esperar a iso, por que non a curto prazo?
Se os propietarios de restaurantes non cumpren a lei, entón unha posible solución parece ser a seguinte.
Por suposto, os fumadores tamén son persoas decentes que teñen en conta aos seus semellantes e actúan en base a normas de decoro.
E se todos os fumadores a partir de agora preguntan primeiro a todos os demais hóspedes se hai algunha obxección a encender un cigarro? Non hai nada difícil, non? E se ninguén se opón, pero despois chegan novos hóspedes, tamén se solicitará permiso a eses hóspedes.
En calquera caso, ninguén comezará a fumar se hai unha familia con fillos no restaurante... paréceme.
Por certo, teño que dicir que algunhas persoas aquí (como podes ler son partidarias do tabaquismo) razoan moi tortas. Pensan que se debería permitir fumar nos restaurantes, pensan que se lles debería permitir incumprir a lei e que os non fumadores deberían adaptarse... estraño.
Aquí volvemos, sinais, multas, antisociais, etc. Agora estamos tan lonxe nos Países Baixos que Sinterklaas xa non é unha festa infantil. Onde acabará todo isto. Cando tiven que tusir unhas cantas veces no meu voo de Emirates a Asd, o pasaxeiro miroume coma se fose un criminal de guerra.
Eu mesmo son un fumador empedernido, non por vontade propia senón adicto, son consciente de que esta é unha mala forma de vida, pero non podo parar. Sexa considerado cos demais, en compañía ou fóra para cear, intento molestar aos demais o menos posible. Neste tipo de discusións, a realidade pérdese completamente de vista, ao conducir aquí pola rúa en Tailandia ás veces detrás dun vello ciclomotor de dous tempos, que está sete veces máis contaminado que un camión moderno, tamén escribirás á decisión tailandesa. responsables sobre iso. Ou cinco días en Bangkok, levas un ano fumando.
Se todo o mundo observa o antigo estándar de decencia, "Ser considerado co outro", realmente non hai nada de que preocuparse neste asunto.
Este é un gran punto: "ter en conta aos demais". É un fumador xenial!
Iso é exactamente o que moitos fumadores, por desgraza, non fan, ter en conta a outra persoa. Por iso se fixeron leis, para forzar a esa xente.
No que se refire á contaminación do tráfico: evito iso na medida do posible e se entro ao tráfico nun ciclomotor, póñome unha boa máscara facial.
Comer nun restaurante cunha máscara facial é un pouco máis difícil.
Non vexo a conexión entre unha tradición como Sinterklaas e un estilo de vida pouco saudable como o tabaquismo.
Onde vai acabar isto? En canto ao tabaquismo, xa o dixeches ti mesmo: pulmóns de fumador, cunha tose tan horriblemente bruta que os pasaxeiros te miran perturbados por ese ruído repugnante. Non ten nada que ver cos crimes de guerra.
Vivín un tempo en Jomtien nun hotel, directamente debaixo de alguén que, sentado no balcón, producía unha horrible tose de fumador cada minuto durante case todo o día. Despois dunha semana pedín outro cuarto. Era insoportable.
Tamén fixo unha visa naquel momento... desafortunadamente un fumador no microbús (non fumaba no autobús, obviamente non) que tamén tosía horriblemente cada minuto.
E que pasa cos e_ fumadores? É o mesmo ben? (Vin moitas persoas usando un fumador electrónico no pasado)
Estrictamente prohibido en Tailandia
Polo momento é, pero iso podería cambiar.
https://thethaiger.com/news/national/e-cigarettes-and-vaping-to-be-legalised-in-thailand
Para todos os non fumadores: fumar é realmente pouco saudable.
Non obstante, como escribe Dirk na resposta anterior: un día ou 5 en Bangkok é o equivalente a un ano de fumar.
Tamén quero dicirlles a todos os non fumadores:
Ir ao supermercado e mercar xamón preenvasado que se conservará 4 semanas, queixo 3 meses, leite 6 meses; salame 3 meses ——— debería continuar ?????
Se comes todo isto, seguramente manterás a saúde.
Cando aprenderá a xente a poñer as cousas en perspectiva.
Só atrasado.
Non me importa a saúde, pero non quero que os fumadores antisociais arruinen a miña comida cos seus cigarros fedorentos. Os fumadores non teñen dereito a limitar o goce da vida por parte dos demais.
A liberdade dunha persoa remata onde se limita (prexudica) a liberdade (goce da vida) dos demais.
Un pouco de fume non prexudicará a miña saúde, non é ese o punto.
Polo tanto, todas esas comparacións co aire sucio en BKK e os gases de escape non son aplicables ao meu argumento, pero entran na categoría de escusas irrelevantes de fumadores que queren dirixir a discusión nunha dirección diferente e intentan explicar/intentar xustificar o seu comportamento incorrecto. xustificar... en balde.
Non creas iso, incluso un pouco de fume é prexudicial para a túa saúde. E todos eses pequenos anacos xuntos: un pouco de materia particulada en Bangkok, algunhas nubes de gasóleo alí, aire acondicionado deficiente aquí, unha nube de cigarros por alí e así por diante e pronto acumulas moitas substancias nocivas.
Pero tes razón sobre as desculpas. Así que só tes que inhalar o fume E os gases de escape, porque tamén os tes se non inhalas fume. Ben!
Esas camionetas diésel, que ao pisar o pedal do acelerador crean penachos de fume tan negros que xa non se ve o outro lado da rúa, tamén se usan en todos os restaurantes ou instalacións para non fumadores para preguntar se outros. están molestos por iso?
Só actúa xente normal. Parece que vai ser unha guerra tribal.
Saúdos, Hank.
os sinvergüenzas da decencia contra os perdedores! Os dous con clichés do si. Moi agradable de ler porque levamos todo o tempo para iso. Continúa ata chegar ás 100 entradas
A miúdo son os fumadores os que descartan a súa contribución ao deterioro do mundo dicindo que hai cousas moito máis terribles. Naturalmente. ¿Debo xustificar a malleira a un neno pequeno dicindo que matar a súa nai é moito peor? Non o creo.
Como non fumador, creo que é xenial que fumar sexa cada vez máis visto como un pasatempo equivocado para morrer cedo por cancro. Esperemos que sexa prohibido en todas partes pronto!
Simple, certo: a hostalería, tanto en Bélxica como en Holanda, colapsou polo menos un 50%!
Simplemente son partidario de non fumar nos restaurantes
Prohibido fumar nas terrazas?, ¿perdéronse por completo dentro desa ditadura onde mantemos a economía a flote?
Eu tamén era fumador. Aínda me gusta pero parei. Primeiro os fumadores tiñan que saír fóra. Agora os non fumadores dos Países Baixos quéixanse de que non poden sentar fóra na terraza. Tamén apesta alí, eu totalmente de acordo estou de acordo.Hai anos no meu traballo había un texto no que os fumadores tiñan que conter a respiración.A miña pregunta era se os dd comedores de allos podían facelo.Como se cheira ben.Claro que vos podedes ter en conta.E certamente non con nenos ou persoas que xa precisan respirar o fume do barrio.Pero os que se queixan máis son os antigos fumadores.
Moi estraños os argumentos (estraños e irrelevantes (e todos son)) dos fumadores que tentan refutar os argumentos dos non fumadores. Non obstante, os non fumadores non son realmente parte do problema que plantexen na miña presentación. Trátase de facer cumprir a lei tailandesa por parte dos propietarios de restaurantes e entón non é apropiado dicir que un non fumador debe ir a outro restaurante.
Se os fumadores queren seguir fumando nos restaurantes, terán que acudir ao lexislador tailandés, quen decide, non aos non fumadores holandeses que participaron nesta discusión.
Alguén afirmou que "non debería queixarme, porque o problema vaise solucionar só". Algúns problemas no pasado resolvéronse "por si mesmos" porque a xente tomou medidas, o goberno introduciu normas / leis. Por exemplo, o goberno holandés, seguindo iniciativas do sector médico, está a traballar para que as próximas xeracións sexan libres de fume nos Países Baixos. Se, en décadas, resulta que os actuais alumnos de primaria non fuman, isto non sucederá “por si só”, senón grazas a estas iniciativas e políticas restritivas do goberno (máis lugares onde non se permite fumar, impostos máis elevados aos cigarros). ). Se non se fuma en Tailandia dentro de 30-40 anos, probablemente isto deberase á acción do goberno e, polo tanto, non ocorrerá "por si só".
Finalmente, un desvío: un argumento que ás veces usan os fumadores é que o goberno non debe ser condescendiente, que é a súa propia responsabilidade que fumen.
Ben, pero despois os gastos de saúde derivados do tabaquismo son tamén da túa propia responsabilidade, tamén é a túa propia responsabilidade non tirar as culatas á rúa ou á praia (millóns de culatas na praia e no mar grazas a algúns de vos fumadores!). E non molestes a outras persoas cunha tose desagradable nun avión ou nun restaurante, roupa cheirando no ascensor, fume que daña o apetito (mesturado con mal alento) nos restaurantes.
Só teño 1 resposta para ti se queres poñer o mundo en consonancia coa normativa europea (entón vai vivir nunha illa) e o aire apestoso está por todas partes coche, cociña países asiáticos, ciclomotores, montañas de residuos.
Só teño unha resposta a iso: deixar isto aos veciños do país. Tailandia optou pola prohibición de fumar. Iso é o que queren, iso é o que temos que respectar. Se iso non che gusta, podes ir a unha illa onde poidas fumar nun espazo público como un restaurante.
As reaccións dos fumadores enfadados que cren que teñen dereito a violar a lei son bastante tristes. Eu eu eu eu e o resto pode asfixiarse. Afortunadamente, tamén hai fumadores que respectan a lei (tailandesa) e os seus compañeiros.
De feito, está prohibido fumar en todas as zonas públicas (incluso nos parques da cidade).
Facer cumprir esta regra nas áreas privadas, incluíndo a maioría dos restaurantes e bares, é practicamente imposible. Trátase dun regulamento do Ministerio de Sanidade tailandés e só os inspectores dese ministerio están autorizados a facer cumprir. Non obstante, ese ministerio case non ten encargados de cumprir as súas propias regulacións, e en Tailandia a liberdade dentro do propio edificio é moito máis importante que un regulamento ou unha lei.
Como ocorre con tantas leis e regulamentos, carece (a posibilidade de) a aplicación.
E falando deses delincuentes farang, por que non levan tantos cascos nas súas motocicletas?
É ata necesario?
Como se mencionou anteriormente, non debemos converter Tailandia nunha nova Europa. Se Tailandia se converte na nova Europa, podemos buscar outro país para ir de vacacións. Suxiro a todos os non fumadores que teñan problemas para fumar en Tailandia que se queden na súa Europa sen fume. Tailandés querer ser libre tamén é o significado da palabra tailandés e queres manter o cativo tailandés coas mesmas regras que cumprimos en Europa. Despois quédate en Europa. Loita polos dereitos das mulleres e prohíbe todo o que non che guste, pero deixa Tailandia en paz.
A miña reacción ao non converter Tailandia en Europa foi puro ridículo. Só o pobo de Tailandia decide o que pasa co seu país. Os tailandeses optaron por normas "europeas" sobre o tabaquismo. Debemos respectar a súa elección. Se estás en contra das regras, podes organizar unha protesta para afirmar que Tailandia está a facer o mal ou mudarte a un país no que estea permitido fumar en restaurantes, espazos públicos, etc. Ou deixar Tailandia en paz e non prender un cigarro. traseiro nun restaurante.
Vivir e deixar vivir, fumar ou non fumar > esa é a elección consciente de todos e debe ser posible neste mundo no que ti como ser humano xa non tes permitido facer moito máis. Non fumo nun restaurante, seguro que o fago nunha terraza. Tampouco no pub dos Países Baixos, porque xa non vou e non só porque alí non se pode fumar, senón tamén porque a xente paga prezos ridículamente altos. Non fumar nun parque e diante dos edificios públicos é unha medida ridícula ideada por algún funcionario tonto e eu tampouco me adhiro a iso.. E o comentario fanático e esaxerado de Steven faime sospeitar que é un parado de fumar, que é o peor. , senón é unha discusión que ningunha das partes pode nin vai gañar
Rob, non son un fumador que deixe de fumar, senón un home de 66 anos deportista, moi saudable, coa forma física (en varias áreas) e o corpo atlético dun mozo de 30 e o aspecto dun de 55 anos. vello.
Por certo, estou de acordo contigo en que se debe permitir fumar nun parque e nunha terraza que estea completamente ao aire libre (así que sen teito por riba!) Tamén debería ser posible nunha zona de fumadores separada.
Xa ves que son unha persoa razoable á que só lle gustaría comer nun restaurante para non fumadores.
E se todos os fumadores fosen igual de razoables, non fumarían durante unha hora cando estivesen nun restaurante... é tan difícil? (Lamentablemente si, porque se necesitan leis para facer cumprir isto).
De feito, tampouco está permitido fumar nos clubs. Pero cando celebrei unha noite no Insomnia Pty e levo a camiseta ao día seguinte, cheira a fume de cigarro. Certamente non sería o caso de Bélxica. En Tailandia, as regras son bastante facilmente ignoradas.
Os non fumadores deberían permanecer nunha Europa sen fume? Mundo ao revés, a lei antitabaco tailandesa é resultado do comportamento dos fumadores, non do comportamento dos non fumadores. A lóxica dos fumadores adictos é BIZAR!
Entón o goberno tailandés non está autorizado a lexislar contra o tabaquismo??? Ao parecer, non segundo algúns fumadores. En Tailandia > 54.000 persoas morren prematuramente debido ao tabaquismo. E segundo os fumadores holandeses que están de vacacións en Tailandia / viven alí, o goberno non está autorizado a facer nada ao respecto. O 'dedo' dos fumadores... tsss.
Paréceme que se os fumadores non queren acatar as leis tailandesas, son eles os que deberían afastarse. Por exemplo, un alcohólico empedernido case seguro que non se irá de vacacións a Arabia Saudita.
Os fumadores son egocéntricos, xa mencionados por outra persoa, e mostran unha falta de empatía:
1. Acendendo un cigarro (sen preguntar se alguén ten obxeccións), un fumador reclama todo o espazo que o rodea!
2. Ao acender un cigarro (sen preguntar se alguén ten obxeccións) o fumador ergue o dedo medio cara aos que o rodean e basicamente di: "Síntoo, fago o que quero".
Iso é o que me molesta persoalmente cando alguén preto de min acende un cigarro, esa actitude abusiva e egocéntrica.
Alguén di que non debería querer introducir normas europeas e que tamén apesta unha montaña de residuos, coches e ciclomotores. Que os non fumadores deben ir a unha illa
A miña resposta: Son leis tailandesas (e xa foron introducidas), non europeas.
E non como nunha montaña de desperdicios nin mentres conduzo no tráfico, pero gustaríame comer nun restaurante limpo. Os argumentos desta persoa non teñen sentido.
Outra persoa afirma que os non fumadores non deberían vir a Tailandia.
A miña resposta a isto: Na miña opinión, as persoas que non queiran cumprir as leis tailandesas deberían estar lonxe e as persoas que cumpran as leis son benvidas.
Ademais, son un antigo profesor universitario e noto (polo que creo que teño habilidades para xulgalo) que a maioría dos (aparentemente) fumadores aquí mostran unha total falta de capacidade para razoar a partir de regras e feitos, ademais de ser incapaces de introducir argumentos relevantes.
Ademais, algúns dos fumadores que responden aquí mostran un comportamento similar ao dos afeccionados ao fútbol frustrados e frustrados ou aos nenos aos que lles quitan os xoguetes.
Non estou levando o teu xoguete, é o goberno tailandés.
Se aínda queres seguir fumando nos restaurantes? Entón organízase e pídelle ao goberno tailandés que derogue esta lei.
Ou mostra a túa decencia e non fumes nos lugares onde está prohibido pola lei tailandesa.
Ah, un máis, perdón:
Alguén afirma: "O tailandés querer ser libre é tamén o significado da palabra tailandés e queres manter ao tailandés preso coas mesmas regras que nós cumprimos en Europa".
O teu comentario sobre "ser libre" revela a túa verdadeira intención: QUERES SER LIBRE! Queres poder facer o que queiras en Tailandia sen estar restrinxido pola normativa.
(Os tailandeses non son tan libres... por exemplo, a liberdade de expresión...???)