Reporteiro: Paul
Extensión de visa Jomtien, cita concertada a través de internet. Os papeis que tiña comigo:
- Declaración xurada emitida pola Embaixada de Bélxica.
- Xustificante de ingresos mediante pensión.
- Evidencia de depósitos mensuais na conta bancaria tailandesa, entregada polo banco o mesmo día da visita de inmigración.
- Copias de todas as páxinas do pasaporte.
- Copia do contrato de aluguer e identidade do propietario.
- Copiar o libro do banco da portada.
Cinco minutos antes da hora acordada, tocoume saber 5 minutos máis tarde que non tiña suficientes papeis comigo, sendo: unha copia dos importes na miña libreta bancaria e unha declaración da entidade bancaria de que o importe final era efectivamente. pola miña conta. Segundo o oficial, isto é necesario para os belgas que traballan cunha declaración xurada. Así que fun ao banco e volvín xusto antes da pausa para xantar, 10 minutos despois tiña o meu número co que podía recoller o pasaporte ao día seguinte.
Despois da pregunta sobre que ían dar noticias o ano que vén porque isto non era necesario en anos anteriores, dixo con frialdade que non entendía como obtivera o meu visado, cun sorriso desdeñoso correu á súa comida entregada.
Tranquilo un ano máis.
Nota: "As reaccións son moi ben recibidas sobre o tema, pero limítese aquí ao tema deste "Infobrief sobre inmigración de TB. Se tes outras dúbidas, se queres ver algún tema tratado ou se tes información para os lectores, sempre podes enviala aos editores. Use só www.thailandblog.nl/contact/ para iso. Grazas pola vosa comprensión e cooperación”.
Querido Paul,
para comezar, menciona a que oficina de inmigración acudiu.
Si tiñas moitos documentos, pero a metade deles eran documentos que simplemente non precisabas e faltaba o máis importante:
– dado que tiñas unha declaración xurada da embaixada de Bélxica, xa tiñas que acreditar alí os teus ingresos e, na maioría das oficinas, non hai que probalo de novo. Así que esa renda demostra: superflua.
– Tampouco é necesario o xustificante dos depósitos mensuais xa que tiña unha declaración xurada e só deben facelo as persoas cuxa nacionalidade a embaixada xa non emita declaración xurada.
– copiar a 'portada' da libreta bancaria: totalmente inútil porque isto non di nada da situación actual, só que tes unha conta nun banco determinado.
– loxicamente sería máis útil unha copia das páxinas, por exemplo 1 ano atrás desde a data da solicitude. Isto proporciona unha proba de que non estás facendo "MOEYHOPPING". Iso faltaba.
Lembra que o oficial de inmigración ten todo o dereito a solicitar información adicional se o considera necesario.
Querido Lung Addie,
Oficina de inmigración Jomtien.
Segundo o oficial de servizo, todos eses papeis son realmente necesarios para os belgas que traballan cunha declaración xurada.
Hai 2 anos unha declaración xurada era suficiente.
O ano pasado, declaración xurada+comprobante de depósitos mensuais.
Este ano + copia dos importes do meu libro bancario e unha declaración do banco de que o importe final estaba na miña conta.
É certo que o axente de inmigración ten todo o dereito a pedir información adicional, pero que isto depende do seu estado de ánimo agora teño claro.
Saúdos. Paulo
Querido Paul,
lamentablemente xorden tales situacións e, como vostede di: “segundo o chasquido do oficial”...
Segundo a normativa, isto NON é necesario cunha declaración xurada da embaixada belga, pero si... non ten sentido discutilo. Imaxina se non fixeras transferencias mensuais, nin sequera obrigatorias, que entón? Moi sinxelo: entón ten un motivo para "propoñerche e cobrarche un servizo extra"... saberás o que quero dicir con isto e se isto cambiará algunha vez??? Sempre que haxa suficientes solicitantes que "DEBEN" utilizar estes "servizos adicionais": NON.
Eu uso o método de 800.000 THB nunha conta FIXA porque é máis fácil para min. Despois poden esixir que eu tamén transfira 65.000 THB mensuais, algo que non fago. Só transfiro diñeiro aquí tres veces ao ano como máximo, pero entón o suficiente para vivir aquí. O que xa me preguntaron, e non me pareceu anormal: mostrar a miña conta de AFORRO para mostrar o para que vivín aquí. Non se esixían cantidades, viron que era suficiente.
Polo tanto, aconsello: nunca espere demasiado para solicitar unha extensión. Se hai algún problema, terás tempo para resolvelos, aínda que teñas que ir á sede de Inmigración en Bangkok.
Querido Lung Addie,
Vostede escribe: como tiña unha declaración xurada da embaixada belga, xa tiña que acreditar alí os seus ingresos.
Isto é completamente novo para min porque os meus amigos belgas que usan unha declaración xurada belga non teñen que demostrar os seus ingresos. Ata o de agora era suficiente un documento normal (WORD) como anexo no que indicabas cales eran os teus ingresos porque non hai ningún cheque por parte da embaixada. Se tiveses un documento de aspecto oficial nalgún lugar, por suposto que sería mellor. Pero había 0 control.
Demostrar entón é dunha orde completamente diferente.
Todas as declaracións xuradas belgas utilizadas para a declaración de ingresos tamén teñen un selo vermello onde se indica claramente que non hai control dos documentos que se acompañan. Non lembro a letra correcta.
Polo tanto, para algúns foi un choque saber que agora tes que probar os ingresos.
Ten un texto oficial no que se indica a partir de cando se solicita a carga da proba?
Querida Berry,
Non teño absolutamente ningunha declaración xurada da embaixada belga e nunca escribín unha. Eu uso o método de 800.000 THB.
Canto tempo pasou desde que escoitaches dos teus "amigos" que non tiñas que aportar probas? Xa sabes que os ruídos son moitas tonterías. E SI, teño o texto oficial que tes que acreditar.
E deberían ler con atención o que está escrito nese selo.
Consulta aquí o texto oficial:
Esta carta informativa foi enviada pola embaixada aos belgas en Tailandia:
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-infobrief-nr-047-belgisch-affidavit/
A legalización terá lugar a partir do 01.07.21 - previa presentación da documentación xustificativa necesaria. Non obstante, nas legalizacións que realice a Embaixada farán mención sistemática do seguinte: “Esta legalización só se refire á sinatura do Sr. ... ou a Sra. … e en ningún caso prexulga a exactitude da información nela mencionada.” Este cambio tamén será comunicado oficialmente ás autoridades tailandesas competentes. A solicitude e se é necesario, pódeselle facilitar unha copia deste aviso de xeito gratuíto para aclaracións coas autoridades de inmigración locais.
A embaixada non ten opción e non é a súa tarefa averiguar por si mesmos se o que indicas é correcto e se os documentos presentados son realmente auténticos. Iso está no selo e non é que NON ESTÁN COMPROBANDO, pero non pode garantir que o que enviou sexa auténtico e correcto.
E o que consta na carta informativa da embaixada está claro: que a partir do 21 de xullo de 07 terás que presentar os documentos xustificativos necesarios. Así que non o invento, está escrito en branco e negro na carta informativa!!!
E, que é "asustado" diso? Se fai a afirmación correcta, non hai susto. A proba pódese proporcionar facilmente mediante:
- Declaración fiscal anual
of
- Declaración da pensión percibida anualmente
Aditivo de pulmón.
Polo tanto, non hai ningún "asusto" asociado con iso.
Querido Lung Addie,
Vostede mesmo di que a embaixada non revisa os documentos e que nin sequera teñen os recursos/posibilidades para facelo.
Os documentos adxuntos dificilmente poden ser etiquetados como "probas".
E a miña resposta foi á súa declaración de que a declaración xurada belga foi elaborada en base a probas.
Acabo de ler a resposta de Ronny na ligazón que proporcionaches:
-----
O texto que engadiron en realidade di exactamente o mesmo que o que xa estaba no adhesivo de legalización "Legalización da sinatura" e "A legalización non garante a autenticidade do contido do documento". Só que era só nas nosas tres linguas nacionais oficiais holandés, francés e alemán. Agora tamén engadiron un texto en inglés, entendo. O que en realidade só di o mesmo, é dicir, que non garanten nin confirman que o que se afirma é correcto. Pero iso aínda non cumpre en realidade a normativa de inmigración, que esixe que se comprobe desde o 1 de xaneiro de 2019 (se non lembro mal) e tamén se confirma a corrección da contía.
----------
Ronny dá unha boa explicación do que está escrito no selo.
A embaixada non garante nin confirma o contido da declaración xurada.
Mesmo escribe que a declaración xurada non cumpre realmente os requisitos de inmigración.
Sentímolo, pero Ronny é unha fonte moi fiable aquí ou Thailandblog. (Ou tes que indicar que Ronny está equivocado)
A carta informativa simplemente indica que se debe aceptar unha declaración xurada belga, cos documentos xustificativos adicionais necesarios nos que a inmigración é libre de escoller o que acepta.
A carta informativa non indica que se deba aceptar unha declaración xurada sen documentos de apoio adicionais.
Pero se ten que achegar probas adicionais, son suficientes por si mesmas e, en principio, xa non precisa unha declaración xurada.
Quizais porque está a usar os 800 THB e non a declaración xurada, algúns detalles aquí e alí non están realmente listos. Se comeza inmediatamente con "por que alarmarse", entón este é un intento coxo de desviarse da súa declaración de que unha declaración xurada belga a través da embaixada está baseada en probas documentais.
A embaixada holandesa verifica os estados anuais e as transferencias mensuais. Debes enviar eses detalles para obter a carta de apoio para a visa. E incluso calculan por ti cantos euros recibes ao ano do país de orixe.
Na oficina de inmigración de Udonthani, a carta da embaixada é, polo tanto, unha proba suficiente. Como exemplo, mostráronme unha carta da embaixada sueca, que aparentemente fai o mesmo.
Querida Berry,
Alégrate de que teñamos xente como Lung Addie no noso blog.
Addie sempre tentará axudar ou informar cando sexa necesario. É un home intelixente que ten moi bo coñecemento de arquivos.
Retratar a súa reacción como "un intento coxo" mostra pouco aprecio e pesar. Calquera pode buscar cravos en augas baixas e non contribúe á discusión.
Querida Berry,
esta é a miña última resposta para ti e espero que os editores non consideren isto como 'Chat'.
Ou es un lector moi superficial ou es un oínte moi pobre.
Ti escribes cousas aquí e interpretas as cousas segundo a túa propia vontade. Cae sobre unha palabra como "Evidencia". Preferirías que escriba "papeis de condena"?
Non escribín en ningún lado que a embaixada belga non revise os 'Documentos de condena' presentados. Léao ATENTAMENTE e verá que a embaixada indica que NON PODE comprobar a ORIXE = AUTENTICIDADE dos documentos presentados e deste xeito cubrirse perfectamente. Tratan, o mellor posible, de cumprir os requisitos de Inmigración. Este requisito xa está en vigor desde 2018, cando as embaixadas foron informadas deste requisito pola inmigración tailandesa. Algunhas embaixadas decidiron entón non emitir máis declaracións xuradas. Outros, como o holandés, decidiron achegar unha "carta de apoio á visa" con "documentos persuasivos" para presentar. A embaixada belga decidiu pedir 'documentos persuasivos' e manter así a declaración xurada. Tanto a embaixada holandesa como a belga sabían ben que isto non podía cumprir plenamente os requisitos da inmigración, pero consideraban que era unha posible ferramenta aceptable para os seus compatriotas. O usuario dunha declaración xurada é o responsable último da declaración realizada.
Sobre RonnyLatya:
É un moi coñecido e bo amigo meu. Tamén adoitamos traballar xuntos e, antes de enviarche as miñas respostas, primeiro consulteino por teléfono. Non quería responder aos teus comentarios porque sabía que a miña resposta era correcta e estaba canso de responder cousas como a túa.
A carta informativa da embaixada foime enviada polo propio Ronny.
Pero se aínda o sabes mellor ou tes dúbidas, podo darche uns bos consellos:
A próxima vez, solicite unha declaración xurada á embaixada belga, sen achegar os 'Documentos de condena' necesarios. Entón tamén terá inmediatamente a oportunidade de escribir un artigo queixándose de que realmente necesita estes documentos e de que ESTES serán "comprobados" co que escribiu na súa folla A4.
Le as cousas tal e como se escriben.
Adi,
Que sexan só aquelas persoas cuxo expediente é rexeitado pola inmigración. Despois quéixanse no blog de que teñen que volver varias veces antes de conseguir a súa prórroga de ano. E non te preocupes, non é culpa deles, é do funcionario.
Afortunadamente, temos uns poucos expertos na casa que saben de forma eficaz que regras e leis se aplican e que sempre comparten o seu coñecemento connosco. Isto é inestimable.
Lung Addie,
De verdade, non entendo a túa irritación.
Simplemente respondo á súa carta de: "Como tiña unha declaración xurada da embaixada de Bélxica, xa tiña que acreditar alí os seus ingresos".
Comprobeino de novo e ningún belga ten que acreditar ingresos para unha declaración xurada.
Os holandeses confirman que teñen que demostrar os seus ingresos e que hai unha comprobación destas probas, pero despois recibirán unha carta de apoio á visa.
A embaixada incluso o deixa moi claro: A embaixada só verifica a autenticidade da sinatura e indícalo claramente cun selo, non se verifican as reclamacións que figuran na declaración xurada. Unha declaración xurada é unha declaración de honra, e iso é todo.
A embaixada pide agora un documento, sexa cal sexa, pode ser un ficheiro WORD/EXel, con como chegas a esa cantidade. Pero non hai control sobre este documento, podes escribir o que queiras.
Mesmo escribes moi claramente que a embaixada non quere/pode/non pode comprobar o contido.
Polo tanto, a miña pregunta para vostede: dende cando teñen que acreditar os seus ingresos os belgas cando solicitan unha declaración xurada?
E ao parecer esa é unha pregunta que non se debe facer.
Na miña opinión, un documento adxunto que non foi verificado para a súa autenticidade e corrección non é proba. É só un documento adxunto.
E se a embaixada volve indicar moi claramente cun selo: Non o comprobamos, na miña opinión é un argumento adicional que o documento non é proba.
Estou equivocado, poderías simplemente responder: Berry, estás equivocado. Porque…..
Os teus comentarios de que só os belgas que son abusivos quedan conmocionados, ou porque non sei ler ben, ou porque es amigo de Ronny, ou porque estou charlando, non engaden nada á resposta nin á pregunta. De feito, faime sospeitar que esperas que a miña resposta non se publique, polo que oficialmente non tiveches ningunha pregunta sobre as túas declaracións.
Queridos Berry, Addie e outros neste blog.
Eu son holandés. Levo case 17 anos renovando a miña extensión (teño unha cita o 11 de xaneiro en Cheang Wattena). Sempre o fago coa axuda do que agora se chama a carta de apoio á visa da embaixada holandesa
Como esta carta e o procedemento no que xorde esta carta non é nada interesante.
O que conta é o que aceptou o oficial de inmigración. Se quere información adicional, simplemente dálle. E se iso xa foi verificado ou non pola embaixada, polo tanto, non é importante. Debes dar a información ás autoridades de inmigración.
Se os teus datos foron verificados pola embaixada, aínda tes eses datos e o solicitante podería mostralos directamente.
Polo tanto, esta publicación sobre se a embaixada xa comprobou ou non está autorizada a verificar non é unha discusión.
Está sinalando uns a outros con puntos e comas.
Creo que só temos que confiar no que di Ronny sobre isto.
A lexislación dunha declaración xurada belga NON establece que non se realizou ningunha inspección.
Nos últimos anos tes que engadir probas dos teus escritos para que o comproben.