Novas regras de "Xubilación".
Algunha explicación sobre o novo visado regras que acaban de aparecer respecto a a prórroga de anog baseado en "Xubilación". Non traducín o texto literalmente, pero isto pode facilitar a comprensión para algúns.
As novas regras teñen o seguinte aspecto:
- Debe ter concedido un visado de non inmigrante (Non-Im)
Debe posuír un visado de non inmigrante. Antes era así. Esta será unha "O" non inmigrante para a maioría de nós.
- Debe ter 50 anos ou máis
Debes ter 50 anos ou máis. Iso tamén era o caso antes.
- Debe ter constancia de ter ingresos non inferiores a 65,000 THB
Ter unha proba de ingresos de polo menos 65 baht. Antes diso tamén foi a carta de apoio á visa, o cónsul austríaco, a declaración xurada de ingresos, etc...
OF
- Polo menos 2 meses antes da data de presentación, e polo menos 3 meses despois de ser concedido o permiso, o estranxeiro debe ter fondos depositado nun banco en Tailandia de non menos de 800,000 THB. O estranxeiro pode retirar o fondo 3 meses despois de ser concedido permiso e o saldo restante non debe ser inferior a 400,00 THB
Polo menos 2 meses o día da solicitude e polo menos 3 meses despois da concesión da prórroga anual, debe haber un importe de polo menos 800 000 baht nunha conta bancaria en Tailandia. Tres meses despois da prórroga, pódense retirar cantidades, pero sempre debe permanecer pendente unha cantidade de 400 baht. Este é en realidade o maior axuste. Non tanto o importe, senón o período no que tes que probar ese importe bancario. No mellor dos casos, só podes usar parte dese diñeiro despois de 000 meses (5 meses antes ou 2 meses despois). Ademais, non podes baixar de 3 400 baht.
OF
- Debe ter e ganancias anuais e fondo depositado en a banco comercial en Tailandia por un total de nada menos que 800,000 THB ata a data de presentación. O fondo dito debe permanecer na conta antes e despois da concesión do permiso e o estranxeiro pode facer unha retirada nas mesmas condicións como se indica en 4.
Unha renda anual e unha cantidade bancaria. En conxunto, debe ser de 800 000 baht o día da solicitude. O importe bancario indicado o día da solicitude deberá estar na conta dous meses antes da solicitude e isto ata, polo menos, tres meses despois da concesión da prórroga anual. Despois, pódense retirar cantidades, pero non poden ser inferiores a 400 baht. Tamén aquí, o maior axuste é a duración que debe estar na factura, porque o método de combinación xa estaba en vigor. A cantidade que acredites o día da solicitude tamén pode ser inferior a 000 baht, porque depende dos ingresos que acredites. Non obstante, é inferior a 400 baht, non se lle permitirá tocalo de todos os xeitos, creo, porque o equiparan coas condicións do número 000, o que significa que non se lle permitirá baixar dos 400 000 baht.
Hai máis que ler
O reino quedará nulo nas seguintes circunstancias.
A estancia no Reino quedará nula nas seguintes circunstancias:
- A extensión da estadía dentro do reino non coincide coa necesidade permitida ou informada polo estranxeiro.
A prórroga da estadía no reino non está ou deixa de ser acorde co motivo polo que se concedeu ou solicitou a prórroga.
Un exemplo. Queres ir traballar. Podes, pero perderás a túa "extensión de xubilación". Despois terás que organizar e solicitar a túa estadía doutro xeito, porque non está permitido traballar cunha "prórroga de xubilación".
- As cualificacións de estranxeiros non cumpre os criterios ou condicións para a súa consideración para permitir permanecer dentro do Reino, tal e como se presentou anteriormente debido a cambios de nulidade nel de calquera cousa.
Non cumpre ou xa non cumpre as condicións das novas normas para obter ou manter unha "prórroga de xubilación".
Exemplo: non hai cartos suficientes na solicitude, ou non hai tempo suficiente, ou baixou eses 400 baht, ... .. Todos os motivos polos que a extensión pode ser rexeitada ou retirada.
- Para un estranxeiro autorizado a permanecer no Reino no caso de membros da familia de nacionalidade tailandesa, ou de residente permanente no Reino ou da familia dun estranxeiro, no caso de que o dito nacional ou residente permanente tailandés, ou estranxeiro falecese, o estranxeiro autorizado pode permanecer no Reino durante un período de tempo só se concederá no visado.
Se a túa residencia está vinculada a parentes tailandeses ou a un "Residente permanente" e unha desas referencias morre, podes seguir utilizando o período de residencia restante.
Creo que é unha medida moi social. Exemplo: Supoñamos que a túa esposa tailandesa morre e aínda quedan 8 meses na túa "Extensión do matrimonio tailandés", entón podes seguir usándoa ata a data de finalización da "Extensión do matrimonio". Polo tanto, o seu período de residencia xa non será retirado inmediatamente, o que era posible no pasado.
Todas estas novas regras entrarán en vigor o 1 de marzo de 2019. É posible que aínda se emitan medidas transitorias, pero poderemos saber máis sobre iso máis adiante. Polo momento non cabe dúbida de que se introduciron medidas similares para as "prórrogas de matrimonio". O que non quere dicir que isto non sexa posible no futuro, por suposto. Espero poder deixalo claro, se non, avisa no blog.
RonnyLatYa
Grazas Ronny teno moi claro.
Esperemos que agora caian as mazás podridas e non haxa fendas.
Non penses que nunca será impermeable.
E as regras son tan boas como controlalas, pero ela non tivo que cambiar as regras para iso.
Comprobar a aplicación correcta.
Querido Bert, as lagoas nunha lei, por suposto, sempre están aí e seguirán xurdindo, en todo o mundo. Paréceme moi negativo o termo "mazás podridas". Sobre todo agora que recibes cada vez menos baht por un euro. Vivirás coa túa familia en Tailandia durante anos e agora debido ao mal tipo de cambio do euro e á posible redución da túa pensión holandesa, simplemente non poderás cumprir co requisito de ingresos de 65.000 baht ao mes. Si, a lei é lei, pero paréceme lóxico que busques alternativas para poder quedar coa túa familia en Tailandia. Felicitacións a RonnyLatYa, que volveu explicar o asunto con claridade en moi pouco tempo.
Querido Leo, se vives aquí coa túa familia, a túa visa adoita estar baseada no matrimonio e os ingresos mensuais só deben ser de 40,000 baht, ou 400.000 no banco. Se non tes iso, podes ter que preguntarche que estás facendo aínda en Tailandia, podes enfermar gravemente, e entón?
Si, Jasper, tes razón sobre o límite de ingresos para as persoas oficialmente casadas e ter un visado con esa base. Pero non todo o mundo está casado, non querería darlle a vida aos que viven xuntos sen papel en Tailandia. Non me pregunto que está facendo alguén en Tailandia cuns ingresos inferiores a 40.000 baht p/m ou calquera outra cantidade. É un asunto persoal para eles, que pode estar baseado en numerosos motivos. Por certo, moitos tailandeses nin sequera se achegarán a un ingreso mensual de 40.000 baht, pero iso á parte. Se vostede como estranxeiro en Tailandia enfermaría gravemente e non está asegurado, será o final do exercicio para a maioría deles (quizais nun sentido literal), se cumpre ou non o requisito de 40.000 baht ou 65.000 baht. A miña resposta foi sobre a denominación "mazás podridas". Coñecín regularmente con compatriotas en Tailandia que están lonxe de ter dereito a pensión pero que estaban completamente incapacitados para traballar. Vivir en Tailandia, tamén polo clima, con ou sen parella e casado ou non. Certamente non tes recursos suficientes para depositar 400.000 baht, e moito menos 800.000 baht, nunha conta bancaria, ou para deixalo durante un período de tempo máis longo. Por calquera motivo (incluído o tipo de cambio da moeda) poden deixar de cumprir o requisito de ingresos mensuais. E aínda que hai que cumprir a lei (que está suxeita a cambios en todo momento), podo entender se despois buscas as lagoas da lei, sen que te deixen como 'mazá poda'. As multinacionais, como Shell, Google, etc., non son diferentes, teñen departamentos enteiros con persoal moi ben remunerado para iso e moitas veces son estimuladas polos gobernos, incluído o Estado holandés.
A pregunta é como comprobarán que os fondos aínda son suficientes na conta...? Se iso ocorrese durante un control inesperado, entón non pode saír de Tailandia con confianza, por exemplo, un mes a Bélxica ou os Países Baixos nunha visita familiar, ocorrerá que perda a súa renda Ext!
Se só se verifica retroactivamente coa seguinte extensión, entón non hai ningún problema, pero entón perden (immgrat.) ese ret.ext." baleiro” medida durante o ano, que logo dá algunhas oportunidades impertinentes, se non, estás atrapado en Tailandia
Aínda está suxeito a "axustes" por parte da inmigración como é habitual
Debes enviar un extracto bancario cun saldo intacto de 3 baht na seguinte notificación (é dicir, 800.000 meses despois). Se estás predeterminado, voarás fóra do país. Así de sinxelo.
En realidade, realmente non teñen que verificar iso no ano e non creo que iso suceda de forma efectiva.
Quizais só ofrecémola unha vez despois dos 3 primeiros meses? Recibirás unha nota que demostre que a partir desa data podes baixar de 800 baht ou algo así (estes son só os meus pensamentos)
Esa medida ret.ext.”void” durante o ano en marcha é algo que gardan en reserva, creo. Sempre podes preguntar, claro. Por exemplo, alguén que é detido por un ou outro motivo e despois comproban se aínda cumpre as condicións económicas para a súa prórroga anual.
Pero o máis sinxelo é comprobar na próxima renovación se os 800 baht permaneceron nel durante tres meses, se non estivo por debaixo dos 000 baht durante todo o ano e se hai polo menos 400 baht de novo 000 meses antes da solicitude. data..
Se é así, pode obter unha nova prórroga anual. Se non é o caso, non hai unha extensión dun ano e volve cunha visa e comeza de novo.
Tamén queren abolir esas notificacións de 90 días. Xenial, pero iso non importa se o substitúes por outro sistema, onde alguén ten que acudir en determinados momentos para demostrar que aínda cumpre os requisitos.
Persoalmente, creo que aínda non se dixo todo sobre isto. Fixouse a data do 1 de marzo para que entre en vigor, pero teño a sospeita de que ben se podería aprazar dadas as reaccións, sobre todo das propias oficinas de inmigración.
Non creo que estean preparados para iso. E que imos conseguir de novo?
Coa segunda regra, a combinación de ingresos e a cantidade no banco vai causar problemas a algúns, creo. Ademais, 400.000 baht non é unha "pequena cantidade" para todos. Aínda que teñas ingresos suficientes, primeiro tes que reunilos.
Supoñamos que só tes 1500 euros ao mes, entón aínda tes que ter eses 400.000. Xa 11151 euros. Vaia aforralo xunto cunha pequena renda.
E como o euro aínda está caendo aínda máis, pouco a pouco teño que aforrar ese diñeiro xuntos... pfff.. non se pon máis doado. Xa eses 65000 baht son unha renda de 1812 euros.
Pois saca.
Tampouco corresponde á inmigración adaptarse ao solicitante.
O solicitante debe adaptarse aos requisitos da inmigración.
Non estás casado entón? A continuación, solicite unha "prórroga do matrimonio".
Os ingresos de 1500 euros aínda son suficientes para os 40 000 baht necesarios...
O malo é que, se tes parella, tes uns 300 euros menos de AOW dos Países Baixos, creo que 400.000 Tb son moi altos, por exemplo, se tes unha combinación de ingresos e 100.000 no banco, é aínda se preguntan como alguén cunha pequena pensión e pensión estatal pode facilmente reservar 10.000 euros para conseguir eses 400.000 Tb.
Saúdos Lee
Préstamo,
Nada cambia para os casados.
Para eles segue sendo o mesmo que agora...
E o método de combinación non é posible para as persoas casadas. Son ingresos de 40 baht ou 000 baht no banco. Non hai combinación posible.
Aínda que poidas aforrar 1500 euros deses 500 euros, levará case un ano ter 400.000 baht. Non obstante, a regra aplicarase en breve. Non é tempo suficiente.
Non falo de min. Pero si, non podo meterme en problemas cunha visa de matrimonio.
Unha parella dos que ambos son estranxeiros aínda só teñen que deter 1,6 millóns.
Parella estranxeira: 1 de cada 2 pode optar por un "dependente". Entón non hai requisitos económicos para esa persoa.
O "dependente" tamén se aplica a unha parella estranxeira. Entón, o mesmo aplícase a ambos que a unha persoa.
Paréceme estraño que moitos cobren desde 0 euros. Entón, non teñen outra cousa que un AOW cada mes?
Quen sabe se despois de obter o teu visado de xubilación (ou prórroga anual), podes depositar o teu diñeiro nun depósito fixo ou é durante tres meses nunha conta corrente e despois depósito fixo? Por certo para a resposta.
Nin idea. Isto só acaba de ser lanzado e aínda non está en vigor.
Querido Edvado,
Esta é unha boa pregunta que é difícil de responder neste momento. A normativa xeral nunca indicaba que tipo de conta debía ser, só que debía ser unha conta nun banco tailandés, sen máis palabras sobre conta fixa ou de aforro. Así que isto xa estaba aberto á interpretación da oficina local de inmigración.
Levo anos usando, con éxito, sen ningún problema, unha conta FIXA para probar os 800.000 THB. Incluso é unha conta a prazo cun prazo de 2 anos cada vez. O único movemento desta conta é o xuro anual que se engade cada 2 anos e, polo tanto, sempre foi aceptado ata agora. O único que teño que engadir é unha copia da miña conta de AFORRO que si ten movemento porque a uso para a vida diaria. En inmigración só queren saber de que vivo xa que non hai movemento na conta fixa. O importe desta conta de aforro non xoga ningún papel neste caso, pero debe ser realista nalgún lugar. O comentario que algúns farán aquí é que o diñeiro debe estar sempre dispoñible. Pois débese a que, aínda cunha conta fixa, podes retirar o teu diñeiro en calquera momento, co único resultado a perda do interese extra que obteñas en comparación cunha conta de aforro.
Ao recoller o documento do extracto bancario no banco, sempre declaro explícitamente este feito de que o diñeiro pode ser retirado en calquera momento.
Se tamén será así no futuro, coa nova normativa, está por ver, pero supoño que si. O luns teño que denunciar os meus 90 días e farei a pregunta ao IO, pero espero que aínda non me poidan responder porque estas medidas tamén son novas para a xente de Inmigración. Manterei informado a Ronny deste feito.
Hai oficinas de Inmigración que queren ver un cambio o día da prórroga. Isto é para comprobar se o saldo está realmente presente e non, por exemplo, o diñeiro foi eliminado da conta sen actualizar a conta bancaria. Este cambio o día da renovación que sei pola miña propia experiencia se solicita en Khon Kaen e Nakhon Ratchasima. Entón, para os meus 800.000, usei a conta normal (conta de gardar) para os meus informes e durante os outros meses en que o diñeiro non tiña que estar atado, publiqueino nunha conta de depósito fixo. Esta última conta non ten a opción de realizar unha transacción o día de informe, por exemplo, depositando 100 baht na conta, pero só serve para rexistrar os termos e importes dos depósitos e o crédito de intereses. Na nova situación necesito ter 400.000 na conta normal de forma continuada e 5 durante 800.000 meses. Precisamente opto por poñer 800.000 baht na conta normal durante todo o ano para evitar que un funcionario anuncie que non se permite unha conta fixa. Non quero entrar nunha discusión de que unha conta fixa tamén se pode recuperar directamente e, polo tanto, é igual a unha conta gardada, xa que respecto a cultura tailandesa. Entón, é por iso que a partir deste ano 800.000 nunha conta regular porque a seguridade para todo, entón só uns poucos miles de baht intereses menos.
Estimado Ger Korat,
Respecto plenamente a túa resposta, pero creo que cada lector xa sabe que é ou pode ser diferente en todas partes. Aquí en Chumphon Immigration hai apenas 15 persoas, si quince, cunha prórroga dun ano. Así que o oficial de inmigración coñécenos a todos. Así que só vos digo como van as cousas aquí. O último que vou facer é discutir cun funcionario tailandés sobre as regras ou a lexislación, é inútil. Non sei que ten que ver isto co respecto á cultura tailandesa. O día que me digan que non o aceptarán máis, aceptareino e presentarei outra conta bancaria. Sei que isto non é posible para todos, pero non é ningún problema para min.
En canto a obter 800.000 THB dunha conta bancaria de hoxe a mañá, é case imposible xa que sempre terás que estar na oficina por tal cantidade. A través de caixeiros automáticos ou PC banking é incluso imposible a curto prazo debido aos límites de retiradas ou transferencias de PC. Sabes tan ben coma min que o primeiro que fan cando realizas unha retirada nunha sucursal bancaria é a libreta da máquina e a actualización. Entón, fala de recollelo rapidamente, non vou seguir con iso.
Querido Lung Addie, díxenlle a miña situación que é semellante á doutras,
pero diferente ao teu. Por suposto, tamén prefiro usar unha conta de depósito fixo, por mor do pago de intereses, para manter o diñeiro nela todo o tempo, pero como se explica, iso non é posible en todas partes de Tailandia. Só quería compartir a miña experiencia.
Entendo moi ben por que Inmigración pide unha transacción bancaria, porque supoñamos que tes 800.000 na conta e despois realizas 1 ou máis retiradas, por exemplo, o mes anterior á prórroga, podes retirar ata 50.000 por día e o teu crédito. descende moi por debaixo da contía obrigatoria.límite de 800.000. E despois non actualices a túa libreta bancaria. Polo tanto, é correcto que Immigration requira unha transacción o día da notificación e, a continuación, actualice a libreta e só despois reciba a confirmación do saldo do banco.
O que quero dicir con respecto á cultura tailandesa é que só me gusta dicir si e amén e ser educado e non discutir se algo non está claro cun funcionario que decide a concesión da miña residencia anual. Cando era cincuenta, coñezo Tailandia desde principios dos noventa e sei como están as cousas aquí. Os tailandeses de todas partes chámanme profesor, pero non, non, porque son máis empresario. E non, sen historias de bar porque non bebo alcohol e non vou aos bares.
Querido,
isto é o último que escribirei sobre o uso das contas FIXED e SAVING.
Todos os que utilicen unha conta FIXA deben saber que sen unha actualización do libro bancario, unha transacción nunha conta FIXA é imposible. Isto xa se debe a que cunha conta FIXA non tes tarxetas de PC banking, de débito ou de crédito, só tes a libreta bancaria. Esa é xa a gran diferenza entre unha conta FIXA e outra de AFORRO, se non, non é unha conta FIXA. Se queres ingresar ou retirar cartos dunha conta FIXA, sempre tes que acudir á oficina bancaria para facelo. Sen a posesión da conta bancaria que non é posible, simplemente non obtén nada. O primeiro que fan cunha transacción é poñer este folleto de conta FIXA na máquina de actualización para ver cal é o estado. Despois da operación, ese folleto volve entrar. Así, así, baleirar a conta sen unha actualización non é posible.
E, efectivamente, a conta fixa non se acepta en todas partes na inmigración, pero iso é só porque teñen dúbidas de que a cantidade está dispoñible de xeito inmediato, que certamente é. Por certo, non lle podo culpar á xente de inmigración por non saber iso, á fin e ao cabo, non son expertos financeiros, pero o "gran xefe" adoita saber.
Ronny, tamén cambiaron as regras (cantidades e condicións) no caso do "matrimonio tailandés"?
Di no texto "De momento non hai dúbida de que se introduciron medidas similares para as "prórrogas de matrimonio". O que non quere dicir que isto non sexa posible no futuro, por suposto. ”
Non podo dicir máis sobre iso agora.
Vexo aquí un posible problema práctico?
As novas normas entrarán en vigor o 1 de marzo de 2019.
Alguén vai solicitar a súa prórroga anual o 1 de marzo de 2019 ou uns días despois.
Que alguén retirara os 800.000 baht completos do banco despois da anterior extensión.
Que alguén recargará rapidamente o seu saldo bancario ata os 1 hoxe, 2019 de febreiro de 800.000.
Pero o 1 de marzo de 2019, ao solicitar unha prórroga, iso xa non producirá un mínimo de 400.000 baht na súa conta bancaria durante polo menos 3 meses despois da extensión anterior.
Ou debería velo de tal xeito que esta nova condición só se aplicará a unha solicitude de prórroga que se realice 1 ano despois da data de entrada en vigor das novas normas, o 1 de marzo de 2019?
Para min, o anterior non se aplica, porque deixo polo menos 800.000 baños nunha conta bancaria durante todo o ano, xamais nada vai mal ao respecto. esta condición.
Nada parece ter cambiado respecto á supresión da notificación de 90 días, aínda está en obras?
Con respecto Ronny por todo o teu traballo.
NicoB
NicoB,
Os que soliciten a súa prórroga anual o 1 de marzo xa terán ese 800 baht no banco durante tres meses (ou 000 meses).
Despois de todo, ese era tamén o requisito na antiga situación...
Pero normalmente construiranse nun período de transición. Non van esixir que o demostres durante o ano pasado o 1 de marzo. Normalmente, o período de control comezará o 1 de marzo.
Non se soubo nada sobre a notificación de 90 días.
Alguén pensou algunha vez no que significa ter que volver aos Países Baixos?
Os que non teñan domicilio non percibirán prestación.Regulado legalmente.
A vivenda non está dispoñible aínda que esteas en lista de espera durante anos.
A afluencia de solicitantes de asilo reforzou isto.
A Caridade e o Exército de Salvación non poden absorber isto.
O estándar de pagamento non é tan alto.
Os que non teñen medios propios quedan metidos entre dous bancos
WG PC Brewer
Seguramente non é a inmigración a que debería estar pensando nisto...
E se a súa visa anual foi ampliada, como se comprobará se as 8 toneladas TBH aínda están na conta durante 3 meses despois da prórroga?
Nunca me pediron (a miña renovación anual caduca en decembro) que demostre na próxima renovación anual (é dicir, decembro) que o importe aínda estaba na conta durante aproximadamente o primeiro trimestre.
Obrigándoche a vir despois de 3 meses?
"Nunca me preguntaron... etc"
Por suposto que non. Só entrará en vigor o 1 de marzo e antes non era un requisito.
Creo que é normal que non se pregunte...
Creo que deberías traer o teu libro bancario contigo cada cheque de 90 días.
Non obstante, a intención é/era abolir eses 90 días. Substituílo por outra mensaxe, polo tanto, ten pouco sentido.
Non é tan difícil non? Nin sequera é necesario despois deses 3 meses? Xa tiñas que acudir a Inmigración con declaración e folleto para a próxima prórroga. Tanto no extracto como no folleto, pódense utilizar selos e sinaturas do xestor do banco para demostrar que 800 THB estiveron na conta durante cinco meses: por exemplo, o 1 de decembro solicita a súa prórroga. O folleto e o extracto demostran que dende o 30 de setembro ata o 1 de marzo esa cantidade está na conta. Os bancos de Tailandia están contentos con esta medida. Teñen 5 meses de moitos farangs 800 THB pp á súa disposición, despois minan 7 THB pp durante 400 meses. O que significa que os farangs que parten a Tailandia ou en Tailandia terán que axustar a súa mentalidade: se os seus ingresos por pensión son inferiores a 65 THB, primeiro aforra ata polo menos 400 THB, despois obtén un visado na Haia e despois estendeo en Tailandia. Unha boa vantaxe adicional: en caso de relación/matrimonio tes un bote de cartos para a túa parella restante. THB 800K é un bo xesto neste sentido.
Mostra o teu libro bancario coa visión xeral de 1 ano
Explicación clara.
Os motivos dos axustes tamén foron discutidos anteriormente.
Queda por ver como resultará a política de aplicación neste sentido.
Segundo Khaosod, xa hai algo de alboroto sobre as novas regras: "días despois das novas regras de inmigración, os funcionarios de inmigración xa se resisten ás novas regras (...) temos que sentarnos cos nosos asesores xurídicos sobre o que isto significa realmente para nós. (oficiais de inmigración)"
Fonte:
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/02/01/new-retiree-visa-rules-bewilder-thai-immigration-source/
Como dixen antes, tampouco vexo o sentido das novas regras.
Unha mellor comprobación do anterior resolvería moito.
Como sempre esperamos de Ronny, unha explicación moi clara e correcta sobre o visado. Que nunca será estanco tamén é unha verdade, pero é unha mellora que só pode levar a que as persoas que cumpran plenamente as condicións de inmigración sexan tratadas mellor. Aqueles que non estean de acordo con estas normas ou non cumpran deben buscar outro destino.
Está todo "pensado" para evitar abusos en forma de pedir prestado a cantidade dun axente.
Parece difícil de evitar ou eliminar.
O que claramente non foi pensado correctamente, se 50,000 expatriados teñen que saír, iso significa unha media de 50,000 baht menos de moeda estranxeira ao mes, por expatriado.
E esa é unha cantidade razoable.
Creo que BJ vai un pouco pola borda, xa comezan as murmuracións nas filas da Policía de Inmigración.
Especialmente co método de combinación de ingresos e diñeiro no banco, paréceme que o importe despois dos tres meses non sería de 400,000 baht, senón a metade do importe da combinación no banco.
A seguir, sen dúbida.
Iso todo funcionará. Nunca se comeu sopa quente en Tailandia. Precisamente os que non puideron quedar en Tailandia con ingresos suficientes: ocorréuselles que se empregaban todo tipo de trucos para “cumprir” as condicións mediante o engano. Se te hospedas en Tailandia con ingresos insuficientes, por favor marcha.
Tamén esperamos o mesmo dos tailandeses que, por exemplo, solicitan un visado Schengen para os Países Baixos.
Para aqueles que contraeran un matrimonio en Tailandia con ingresos pequenos pero con intencións honradas, sempre existe o visado de "esposa tailandesa", para o que é suficiente 40 THB ao mes.
Moi claro Ronny! Eloxios. Se non te tivésemos... que sería de nós? Moitas grazas!
Grazas por explicar as novas regras, polo que non hai moitos cambios. Calquera futuro novo
regras, espera e verás.
No texto menciona 2 meses antes e 3 meses despois da prórroga (autorización concedida) como tamén se menciona no punto 4. do texto inglés. Se le a historia completa, parece que só se trata da primeira extensión (é dicir, 2 meses antes...) e non parece que se trate de prórrogas posteriores en anos posteriores. Así que boto de menos esta peza, aínda que o texto en inglés si menciona unha peza sobre as que xa chegaron antes do 21 de outubro de 1998.
Sabes de que se trata, onde di sobre as prórrogas despois da prórroga do 1o ano?
Xa non hai un período de 2 ou 3 meses no novo sistema. Xa non se fai distinción entre as primeiras solicitudes ou as seguintes.
Será sempre 2 meses antes da solicitude e tres meses despois da autorización.
Tanto se se trata da primeira como da décima solicitude.
Non copiei esa parte antes do 21 de outubro de 1998. Tamén existía na versión anterior e non creo que haxa moitos que aínda se apliquen a isto. Pero iso aínda existe.
Por certo, teño curiosidade. Hai algún lector de TB que lle guste isto?
Lea "Xa non hai unha xanela de 2 ou 3 meses para a aplicación no novo sistema. Xa non hai, polo tanto, unha distinción entre as primeiras solicitudes e as seguintes".
Ok grazas pola explicación. En definitiva, a nova situación será que deixe un mínimo de 5 baht na conta durante 800.000 meses cun saldo mínimo de 400.000 nesta conta durante os outros 7 meses. Polo menos se usas o esquema de 800.000 baht para prolongar a túa estadía.
Isto é completamente correcto se usas 800 baht no esquema bancario. Como dis.
Levo anos facendo un visado oficial con ingresos que agora o Immi pide o xustificante oficial dos ingresos, entón as mazás podridas son inmediatamente limpas, a declaración xurada ponche no que queres (belga) 2500 + euros ao mes onde apenas Teño 1200, ben a miña declaración xurada sempre está apoiada por un extracto da pensión.
Antes dixéronme que desde decembro agora a embaixada tamén pide xustificantes desas cantidades.
Estiven alí en xaneiro, pero esquecín preguntar se era necesario porque incluín automaticamente unha carta do servizo de pensións. Incluso podes obtelo en inglés para o seu posible uso no estranxeiro. Simplemente solicitalo por correo electrónico.
Non hai problema en revisalos.
Aqueles que acaban de cubrir algúns números no pasado e son os culpables de todos estes cambios, pero agora gritarán o inxusto que é para eles.
Fun pedir unha declaración de ingresos á embaixada de Bélxica o 17/1/2019. O 24/1 recibín a miña prórroga de ano. Nin na embaixada nin en Inmigración (BKK) se fixeron preguntas sobre esa declaración da renda.
Alguén díxome o ano pasado que agora tiñas que achegar os teus ingresos, ou polo menos unha proba diso.
Fun o 16 de xaneiro e esquecín preguntar, porque xa adxunto automaticamente un extracto do servizo de pensións.
En rigor, non é necesario, porque segue sendo unha declaración de honra e só está legalizada a súa sinatura. Pero estou a favor de que se controle. Non teño ningún problema con iso.
Aí é precisamente onde se orixinou o abuso. Mal control da renda.
Que a inmigración non pida probas é normal, porque seguen nesa Declaración Xurada da Embaixada.
Pero tamén aquí o mellor é pedir a presentación dos documentos que expliquen as cifras da Declaración Xurada.
Isto evitaría moitos máis abusos en lugar de inventar novas regras
Na embaixada de Bélxica sempre ocorreu que a proba tiña que estar presente cando se aprobou a declaración xurada. De feito, é por iso que a embaixada belga aínda emite a declaración xurada e aínda é aceptada pola inmigración. Para os belgas, en realidade, era bastante sinxelo xa que todos os belgas reciben a súa pensión legal de 1 e o mesmo fondo de pensións e non, como para a maioría dos holandeses, de diferentes institucións ou fondos de pensións. Polo tanto, era fácil de comprobar pola embaixada e o belga non tiña que escribir a diferentes autoridades para acreditar a pensión, 1 documento era suficiente.
Xa fun á embaixada belga para obter unha declaración xurada dos ingresos tres veces. A última vez foi, como escribín arriba, hai 3 semanas. NUNCA tiven que presentar ningunha proba de ingresos.
Nunca tivemos que presentar unha proba de ingresos á embaixada belga
A información que proporcionas aquí non é correcta en absoluto. Obtivo unha declaración xurada na embaixada belga en Bangkok hai uns 3 meses. NON se require ningunha proba de ingresos.
É ao espallar información falsa como esta que moitos lectores andan equivocados. Déixase con iso e só proporciona información correcta.
Polo tanto, para que quede claro: aínda non se solicita ningunha proba de ingresos para obter a declaración xurada na embaixada belga en Bangkok.
Se é así, os belgas non corren o risco de que nalgún momento non se acepten xa as declaracións da súa Embaixada? Despois de todo, as embaixadas americana, británica e danesa pararon precisamente porque non querían/non podían exercer o control das probas?
Non por nada a embaixada holandesa cambiou o procedemento na miña opinión...
As embaixadas deses países tomaron esta decisión de forma unilateral, coa declaración de que nunca se lles permitiu comprobar isto por completo ou non.
Nunca foi unha cuestión de inmigración.
Máis ben un efecto dominó, onde escoito que algunhas embaixadas xa lamentan que se involucraran nisto.
E cando miras o prezo en comparación co pasado e co presente, o que cobra a embaixada holandesa para entregar un A4. Só para comprobar eses ingresos
Sentímolo, pero non teño a impresión de que a intención sexa prestar apoio. paisanos. Máis ben xerar unha boa renda... e esa é a razón para xerar unha "Carta de apoio á visa" Incluso a palabra está equivocada.
Grazas e respecto Ronny, agora está moito máis claro para min despois da túa explicación!
grazas Ronny , polo menos dás a información correcta , non coma moitos outros que confunden aos lectores deste blog , segue así e grazas de novo
Rudy
Teño un documento de Inmigración en Amnatcharoen. É moi diferente do que está escrito aquí.
O requisito de visado de non inmigrante non está na lista
Requírese unha copia de todas as páxinas do pasaporte
Requírese certificado médico do hospital público
Copia da tarxeta de identificación de tailandés coa que te quedas
Ademais, no que respecta aos 65.000 ou 800.000, regras menos estritas sobre puntos detallados
As novas normas saíron onte e só entrarán en vigor o 1 de marzo.
Sorprenderíame se os documentos xa están dispoñibles na súa oficina de inmigración ou calquera oficina de inmigración.
Volvería unha vez que as regras estean en vigor.
E de novo
"O requisito de visado de non inmigrante non está na lista"
Paréceme normal, porque alí non podes solicitar unha visa de non inmigrante "O".
Non pode solicitar un O de non inmigrante nas oficinas de inmigración.
Só converte un visado de turista en non inmigrante.
O que amplía é o período de estadía obtido cunha visa "O" de non inmigrante
Esa proba médica é obrigatoria ou non e que supón?
Non, iso non é unha obriga oficial.
Algunhas oficinas de inmigración piden e oficialmente poden porque sempre podes pedir documentos adicionais se o consideras necesario.
Pois que significa iso.
Penso o mesmo que cun carné de conducir onde o médico aínda declara que segues vivo diante del
e clásica presión arterial, frecuencia cardíaca, pulmóns, peso ou...
Nunca tiven que entregalo pero, como dixen, é unha decisión local.
Para rematar, por que o Servizo de Inmigración de Tailandia non fusionou os dous documentos:
1) "Orde da oficina de inmigración no 327/2557 Asunto: criterios e condicións para a consideración da solicitude de estadía temporal dun estranxeiro no Reino de Tailandia", decembro de 2018
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/thaise-immigratie-bewijs-van-inkomen-2019/
Isto indica explícitamente que a carta de apoio ao visado da embaixada conta como proba de ingresos
2) anterior orde policial 35/2561, xaneiro de 2019, que especifica máis sobre o outro método: 800 XNUMX na conta bancaria tailandesa
https://assets.thaivisa.com/forum/uploads/monthly_2019_01/FINAL_Page_3.thumb.jpg.5346c47dc5bf1eb85a2b430803509f3d.jpg,
Porque ambos son unha adaptación doutro documento e probablemente foron aprobados por separado.
Aquí tamén di que "Debe ter probas de ter ingresos non inferiores a 65,000 THB" é suficiente.
Tamén se fixo constar no documento ao que se aplica o axuste.
é dicir, esa "evidencia" é unha carta de apoio á visa, o cónsul austríaco, a declaración xurada de ingresos, etc...
Pero en realidade, un depósito mensual de 65 baht nunha conta bancaria tailandesa é igualmente unha "evidencia de ingresos".
Trátase entón de como se expresa o autor do documento.
Estas dúas ordes de inmigración foron asinadas e redactadas por dúas persoas diferentes.
Un pode ser máis claro e detallado que o outro.
O que boto de menos no resumo é o reingreso, porque se non o "compras", perderás o Visa ao teu regreso.
Unha vez explicáronlle a un funcionario de Maptaput que a miña parella tailandesa ten un visado Schengen por un ano, con dous períodos de 90 días. Ela non ten que comprar unha reentrada extra. O visado é tan caro como ir a Europa unha vez durante 30, 60 ou 90 días. Miroume con vergoña!
Querido Ronny; aínda é necesario o reingreso?
John D Kruse
Un "Reingreso" só pretende non perder un período de residencia obtido previamente (non un visado).
Polo tanto, un "reingreso" en si mesmo non ten nada que ver cos requisitos dunha extensión.
Alguén que non saia de Tailandia tampouco necesita un "Reingreso".
Aínda será necesario un "Reingreso" se non queres perder o período de residencia obtido anteriormente ao saír de Tailandia.
Podo crer que ese funcionario che dera unha mirada tímida.
Alguén cunha entrada múltiple "O" de non inmigrante en Tailandia non precisa comprar unha reentrada, porque ten un visado con entradas. Pode entrar en Tailandia tantas veces como queira ese ano e cada vez recibirá un novo período de residencia de 90 días. Non hai restricións desde eses 90 días ata un período de 180 días.
Creo que te mirou así máis por compaixón 😉
Ronnie,
ao parecer non entendes nada!
Teñen un visado de xubilación desde 2008. Así que vive aquí!
Isto cambiará a partir do 5 de febreiro. Tomou un billete de ida para España.
Volve nun mes para recoller os elementos sobrantes.
Intentarei organizar algo para a miña parella en España. Quedan tres meses!
Ese visado de reingreso é só unha forma de obter 1000 baht extra de Inmigración.
no meu caso ás veces 3 veces ao ano, ademais do 1900 da extensión anual de Visa.
Atrás ter que comprar a ameaza dunha nova nulidade do visado anual ao regresar. Deixeino claro e por iso o funcionario parecía avergonzado!
Deben estar contentos de que os expatriados aínda queiran volver. Porque aquí non é máis barato.
John D Kruse
Ben, eu só son alguén que non entendo moito
Divírtete en España.
Por certo, espero que queiras dicir con "só lle quedan tres meses", que estás falando do seu visado Schengen...
De que estás a falar de todos os xeitos.
1900 baht e 3 x 1000 baht nun ano.
Si, podo entender que con tales prezos o consideres para streams en Tailandia ...
Ola Ronnie,
Por suposto que estaba falando do visado Schengen, "Quedan tres meses", pero máis ben dun segundo período de 90 días.
Dálle tempo para solicitar un permiso de residencia "provisional" dun ano. Teño un certificado europeo para España desde 1994, pero marchei a Tailandia coa miña muller alemá en 2018. Non o explicarei máis.
Ás veces o meu escrito pode ser un pouco confuso, si, perdón!
John D Kruse
Un visado OA de non inmigrante custa 150 euros en Bélxica. Entón, se pode obter unha extensión aquí por 1900 Bht, iso é unha ganga. Non obstante, unha extensión non é un visado. É por iso que é necesaria unha reentrada se queres usalo como un OA.
Unha extensión custa 1900 Bht. Unha reentrada múltiple custa 3800. Polo tanto, en total non perderás máis que por un visado anual.
Creo que pouco cambiou.
Cando cheguei aquí nun longo pasado gris, 800K só foron suficientes o día de solicitar a extensión baseada na xubilación.
Máis tarde isto cambiou a 3 meses antes da data da solicitude ou da extensión, o motivo foi que había persoas que pediron diñeiro prestado a amigos, etc. por pouco tempo.
E o que pasou, coa actual regra de 3 meses, a xente pide prestado a amigos, etc., pero un pouco máis.
Realmente pensas que coas novas regras que entran en vigor o 01 de marzo de 2019, xa non se vai pedir diñeiro prestado como antes cos amigos, etc.
Creo que si, pero de novo un pouco máis, creo que os prestamistas responderán inmediatamente a isto.
Se queres mellorar o sistema, consulta a conta bancaria anual do solicitante ou as actividades bancarias no momento da renovación.
Simplemente podes facelo, se durante o ano pasado as cantidades se moven o suficiente na túa carteira bancaria para poder vivir e pagar as túas facturas, afeccións, etc.
O saldo da túa conta bancaria cae pouco despois de solicitar, por exemplo, 500 XNUMX e só aumenta de novo despois de moito tempo ou xusto antes de que a solicitude non sexa sospeitosa?
Por iso penso que esta nova norma volve poñer o carro antes que o cabalo.
Jan Beute.
Como con moitas cousas Xan
Mellor aplica e controla o que tes.
Se isto resulta ser insuficiente, só entón proceda a medidas adicionais.
En resumo. Menos leis e normas, pero aplícanse correctamente e compróbanse.
Para persoas de NL en TH: casado, pero... Morre a parella tailandesa. Ten poucos ingresos ou cantidades no banco e... destruído, o noso país libre por diante dos tailandeses. Viviu alí durante trinta anos, arraigou, etc., pero...
Imaxinade que NL aplicaría as mesmas condicións: turco, marroquí, tailandés, etc.: pensión insuficiente e AOW acumulada en NL, por debaixo dese límite de capital ou renda, así que... fóra do país. Wilders só tiña un asento: no seu xardín.
Se foses residente permanente, non deberías saír de Tailandia en caso de falecemento, por exemplo.
Non obstante, a maioría deles non son inmigrantes e utilizan un determinado sistema para permanecer en Tailandia durante moito tempo. Se isto non funciona, debes cambiar a outra cousa.
Pero entende o que queres dicir e gustaríache persoalmente ver as cousas doutro xeito.
Tanto aquí como en Bélxica...
Existen outros motivos lexítimos para quedarse en Tailandia cunha visa de xubilación que non sexa unha relación cunha parella tailandesa?
Non, nese caso e para unha estadía de longa duración e sen traballar en ningún lugar con "corridas fronteirizas", tes que escoller entre prórrogas de ano "Xubilado" ou "Matrimonio tailandés". Un ou outro.
O neno tailandés en Tailandia tamén é posible e as condicións son as mesmas que o "matrimonio tailandés". O neno, por suposto, debe vivir contigo.
Tamén é unha opción un visado de entrada múltiple OA de non inmigrante, que tamén che permite permanecer durante 1 ano.
Tamén podes salvar case dous anos cun "correr fronteirizo" se o calculas ben. Despois de dous anos, obtén unha nova visa no teu país de orixe.
Por suposto, tamén está o caro visado OX de non inmigrante para 2 x 5 anos, pero sospeito que non é esa a intención da túa pregunta.
Estou lendo ben ou estou errado Ronny?
” Tamén é unha opción un visado de entrada múltiple OA de non inmigrante, que tamén permite permanecer durante 1 ano.
Tamén podes superar case dous anos cunha carreira de fronteira se o calculas ben. Despois de dous anos, obtén un novo visado no teu país de orixe”.
Despois deses case 2 anos, aínda podes prorrogar un AO por 1 ano en Inmigración se cumpre as condicións e non tes que ir ao teu país de orixe para iso. Saúdo.
NicoB
Con isto quero dicir que só podes continuar en OA. Non debería preocuparse coa súa perspectiva anual. Pero despois tes que ir ao teu país de orixe cada dous anos para obter unha nova visa OA.
Por suposto, tamén podes ampliar ese período de estadía, pero despois recorres aos requisitos en Tailandia para unha prórroga anual, porque seguen sendo os mesmos que coa extensión dun período de estadía de 90 días.
É difícil escribir con ese pequeno teclado, pero tamén queda claro cos erros de dixitación espero 😉
En Tailandia, só se pode permanecer en Tailandia durante un (1) ano á vez. Non se obtén ese período automaticamente porque se está a quedar en Tailandia, ou quere facer o ben en Tailandia, ou porque comezou a manter unha familia xa existente, ou comezou un segundo período, ou manter a unha familia suegra raíz ou o que sexa.máis ela. Todas estas son opcións e decisións persoais.
Non: pode permanecer en Tailandia unha e outra vez durante un ano se cumpre os requisitos de ingresos. Debe presentar todo tipo de probas ao funcionario/oficial de Inmigración cando solicite outra prórroga dun ano de residencia para cumprir estes requisitos. A xente de Tailandia téñeno claro durante moitos anos e iso non cambiou durante moitos anos. Iso ten que ver co tailandés ou co turco nos Países Baixos. Noutras palabras: Tailandia obriga a un solicitante a ter unha visión clara da súa situación cada ano. Son demandas económicas que se fan e non motivos idealistas que se evocan de súpeto e deberían aplicarse. Calquera que non se dea conta deste tipo de cousas é moi inxenuo. Nunca debe asumir que pode pasar toda a súa (última) vida en Tailandia se non pode cumprir os requisitos de ingresos.
Isto é só para as extensións de xubilación e non para as extensións de matrimonio (con un tailandés). Entón estou obrigado a cambiar a unha extensión matrimonial agora. Máis difícil isto.
Por que? As regras para a extensión baseada no matrimonio dun tailandés para os holandeses ou belgas non cambian: obtén unha declaración de ingresos da embaixada ou 400k no banco.
En Tailandia, tamén, todo tipo de normas e lexislacións están constantemente suxeitas a cambios. Isto débese a que xorden situacións que requiren cambios.
Este último cambio nos requisitos financeiros da inmigración tailandesa para a estadía prolongada por un ano cada vez, (presentado e explicado de xeito magnífico por RonnyLatYa, polo que estamos profundamente endebedados), probablemente ten como finalidade evitar prácticas non desexadas de farang para poder cumprir. requisitos financeiros. E con razón: ningún país tolera a trampa dos estranxeiros coas súas leis e regulamentos.
Quedará claro nun futuro próximo como serán exactamente as novas regras en canto á aplicación.
Isto inclúe tamén a consideración de conceder só unha prórroga se tamén se pode presentar unha inscrición no seguro de saúde. Do mesmo xeito que tamén se aplica cando se solicita un visado Schengen.
Lin este artigo, e algo non me queda moi claro, teño uns ingresos de 600.000 baht e cada ano fago un mínimo de 200.000 baht na miña conta, pero canto tempo debería permanecer esta cantidade na conta?
Esa cantidade, 200 baht, terá que pagarse normalmente dous meses antes da solicitude e tres meses despois. Pero tendo en conta a suma, debería permanecer nela ata a súa próxima renovación.
Grazas Ronny, estou exactamente no mesmo barco que Rudy Vercauteren, e a miña muller tailandesa e eu xa decidimos vender o noso coche para conseguir eses 400.000. Entón xa ves que rápido xorde un malentendido. Grazas amigo.
Garda o teu coche un tempo, ata que vexamos como vai quedar todo na práctica 😉
Non hai aquí un pequeno malentendido? A condición 4 e 5 tamén di que despois deses 3 meses sempre debe haber unha cantidade de 400.000 THB. Entón, se entendo ben, eses 200.000 THB terán que ser complementados a 400.000 THB porque non tes permiso para baixar desta cantidade... ou estou equivocado?
Co método de combinación, a condición establece que a cantidade que demostres aínda debe estar alí despois de tres meses.
Se iso é inferior a 400, probablemente xa non se lle permita tocalo.
Con só un importe bancario, o punto de partida é de 800 000. E despois aplicaranse 400 000 baht como mínimo.
Isto sempre será diferente co método de combinación e dependendo da renda. Se é inferior a 400, está ben, pero probablemente non se lle permita quitar nada máis. Despois de todo, entón tes os teus ingresos para vivir.
Querido Ronny,
É moi lóxico o que dis e sigo totalmente a túa interpretación. Pero, vexo, sopesas as túas palabras con coidado e usas "probablemente" porque aínda non o sabemos con certeza e hai que esperar a ver que e como o aplicarán, ninguén o sabe aínda. Como sempre, isto ofrece outra posibilidade: como o interpretará o IO localmente? Se segue estrictamente a normativa, entón é: nada menos que 400.000 THB despois de 3 meses, se segue a lóxica e o que en termos legais: o espírito da lei, entón o ano completo debería seguir a combinación... Xa sabemos por experiencia: 'A lóxica occidental e a sabedoría oriental son diametralmente opostas'.
Dentro duns meses, despois da solicitude, saberemos máis. Non esquezamos que o verdadeiro motivo é eliminar o máximo posible as axencias.
Probablemente poidas usalo para algo que aínda non entrou en vigor.
Xa veremos.
"pero probablemente use" quero dicir que sacar conclusións co que realmente significan en certos textos é moi vago e ambiguo.
Por iso non o traducín literalmente, senón que o traducín libremente e o convertín nun texto do que creo que vai funcionar.
Paréceme claro que as letras foron axiña empedradas.
Así que xa veremos e... xa o escribira antes nalgún sitio. Teño as miñas dúbidas sobre se se cumprirá a data de implantación e, de ser así, penso que será un completo caos de interpretacións por parte das distintas oficinas de inmigración.
Caos na inmigración e os solicitantes.
A
Grazas Ronny por esta clara explicación.
Vou experimentalo por primeira vez este ano.
Agora sei exactamente o que teño que organizar e cando.
Saúdos
Ferdinand
Teño a seguinte pregunta
Nós a miña muller e máis eu temos unha conta en euros no banco BK
E deposita diñeiro no banco tailandés da miña muller para facer as compras diarias
E a factura da UE é 25 veces o requisito de 400,000 thb
Estarían ben con iso?
Ademais, cada mes ingrese na conta da UE unha cantidade de preto de 2500 euros
Se a túa oficina de inmigración acepta esa conta en euros, e algúns o aceptan, terás un problema.
Se non o fan, tamén terás problemas no sistema antigo, aínda que o requisito de 26 baht se indique 400 veces.