An t-seachdain seo, fhuair an luchd-deasachaidh iarrtas air post-d bho Meldpunt Kinderporno bratach a chuir air Thailandblog gus aire a tharraing chun ghnìomh “Na bi a’ coimhead air falbh ”.
Às deidh co-chomhairle a-staigh, tha an luchd-deasachaidh air co-dhùnadh seo a dhiùltadh, oir tha e coltach ri sealg bana-bhuidseach neo-riaghlaidh, a dh’ fhaodadh daoine gu tur neo-chiontach a chuir ann an suidheachaidhean mì-thlachdmhor.
Gu h-ìosal tha teacsa an iarrtais:
Luchd-deasachaidh dearbhach,
Tha mi ag obair aig Meldpunt Kinderporno, anns a bheil làrach-lìn Meldkindersekstoerisme.nl cuideachd. Faodaidh luchd-siubhail cunntas a thoirt air amharas mu thurasachd gnè cloinne an seo.
Bho thoiseach na bliadhna seo tha sinn air a bhith a’ co-òrdanachadh na h-iomairt Don’t Look Away, co-obrachadh eadar Ministreachd an Tèarainteachd & a’ Cheartais, na poileis, Marechaussee Rìoghail na h-Òlaind, diofar bhuidhnean siubhail agus buidhnean chòraichean chloinne. Is e prìomh amas na h-iomairt seo aithisgean nas càileachdail a ghineadh mu thurasachd gnè cloinne (a tha fo amharas), ann am faclan eile aithisgean le stiùiridhean gu leòr airson sgrùdadh eucorach. Is e an dàrna amas aire a tharraing gu iongantas turasachd gnè cloinne, i.e. mothachadh structarail, am measg luchd-siubhail. Airson tuilleadh fiosrachaidh faic: www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-look-away
Tha sinn a-nis a’ coimhead airson làraich siubhail agus fòraman a bhiodh airson ar bratach a chuir suas gus an iomairt Don’t Look Away adhartachadh. Gu sònraichte, bidh sinn a’ coimhead airson làraich co-cheangailte ri dùthchannan far a bheil turasachd gnè cloinne cumanta, gu cinnteach tha Thailand mar aon dhiubh.
Chaidh innse dhomh gur e fòram gu math trang a th’ ann an Thailandblog agus mar sin bu mhath leam faighneachd dhut am biodh tu airson ar bratach a chuir no an iomairt a thoirt gu aire ann an dòigh eadar-dhealaichte.
Fhreagair Bòrd Deasachaidh Thailandblog mar a leanas:
A Bhean Uasal,
Mar fhreagairt don phost-d agad, gu mì-fhortanach feumaidh sinn innse dhut nach cuir sinn bratach na h-iomairt “Na seall air falbh” air an làrach-lìn againn.
Tha gràin aig a h-uile duine - dìreach mar sinne - air pedophilia agus mar sin tha e math gu bheil loidhne teth ann, gus an gabh na ceumannan riatanach a ghabhail ann an cuid de chùisean pedophilia. Nar beachd, ge-tà, tha thu ag ionndrainn a’ phuing leis a’ ghnìomh “Na seall air falbh”.
Tha e coltach ri sealg bana-bhuidseach neo-riaghlaidh, far am faod daoine neo-chiontach crìochnachadh ann an suidheachaidhean mì-thlachdmhor. Aig deireadh an Lùnastail, thug sinn aire do pedophilia air ar blog le artaigil le Gringo, a tha sinn a 'moladh dhut a leughadh: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
Anns an artaigil agus na h-iomadh ath-bheachdan tha eisimpleirean air mar a tha saoranaich àbhaisteach an Iar ann an companaidh neach òg Thai (nighean no balach) air am faicinn gu luath mar pedophiles. Mar as trice gu ceàrr, leis gu bheil a’ chlann òg sa chompanaidh aca gu tric nan clann fhèin no clann an com-pàirtiche Thai aca.
Tha, tha pedophilia a’ tachairt ann an Thailand, ach tha fios agad cuideachd nach bi pedophiles a-riamh gan nochdadh fhèin mar sin gu poblach. Tha grunn mhìltean de dhaoine Duitseach agus Flemish a’ fuireach no a’ fuireach ann an Thailand, sgapte air feadh na dùthcha, a tha ga dhèanamh duilich lorg fhaighinn air pedophiles Duitseach no Flemish.
Leis gu bheil sinn a’ toirt taic don bheachd air ionad aithris airson pornagraf cloinne, bheir sinn aire a dh’ aithghearr don bhuidheann agad, far am bi sinn a’ cur cuideam air a bhith air leth faiceallach leis a’ chomas aithris a dhèanamh.
Bu mhath leinn cunntadh air do thuigse mun t-suidheachadh againn.
Gach dùrachd,
Deasachadh Thailandblog
Mar a chaidh a ràdh, feumar cuir an-aghaidh pornagraf cloinne agus pedophilia, ach chan fhaod e crìonadh gu bhith a’ togail amharas. Mar a tha fios againn bhon sgeulachd roimhe air Thailandblog, chan urrainnear an comas cuideigin a chlàradh a làimhseachadh le cùram gu leòr.
Bu mhath leis an luchd-deasachaidh cluinntinn bhon luchd-leughaidh a bheil iad den bheachd gun deach seo a dhèanamh ceart. Dè do bheachd air seo?
Tha mi a’ smaoineachadh gun do rinn an luchd-deasachaidh obair mhath. Na bi a’ coimhead air falbh bhon iongantas, ach gu cinnteach na leig às no cuir taic ri sealg bana-bhuidseach. Dòigh-obrach adhartach, nam bheachd iriosal.
Bha an luchd-deasachaidh ag obair gu math, bha duilgheadasan agam le luchd-saor-làithean Duitseach, oir chaidh mi gu pàirc spòrs ann am Phuket còmhla ri mo nighean (Thai) a bha 15 bliadhna a dh'aois agus 2 de a caraidean, chaidh ionnsaigh a thoirt orm ach leag mi sìos 3 dhiubh, bha agam aghaidh ata. Ràinig na poileis agus chuir iad an Duitseach an grèim, bha aig dithis ri dhol dhan ospadal agus às an sin gu stèisean poileis Chalong airson 2 sheachdain, bha iad airson rèiteachadh a dhèanamh. Is e mo fhortan gun urrainn dhomh fios a chuir chun a h-uile duine aig an stèisean ann an Chalong, bha iad airson mo chuir dheth le 10.000 baht, thuirt mi ris na poileis gur e 10.000 baht gach neach 50.000 baht gu h-iomlan, chaidh sin a chuir air dòigh taobh a-staigh uairean 2. Tha tòrr aca cuideachd co-cheangailte ris an fheum air na poileis a phàigheadh, iomadach de na phàigh iad dhomh.
Bu toigh leam a' bhratach sin. Carson nach biodh? Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil ùghdarrasan (eadar-nàiseanta) trang le manhunts. Chan eil e cuideachd air tighinn gu m’ aire gu bheil daoine an seo agus an sin ann an àiteachan turasachd air an cur an grèim gu ceàrr, air an comharrachadh no air an droch làimhseachadh air sgàth amharasan ceàrr. Air a chaochladh. Bho àm gu àm leugh thu anns na meadhanan TH gun deach pedophile a thug ionnsaigh air leanabh a chur an grèim. Tha obair nam poileas chun na crìche seo an uairsin air a dhèanamh ann an dòigh sgiobalta. Gu bheil na daoine a tha fo amharas an uairsin air an sealltainn gu farsaing air Tbh Thai, agus ma thèid an dearbhadh gu binn àrda, ceart gu leòr! Tha fios aig daoine mu na cunnartan ma nì iad cleachdaidhean pedophile an seo. O chionn bliadhna bha aithisg ann air BE-TV air mar a tha na poileis agus buidhnean cuideachaidh ag obair ann an Cambodia gun mòran sgiobachd agus goireasan. Chan eil cus an seo nas motha, chan eil bana-bhuidseach a’ sealg no a’ sealg.
Ann an artaigil Gringo chan eil iomradh sam bith air cus no hysteria. Faodaidh tu, ge-tà, bruidhinn air ath-bheachdan neo-neònach agus air an droch bheachdachadh stèidhichte air claon-bhreith. A bharrachd air an sin: le beagan ceartachaidhean chaidh an ìomhaigh a chuir ceart a-rithist, agus chunnaic daoine dè an sealladh gòrach a ghabh iad.
Ach bi faiceallach: tha an t-urram amharasach aig dùthchannan san roinn seo, bho Indonesia gu na Philippines, gu bheil dad comasach airson airgead, agus gun gabh dragh a chuir air moraltachd agus cuibheas. Agus tha a h-uile dùthaich ASEAN ciontach de bhith a’ tionndadh sùil dall no dhà nuair a thig e gu ana-cleachdadh. Anns an t-seadh sin, chan eil e na iongnadh ma tha am freagairt stèidhichte air claonadh agus mì-chinnt. Thoir iomradh air Thailand agus coinnichidh tu ri sneer.
Tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir do luchd-deasachaidh Thailandblog dealachadh a dhèanamh eadar fìor obair nam poileas agus buidhnean cuideachaidh, agus nach bu chòir dhaibh leigeil leis na cluasan aca crochadh air eagal nan daoine sin a tha dìreach ag èigheach mun cuairt. An uairsin tha e nas fheàrr bruidhinn ris na daoine sin agus innse dhaibh gu bheil e comasach aithris a dhèanamh, ma tha thu cho cinnteach, an àite a bhith gam milleadh.
Chan eil mi a’ tuigsinn a’ cheangail eadar a bhith a’ postadh a’ bhratach agus sealg bana-bhuidseach a sgaoileadh. No am bi sinn uaireannan a’ faighneachd ainm agus seòladh dhaoine ™ amharasach™ agus an uairsin ag aithris orra gu ceàrr. Chunnaic mi aon uair duine ainmeil Duitseach a’ cur conaltradh gnèitheil ri nighean dusan bliadhna a dh’aois. Dh'fheuch e ri seo a chuir air dòigh gu faicsinneach agus ri chluinntinn le airgead. Faodaidh buaidh casgach a bhith aig aithris air seo, ach cho fad ‘s nach urrainnear dearbhadh a thoirt seachad gun deach conaltradh a dhèanamh, cha tachair dad a bharrachd. Chan eil dad aig athair air a bheil ionnsaigh fhad ‘s a tha e a’ coiseachd air an t-sràid còmhla ris an nighean bheag aige bhon bhratach seo. Sin duilgheadas gu tur eadar-dhealaichte.
@Soi, Thachair e o chionn beagan bhliadhnaichean aig an Lotus Pattaya, gun do choinnich ex-pat a bha a’ fuireach an seo ri a bhalach Thai an ath dhoras agus thairg e a dhràibheadh dhachaigh agus ghabh am balach seo ris. Thug luchd-amhairc, a chunnaic am balach seo a-steach don chàr, fios dha na poileis agus chaidh an ex-pat seo a chur an grèim. Bha mi a’ coiseachd còmhla ri mo nighean anns an aon Tesco agus chuir fear-reic stad oirre agus dh’fhaighnich i an e mise a h-athair. Sealg bana-bhuidseach fìor gu dearbh. Tha eisimpleirean gun àireamh ann de dhaoine neo-chiontach a dh’ fhuiling seo.
Tha mi a’ smaoineachadh gur e do fhreagairt don iarrtas seo an aon fhear math.
Tha e a-nis gu bhith na shealg bana-bhuidseach, gu sònraichte an seo ann an NL.
An turas mu dheireadh a shiubhail mi tro Schiphol (a-nis 3 bliadhna air ais), fhuair mi leabhran mu thràth agus dh ’fhaighnich mi dè a bha mi a’ smaoineachadh mu dheidhinn pornagraf cloinne ann an Thailand. Nuair nach robh beachd sam bith agam air sin agus a dhiùlt mi an leabhran, chaidh mo bhaga, fòn agus labtop a sganadh gu tur. Bha mi amharasach sa bhad.
Gu fortanach, cha deach dealbhan de chlann diofar charaidean is luchd-eòlais còmhla rium a lorg air na h-innealan sin.
Bidh mi a’ toirt leasanan snàmh gu cunbhalach do chlann de gach aois. Smaoinich ag ràdh… Fear 44-bliadhna le clann ann an aodach-snàmh….agus an uairsin a’ suathadh riutha.
Tha a’ chlann agus am pàrantan a’ còrdadh gu mòr ris. Mar as trice bidh an Eòrpach cuibheasach, agus gu sònraichte an Duitseach, sa bhad a’ coimhead air seo le amharas.
Is e an sealg bana-bhuidseach NL seo aon de na h-adhbharan a tha mi ag itealaich às a’ Bheilg no às a ’Ghearmailt na làithean seo. An sin gheibh thu làimhseachadh caoimhneil fhathast mura sgèith thu ach gu Àisia.
Bu toil leam a’ bhratach, mar as motha a bhiodh an t-iongantas seo na b’ fheàrr! gabh an scum sin!
Deagh rud dhut. Tha mi cuideachd air beachd a leughadh air Facebook gu bheil siùrsachd cloinne an seo ann an Thailand, a tha a’ ciallachadh gu bheil pedos a’ dèanamh turasachd feise an seo. Tha seo gu dearbh air tachairt san àm a dh’ fhalbh, ach tha seo fhathast anns na naidheachdan. Ma tha thu gu bhith a’ soilleireachadh seo bidh Thailand fhathast na dùthaich pornagraf cloinne. Tha e cuideachd a 'tachairt anns an Òlaind agus tha iad cuideachd air am peanasachadh air a shon, dìreach mar an seo ann an Thailand. Tha sinn expats cuideachd air an comharrachadh le seo agus tha mi gu pearsanta a’ smaoineachadh gu bheil seo neo-iomchaidh oir tha fios nas fheàrr aig mo bhean Thai agus mo theaghlach Cùm e suas agus chan eil mi airson porn cloinne ma tha daoine a’ smaoineachadh sin ach leig leis na pedos tighinn agus bidh iad beò cuir fios gu an seo sa phrìosan.
Tha mi gu tur ag aontachadh le co-dhùnadh an neach-deasachaidh.
Tha cliù aig Thailand mar phàrras dha pedophiles agus is toil leotha a bhith air a riochdachadh mar sin anns na meadhanan. Bidh cuimhne aig cuid agaibh air a’ chraoladh SBS (nas sine) anns an deach prògram aithriseach a dhèanamh air Patpong, Walking Street agus Bangkok. Bha e coltach gu robh aon sruth de pedophiles ann. Craoladh gu math coitcheann….
Tha sinn fhìn air a bhith a’ tadhal gu cunbhalach air Bangkok, Pattaya agus Phuket airson bhliadhnaichean agus anns na bliadhnaichean sin cha robh mi ach aon uair air a bhith a’ faireachdainn amharasach. Nas trice bidh thu a 'faicinn fir le clann far a bheil thu mar-thà a' faicinn bhon t-suidheachadh gu lèir agus an dàimh gu bheil dàimh ann a bharrachd air dàimh a tha ag amas air gnè.
Tha pornagraf cloinne gu math ceàrr, ach a thionndadh gu bhith na shealg bana-bhuidseach agus a h-uile athair, uncail no caraid teaghlaich a chuir ann an droch sholas! Tha fios aig pedophile gu math gu bheil e a’ dèanamh ceàrr agus nach seall e gu fosgailte dheth a “bràmair” / “bràmair”.
Halo Ingrid
Tha cuimhne agam air craoladh SBS ach bha sin ann am Pattya a-nis tha mi air a bhith ann an Thailand airson 14 bliadhna.
agus tha sinn uile air ar toirt airson turas leis na meadhanan chaidh eadhon clann òga a phàigheadh dìreach airson na rangachadh leig leotha a dhol ga fhaicinn ann an cambodia no vietnam cha d’ fhuair mi eòlas air ann am bangkok pattya jomtien cha am phuket no ge bith càite a bheil iad stèidhichte, ach tha an smachd iomadh uair nas cruaidhe na anns an Òlaind.
Ach tha rabhadh fhathast math.
Tha mi a’ smaoineachadh gun do rinn an luchd-deasachaidh gu math gun a bhith a’ suidheachadh a’ bhratach. Tha fios aig “a h-uile duine” gu bheil droch dhìol chloinne ann, gu sònraichte anns na dùthchannan sin. Tha e coltach gu bheil sealg nam bana-bhuidsich gun fheum dhomh leis an iomadh sgrìobhadh teaghlaich eadar-nàiseanta an-diugh. Bhiodh e ro dhona airson faclan nan innseadh sinn cuideigin a bheir a leanabh fhèin don sgoil, no a thèid a cheannach aodach aig a’ mhargaidh ionadail. Tha sinn uile a-staigh leis an inntinn cheart againn, agus gu cinnteach feumaidh sinn a dhol an gnìomh nuair a chì sinn rudeigin nach eil a rèir inbhean agus luachan daonna. Sin an adhbhar a tha na poileis againn. Agus tha fios aca dè a nì iad leis an t-seòrsa dhaoine seo.
Tha, tha mi cuideachd air mothachadh gu bheil mòran Thais co-dhiù 25% nas sine na an tuairmse Eòrpach agam. A bharrachd air an sin, tha meud cupa boireannaich òga ann an TH beag co-dhiù, agus mar sin tha nighean aois 19-22 a ’coimhead coltach ri aon de mu 14 gu sùilean Duitseach. Bha mi eòlach uaireigin air nighean anns an Òlaind a thuirt gu robh i 19, bha mi a’ smaoineachadh 16-17, 1 no 2 bliadhna nas òige na mi-fhìn aig an àm. Leis an fhìrinn innse…. 13!
Tha, tha mòran farangs nas sine cuideachd air teaghlach a thòiseachadh a-rithist le Thai, agus mar sin bidh iad a’ coiseachd le clann òga nan làmhan, leis a bheil iad cuideachd a ’cagnadh. Dìreach mar a b’ àbhaist dhomh le mo chlann agus a-nis le mo oghaichean.
Tha, tha mi cuideachd a’ smaoineachadh gum bu chòir dèiligeadh ri pornagraf cloinne cho cruaidh sa ghabhas.
Tha, cuideachd ann an NL tha grunn chasaidean ann mu dhroch dhìol ghnèitheasach, gu sònraichte le clann, air am mealladh gu reusanta le luchd-obrach sòisealta, gu mothachail no gu neo-fhiosrach. Mar as trice tha dàil air a bhith ann an dìoladh airson an dochann don fheadhainn a chaidh a dhearbhadh nas fhaide air adhart às deidh tòrr oidhirp.
Mar sin tha mi a’ tighinn suas le 50,0001% airson a’ bhratach sin, ach le beagan rabhaidhean mar: “bi faiceallach mu chasaidean gun stèidh. Smaoinich mun t-suidheachadh agad” (tha mi dìreach a’ smaoineachadh air an t-seanair seo agus na h-oghaichean aige)
Rabhadh: Tha pedophilia dona agus feumar dèiligeadh ris na daoine sin.
Ach tha an aon eòlas agamsa riut fhèin.
Bha nighean ag obair ann an stòr aodaich caraid dha mo bhean ann an Kamphaeng Phet. Bha mi den bheachd gu robh i 12 bliadhna a dh'aois. Dh'fhaighnich mi dhan leannan: nach bu chòir dhan nighean sin a dhol dhan sgoil?
Thug i a-mach leth-bhreac de chairt ID, bha i 19 bliadhna a dh'aois.
Tha Asianaich a’ coimhead òg agus bha i glè bhòidheach.
Ma thèid a leithid de nighean a dh’ obair ann am Patpong, a bhiodh gu tur laghail, dh’ fhaodadh a leannan Duitseach a bhith fo chasaid giùlan pedophile le luchd-turais ciallach.
Bidh iad a’ cluinntinn gur e Duitseach a th’ annad, tog dealbh no bhidio agus cuir thuca e. Thathas ag iarraidh gun tèid do sgrùdadh, agus chan urrainn dhut dearbhadh san NL gu robh an nighean a dh'aois. Ach tha fios aig a h-uile duine sa bhad mar am Pedo.
Biodh an aon eòlas agad riut Josh,
Bha leannan aig an t-seann Thai agam 23 agus bha nighean 3 aige.
Choimhead i co-dhiù 8 no 10 bliadhna nas òige.
Cha deach i a-steach gu disco leis an duine aice às a’ Bheilg gun a cead-siubhail a shealltainn.
Hypocracy….prejudice anns an Òlaind, a rèir coltais gu math eòlach orm !!!
Pedro
Luchd-deasachaidh dearbhach,
Dear luchd-obrach Meldpunt Kinderporno,
Tha e coltach gu bheil na h-ath-bheachdan air an roinn gu ruige seo, gu pearsanta tha mi a 'smaoineachadh gu bheil luchd-deasachaidh Thailandblog air an rud ceart a dhèanamh.
Faodar pornagraf cloinne agus eucoirean co-cheangailte a lorg ann an dòigh eadar-dhealaichte. Anns an dòigh a chaidh a mholadh, tha pàrantan neo-chiontach Western-Thai chloinne Thai ann an cunnart a bhith air an droch riochdachadh.
Tha mi an dòchas gun leugh na daoine aig Meldpunt Kinderprono seo: dh’ fhaodadh roghainn eile a bhith ann, mar eisimpleir, iarraidh air ùghdarrasan Thai a bhith air leth furachail aig puirt-adhair agus cuid de raointean dibhearsain far a bheil siùrsachd cloinne a’ tachairt. O chionn greis (is dòcha bliadhna air ais) leugh mi an seo air Thailandblog tabhartas bho neach-siubhail Duitseach no Beilgeach gun deach e fhèin agus a nighean no a mhac a thoirt a-mach airson ceasnachadh aig a’ phort-adhair ann am Bengkok. An robh an leanabh leis, agus chaidh ceistean eile fhaighneachd. Mar sin tha iomairtean aig a’ phort-adhair mar-thà, mar eisimpleir, agus tha mi a’ creidsinn gun urrainn obair leantainn às a sin.
Tha mi cuideachd den bheachd gum bu chòir iomairtean a bhith ann an-aghaidh pornagraf cloinne agus droch dhìol, agus tha mi an dòchas gu bheil seo air àite tòiseachaidh a thoirt seachad airson cùrsa gnìomh a dh’ fhaodadh a bhith aig luchd-obrach an Loidhne Pornagrafach Cloinne. Leig leinn dìreach dèanamh cinnteach nach bi saoranaich onarach a ’tighinn gu crìch ann an sealg bana-bhuidseach.
Gach dùrachd,
Bruno
Nuair a leugh mi an teacsa tòiseachaidh, anns an do leig thu fios dhuinn gun a bhith a’ toirt iomradh air a’ bhratach air a’ bhlog seo, chuir e iongnadh is fearg orm...
Nuair a leugh mi do fhreagairt le mìneachadh soilleir air an loidhne teth, tha mi a’ smaoineachadh gur e co-dhùnadh reusanta agus misneachail a th’ ann.
Gus a bhith onarach, bha mi mar-thà air dìochuimhneachadh an artaigil ‘an aithnich thu pedophile’, agus gu dearbh sheall e (na iongnadh dhomh) gun deach grunn fhireannaich fhaicinn agus dèiligeadh riutha gu ceàrr.
Chan eil sin math!!
Tha gràin agam cuideachd air pedophilia às aonais deasbad sam bith agus tha mi eadhon airson barrachd sealg, ach feumar na perverts ceart a chur an grèim agus a làimhseachadh gu radaigeach, chan e fir neo-chiontach.
Mar sin feumaidh na seirbheisean poileis a tha a’ gabhail os làimh an obair-dachaigh aca a dhèanamh fada ro làimh...
Mar a tha thu ag ràdh gu ceart, cha nochd pedophiles iad fhèin gu poblach leis an luchd-fulaing aca, agus mar sin na dèan sgrùdadh ro bhrosnachail, chanainn, aig loidhne-loidhne pornagraf cloinne.
Daoine ciallach agus cothromach aig Thailandblog.
Mar thoradh air na beachdan a chaidh a phostadh mu thràth, chan eil feum air freagairt farsaing tuilleadh, chan urrainn dhomh ach aontachadh ri freagairt adhartach Soi air 4 Dàmhair. Na mo bheachd-sa, chan eil ceist sam bith ann mu shealg bana-bhuidseach. Feumaidh math na cloinne a bhith air leth cudromach, agus aig an aon àm a bhith an urra ri mothachadh cumanta SOUND aig inbhich.
An ùine anns am bi an subsadaidh a’ tagradh no. tha leudachadh a' dol a-mach air an doras a' gabhail àite mun àm seo. Anns na meadhanan chì thu sin bho na h-aithisgean a tha a 'nochdadh mun fhulangas a dh' fhaodar a shamhlachadh.
Tha an t-àm ann do NGOn agus an arm Coiteachaidh aca a dhol air an rathad, gus uimhir de dh’ airgead a ghineadh leis a ’chòir moralta air an taobh aca agus an fhulangas a tha iad a’ seasamh.
O chionn grunn mhìosan, dh’ fheuch mi ri mo dhraghan agus mo nuances a chuir gu na diofar bhuidhnean a bha an sàs san iomairt “Do not Look Away”.
Fhreagair a-mhàin Dìon airson Clann leis a 'bheachd "Gun robh i duilich gu bheil stiogma ann, leis am bi daoine neo-chiontach nan luchd-fulaing". i.e. “Dèilig ris”.
Le seo, ceangal a tha a’ toirt iomradh air an aithisg adhartais Pornagrafaidheachd Cloinne agus Turasachd Feise Cloinne Giblean 2015
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Gun a bhith a’ coimhead air ais agus a’ dearbhadh na h-Aithisg a-rithist, tha e coltach gu bheil cuimhne agam gur e 2014 cùisean a bh’ anns na toraidhean ann an 4, le 2 chùis a dh’ fhaodadh a bhith air an cur air adhart gu Seirbheis Casaid a’ Phobaill. Chan eil e soilleir am faodadh na toraidhean sin a bhith mar thoradh air an iomairt agus dè na dùthchannan a bha an sàs ann.
Mar as àbhaist, tha an Aithisg a’ dèiligeadh gu math goirid ri sruthan airgid, ionmhasachadh agus caiteachas. Ach is e aon rud a tha soilleir gu bheil e a’ toirt a-steach tòrr airgid. Nam bheachd-sa, thathas a’ seachnadh na tha na dùthchannan sin a’ dèanamh mar-thà agus an cultar anns a bheil e a’ tachairt.
Thathas gu traidiseanta a’ cumail suas cho ceòthach agus neo-fhollaiseach iomairtean mar sin, NGOn agus an arm de luchd-coiteachaidh.
Ag aontachadh gu tur le freagairt blog Thailand
Ag aontachadh gu tur leis a’ bheachd agad
Tha freagairt agus reusanachadh Thailandblog air fhìreanachadh gu tur. Chan eil e ion-mhiannaichte nam bheachd-sa sealg bana-bhuidseach a leigeil ma sgaoil, anns a bheil pàrantan / sean-phàrantan clann fìor òg Thai-Eòrpach air am faicinn mar dhaoine a tha fo amharas.
Luchd-deasachaidh dearbhach,
Tha na beachdan air do cho-dhùnadh air a bhith air leth dòchasach. Bu toil leam a dhol còmhla ri sin. Ach bidh mi cuideachd ag èisteachd ris na h-argamaidean mu na h-ath-bheachdan àicheil a tha nas motha no nas lugha. Sin as coireach gu bheil e math a leughadh gum bi an luchd-deasachaidh a’ toirt aire a dh’ aithghearr don ionad aithris airson pornagraf cloinne.
Nam bheachd-sa, tha dà bhuidheann a’ fulang le pornagraf cloinne. Chaidh a’ chlann agus na “luchd-dèanaidh” a chomharrachadh gu ceàrr. Tha am milleadh a chaidh a dhèanamh air na “daoine a rinn an eucoir” mì-aithnichte cudromach. Sin as coireach gu bheil e math gu bheil thu a’ dol a thoirt aire don loidhne-èiginn pornagraf cloinne.
Tha mi a’ smaoineachadh gun do rinn an luchd-deasachaidh gu math, tha mi a’ dol gu Thailand a-rithist còmhla ri mo bhean san t-Samhain agus tha mi a’ dol a mhealtainn na grèine air an tràigh agus na h-oghaichean an sin, chan eil mi a’ faireachdainn mar a bhith ag obair mar phoileas an sin,
Cò mise a tha a’ casaid dhaoine eile, agus sin cuideachd ri linn mo shaor-làithean airidh
Tha mi a’ creidsinn gun do rinn an luchd-deasachaidh an gnìomh ceart! Tha Thailand, far an robh mi fhìn air a bhith a’ fuireach airson grunn bhliadhnaichean, air a bhith fo mhì-mhisneachd cho tric anns na meadhanan, mar dhùthaich far nach e gnè ach an aon chur-seachad! Gu dearbh tha, ma choimheadas tu suas e, ach tha sin air feadh an t-saoghail.
Agus gu dearbh tha sinn uile ag aontachadh gu bheil pedophilia agus droch dhìol chloinne nan eucoirean uamhasach agus feumar dèiligeadh riutha! Ach tha mòran bheachdan bho luchd-leughaidh eile a’ nochdadh gu soilleir na h-eas-bhuannachdan eile cuideachd.
Cho fad ‘s a tha dragh orm, bu chòir a’ bhratach a bhith air a chuir. Tha mi a’ gabhail ris gu bheil a’ mhòr-chuid de dhaoine a’ tuigsinn ma bhios bodach a’ coiseachd ann an Thailand le leanabh òg, gur dòcha gur e dàimh teaghlaich/eòlais a th’ ann. (Cha bhith na fir “ceàrr" a’ coiseachd gu poblach le sin, tha mi a’ smaoineachadh). Tha mi a’ smaoineachadh gun cuidich a’ bhratach le bhith a’ comharrachadh ionadan far a bheil siùrsachd cloinne air a chomasachadh, gus an gabh ceumannan iomchaidh a ghabhail na aghaidh. Is e rud fìor mhath a tha sin gu dearbh!
Freagairt fìor mhath bhon neach-deasachaidh. Tha mi gu tur ag aontachadh leis a’ bheachd agad
Tha mi ag aontachadh leis an roghainn agad agus tha eagal orm cuideachd ma choisicheas tu sa bhad le do phàiste, gun tèid do chomharrachadh mar pedophile. Mar sin gu dearbh thoir aire do pornagraf cloinne, ach cuideachd iarr air daoine a bhith faiceallach nam breithneachadh.
Tha mi ag aontachadh gu tur leis an luchd-deasachaidh. Tha gràin againn uile cuideachd air fòirneart, foill no giùlan bastard ann an trafaic. Tha coigrich cuideachd ciontach de seo ann an Thailand. Carson a tharraingeas aire a’ phobaill a-mhàin gu droch dhìol chloinne? Tha na poileis gu math comasach air dèiligeadh ri seo far a bheil sin riatanach. Chan fheum duine a leithid de shealg buidseach.
Tha mi ag aontachadh gu tur le freagairt Soi air 4 Dàmhair. Mar oifigear poileis Duitseach a bhios gu cunbhalach a’ dol gu Thailand, tha mi a’ faicinn cothrom air chall air Thailandblog an seo. Tha mi cuideachd gu math fiosrach mu bheachd an tosgaire ùr againn ann am Bangkok.
Gu mì-fhortanach, chan eil mi ag aontachadh riut leis gu bheil uimhir de bheachdan air a bhith air a’ bhlog seo bho dhaoine nach urrainn cùisean a mheasadh gu ceart, ag adhbhrachadh gum feum daoine neo-chiontach a dhol tro eòlasan fìor mhì-thlachdmhor. Bhiodh e math nam biodh daoine proifeasanta an làthair ann an àiteachan far a bheil fios gun tachair seo. Tha mi gu pearsanta a’ smaoineachadh gum biodh e math nam b’ urrainn don Òlaind an iomairt seo a dhèanamh ann an co-theacs Eòrpach. Tha mi cuideachd a’ smaoineachadh gu bheil e tòrr nas miosa ann an Cambodia na ann an Thailand, far nach robh mi a-riamh air a bhith an aghaidh dhaoine òga a’ dol a-mach còmhla ri fir an Iar ann am beatha na h-oidhche.
Co-dhùnadh mòr casg a chuir air a leithid de shealg buidseach.
Bha luchd-dèanaidh mothachaidh Tbh na h-Òlaind mar-thà air ùpraid neo-riatanach gu leòr adhbhrachadh leis na h-aithisgean meallta aca, mar an tè mu dheireadh de Zembla ann an 2012.
Ann an Thailand, faodar binn a chuir air pedophile gu 54 bliadhna aig a’ char as lugha ann an cealla meadhan-aoiseil gun phrìobhaideachd le mòran eucoirich ann an cealla 1.
Airson fir eadar 40 agus 70, tha seo co-ionann ris a’ pheanas bàis.
Gu cinnteach is e crodh a th’ annad ma chuireas tu stad air do bheatha fhèin mar sin !!!
Bu chòir don t-seòrsa peanas seo an cois an làimhseachadh pedophile sònraichte ris a bheil dùil do cho-phrìosanaich ann fhèin a bhith na rabhadh nas motha na gu leòr airson a bhith ag iarraidh toil-o’-the-wisps.
Anns an Òlaind, thathas a’ dèiligeadh ris na rapists cloinne seo leis a h-uile spèis, às deidh a’ bhinn (ro ghoirid) aca tha cead aca a dhol am falach gun urra a rèir an roghainn.
Coltach ris an tidsear snàmh ainmeil Duitseach a tha fhathast “a’ fuireach ”sa Ghearmailt ann am meadhan sgoiltean agus àiteachan eile a tha beairteach le clann.
An coimeas ri Thailand, tha an Òlaind na pàrras pedophile ………….fhathast.
Deagh shealladh agus tha mi ag aontachadh le mòran de na beachdan roimhe.
Cha chuala mi a-riamh mu pedophilia ann an 16 bliadhna ann an Thailand agus tha e mì-laghail an sin.
Gun dèan luchd-dèanaidh smearan an ionaid aithris rudeigin ciallach ma tha iad a’ fastadh luchd-cliogaidh sneaky leis a h-uile buaidh bho chasaidean meallta.
Tha pedophiles an seo anns an Òlaind agus gu sònraichte le ar deagh Chrìosdaidhean san Eaglais Chaitligeach!
Is math a rinn thu blog Thailand!
Ceart, gu tur ag aontachadh!
Hallo
Tha mi ag aontachadh leis an luchd-deasachaidh gun a bhith ag ainmeachadh seo.
Tha fios aig a h-uile duine gu bheil droch dhìol chloinne air a pheanasachadh fon lagh, ge bith cò a tha airson sin a dhèanamh tha fios aige air a 'bhuaidh, gun tròcair.
Beannachd
J. Beyens
Tha mi ag aontachadh gu tur le beachd an neach-deasachaidh. Freagairt sgoinneil leis an litir agad!
Tha mi a 'toirt làn thaic don luchd-deasachaidh Cò aig a tha fios nas fheàrr breithneachadh a dhèanamh air na mì-thuigse a tha ag èirigh
mar na daoine a bhios ag innse na sgeulachdan aca air a’ bhlog agus a’ gabhail cuairt tro Thailand no Pattaya còmhla ris a’ chloinn no an oghaichean. Chaidh gu leòr a sgrìobhadh mu dheidhinn air a’ bhlog.
Tha aire gu leòr air a bhith air seo air a’ bhlog mar-thà. Sgrìobh mi eisimpleir mi-fhìn.
Cor van Kampen,
A dh’ aithghearr bidh na buidhnean sin làn làmhan le pedophilia an seo san Òlaind (hypocritical) le bean-bainnse aois 12-16 a tha pòsta aig fir a tha 30-50 bliadhna nas sine agus a’ tighinn a-null às an Ear Mheadhanach.
Tha mi cuideachd a’ toirt làn thaic don t-suidheachadh agad.
Mark Heydemann
Agus a-rithist tha Thailand air a chuir anns na naidheachdan àicheil. agus tha mi ag aontachadh gu tur le Peadar de Bruin agus an luchd-deasachaidh.
Chan eil mi ag aontachadh ri suidheachadh an neach-deasachaidh.
Carson a bhios bana-bhuidseach a’ sealg? Tha na com-pàirtichean san adhartachadh seo cho ainmeil agus cho cliùiteach nach bu chòir seo a bhith air a ghabhail os làimh sa chiad àite.
Chan urrainn do làrach a tha ag ràdh gu bheil ruigsinneachd nas motha na cairteal millean neach-leughaidh aige coimhead air falbh bho strìopachas cloinne ann an dùthaich far a bheil fòcas 100% air susbaint na làraich. Chan ann eadhon leis gum faodadh cuideigin a dhol gu ceàrr san doca airson aon uair. Bidh a leithid de mhì-thuigse air fhuasgladh luath gu leòr agus is dòcha gum bi e comasach don neach sin a thuigsinn cuideachd, le fios gu bheil uimhir de dhaoine eile a tha an sàs gu ceart a’ dol à sealladh air cùl a ’mhogal-uèir mar thoradh air a’ ghnìomhachd na bi a ’coimhead air falbh.
Nuair a leughas mi am pàipear-naidheachd, bidh mi gu tric a’ faicinn aithisgean mu dhroch dhìol chloinne san Òlaind.
Is dòcha mar sin gur e deagh bheachd a th’ ann cuideachd bruidhinn ris an VVV agus bileagan a sgaoileadh gu fir a tha a’ siubhal leotha fhèin a bhios a’ tadhal air an Òlaind.
Tha coltas gu bheil Thailand agus luchd-tadhail gu Thailand gu tric air am faighinn ciontach ro-làimh.
Meal an naidheachd air an luchd-deasachaidh leis a’ cho-dhùnadh seo air a dheagh bheachdachadh agus leis a’ bhrosnachadh a chaidh a thoirt seachad, co-dhùnadh a tha airidh air neach-deasachaidh.
Ma chumas a h-uile duine an sùilean agus an cluasan fosgailte airson ana-cleachdadh mar sin agus ma nì iad gnìomh ma tha droch amharas ann le deagh stèidh, gheibh an cuspair seo aire gu leòr.
NicoB
Ag aontachadh leis an luchd-deasachaidh. Co-dhùnadh le deagh adhbhar!
O uill, a leithid de bhratach, cho fad ‘s a gheibhear àicheadh follaiseach dha, gu bheil aithisgean stèidhichte air amharasan nach gabh a dhearbhadh, a’ faighinn duais le foillseachadh ainm an neach-aithris. biodh m' aonta agam. Ach, tha pedophilia agus bidh e an-còmhnaidh, gu dìomhair agus gu falaichte. Cha toir seo gu aire tro bhratach seo atharrachadh, tha mòran a’ nochdadh gu ceart gun adhbhraich seo mòran aithrisean meallta (le fulangas neo-riatanach mar thoradh air). Chan urrainnear dèiligeadh ris an duilgheadas seo ach aig an stòr, le bhith a’ dèiligeadh ri bochdainn agus coirbeachd a’ toirt barrachd thoraidhean na bhith a’ feuchainn ris an neach a rinn an eucoir na cleachdaidhean aige atharrachadh.
Wow. Tha gu bheil pornagraf cloinne na bhrosnachadh mòr am measg ar luchd-leughaidh Thailandblog, leis na mòran bheachdan. Tha mi a’ smaoineachadh gun do rinn luchd-deasachaidh Thailandblog an rud ceart anns a’ chùis seo.
Tha luchd-deasachaidh Thailandblog nan duine gu leòr airson cùisean le deagh bhunait leithid pornagraf cloinne agus cùisean eile a thoirt gu aire an luchd-leughaidh ann an dòigh chiallach.
Bha duilgheadas agam a-riamh leis a’ cheist dè an aois a tha pornagraf cloinne agus dè an aois nach eil e tuilleadh. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil a’ chrìoch air a shuidheachadh aig 18 bliadhna. Faodar a h-uile dad fo aois 18 a pheanasachadh, ge bith an e gnìomhan gnèitheasach a th’ ann no cuairteachadh stuthan gnèitheasach bho bhalach no nighean fo aois 18. Nam bheachd-sa, cha bu chòir aois a bhith na shlatan-tomhais airson cuideigin a dhìteadh mar “pedophile”. Bu chòir an reachdas san raon seo a bhith air a dhealbhadh ann an dòigh nas mionaidiche agus cha bu chòir dha aois a chleachdadh mar an aon shlatan-tomhais airson cuideigin a dhìteadh. Bha mi cuideachd nam “pedophile” anns na bliadhnaichean òige agam. Bha mi 18 bliadhna a dh'aois aig an àm agus bha mo leannan 16,5 bliadhna a dh'aois. Agus tha, rinn sinn gnìomhan feise le moladh. A bheil sin gam fhàgail mar pedophile? Am bheil mi mar sin air mo pheanasachadh fon lagh? Is e am freagairt tha. Cia mheud nighean agus balach eadar 14 agus 18 a tha air gnìomhan gnèitheach a dhèanamh? Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil grunnan ann. Airson eisimpleir eile a thoirt seachad. Tha fireannach 70 bliadhna a dh'aois a tha a' faighinn feise le fear 18 bliadhna ceart gu leòr fon lagh. Ach a bheil sin ceart gu leòr? Le co-thuiteamas, tha an nighean sin dìreach air an sgoil fhàgail agus tha a pàrantan barrachd no nas lugha air toirt oirre beagan airgead a bharrachd a chosnadh le farangs ann am Pataya às deidh dha dàrna foghar rus a bhith air fàiligeadh. Gu tòcail agus gu gnèitheasach, chan eil i mòran nas aibidh na aois 2-13. Nach eil an duine seo na “pedophile” tòrr nas motha na farang 14-bliadhna a thuiteas ann an gaol le bòidhchead Thai 20-bliadhna? A rèir an lagha, tha e air a pheanasachadh agus dh’ fhaodadh binn fada prìosain a bhith aige ann an Thailand. Tha an duine, a tha 17 bliadhna de dh'aois, air a leigeil ma sgaoil leis gu bheil i a-nis 70 bliadhna a dh'aois.
Eisimpleir eile: chaidh fireannach 21-bliadhna a dhìteadh ann an Ameireagaidh airson a bhith ri feise le nighean 16-bliadhna. Tha e air binn 2 bhliadhna sa phrìosan. Às deidh an dà bhliadhna sin sa phrìosan, bha a leannan (a-nis 2 bliadhna a dh'aois) a 'feitheamh ris agus phòs iad a chèile sa bhad. Tha iad a-nis 18 leanabh nas beairtiche às deidh 2 bliadhna agus gu toilichte pòsta.
Eisimpleir eile: thàinig mi gu aon uair ri fear ann an Thailand a bha timcheall air 50 bliadhna a dh'aois, a choisich làmh ri làimh air an tràigh le nighean de aois measta de 14 bliadhna a dh'aois.
Dh'fhaighnich mi dha an robh e mothachail air na binn prìosain àrd ann an Thailand airson a bhith ri feise le leanabh beag. Bha, bha e mothachail air sin, ach tha i 18 bliadhna a dh'aois; chunnaic mi an ID aice. Dhòmhsa b’ e dìreach pedophile a bh’ ann oir bha i gad ghiùlan fhèin mar leanabh sgoile 14 bliadhna a dh’ aois gu tòcail fhad ‘s a bha i a’ leum air an tràigh.
A bheil seo a’ toirt biadh dhut airson smaoineachadh mu na slatan-tomhais aois air a bheil an siostam laghail gu lèir stèidhichte?
B’ e sin mo rùn cuideachd.
Beannachdan Hans
Tha mi a’ smaoineachadh nach toir na h-iomairtean sin ach toraidhean cuibhrichte. Tuiteam air truinnsear gleansach. Bu chòir com-pàirteachasan eadar-nàiseanta fada nas fheàrr a bhith ann airson lorg fhaighinn air an t-seòrsa seo agus a thoirt gu ceartas. Interpol, Europol agus buidhnean gnìomh às an Òlaind agus dùthchannan eile san EU a bhios ag obair còmhla ri poileis Thai. Smaoinich air gnìomhan falaichte eagraichte. Faodar mòran àiteachan far a bheil na seòrsaichean sin a 'dèanamh an gluasad a lorg san dòigh seo. Tha ceist mu phrìomhachasachadh agus tha a’ cheist ag èirigh sa bhad a bheil am prìomhachas sin aig seo. Tha e air aideachadh leis a 'bheul. Ach tha, tha sin a’ cosg airgead agus mar a tha fios againn tha sin a’ sìor fhàs gann air an t-saoghal dha cuid !!!!!
Tha mi a’ smaoineachadh gun do rinn thu gu math! Slàinte!
Gu dearbh, tha dà thaobh air, tha cuimhne agam fhathast mar a chunnaic mi 6 bliadhna air ais mu theaghlaichean 3 ri taobh an fhlat agam a bha a ’fuireach ann fo iarann preasach agus le horde chloinne.
Aon latha thug mi reòiteag cornetto dha na clann sin uile, agus o cho toilichte sa bha a’ chlann sin agus an uairsin sheas iad a h-uile madainn aig feansa an àros, ach an dèidh sin smaoinich mi air rudeigin mar seo? dè as urrainn do dhuine sam bith eile smaoineachadh?
A-nis le barrachd cuideam, cha bhith rudeigin mar seo a’ fàs nas miosa, air an làimh eile ma chluinneas mi no ma chì mi e, uill bidh e a’ bualadh air an àite agus a’ gairm nam poileas/riaghaltas, tha seo a-nis nas cudromaiche mar thoradh air a’ chraoladh le R. Stegeman beagan bhliadhnaichean air ais, mar sin tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir cuideam agus cuideam a chuir an sin tro mheadhanan Thai agus an riaghaltas.
Tha mi ag aontachadh gu tur leis an luchd-deasachaidh gun a bhith a’ postadh a’ bhratach. Bidh boireannach glanaidh a’ faicinn salachar anns a h-uile àite. Ealain neach-ealain anns a h-uile àite. Agus tha amharas aig poileas anns a h-uile àite. Gu pearsanta, chan eil mi airson a dhol tro bheatha le smuaintean poileis nam cheann.
Modaràtor: feuch nach bruidhinn thu.
Thoir làn thaic don t-suidheachadh agad
Deasachadh
Freagairt agus freagairt sàr-mhath ... oir tha mi air a bhith a 'tighinn gu Thailand airson bhliadhnaichean, tha e fhathast ann, ach feumaidh tu coimhead gu math cruaidh ma tha thu airson clann a lorg airson rudeigin cho brazen.
Biodh fios agad bho charaid gum bi nigheanan 16 bliadhna a dh'aois uaireannan a 'coiseachd mun cuairt ann am beatha-oidhche le a
pas meallta….well air fhuasgladh mar seo
Is e brìgh nam beachdan gu bheil a bhith a’ cur a’ bhratach sin co-ionann ri bhith a’ cur air bhog iomairt sealg no smeòrach manhunt no bana-bhuidseach, agus an uairsin ag amas gu sònraichte air seann daoine le clann òga a’ fuireach ann an TH. Cò ris nach aontaich duine ciallach sam bith. Co-dhiù: tha e mu dheidhinn an ìomhaigh agus a rèir coltais tha e gu math mothachail. Tha an argamaid an uairsin air a bhrosnachadh le eagal a bhith co-cheangailte ri iongantas cunnartach ach cumanta ann an TH. Tha e fhathast ri fhaicinn a bheil an t-eagal sin fìor.
Bidh a’ mhòr-chuid de bheachdan a’ leantainn a’ bheachd: tha bratach a’ ciallachadh nach bi a h-uile duine a’ dèanamh dad ach a bhith a’ toirt ionnsaigh leantainneach air an ionad aithris le tachartasan. Chan eil am beachd an uairsin air a dhearbhadh le figearan, fìrinnean no eisimpleirean de shuidheachaidhean ceàrr.
Gu dearbh, chan eil aon suidheachadh ceàrr air a chuir sìos anns na freagairtean. Thathas a’ toirt iomradh air aithisgean Tbh, mar eisimpleir le neach-sireadh mothachaidh sònraichte Stegeman, no air aithisg Tbh o chionn bhliadhnaichean ann an Cambodia. Ach chan eil duine dha-rìribh a’ tighinn suas le aithisg far an deach cuideigin a mhilleadh le casaid meallta.
Bu chòir gum biodh cùis ann a bhith fo chasaid meallta an uairsin a bhith soilleir, mar eisimpleir ann am freagairt, mar eisimpleir, @theoS a tha ag ràdh: tha neach-reic a’ faighneachd dha nighean aig TescoLotus an e athair a th’ ann. An e an smear seo no an rabhadh seo bho Thai aig a bheil fios cuideachd dè a tha a’ dol san dùthaich aice? Bidh a h-uile duine a 'smaoineachadh rud sam bith a tha iad ag iarraidh, ach dè mu dheidhinn freagairt Jos sònraichte a tha a' smaoineachadh gu bheil e a 'faicinn leanabh ann an stòr aodaich caraid a mhnà, a' faighneachd don charaid sin, agus a tha cinnteach nuair a thèid ID a shealltainn. A bheil sinn a-nis a’ dol a ràdh gun do rinn Jos an rud ceart agus gun robh am fear-reic trang le iomairt smear? No bha iad le chèile dìreach amhairc, rud a tha ri mholadh anns na dhà!
Bheir sinn uile aghaidh air: dha-rìribh chan e dùthaich cho math a th’ ann an Thailand agus bidh tòrr dhaoine a’ tighinn an seo le tòrr ìm air an cinn. Is e na tha iad a’ dìochuimhneachadh gu bheil TH teth. Ann an ùine ghoirid: san fhad-ùine nochdaidh iad gu cinnteach le an aghaidhean leaghte. Chan eil bratach ag atharrachadh sin. Mar sin post an rud sin, mura h-eil ach airson comharrachadh gu bheil luchd-leughaidh agus luchd-deasachaidh Thailandblog gu math fada air falbh bhon t-seòrsa giùlan seo.
Dear Soi, leis an aithris,
“Mar sin post an rud sin, mura h-eil ach airson comharrachadh gu bheil luchd-leughaidh agus luchd-deasachaidh Thailandblog gu math fada air falbh bhon t-seòrsa giùlan seo."
Ma chailleas tu a’ phuing, bidh a h-uile neo-pedo gu nàdarrach ga astar fhèin bho seo, chan ann airson sin a tha am Bratach. Gu sònraichte chan eil dragh aig Pedo mu leithid de bhratach. A bharrachd air sealg bana-bhuidseach, tha glè bheag de chothrom ann gun toir thu cunntas air uncail, caraid no neach-eòlais dlùth eile air a bheil thu eòlach air a bhith na pedophile. Ach dìreach leis gu bheil iad sin nan daoine a tha glè fhaisg oirnn, mar as trice bidh daoine a’ tionndadh sùil dall ris an neach seo. Chan eil buaidh sam bith aig Ergo, postadh no gun phostadh air giùlan pedophiles.
Tha fios againn uile gu bheil pedophilia ann an Thailand air a dhol sìos gu mòr anns na bliadhnaichean 20 mu dheireadh.Tha e duilich gu bheil e air sgaoileadh gu dùthchannan mun cuairt, ach thachair e.
Thailandblog, cothrom air chall! Chaidh mi fhìn, a tha a’ fuireach ann an Cambodia, a ghlacadh ann am PP mu dheich bliadhna air ais le luchd-obrach ambasaid na SA air an sgeadachadh mar luchd-turais fo amharas pedophilia. Aig an àm thug mi taic do theaghlach sràide. Uaireigin shaoil mi gu'm feumadh an nighean bu shine, ris an abrar a' Bhana-phrionnsa, a dhol chun an fhiaclair: bha i air a bhith a' fulang le dèideadh airson greis. Bha mi air a h-uile rabhadh a ghabhail gus a bhith ceàrr airson pedo, ach thachair e co-dhiù. Chuir e iongnadh orm, gun a bhith feargach. Às deidh agallamh timcheall air 30 mionaid, anns an robh a ’Bhana-phrionnsa an làthair cuideachd, chaidh an èadhar a ghlanadh, leis an tuigse gun deach rabhadh a thoirt dhomh gun deidheadh an dàta agam a shàbhaladh. Cha chuala mi a-riamh tuilleadh mu dheidhinn. Aig an aon àm, chuala mi cuideachd mòran sgeulachdan ann am PP mu chloinn a chaidh à sealladh gu bràth às deidh an cleachdadh. Chun an latha an-diugh, tha SE Àisia gu lèir na phàrras pedo. Anns an t-sabaid an aghaidh pedophilia, cha bu chòir eagal casaid mì-chothromach a bhith na phrionnsapal stiùiridh, ach am milleadh do-chreidsinneach don luchd-fulaing.
Tha am milleadh (tòcail) do dhaoine a tha fo amharas ceàrr / fo chasaid pedophilia cuideachd do-chreidsinneach. Faodaidh e tionndadh a-mach math, ach cuideachd gu math dona. Sin as coireach gu bheilear a’ moladh a bhith faiceallach nuair a lorgar pedophilia. Tha sealg bana-bhuidseach a-mach às a’ cheist. Sin as coireach gu bheil an luchd-deasachaidh air an co-dhùnadh ceart a dhèanamh, a tha mi a’ toirt taic dha-rìribh. Mar thoradh air na beachdan eadar-mheasgte, chan eil e do-chreidsinneach gu bheil “nar measg” daoine a dh’ fhaodadh aithrisean meallta a dhèanamh gun smaoineachadh.