Ceist na seachdain: adhaltranas no mealladh?
Tha sinn uile air a bhith comasach air a leughadh anns na diofar mheadhanan Thai, tha an àireamh sa cheud as àirde de “cheaters” san t-saoghal aig Thailand!
Sheall an sgrùdadh gu bheil suas ri 56% de fhir Thai air a bhith a’ mealladh no fhathast a’ mealladh. Dha connoisseurs Thailand, chan e naidheachd a tha seo, dìreach mar a tha a h-uile duine a’ tuigsinn gu bheil an Eadailt agus an Fhraing cuideachd àrd anns na Top-10. Is dòcha gu h-iongantach, tha a’ Bheilg cuideachd a ’faighinn sgòran àrd. Dè tha thu ag ràdh ris an sin, na Beilgich dàna sin! Bidh an Òlaind cuideachd a 'gabhail pàirt gu math, ach tha e a' tuiteam dìreach taobh a-muigh nan 10 prìomh dhuaisean.
Dè tha na h-àireamhan sin ag ràdh? Uill, chan eil dad idir dhomh oir tha an leithid de sgrùdadh cho neo-earbsach sa ghabhas. Cò a tha a 'dol a thoirt air adhart gu fosgailte gu bheil e uaireannan a' mealladh? Ma tha thu ann an deagh dhàimh, cha bhith thu a’ bruidhinn mu dheidhinn ri duine sam bith, ceart?
Smaoinich mi beagan a bharrachd mun iongantas seo. Anns an teacsa Beurla tha am facal “adhaltranas” air a chleachdadh. Chan eil co-fhacal math aig a’ Bheurla airson an fhacail seo, agus ann an Duitsis is urrainn dhuinn faclan leithid mealladh no adhaltranas a chleachdadh. Tha abairtean eile comasach, leithid neo-dhìlseachd pòsaidh, mealltaireachd, sliper, ach airson an deasbaid bidh mi gam chuingealachadh fhèin gu na faclan meallta agus adhaltranas. Choimhead mi air an làrach-lìn “buitengaan-overspel.nl” (glè inntinneach!) Far a bheil an dà fhacal seo air an cleachdadh gu h-eadar-mhalairteach.
Tha mi rud beag nam stamag leis an t-sealladh coitcheann air mealltaireachd oir tha mi a’ smaoineachadh gum faodar eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar cruthan meallta. Tha e air ainmeachadh air an làrach-lìn sin mar a leanas:
“Tha mealladh a’ dol an sàs ann an conaltradh gnèitheasach taobh a-muigh do dhàimh dealasach, rud a tha fios agad nach gabhadh do chompanach nam biodh fios aige no aice mu dheidhinn”.
Chan eil àite sam bith air faighinn a-mach a bheil eadar-dhealachadh cànanach eadar mealladh agus adhaltranas, ach tha mi a’ faireachdainn gu bheil.
Gabhamaid ris nach do rinn sinn (thu fhèin agus mise) a-riamh seòrsa sam bith de mhealltaireachd agus nach eil an com-pàirtiche san fharsaingeachd ag iarraidh cluinntinn mu chliù sam bith. Anns na h-eisimpleirean a leanas tha sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn caraid agus tha dragh orm mu na tha iomchaidh gu sòisealta (neo-)?
Eisimpleir 1:
Bidh cuideigin a tha pòsta gu sgiobalta san Òlaind a’ dol air turas gnìomhachais nas fhaide gu Àisia agus cuideachd a’ tadhal air Thailand. Air deireadh-seachdain bidh e a’ dol gu Pattaya agus a’ faighinn tlachd à beatha na h-oidhche. Beagan cus ri òl, gàireachdainn agus an uairsin bidh e a’ tachairt. Bheir e barmaid dhan rùm aige, bidh oidhche làn spòrs aige agus nuair a dhùisgeas e 's dòcha gu bheil a' bhean-uasal dhachaigh mu thràth. Chan eil gaol no gràdh an sàs, tha gnè aige agus sin e. Is dòcha nach eil e fiù 's eòlach air ainm a' bhoireannaich agus a bharrachd air sin, chan aithnicheadh e i nan deidheadh tu a-steach innte air an t-sràid. Canaidh mi sin a’ mealladh no a’ dèanamh sliasaid, cha chuirinn cosgais air airson sin!
Eisimpleir 2
Bidh an aon fhear a’ tighinn gu Thailand gu cunbhalach airson obair agus cho luath ‘s a thig e air tìr ann am Bangkok bidh e a’ gairm a leannan Thai: “Hi, tha mi air ais!” Bidh iad a 'fuireach còmhla, mar sin a bhruidhinn, fad na h-ùine, a' dol a-mach còmhla, a 'faighinn spòrs agus, gu dearbh, bidh gnè cunbhalach aca. Faodaidh e bruidhinn rithe oir chan eil a bhean fhèin ga thuigsinn (a-nis). Tha am far-ainm “mia noi” air a’ chompanach boireann seo ann an Thailand. Anns a 'chùis seo, chan e dìreach rudeigin corporra a th' ann an gnè, ach tha gràdh agus gràdh sònraichte ann cuideachd. Sin an rud ris an can mi adhaltranas. An seo tha an duine gu soilleir ann an cunnart a phòsaidh le bhith a’ dol an sàs ann an dàimh le com-pàirtiche eile.
A bheil thu cuideachd a’ faicinn eadar-dhealachaidhean anns na chanas mi ri mealltaireachd agus adhaltranas? Anns an dà chùis tha an duine mì-dhìleas, tha e a 'magadh air a bhean, ach a bheil e a' cheart cho mì-chinnteach anns an dà chùis?
Tha mi a’ coimhead air adhart ri do fhreagairt!
Uill faodaidh tu rudeigin a chuir ris an tachartas seo is e sin briseadh bòid / geallaidhean. Mar as trice tha pòsadh a’ ciallachadh gu bheil aon a’ gealltainn a bhith dìleas dha chèile, agus mar sin tha am facal pòsda. Anns gach suidheachadh, bidh an neach a 'toirt seachad a' gheallaidh sin. Bu mhath leam cuideachd taobh boireann na sgeòil a thoirt a-steach. Chan e a-mhàin gu bheil fir a’ mealladh ;-). A bharrachd air an sin, tha suidheachadh mia noi (boireannach àireamh 2) beagan nas iom-fhillte. Oir cho fad ‘s a tha mi a’ tuigsinn tha seo uaireannan cuideachd aithnichte leis a’ bhean = mia luang (bean àireamh.1). Uill, tha e gu math toinnte airson anam sìmplidh mar mise. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil thu a’ ciallachadh mia sek = gaol dìomhair no dìreach gik = dàimh feise.
Seadh, an rud a tha meallta ma tha mòran de luchd-eòlais agad, is e adhaltranas.555
Tha mi a’ smaoineachadh gur e teirm laghail a th’ ann an adhaltranas nach eil dligheach ach ma tha thu pòsta (an-diugh cuideachd is dòcha taobh a-staigh cùmhnant co-chòmhnaidh).
Is e dàimh ghnèitheasach a th’ ann am mealladh le neach eile taobh a-staigh no taobh a-muigh pòsadh.
Tha mealladh a 'faighinn a-mach às an leabaidh leis a' chas dheas.
Nuair a ruigeas tu dhachaigh, 's dòcha gum biodh e na b' fheàrr nam biodh tu air fuireach anns an leabaidh sin leis a' chas mhath.
Bidh daoine uaireannan gan giùlan fhèin annasach. Cha dèan thu thu fhèin adhaltranas. Sin a nì cuideigin eile. Co-dhiù tha e a’ faireachdainn nas miosa. Gu dearbh, is dòcha gu bheil e a’ tighinn sìos chun an aon rud, tha an diofar anns an fhrèam iomraidh lèirsinneach.
Anns a’ cho-theacsa seo, dh’ fhaodadh am mìneachadh air ‘dealan-dè’ a bhith snog cuideachd. Tha mi ga mhìneachadh mar chuideigin aig a bheil eagal dealas, ach nach eil a’ fulang leis.
Bidh mi a’ toirt cunntas air dealan-dè mar dhealan-dè a bhios ag ithe flùraichean a bhios a’ dèanamh neachtar air thuaiream 😉
Tha mìneachadh Alex tarraingeach dhomh. Is e an rud as fheàrr, mura h-eil thu airson spòrs a bhith agad leis an aon chom-pàirtiche fad na h-ùine no ma tha thu airson àireamhan èigneachail a sheachnadh, na cuir a-steach dàimh seasmhach.
An uairsin cha leig thu leas a bhith draghail mu na h-eadar-dhealachaidhean cànain. Is e a’ cheist, gu dearbh, dè cho fada ‘s as urrainn dhut mealladh leis an aon chom-pàirtiche. Thèid an coigreach air falbh aig àm air choreigin, mura dèan thu rudan neònach.
Tha mi a’ smaoineachadh cuideachd gu bheil an eadar-dhealachadh eadar mealladh agus adhaltranas gu sònraichte cudromach dha cluicheadairean ball-coise.
Gu dearbh tha na fir a 'mealladh no a' dèanamh adhaltranas, dhòmhsa tha e an aon rud, bidh thu a 'mealladh air do chompanach, ach na dì-chuimhnich na boireannaich Thai, cho luath' s a bhios airgead an sàs, chan eil iad an aghaidh sin nas motha agus dìreach ag iarraidh dèan rudeigin eile no rudeigin eile a ghabhail.
Cha bhith mi a’ mealladh a-riamh, bidh mi an-còmhnaidh gam thoirt a-steach an-toiseach
An uairsin faighnich dhi beagan uairean a thìde às deidh sin a bheil cuimhne aice air d’ ainm. An geall nach eil?!
O. Bidh a ’mhòr-chuid de bhoireannaich Thai as aithne dhomh a’ mealladh no air a bhith meallta, le beagan eisgeachdan. Is ann dìreach nuair a nì iad e an uairsin is e shhh a th’ ann mar as trice..... Nuair a gheibh iad a-mach gu bheil an com-pàirtiche ga dhèanamh cuideachd, gu h-obann tha an taigh ro bheag 😉
Thuirt seann leannan dhomh aon uair, ma ghabhas tu mia noi nuair a tha mi aosda, cha bu chòir dha cus airgid a chosg.
Bha an t-seann neach agam (chan e Thai, Brazilian) mar aon den fheadhainn sin ... nuair a rinn i mealladh, cha robh e a’ ciallachadh dad agus cha bu chòir dhomh a bhith ag obair mar sin, ach aon uair ‘s gun do chuir mi seachad oidhche ann an Thailand gun dìon le bòidhchead Thai agus Bha mi dhachaigh co-dhiù ach chaidh deuchainn Aids a dhèanamh, rud a lorg i gun fhiosta, bha an taigh ro bheag agus bha mi nam mhuc agus nam mhurtair, a’ cur a h-uile duine san teaghlach ann an cunnart!
Tha mi a’ dol le beachd Gringo ann an eisimpleirean 1 agus 75. Bheir mi leam gu bheil e air a dhèanamh gu math furasta dha a h-uile duine ann an Thailand gnè a bhith aca. Ma dh’ fheuchas daoine gu mothachail ri sleamhnachadh a dhèanamh no adhaltranas a dhèanamh nan dùthaich fhèin, cha bhiodh XNUMX% eadhon soirbheachail.. Ann an Thailand, tha flirt gu leòr airson oidhche de spòrs a bhith aca agus tha airgead ann air ais. Anns a’ mhòr-chuid de chùisean is e dìreach gnè pàighte a th’ ann agus air fhaicinn leis an t-solas sin tha an leubail adhaltranas msaa mar abairt ro lag nam bheachd-sa.
Ge bith ciamar a choimheadas tu air, chan eil gnè a-riamh ceàrr. Agus nach eil sgrùdadh ann a sheall gu bheil an dà chuid fireannaich agus boireannaich a’ laighe. Mar sin tha e an urra ris a h-uile duine. Mar sin is toil leam bileagan fhàgail aig a’ chom-pàirtiche ma tha e air innse dha mu thràth. Tha Mia Noi an-còmhnaidh an dùil a bhith na Mia Luang aon latha.
A bheil an Òlaind cho eadar-dhealaichte bhon Bheilg? Cha do ghabh mi pàirt ann, ach mar a h-uile duine eile, tha fios agam càite am faigh mi cuideigin gu furasta (eadhon pòsta, sgaradh-pòsaidh no sgaradh-pòsaidh). Tha an cliù sin air a bhith aig ionad mòr, nas lugha na còig mionaidean deug air falbh air falbh, airson co-dhiù dà fhichead bliadhna, le luchd-èisteachd de dhaoine sa mhòr-chuid nan tritheadan agus aois ‘meadhanach’ (èiginn meadhan-beatha): disco/club oidhche aig a bheil bha e an-còmhnaidh a’ coimhead beagan seann-fhasanta ach cha robh e a-riamh seann-fhasanta. Anns a 'chiad sia bliadhna no mar sin dh'fheumadh e a bhith air a ghluasad às deidh teine, eadhon airson ùine ghoirid a-steach do teanta. Chan eil an trithead ’s a dà fhichead neach-obrach fhathast a’ nochdadh crìonadh san ùidh. 😉 Tha barrachd thursan an seo agus an siud.
Chan eil na faclan adhaltranas, mealladh, sleamhnachadh a’ dèanamh diofar sam bith dhomh, feumaidh mi coimhead airson taghadh fhaclan nas fheàrr.
Tha mi ag aontachadh gu h-iomlan leis an eadar-dhealachadh a tha thu a’ dèanamh eadar eisimpleir 1 agus eisimpleir 2.
Eisimpleir 1, chan eil dad ceàrr air sin, gun dad idir! Tha com-pàirtiche a thuiteas airson seo gun fheum sealbhach, eudmhor, fèin-thoileil, agus chan eil fìor fhaireachdainnean gaoil aige dha bhean / leannan.
Bhithinn a’ fàgail a-mach am faireachdainn a bhith leis an deoch, oir bu chòir seo a bhith comasach cuideachd ma tha thu àbhaisteach agus fallain agus gu math sòlaimte.
Tha eisimpleir 2 gu tur aithreachail, gun làmh, a’ laighe, mì-onarach, ceàrr.
San dòigh seo cha bhith thu a’ gabhail cùram den dàimh agad agus tha thu nad neach-cothrom rèidh aig nach eil dragh mun dàimh aige no aice. Mar as trice an seòrsa duine gealtach a dhèanadh rudeigin mar sin dha chompanach.
Dha na fir nar measg: tha mi a’ smaoineachadh gu bheil eisimpleir 1 co-ionann ris na boireannaich againn, tha còir aca cuideachd air feise gun bhrìgh a bharrachd.
Dè a tha a’ dèanamh an eadar-dhealachaidh cànain? Is e am prìomh rud gu bheil e blasad math!
Tha an seann chur-seachad agam air a bhith a’ dol air saor-làithean le no às aonais mo bhean.Bho leig mi dheth a dhreuchd, tha mi air a bhith gu tur saor agus bidh mi a’ falbh 3 tursan sa bhliadhna agus is urrainn dhomh a phàigheadh gu math furasta cuideachd. Nam biodh seo air a bhith eadar-dhealaichte, bhiodh sinn air gluasad a dh'àiteigin ann an dùthaich bhlàth o chionn fhada. Gu mì-fhortanach, droch fhortan...nuair nach eil mi air saor-làithean, abair 9-10 mìosan sa bhliadhna, bidh mi a’ toirt deagh aire dhith gus nach bi dìth dad oirre, nuair a thèid mi air saor-làithean leam fhìn bidh mi a’ toirt deagh aire dhomh fhìn oir chan eil thu beò ach aon turas! Seadh, dè a chanas tu ris an uairsin? Adhartas, mealladh no leigheas ??
Tha mi a’ tuigsinn do shuidheachadh gu tur agus chan eil mi ga mheas mì-reusanta ann an dòigh sam bith.
Chanadh mi “mealladh teirpeach” ris, ha ha!
Anns a' Bheilg, chaidh 'adhaltranas' a thoirt air falbh bhon lagh eucoir. Bha e, gu dearbh, na theirm airson conaltradh gnèitheasach extramarital taobh a-staigh sin. Ann an co-theacsa cumanta, bha agus tha e fhathast fìor mu bhith a 'mealladh' a 'chom-pàirtiche pòsaidh gu gnèitheach.
Tha am ‘mia noi’ cuideachd na iongantas ainmeil anns a’ Bheilg (agus san Fhraing, bhithinn a’ smaoineachadh): a’ bhana-mhaighstir. Faodar an dàimh dhìleas àrd-sgoile sin a chumail dìomhair air sgàth eud no airson urram a’ chom-pàirtiche pòsaidh, ach dh’ fhaodadh gum bi e aithnichte gu poblach bho dhaoine eile le beagan toil, le eòlas a’ chom-pàirtiche pòsaidh. Anns a’ chùis mu dheireadh, tha a bhith comasach air am mia noi / bana-mhaighstir a chumail (gu h-ionmhasail agus/no gu sònraichte aig aois beagan nas sine air sgàth cliù) gu tric na sheòrsa de shamhla inbhe.
Is e ‘mealladh’ a th’ ann an sliper, ‘slipper’ aon-ùine no geàrr-ùine, ‘dànachd’. Faodaidh an com-pàirtiche san fhad-ùine a bhith a cheart cho math a bhith na leannan no na neach-còmhnaidh cùmhnantail no neo-chùmhnantach. Bidh co-dhiù an can duine 'mealladh' no 'adhaltranach' seo an urra ris an dàimh ris a' chom-pàirtiche maireannach ris an canar. Ma tha na sliparan sin a 'tachairt gu math tric, tha an dealan-dè sin agad. Chan ann air sgàth gu bheil duine ag ithe a-mach às an taigh glè thric no gu ìre mhòr, nach eil duine a’ cur luach air còcaire cunbhalach agus ealain còcaireachd os cionn a h-uile càil eile no nach dìon e aig a h-uile cosgais. Tha dìlseachd don chom-pàirtiche seasmhach mu dheidhinn tòrr a bharrachd na dìreach dìlseachd gnèitheasach, agus faodaidh e a bhith gun chumhachan eadhon às aonais an fheadhainn mu dheireadh. Ach, chan eil e a-riamh glè mhath a bhith ag ionnsachadh gu bheil fios aig a h-uile duine mu chàirdeas gnèitheasach no sleamhnachadh cunbhalach airson ùine mhòr, a’ mhionaid a chluinneas duine mu dheidhinn an-toiseach: Is e masladh mòr a tha sin.
Bha mia noi agam anns an Òlaind agus air mo bhrath le cuideigin a chunnaic sinn còmhla. Thàinig an dithis bhoireannach an uairsin gu buillean agus an uairsin bha e seachad. (Ach a-mhàin gu dìomhair) Bha mo mia noi air tilleadh a Thailand agus bliadhna às deidh sin chaidh mi a chèilidh oirre. Cha do ghabh mo bhean (Thai) ri sin agus thàinig i seachdain an dèidh sin airson mo thoirt air ais dhan Òlaind. Fhuair i taic agus cuideachadh bho a bràithrean aig a bheil grunn mia nois agus gigs iad fhèin agus tha sin ceadaichte a rèir mo bhean, leis gu bheil airgead aig a bràithrean, salach beairteach a rèir inbhean Thai. Tha e mu dheidhinn airgead !!
Is urrainn dhomh a bhith goirid mu dheidhinn seo, dh’innlich an Thai a’ bhun-bheachd de “Mia Noi” agus ga chleachdadh gu farsaing, agus thathas cuideachd a ’gabhail ris gu tur!
Ach, ma tha thu pòsta aig Thai agus ma nì thu mearachd, chan eil tuigse sam bith aice leis gur e Farang a th’ annad agus an uairsin chan eil na riaghailtean sin a’ buntainn!
Mar sin chan eil an rud ris an tèid gabhail ri chèile ann am pòsadh ioma-chultarach, oir tha na snèapan air a dhèanamh dha-rìribh.
Cuir an aghaidh mi, ach thug mi fa-near seo bhon eòlas agam fhìn!
Chan eil aithris Pheadair “Tha Mia Noi an-còmhnaidh an dùil a bhith na Mia Luang” ceart. Tha sin a’ buntainn ris a’ bhana-mhaighstir dhìomhair agus uaireannan bidh an cothrom a’ tionndadh a-mach gu bhith fìrinneach. Faodaidh mia noi / bana-mhaighstir a bhith na chunnart don phòsadh. Ma tha an dàimh extramarital nas aithnichte, tha fios aig a h-uile duine agus a 'gabhail ris an àite aca.
A bharrachd air na modalan cumanta agus cho iomchaidh sa tha iad gu sòisealta, bidh cuid de bhoireannaich a tha math gu leòr uaireannan a 'cumail fear ri làimh. Chan eil iongantas an gigolo as òige a tha a’ còrdadh ris na boireannaich fada os cionn meadhan-aois idir idir anns a’ Bheilg, ach nas teirce na tha mi a’ smaoineachadh air an Eadailt. Ach tha dàimhean aig cuid de bhoireannaich gnìomhachais fiùghantach an latha an-diugh a tha a’ tionndadh an dùn gu bhith na bana-mhaighstir fireann. Chan aithne dhomh facal air a shon fhathast.
KhunJan1, chan e eòlas coitcheann a th’ ann an eòlas fhèin. Beagan thursan chunnaic mi bean Thai Thai a’ dol air adhart gu làmh gu math feargach agus a’ stampadh leis an Thai mia noi. Thàinig fear eile gu mo bhean a bhith a’ caoineadh gu sàmhach, agus tha am mia noi air a bhith a’ fuireach dìreach ri taobh a’ mia luang airson bliadhnaichean a-nis ann an seòrsa de thaigh dà theaghlach. Tha an duine Thai dha-rìribh a’ fuireach leis an mia noi, ach gu dearbh tha a’ bhean fhathast pòsta agus ga mheas mar am mia luang leis a h-uile duine, agus tha deagh dhàimh aig an dithis bhoireannach. A rèir choltais bha cead aig cuid de na farang itealaich fhaighinn bhon bhean Thai aca (facal snog eile: dh’ fhaodadh sin a bhith mar an dàn-thuras fhèin, no am fear-leapa m/f a chaidh a thogail no a chumail beagan na b’ fhaide, co-dhiù, is dòcha bho neach gun phòsadh/neo-phòsta) neach-còmhnaidh).
Chan eil fios agam ciamar a bheireadh mo bhean freagairt. Tha sinn dìreach air a bhith pòsta gu h-oifigeil airson 20 bliadhna an-diugh, agus thuirt i grunn thursan san ùine sin gum bu chòir dhomh a dhol gu Pattaya no rudeigin oir bhiodh i a’ fuireach còmhla ri a teaghlach beagan nas fhaide gus am b’ urrainn dhi i fhèin a chaitheamh 100% dhaibh. Cha do dh’ fheuch mi a-riamh idir (tha caraidean agam agus cuid le soirbheachadh), oir tha eagal orm gun cuireadh e a misneachd làidir ann an mo dhìlseachd fad-ùine ann an cunnart, agus is dòcha nach biodh i deònach feitheamh ris a’ bhuil agus an urram a chumail dhut fhèin.
Aithris sgoinneil le Gringo. Bhiodh e feumail sgrùdadh a dhèanamh nas doimhne air an adhbhar.
Ann an suidheachadh sam bith, tha an dà eisimpleir iongantach agus fìor. Anns a 'Bheilg, canar "peeing next to the pot" ri mealladh cuideachd. 'S e teirm laghail a th' ann an adhaltranas ach ann am prionnsabal tha e a' tighinn sìos chun an aon rud... tha e car coltach ri: nuair a thòisich pissing a' tòiseachadh!
Tha tòrr còmhraidh an seo mu na “Mia luang and Mia Noi” an seo, ach a rèir choltais bidh daoine a’ dìochuimhneachadh mun “Mia”.
Cho fad ‘s a tha mi air tuigsinn agus air a mhìneachadh, tha ceangal eadar an aithris: Is mise am Mia Luang agus/no Mia Noi de... Ma tha duine a’ bruidhinn air Mia Luang, bhiodh seo gu fèin-obrachail a’ ciallachadh gu bheil Mia ann cuideachd. Chan eil. Air an t-slighe, tha e duilich a bhith nad àireamh 1 mura h-eil àireamh 2 no 3 ann ... tha.
Tha fìrinn cinnteach: fhad ‘s nach eil fios air, chan eil mòran a’ dol air adhart agus thathas a ’gabhail ris gu sìmplidh.
Ach, ma tha duine a 'cladhach nas doimhne a-steach do fheallsanachd Bùdachd, aig a bheil iomadh dreach cuideachd agus gun saidheans cruaidh, bhiodh "mealladh" iomchaidh gu feallsanachail agus dh'fhaodadh e eadhon buannachd a thoirt do cho-sheirm pòsaidh. Tha seo airson an dà chuid fireannaich agus boireannaich. Tha Buddhism stèidhichte air fortan agus ma tha thu toilichte leis an t-suidheachadh sin chan eil dad ceàrr.
ppppppppffffffffffff Dè an duine fortanach a th’ ann an Lung Addie mar aon neach ann an Thailand, chan urrainnear a bhith fo chasaid ach gu bheil e “gibberish” anns a ’chùis as miosa…. agus an uair sin feumar a thuigsinn an toiseach.
Addie na sgamhan
Dhòmhsa, tha adhaltranas no mealltaireachd an aon rud. Tha mi a’ tuigsinn gu bheil e uaireannan duilich cur na aghaidh (air a thabhann) nuair a thèid a thaisbeanadh dhut air truinnsear airgid. Às deidh na h-uile, is e an duine (tha iad ag ràdh) an sealgair.
Ach ma tha pòsadh math agad, chan fheum thu sin. Saoil ciamar a bhiodh tu a’ faireachdainn nan dèanadh do mhnathan seo. A bheil thu dha-rìribh cho fosgailte? No a bheil thu dha-rìribh ag iarraidh pòsadh fosgailte nach eil (is dòcha) do bhean ag iarraidh?
Inge, chan eil e duilich idir na tha air a thabhann a dhiùltadh, tha mi a’ smaoineachadh nach eil feum air sin a dhèanamh (ceangailte ri riaghailtean teann a dh’ fheumas tu a chuir ort fhèin agus air a chèile).
Agus duilich, ach nam bheachd-sa tha e na aithris gu tur ceàrr ma tha pòsadh math agad chan eil feum agad air.
Dè am boireannach no an duine a tha ag iarraidh a ràdh gun urrainn dhi no dha a h-uile dad a tha comasach a thabhann? Chan eil duine, agus chan fheum thu.
Chan e superman a th’ annam agus is dòcha nach e superwoman a th’ annad, nas motha.
Tha e mu dheidhinn gnèitheachas, chan ann mu ghaol agus gu cinnteach chan ann mu dheidhinn cò.
Èist ris an òran, “Dearest my dearest” le Raibeart Long, thuig e mar gun dad eile!!
Agus tha, tha inntinn fhosgailte agam agus mar sin tha mo bhean sgoinneil, sin mar a bu chòir a bhith, tha sinn a’ smaoineachadh.
Is e sin gaol.
Mar sin tha sinn uile a 'gabhail ris an seo gu bheil seo uile air a dhèanamh ann an dòigh chiallach?
Chan eil duine an seo a’ bruidhinn mu na cunnartan sàbhailteachd a dh’ fhaodadh a bhith an lùib gnè gun dìon.
Am biodh am boireannach na bu lugha de dh’ ioghnadh nam b’ e dìreach “slipper” a bh’ ann agus gun a bhith “meallta” às deidh dhi a bhith glaiste le STD no eadhon HIV leis an duine aice?
Chrìochnaich caraid dhomh san t-suidheachadh far an d’ fhuair e grèim air STD às deidh aon sleamhnachadh cus. Gu mì-fhortanach bha e pòsta. Cha robh fios agam an do dh'innis e dha bhean ann an tìde. Is e an fhìrinn gun deach an sgaradh-pòsaidh bliadhna às deidh sin.
A-nis feumaidh fios a bhith aig a h-uile duine dhaibh fhèin dè tha iad a’ dèanamh. Chan eil mi a’ cur bacadh air sin. Tha mi dìreach a’ smaoineachadh a bheil thu
gaol do bhean leannan no nighean mar a thig thu dhachaigh ma-thà. Phòg thu i air a' ghruaidh
Dè do bheachd aig an àm sin. Bhithinn gu pearsanta gam mheas fhèin mar an asshole as motha san t-saoghal
Bhrath thu cuideigin aig a bheil gaol agus earbsa annad. Cuideigin air a bheil thu dèidheil, is e sin a nì thu rudan
agus nochdaidh e dhut rudan. Mar sin chan eil mi dìreach a’ smaoineachadh sin.
Leig le cuid de ghillean innse dhomh mar a bhios iad gan giùlan fhèin agus dè nì iad nuair a ruigeas iad dhachaigh
Mar a tha iad a’ faireachdainn. eagal, cha fhreagair neach air bith
Sin an taobh eile. Taobh nach eil spòrsail an rud sleamhainn. Ach sin sinne fir a’ bruidhinn
gu dearbh chan ann mu dheidhinn
Beannachdan nan uile, a Cheit
Kees1, bidh a h-uile duine a’ co-dhùnadh sin dhaibh fhèin, ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil cus dhaoine (thu fhèin nam measg) a’ dèanamh cus de chùis stàite a-mach à gnèitheachas.
Gu dearbh chan eil e nas motha no nas lugha na bhith a’ cluich ball-coise, a’ dol don taigh beag, no a’ coiseachd anns a’ choille.
Mas urrainn dhut gabhail ris, chan eil dad ceàrr, ceart?
Tha dàimh (tha mi air a bhith pòsta gu math toilichte airson 15 bliadhna) a’ ciallachadh gum feum thu uallach a ghabhail, gum feum thu a bhith ann dha chèile, gu bheil thu onarach agus dùrachdach le chèile, msaa ...
Chan eil e a 'ciallachadh gur e seilbh a chèile a th' annad agus nach eil cead agad thu fhèin a mhealtainn leotha fhèin.
Bhiodh e mì-chreidsinneach nam bithinn a’ trèigsinn mo bhean nan deidheadh i gu crìch ann an cathair-chuibhle a-màireach air sgàth pairilis, chan ann nam biodh mi ri feise le coigreach iomlan airson ‘dìreach aon turas’!
Fo chruth ‘gaol’, thathas a’ reic na neòinean as motha.
Air an t-slighe, seall air an fhìrinn, bidh fios agad gu leòr. Thathas a’ mealladh daoine agus a’ dèanamh breugan oir tha e na thoileachas, tha daoine airson coinneachadh ris na feumalachdan aca.
Faodaidh tu sin a dhèanamh le làn spèis agus chan eil tighinn dhachaigh a’ ciallachadh pòg air a’ ghruaidh, carson a bhiodh sin?
Tha adhaltranas, ga mhealladh, do-chreidsinneach anns an dà chùis.
Dhòmhsa chan eil diofar ann ma tha thu pòsta bidh thu a’ cumail na h-innealan agad nad pants.
Mura h-eil am pòsadh ceart gu leòr bidh thu a’ bruidhinn ri chèile no stadaidh tu.
Is e buannachd mhòr a th’ ann nach fheum thu adhaltranas a mhealladh no a dhèanamh.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil gu math coitcheann an seo mun “mia noi” sin. Chaidh mo chompanach Thai a sgaradh às deidh dhi an duine aice a ghlacadh le fear eile aig an robh pàisde bhuaithe mar-thà. Cha robh feum aice air fear tuilleadh agus thug e beagan ùine mus robh an aire agus an earbsa aice. Co-dhiù a bha mi falang no nach robh, cha robh e gu diofar. Bha mi nam dhuine agus le mìneachadh neo-earbsach. Ach, bha i uaireigin cuideachd na “mia noi” leis gu bheil leas-nighean aice a bha 6 bliadhna a dh'aois nuair a phòs i an t-seann duine aice. Tha mi air co-dhùnadh gu ciallach gun a bhith a’ faighneachd mu dheidhinn. 🙂
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil a bhith a’ mealladh an Thais gu tric mar thoradh air nach eil ann an uimhir de dhàimhean ach leth-dhàimhean oir feumaidh aon den dithis a dhol a dh’ obair ceudan chilemeatairean bhon taigh agus a bharrachd air sin cha mhòr gu bheil saor-làithean aige airson a dhol dhachaigh, a bheil iad dèiligeadh ri bochdainn.
Tha e uile fhathast ro neònach, ach a-nis aidich ris, dè an ceangal a th’ agad mura bi thu còmhla ach airson 365 latha de na 15 latha den bhliadhna. Tha e na shuidheachadh gu math ceàrr ann an Thailand mòr. Ach, chan eil mi a’ tuigsinn gu bheil an Thais cho furasta an cuid chloinne fhàgail air dheireadh nuair a tha cùisean air a dhol ceàrr san dàimh agus nach eil uallach orra (leugh airgead cumail suas) air a shon. Is e gluasad agus tòiseachadh le clann aig an “mia noi” an rud as àbhaistiche air an t-saoghal. Tha e coltach gu bheil na fir air dòigh a lorg gus cumail orra a’ gàireachdainn. Fàg an àm a dh’ fhalbh airson na th’ ann agus coimhead air àm ri teachd soilleir. Am b’ urrainn sin a bhith na dhìomhaireachd aig “tìr nan gàire sìorraidh”?
A Phàdraig a ghràidh,
bha an fhreagairt agad na dheagh thoiseach tòiseachaidh airson sùil nas mionaidiche a thoirt air gu bheil Thailand a’ faighinn sgòran cho àrd ann an raon meallta no adhaltranas. Mar sin bidh iad a’ faighinn sgòr àrd dòigh air choireigin. B’ e seo a’ chiad seantans nam fhreagairt: “Dh’ fhaodadh a bhith a’ dol nas doimhne don adhbhar a bhith feumail”.
Gringo, tha rannsachadh saidheansail agad ri dhèanamh a-rithist. Tha leughadair blog Thailand a’ feitheamh gu dùrachdach ris an rannsachadh eòlach agad.
Addie na sgamhan
Tha an dà chuid a cheart cho dona dhomh, agus chan eil suidheachadh sam bith meallta. Aon uair thachair nach robh earbsa ann tuilleadh agus nach robh e airidh air a bhith pòsta tuilleadh. Is e sgaradh-pòsaidh an aon fhuasgladh fallain.
Chan e eadhon suidheachadh lasachaidh gun luaidh air fìreanachadh. Tha duine sam bith a rinn mealladh agus a dh'fhuirich pòsta, no a dh'fhuiricheas còmhla ri cuideigin mar sin, an-còmhnaidh mì-fhallain ...
Dear Pat
Chan eil mi a 'dèanamh gnè mar chùis stàite, chan eil sin air a ràdh an àite sam bith nam fhreagairt.
Is toil leam gnè. Is toil leam e eadhon nas motha na ball-coise no a bhith a’ dol don taigh beag.
Mar sin tha mi a’ comhairleachadh a h-uile duine a dhèanamh cho tric ‘s a ghabhas dèanamh.
Chan eil tilleadh dhachaigh a’ ciallachadh pòg air a’ ghruaim. Carson nach biodh? cha bu chòir gum biodh gach fear a 'cur fàilte air a chompanach na dhòigh fhèin. Ma tha an com-pàirtiche agaibh a’ faireachdainn mar a tha sibh ag ràdh an seo, tha sin sgoinneil. Nuair a ruigeas tu dhachaigh, innis dhi gun robh deagh àm agad.
Chan eil mi a’ smaoineachadh gun cuireadh duine an aghaidh. Chan eil na mise.
Ach 9 tursan a-mach à 10 chan eil e a’ dol mar sin, tha thu a’ nochdadh dhut fhèin gu bheilear ag innse breugan agus a’ mealladh rudeigin. Ma chaidh cnap-starra a dhèanamh ort agus nach urrainn dhut no mura h-eil thu airson innse don chompanach agad
Chan urrainn dhut a ràdh gu bheil thu onarach agus dùrachdach.
Le gràdh a bhith a’ gabhail cùram mu chàch a chèile a bhith nad charaidean canaidh tu mar a thogras tu
Chan eil e mu dheidhinn a bheil gnè math no nach eil. Tha sinn uile ag aontachadh air sin
Nam biodh e salach, cha bhiodh an deasbad seo againn
Sin a tha e mu dheidhinn nam shùilean. tha thu a’ còrdadh ri gnè cho mòr is gu bheil thu deònach breugan a dhèanamh
do chompanach mura h-eil suim agad. Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil dàimh agad gun dad.
Chan e dòigh pearsanta Pat a tha seo ach mo dhòigh air mìneachadh mar a tha mi a’ faireachdainn mu dheidhinn
Le meas, Keith
Kees, aontaich gu tur a-nis.
Dhòmhsa, tha an rud a tha tàmailteach cuideachd a’ laighe agus a’ mealladh, is e sin an fhìor sheòrsa de neo-dhìlseachd/mealladh/adhaltranas.
Ma thuirt mi gu bheil gnè an aon rud ri bhith a’ cluich ping pong, a’ dol don taigh-dhealbh, no ag òl bainne seoclaid, bu chòir dhut gu dearbh a bhith gad ghiùlan fhèin a rèir sin agus gun a bhith ga dhèanamh gu dìomhair agus gu brònach.
Dhuinne, tha fìor ghràdh ann an dàimh na laighe ann a bhith comasach air leigeil às a chèile, a’ bruidhinn gu fosgailte agus gu onarach ri chèile, agus an-còmhnaidh a bhith ann dha chèile.
Chan eil dìomhair no eadhon dàimh dùbailte fosgailte fallain an dàrna cuid, chan eil e ag obair san fhad-ùine.
Feumaidh tu roghainnean a dhèanamh.
Ach le ùine, ma tha feum no cothrom ann, dh’ fhaodadh gum biodh e na bhuannachd dha mòran dhàimhean le bhith ri feise le coigreach.
Ar beachd.
Co-dhùnadh: thathar a' bruidhinn cus mu dheidhinn agus ro bheag ga dhèanamh mu dheidhinn!
Dear Ron
Chan urrainn dhut fios a bhith agad gu bheil ro bheag ga dhèanamh.
Mar a sgrìobh mi am beachd mu dheireadh agam, chaidh faighneachd dhomh an robh mi a’ faireachdainn mar gheama ball-coise
Tha mi an-còmhnaidh suas airson sin. B’ e tarraing a bh’ ann 1-1 tha mi toilichte leis!
Beannachdan bho Kees trang
Thàinig beatha gnè gnìomhach gu crìch air sgàth duilgheadasan slàinte mo chom-pàirtiche.
Thug seo air mo chompanach tairgse dhomh mo thlachd feise a ghabhail ann an àiteachan eile bho àm gu àm.
Is e sin a chanas mi ri tairgse gaoil agus tuigse.
Cha do ghabh mi brath air an tairgse, a-mach à gaol, tuigse agus spèis, co-dhiù, bha e so-ghiùlain, gu fortanach tha a h-uile dad gu math a-nis.
Faodaidh a h-uile duine co-dhùnadh dhaibh fhèin dè tha iad a’ smaoineachadh a tha ceart, is urrainn dhaibh làimhseachadh, giullachd.
An urrainn dhut smaoineachadh gum faodar adhaltranas, mealladh, leathad sleamhainn a dheasbad ma tha dàimh mar-thà marbh, ach gu bheil e fhathast a’ leantainn airson a h-uile seòrsa adhbhar, practaigeach, creideamh, msaa.
Bha mi pòsta airson 36 bliadhna agus cha robh an t-seann duine agam a-riamh gann air gnè
Bha mi a’ fuireach ann an Thailand airson bliadhna gu leth nuair a dh’ fhàg e mi airson barfly fhuair e tòrr na bu lugha bhuaithe.
Chan e dìreach fir no boireannaich Thai a bhios a’ mealladh.