A’ toirt a-mach bhìosa Schengen ann an Thailand fo sgrùdadh (2018)
Gach earrach, bidh Cùisean Dachaigh an EU, roinn Cùisean Dachaigh a’ Choimisein Eòrpaich, a’ foillseachadh na h-àireamhan as ùire mu bhìosa Schengen. San artaigil seo bheir mi sùil nas mionaidiche air an iarrtas airson bhìosa Schengen ann an Thailand agus bidh mi a’ feuchainn ri sealladh a thoirt seachad air na staitistigean mu bhith a’ toirt seachad bhìosa gus faicinn a bheil figearan no gluasadan iongantach ann.
Tha mion-sgrùdadh farsaing air na figearan ri fhaighinn mar cheangal PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
Dè a th’ ann an Sgìre Schengen?
Tha sgìre Schengen na cho-obrachadh le 26 ball-stàitean Eòrpach aig a bheil poileasaidh bhìosa coitcheann. Mar sin tha na Ball-stàitean ceangailte leis na h-aon riaghailtean bhìosa, a tha air am mìneachadh anns a’ Chòd Bhìosa cumanta: Riaghailt an EU 810/2009/EC. Leigidh seo le luchd-siubhail gluasad taobh a-staigh sgìre Schengen gu lèir às aonais sgrùdaidhean crìche dha chèile, chan fheum luchd-gleidhidh bhìosa ach aon bhìosa - bhìosa Schengen - gus a dhol thairis air crìoch a-muigh sgìre Schengen. Gheibhear tuilleadh fiosrachaidh mu na riaghailtean ann am faidhle bhìosa Schengen: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
Cia mheud Thais a thàinig an seo ann an 2018?
Chan urrainnear a ràdh le cinnt cia mheud neach Thai a thàinig don Òlaind, don Bheilg no do aon de na ball-stàitean eile. Chan eil dàta ri fhaighinn ach mu bhith a’ cur a-steach agus a’ toirt a-mach bhìosa Schengen, ach chan eil fios le cinnt cia mheud Thais a chaidh thairis air crìoch Schengen. Bu chòir a thoirt fa-near cuideachd nach urrainn dha Thais a-mhàin tagradh a dhèanamh airson bhìosa Schengen ann an Thailand: faodaidh Cambodian aig a bheil còir còmhnaidh ann an Thailand cuideachd tagradh a dhèanamh airson bhìosa à Thailand. Cuiridh Thais cuideachd a-steach airson bhìosa bho àiteachan eile air an t-saoghal, mar eisimpleir an fheadhainn a tha a’ fuireach san Rìoghachd Aonaichte. Tha na figearan air a bheil mi a’ toirt iomradh gu dearbh nam figearan toraidh dìreach den obair pàipeir a bhios na dreuchdan (ambasaidean agus consulaidhean) a’ gluasad ann an Thailand. A dh'aindeoin sin, tha iad a 'toirt deagh bheachd air an t-suidheachadh.
A bheil an Òlaind agus a’ Bheilg na cheann-uidhe mòr-chòrdte dha Thais?
Ann an 2018, chaidh 13.311 bhìosa a chuir a-mach leis an Òlaind airson 14.673 tagradh. Chuir a’ Bheilg a-mach 5.369 bhìosa airson 5.938 tagradh. Mar choimeas: ann an 2017, chuir an Òlaind a-mach 12.683 bhìosa airson 13.345 tagradh. An uairsin chuir a’ Bheilg a-mach 5.109 bhìosa airson 5.595 tagradh.
Gu h-iomlan, chaidh còrr air 2018 bhìosa iarraidh bho bhall-stàitean Schengen ann an Thailand ann an 332 agus chaidh timcheall air 320 bhìosa a thoirt seachad. Mar anns na bliadhnaichean roimhe, b’ e an Fhraing agus a’ Ghearmailt na cinn-uidhe as mòr-chòrdte. Ann an 2018, ghiullaich e timcheall air 62,1 mìle agus 58,4 mìle tagradh fa leth. Agus tha an Eilbheis agus an Eadailt cuideachd a’ gabhail an treas agus an ceathramh àite a-rithist. Fhuair an Fhraing (18,7%), a’ Ghearmailt (17,6%), agus an Eilbheis (13,3%) le chèile leth de na h-iarrtasan airson bhìosa Schengen ann an Thailand.
Fhuair an Òlaind 'dìreach' 4,4% de na h-iarrtasan air fad, a tha san t-seachdamh àite a thaobh mòr-chòrdte. Fhuair a’ Bheilg 1,8% de na tagraidhean uile, a tha ga chuir san treas àite deug. Ach na dìochuimhnich gu bheilear a’ cur a-steach airson a’ bhìosa aig an dùthaich a tha na phrìomh adhbhar, faodaidh Thai le bhìosa a chuir a’ Ghearmailt a-mach (prìomh adhbhar) gu dearbh tadhal air an Òlaind no a’ Bheilg airson ùine ghoirid, ach chan urrainnear seo a sgrùdadh bho na figearan.
An e luchd-turais a bha sa mhòr-chuid den luchd-siubhail Thai sin no an robh iad a’ tadhal air companach an seo?
Cha bhith an EU a’ cumail figearan mionaideach airson gach ceann-uidhe, agus mar sin chan urrainnear seo a dhearbhadh gu dìreach. Bha an Òlaind comasach air figearan a thoirt seachad mu adhbhar siubhal Thai: timcheall air 68% turasachd, 20% airson tadhal air teaghlach no caraidean, 11% airson tursan gnìomhachais agus 1% eile. Cha do fhreagair ùghdarrasan na Beilge mo cheistean an turas seo. San àm a dh’ fhalbh, chomharraich iad gur e an cuairteachadh aca 46% turasachd, 20% tadhal air caraidean, 10% tadhal air teaghlaichean, 12% gnìomhachas agus 12% eile. Bha tuairmsean Duitseach na bu thràithe an coimeas ris na h-àireamhan sin, agus mar sin tha e comasach gu bheil an àireamh sa cheud de luchd-turais air a dhol suas am measg na Beilge. Gu mì-fhortanach, chan urrainnear dad a ràdh le cinnt mura freagair ùghdarrasan na Beilge ceistean. Gu duilich.
A bheil an Òlaind agus a’ Bheilg teann?
Bidh mòran de ambasaidean Schengen a tha ag obair ann an Thailand a’ diùltadh eadar 1 agus 3 sa cheud de thagraidhean. Ach, chan eil seo a’ buntainn ris an Òlaind agus a’ Bheilg, tha iad - agus ball-stàitean Lochlannach - a’ nochdadh dealbh gu tur eadar-dhealaichte an seo. Dhiùlt an Òlaind 2018% de thagraidhean Thai ann an 6,9. Tha an àireamh de dhiùltadh air a dhol suas anns na bliadhnachan mu dheireadh, mar eisimpleir, bha an àireamh de dhiùltadh 4% ann an 2016 agus 1% ann an 2014. Gu cinnteach chan eil an Òlaind tuilleadh tròcaireach.
Dhiùlt ambasaid na Beilge 8,6% de na tagraidhean. Tha seo na àrdachadh bho na diùltadh 7,2% ann an 2017. Agus tha seo cuideachd gu math nas motha na a’ mhòr-chuid de ambasaidean Schengen eile. Nam biodh duais ann airson a’ mhòr-chuid de dhiùltadh, bheireadh a’ Bheilg airgead a-rithist. Is e dìreach an t-Suain a dhiùlt eadhon barrachd: 10,4%.
Tha an dà chuid an Òlaind agus a’ Bheilg air innse mar-thà gu bheil iad a’ dèanamh sgrùdadh (barrachd) air iomlanachd nan tagraidhean agus mar sin nach eil iad cho tròcaireach às aonais sgrìobhainnean taice. An àite roghainn ath-bheothachaidh, tha diùltadh ann a-nis. Mar sin tha e air leth cudromach gum faigh duine fiosrachadh ceart is coileanta gus am bi an tagradh a’ coinneachadh ris na riatanasan uile agus cuideachd coileanta. Cleachd na liostaichean-sgrùdaidh a tha rim faighinn air làraich-lìn ùghdarrasan na h-Òlaind agus na Beilge. Is e ullachadh math leth na h-obrach!
Ach, chan eil seo a’ mìneachadh gu h-iomlan an eadar-dhealachadh ann an diùltadh eadar an Òlaind agus a’ Bheilg. Tha e follaiseach gu bheil daoine mar as trice a’ dèanamh diofar mheasaidhean cunnairt airson adhbhar siubhail sònraichte (turasachd, tadhal air caraidean/teaghlach, gnìomhachas, msaa): Mar eisimpleir, sa chumantas thathar a’ meas gu bheil cunnart luchd-turais (air turas eagraichte) nas ìsle na bhith a’ tadhal. teaghlach: bhiodh an fheadhainn mu dheireadh - air sgàth caraidean no teaghlach a bhith aca san Roinn Eòrpa - uaireannan gun a bhith a’ tilleadh a Thailand. Bidh an leithid de amharas an uairsin a’ leantainn gu diùltadh air bunait “cunnart stèidheachaidh”. Ach, bha amasan siubhail luchd-siubhail Thai airson a’ Bheilg agus an Òlaind coimeasach o chionn ghoirid, agus tha na Beilgich air a bhith a’ diùltadh mòran a bharrachd airson bhliadhnaichean na, am measg eile, oifigearan Duitseach. Mar sin tha e coltach gu bheil na Beilgich sa chumantas a’ meas gu bheil na cunnartan do luchd-siubhail Thai nas àirde agus mar sin gu math nas cruaidhe a thaobh sin na a’ mhòr-chuid de Bhall-stàitean Schengen. A thaobh na h-Òlaind, chan eil mi a’ faighinn a’ bheachd gu bheil na cunnartan eadar an dà phrìomh adhbhar siubhail (turasachd agus tadhal air caraidean/teaghlach) a’ dèanamh eadar-dhealachadh mòr.
Chì thu cuideachd an eadar-dhealachadh seo ann an raointean eile: chuir an Òlaind a-mach àireamh an ìre mhath mòr de bhìosa ioma-inntrigidh (MEV) a-rithist, leis am faod tagraiche a dhol a-steach do sgìre Schengen grunn thursan. Mar thoradh air an sin, feumaidh tagraiche tagradh a dhèanamh airson bhìosa ùr cho tric, rud a tha math don tagraiche agus don ambasaid. Bho chaidh siostam cùl-oifis a thoirt a-steach, far a bheil bhìosa Duitseach air an giullachd ann an Kuala Lumpur, tha faisg air 100% de bhìosa nam MEVn. Tha oifis cùil an RSO a’ leantainn a’ phoileasaidh bhìosa libearalach seo air feadh na roinne (a’ gabhail a-steach na Philippines agus Indonesia): tha mòran de na bhìosa nam MEVn agus bha an àireamh a chaidh a dhiùltadh san roinn beagan sa cheud an-uiridh. Cha do leig a’ Bheilg faisg air uimhir de MEV a-mach, dìreach 14%. Tha mi an dùil gun tig atharrachadh air seo san àm ri teachd: bho 2 Gearran 2020, tha riaghailtean ùra air a thighinn an gnìomh a bheir barrachd no nas lugha air na Ball-stàitean MEV a chuir a-mach nas trice (mura h-urrainnear seo fhìreanachadh ann an cùisean fa-leth).
A bheil mòran de mhuinntir Thai fhathast air an diùltadh aig a’ chrìch?
Chan eil no gu cruaidh, a rèir dàta Eurostat. Chruinnich oifis staitistigeil an EU figearan, cruinn gu 5, mu bhith a’ diùltadh aig a’ chrìch. A rèir nam figearan sin, cha deach ach mu 2018 neach Thai a dhiùltadh faighinn a-steach aig a’ chrìch san Òlaind ann an 5, an coimeas ri diùltadh 5 gu 10 anns na bliadhnaichean roimhe sin. Anns a’ Bheilg, cha mhòr nach deach inntrigeadh aig a’ chrìch a dhiùltadh do mhuinntir Thai anns na bliadhnachan mu dheireadh. Mar sin tha e gu math tearc a bhith a’ diùltadh Thai aig a’ chrìch. Ach a dh’ aindeoin sin, feumaidh mi innse gum bi luchd-siubhail ag ullachadh gu math: thoir leat na sgrìobhainnean taice riatanach uile gus an urrainn dhaibh sealltainn gu bheil iad a’ coinneachadh ri riatanasan bhìosa nuair a thèid iarraidh orra leis na geàrdan crìche. Tha mi a’ comhairleachadh don neach-taic feitheamh ris an neach-tadhail Thai aig a’ phort-adhair gus an ruig an geàrd-crìche iad cuideachd ma tha sin riatanach. Ma thèid a dhiùltadh, tha e nas fheàrr gun a bhith air do chuir air ais sa bhad, ach bruidhinn ri neach-lagha (air-ghairm), mar eisimpleir.
Co-dhùnadh:
Gach bliadhna tha an àireamh de thagraidhean bhìosa à Thailand a’ dol am meud, ach gu mì-fhortanach tha sinn a’ faicinn gu bheil an àireamh de dhiùltadh cuideachd a’ nochdadh àrdachadh anns na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh. Is dòcha gu bheil àrdachadh anns an àireamh de Thai a tha airson siubhal gu dùthaich Schengen air leantainn gu àrdachadh anns a’ chuibhreann de luchd-siubhail nach urrainn coinneachadh ri cumhachan bhìosa. Tha an Òlaind air innse airson beagan bhliadhnaichean nach eil i cho tròcaireach le faidhlichean neo-choileanta. Dh’ fhaodadh seo a bhith a’ buntainn ris na Beilgich cuideachd, ged a bha iad mar-thà ainmeil airson an àireamh mhòr de dhiùltadh an taca ris a’ mhòr-chuid de Bhall-stàitean. Agus mar a h-uile bliadhna roimhe, tha sinn a’ faicinn gu bheil an Òlaind fialaidh le MEV, far nach eil a’ Bheilg agus mòran de bhall-stàitean eile a’ toirt seachad ach ann an àireamhan beaga. Tha mi an dùil gun tig atharrachadh air seo san àm ri teachd: thig riaghailtean ùra gu bith air 2 Gearran 2020 a bheir barrachd no nas lugha air na Ball-stàitean MEV a chuir a-mach nas trice (mura h-urrainnear seo fhìreanachadh ann an cùisean fa-leth).
Bidh a’ mhòr-chuid de thagraichean Thai a’ faighinn am bhìosa, agus tha sin a’ toirt faireachdainn math dhaibh. Feumaidh an neach-siubhail bona fide aire a thoirt dha-rìribh a bheil an tagradh aca coileanta. Mar sin tha e glè chudromach a bhith a’ leantainn an stiùiridh a dh’ fhàgas na h-ambasaidean. Eadhon ged nach eil riaghaltas na h-Òlaind a-nis a’ toirt iomradh ach air làrach NetherlandsAndYou agus làrach-lìn VFS Global mar phrìomh thùsan, chan eil iad sin gu tur gu leòr fhathast gus tagraichean a chuir air an t-slighe cheart. Ann an cleachdadh, feumaidh aon cuideachd co-chomhairle a chumail ri làraich eile leithid an fheadhainn aig an IND, an riaghaltas nàiseanta agus diofar bhlogaichean is fhòraman gus tagradh fìor mhath a dhèanamh. Amalachadh a bharrachd gus am faighear fàilte mhòr air a h-uile fiosrachadh agus foirm – airson nàiseantaich chèin agus luchd-urrais – air aon làrach-lìn (ioma-chànanach!). Mar sin dh’ fhaodadh faidhlichean a bhith air an lìbhrigeadh ann an staid nas fheàrr.
Bidh ullachadh math a’ cuideachadh gu dearbh, mar eisimpleir le cuideachadh bho fhaidhle bhìosa Schengen air Blog Thailand. Mar sin na dìochuimhnich sùil a thoirt air na liostaichean-sgrùdaidh mus cuir thu a-steach iarrtas!
Stòran agus cùl-fhiosrachadh:
- Staitistig bhìosa Schengen: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- Còd bhìosa Schengen: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
- Diùltadh aig a’ chrìch: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
- Dèan conaltradh le ùghdarrasan Duitseach, Beilgeach agus Suaineach (tro na h-ambasaidean agus RSO). Mòran taing!
- Cha do thòisich mi ag obair leis na figearan ach aig deireadh an t-samhraidh 2019, san Dàmhair chuir mi fios gu ùghdarrasan Duitseach agus Beilgeach. Thug an Hague freagairt san Dùbhlachd, cha chuala a’ Bhruiseal a-riamh dad. Tha mi an dòchas a bhith comasach air na figearan airson 2019 a cho-roinn as t-samhradh am-bliadhna, mas urrainn don Bhruiseal iad fhèin a chluinntinn…
Tapadh leibh airson an sealladh inntinneach seo, Rob! Mar a chuireas tu cuideam air, tha ullachadh math riatanach. 'S e cridhe seo a bhith a' casg no a' toirt air falbh teagamhan sam bith mun 'chunnart stèidheachaidh' a dh'fhaodadh a bhith ann.
Bhiodh e inntinneach cuideachd faighinn a-mach cia mheud Thais nach do thill. Aon uair ‘s gu bheil iad uile air tilleadh ann an tìde, faodar am poileasaidh a shocrachadh. Ma tha beagan cheudan air a dhol à bith, dh’ fhaodadh gum bi am poileasaidh ro thròcaireach. A bheil fios aig figearan mu dheidhinn seo? Tha e comasach cuideachd gu bheil daoine le tagradh neo-choileanta air 2na tagradh a chuir a-steach le dàta iomlan agus gun deach bhìosa a thoirt seachad fhathast. An uairsin tha an àireamh sa cheud de dhiùltadh nas lugha. Tha fios aig tomhas.
Tha, is e eòlas a th’ ann an tomhas, ach chan urrainnear a h-uile dad a thomhas gu ceart. Mar eisimpleir, faodaidh cuideigin a dhol a-steach airson ùine ghoirid air bhìosa Duitseach, agus an uairsin tagradh a dhèanamh airson fuireach sa Ghearmailt leis a’ chom-pàirtiche Duitseach (in-imrich fo riaghailtean an EU). Tha sin gu tur laghail, eadhon ged nach eil cuideigin air tilleadh air a’ bhìosa geàrr-ùine. Mar eisimpleir, tha barrachd shuidheachaidhean ann a dh ’fheumas barrachd air‘ an stòr-dàta de luchd-bhìosa a tha a ’dol thairis air a’ chrìch, cia mheud neach Thai nach do dh ’fhalbh ann an àm?’.
Mura fàg thu ann an àm, bidh am bhìosa agad air tighinn gu crìch agus bhon mhionaid sin bidh thu mì-laghail. Ann am pìosan mu mhì-laghail / mì-laghail cha leugh mi dad a-riamh mu mhuinntir Thai. Gu dearbh, tha sgrùdaidhean air in-imrichean mì-laghail fhathast nan sampallan air thuaiream, ach chan eil coltas gu bheil Thais a’ nochdadh mar bhuidheann cunnairt. Chan eil beatha mar in-imriche mì-laghail furasta nas motha, chan urrainn dhut a dhol a dh'àite sam bith. Tha e nas dualtaiche gum bi luchd-tadhail bhìosa (Thai) a’ dol gu obair gu dìomhair fhad ‘s a bhios iad a’ fuireach agus an uairsin a ’tilleadh ann an àm. Ach chan eil figearan fìor eagallach mu dheidhinn sin nas motha. Tha coltas gu bheil Thai agus grunn eile às an roinn ann an cunnart mòran nas ìsle na, mar eisimpleir, daoine à Afraga (Tuath). Aig ambasaidean anns na dùthchannan sin, chì sinn ìrean diùltaidh timcheall air no barrachd air 50%.
Gach bliadhna bidh mi cuideachd ag iarraidh mìneachadh airson na chaidh a dhiùltadh agus àrdachadh. Uair is uair a-rithist, feumaidh seo dèanamh le faidhlichean neo-choileanta, foill, msaa. Bidh mi cuideachd a’ faighneachd gu soilleir a bheil am pròifil cunnairt air atharrachadh, agus is e am freagairt an-còmhnaidh ‘chan eil’.
Mar sin chan eil figearan cruaidh ann mu ghnìomhachd mì-laghail. Agus tha mi a’ smaoineachadh gum faodadh artaigil air leth a bhith ann mun chuspair sin, nam biodh duine airson dàibheadh a-steach dha.
Bho ghrunn aithisgean WDDC air in-imrichean mì-laghail:
“[Draghan] fir sa mhòr-chuid (80%), a’ tighinn bho 24 dùthaich, gu ìre mhòr Afraga agus gu ìre nas lugha Àisia. ”
agus: “gu mì-laghail chan urrainn dhaibh sochairean fhaighinn, chan urrainn dhaibh dachaigh fhaighinn air màl bho bhuidheann taigheadais agus chan eil cothrom aca air buannachdan agus goireasan coitcheann, eadhon ged a tha iad ag amas air cuir an-aghaidh bochdainn no fasgadh, leithid am banca bìdh no fasgaidhean oidhche. A bharrachd air an sin, tha còir aig in-imrichean mì-laghail air foghlam ma tha iad nas òige na 18 agus feumaidh iad a bhith comasach air cùram meidigeach agus taic laghail fhaighinn. Eadhon ged a tha coigrich mì-laghail airson fuireach gun mhothachadh, tha amannan ann nuair a dh’ fheumas iad a dhol an conaltradh ri ùghdarrasan (cùram) no (taic) a bheir taic dhaibh nam beatha làitheil. ”
Stòran / barrachd:
- https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
Rannsachadh tòiseachaidh air dàta agus dòighean airson tuairmse a dhèanamh air in-imrichean mì-laghail
- https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx
Tuairmse air nàiseanaich chèin a tha a’ fuireach gu mì-laghail san Òlaind 2012-2013
- https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
Dìreach chaidh mi a choimhead airson figearan mu dh'uilebheistean mì-laghail. Bho 'The Dutch Migration Map' (2012) gheibhear an dàta a leanas. Figearan bho 1997-2003.. beagan seann-fhasanta…
” Bha còrr air 1997 nàiseantachd air an riochdachadh am measg nan uilebheistean mì-laghail a chaidh an cur an grèim anns an ùine bho 2003 gu 200 (Leerkes, 2009). Tha seo gu ìre mhòr a’ buntainn ri imrich às deidh sin bho dhùthchannan far a bheil
thar ùine, tha sruthan imrich chun na h-Òlaind a’ tighinn bho thùs (Morocco, an Tuirc, Sìona, Surinam), dùthchannan comraich (Iorac, Afganastan, Somalia agus grunn dhùthchannan Afraganach eile) agus dùthchannan ‘ùr’ de dh’ imrich saothair don Òlaind (An Úcráin, na h-Innseachan, Philippines). ). Tha cuideachd imrich bho dhùthchannan cinneasachaidh agus gluasaid de dhrogaichean toirmisgte (Coloimbia, an Tuirc, Suranam), agus bho dhùthchannan a tha cudromach
pàirt a ghabhail anns a’ mhargaidh siùrsachd agus dàimh eadar-nàiseanta (Thailand, an Ruis, Brasil, dùthchannan Afraganach).
(...)
Le mìneachadh, cha mhòr gu bheil coigrich mì-laghail a’ nochdadh anns na staitistig oifigeil. Gu dearbh, air sgàth a 'phoileasaidh dì-mhisneachd' a tha iad
gu rianachd a’ sìor fhàs neo-fhaicsinneach san Òlaind. Chan eil staitistig àireamh-sluaigh cunbhalach Staitistigs na h-Òlaind a’ toirt mòran stiùiridh airson lèirsinn
anns an àireamh de in-imrichean mì-laghail san Òlaind agus am feartan cùl-fhiosrachaidh. (..)”
Agus an uairsin bidh mòran a’ bruidhinn mu stòran-dàta nam poileas, KMar msaa.
Tobar:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
Tha an leabhar seo 'Illlegal aliens in the Netherlands'
bho 2002 tha figearan air uilebheistean mì-laghail an grèim a rèir dùthaich às an tàinig iad:
149 Thais (a-mach à 47.764 coigrich mì-laghail a chaidh an cumail)
Tobar: https://repub.eur.nl/pub/1858
Fiosrachadh inntinneach Rob V ach is dòcha gu bheil thu eòlach air seòladh (no cuideigin eile) oifis cùil an RSO ann an Kuala Lumpur no a bheil seo suidhichte aig ambasaid NL?
MVG, Pjotr.
Dear Pjotr, Tha an RSO suidhichte ann an Kuala Lumpur aig Ambasaid na h-Òlaind ann am Malaysia. Ach chan urrainn dhut tadhal an sin no rud sam bith. Faodar an ruighinn le post-d airson a bhith a 'stiùireadh sgrìobhainnean, msaa Chan eil iad a' toirt seachad ceistean agus freagairtean mu thabhartasan coitcheann no inbhe faidhle. Is e an seòladh puist-d sin:
asiaconsular [aig] minbuza [dot] en
B’ e am plana gum biodh an RSO dùinte as t-fhoghar 2019 agus gum biodh a h-uile seirbheis air a làimhseachadh gu didseatach leis an CSO anns an Hague. Agus cha deach an ceann-latha gluasaid ùr bho RSO-Azi chun CSO ainmeachadh fhathast.
Chuir mi a-steach an t-sreath cheistean mu dheireadh agam chun t-seirbheis bhìosa anns an Hague (Buidheann-stiùiridh Cùisean Consalach agus Poileasaidh Visa, DCV-CC-KK). Cha do chuir mi post-d gu RSO mi fhìn an-uiridh.
Tapadh leibh Rob, tha do fhreagairt gu math cuideachail dhomh.
Piotr.
Thug mi sùil aithghearr air a’ chiad artaigil agam mu na h-àireamhan, agus bha freagairtean 2 + 10 sgapte thairis air 22 inntrig. An uairsin pàtran a’ teàrnadh a dh’ionnsaigh fo 10 freagairtean. Is dòcha gu bheil an t-iongnadh airson a’ chiad uair air falbh, ach tha mi an dòchas gum bi seo feumail do chuid de luchd-leughaidh fhathast. Cia mheud duine a luchdaich sìos am PDF... cuid dha-rìribh daoine annasach?
Uill, mura deach ach beagan dhaoine a chuideachadh, tha e math mar-thà. Mar eisimpleir, cha mhòr gum faigh mi freagairtean do cheistean Schengen a tha mi a’ freagairt an seo. An uairsin tha mi a 'gabhail ris gu bheil iad air an cuideachadh cho math' s gu bheil daoine gu tur toilichte leis a 'bhìosa agus a' dìochuimhneachadh mum dheidhinn. Ged a tha fios air ais an-còmhnaidh snog, is urrainn dhomh an t-eòlas sin a thoirt leam gus daoine eile a chuideachadh a-rithist. No tha mo fhreagairt cho dona is gu bheil an luchd-ceasnachaidh air seachnadh bho shàrachadh. 🙂 555
Sreath 1, 2014:
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
Bidh mi a’ toirt m’ ad dheth don obair chruaidh agad bho Rob V.
Math a bhith a’ leughadh Rob air a bheil thu ag ainmeachadh anns a’ phìos seo gun a bhith a’ dìochuimhneachadh gu bheil fear a’ buntainn airson a’ bhìosa anns an dùthaich a tha na phrìomh cheann-uidhe. Mar sin bu chòir don neach Duitseach a tha airson a leannan no leannan Thai a thaisbeanadh don dùthaich bhrèagha againn agus a chaitheas a’ mhòr-chuid den ùine ann, an tagradh a chuir a-steach gu ambasaid no consul na h-Òlaind. Bidh Beilgeach ann an suidheachaidhean co-chosmhail a’ buntainn ris an ùghdarras nàiseanta aca fhèin, msaa. Ma tha iad an dùil am prìomh àite-còmhnaidh aca a chleachdadh ann an dùthaich Schengen eile, feumaidh iad an tagradh a chuir a-steach gu ùghdarras na dùthcha sin. An t-seachdain seo chaidh ainmeachadh nam biodh duilgheadasan aig daoine leis an tagradh, gum faodadh iad seo a dhèanamh ann an dùthaich Schengen eile cuideachd, leis gum feumadh sin nas lugha de phàipearan agus fianais agus bhiodh e na bu shaoire. Chuir mi an cèill mo iongnadh mu dheidhinn seo. Airson adhbharan sgrùdaidh airson na dùthcha cunntachail, gu dearbh chan eilear a’ moladh seo, mura h-eil an dùil a bhith feargach. Ach a-rithist tha mi ag aontachadh le seo agus tha e a rèir nan riaghailtean.