As t-earrach seo, dh’ fhoillsich Cùisean Dachaigh an EU, roinn Cùisean Dachaigh a’ Choimisein Eòrpaich, na h-àireamhan as ùire mu bhìosa Schengen. San artaigil seo bheir mi sùil nas mionaidiche air an iarrtas airson bhìosa Schengen ann an Thailand agus bidh mi a’ feuchainn ri sealladh a thoirt seachad air na staitistig mu bhith a’ toirt seachad bhìosa gus faicinn a bheil figearan no gluasadan iongantach ann.
Tha mion-sgrùdadh farsaing air na figearan ri fhaighinn mar cheangal PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-2015.pdf
Dè a th’ ann an Sgìre Schengen?
Tha sgìre Schengen na cho-obrachadh le 26 ball-stàitean Eòrpach aig a bheil poileasaidh bhìosa coitcheann. Mar sin tha na Ball-stàitean ceangailte leis na h-aon riaghailtean bhìosa, a tha air am mìneachadh anns a’ Chòd Bhìosa cumanta: Riaghailt an EU 810/2009/EC. Leigidh seo le luchd-siubhail gluasad taobh a-staigh sgìre Schengen gu lèir gun smachdan crìche dha chèile, chan fheum luchd-gleidhidh bhìosa ach aon bhìosa - bhìosa Schengen - gus a dhol thairis air crìoch a-muigh sgìre Schengen. Gheibhear tuilleadh fiosrachaidh mu na riaghailtean ann am faidhle bhìosa Schengen: www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/
Cia mheud Thais a thàinig an seo ann an 2015?
Chan urrainnear a ràdh le cinnt cia mheud neach Thai a thàinig don Òlaind, don Bheilg no do aon de na ball-stàitean eile. Chan eil dàta ri fhaighinn ach mu bhith a’ cur a-steach agus a’ toirt a-mach bhìosa Schengen, ach chan eil fios le cinnt cia mheud Thais a chaidh thairis air crìoch Schengen. Bu chòir a thoirt fa-near cuideachd nach urrainn dha Thais a-mhàin tagradh a dhèanamh airson bhìosa Schengen ann an Thailand: faodaidh Cambodian aig a bheil còir còmhnaidh ann an Thailand cuideachd tagradh a dhèanamh airson bhìosa à Thailand. Cuiridh muinntir Thai bho àiteachan eile air an t-saoghal a-steach airson bhìosa cuideachd. Tha na figearan air a bheil mi a’ toirt iomradh gu dearbh nam figearan toraidh dìreach den obair pàipeir a bhios na dreuchdan (ambasaidean agus consulaidhean) a’ gluasad ann an Thailand. A dh'aindeoin sin, tha iad a 'toirt deagh bheachd air an t-suidheachadh.
A bheil an Òlaind agus a’ Bheilg na cheann-uidhe mòr-chòrdte dha Thais?
Ann an 2015, chaidh 10.550 bhìosa a chuir a-mach leis an Òlaind airson 10.938 tagradh. Chuir a’ Bheilg a-mach 5.602 bhìosa airson 6.098 tagradh. Tha na h-àireamhan sin beagan nas àirde na a’ bhliadhna roimhe, ann an 2014 chuir an Òlaind a-mach 9.570 bhìosa agus a’ Bheilg 4.839 bhìosa.
Tha seo a’ ciallachadh nach e na dùthchannan againn an ceann-uidhe as mòr-chòrdte idir. Fhuair a’ Ghearmailt, an Fhraing agus an Eadailt leth de na tagraidhean uile agus chuir iad a-mach mu leth de na bhìosa gu lèir. Mar eisimpleir, fhuair a’ Ghearmailt 50.197 tagradh, an Fhraing 44.378 tagradh agus an Eadailt 33.129 tagradh. Cha d’ fhuair an Òlaind ach 4,3% de na tagraidhean uile, a tha na naoidheamh àite a thaobh mòr-chòrdte. A’ Bheilg 2,4%, math airson an dàrna àite deug. A’ coimhead air an àireamh de bhìosa a chaidh a thoirt a-mach, tha an Òlaind san ochdamh àite agus a’ Bheilg san treas àite deug. Gu h-iomlan, chaidh tagradh a dhèanamh airson còrr air 2015 bhìosa agus 255 bhìosa a chuir na Ball-stàitean a-mach ann an 246.
Na dì-chuimhnich gun tèid am bhìosa a chuir a-steach aig an dùthaich a tha na phrìomh amas, faodaidh Thailand le bhìosa a chuir a’ Ghearmailt a-mach (prìomh amas) gu dearbh tadhal air an Òlaind no a ’Bheilg airson ùine ghoirid, ach chan urrainnear seo a sgrùdadh bho na figearan.
An e luchd-turais a bha sa mhòr-chuid den luchd-siubhail Thai sin no an robh iad a’ tadhal air companach an seo?
Chan eil figearan air an cumail airson gach ceann-uidhe, agus mar sin chan urrainnear seo a dhearbhadh dìreach. Bha an dà chuid an Òlaind agus a’ Bheilg comasach air tuairmse / riaghailt òrdail a thoirt seachad a thaobh adhbhar siubhail Thai: tha timcheall air 40% ann an turasachd, timcheall air 30% airson tadhal air teaghlach no caraidean, 20% airson tursan gnìomhachais agus 10% airson adhbharan siubhail eile.
A bheil an Òlaind agus a’ Bheilg teann?
Bidh mòran de ambasaidean Schengen a tha ag obair ann an Thailand a’ diùltadh eadar 1 agus 4 sa cheud de thagraidhean. Dhiùlt ambasaid na h-Òlaind 3,2% de thagraidhean an-uiridh. Chan e droch fhigear a tha sin, ach tha e a’ briseadh a’ ghluasaid an coimeas ri 2014, nuair a chaidh 1% de thagraidhean a dhiùltadh. Mar sin an seo tha am pàtran de nas lugha agus nas lugha de dhiùltadh air a bhriseadh.
Dhiùlt ambasaid na Beilge 7,6% de na tagraidhean. Gu math nas motha na a’ mhòr-chuid de ambasaidean. Nam biodh duais ann airson a’ mhòr-chuid de dhiùltadh, bheireadh a’ Bheilg airgead leis an dàrna àite. Is e dìreach an t-Suain a dhiùlt mòran a bharrachd: 12,2%. Gu fortanach, tha a 'Bheilg a' sealltainn gluasad a tha a 'crìonadh nuair a thig e gu diùltadh, ann an 2014, chaidh 8,6% a dhiùltadh.
Bidh an dà dhùthaich a’ toirt a-mach àireamh mhath de bhìosa ioma-inntrigidh (MEV), a leigeas le tagraiche a dhol a-steach do sgìre Schengen grunn thursan. Mar thoradh air an sin, feumaidh tagraiche tagradh a dhèanamh airson bhìosa ùr cho tric, rud a tha math don tagraiche agus don ambasaid. Bho chaidh siostam cùl-oifis a thoirt a-steach, far am bi bhìosa Duitseach air an giullachd ann an Kuala Lumpur, tha faisg air 100% de bhìosa nam MEVn. Bidh oifis cùil an RSO a’ cur an gnìomh a’ phoileasaidh bhìosa libearalach seo air feadh na roinne (a’ gabhail a-steach na Philippines agus Indonesia): tha 99 gu 100% de bhìosa nam MEVn agus bha an àireamh de dhiùltadh san roinn timcheall air 1 gu beagan sa cheud an-uiridh.
Tha Ministreachd Cùisean Cèin na Beilge ag ràdh gu bheil am post aca ann am Bangkok a’ lìbhrigeadh mòran MEV gu luchd-siubhail bona fide aig 62,9%. Feumaidh iad an uairsin tagradh a dhèanamh airson bhìosa cho tric, agus tha buaidh aige cuideachd air an ìre diùltadh, a rèir na ministrealachd. Tha e follaiseach gu bheil puing aice le sin, leis gu bheil mòran de mhiseanan eile nach eil cho fialaidh le MEV, a tha a dh’ aindeoin sin dìreach gu ìre a’ mìneachadh an àireamh àrd de dhiùltadh. Dh’ fhaodadh seo a bhith air a mhìneachadh le ìomhaigh eadar-dhealaichte (me barrachd thursan teaghlaich agus nas lugha de luchd-turais an taca ri co-bhall-stàitean) de Thais a’ tighinn don Bheilg no mion-sgrùdaidhean cunnairt eile le ùghdarrasan na Beilge. Mar eisimpleir, sa chumantas thathas a’ meas gu bheil cunnart luchd-turais (air turas eagraichte) nas ìsle na bhith a’ tadhal air teaghlach: is dòcha nach till an fheadhainn mu dheireadh gu Thailand. Tha an leithid de amharas a’ leantainn gu diùltadh air bunait “cunnart stèidheachaidh”.
A bheil mòran de mhuinntir Thai fhathast air an diùltadh aig a’ chrìch?
Chan eil no gu cruaidh, a rèir dàta Eurostat. Chruinnich oifis staitistigeil an EU figearan, cruinn gu 5, mu bhith a’ diùltadh aig a’ chrìch. A rèir nam figearan sin, cha deach ach mu 2015 neach Thai a dhiùltadh faighinn a-steach aig a’ chrìch san Òlaind ann an 10, an coimeas ris an àireamh de dhiùltadh anns na bliadhnaichean roimhe sin. Anns a’ Bheilg, a rèir nam figearan cruinn, cha deach Thai sam bith a dhiùltadh aig a’ chrìch airson bhliadhnaichean. Mar sin tha diùltadh Thai aig a’ chrìch gu math tearc. A bharrachd air an sin, feumaidh mi am moladh a thoirt seachad gum bi luchd-siubhail ag ullachadh gu math: na sgrìobhainnean taice riatanach uile a thoirt leat gus an urrainn dhaibh sealltainn gu bheil iad a’ coinneachadh ri riatanasan bhìosa nuair a thèid iarraidh orra leis na geàrdan crìche. Tha mi a’ comhairleachadh don neach-taic feitheamh ris an neach-tadhail Thai aig a’ phort-adhair gus an ruig an geàrd-crìche iad ma tha sin riatanach. Ma thèid a dhiùltadh, tha e nas fheàrr gun a bhith air do chuir air ais sa bhad, ach bruidhinn ri neach-lagha (air-ghairm), mar eisimpleir.
Co-dhùnadh
San fharsaingeachd, gheibh a’ mhòr-chuid de thagraichean am bhìosa, rud a tha math fios a bhith agad. Tha e coltach nach eil bruidhinn sam bith air factaraidhean diùltadh no poileasaidhean dì-mhisneachd. Tha e coltach gu bheil na gluasadan a thàinig am follais anns na blogaichean agam roimhe “A’ toirt a-mach bhìosa Schengen ann an Thailand fon mhiocroscop ”a’ leantainn air adhart san fharsaingeachd. A bharrachd air an fhìrinn gun do dhiùlt ambasaid na h-Òlaind beagan a bharrachd thagraidhean, chan eil mòran atharrachaidhean iongantach ann. Airson a’ mhòr-chuid de ambasaidean, tha an àireamh de thagraidhean bhìosa seasmhach no a’ dol am meud agus tha an àireamh de dhiùltadh fhathast seasmhach no a’ dol sìos. Chan e figearan mì-fhàbharach a tha seo airson na h-ùine fhada!
Ma chumas na gluasadan adhartach sin a’ dol, gu dearbh cha bhiodh e na ghoirteachadh nan deidheadh an riatanas bhìosa a chuir suas airson deasbad nam b’ urrainn don EU agus Thailand suidhe sìos gus beachdachadh air cùmhnantan a thig gu crìch. Rè barganachadh cùmhnantan, tha mòran dhùthchannan ann an Ameireaga a-Deas air an riatanas bhìosa Schengen fhaicinn airson na nàiseantaich aca a dhol à bith airson adhbharan mar seo. Gu dearbh cha bhiodh e ceàrr cuideachd nan cuireadh an tosgaire Karel Hartogh, mar a bha roimhe Joan Boer, e fhèin an sàs ann an cur às.
Stòran agus cùl-fhiosrachadh:
- Staitistig bhìosa Schengen: ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- Còd bhìosa Schengen: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
- Diùltadh aig a’ chrìch: ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand-2014/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand-2014-nakomen-bericht/
- www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/ambassadeur-boer-thaise-toren-visumvrij-nederland-reizen/
- Dèan conaltradh le ùghdarrasan Duitseach agus Beilgeach (tro na h-ambasaidean agus RSO). Mòran taing!
Artaigil susbaint math.
A thaobh cur às do dhleastanas bhìosa Schengen: chan eil mi a’ smaoineachadh gum bu chòir cur às dha mar a chaidh a ràdh sa cho-dhùnadh. Tha e coltach riumsa gu bheil saoradh airson 30 latha agus bhìosa airson fuireach nas fhaide, mar sgàthan air riatanasan Thai.
Is ann dìreach nuair a tha na h-iarrtasan inntrigidh Thai sin socair agus an uairsin atharraich air stèidh cho-ionann.
Is urrainn dhomh smaoineachadh gu math gu bheil (buidheann) dùthaich (dùthchannan) faiceallach na tha iad a’ leigeil a-steach do dhaoine nach eil cho beairteach. Tha seo cuideachd co-cheangailte ri bhith a’ sgrùdadh cò a tha air a bhith a-staigh airson cho fada. Anns an EU… feumaidh tu rudan gu math neònach a dhèanamh gus do ghlacadh le smachd-bhannan port-adhair aon-shligheach agus tiogaid an-asgaidh don dùthaich às an tàinig thu, agus ann an TH bidh thu a’ seasamh a-mach tòrr a bharrachd le smachd-bhannan tòrr nas truime.
Tha an t-eagal gu bhith air a shàrachadh le cosgaisean ghoireasan meidigeach gu sònraichte: chan eil duine air a thoirt a-mach às an ospadal le dìreach aspirin airson bàsachadh air an t-sràid an seo, agus ann an TH bidh daoine a’ dèanamh glè bheag no dad. Mar as trice bidh dòigh aig “farang” air “dhachaigh” fhaighinn a-rithist, ach le mòran Thai tha rudan eadar-dhealaichte.
Mar sin is urrainn dhomh smaoineachadh gu bheil daoine ag iarraidh dearbhadh air dòighean gu leòr airson bith-beò agus àrachas meidigeach siubhail fhad ‘s a bhios iad a’ fuireach, tiogaid tilleadh agus adhbhar dligheach airson an EU fhàgail a-rithist.
A’ coimhead air meud na Gearmailt agus na Frainge, na tursan-adhair dìreach + an iomadh fèill eadar-nàiseanta (dìreach ANUGA - Köln agus SIAL - Paris a’ tàladh còrr air 1000 Thais gach bliadhna), tha mi a’ faicinn gu bheil an àireamh a tha a’ dol don Eilbheis tòrr nas iongantaiche.
Co-dhiù: chan eil mi fhathast a’ tuigsinn carson nach eil seo air a riaghladh aig ìre an EU. Ach, tha e do-dhèanta sgrùdadh a dhèanamh air an cuairteachadh ann an làithean fuireach thairis air grunn stàitean Schengen, gun luaidh air eadhon inntinneach.
Tha mi a’ comhairleachadh mo chompanaich gnìomhachais uile - eadhon ged a bhios iad a’ itealaich thairis air Schiphol - fhathast a’ cur a-steach airson am bhìosa aig ambasaid na Gearmailt no na Frainge: tha e gu math nas luaithe - chan urrainn dhomh smaoineachadh gum biodh an leithid de dhuine airson a chead-siubhail a chall airson 2 sheachdain - agus mar neach-seilbh factaraidh chan eil thu air do làimhseachadh mar chùl-mhùtaire daonna meallta.
Halo Harry, tha ma ghluaiseas tu a-steach nas fhaide gu cinnteach tha a h-uile seòrsa spòrs ri lorg anns na h-àireamhan. Chan eil mi a’ smaoineachadh gum bi ùidh aig an leughadair cuibheasach, ach cò aig a tha fios, bheir pìos mar seo air luchd-leughaidh dàibheadh nas doimhne a-steach do na figearan agus na gluasadan no an teangannan fhuasgladh. 🙂
Tha mi eòlach air an truaighe a bha aig do dhàimhean gnìomhachais le bhìosa agus cead còmhnaidh (pas VVR le “Taiwanese" air, duilgheadas leis an KMar air inntrigeadh às deidh sin bhon RA chun Òlaind agus chaidh ruigsinneachd a dhiùltadh), mar a tha thu air ainmeachadh anns na blogaichean roimhe a bharrachd air post-d air a mhìneachadh. Tha an seòrsa rudan seo gam fhàgail airson ionad tagraidh bhìosa an EU (VAC) cumanta gus an tèid luchd-siubhail a chuideachadh gu sgiobalta agus gu h-èifeachdach aig na cosgaisean as ìsle.
B’ fheàrr leam an RSO fhaicinn a’ dol à bith (bidh a h-uile càil a’ toirt nas fhaide, chan eil cànan Thai a’ faighinn taic tuilleadh!), A’ dumpadh VFS cuideachd (bidh e a’ dol airson prothaid, bidh am poball a’ pàigheadh a’ phrìs). Ann an (mo) theòiridh, le EU VAC dh’ fhaodadh tu an Thai a chuideachadh leis an tagradh aca gu sgiobalta, èifeachdach, càirdeil do luchd-cleachdaidh agus aig a’ chosgais as ìsle. Fìor mhath airson turasachd ach gu cinnteach cuideachd luchd-siubhail gnìomhachais. Nam biodh an EU gu bhith a’ co-obrachadh barrachd, dhèanadh seo eadar-dhealachadh cuideachd ann an oidhirpean gus daoine a tharraing air falbh bho dhùthchannan eile. Ann an cleachdadh, nam bheachd-sa, tha thu a’ faicinn gu bheil fòcas làidir aig Ball-stàitean fhathast air na h-ùidhean aca fhèin agus gu bheil iad airson buannachd nas urrainn fhaighinn bho cho-obrachadh Eòrpach le cho beag airgead-dìolaidh no eas-bhuannachdan sa ghabhas. Chan e fìor aonadh a th’ annainn fhathast.
Co-dhiù, ma thig an luchd-siubhail gnìomhachais agad don Òlaind mar am prìomh adhbhar aca, feumaidh iad an tagradh aca a chuir a-steach an sin. Bu chòir dha na Gearmailtich tagradh a dhiùltadh mura h-i a’ Ghearmailt am prìomh thargaid no mura h-eil prìomh cheann-uidhe soilleir ann agus gur i a’ Ghearmailt a’ chiad dùthaich inntrigidh. Mura h-eil neach-siubhail - gu tuigseach - airson a dhol 1 gu 2 sheachdain às aonais cead-siubhail, tha an roghainn sìmplidh: dèan cinnteach nach e an Òlaind am prìomh cheann-uidhe. Gu dearbh, tha an Òlaind ag ionndrainn an cothrom cuid de iùro a thig a-steach tro ghnìomhachas, turasachd, msaa.
Dè th’ ann an “prìomh cheann-uidhe”? beagan làithean ann an aon dùthaich, beagan ann an dùthaich eile, beagan a bharrachd ann an 3mh agus beagan a bharrachd ann an 4mh….ach gu tric a’ cur seachad na h-oidhche anns an taigh agam ann am Breda…. 2 uair ann an càr gu sgìre Lille agus Ruhr.
Chan eil dragh sam bith air oifigear cusbainn ma thadhlas tu chan ann a-mhàin air port R’dam, ach cuideachd air Antwerp, gabh seachad air beulaibh Tùr Eiffel agus till air ais tro bhogha seachad air Cathair-eaglais Köln. Sin air an t-slighe bidh sinn cuideachd a’ stad an seo agus an sin le luchd-ceannach an sin, companaidhean far an urrainn dhaibh rudeigin ionnsachadh no rudeigin a cheannach... msaa.
O chionn beagan bhliadhnaichean chaidh sinn thairis air Calais cuideachd: ann an Dover cha robh ùidh aig daoine ach an robh cead-siubhail aca co-dhiù, nuair a thill sinn cha b’ urrainn dhuinn in-imrich sam bith a lorg eadhon às deidh uair a thìde de sgrùdadh, agus mar sin lean sinn oirnn. Dà sheachdain às deidh sin aig Schiphol: no Marechaussee aig an robh ùidh…
Nam faigheadh sinn mar luchd-cleachdaidh buannachd bhon Aonadh Eòrpach no Aonta Schengen, bhiodh fios aig na egos nàiseanta mar a dhèanadh sinn sin.
Feumaidh a bhith co-cheangailte ri “ceannard beag fhèin nas fheàrr na seirbheiseach mòr”.
Leis gu bheil ambasaid na h-Òlaind ann am BKK a’ call a-mach air teachd-a-steach… chan eil ùidh agam ann.
A rèir Artaigil 5, is e am prìomh àite-fuirich far am bi am fuirich as fhaide no dè am prìomh adhbhar airson an turais (smaoinich air turas gnìomhachais don Bhruiseal ach le turas turasachd goirid gu Paris, is e a’ Bheilg an ambasaid cheart).
Ma tha cuideigin airson 2 latha a dhèanamh sa Ghearmailt, 2 latha san Òlaind agus 2 latha sa Bheilg, chan eil prìomh amas ann agus tha a’ Ghearmailt cunntachail oir is e sin an dùthaich anns a bheil a’ chiad inntrigeadh. Ma tha am plana 2 latha sa Ghearmailt, an uairsin 3 latha san Òlaind, an uairsin 2 latha sa Bheilg, feumaidh an tagraiche a bhith san Òlaind agus chan urrainnear an tagradh a chuir a-steach gu na Gearmailtich. Cò a tha airson a leithid de dh'iarrtas a dhiùltadh.
Tha mi fhìn eòlach air eisimpleir de Bhreatannaich le com-pàirtiche à Thailand a bha airson a’ chiad leth de na saor-làithean a chuir seachad san Fhraing agus an dàrna leth san Eadailt mus fhalbh e tron Fhraing a-rithist. Gu nàdarra, chaidh an tagradh gu na Frangaich. Ach, dhiùlt i an tagradh air sgàth 's gum biodh a' bhoireannach Thai air fearann Eadailteach airson beagan uairean a thìde (!!) nas fhaide na fearann na Frainge, mar a thàinig e a-mach bho bhith a 'cunntadh planadh siubhail agus tèarmainn. Tha iad sin gu dearbh nan cus a tha a’ fàgail blas gu math searbh nam bheul.
Tha cuid de na diùltadh mar a chaidh a chomharrachadh leis nach do chuir na nàiseantaich chèin a-steach airson a’ bhìosa aig an ambasaid cheart (prìomh adhbhar còmhnaidh). An uairsin faodaidh a h-uile càil eile a bhith ann an òrdugh fhathast, ach chan eil an tagradh ceadaichte.
Bhiodh e furasta an uairsin VAC an EU: bidh an tagraiche a’ cur a-steach an t-iarrtas bhìosa agus an fhianais taiceil (àite-fuirich, àrachas, goireasan gu leòr, msaa) agus faodaidh luchd-obrach nam ball-stàitean an tagradh a chuir a-steach don bhuineadh e. No ann an fìor eisimpleir mar a thuirt mi a 'bruidhinn eatorra fhèin agus dìreach a' caitheamh ùine an tagraiche.
Aon uair ‘s gu bheil am bhìosa sa chead-siubhail, bidh e ceart gu leòr a dh’ aithghearr. Às deidh na h-uile, faodaidh tu a dhol a-steach tro na Ball-stàitean gu lèir. Mar sin faodaidh Thai a dh’ fheumas a bhith air taobh an ear na h-Òlaind a dhol a-steach gu furasta tron Ghearmailt le bhìosa Duitseach. Ach ma tha bhìosa Fims agad agus gu bheil thu a’ siubhal tron Eadailt gun phàipearan sam bith a’ dearbhadh gu bheil thu cuideachd a’ dol don Fhionnlainn, is gann gun urrainn don gheàrd-chrìochan cead a-steach a sgeadachadh agus a dhiùltadh air sgàth rùintean mì-chinnteach no a bhith a’ laighe ri linn an tagraidh airson a’ bhìosa.
Gu dearbh bha mi a’ bruidhinn mu dheidhinn teachd-a-steach caillte bho chompanaidhean agus an riaghaltas (CBL, cìs turasachd) anns an dùthaich cheann-uidhe. Rè na còmhraidhean - a tha fhathast a’ dol air adhart - airson Còd Visa ùr, chomharraich grunn bhall-stàitean nach eil a’ chìs bhìosa 60 iùro a’ còmhdach nan cosgaisean agus gu bheil coiteachadh ann gus an t-suim seo àrdachadh beagan deichean de iùro. Gu ruige seo, chan eil an Coimisean cinnteach gum bu chòir cìsean àrdachadh. Chan eil fios agam a bheil an Òlaind a’ dèanamh prothaid air tagraidhean, ach chan urrainn dhomh tomhas. Cha bu chòir a bhith nas saoire airson dad tro VFS Global agus an RSO. Chan eil figearan agam agus mar sin chan urrainn dhomh aithrisean sam bith a dhèanamh mu dheidhinn.
Gu dearbh, tha tòrr a bharrachd ri lorg ma choimheadas tu air na figearan bho bhliadhnaichean roimhe. Mhothaich mi cuideachd gun d’ fhuair an Ostair 9.372 tagradh an-uiridh agus ann an 2015 bha seo air a dhol suas gu mòr gu 14.686 tagradh. Gu ìre air sgàth seo, tha an Òlaind air tuiteam beagan. An uairsin faodaidh tu a’ cheist fhaighneachd dè a tha ag adhbhrachadh an àrdachaidh seo; is dòcha gu bheil mìneachadh math aig an Ostair fhèin airson seo. Ach, tha mi air gabhail ris gu bheil ùidh mhòr aig a’ mhòr-chuid de luchd-leughaidh anns an Òlaind, a’ Bheilg agus an dealbh nas motha agus dh’ fhàg iad e aig an sin an àite a bhith a’ taipeadh faidhle beagan dhuilleagan A4 a bharrachd. Bidh mi eadhon a’ faighneachd cia mheud leughadair a chì an luchdachadh sìos PDF agus cia mheud a tha a’ cumail ris an teacsa no na h-ìomhaighean san artaigil fhèin.
Bidh an eàrr-ràdh san sgrìobhainn PDF feumail dhaibhsan a tha dèidheil air àireamhan no dìreach luchdaich sìos na faidhlichean stòr Excel aig Cùisean Dachaigh an EU. 🙂
Bidh mi a’ leantainn leasachaidhean le bhìosa Schengen, ach tha mi cuideachd a’ mothachadh gu bheil a h-uile càil fhathast air an losgaidh cùil dhomh. Mar eisimpleir, chan eil mi a’ leantainn nam bun-bheachdan a tha a’ leasachadh airson Còd Visa Schengen ùr agus thug e fada nas fhaide dhomh am pìos seo a sgrìobhadh mu leasachaidhean ann an Thailand. Bha na figearan rim faighinn mu thràth aig deireadh a’ Mhàirt, ach chuir mi dheth an sgrìobhadh uair is uair a-rithist agus rinn mi e ann an ceumannan beaga. Tha grunn oidhcheannan ann nuair nach eil mi a’ dèanamh mòran. An ath latha tha mi a’ cur a’ choire orm fhìn oir chan e rud math a tha sin agus is dòcha gu bheil mo Mali eadhon beagan feargach rium. Tha e fhathast na bhlàr suas cnoc ach tha mi cinnteach gun ruig mi am mullach agus gun tèid a h-uile càil mar as àbhaist.
Feumaidh gur e beachd gu math gòrach a tha ann an sùilean mòran a tha air Thailand a thaghadh airson an dachaigh. Is dòcha gum fuirich am bhìosa Schengen sin mar sin agus carson a bu chòir do thosgaire na h-Òlaind casg a chuir air rudeigin a chaidh a stèidheachadh aig ìre Eòrpach? Leig le Thailand inbhean iomchaidh a chruthachadh airson coigrich a tha a’ fuireach ann no a bheil mi a’ mì-thuigse seo? Tha e coltach gu bheil carson a tha a’ Ghearmailt aig àireamh 1 gu math loidsigeach dhòmhsa leis gu bheil tòrr a bharrachd dhaoine a’ fuireach ann na tha san Òlaind agus sa Bheilg agus na Flemish agus gu ìre nas lugha tha na fir Duitseach tòrr nas càirdeile do bhoireannaich, air neo bhiodh sinn air ar seòrsachadh mòran ìosal. A bharrachd air an sin, chan eil na fir Gearmailteach cha mhòr cho ciallach ris na daoine uasal às an Òlaind a Deas.
Is e an rud a tha a’ cur dragh orm mun tagradh bhìosa na leanas: Tha mi air eòlas fhaighinn air mi-fhìn, agus mar sin tha mi a’ bruidhinn mar “proifeasanta”, gu bheil mo bhean a’ cur a-steach airson bhìosa aig ambasaid na h-Òlaind ann am Bangkok. companaidh phrìobhaideach, tha mi a' smaoineachadh VHS Chan eil e gu diofar, ach tha am bhìosa ga thoirt a-mach ann an Kuala Lumpur. canaidh tu tha agus. Ach aig port-adhair Bangkok tha iad a’ dèanamh a leithid de dh’ othail mu dheidhinn nach robh cead aice tighinn.
Às deidh mòran ghairmean air ais is air adhart, dh ’obraich e mu dheireadh.
Is urrainn dhomh smaoineachadh gu bheil a leithid de bhoireannach aig an deasg clàraidh ag ràdh hello, is e seo Bangkok, chan e Kuala Lumpur
Bhiodh e tòrr na b’ fhasa dha muinntir Thai, aig a bheil duilgheadas mu thràth na clàran itealaich sin uile a leughadh, ma thèid bhìosa a chuir a-mach ann am Bangkok sàbhalaidh sin tòrr buaireadh
Dear Tony,
Tha mo leannan agus grunn luchd-eòlais air a bhith dhan Òlaind grunn thursan mu thràth air bhìosa Schengen a chaidh a thoirt a-mach ann an Kuala Lumpur.. Cuideachd ann an Schiphol, tha cuid de gheàrdan crìche uaireannan aineolach gu bheil bhìosa a-nis air a chuir a-mach ann an Kuala Lumpur agus tha iongnadh orra mu dheidhinn seo. m' eòlas, cha robh duilgheadas sam bith ann a bhith a 'leigeil leis an neach-siubhail a dhol troimhe.
Ach tha mi gu tur a’ creidsinn na sgeulachd agad air sgàth na h-eòlasan a bh’ agam roimhe seo aig luchd-obrach cunntais is seirbheis. Dhìon co-obraiche den chompanaidh-adhair mi gu clàradh a-steach clas 1, a rèir an amadain seo b’ e seo an clàradh a-steach air-loidhne agus bha mi aig an t-seic-inntrigidh eadar-lìn. Mar sin dh’ fhaighnich mi dha gu snog dè an diofar a bh’ ann, na chànan fhèin A-rithist thuirt e, a' comharrachadh le a mheur, 's e seo an t-eadar-lìon agus sin an t-seic air loidhne. Aig deireadh an òrain bha mi air ais aig an t-seic air-loidhne ann an cuntair. Dèan clàradh.
Chan eil mòran eòlais aig neach-obrach clàraidh a tha ag ràdh “Is e seo Bangkok, chan e Kuala Lumpur” air cùisean bhìosa. Tha e loidsigeach nach eil fios aig luchd-obrach càil mun t-siostam RSO. Gu teòiridheach, faodar bhìosa Schengen a chuir a-mach an àite sam bith. Mar sin eadhon ged a bhiodh na bhìosa fhathast air an dèanamh ann am Bangkok, cha bhiodh feum aig a h-uile neach-siubhail air bhìosa à Bangkok. Mar eisimpleir, faodaidh Thai a tha ag obair ann am Malaysia a dhol gu Kuala Lumpur airson bhìosa Schengen, agus bheir an leithid de stiogair iomradh air Kuala Lumpur mar an t-àite foillseachaidh. Agus faodaidh Thai a tha càirdeach do nàiseantach den EU a tha a’ siubhal gu dùthaich eile den EU a dhol gu ambasaid sam bith: faodaidh càraid Thai-Duitseach cuideachd tagradh a dhèanamh airson bhìosa Schengen ann an Jakarta, Lunnainn no Washington - modh-obrach an-asgaidh agus nas sìmplidhe - aig àm neo-Duitseach. ambasaid (is dòcha nach e NL ceann-uidhe an turais). Chan ann tric a thachras e gu bheil stiogair bhìosa aig Thailand bho, mar eisimpleir, Lunnainn, ach tha e comasach. Agus tha cuideachd daoine à dùthchannan faisg air làimh a gheibh am bhìosa Schengen ann an Thailand agus dìreach a’ falbh às an dùthaich aca fhèin. Chan eil aig neach-obrach a’ chunntair ach dèanamh cinnteach a bheil am bhìosa dligheach (ainm, maids dligheachd). Ach gu cinnteach bidh iadsan, a-mach à aineolas, cuideachd a 'coimhead air an àite cùis no ambasaid chùisean. Is urrainn dhomh smaoineachadh mu thràth air an deasbad “tha am bhìosa seo bho ambasaid na Gearmailt ach tha thu ag itealaich don Spàinn!” *osna*
Is dòcha gun tachradh e uaireannan anns an Òlaind gu bheil luchd-obrach deasg ga fhaighinn neònach gun deach bhìosa Thai a chuir a-mach le consalachd ann am BE no D. Is e sin ana-cothrom an t-siostam gum faod companaidhean-adhair càin agus smachd-bhannan fhaighinn airson a bhith a’ giùlan luchd-siubhail às aonais an dòigh cheart. pàipearan: faodaidh luchd-obrach fanatic, aineolach no clisgeadh a dhèanamh gu math duilich don neach-siubhail.
Ann an co-dhùnadh: gu dearbh chan urrainn dha cron sam bith a dhèanamh an seòrsa eòlas seo a cho-roinn leis an ambasaid agus an RSO. Tha e furasta fiosrachadh conaltraidh an ambasaid a lorg, faodar an RSO a ruighinn tro: Asiaconsular [aig] minbuza.nl