Tha luchd-deasachaidh Thailandblog air co-dhùnadh gu bheil cabadaich, fo chumhachan sònraichte, a-nis ceadaichte air Thailandblog. Mar sin bidh na modaireatairean againn nas tròcairiche le luchd-aithris a bhios a’ cabadaich. A dh'aindeoin sin, chan eil a h-uile dad ceadaichte.
An-dràsta tha còrr air 140.000 beachd air Thailandblog agus tha sinn moiteil às an sin. Mar sin is e Thailandblog an aon fhòram Duitseach mu Thailand far a bheil àireamhan mòra de luchd-tadhail gu gnìomhach a’ freagairt agus a’ deasbad.
Tha rannsachadh air na meadhanan sòisealta a’ sealltainn gu bheil beachdan luchd-leughaidh gu tric air an leughadh nas fheàrr na am post fhèin. A bharrachd air an sin, tha e math cuideachd don bhlogar ath-bheachdan fhaighinn, gu tric bidh an sgrìobhadair a’ faighinn fios air ais luachmhor bhon luchd-leughaidh agus is dòcha brosnachadh airson cuspairean blog ùr.
Mar sin tha luchd-deasachaidh Thailandblog den bheachd gu bheil an eadar-obrachadh le leughadairean glè chudromach. San dòigh seo gheibh sinn eòlas nas fheàrr air ar luchd-èisteachd cuimsichte agus mar sin is urrainn dhuinn am blog a leasachadh.
Tha poileasaidh measaidh meadhanach teann air a bhith againn o chionn beagan bhliadhnaichean agus tha sinn den bheachd gu bheil an t-àm ann fois a ghabhail. Carson a tha an t-atharrachadh seo gu dearbh? Uill, tha e a ’tionndadh a-mach gu bheil feum aig ar luchd-leughaidh air cabadaich (tha cabadaich sa mhòr-chuid a’ riaghladh thairis air a chèile agus chan eil uimhir thairis air an artaigil). A dh’ aindeoin gu bheil sinn air a bhith a’ toirt air falbh a’ mhòr-chuid de fhreagairtean cabadaich airson bhliadhnaichean, chan eil an t-iongantas seo a’ stad. A rèir coltais tha luchd-leughaidh blog Thailand a 'faireachdainn gu bheil feum air freagairt a thoirt dha chèile. Agus còmhla rinn, tha an leughadair na rìgh (fhad 's gu bheil e / i cuideachd mar rìgh).
Mar sin bu mhath leinn a dhaingneachadh nach eil cabadaich ceadaichte ach fo chumhachan sònraichte. Gus seo a mhìneachadh, seo na riaghailtean taighe as cudromaiche againn airson beachdan:
1. Seantansan àbhaisteach ann an Duitsis rudeigin ceart (cleachd dearbhadh litreachaidh ma tha sin riatanach).
Faodaidh seo a bhith mì-aontaichte leis a’ mhodaireatair:
- Seantansan gun phrìomh litir agus comharran puingeachaidh (amannan is cromagan).
- Cleachdadh cus de chomharran puingeachaidh (i.e. sreath slàn de chomharran clisgeadh no comharran ceist).
- Seantansan ann am prìomh-litrichean a-mhàin (litrichean mòra).
- Teacsan sloppy neo do-thuigsinn.
2. Modh àbhaisteach agus modh.
Tha sinn a’ diùltadh seo:
- A’ mionnachadh, a’ mionnachadh, a’ leth-bhreith, a’ bagradh, a’ masladh, a’ dèanamh magadh air cuideigin, a’ gairm cuideigin gòrach.
- A’ toirt a-steach creideasan, cinnidheachd no taobhadh cuideigin ann an deasbad ann an dòigh ghoirt.
- Beachdan gnèitheasach.
- Libel agus gràinealachd (chan e pillory a th’ ann am blog Thailand).
- Freagairtean dochann.
- Gairm airson fòirneart no fìreanachadh fòirneart.
3. Càileachd. Feumaidh susbaint a bhith aig do fhreagairt. Bi inntinneach do luchd-leughaidh eile. Cleachd aithrisean reusanta agus luaidh fìrinnean no stòran. A bheil thu ag aontachadh? A bheil beachd eadar-dhealaichte agad? Gu math, ach dearbhaich do chàineadh no do bheachd ann an dòigh àbhaisteach gun aithrisean ro thòcail. Mìnich carson nach eil thu ag aontachadh ri rudeigin.
Tha sinn a’ diùltadh seo:
- Dìreach ath-bheachdan tòcail agus faireachdainnean gut.
- Eas-urram agus coitcheannachadh a dh’ ionnsaigh Thai no Thailand, ach cuideachd a dh’ionnsaigh expats no luchd-tadhail eile à Thailand.
- Fìor chàineadh agus/no caoidh mu Thailand no muinntir Thai.
- Beachdan Nag - luchd-leughaidh nach freagair ach nuair as urrainn dhaibh dragh a chuir air rudeigin.
Tha na nithean a leanas chan e ceadaichte ann am beachd
- Iomagain càineadh air sgrìobhadair artaigil (bidh sinn a 'dìon ar n-ùghdaran an aghaidh càineadh gun stèidh agus a' cluich an duine).
- Teachdaireachdan malairteach.
- Ceanglaichean no iomraidhean gu làraich no bhideothan amharasach.
- càineadh air teaghlach rìoghail Thai.
- Ath-bheachdan a-mhàin airson ath-bheachdan eile a dhùsgadh.
- A 'sìor atharrachadh dearbh-aithne, an t-ainm' Trolling '.
Dh’ fhaodadh gum bi am modaireatair a’ breithneachadh beachd, agus mar sin faodaidh an luchd-leughaidh freagairt a thoirt do bheachd le bhith ag iarraidh air a’ mhodaireatair ath-sgrùdadh a dhèanamh air. Faodaidh am modaireatair an uairsin am beachd a dhiùltadh agus a thoirt air falbh.
Tha còir aig a’ mhodaireatair cuideachd pàirt den bheachd a thoirt air falbh, mar eisimpleir seantans gortach. Ma tha an còrr den bheachd inntinneach, taghaidh am modaireatair e.
Carson nach deach mo bheachd a phostadh?
Is e obair dhoirbh is ùineail a th’ ann a bhith a’ tomhas bheachdan. Gach latha, feumaidh modaireatair Thailandblog ath-sgrùdadh a dhèanamh air còrr air 100 beachd. Is e sin cuideachd am prìomh adhbhar nach eil sinn a’ toirt seachad mìneachadh carson a chaidh freagairt a dhiùltadh. Tha sin ro dhian-ùine agus is e sin as coireach nach bi sinn ga dhèanamh. Chan eil seo ag atharrachadh gum faod e tachairt uaireannan gun tèid freagairt a dhiùltadh gu ceàrr. Tha sinn duilich sin gu dearbh agus chan eil rùn sam bith sa gheama. Ma tha feum air, feuch a-rithist agus coimhead air na riaghailtean taighe gu h-àrd. Ma choinnicheas do bheachd ris na slatan-tomhais seo, thèid a phostadh an-còmhnaidh.
A bharrachd air a bhith a’ toirmeasg càineadh air an ‘Taigh’, tha mi a’ smaoineachadh nach urrainn dhut, no fo chumhachan sònraichte, leigeil le beachdan a thoirt do gach creideamh agus do phoilitigs nàiseanta. Tha creideamhan mothachail an seo, ann an àiteachan eile cuideachd, agus tha òrdagan fada aig poilitigs chan ann a-mhàin ann an Thailand.
Tha seo a’ tighinn fon riaghailt: Eas-urram agus/no coitcheannachadh a dh’ionnsaigh Thai no Thailand.
Iomairt sgoinneil bho luchd-deasachaidh Thailandblog. Tha am fòram seo gu dearbh na fhìor thùs fiosrachaidh agus brosnachaidh dha mòran dhaoine a thaobh eòlas agus eòlasan Thai. Is e an rud a tha mi airson a mholadh gum bi luchd-freagairt a’ dèanamh an oidhirp agus a’ leantainn orra a’ dèanamh an oidhirp na tabhartasan aca a dhèanamh ann an Duitsis air a dheagh dhealbhadh. Chan e a-mhàin gu bheil e a’ leughadh nas tlachdmhoire, tha e cuideachd a’ cur luach mòr ris an fhreagairt. Oir dè am math a th’ ann am freagairt a tha so-leughaidh no le structar aineolach.
Tha reachdas teann ‘lese-majeste’ aig Thailand. Tha mi toilichte gun do chuir an luchd-deasachaidh seo an cèill. Ach, tha e fhathast an urra ris an neach-freagairt aire a thoirt do bhuilean an reachdais seo. Nam bheachd-sa, tha seo cuideachd a’ buntainn ri beachdan agus càineadh an dà chuid air clèirich Thai agus air poilitigs Thai. Tha buaidh mhòr aig an dà stèidheachd air comann Thai, agus chan ann an-còmhnaidh ann an dòigh buannachdail. Gus rudeigin a lorg mu dheidhinn seo agus a bhith comasach air rudeigin a ràdh mu dheidhinn taobh a-staigh crìochan na tha ceart agus taobh a-staigh gach ìre iomchaidheachd. Ach tha a h-uile duine fhathast cunntachail airson na chuir e / i fhèin ris.
A bharrachd air a bhith a’ càineadh an ‘Taigh’, ann an iomadh cùis chan eil e ceadaichte an fhìrinn innse mun ‘Taigh’.
A thaobh creideamh agus poilitigs, tha mi a’ creidsinn gu bheil beachdan reusanta, reusanta agus cuideachail agus eadhon càineadh comasach. Bidh na pàipearan-naidheachd Thai, agus cuid de stèiseanan Tbh a’ dèanamh cuideachd. Is dòcha gun urrainn dhomh cartùnaichean magadh a phostadh.
Chaidh mi air ais gu 2009 agus 2010 nuair a thòisich am blog seo. Mòran aithrisean poilitigeach làidir.
Generalisaties en disrespect zijn niet goed natuurlijk en die kom ik toch vaak op de blog tegen. Maar ja, dan gaat het over ‘gewone mensen’ en dat mag dan wel weer 🙂
Tha a’ chiad seantans agad glè mhath (a bharrachd air càineadh, an fhìrinn) ach cuideachd aithris gu math cunnartach (cothromachadh air an oir) a chumadh mi rium fhìn ann an Thailand a bhith cinnteach.
Bha mi cuideachd a’ smaoineachadh air an dàrna seantans agad, gu bheil càineadh ann air an riaghaltas/riaghaltas gun pheanas, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e ceart. Ach, tha mi a’ smaoineachadh gur e tuiteam sa chuan a tha seo.
Mar sin bidh dàil air LuckyTV (às deidh DWDD) ann an Thailand airson greis 😉
Le deagh dhùrachd, Hendrik S.
Cuir làn thaic ris na riaghailtean, ach leis gu bheil a’ mhòr-chuid de luchd-aithris air an dèanamh suas de Duitseach agus Beilgeach agus gu bheil na h-artaigilean gu tric (ann an) cuideachd ceangailte gu dìreach ris an Òlaind agus a’ Bheilg, bhiodh fìor chàineadh agus / no caoidh cuideachd a ’toirt a-steach eas-urram / coitcheannachadh mun Òlaind. Faodaidh sluagh na Beilge no Duitseach/Beilgeach a bhith air an toirt a-steach do riaghailtean an taighe mar eas-aonta.
Leudachadh sàr-mhath air na cothroman a tha air an tabhann, faodaidh e leasachadh a thoirt gu dìreach far an urrainn do neach-aithris freagairt a thoirt do neach-aithris roimhe agus na ceistean a dh’ fhaodadh a bhith aca.
Innsidh ùine an e beairteas a tha seo, ach bi an dùil ris.
NicoB
Carson nach fosgail thu còmhradh air Facebook?
Modaràtor: Chan eil sinn gu bhith a’ toirt taic no brosnachadh do bhuidheann cabadaich air leth air Facebook.
Sa chumantas bu toil leam am measadh meadhanach teann airson leughadh nan artaigilean. Chùm seo na freagairtean iomchaidh agus co-cheangailte ris a’ phrìomh nì.
Tha mi a’ faicinn gu bheil mòran bhlogan nach eil cho tarraingeach ri leughadh leis gu bheil cridhe làidir de luchd-aithris gu tric air a chruthachadh nach eil ag aontachadh gun stad agus a chailleas sealladh air susbaint a’ phrìomh rud.
Tha mi a’ guidhe gach soirbheachas dha na modaireatairean, chan fhàs an obair aca nas fhasa nam bheachd-sa.
Ik vraag mij af of het zo’n verstandig besluit is. Vaak verzandt een chat in een welles / nietes gevecht tussen voor en tegenstanders van een bepaalde kwestie. Heb dit maar al te vaak op andere blogs gezien met als resultaat dat het zeer onoverzichtelijk werd en uiteindelijk een deel van de zg vaste kern afhaakt, evenals nieuwkomers die het maar een zooitje vinden….
1. Naar ik aanneem en hoop is het niet toegestaan om te schrijven dat iemand een geweldige reactie heeft gegeven. Die mening kun je immers al kwijt door te klikken op “Waardering” dat onder die “geweldige reactie” staat. Ik meld het omdat ik een blog ken waar om de haverklap zoiets staat als “ik had het niet beter kunnen zeggen” of “wat een goed idee van je”. Hoogst irritant!
2. O chionn ghoirid chaidh pàirt den teacsa agam a sguabadh às. Tha trioblaid agam le sin. Gabh ris gu h-iomlan no na gabh ris idir. Tha mi a’ smaoineachadh gur e ceangal a th’ ann gu bhith a’ postadh pàirt ‘a-mhàin’. Bha amas agam nam inntinn agus le bhith gun a bhith a’ postadh a’ chiad phàirt, gu dearbh chaidh co-theacs mo fhreagairt a choimhead. Chan eil e coltach riumsa an dòigh cheart.
Nam bheachd-sa, a bharrachd air an ‘Luachadh’ airson na sgeòil, faodaidh e fiosrachadh a thoirt do sgrìobhadair an ath bhlog/sgeulachd a sgrìobhadh le bhith dìreach na beachdan mar “Cha b’ urrainn dhomh a bhith air a ràdh nas fheàrr” agus “Dè math beachd ort."
Às deidh na h-uile, tha na freagairtean “Cha b’ urrainn dhomh a bhith air a ràdh na b ’fheàrr” a’ dearbhadh don sgrìobhadair gur e deagh leughadh a th’ anns an stoidhle sgrìobhaidh aige.
Tha na beachdan ‘Dè deagh bheachd a th’ agadsa’ a’ toirt dearbhadh don sgrìobhadair gur dòcha gun urrainn dha seicheamh a dhèanamh ris na chaidh a sgrìobhadh, leis gu bheil ìre àrd de dh’ ùidh am measg an luchd-leughaidh.
Tha mòran sgrìobhadairean a' faicinn seo mar ghlòir crùnaidh an cuid obrach, leis nach eil iad a' cosnadh teachd a-steach sam bith bhon sgrìobhadh aca.
Le deagh dhùrachd, Hendrik S.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil mì-thuigse an seo. Chan eil mi a 'bruidhinn mu na beachdan tùsail air na sgeulachdan air blog Thailand, ach mu na beachdan air na beachdan tùsail sin. Gu dearbh, faodar meas a nochdadh ann am beachdan air sgeulachdan. Tha na sgrìobhadairean sin gu dearbh airidh air aithne airson an oidhirp a rinn iad, faodar cuideam a chuir air cudromachd a’ chuspair, faodar aithris gu bheil meas air an stoidhle sgrìobhaidh ... agus mòran a bharrachd. Nam bheachd-sa, chan eil dòigh eile air faclan a chleachdadh gus am meas sin a chur an cèill. Às deidh na h-uile, chan eil putan fo na sgeulachdan gus seo a chomharrachadh. Ach ... nuair a tha mi a’ freagairt freagairt, tha mi a’ creidsinn gum feum adhbhar math a bhith ann airson dearmad a dhèanamh air a’ phutan “Leasachadh” agus atharrachadh gu bhith a’ toirt seachad freagairt sgrìobhte. Chan eil mi a’ smaoineachadh gum bi e na chuideachadh do dhuine sam bith mura h-eil gnìomh aig a’ phutan “Appreciation” tuilleadh agus feumaidh an luchd-leughaidh strì tro shreath gun chrìoch de clichés leithid “Cha b’ urrainn dhomh a bhith air a ràdh nas fheàrr ”no“ Tha thu air fhuair mi deagh bheachd".
Co-dhùnadh math agus gu sònraichte math gum bi riaghailtean ann gun a bhith a’ cuir ris a’ chòmhradh…
Ik vond het soms één van de grote minpunten op deze blog dat je niet even iemand een verbale tik (met goede argumentatie) mocht geven, maar met de tijd zag ik er ook de voordelen van in.
Het oeverloze gediscussieer, waaraan ik mij ook soms schuldig durf maken om mijn grote gelijk te halen, kreeg op deze blog geen kans.
De strenge moderatie had dus voor- en nadelen, maar ben toch blij dat we nu iets meer mogen doorgaan op berichten!
Ik ben het met Pat eens, ik vond ook wel eens als je een mening gaf dat er dan door iemand met een zijdelingse mening onderuit gehaald wordt, je niet met een ter zake gedegen mening kon reageren.
Chan eil mi a’ smaoineachadh gur e deasbad gun chrìoch a tha sin oir an uairsin thig e gu crìch dhòmhsa.
Cha bu chòir dhomh smaoineachadh air a bhith na sheòrsa de Facebook oir an uairsin an spòrs airson a bheil mi a’ smaoineachadh gu bheil am blog air a chuir air falbh.
Is tric a chunnaic mi iarrtas bhon mhodaireatair gun a bhith a’ cabadaich san àm a dh’ fhalbh. B’ urrainn dhomh a bhith beò le sin. Tha còir aig a h-uile duine am beachd a chuir an cèill, fhad ‘s a tha e a’ cumail ris na riaghailtean a chuir Thailandblog an sàs. Chan eil duilgheadas sam bith agam le sin idir.
Tha an còmhradh cuibhrichte sin a-nis ceadaichte, is urrainn dhomh a bhith beò le sin cuideachd, nuair a thig e gu freagairt ri freagairt. An dòchas nach lean seo gu ‘slabhraidhean ath-bheachdan’ fada, oir an uairsin cha bhith e spòrsail a leughadh tuilleadh.
Tha mi an dòchas cuideachd nach bi ath-bheachdan ath-aithris ann, leis am bi e.g. bidh cuideigin a’ feuchainn ri am beachd a chuir air na leughadairean eile.
Tha mi an dòchas cuideachd gur gann gun atharraich an còmhradh bho chridhe a’ chuspair. Air sgàth còmhraidhean fada, tha e gu math furasta gluasad bhon chuspair, gus nach bi fios aig duine ‘mu dheireadh thall’ cò mu dheidhinn a tha e.
Ann fhèin tha e coltach gur e deagh bheachd a tha seo, ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e fhathast ri fhaicinn ciamar a dh’ obraicheas seo a-mach ann an cleachdadh agus càite an tèid na crìochan a shuidheachadh.
Math fortanach agus tha mi an dòchas nach bàthadh luchd-deasachaidh Thailandblog iad fhèin - nam bheachd-sa - an àrdachadh ris a bheil dùil anns na teacsaichean a chaidh a chuir a-steach.
Modereren is altijd schipperen. Ik was lange tijd als (senior) moderator op een internationaal forum over een heel ander onderwerp met duizenden reacties per dag. Ben je overdreven streng dan valt al snel het woord ’tjee wat een nazis’ en slinkt het aantal reacties sterk. Een discussie moet zich kunnen ontwikkelen, er moet wat ruimte zijn dat er binnen een discussie een kleine sub discussie bestaat. Maar ben je te gemakkelijk dan vervalt een item in een eindeloos oerwoud van over en weer gepraat en ook dat jaagt mensen weg als zij verdrinken tussen zinloos geblaat en gezeur over en weer tussen een harde kern van reageerders. Reageer, maar met maten. ofwel, moderation.
Tha mi air a bhith a’ leughadh a’ bhlog seo bho 2010, agus a’ toirt iomradh bho mheadhan 2011, bhon uairsin cha do dhèilig na modaireatairean ach ri aon bheachd a th’ agamsa. Mar sin chan eil dad agam airson gearan mu dheidhinn, ach tha beagan a bharrachd slack ceart gu leòr.
A bheil a h-uile beachd ùr an-còmhnaidh air aithris? No dìreach nach ann gu ùghdar beachd ùr?
Tha na teagamhan agam mu dheidhinn.
Ik sluit me volledig aan bij de reactie van ’thailandganger’ en ‘Rob’.
Tha mi ag aontachadh gu tur le beachd 'Thailandganger' 'Rob' agus 'The Inquisitor'
Tha luach blog gu ìre mhòr an urra ri dè cho mionaideach 'sa tha an tomhas agus sgil a' mhodaireatair (ean)
Gu ruige seo tha e air a bhith sònraichte air a’ bhlog seo.
An dòchas cuideachd san àm ri teachd.
Chì sinn uile e a’ tachairt càite agus ciamar a thèid dealbhan piocaid a bhualadh leis na modaireatairean. Tha mi a’ gabhail ris gu bheil cuid de chuspairean fhathast air am bacadh airson beachdan oir dh’ adhbhraich iad grunn fhaireachdainnean san àm a dh’ fhalbh.
Een supergoed idee van de redactie ,Thailandblog vind ik nog steeds een nieuwsforum waar je superveel informatie uit kan putten . De meeste onder ons zijn al een dagje ouder om het zo maar netjes te zeggen en wat hebben deze oudere allemaal nog geleerd :: Je bent nooit te oud om te leren :: Dus met elkaar op een nette manier elkaar wat bij te brengen vind ik een pluspunt en eerlijk is eerlijk : De redactie van Thailandblog weet ook niet altijd alles (sorry) en is zodoende een prettige manier om het van elkaar te horen en hierover op een nette manier een discussie met elkaar aan te gaan .
Bidh thu a’ dèanamh a’ chiad mheasadh thu fhèin, leis an dòigh a sgrìobhas tu freagairt, faodaidh tu cuideachd thu fhèin a mhisneachadh le bhith gun a bhith a’ toirt iomradh air beachdan gun luach bho luchd-siridh coltach ris, gheibh thu eòlas beagan air na pappenheimers agad ma bhios tu a’ blogadh beagan nas fhaide.
Ma thèid Thailandblog a ghluasad sìos ann an sgeulachd welles nothing, tha mi an dùil gun cuir blogairean an cèill cuideachd, gu bheil a h-uile atharrachadh na chunnart, ach chan eil e an-còmhnaidh ceàrr.
Le misneachd ann an comasan an luchd-deasachaidh agus modaireatairean, tha mi an dùil gun obraich e a-mach agus mura dèan ... cuiridh sinn an cèill sin agus obraichidh e a-mach co-dhiù.
NicoB
Mo bheannachdan airson an ullachadh. Na biodh farmad agad ris na modaireatairean idir. Tha cus dhaoine a’ faicinn na meadhanan sòisealta mar dhòigh air a bhith air leth mì-mhodhail agus a’ toirt air deasbad sam bith bleith gu bàs. Gu ruige seo lorg mi blog Thailand na fhaochadh. Tha mi an dòchas gum fuirich e mar seo.
Luchd-deasachaidh dearbhach,
Tha e math a bhith a’ leughadh gu bheil beagan sìneadh innte.
Tha mi a’ smaoineachadh gun tuig na blogairean a chèile beagan a bharrachd
agus maor.
Tha daoine ann a tha gu leòr le 1 fhacal, ach tha cuideachd
Daoine a tha dèidheil air sgeulachd bheag a thuigsinn nas fheàrr.
Math fortanach leis an riaghailt ùr.
dùrachd,
Erwin
Cho fad 's a tha an còmhradh mun chuspair fhèin, chan eil duilgheadas ann. Ach eadhon a-nis, mar a bha e, a dh’ aindeoin modhan meadhanach teann, bha mi a’ faighneachd uaireannan: dè a th’ aig seo ris a’ chuspair? Chan eil modarrachd an-còmhnaidh furasta, ach tha e fìor riatanach air dhòigh eile gheibh thu gu sgiobalta ann an trioblaid.
Chì sinn dè a bhios ann.
Is dòcha cuideachd emoticons snog mar eas-aonta no meas mar le FB.
Deagh bheachd, gu sònraichte an naidheachd nach eil sinn a’ dol airson modh Face - Book.