Feuch an tòisich sinn le òran. Sgrìobh am Prìomhaire Seanalair Prayut Chan-ocha e gu pearsanta goirid às deidh a’ chupa sa Chèitean 2014. Bhon uairsin tha e air a chraoladh gach latha air telebhisean Thai. Tha am bhidio gu h-ìosal de sin cuideachd a’ toirt seachad an eadar-theangachadh Beurla, an teacsa Thai agus riochdachadh fònaidheach.
Cuideachd math airson Thai ionnsachadh! An seo bheir mi eadar-theangachadh gu Duitsis timcheall air a’ chiad leth, tha an dàrna leth cha mhòr mar ath-aithris. Leugh agus an uairsin èist!
A 'toirt toileachas air ais dha na daoine
An là anns am bi an dùthaich, an rìgh, agus an sluagh beò gun chunnart
Tha sinn airson an dìon le cridhe is anam, tha sinn a’ gealltainn
An-diugh tha an dùthaich ann an cunnart bho aimhreit anns a h-uile àite
Tha sinn airson a dhol an gnìomh agus an dùthaich a shàbhaladh mus bi e ro fhadalach
Dè cho fada ’s a bheir e airson gaol tilleadh
Feuch an fuirich thu beagan gus am faigh sinn thairis air na h-eadar-dhealachaidhean againn
Nì sinn na tha sinn a’ gealltainn, dìreach thoir dhuinn mionaid
Gus bòidhchead an fhearainn a thoirt air ais
Bidh sinn onarach, bidh sinn ag iarraidh do earbsa agus do chreideamh
Thig piseach air an dùthaich a dh’ aithghearr, tha sinn airson sonas a thilleadh thugad, na daoine.
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
Aig an teacsa 'Feuch an fuirich thu greis gus an tèid sinn thairis air na h-eadar-dhealachaidhean againn Nì sinn na tha sinn a' gealltainn, dìreach thoir dhuinn beagan ùine' chì sinn sreath de shaighdearan le raidhfilean fèin-ghluasadach deiseil. Neònach leis an teacsa seo. Cò dh'fhaodadh a bhith an nàmhaid sin?
Air ais chun an aithris.
Bidh mi a’ leantainn meadhanan sgrìobhte Thai. (Is ann leis an riaghaltas agus na feachdan sreang a tha telebhisean Thai, ach a-mhàin ThaiPBS, agus tha e air a chaisgireachd gu teann). Tha mi a’ faicinn tionndadh anns na mìosan a dh’ fhalbh. Far an robh roimhe seo mòran aithris adhartach agus neo-phàirteach mun junta, agus corra nota èiginneach, tha e a-nis an rathad eile. Cha mhòr gun do leugh mi naidheachd adhartach sam bith tuilleadh, cuid de aithrisean neodrach agus tòrr naidheachdan àicheil agus gu sònraichte beachdan.
Dè as adhbhar don chòmhdach sin? Leig dhomh beagan chothroman ainmeachadh:
- A 'leantainn air adhart a' cur dheth taghaidhean. Gheall Prayut ann an 2014 gun deidheadh deamocrasaidh ath-nuadhachadh ann an 2015. Gheall e sin a h-uile bliadhna: an ath-bhliadhna! A-nis is dòcha gur e Gearran 2019 a th’ ann. Tha sin an aghaidh an òrain gu h-àrd a tha a’ bruidhinn air ‘mâi naan’, a tha a’ ciallachadh cuid, ùine ghoirid.
- Sgandal faire an Leas-Phrìomhaire Prawit. Chaidh fhaicinn le 25 uaireadairean gu math daor, luach $1 millean còmhla, nach robh air an liostadh air foillseachadh èigneachail a mhaoin ann an 2014. Chan eil duine den bheachd gu bheil an leisgeul aige “air iasad bho charaid a chaochail”. Anns na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh tha cuid de rudan mì-fhàbharach air a bhith air an còmhdachadh cuideachd: phàigh an ‘coimisean’ airson na seachd ìomhaighean de rìghrean ann an Hua Hin agus goid clàr a’ comharrachadh ar-a-mach 1932.
- Tha dìth àrdachadh ann an teachd a-steach pàirt mhòr den t-sluagh, ged a tha an eaconamaidh a 'dèanamh reusanta math le dìreach leth fàs nan dùthchannan mun cuairt.
- Aithisgean mu bhuillean san arm ris an do fhreagair na h-ùghdarrasan le dìmeas.
- An ceangal a tha a’ sìor fhàs leatrom a thaobh a bhith a’ cuir stad air saorsa cainnte agus taisbeanaidh. Tha taisbeanaidhean airson àrainneachd nas fheàrr cuideachd air an casg agus air am bacadh.
- An cinnt a tha a’ sìor fhàs gum bi meur mòr aig na feachdan armaichte anns a’ phìos às deidh na taghaidhean tron t-Seanadh ainmichte agus comasachd prìomhaire nach deach a thaghadh.
- An aimhreit eadar an dà phrìomh phàrtaidh, Pheu Thai agus na Deamocrataich, an-aghaidh na taghaidhean a chuir dheth.
- Leis gu bheil pàirt de na lèintean buidhe, a b’ àbhaist a bhith an aghaidh Thaksin agus Yingluck, a-nis a’ tionndadh an-aghaidh an junta.
- Is e an fhìrinn nach eil mòran air tighinn de na geallaidhean (gu h-àraidh rèite) anns an òran gu h-àrd, ach a-mhàin an còrr (meallta).
Dè tha luchd-leughaidh ghràdhach a’ smaoineachadh? Ag aontachadh no nach eil? Agus carson an uairsin? Beachdaich air na Aithris: 'Tha an rèim ann an Thailand air a chasan mu dheireadh!'
Is e am miann athair an smaoineachaidh, Tino!
Dat is zeker waar, Gringo. Het is zeker ook mijn wens, dat is duidelijk. Binnenkort gaat mijn Thaise zoon weer terug naar Thailand. Maar je gaat de werkelijk, dat het ook de wens is van heel veel Thais, uit de weg. Mijn punt is dat die wens wel eens op korte termijn werkelijkheid kan worden. Dat is ook de mening van veel Thais. Dat is waar ik aandacht voor wil vragen.
Alhoewel het ook niet allemaal rozengeur en maneschijn is in de VS en Eu vind ik het onbegrijpelijk dat er vanuit deze grootmachten niet meer druk wordt uitgeoefend op de junta om de beloofde verkiezingen te houden in November, zoals reeds was toegezegd.
Gu neònach, mar as trice bidh mi an-còmhnaidh a’ cluinntinn ath-bheachdan air na seòrsaichean bheachdan agus na ‘likes’ sin nach bu chòir don t-saoghal a-muigh bacadh a chuir air Thailand. Co-dhiù, tha mi ag aontachadh gu tur le sgeulachd Tino.
Zou best kunnen, je slaat de spijker op zijn kop over gevoelens die leven maar bij een junta is zo’n gevoel minder relevant dan bij een gekozen partij natuurlijk. Zeker punt 1 t/m 6 zijn volledig conform de verwachtingen. De coup zelf was trouwens ook volledig volgens de verwachtingen; die werd al maanden voorspeld. Shutdown and restart was het inderdaad, maar wellicht niet zoals bedoeld. Daar mogen de Thai (maar eigenlijk nog meer sommige farangs want die zouden beter moeten weten) die zonder het minste gevoel van ironie met fluitjes ’tegen corruptie’ achter nota bene Suthep Thaugsuban aanliepen zich best even bij op het hooofd krabben. Want er is nog steeds corruptie (had iemand echt anders verwacht?), minder economische groei (alhoewel grote delen van het beleid gewoon van Pheu Thai zijn overgenomen) en een hoop minder vrijheid. Tel uit je winst.
Chan eil fios agam ach tha mi an dòchas gu bheil.
Gu dearbh bidh thu ag iasgach airson mòran cead. Às deidh bliadhna no dhà (agus an uairsin gu cinnteach ann an TH), tha a h-uile rèim air a chasan (glè) mu dheireadh. A-mhàin chan eil mi a’ smaoineachadh gun lean sin gu siostam gu tur eadar-dhealaichte (deamocrasaidhean a b’ àbhaist a bhith air an ainmeachadh aon uair anns na roinnean an iar sin) - thèid cuid de phupaidean a chuir nan àite agus an uairsin leanaidh iad orra, tha mi an dòchas (is e sin mo bheachd sa mhòr-chuid) le cuid de theicneòlasan eile. / eòlaichean ionmhais agus nas lugha "òrdugh òrdugh agus na faighnich dad sam bith eile" ceanglaichean coitcheann. (ged a tha 1000an dhiubh aig TH).
Às deidh dhomh gearanan dearg is buidhe fhaicinn gu math faisg ann am BKK agus pairilis de sheòrsa sam bith de riaghaltas, tha mi a’ smaoineachadh nach eil feum aig TH air a leithid. Agus gu mì-fhortanach is e sin a tha a h-uile siostam “deamocrasaidh a chaidh a thaghadh” ann an TH ag amas.
Is e an rud as fheàrr nam bheachd-sa cuid de dhraibhearan math fhastadh à Singapore airson timcheall air 5 bliadhna agus leigeil leotha an dùthaich a chuir air ais air an t-slighe, a’ toirt a-steach sabaid an aghaidh coirbeachd.
Uill Tino, càite an tòisich mi?
A bheil dad adhartach ri aithris. Tha, tha na daoine beairteach air fàs gu math beairteach. Chan eil sin neo-àbhaisteach oir tha am poileasaidh ag amas air seo. A bharrachd air an sin chan eil fios agam càil ri ainmeachadh agus cuideachd a’ leantainn naidheachdan cànan Thai. Tha prògraman math aig PBS Thai cuideachd a tha air an craoladh gu ìre mhath gun cheasnachadh. Ach, faodaidh a ’bhuidheann seo cumail a-mach airson ùine mhòr, gu sònraichte mas urrainn dhaibh cumail orra a’ lìonadh nan dreuchdan armachd as ro-innleachdail.
Is e an duilgheadas le poilitigs sìobhalta nach eil mi a’ faicinn ach glè bheag de thagraichean freagarrach as urrainn an stiùir a ghabhail gu daingeann. Is e an t-seann chliù a th’ ann fhathast agus chan fhaicear ach glè bheag de fhuil ùr le deagh bheachdan.
Cha bu chòir dhut coimhead air an t-seòrsa dhùthchannan seo tro ar lionsa deamocratach.
An toiseach: a dhreuchd a leigeil dheth = call aghaidh agus…. call teachd a-steach dhaibhsan a tha ann an cumhachd. Chan eil iad dìreach a’ dol mar sin.
2nd: chan eil roghainn eile ann, ach a-mhàin an cabal truaillidh neo-chomasach a bha ann san àm a dh'fhalbh.
3mh: chan eil an sluagh cleachdte ri deamocrasaidh agus cha mhòr gum bi iad a’ strì air a shon, ach a-mhàin clas àrd a tha caran stòlda, àrd-fhoghlamach fo bhuaidh an Iar. Gabhaidh an Thai cuibheasach seo uile, dìreach mar na tagaichean trafaic agus na tuiltean.
Tha amharas agam gu bheil àite gu math cudromach aig puingean 3 agus 9 gu sònraichte ann an seo.
Puing 3. An eaconamaidh…
B’ fheàrr leis an “Beairtiche” Thai poileasaidh a tha ag amas air barrachd eaconamach fhaicinn. Bidh an junta seo a’ cumail na dùthcha air bhog, ach tha e coltach nach eil iad mothachail air ùr-ghnàthachadh eaconamach sam bith. Bidh an elite a’ faicinn seo le bròn. Tha fios aca cuideachd le poileasaidhean eaconamach nas fheàrr gun urrainn dhaibh am prothaidean a mheudachadh. Agus tha amharas agam gu bheil a’ bhuidheann seo dìreach a’ tòiseachadh a’ gearan beagan… Agus thathas gan cluinntinn.
Leis gum feum an duine beag faighinn seachad air le 300 Thb gach latha, gu mì-fhortanach chan eil iad gu math dùisg, tha mi a’ smaoineachadh…
Puing 9. Tha e a' tòiseachadh a' toirt beagan ro fhada dhan a h-uile duine.
Tha eagal orm gu bheil a’ bheàrn eadar na Dems agus Pheu Thai (buidhe is dearg, can) fhathast mar a bha e. Tha còmhstri eadar na pàrtaidhean sin a-nis gu dearbh air am bualadh leis a’ bhoc, rud nach eil na dhroch rud ann fhèin. Ach a’ feuchainn ris an dà bhuidheann seo a thoirt timcheall a’ bhùird gus còmhradh cuideachail a chumail ri chèile, cha do leugh mi mòran mu dheidhinn sin fhathast. Tha mi an dòchas gu bheil mi ceàrr mu dheidhinn seo, às deidh a h-uile càil chan eil mi a’ leughadh a h-uile dad.
Tha mi dìreach an dòchas ma thèid an junta sìos agus taghaidhean a chumail, nach spreadh an t-sabaid a-rithist na dhian. Tha na Thai airidh air nas fheàrr…
Mo bheachd…
Frangach
Franske a ghràidh,
Is dòcha gum bi do bheachd ceart.
Gu tric is e cuideigin a bhios a’ feuchainn ri cuspair a chleachdadh nach urrainn dhut dad atharrachadh.
Nach b’ e a-riamh buidhnean de dhaoine ann an cumhachd calpachais no sòisealach a bhios a’ frithealadh an clique fhèin,
nu is het in thailand de militairen die het doen.
Tha mi gu pearsanta a’ faireachdainn gu bheil an fheadhainn ris an canar fios-it-alls a’ nochdadh mì-thoileachas leis nach do ghabh iad a-steach.
Het grootste minpunt van Prayut is dat hij niets heeft gedaan om partijen geel en rood tot elkaar te brengen. Ze mogen niets doen, stil zijn en afwachten. Hij had ze bij elkaar moeten zetten om de nieuwe wetten te maken en de constitutie te verbeteren. Ze zijn nu misschien alleen eensgezind in het feit dat ze zelf weer in het pluche willen. Waarschijnlijk komt er weer een populistische verkiezingscampagne om stemmen te winnen. Dan zal rood wel weer winnen. Hopenlijk maar niet waarschijnlijk met een minder graaiende leider. Dan zullen de gelen en het leger weer het moment zoeken om weer in te grijpen. Ik hoop dat er wat meer partijen komen zodat ze leren samen te werken in een coalitie. Ik denk dat rood en geel nog net zover uit elkaar staan als voor de coup. Als je niet mag praten, kun je ook niet tot elkaar komen.
A bharrachd air an sin, feumaidh mi a ràdh gu mì-fhortanach gu bheil mòran de Thai anns an sgìre agam fhathast co-fhaireachdainn le Prayut. Gu math sàmhach, tha an eaconamaidh a’ fàs nas fheàrr, tha an tuarastal as ìsle a’ dol suas a-rithist agus is urrainn dhuinn fhathast seirbheisich chatharra a phàigheadh airson fàbhar a bharrachd.
“Is e an locht as motha air Prayut nach do rinn e dad gus pàrtaidhean buidhe is dearg a thoirt còmhla. Chan eil cead aca dad a dhèanamh, a bhith sàmhach agus feitheamh. Bu chòir dha a bhith air an cur ri chèile gus na laghan ùra a dhèanamh agus am bun-reachd a leasachadh.”
Is e aithris iongantach a tha seo, Nicolaas. Is e na tha a dhìth air Thailand stiùiriche a bhios a’ searmonachadh rèite agus co-obrachadh agus a bhios cuideachd a’ cur fhaclan an gnìomh.
Tha mi teagmhach a bheil an rèim air a chasan mu dheireadh. Tha mi ag aontachadh gu mòr leis na beachdan/fìrinn a tha Tino a’ liostadh an seo. Ach tha làn smachd aig an arm. Bhiodh eadhon an dèidh taghaidhean an-asgaidh air a chumail. Bidh iad a’ cumail a’ mhòr-chuid sa phàrlamaid agus mar sin faodaidh iad casg a chuir air bilean sam bith a mhol riaghaltas sìobhalta taghte.
Chan eil an àm a dh’ fhalbh air a bhith air leth math ann an co-obrachadh deamocratach eadar Pheu Thai agus na Deamocrataich. Air a chaochladh. Mas urrainn dhaibh "a mharbhadh" a chèile, gu cinnteach cha bhith iad a 'fàilligeadh sin a dhèanamh. Mar sin, tha a h-uile gluasad a nì neach-dùbhlain air a magadh no air a dhùbhlan tro gach seòrsa modh-obrach.
Tha an fhìrinn gu bheil e coltach gu bheil iad a-nis a’ sireadh rapprochement le chèile air a sparradh le dìth taghaidhean an-asgaidh. Tha Prajuth a 'tuigsinn seo uile, gu dearbh, agus mar sin a h-uile uair a bheir e beagan dòchais airson barrachd deamocrasaidh, gus a h-uile duine a chumail socair. Mar sin brochan agus fliuch. Agus gu dearbh tha e na shuidhe gu comhfhurtail air an plush leis a h-uile neart (artaigil 44) a dh’ fhaodadh tu a bhith ag iarraidh. Chan eil e airson sin a leigeil seachad cho furasta. Chan eil mi a’ smaoineachadh gum bi taghadh ann am-bliadhna, is dòcha ann an 2019.
Smaoinich gun cum an t-arm air a shuidheachadh airson ùine fhada, eadhon às deidh taghaidhean.
Faodaidh seo ann fhèin leantainn gu aimhreit agus còmhstri.
A’ cur seo nam chuimhne: Tha fear a tha dearbhte an aghaidh a thoil ( na luchd-poilitigs taghte ) den aon bheachd fhathast ( an t-arm uile-riaghlaidh ).
Ma tha cùisean a’ dol fada nas miosa dha sluagh Thai na tha iad an-dràsta, dh’ fhaodadh strì làidir èirigh, dh’ fhaodadh cùisean a dhol gu sgiobalta.
Ach, chan eil mi ga fhaicinn a’ tighinn uair sam bith a dh’ aithghearr.
NicoB
Beachdan inntinneach, co-dhùnaidhean, dùilean agus barailean bho Westerners !!!!
Ach, tha e sa chiad àite “deagh fhortan” dha sluagh Thai agus sin far am fuirich e
“sàmhchair bodhar” leis gu bheil iad ro thrang le prìomhachasan eile agus a rèir choltais an riaghailt seo airson milis
gabh cèic.
Ik verzeker je, Fred, dat wat ik hierboven schreef voor het grootste deel de mening is van Thais zoals ik die volg op allerlei websites. Ik was verbaasd toen een paar Thaise vrienden van mijn zoon, die ik nooit verdacht had van politieke interesse en meestal afbeeldingen van eten en vrouwen plaatsten, nu opeens sarcastische opmerkingen maakten naar het huidige bewind. Ik kan je vertellen dat er veel meer kleine en plaatselijke demonstraties zijn die niet in de massa media worden genoemd……
Tha, bidh sinn a’ coimhead air tro lionsa soirbheachais, ach tha sinn a’ guidhe beatha nas fheàrr do shluagh Thai le beagan a bharrachd saidhbhreas, ach nam bheachd-sa chan eil an sluagh cho dùbhlanach agus feumaidh foghlam math a bhith aig a’ ghinealach ùr ri thabhann. barrachd strì agus thig suas le beachdan deamocratach, agus mar sin bheir e beagan ùine. gu mì-fhortanach….
Ma leigeas tu às am faireachdainn, chan eil e gu diofar. Bidh gach teirm riaghaltais a’ tighinn gu crìch, mar sin gu staitistigeil am fear seo cuideachd. Bu chòir gum biodh a’ cheist dha-rìribh: Dè a’ bhuannachd a tha an dùthaich a’ faighinn?
Cha deach agus cha tèid an suidheachadh a thaobh aimhreit phoilitigeach eadar na Yellows agus na Reds a-riamh fhuasgladh.
Air fhaicinn bho shealladh eachdraidheil, tha an t-arm na fheart seasmhach, a tha dha-rìribh air a chuir an sàs a-rithist is a-rithist. Agus mar riaghaltas sam bith san dùthaich, tha iad gu nàdarrach a’ coimhead às an dèidh fhèin sa chiad àite.
Seo mar a tha an comann seo ag obair, dìreach thoir sùil air riaghaltasan nas ìsle agus inbhe seirbheisich chatharra (tha àireamh gun àireamh aig Thailand)
Nam bheachd-sa, tha seo uile neo-eisimeileach bho na deagh rùintean a tha aig gach riaghaltas, agus mar sin am fear seo.
Às deidh na h-uile, faodaidh an cleachdadh tionndadh a-mach ann an dòigh eadar-dhealaichte agus tha, an uairsin bidh e uaireannan a ’dol an sàs ann an gnìomh, neo-mhothachadh, miann airson cumhachd, acras airson airgead, msaa. Cumhachd truaillidh, gu sònraichte ann an Thailand!
Aontaich leis an aithris: Tha an rèim air a chasan mu dheireadh.
A thaobh Joy
A Joy a ghràidh,
Ik heb me niet in de cultuur zo verdiept maar het lijkt mij dat het van de top naar beneden wordt op gelegd en nu kan het ook zijn net als in Nederland dat de ambtenaren zo machtig zijn dat ze de zaken naar hun hand zetten.
Is dòcha gur e an elite a bhios cuideachd a’ dèanamh dad nuair a tha tuiltean ann.
Is e na tha air a ràdh gu h-àrd na tha cuid mhòr de bhlogaran a 'tagradh air làrach-lìn, a tha a' cur iongnadh orm cia mheud a th 'annta? Cuideachd beachdan a tha mo mhac ag ràdh thig air adhart ag ràdh gu bheil sin coltach ri cò leis a bhios tu a’ crochadh a-mach oir anns a h-uile àite lorgaidh tu daoine a bhios a’ toirt seachad beachdan goirt mu rud sam bith agus a h-uile càil.
Het zo dat iedere regering niet iedereen naar de zin kan maken en er dan sarcastische opmerkingen worden gemaakt.
Chan urrainn dhomh ach aontachadh leis an aithris. Feasgar na Sàbaid sa chaidh chuir mi a-steach beachd le taghadh de chùisean an latha a tha gu ìre mhòr a rèir an liosta a tha Tino a’ roinn leinn an seo. Faic:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
Tha mòran de Thai - agus a h-uile neach-talmhainn eile - ag iarraidh dad nas motha na beatha reusanta: gun a bhith draghail mu chùisean riatanach (biadh, slàinte, teachd-a-steach, mullach os do cheann, àm ri teachd math don chloinn). Chan eil an Junta a 'dèanamh mòran de seo, ach chan eil an rèim a' gabhail ri càineadh no fìor chom-pàirteachadh. Tha iad ag ràdh gu bheil iad ag èisteachd ris na daoine, ach tha an armachd agus an caraidean elite an uairsin a’ cur an snìomh fhèin air leis gu bheil an ùidh àireamh 1 iad fhèin. Feumaidh an elite fuireach air a’ bhonn aca. Ach chan eil an Thai ag iarraidh dad a bharrachd air fìor chom-pàirteachadh. Fiù ‘s ann an oisean a’ PAD, tha dragh air an luchd-taic gun toir e ùine mhòr a’ phàrlamaid a thoirt air ais chun ghlòir a bh’ ann roimhe. Tha iad toilichte gun deach Thaksin a chuir às, ach chan eil seanadh a tha leth uaine a’ dèanamh na daoine sin toilichte nas motha. Bidh e a 'sguabadh às agus a' cromadh barrachd is barrachd. Ma chumas na gluasadan air adhart agus nach fhaigh daoine na taghaidhean aca a-rithist, cha mheudaich na taisbeanaidhean. An dòchas às aonais dòrtadh fala…
Kan de Thai met democratie om gaan? Zeker. Maar de elite kan mondige burgers niet dulden laat staan dat er echter ‘reconciliation’ (verzoening) kan pas plaats vinden als alle hoge lui die nog rondlopen -van de premiers tot sterrengeneraals- verantwoording afleggen voor geklauw, vurger slachtoffers en andere vermeende onetische praktijken. Maar dat zie ik nog niet gebeuren. Of het zou tot een revolutie moeten komen. Maar dat is ook geen vrolijk scenario.
Gu mì-fhortanach, is e sin am miann, ach tha an armachd fhathast a’ riaghladh gu sàmhach.
Het verbod op demonstratie en het feit dan President Trump het staatshoofd uitgenodigd heeft en de EU met soepele sancties…….
Macht….corrumpeert en dat zie je overal waar militairen het parlement naar huis heeft gestuurd.
Airson a-nis cha bhith taghaidhean ann an Thailand fhad ‘s nach bi muinntir Thai a’ dol air na sràidean agus a ’gearan.
Càite a bheil na h-oileanaich…..
Chan eil e comasach aig an àm seo oir tha blas aig an arm air greimeachadh. (uaireadairean - sgothan sòghail agus bailtean-turasachd sòghail)
Ron Ghearran 2019, thèid àm eile ainmeachadh airson taghaidhean ùra.
Is e mo cho-dhùnadh nach toil leis na Thai atharrachadh agus nach eil poilitigs air a stiùireadh ach ann am Bangkok.
Heb coups meegemaakt buiten Bangkok en alles is daar rozengeur en maneschijn.
Chan eil dragh sam bith air na Thai fhad ‘s a tha aran agus siorcas aca.
Bu chòir fios a bhith agam oir tha mi air a bhith a’ fuireach an seo airson 30 bliadhna… ..
TonyM
Dit regime loopt helemaal niet op zijn laatste benen. De nieuwe grondwet is zo opgested dat een meerderheid van senatoren niet worden verkozen maar aangesteld. Er bestaat ook de mogelijkheid van een niet verkozen PM. De Thaise politiek is alleen maar te begrijpen als men de Chinese sage van de 3 koninkrijken heeft gelezen.
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
Men mag ook niet vergeten waarom het leger de macht heeft gegrepen. Dit was om eens en voor altijd de Shinawatra clan en zijn supporters buiten spel te zetten. En dan heb ik het zelfs niet over de roodhemden of de Phue Thai partij. Maar over de Dhamnmakaya sekte, invloedrijke figuren als Tarid oud directeur van de DSI. Alle mensen zoals hij die sleutelposities bij politie,. bezetten , zelfs minister,. zijn 1 voor 1 aangepakt wegens corruptie of landjepik en tot miljarden boetes en lange strafgevangenis straffen veroordeelt. Zoals de oud minister van handel. In dit licht moet je ook de veroordeling van Yingluck Shinawatra zien. Ook de wetswijziging, dat men nu ook bij verstek kan berecht en veroordeelt worden past in dit plaatje. Want nu kan men de hangenden corruptie zaken tegen Thaksin afwerken.En dat zijn er wel een paar
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
mar sin tha e tuigseach gu bheil an cunnart as motha don t-siostam gnàthach air a bhith gu math sàmhach anns na mìosan a chaidh seachad. Bidh mòran de stiùirichean Phue Thai cuideachd a’ faicinn an stoirm a ’tighinn, agus a’ gabhail ri sealladh gu math meadhanach. Tha pàirt eadhon air a cho-dhùnadh leis an ùghdarras as àirde, nach urrainn dhomh mìneachadh a dhèanamh air adhbharan follaiseach.
Tegelijkertijd voert het regime een charme offensief naar de boeren toe. Dit regime zit dus zeer vast in het zadel. Hoogstens kunnen er een paar namen wegvallen, maar in essentie zal er de volgende 20 jaar niks veranderen. Alleen de Thaise traditie dat regeringen worden gemaakt in Isaan maar worden omver geworden in Bangkok kan daar misschien, heel misschien verandering in brengen.
Gu pearsanta, chan eil mi a’ creidsinn gum bi deamocrasaidh aig Thailand a-riamh stèidhichte air modal an Iar, oir bhiodh sin gu math neo-Thai. Airson an adhbhar sìmplidh gu bheil na Thai ag eadar-theangachadh a h-uile càil gu Buddhism. Agus gu dearbh, is e rud math a tha sin. Gu sònraichte ma choimheadas tu air an Roinn Eòrpa far a bheil deamocrasaidh air a bhith air an taobh eile. Dìreach thoir sùil air an Spàinn agus deachdaireachd an EU airson sin.
Ze zaten achter Thaksin & vrienden aan, niet vanwege zijn corruptie (dat deden zijn en Yinglucks militaire en politieke voorgangers ook), of de doden die onder zijn bewind vielen in war on drugs, de gebeurtenissen in het zuiden van het land (zijn voorgangers hebben ook bloed aan hun handen, in voorgaande regimes en onder Thaksin zelf hebben de militairen hun handen ook niet schoon gehouden). Hij moest aan de kant omdat hij met zijn diepe zakken de andere apen op de apenrots kon passeren. En in die eeuwige strijd om macht en geld wordt er om de zoveel tijd gehakt met de nodige spaanders als 1 aap boven de andere apen op de rots uit komt. Ook binnen de militairen zijn er diverse kringen, ook in het zakenleven zijn er spanningen tussen de families die hoog op die rots of boom zitten. En zo gaat het keer op keer.
A bheil thu dha-rìribh ag iarraidh glanadh? Chan eil buileach. Chan eil e coltach gu bheil daoine mar Abbhisit no Suthep, mar eisimpleir, air an cur gu deuchainn airson na chaidh a dhèanamh nan ainm no fon cheannas. Nam biodh an junta dha-rìribh a’ toirt a h-uile càil agus a h-uile duine le làmhan salach air beulaibh britheamhan neo-eisimeileach, b’ urrainn dhomh moladh a thoirt dhaibh. Ach cha bu chòir cus bruidhinn mu dheidhinn coirbeachd nar n-ìrean fhèin, agus an uairsin gheibh na meadhanan buille a-mach às a’ phana mu thràth. Mar sin chan eil, chan eil mi misneachail leis na brosnachaidhean agus an eachdraidh gu ruige seo.
Agus an EU na dheachdaire? 555 Chan eil an EU dha-rìribh a’ dèanamh mòran nas miosa na An Hague. Tha, mar as motha a bhios an cluba de dhaoine (saoranaich, sgìrean, ball-stàitean) is ann as lugha de bhuaidh a bhios aig 1 cog singilte. Ach dha-rìribh tha pàrlamaid aig an EU air a thaghadh leis na saoranaich, agus is e an cluba cudromach eile ann an dèanamh phoileasaidhean riochdairean bhon chaibineat nàiseanta. ge bith an e ìre Duitseach no an EU a th’ ann, tha, chan eil e saor bho chnapan-starra, ach b’ fheàrr le mòran Thai sin fhaicinn seach a bhith a’ pronnadh carousel deachdaireachdan, coups agus saoranaich reubaltach mar a tha Thailand air nochdadh bho 1932. Tha deamocrasaidh na mhodail uile-choitcheann, còmhla ann an co-chomhairleachadh agus a’ cothromachadh ùidhean/beachdan, chan eil dad gu h-annasach an Iar mu dheidhinn sin.
Nuair a choimheadas mi air cùrsa Bath Thai, tha tòrr misneachd fhathast aig an t-siostam gnàthach
anns a’ chòrr den t-saoghal…., fìrinn nach eil cho cudromach…!!!
carl.
A bheil an rèim air a chasan mu dheireadh? Tha agus chan eil.
Tha: bhon latha a thòisich iad san dreuchd, tha an junta air gealltainn gun deidheadh taghaidhean a chumail a-rithist. Mar sin bhon latha sin a-mach (mar sin bho 2014) tha an rèim air a chasan mu dheireadh leis nach urrainn an riaghaltas seo a bhith air a thaghadh ann an taghaidhean. Às deidh na h-uile, thàinig iad gu cumhachd gun taghaidhean.
Chan eil: gus an riaghaltas seo a chuir a-mach ro thaghadh eile (ann an 2019 a-nis, ach tha sin ri fhaicinn fhathast) feumaidh èiginn riaghaltais no counter-coup a bhith ann. Bhiodh a’ chiad fhear snog agus gun samhail ann an eachdraidh: èiginn riaghaltais ann an junta. Chan eil mi a’ faicinn sin a’ tachairt aig an àm seo oir chan eil anns a’ ‘phàrlamaid’ ach fir tha. Bhiodh ministearan a bhiodh mar as trice (ie ann an dùthchannan deamocratach a’ leantainn modail an Iar) air an cur às a dhreuchd no a’ leigeil dheth a dhreuchd dìreach a’ fuireach ann an Thailand fhad ‘s a tha na caraidean junta a’ toirt taic dhaibh. Chan eil na tha daoine a’ smaoineachadh a tha dha-rìribh cudromach leis nach eil iad a’ coimhead ri cumhachd a chumail às deidh taghaidhean no leis a’ chumhachd sin barrachd no nas lugha air a chuartachadh sa bhun-reachd ùr. Agus ann an Thailand, chan ann mu bheachdan poilitigeach, seallaidhean, ach mu dheidhinn mòr-chòrdte pearsanta a tha taghaidhean. Tha an dàrna comas, counter-coup, tha mi a’ smaoineachadh a tha nas comasach. Nuair a thig ceann-latha an taghaidh faisg agus na pàrtaidhean poilitigeach dearg is buidhe an-aghaidh a chèile mar ruffs, dh’ fhaodadh junta ùr, le eòlas agus aonta nan seann riaghladairean, a ghabhail thairis agus mar sin torpedo a dhèanamh air na taghaidhean airson grunn bhliadhnaichean. Dh’ fhaodadh seo tachairt cuideachd às deidh na taghaidhean ma cho-dhùnas a’ mhòr-chuid den phàrlamaid am bun-reachd làithreach a chuir dheth agus fear ùr a chruthachadh.
Cha bhith an dàrna fear comasach oir faodaidh an t-arm, mar riochdaire sa phàrlamaid, casg a chuir air seo an-còmhnaidh.
Leugh mi tòrr phuist air an fhòram seo mu dheamocrasaidh. Tha beachdan gu math roinnte. Bidh deamocrasaidhean a’ tighinn ann an iomadh cumadh agus meud. Dìreach thoir sùil air Corea a Tuath, Sìona agus an Ruis, agus tha iad uile gan ainmeachadh fhèin mar dheamocrasaidh.
Tha deamocrasaidh gu litireil a’ ciallachadh “riaghailt dhaoine”. Tha seo a’ ciallachadh gum bi na daoine fhèin a’ bhòtadh air na laghan, mar ann an seann Athens, no na daoine a’ taghadh riochdairean a nì na laghan, leithid an Òlaind. Canaidh riaghaltasan comannach an siostam poilitigeach aca mar dheamocrasaidh dhaoine. Gu fìrinneach, chan eil dad aig na daoine ri ràdh. Tha deamocrasaidh pàrlamaideach aig an Òlaind agus a’ mhòr-chuid de dhùthchannan an Iar le riochdairean nan daoine. Ann an cleachdadh, chan eil mòran aig “na daoine” ri ràdh ann an teirm riaghaltais. Ach an e siostam a th’ ann anns a bheil guth aig na daoine, mar ann an seann Athens, na fhìor dheamocrasaidh (mòr-chòrdte)? Am biodh sin comasach? Chanainn NO. Nam bheachd-sa, ’s e fuasgladh math eadar-amail a tha ann an deamocrasaidh pàrlamaideach le referendum làn-chuimseach, gus nach urrainn pàrlamaid a toil a chuir air an t-sluagh gu mì-mhiannach.
Gu bunaiteach tha mi an aghaidh riaghaltas a chuireas an toil le feachd no nach eil. Ach tha neach-gabhail cumhachd a bhios a’ putadh riaghaltas a tha air a thaghadh gu deamocratach gu aon taobh tro dhòighean armachd an-còmhnaidh mì-chinnteach. Ge bith dè an rùn, ge bith dè cho math sa tha an rùn. Tha cleachdadh a’ dearbhadh nach toir an leithid de riaghladair a chumhachd seachad gu saor-thoileach tuilleadh.
Prayut heeft zijn macht genomen middels een staatsgreep. Zijn mooie woorden zijn loze kreten. Een leider van een land heeft steun van een grote meerderheid van het volk nodig om zijn voorgespiegelde plannen uit te kunnen voeren. In Thailand lijkt mij dat niet mogelijk. Het volk is teveel verdeeld. Die verdeeldheid is vooral veroorzaakt door de verdeling in rijkdom. Rijken verrijken zich veelal ten koste van het arme deel van de bevolking. Het Thaise probleem is dat getalsmatig het armste deel de meerderheid vormt en de rijke elitaire minderheid hun macht niet wil delen, laat staan afstaan.
A bharrachd air an sin, tha e duilich sabaid an aghaidh coirbeachd. Ma tha an tuarastal ro ìosal agus nach eil lìon sàbhailteachd ann dhaibhsan gun obair, bidh coirbeachd na dhòigh air na daoine sin an cinn a chumail os cionn uisge. Tha seo a’ buntainn ris an “saoranach àbhaisteach” a bharrachd air seirbheisich chatharra. Air an làimh eile, tha a h-uile cothrom aig na daoine aig a’ mhullach iad fhèin a shaidhbhreachadh agus tha fios gu bheil na daoine beairteach ag iarraidh a bhith eadhon nas beairtiche. Chan urrainnear coirbeachd a shabaid ach le làmh làidir. Tha seo cuideachd a’ toirt a-steach preas an-asgaidh a dh’ fhaodadh coirbeachd agus ana-cleachdadh a nochdadh. Ach cha bu chòir mòran a bhith air a shùileachadh bho riaghladair a thàinig gu cumhachd tro coup d’état, a chuireas casg air na meadhanan an-asgaidh agus a thilgeas eas-aonta don phrìosan. Ann an ùine ghoirid no nas fhaide air adhart bidh strì ann. An uairsin bidh e soilleir a bheil slighe gu deamocrasaidh ga ghabhail no slighe gu deachdaireachd brùideil.
Frans Nico a ghràidh,
An cuala tu a-riamh mu Ar-a-mach Carnation ann am Portagal?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
Ann an teòiridh, faodaidh an taobh an iar beairteach toirt air na dùthchannan as bochda am beairteas ath-riarachadh am measg nan daoine.
Anns an Roinn Eòrpa (chan eil fios agam anns na SA, ach tha amharas agam gu bheil) tha mòran laghan againn a dhìonas luchd-obrach (gu tric an fheadhainn nach eil cho beairteach) (ARBO) agus a leigeas leotha buannachd fhaighinn bho shoirbheachas (tuarastal as ìsle). Cha bu chòir an àrainneachd a bhith air a shàbhaladh cuideachd (Miliewwet).
Thoir air a h-uile companaidh ann an dùthchannan le tuarastal ìosal a tha a’ solarachadh don Iar comharra càileachd fhaighinn, a tha a’ ciallachadh gu bheil iad a’ coinneachadh ri inbhean an Iar. Gun chomharra càileachd, an uairsin dleastanasan in-mhalairt fìor àrd.
Ach tha eagal orm nach dèan an taobh an iar beairteach sin, oir an uairsin bidh na daoine beairteach gu luath nas bochda air an taobh an iar agus tiormaichidh am malairt agus an giùlan aca gu ìre.