Chan eil cead aig Allianz crìoch a chuir air àrachas siubhail neach-ceannach tinn ann an Thailand
Tha neach-àrachais tinn bho Allianz Global Assistance, a tha air a bhith a’ fuireach ann an Thailand airson bhliadhnaichean, fhathast airidh air ath-phàigheadh airson cosgaisean meidigeach a tha e ag iarraidh bhon neach-àrachais. Chuir Allianz crìoch ceàrr air àrachas siubhail is cuir dheth an duine, air sgàth gu robh iad a’ fuireach thall thairis airson còrr air 180 latha. Tha institiud ghearanan KiFiD air seo ainmeachadh.
Dh ’fhalbh a’ chàraid airson Thailand sa Chèitean 2017, far a bheil an duine gu math tinn às deidh sin. Tha na dotairean làimhseachaidh ag ràdh nach urrainn an duine a thoirt air ais don Òlaind leis gu bheil e ro thinn airson itealaich. Thèid an àrachas siubhail, a chaidh a thoirt a-mach tro Do Shochairean, a thoirt gu crìch gu h-ath-ghnìomhach as t-samhradh 2020, às deidh don neach-àrachais dearbhadh gun deach a dhol thairis air an ùine còmhdaich as àirde de 180 latha.
Tha càraid ag aontachadh gun deach am poileasaidh a chuir dheth
Chan eil a’ chàraid ag aontachadh gun deach am poileasaidh a chuir dheth agus cuiridh iad gearan a-steach chun neach-àrachais. Tha i a’ cumail a beachd agus mar sin bidh a’ chàraid ag ath-thagradh gu comataidh connspaidean Kifid. Tha e an uairsin ag innse gu bheil an neach-àrachais air crìoch a chuir air an àrachas siubhail gu aon-thaobhach. Mar sin feumar an àrachas a thoirt air ais, a rèir co-dhùnadh ceangail. A rèir na comataidh, bidh an còmhdach dligheach gu fèin-ghluasadach a rèir nan cumhachan gus an till an neach-àrachais an toiseach.
A bheil àrachas siubhail a’ còmhdach nan cosgaisean a thig orra?
Choimhead comataidh Kifid, am measg rudan eile, air an robh an àrachas siubhail a’ tabhann còmhdach airson nan cosgaisean a chaidh a thagradh. A bharrachd air an sin, bha aig a’ chàraid ri bhith comasach air sealltainn gun do dh’fhàs an duine tinn taobh a-staigh 180 latha às deidh don turas tòiseachadh. A rèir cumhachan a’ phoileasaidh, leanaidh an t-àrachas an uairsin a’ toirt seachad còmhdach gus an till an neach-àrachais don Òlaind an toiseach. Ach, bhon a dh'fhàs an duine tinn chan urrainn dha itealaich. Mar thoradh air an sin, chan urrainn dha tilleadh don Òlaind agus mar sin tha an àrachas siubhail fhathast ann an èifeachd.
Thachair cùis coltach ris o chionn timcheall air 10 bliadhna le càraid NL-TH air saor-làithean ann an TH. Dh’ fhuiling an duine NL grèim-cridhe 2 agus 2 cnap-starra cerebral ann an sreath agus chaidh cead a thoirt dha cumail a’ foillseachadh a chosgaisean don neach-àrachais slàinte fad bhliadhnaichean; bha iad gu h-oifigeil fhathast a’ fuireach ann an NL ach cha robh cead aige itealaich. Nas fhaide air adhart chuir iad romhpa clàradh ann an TH agus an clàradh ann an NL agus mar sin thàinig am poileasaidh cùram slàinte aca gu crìch.
Saoil dè nì daoine aon uair ‘s gu bheil ceangal trèana luath is comhfhurtail eadar TH agus EU (tha Vientiane-Kunming ann mu thràth). An cuireadh a’ chompanaidh àrachais banaltram no dotair air an trèana sin?
Dh’ fhaodadh tu cuideachd a dhol air bàta ma tha casan mara agad, ged nach eil dotair air bòrd soithichean bathair le àite-fuirich luchd-siubhail… ..
Is e dìreach na companaidhean-adhair malairteach àbhaisteach nach bi a’ gabhail euslaintich tinn.
Tha mi a’ gabhail ris gum bi poileasaidh àrachais ann nas luaithe airson luchd-turais a bhios a’ cur turas-adhair sònraichte air dòigh, dìreach mar le saor-làithean spòrs geamhraidh.
Tha seo air a bhith timcheall airson ùine mhòr ann an raon gnìomhachais.
Tha Shell, mar eisimpleir, air a bhith ag ullachadh airson ùine gum bi euslaintich tinn air feadh an t-saoghail air an togail le itealan le uidheamachd sònraichte.
Bheir turas trèana agus bàta fada ro fhada leis na h-astaran.
Is e dìreach na companaidhean-adhair malairteach àbhaisteach nach bi a’ gabhail euslaintich tinn. Seadh, cinnteach. Feumaidh a bhith fo stiùir dotair agus / no banaltram.
An uairsin bu chòir cead a bhith agad itealaich. Is dòcha gum bi ùine feitheimh ann às deidh infarction. Anns an t-suidheachadh air an tug mi cunntas, bha an duine toirmisgte itealaich a-rithist ...
Bha iad air innse dhomh bho Univé gu bheil poileasaidh àrachais siubhail crìochnaichte dligheach airson 6 mìosan.
Eadhon ged nach robh mi ach anns an Òlaind airson latha 1, agus air falbh a-rithist, thòisicheadh na mìosan 6 a-rithist.
Agus chan fheum a dhùnadh sìos a-rithist.
Chan eil leithid de rud ann ri poileasaidh àrachais siubhail fìor fharsaing, gu bràth.
A bheil sin ceart?
Hans van Mourik
Tha e gu dearbh gu math soilleir agus cuideachd loidsigeach: ma thèid a dhearbhadh gun do dh’ fhàs an duine tinn taobh a-staigh na h-ùine a bha an àrachas siubhail aige ann an èifeachd, chan urrainn don neach-àrachais crìoch a chuir air a’ phoileasaidh gus am bi an duine seo comasach air siubhal a-rithist. . Tha e deatamach an seo gun do dh'fhàs e tinn taobh a-staigh teirm an àrachais làithreach.
Is dòcha gum biodh mi air a’ mhearachd sin a dhèanamh mi-fhìn.
Smaoinich ma tha thu air àrachas siubhail a chrìochnachadh airson tinneas, agus gu bheil thu air pàigheadh a-riamh, gun cum thu e.
Nuair a bha mi clàraichte san Òlaind suas gu agus a’ toirt a-steach 2009 agus bha an ZK V agam aig Univé.
Dh'fhaighnich mi an uairsin dè cho fada 's as urrainn dhomh fuireach thall thairis, airson mo ZKV bha e 6 mìosan.
Biodh amharas agad gur e seo cuideachd an stiùireadh, mun àrachas siubhail crìochnaichte airson na cosgaisean slàinte a tha neach air a thoirt a-mach.
Tha an àrachas siubhail a 'còmhdach, dìreach nuair a tha na cosgaisean nas àirde, ma tha na h-ìrean Duitseach, nach eil air am pàigheadh air ais leis an ZKV.
Chan eil fios aig a 'chùis seo.
Hans van Mourik