Tha e soilleir don h-uile duine gu bheil taghaidhean an ath 14 Cèitean cudromach airson àm ri teachd poilitigeach agus sòisealta Thailand. Dè a tha an sàs, a rèir Tino Kuis? 

Gu h-ìosal tha mi a 'toirt iomradh air grunn phuingean air am bu chòir dhuinn aire a thoirt. Chan eil mi a’ toirt seachad sealladh farsaing agus tha mi an dòchas gun urrainn do luchd-leughaidh cur ris agus beachd a thoirt seachad. Tha na puingean air a bheil mi a’ toirt iomradh a’ tighinn bho na faileasan agam fhìn stèidhichte air cuid de chòmhraidhean le Thais agus na dh’ ionnsaich mi bho na meadhanan agus na meadhanan sòisealta.

Air na meadhanan sòisealta bidh daoine gu tric ag ràdh mun riaghaltas a th’ ann an-dràsta gu bheil iad เบื่อ ‘tha sinn sgìth’, tha iad ag iarraidh toiseach tòiseachaidh ùr. Is beag a thàinig às a’ ghealladh ‘Tilleadh Sonas don t-Sluagh’ agus mar sin thathas a’ cluinntinn a’ ghairm airson cùrsa eile.

Cò a bhuannaicheas na taghaidhean? Agus dè tha sin a’ ciallachadh?

Tha e gu math cinnteach gum faigh na pàrtaidhean dùbhlannach a th’ ann an-dràsta, am Pheu Thai (PTP) agus am Pàrtaidh Gluais air adhart (MFP) mòr-chuid sa phàrlamaid ùir. Tha na cunntasan-bheachd as ùire a’ nochdadh gum faigh am Pheu Thai 37.9 sa cheud den bhòt (suas bho 47 sa cheud o chionn mìos) agus am pàrtaidh Move Forward 35.3 sa cheud (mìos air ais cha robh iad ach aig 21.5 sa cheud). Ma tha na cunntasan-bheachd ceart, mar sin bidh e comasach don PTP agus am MFP còmhla mu 340 gu 360 de na 500 suidheachan pàrlamaid a bhuannachadh.

Na pàrtaidhean eile. Tha eadar 6 sa cheud agus 8 sa cheud den bhòt anns na cunntasan-bheachd aig Pàrtaidh nan Dùthchannan Aonaichte ann an Thailand, leis a’ Phrìomhaire Prayut mar thagraiche, am Pàrtaidh Palang Pracharat le Prawit, am Pàrtaidh Bhumjaithai agus am Pàrtaidh Deamocratach. Chan eil an co-bhanntachd làithreach faisg air mòr-chuid sa phàrlamaid.

A 'taghadh a' Phrìomhaire

Bidh am prìomhaire cuideachd a’ dèanamh suas an riaghaltas agus mar sin tha e na neach cudromach. Thèid am Prìomhaire a thaghadh leis na 500 ball Pàrlamaid còmhla ris na 250 ball den t-Seanadh. Mar sin feumaidh tagraiche prìomhaire co-dhiù 376 bhòt fhaighinn. Is dòcha gum bi e comasach don Phàrlamaid an àireamh sin a ruighinn, fhad ‘s a tha na cunntasan-bheachd ceart agus beagan phàrtaidhean eile a’ bhòtadh còmhla ri PTP agus MFP. Ach le buaidh an t-Seanaidh, tha e comasach cuideachd gun tèid am Prìomhaire Prayut ath-thaghadh agus gum feum e riaghladh le pàrlamaid nach eil fàbharach dha. Bidh suidheachadh neo-sheasmhach mar seo a’ fosgladh an dorais airson a h-uile seòrsa suidheachadh.

Prògraman taghaidh beagan phàrtaidhean

Tha prògraman populist aig a h-uile pàrtaidh, tha iad a 'gealltainn buannachd airgid aon-ùine. Tha mi a 'leughadh agus a' cluinntinn gu bheil a 'mhòr-chuid de luchd-bhòtaidh a' cur luach air a leithid de chuideachadh geàrr-ùine, ach gu cinnteach tha iad cuideachd ag iarraidh barrachd atharrachaidhean structarail a leasaicheas beatha.

Airson eisimpleirean de dh’ atharrachadh structarail faodaidh tu am Pàrtaidh Move Forward a ghabhail, mar eisimpleir. Mar eisimpleir, tha am pàrtaidh seo ag argamaid airson dì-mheadhanachadh: barrachd buaidh air an iomall tro thaghaidhean airson riaghladairean nan sgìrean. Bidh iad ag argamaid airson dì-monopolization: a’ cuir an aghaidh an iomadh monopolies ann an Thailand, gus barrachd àite a thoirt do ghnìomhachasan beaga is meadhanach. A bheil iad airson ‘dì-armachadh’: a’ cur às do cho-èigneachadh agus a’ cuingealachadh a’ bhuidseit dìon. Agus as mothachaile de na h-uile: atharrachaidhean air Artaigil 112 (artaigil lèse-majeste), gus casg a chuir air mì-ghnàthachadh an lagha seo.

Tha a’ mhòr-chuid de phàrtaidhean ag iarraidh àrdachadh anns an tuarastal as ìsle (PTP gu 600 baht gach latha, an MFP gu 450 baht, am Palang Pracharat gu timcheall air 400 baht), agus buannachd nas àirde do sheann daoine: bho timcheall air 1000 a-nis gu timcheall air 3.000 baht gach mìos. .

Na prìomh thagraichean airson a’ phrìomh dhuais

Tha Paetongtarn Shinawatra aig PTP mar thagraiche, nighean Thaksin agus a tha dìreach air an dàrna leanabh aice a bhreith. Ach, tha na ceanglaichean teaghlaich sin agus a h-aois òg cuideachd a’ togail dhuilgheadasan. Tha am MFP a’ tighinn leis an Pita Limjaroenrat a tha a’ sìor fhàs mòr-chòrdte.

De na pàrtaidhean co-bhanntachd a th’ ann an-dràsta, tha am Prìomhaire Prayuth gu dearbh a’ sireadh ath-thaghadh às leth Pàrtaidh Dùthchannan Aonaichte Thai. Ach ruithidh an Leas-Phrìomhaire Prawit (Palang Pracharat) agus an Leas-Phrìomhaire Anutin (Bhumjaithai) airson an dreuchd cuideachd. Is ann dìreach le taic bhon t-Seanadh as urrainn aon de na daoine uasal sin a bhith na phrìomhaire, ach an uairsin is dòcha gum feum e dèiligeadh ri pàrlamaid nàimhdeil.

Suidheachaidhean taghaidh a dh’ fhaodadh a bhith ann

  1. Bidh Prayut gu bhith na phrìomhaire a-rithist, ach mar a chaidh a ràdh, chan urrainn dha a bhith an urra ri mòr-chuid pàrlamaid. Bidh caibineat uan sgiath practaigeach ann. Bidh sin na thubaist airson deagh phoileasaidh.
  2. Tha Paetongtarn no Pita air a thaghadh mar phrìomhaire. Is dòcha gum bi sin a’ ciallachadh deireadh a’ chùrsa glèidhidh-armailteach.
  3. Tha am MFP air a sgaoileadh le Comhairle an Taghaidh, gu h-àraidh air sgàth suidheachadh a’ phàrtaidh seo a thaobh Artaigil 112, an artaigil lèse-majeste. Tha fathannan ann mu dheidhinn sin mu thràth.
  4. Bidh buaireadh poilitigeach is sòisealta ann (puing 1 no 3) le coup d’état mar thoradh air an sin.

Mu dheireadh

Gu dearbh chan eil ball criostail agam, ach tha fios agam co-dhiù, gum bi na taghaidhean sin glè chudromach airson àm ri teachd Thailand. Às deidh a ’ghalair lèir-sgaoilte, am measg rudan eile, tha na draghan riatanach aig saoranaich agus mar sin tha iad an dòchas caibineat a bhuaileas an t-ingne air a’ cheann. Tha na cùisean a th’ ann an-dràsta air an deagh nochdadh san aithisg seo bho CNA Insider Singapore:

Tha mi neònach a bhith faicinn mar a bhios luchd-leughaidh a’ coimhead air na taghaidhean a tha ri thighinn agus bu mhath leam do bheachdan a chluinntinn!

Taing do Rob V. airson cur-ris agus ceartachaidhean.

24 Freagairtean do “Beachdachadh air na Taghaidhean a tha ri thighinn”

  1. Pratana ag ràdh air

    cuideachd a 'coimhead air adhart ris an t-sluagh a tha ri thighinn airson ùrachadh truas an rud gu lèir a tha "seanadh" a tha "air a thaghadh" airson còig bliadhna fhad' sa tha na taghaidhean a h-uile ceithir bliadhna.
    Agus tha iad uile a’ gealltainn gum fàs iad nas fheàrr sa gheàrr-ùine gu h-ionmhasail, bha mearachd bheag ann air an àrdachadh tuarastail as ìsle de 600 baht / mìos an àite gach latha, tha mi creidsinn gun leig e leis ruith a-nis bho timcheall air 405 gu timcheall air 500 € gach mìos, a tha bhiodh e math, ach cò às a thàinig an t-airgead sin?
    A-nis gu bheil na trì “tenors” den riaghaltas a bh’ ann roimhe gach fear ann am pàrtaidh eadar-dhealaichte gus a bhith an dòchas a bhith air an ath-thaghadh an-aghaidh nighean Taksin aig nach eil eòlas poilitigeach (mura h-eil e tro athair is piuthar) agus a tha cuideachd as fheàrr le MFP Pita e. a bhith a’ coimhead fearann ​​cofaidh an dàrna cuid gu bheilear a’ toirt spèis do fhìor thoradh an taghaidh no air an fhear èignichte (leis an t-Seanadh) agus a’ bhuil gu lèir coup d’état eile

  2. GeertP ag ràdh air

    Tha mi a’ smaoineachadh gum faigh Pheu Thai agus Move forward buannachadh mòr agus cruthaichidh iad co-bhanntachd.
    Ach, tha mi a 'smaoineachadh gu bheil e ro thràth airson beagan dhreuchdan mar a bhith a' gearradh a 'bhuidseit dìon agus Artaigil 112, chì thu gu bheil nas lugha agus nas lugha de "spèis" am measg òigridh airson na seann luachan, anns an taigh-dhealbh chan eil seasamh ann. tuilleadh dha.
    Am bi coup eile ann?
    Tha mi a’ smaoineachadh sin, ach co-dhiù a bhios an aimhreit shòisealta mòr gu leòr airson na saighdearan fhaighinn air ais dhan ghearastan chan eil mi a’ smaoineachadh, tha cumhachd an airm ro mhòr an-dràsta.

  3. Mark ag ràdh air

    Tapadh leibh Tino, airson an sealladh a th’ agad an-dràsta air an oidhche ron taghadh.

    Is e na suidheachaidhean a tha air am mìneachadh an fheadhainn as so-chreidsinneach.

    Tha mi a ’mothachadh anns a’ bhaile againn ann an ceann a tuath Thailand nach do mhothaich duine sam bith an gealladh aig an àm “Tilleadh sonas dha na daoine”. Tha gealladh na fhiachan, cuideachd ann an Thailand. Tha fiachan ionmhais gu ìre mhòr aig na teaghlaichean.

    Agus an uairsin am bun-reachd sin a bha cho connspaideach agus a bheireadh cinnteachd. Tha am bun-reachd sin ann an cunnart a bhith na mhìorbhail às deidh a’ chiad deuchainn litmus taghaidh. Gu h-àraidh nam biodh MFP agus/no Pheu Thais air an taobh a-muigh le “lagh-lagha” (cf. cogadh) às deidh “toradh maoim-slèibhe”, bhiodh coup eile ann no nan deidheadh ​​​​an inntinn armachd a chruthachadh mar cho-bhanntachd beag-chuid.

    Is e mìorbhail beag a th’ ann nach eil an dùthaich seo le uimhir de chnapan poilitigeach (droch riaghladh) fhathast air a dhol a-steach do èiginn eaconamach domhainn, le taing dha na daoine dìcheallach Thai a tha ag obair gu cruaidh airson tuarastal gann agus leasachadh na dùthcha ... anns an teas seo.

  4. Tino Kuis ag ràdh air

    Duilich, tha mi a 'fàs sean. Gu dearbh is e an tuarastal as ìsle gach latha agus chan ann gach mìos. Dè mu dheidhinn an iomadh duine fèin-fhastaichte? Tha cosgais bith-beò àrd agus ìrean àrda fiachan a’ cumail a’ mhòr-chuid de dhaoine air an inntinn.

  5. Adrian ag ràdh air

    Is e prìomh adhbhar airson fiachan cuideachd dìth àrachas nàiseanta airson cùram slàinte, mar a bha againn san Òlaind aig àm a’ mhaoin àrachais slàinte. Agus cuideachd gu bheil a h-uile duine airson an cuid chloinne a chuir chun oilthigh agus a dhol ann am fiachan airson sin a dhèanamh, agus ann an iomadh cùis chan e sgrùdadh a tha seo a chuireas ri leasachadh an neach fa-leth no an eaconamaidh san fharsaingeachd. Gun fheum a bhith a 'toirt iomradh air dorsan fosgailte leithid coirbeachd agus monopolies, a tha a' seasamh ann an leasachadh chompanaidhean 'Beag is Meadhanach', a dh'fhaodadh an tabhartas as motha a dhèanamh ri àrdachadh cinneasachd.

  6. Ruud ag ràdh air

    Ma tha Thailand airson gaoth ùr a shèideadh, is e seo an t-àm le Pita mar phrìomhaire agus a bhith a’ dèanamh sgrùdadh glan air buaidh an airm. Ach, tha deagh chothrom ann gun tig seo gu crìch le coup eile fhathast agus an uairsin dh’ fhaodadh cùisean a dhol a-mach à làimh anns na bailtean mòra far a bheil luchd-taic MFP suidhichte ...

  7. Chris de Boer ag ràdh air

    Halo a Thìna,
    Tha e math do sgeulachd a leughadh a-rithist.
    Chan eil ball criostail agam nas motha, ach tha beagan bheachdan agam air do phost:
    – Tha a h-uile taghadh pàrlamaid anns an 20 bliadhna a dh’ fhalbh air a bhith cudromach don dùthaich; am fear seo, ach gun a bhith nas cudromaiche na an fheadhainn a bh’ ann roimhe, anns an robh e an-còmhnaidh eadar feachdan glèidhteachais agus feachdan adhartach, no nas fheàrr: eadar an stèidheachadh agus na daoine;
    - Chan eil teagamh sam bith gum buannaich am PT agus MFP na taghaidhean, ach is e a’ cheist mhòr cò a bhios na phrìomhaire ùr. Tha mi an dòchas gun socraich am PT airson an dàrna àite agus gun gabh e ri Prìomhaire ùr MFP gu co-bhanntachd. Chan eil daoine cleachdte ri bhith a’ cluich an dàrna fidheall ri poilitigs, mar a chithear bho na h-òraidean taghaidh as ùire;
    - Tha mi den bheachd gu bheil e cha mhòr do-dhèanta gum bi Prayut gu bhith na phrìomhaire ùr. Tha mi a’ smaoineachadh nach eil e do-chreidsinneach nach bi na seanairean a’ bhòtadh nuair a tha mòr-chuid cho soilleir aig PT agus MFP sa phàrlamaid. Tha iad airidh air buannachd an teagamh. Feumaidh iad cuideachd a bhith fo chuideam air a’ chùl gus cumail ri prionnsapalan deamocratach;
    - Chan eil mi a 'tuigsinn ciamar a tha thu a' smaoineachadh gu bheil coup eile air fàire ma thig Prayut gu cumhachd (puing 1 den phost agad). Cò a bu chòir an coup sin a dhèanamh: Thanathorn?
    - Tha barrachd thagraichean aig a’ PT cuideachd airson a’ phrìomh àite agus tha mi a’ smaoineachadh gun dèanadh iad gu math NACH nighean Thaksin a thoirt a-steach ma thig iad gu bhith mar am pàrtaidh as motha. Tha sin a’ tilgeil connadh air an teine. Cuimhnich gum bhòt eadar 20 agus 25% den t-sluagh fhathast airson na riaghladairean a th’ ann an-dràsta. Thathas den bheachd gur e burraidheachd neo-riatanach a tha seo.

    Na bha dùil agam: co-bhanntachd de MFP agus PT le Pita mar phrìomhaire. Agus ma tha an co-bhanntachd seo ciallach gu poilitigeach, atharraichidh cùisean san dùthaich seo, gu slaodach ach le diongmhaltas: na rudan furasta an toiseach. Agus is iad sin na rudan ris a bheil na Tòraidhean cuideachd ag aontachadh (a rèir an sluagh-ghairm taghaidh): àrdachadh an tuarastal as ìsle, àrdachadh pheinnseanan, tuarastalan nas àirde airson luchd-foghlaim tòiseachaidh, msaa. Thig na rudan connspaideach nas fhaide air adhart.

    • Mark ag ràdh air

      @ Chris tha thu a’ faighneachd :- chan eil mi a’ tuigsinn ciamar a tha thu a’ smaoineachadh a tha coup eile air fàire ma thig Prayut gu cumhachd. Cò a bu chòir an coup sin a dhèanamh: Thanathorn?

      Ann an dùthaich le uimhir de sheanalairean? Leugh mi 1000 o chionn ghoirid. cus roghainn chanainn.

      Gu cinnteach bidh grunn sheanalairean ann, air an dreuchd a leigeil dhiubh no nach eil, aig a bheil “lìonra” anns an “stèidheachd” (sin mar a chanas tu “na cumhachdan a tha sin”, mar as trice is e na 30 teaghlach Thai ioma-billeanair a chanas mi ris). Faodaidh tu geall gu bheil na seanalairean sin rim faighinn gu furasta airson coup (oidhirp) ma thèid iarraidh orra le (pàirt den) “stèidheachd”.

      Tha e air a bhith mar sin iomadh uair roimhe.

      Is e a’ cheist ciamar a shuidhicheas agus a chuireas an àithne armachd gnàthach e fhèin air dòigh nam biodh eachdraidh a’ chupa a’ dol a-rithist.

      Thanatorn? Gu do eòlas, a bheil lìonra làidir aig Thanatorn ann am mullach an airm? Bhiodh e na iongnadh mòr dhomh, às aonais comharra sam bith air a shon. Ach is dòcha gu bheil barrachd fios agad?

      A rèir coltais, chan e coup an aon suidheachadh iar-taghaidh san àm ri teachd a bhios Tino a’ dèanamh sgeidse gu ciallach.

      • Chris ag ràdh air

        Coup an aghaidh an t-seann shaighdear Prayut, a bhios a’ stiùireadh riaghaltas beag-chuid le cuideachadh bhon t-Seanadh (agus is dòcha a’ toirt diùid mun fhìor phàrlamaid)?
        A-nis chan eil dad do-dhèanta san dùthaich seo ach chan eil mi a’ faicinn cò bu chòir sin a dhèanamh, mura tèid Prayut agus a charaidean iad fhèin a chuir air taobh na pàrlamaid. (Bha Thanatorn a’ magadh gu dearbh).

        Is e an rud a tha coltas gu bheil a h-uile duine a’ coimhead thairis air (no nach eil a’ meas cudromach) nach eil na trì seann sheanalairean dìleas air an riochdachadh ann am pàrtaidh 1. Gu ruige seo, chan eil duine air a bhith comasach air mìneachadh math agus iomchaidh a thoirt seachad air carson a thachair an dealachadh seo. Gu dearbh chan ann air sgàth gu bheil iad le chèile nas làidire anns na taghaidhean. Cha b’ ann leotha fhèin a rinn an coup a-staigh an-aghaidh Prayut bho Prompraew agus Prawit. Tha cumhachdan nas àirde ann a tha airson faighinn cuidhteas Prayut. Tha sin cinnteach. Agus tha na cumhachdan sin nas làidire na an luchd-bhòtaidh. Air an adhbhar sin a-mhàin, chan eil coltas ann gu bheil coup le Prayut agus luchd-taic. Chan e dìreach beagan de sheanalairean mì-riaraichte a th’ ann an coup.

        • Rob V. ag ràdh air

          Prayuth, armachd far dleasdanas ach tha aon fhathast armachd gu bàs (mura tèid na tiotalan agad a thoirt air falbh, ach eadhon Thaksin, leifteanant còirneal poileis, nach do thachair ach ann an 2015, fada às deidh dha teicheadh). Ann an suidheachadh sam bith, bidh a charaidean, nàimhdean agus luchd-ceangail eile aige san arm fhathast. Tha Prayuth fhèin a’ tighinn bhon 2na Roinn Coiseachd (Eastern Tigers, Queen’s Guard), ris a bheil Prawit ceangailte cuideachd. Bha a’ bhuidheann seo air buaidh fhaighinn anns na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh, ach tha seo air a dhol sìos a-rithist o chionn ghoirid, airson a’ 1d Roinn Coise (King's Guard) a bha gu traidiseanta nas cumhachdaiche. Mar sin dh’ fhaodadh coup an aghaidh Prayuth tighinn gu math bho Fhreiceadan an Rìgh.

          Is e an Seanalair Narongpan Jitkaewthae ceannard nam feachdan armaichte an-dràsta, ceangailte ri diofar bhuidhnean (Tìgearan an Ear, Feachdan Sònraichte, Wongthewan). Bhiodh deagh cheanglaichean aige cuideachd ri duine follaiseach os a chionn. Mar sin ma tha iad den bheachd gu bheil feum air eadar-theachd armailteach a-rithist…

          Tha mi a’ gabhail ris gu bheil fios aig leughadair cunbhalach a’ bhlog seo a-nis gu bheil diofar bhuidhnean taobh a-staigh an airm le diofar lìonraidhean. Agus cha mhair na lìonraidhean sin gu bràth, mar a chunnaic sinn le Prawit, a bha cha mhòr air tuisleadh air Prayuth an-uiridh. Leis na lìonraidhean caochlaideach anns an arm agus ann an àiteachan eile (nas àirde suas a 'chraobh, dìreach smaoinich air piuthar agus na taghaidhean a bh' ann roimhe agus mar a bha a bràthair ga fhaicinn). Ann an Thailand tha a h-uile dad comasach, a’ toirt a-steach coup nad aghaidh fhèin (General Thanom ann an 1971). Am bu chòir dhomh m’ airgead a chuir air bloigh na dh’ fhaodadh oisean Freiceadan an Rìgh (Wongthewan).

          Ach, mura h-eil na cumhachdan a tha toilichte le toraidhean an taghaidh, tha mi ga fhaicinn nas fhollaisiche gum bi iad an-toiseach a’ coimhead airson fuasgladh “glan”: cùis-lagha an aghaidh Phhua Thai agus Move Forward. Tha na riaghailtean agus na laghan a dh’ fheumas pàrtaidhean agus buill phàrtaidhean cumail ri rùm fhàgail airson diofar mhìneachaidhean. Ma tha iad airson faighinn cuidhteas thu, faodar na riaghailtean a mhìneachadh san dòigh seo, agus mura h-eil iad airson faighinn cuidhteas thu, seo mar a tha. Is dòcha gu bheil maide ann a dh'fhaodar a chleachdadh gus PT agus MFP a bhualadh. “buaidh bhon taobh a-muigh le neach nach eil ceadaichte a dhol an sàs ann am poilitigs” no dearbhadh gun deach cuid de bhòtaichean a cheannach am badeigin, mar eisimpleir. Tha an dòigh an uairsin fosgailte, mar eisimpleir, taghaidhean a ghairm a-rithist no “fuasgladh èiginn riatanach eile airson math na dùthcha” gus seasmhachd agus riaghladh na dùthcha a dhìon.

          Ma tha e ceadaichte a thighinn gu caibineat PT + MFP +…, is iadsan gu dearbh a’ chiad fheadhainn a choilean na geallaidhean a tha cuideachd math no nach eil mì-reusanta do phàirtean mòra de na daoine agus na pàrtaidhean eile. Tha mòran de na tha MFP ag iarraidh fhathast na drochaid ro fhada airson a-nis, chì am broom tro dhìon mòran strì agus mar sin suathadh air 112 far am faodar buaidh pyrrhic a choileanadh le tòrr pian agus oidhirp tro dhroch dhìol a dh’ fhaodadh a bhith ann air an lagh sin. rud a tha ann an dam. Chan eil coltas ann gun tachair atharrachadh radaigeach airson na dùthcha uair sam bith a dh’ aithghearr. Tha buaidh an t-Seanaidh neo-thaghte agus diofar chumhachdan eile fhathast ro mhòr airson sin.

          Mar sin tha mi a’ comhairleachadh don Thai a bhruidhneas mi gu cinnteach bhòtadh, gu tric bidh iad an dòchas atharrachadh adhartach. Bidh mi a’ roinn a’ mhiann sin leotha, tha mi ag innse dhaibh gu bheil mi a’ toirt taic dhaibh, ach nach eil dùil ri atharrachaidhean mòra anns a’ chiad beagan bhliadhnaichean. Tha sinn an dòchas nach dèan sin briseadh dùil don luchd-bhòtaidh, san fhad-ùine gun tèid na dineosairean à sealladh agus gum bi barrachd comasach. Cho fad ‘s as urrainn dha Thailand leasachadh gu deamocratach mu dheireadh às aonais eadar-theachd seo no sin…

          • Chris ag ràdh air

            1. Tha ceangal aig a h-uile duine ann am mullach an airm ri neach follaiseach os an cionn (ma tha e a-mhàin air sgàth 's gun do chuir an neach sin an dreuchd e). Chan eil sin an-còmhnaidh ann an seagh adhartach, chan ann san àm a dh’ fhalbh agus chan ann a-nis.
            2. Beachdan, iomairtean airson coup cha tig a-riamh bhon neach cliùiteach seo.
            3. Tha mi cinnteach gu bheil pàrtaidhean sgàile air an stèidheachadh, mar a bha roimhe, gun fhios nach tèid PT no MFP a thoirmeasg. Tha grunn làithean aig buill airson taobhan atharrachadh. Tha an dùnadh an uairsin fhathast.
            4. Chan e neach-leantainn Freiceadan an Rìgh a th’ ann am Prayut agus chan eil am freiceadan na neach-leantainn dheth. Sin as coireach nach bi e na Phrìomhaire. Is e Apirat an teachdaire.

    • Rob V. ag ràdh air

      Bu mhath leam cluinntinn carson a tha thu an dùil gum bi Pita na Phrìomhaire? Aig an àm seo, tha e coltach gur e Phua Thai am pàrtaidh as motha agus mar sin am pàrtaidh as loidsigeach airson prìomhaire a thoirt seachad. Is e sin an uairsin Pheethongthaan (ris an canar อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) mura h-eil sin comasach agus gu bheil aon den dà phrìomh thagraiche ministreil air a chur an dreuchd: Chaikasem Nitisiri no Srettha Thavisin. Leis gu bheil guth Thaksin air na meadhanan sòisealta, tha e airson feuchainn ri tilleadh gu Thailand a-rithist, gus am bi e glic gu leòr bruidhinn airson sgioba PT as urrainn diofar chumhachdan na dùthcha a shàsachadh.

      Uaireannan chan eil mòran dhaoine a 'feuchainn ris an àite as fhollaisiche a ghabhail mar bhuannaiche. Co-dhiù, chan eil eòlas gu leòr agam air an dà chuid Pita agus na tagraichean PT gus faighinn a-mach cò, nam bheachd-sa, aig a bheil na feartan ceannais as fheàrr. Is dòcha gum faodadh Pita mar phrìomhaire na casaidean gu bheil “nighean a’ dèanamh dìreach na tha athair ag innse dhi ”. Dh’ fhaodadh sin a bhith gu math glic dha Thaksin cuideachd, agus faodaidh Move Forward cuideachd cuid de phuingean fhaighinn mar phàrtaidh fhad ‘s a tha na planaichean as adhartaiche aca gan cur air deigh. Suidheachadh buannachadh? Mas urrainn dha duine a dhol thairis air an uaill gun gabh am buannaiche an suidheachan as follaisiche.

  8. KunTak ag ràdh air

    Sealladh math agus soilleir. Tha am bhidio air a mholadh gu mòr.
    Tapadh leat

  9. Eli ag ràdh air

    Tha mo charaidean Thai ag aontachadh le Tino mun treas dùil aige.
    Nuair a thuirt mi nach biodh na saighdearan deònach an aon rud a dhèanamh a-rithist, rinn iad gàire.
    Dìreach feitheamh…

  10. Peadarvz ag ràdh air

    A Tina a ghràidh,

    Tapadh leibh airson an aithris seo.
    Beagan notaichean.

    1. Eu-coltach ri deamocrasaidhean Eòrpach, chan eilear a' feuchainn ri co-bhanntachd mòr-chuid a chruthachadh an toiseach, ach tha Prìomhaire air a thaghadh sa chiad dol a-mach. Feumaidh seo co-dhiù 376 a chruinneachadh. Leis nach eil mi a’ faighinn a’ bheachd gu bheil na seanairean a’ dol a bhòtadh airson tagraiche PT no MFP (a rèir coltais tha iad a’ seachnadh bhòtadh), gu mì-fhortanach chan eil cothrom aca airson a’ Phrìomh Lìog.
    A rèir coltais, bho na stòran PT agam tha mi air ionnsachadh gun tèid Srettha ainmeachadh agus chan e nighean Thaksin.
    2. Tha mi a' meas gu bheil an coltas gum bi Prayuth air ath-thaghadh àrd. Ma gheibh e na 376 bhòtaichean a tha a dhìth le cuideachadh bho na seanairean, faodar na h-ath cheumannan a ghabhail.
    - Tòisich le riaghaltas beag-chuid.
    - Sgaoileadh MFP no an àite PT.
    - cuireadh a thoirt don ex-PT a tha a-nis air a thaghadh agus a bha roimhe na MFP gluasad gu na mion-phàrtaidhean riaghlaidh.
    - Dèan cinnteach gum bi mòr-chuid 2na seòmar ann an deagh àm.
    3. Faodaidh a' chuairt ùr de ghearanan tòiseachadh.

    Gu dearbh, tha teansa ann nach ruig na pàrtaidhean ùra agus seann phàrtaidhean Prayuth na 25 suidheachain agus nach bi cead aca Prìomhaire a mholadh. Anns a 'chùis sin tha Apirat eile a' falach. Tha Apirat na dheagh charaidean le X (agus cuideachd le Chuvit a tha a’ dèanamh beatha truagh dha pàrtaidh BJT). Gheibheadh ​​​​Prayuth an uairsin obair bhon Chomhairle Dhìomhair & dh’ fhaodadh Prawit a dhreuchd a leigeil dheth agus uaireadairean daor a mhealtainn.

    • Rob V. ag ràdh air

      Aontaich gu tur Peter, ma tha PT agus MFP na buannaichean, tha grunn fhuasglaidhean ann airson faighinn cuidhteas iad. Agus mar a chunnaic sinn ann an 2019, bidh daoine an uairsin airson na riochdairean sin a thàladh gus gluasad gu na pàrtaidhean “math” (smaoinich air cèisean làn làn, no gum bi cuid de dhuilgheadasan laghail a ’dol à sealladh mar shneachda na grèine). San dòigh seo, dh’ fhaodadh riaghaltas na beachdan ceart a chruthachadh agus, ann an dòigh Thai, coimhead air fhèin san sgàthan agus faicinn gu bheil a h-uile dad gu tur dligheach. A cheart cho ùr 's a tha, mar eisimpleir, am bun-reachd mu dheireadh no na taghaidhean roimhe... Tha e an-còmhnaidh comasach aimhreit a ghluasad, taghaidhean ùra, eadar-theachd armailteach, msaa mura h-eil an dòigh "glan" ag obair.

  11. Eli ag ràdh air

    Tha mi a’ faighinn tuigse nas fheàrr air na dàimhean poilitigeach an seo ann an Thailand.
    Chan eil mòran ri ràdh mu dheidhinn foill luchd-bhòtaidh, dìreach mu bhith a’ ceannach bhòtaichean. Rud a tha mi a’ smaoineachadh a tha nas duilghe a bhith soirbheachail leis. Co-dhiù, leugh mi an-diugh gu bheil fear de thagraichean Pheu Thai fo chasaid mu thràth. A rèiteachadh?
    Agus a bheil facal ciallach ri ràdh mun fhearg a tha mòr-chòrdte nuair a bhios an armachd a’ dèanamh neo-dhligheach no a’ làimhseachadh toraidhean an taghaidh le bhith a’ cur phàrtaidhean neo-dhligheach?
    Bho 2014 an urrainn dhomh cuimhneachadh air na “atharrachaidhean sealladh”? cuimhnich fhathast. An e sin am plana a-rithist?
    Bhruidhinn cuideigin air deagh chòmhraidhean le buill thaghte bho phàrtaidhean toirmisgte, agus mar sin mo cheist.
    Chan eil ùidh aig gin de mo charaidean no luchd-eòlais Thai ann am Prayuth no an luchd-taic aige bhon riaghaltas gnàthach.

    Tha mi an dòchas gun lean an loidhne faiceallach a tha air a mhìneachadh an seo (le seudan crùn MFP anns a’ frids).
    Ma tha dìreach air sgàth gu bheil beagan a bharrachd aig mòran dhaoine ri chosg, ged a tha eagal orm cuideachd gun èirich prìsean a rèir sin.
    Tha e soilleir dhomh nach eil adhartas comasach. Coltach ri atharrachadh clìomaid tha eagal orm.

  12. Lucy ag ràdh air

    Inntinneach a leughadh, math Tino a bhith agad air ais!

    • mata ag ràdh air

      gu dearbh,

      Math rudeigin a leughadh bho Tino a-rithist.

  13. Soi ag ràdh air

    Cha bhith mi a’ leantainn na leasachaidhean poilitigeach ann an Thailand ach air an taobh oir tha e na bhreugan. Agus chan eil mi mu dheidhinn. Agus gu dearbh chan eil mi a’ gabhail ris gum bi mi a’ mìneachadh agus a’ toirt comhairle do mhuinntir Thai le bhith a’ gabhail orm gu bheil fios agam mar a tha na geàrran a’ ruith ann an raon poilitigeach ceòthach Thai. (RobV)

    Is e na tha mi a’ dèanamh dheth gu bheil imho PPP, UNP agus BJP mu dheidhinn a bhith a’ cumail a’ dol aig a’ mhullach, tha PTP trang a’ toirt air ais seann neach-poilitigs, MFP leis gu bheil an aon phàrtaidh as miosa mu thràth a’ faighinn a h-uile seòrsa casaidean nan aghaidh , an Bidh DP cuideachd a’ feuchainn ri tabhartas a dhèanamh, agus an uairsin tha 2 air fhàgail fhathast a tha ro bheag airson meur a bhith aca sa phìos. Agus chan urrainn gin de na pàrtaidhean sin a bhith air am breithneachadh a rèir airidheachd.

    Cha bhith mi a’ leantainn nan leasachaidhean sin cuideachd oir chan eil e soilleir dhomh dè dha-rìribh a tha na pàrtaidhean sin uile airson a dhèanamh le Thailand. Dè tha na prògraman pàrtaidh ris an canar iad ag ràdh mu dè am poileasaidh a nì iad mas urrainn dhaibh riaghaltas a chruthachadh? Tha e coltach gur e am prìomh uallach a bhith a’ faighinn thairis, agus mas fheàrr làn chumhachd. Mar a tha deamocrasaidh. Ach feumaidh an deamocrasaidh sin co-aontachd agus co-bhanntachd? Tha Oeng-Ing PTP mu thràth a’ gairm an dà P nach eil ag iarraidh (Prayuth, Prawit) agus tha e mu thràth a’ sìolachadh còmhstri a dh’ fhaodadh a bhith ann, tha am PPP ag iarraidh Pita MFP far an t-sealladh, tha am BJP a’ casaid companaidh rannsachaidh gun a bhith a’ dèanamh dìmeas orra le bhith a’ dèanamh an iomairt aca mì-reusanta a lorg. . Agus mar sin tha a h-uile duine dìreach rud beag trang a’ crathadh agus a’ slaodadh mun cuairt, agus gu sònraichte leis: an gealladh gum fàs cùisean nas fheàrr. (Chan urrainn a bhith air dhòigh eile ma chaidh seo a chopaigeadh bhon duo Rutte / Kaag).

    Ach dè am beachd a th’ aca airson structaran cumhachd Thailand ath-thogail? Is ann dìreach an uairsin a bhios atharrachaidhean comasach. Cha bu chòir dhut a bhith a’ dùileachadh dad bho na ciad phàrtaidhean 3 air an deach iomradh a thoirt, chan eil am PTP deònach bruidhinn a-mach, chuimhnich Pita MFP air comasachd agus chaidh a shàrachadh sa bhad.

    Agus dè a thachras gus eaconamaidh Thailand a leasachadh? Chan eil tasgaidhean cèin a’ tighinn gu buil, tha am bun-structar iomlan a’ stad, tha teaghlaichean a’ bàthadh ann am fiachan agus is e an aon fhreagairt: tha sinn ag àrdachadh an tuarastal as ìsle. Tha sin a’ sgòradh. Tha iad a’ smaoineachadh! Ach mas e na fiachan cuibheasach gach dachaigh 400K ThB, cha chuidich tuarastal làitheil as ìsle de 450 baht (MFP), agus cha bhith gealltanas teachd-a-steach mìosail cinnteach de 20K baht gach dachaigh (PTP). Gus an t-suim seo a lùghdachadh gu ThB 200k sa bhliadhna san ath seantans.

    Chì mi às deidh 14 Cèitean. Chan eil mi a’ dol a bheachdachadh air connspaidean agus cùl-taic, chan ann air ath-aithris de thachartasan mar a tha àbhaisteach ann an Thailand (2006, 2014), no air roghainn riaghaltas beag-chuid a chumas an UNP ann an cumhachd, no air cothroman PTP / Co-bhanntachd MFP/DP. Ach bho 1932 chaidh am bun-reachd ath-sgrìobhadh co-dhiù 20 turas. Tha sinn an dòchas nach e 21mh turas a th’ ann. Leis gu robh an ath-sgrìobhadh sin gu ìre mhòr na bhrosnachadh armailteach.

    • Rob V. ag ràdh air

      Tha am bun-reachd làithreach cuideachd na bhrosnachadh armailteach a ghràidh Soi, b 'e bun-reachd 1997 an aon bhun-reachd sìobhalta. Tha A cuideachd na rud ri thoirt fa-near mun bhun-reachd sin, b’ e barrachd de bhun-stèidh a bh’ ann airson a’ chlas mheadhanach a b’ fheàrr, faic an artaigil agam “Bun-reachd nan daoine’ ann an 1997 a chaidh a chall” an seo air TB aig deireadh 2021.
      Gu pearsanta, b 'fheàrr leam am bun-reachd làithreach a bhriseadh, stèidhichte air bun-reachd 1997, ach le cuid de dh' atharrachaidhean a tha dha-rìribh a 'coinneachadh ri miann an t-sluaigh agus le barrantasan nas fheàrr gu bheil cluicheadairean neo-eisimeileach agus neodrach dha-rìribh. . Gu mì-fhortanach, chan eil mi a’ faicinn bun-reachd fìor dhaoine, le taic fharsaing bhon t-sluagh agus rudeigin a dh’ fhaodadh an t-ainm bun-reachd a ghiùlan gu pròiseil airson mòran bhliadhnaichean ri thighinn.

      Co-dhiù, chan eil mi a’ toirt comhairle dha mo charaidean Thai, bidh sinn dìreach a’ bruidhinn mu mhiannan agus dùilean poilitigeach agus chan eil mi a’ comharrachadh ach nach tèid iad sin uile a choileanadh taobh a-staigh ùine freagairt 1. Is e dìreach rud a th’ ann a bhith a’ feuchainn ri bhith fìrinneach gus cus briseadh-dùil a sheachnadh.

      • Soi ag ràdh air

        A Rob, a ghràidh, chan eil mi ag ràdh an àite sam bith nach eil bunait armachd aig an fhear 2017. Air an làimh eile, ceart. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
        Ach tha an fhìrinn fhathast ann gun do ghabh còrr air 6 a-mach à 10 luchd-bhòtaidh ris a’ bhun-reachd sin ann an àireamh bhòtaidh àrd. Tha am fear bho 1997 air mairsinn nas lugha na 10 bliadhna. Air a dhumpadh ann an 2006 agus air a chuir na àite ann an 2007 le cead mòr-chòrdte. An uairsin: 2008 Mar thoradh air taghaidhean deamocratach Thai thàinig riaghaltas air a stiùireadh leis an deamocratach Abhisit, agus ann an 2011 bha Yingluck deamocratach Thai ann. Anns na bliadhnaichean sin uile cha robh aon oidhirp air faighinn seachad air bho 1997, gun luaidh air aon a-nis. Aig an àm, chaidh a shònrachadh gum biodh an Seanadh Nàiseanta gu lèir air a dhèanamh suas de 2 sheòmraichean taghte, agus chaidh am bun-reachd seo a mholadh airson a bhith ag aithneachadh chòraichean daonna. Uile le cead obrach. Chì sinn a bheil PTP. Tha sùil aig MFP, DP air a shon. Ann an ùine ghoirid: chì sinn dè thachras agus nach eil ath-aithris ann an 2014/2017. Tha sin uile an urra ri muinntir Thai, a bha gu h-eachdraidheil an-còmhnaidh a’ taghadh am pàrtaidh as làidire às deidh sin.

        • Rob V. ag ràdh air

          Chuir an referendum sin stad eadhon nas motha na na h-imeachdan nach robh cho tlachdmhor mu na taghaidhean 2019. Chan urrainnear a ràdh gu bheil e deamocratach. Cha robh cead aig daoine a bhith ag iomairt an-aghaidh an referendum, agus chaidh a' bheagan a rinn sin a thilgeil air cùl bhàraichean agus chuir iad aghaidh air diofar sheòrsaichean de dh'eagal. Bha an teachdaireachd cuideachd ann an deagh Duitsis: “gabh air neo fàg e”: dh'fhuiricheadh ​​Prayuth mar dheachdaire NCPO airson ùine mhòr mura deidheadh ​​am bun-reachd seachad, bhiodh am bun-reachd sin na thoiseach ùr, glan… às deidh don t-sluagh an “roghainn ceàrr” a dhèanamh anns a’ bhothan bhòtaidh, leig fios do dhaoine bho shuas mar a bu chòir a dhèanamh. Air a sgàth, bidh daoine uaireannan a’ feuchainn ri seo a phacadh mar “stoidhle deamocrasaidh Thai”. Dhèanadh tu gàire mura biodh e uile cho duilich.

          Mar sin tha a’ cheist ann fhathast: dè cho deamocratach a bhios e an turas seo timcheall nan taghaidhean, na thachair agus na h-ath-leasachaidhean?

  14. Peadar Schoonooge ag ràdh air

    Aithisg fìor mhath, a’ toirt sealladh dhuinn air dè dìreach a tha an sàs an ath Dhidòmhnaich. Nas fhiach coimhead.


Fàg beachd

Bidh Thailandblog.nl a’ cleachdadh briosgaidean

Bidh an làrach-lìn againn ag obair as fheàrr le taing do chriomagan. San dòigh seo is urrainn dhuinn na roghainnean agad a chuimhneachadh, tairgse pearsanta a dhèanamh dhut agus ar cuideachadh le bhith a’ leasachadh càileachd na làraich-lìn. Leugh tuilleadh

Tha, tha mi ag iarraidh làrach-lìn math