Cuidich! Bidh an luchd-obrach agam a’ smocadh cainb!
(Nelson Antoine / Shutterstock.com)
Bho artaigil anns na meadhanan
Tha eachdraidh laghail pàirt de cainb ann an Thailand ùr nar n-inntinn. A’ chiad atharrachadh reachdail 9/2/2022, àiteachadh dachaigh cainb lag ceadaichte 9/6/2022, 3.071 prìosanach air an leigeil ma sgaoil nach robh a’ frithealadh ach cainb, deasbad pàrlamaid 14/9/2022 agus bidh an seòmar a’ cur a’ mholaidh air ais chun roinn. Mì-thèarainteachd, slàinte inntinn, cunnartan dha òigridh, uill, sin mar a chaidh e ann an NL nuair a chaidh am poileasaidh fulangas a mholadh.
Ministear Anutin à ‘Slàinte’ (SPhotograph / Shutterstock.com)
Chan eil am Ministear Anutin airson a dhol a-steach don chuideam. A bheil cuimhne agad air? Thuirt e nach eil farang ann an Thailand gu cinnteach a’ coimhead ùr ...
Cha do thionndaidh e a-mach mar a bha am ministear a’ smaoineachadh; gu dearbh chan eil cainb lag ach airson cleachdadh cungaidh-leigheis ann an Thailand, ach tha e air fhaicinn leis a’ mhalairt mar candy-na-seachdaine agus faodaidh tu eadhon ithe air do cheapaire no nad bhobhla brot.
Agus tha a 'chiad dhaoine tinn air aithris mar-thà cò dh'fheumadh a bhith air an toirt far a' bhòrd leth neo-fhiosrach ...
Seach gu bheil an neach-obrach agad a 'sèideadh air falbh ...
Seadh, carson nach eil! Ach saoil nach tig an neach-obrach sin a-steach gu leth-uair an dèidh deich agus cuideachd ann an sunnd hallelujah! Bidh e ag obair air an inneal shredder, a’ draibheadh a’ bhan lìbhrigidh no eòlach air an iuchair air a’ mheur-chlàr ม agus a ' น nach fhaighear tuilleadh. Uill, dè ma-thà?
Tha Ministreachd na Làbarach air litir a chuir gu fastaichean a’ moladh riaghailtean airson cleachdadh cainb san àite-obrach. Dèan riaghailtean airson a chleachdadh aig an obair agus mar a chumas tu ceann soilleir nuair a bhios tu a’ smocadh luibhean nad ùine fhèin.
Agus cò aig nach eil? Rabhadh an toiseach, an uairsin cuir às do dhreuchd. Ach cuimhnich, cuideachd ann an Thailand, feumaidh cur às a dhreuchd a bhith air a dheagh bhrosnachadh, air neo faodaidh e tòrr airgid a chosg.
Faodaidh tu an artaigil gu lèir a leughadh (sa Bheurla) an seo: https://bit.ly/3Rq78DJ
Cuideachd le taing dha Luchd-lagha Eucoir Sydney,
Eadar-theangachadh agus deasachadh: Erik Kuijpers
Chì mi tòrr bhùthan cofaidh ann am Pattaya a-nis. Chan eil beachd agam gu bheil iongnadh anns na bùthan sin.
Chan eil e a’ cur iongnadh orm oir tha e air a dhearbhadh gu tric nach eil laghail a’ toirt a-steach barrachd caitheamh. Gu dearbh chan eil a’ bheachd agam gu bheil a h-uile duine ann am Pattaya a-nis air an clachadh. Rinn an fheadhainn a b’ àbhaist a bhith ag iarraidh smocadh luibhean sin mar-thà, ged a bha sin nas dìomhaire.
Agus tha, chleachd mi cainb gu cunbhalach agus chan urrainn dhomh ach dearbhadh nach eil e mòran an taca ri Deoch-làidir. Fiù 's a-nis b' fheàrr leam suidhe còmhla ri cuideigin a tha beagan clachach na cuideigin a tha marbh leis an deoch.
Tha e fhathast na dhìomhaireachd dhomh carson a bu chòir duaisean agus dioplòmaichean a thoirt do neach-fìona agus tuathanach cainb a-mhàin a bhith air a pheanasachadh. Chan urrainn dha duine seo a dhearbhadh gu saidheansail. A bharrachd air an sin, chan eil am poileasaidh dhrogaichean gu lèir stèidhichte air fìrinnean saidheansail no air co-dhùnaidhean poilitigeach.
Is e an fhìrinn, a bharrachd air a bhith laghail, gu bheil e nas fheàrr riaghladh cuideachd. Na mo bheachd-sa, tha seo a 'ciallachadh gu bheil e nas fheàrr gun a bhith a' dèanamh na h-aon mhearachdan mar a thachair le deoch làidir agus tombaca. Phut sinn an dà stuth seo a-steach don chuairt mhalairteach agus eadhon gan cleachdadh gus taic a thoirt do phàrtaidhean agus togail timcheall.
agus chan eil mi a’ smaoineachadh gur e sin an dòigh cheart air a dhèanamh.
Na sanasaich luibhean cùm air falbh bho dhaoine òga agus a-mach à trafaic. Na leig ach reic le daoine aig a bheil eòlas air an toradh agus thoir sùil air càileachd.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil a bhith a’ cumail luibhean air falbh bho chlann bheaga ag obair a cheart cho “cuideachd” ri bhith a’ cumail toitean agus alcol air falbh bho chlann bheaga.
Dear Fred
Tha e math do bheachd a leughadh
Cuidich mo luchd-obrach a thighinn a dh’obair leis an deoch no le hangover
Tha, cuideachd ceann-naidheachd os cionn artaigil
Is fearr beagan luibh na laoca sin uile.
Bu chòir dhan a h-uile duine a tha an aghaidh luibhean cupa tì òl iad fhèin
A 'toirt dhaibh tòrr nas socraiche airson dèiligeadh riutha
Agus a rèir cuid de dhotairean fhathast math airson a 'chuirp cuideachd
Gr bodach 64 a bhios ag òl agus a’ smocadh luibhean bho àm gu àm
Is e cuideam an àireamh 1 adhbhar bàis
Gr Peadar
Peter de Jong, a-nis tha thu a’ measgachadh cleachdadh cur-seachad agus fo bhuaidh aig an obair. Mar as urrainn dhut a thighinn a dh’ obair le còn deoch làidir!
Nuair a bhios tu ag obair feumaidh tu a bhith sòlaimte. Dìreach na tha an reachdas ann an Thailand ag iarraidh: chan eil luchd-obrach air an deoch gu feum sam bith. Faodaidh e a bhith cunnartach don neach sin, do cho-obraichean agus don chomann-shòisealta, agus mar sin tha ceumannan ann a-nis gus peanasachadh a dhèanamh air cus cleachdaidh. Sgìth aig an obair? An uairsin tha cunnart ann gun tèid a chuir às a dhreuchd. Agus gu ceart mar sin.
"Is fheàrr beagan luibhean na an laokaw sin uile"? Uill, snog, co-obraiche cho beag mu do choinneamh aig an deasg no nuair a thogas tu sgafallachd còmhla…. Bhithinn a’ faighneachd do cho-obraiche/sgioba eile!
Tha sin an urra ris a’ bhuille. Ach tha mi a’ gabhail ris gu bheil sibhse cuideachd air leughadh gu bheil strì an aghaidh an reachdais a thathar a’ moladh a’ fàs. Tha taghaidhean a’ tighinn air adhart agus ma thèid riaghailtean nas teinne a thoirt a-steach agus/no gu bheil an cainb ‘meidigeach’ seo air a thoirmeasg a-rithist, cha chuireadh e iongnadh orm.
Is dòcha gu bheil mi ceàrr, ach ma tha iad, mar ann am mòran bhailtean, a’ fulang le deoch-làidir mar-thà, leis am bi an fheadhainn nach bi diùid bho bhith a’ gabhail pàirt ann an trafaic fo am buaidh, ciamar a bhios cleachdadh cainb cuideachd air a mheas mar àrdachadh?
Cha bu chòir do dhùthaich a tha aithnichte mar aon de na dùthchannan as cunnartaiche a thaobh trafaic, agus na bàsan àrda co-cheangailte ris, a bhith air leth faiceallach leis an ath chomas dhrogaichean?
Cuideachd ann an obair làitheil, far am bu chòir aire mhòr agus inbhean sàbhailteachd a bhith air a thaghadh gu tric, tha seo ag iarraidh eadhon barrachd dhuilgheadasan.
Gu dearbh bidh cuid ag ràdh gun urrainn dhut smachd a chumail air a h-uile càil, ach nuair a chì mi mar a tha na smachdan sin ag obair mar-thà, tha mi air smaoineachadh air sin mu thràth.
Chan urrainn dhut peant òl feasgar, chan eil cead agad peant a shanasachadh, ach faodaidh tu a dhol don bhùth cofaidh fad an latha gus luibhean a cheannach, anns a h-uile àite a tha e air a thaisbeanadh gu fosgailte agus thèid sanasachd a dhèanamh…
Ma tha fios agad cò an riochdaire as motha agus cò a tha na neach-earrannan an sin, tha fios agad gu leòr carson a tha seo fìor…555
Iain, tha thu ceart mu dheidhinn trafaic, ach chan urrainn dhut reachdas a dhèanamh freagarrach don fheadhainn as laige sa chomann-shòisealta. ‘Tha daoine ann a bhios gan òl fhèin gu bàs agus mar sin rachaibh air adhart, cuir às don alcol gu lèir…’ An uairsin gheibh thu cuideachd an fhìor luchd-blasad nach eil a’ gabhail cus. Tha canabis coltach ri smocadh agus deoch làidir; feumaidh e ‘socrachadh’ fhèin sa chomann-shòisealta agus gu mì-fhortanach bidh an-còmhnaidh daoine ann a thèid fad na slighe…
A Erik ghràdhach, Nuair a choimheadas mi anns a’ bhaile far an do rugadh mo bhean, chan urrainn dhomh tuilleadh cunntadh air corragan dà làmh an àireamh de bhàsan a bhàsaich ann an trafaic mar thoradh air ana-cleachdadh deoch làidir.
Gu math tric chan eil daoine òga a dh'fhaodadh a bhith beò fhathast an-dràsta, agus anns na h-àireamhan aca ann an coimeas ris na h-àireamhan sin as aithne dhuinn bhon mhòr-chuid de dhùthchannan Eòrpach.
Tha am fiosrachadh a bheir na daoine sin seachad, agus gu sònraichte na h-amannan reic gòrach, leis am bi iad a’ feuchainn ri smachd a chumail air an duilgheadas seo còmhla ri sgrùdaidhean poileis, gu tric a cheart cho neo-èifeachdach ’s a tha iad gòrach.
Gu dearbh bidh e gu tric a’ toirt buaidh air an fheadhainn as laige ann an comann-sòisealta, a tha gu tric ann an Thailand mar thoradh air droch fhoghlam, fiosrachadh, agus droch chothroman.
Chan fhiach a h-uile lagh a th’ ann mar-thà mura h-eil na buill as laige den chomann-shòisealta, ge bith dè a chanas tu riutha, a’ faighinn foghlam nas fheàrr, fiosrachadh agus riaghailtean trafaic nas cruaidhe.
Tha na rabhaidhean a tha mar-thà a 'gabhail àite an-dràsta agus an uairsin, fhathast a' nochdadh gu bheil mòran, gu ìre air sgàth an fhoghlam agus an fhiosrachaidh fìor bheag seo, fhathast nach eil a 'tuigsinn gu bheil trafaig sàbhailte a' tòiseachadh le deagh thrèanadh dràibhidh agus gu h-àraid casg deoch làidir ann an seo.
Cho fad ‘s a tha riaghaltas as coireach airson seo, bheir iad air eadhon barrachd dhiubh sin a dhol don toll le lagh ùr cainb, ma chanas tu ris.
Mar as trice chan e an connoisseur as urrainn rudeigin a mhealtainn gu meadhanach, ach gu sònraichte na buidhnean sin a tha mi a’ ciallachadh, agus a tha follaiseach nach urrainn.
Chan eil droga sam bith ann an trafaic. Agus ge bith a bheil seo laghail no mì-laghail chan eil e gu diofar. Chan eil laghail no mì-laghail nas motha no nas lugha na co-dhùnadh poilitigeach.
Agus nuair a tha no nuair a dh’ adhbhraicheas cuideigin tubaist fhad ‘s a tha e air an deoch, chan eil e gu diofar dè an stuth a bha e no i fo bhuaidh. Chan eil mi a’ tuigsinn carson a tha daoine airson cumail a’ dèanamh an eadar-dhealachadh sin. Aig a’ cheann thall chan eil e an urra ris an riaghaltas clàr dhrogaichean a dhealbhadh.
Chanainn nach buin droga sam bith ann am bodhaig a tha a’ còmhdach barrachd. Eisimpleirean airson cleachdadh cungaidh-leigheis dhaibhsan a tha dha-rìribh a’ faighinn buannachd às an seo agus bu chòir dhaibh an uairsin innse dhaibh fhèin an urrainn dhaibh fhathast pàirt a ghabhail ann an trafaic gun bhuilean, msaa.
Mar as àbhaist, chan urrainn dha daoine an sòghalachd a làimhseachadh agus chan eil an duilgheadas seo a’ dèanamh a’ chomann-shòisealta nas fheàrr, ach nas miosa. Is e toradh malairt a th ’ann a tha a’ toirt a-steach airgead mòr agus a tha a ’tàladh mòran. Tha am genie a-mach às a’ bhotal agus tha an giùlan ri fhaicinn gu soilleir. Bha a h-uile càil ri fhaicinn ro làimh agus chan eil seo a’ cur iongnadh orm, a-nis am poilitigs.
Dha luchd-leughaidh as urrainn The Straits Times fhosgladh, an-dè artaigil anns a’ phàipear-naidheachd sin mu mar a tha Thailand airson dèiligeadh ri luchd-tadhail à dùthchannan a tha fhathast a’ faicinn cainb mar dhroga. Tha ceann-naidheachd an artaigil ag ràdh: ‘Chan eil Thailand airson cleachdadh cainb a bhrosnachadh do luchd-siubhail bho dhùthchannan a tha ga thoirmeasg…’. Sin a tha am ministear air an deach iomradh a thoirt na bu tràithe ag ràdh. Dealbh mòr de sgoil-àraich cainb an riaghaltais an àiteigin ann an Thailand.
Uill, am faigh e tuilleadh lùbte? Ciamar nach urrainn dhut rudeigin a bhrosnachadh? Coisichidh tu seachad air na bùthan cofaidh air an t-sràid le ‘Happy Cannabis’! An cuir thu seirbheiseach catharra le luchd-turais à Singapore, am measg eile, gus an cumail air falbh? No an e glaodh a tha seo airson an àrd-ùrlar gus cuid de na gearanan roinneil a thaobh poileasaidh Thai a lughdachadh?
O tha, neach-obrach a bhios a’ smocadh luibhean grunn thursan san t-seachdain no neach-obrach a bhios ag òl e fhèin a h-uile h-oidhche, dè as fheàrr leat… Is dòcha gu bheil daoine a’ toirt urram don phrìobhaideachd aca beagan fhad ‘s nach atharraich an coileanadh aca aig an obair gu àicheil.