Còmhdach dathte CNN

Tobar: Bangkok Post - Anndra Biggs

Artaigil mu chòmhdach CNN air na h-aimhreitean ann am Bangkok, a tha caran dearg. Tha am fear-naidheachd ainmeil Anndra Biggs a' toirt a bheachd air.

Tha craoladh nam meadhanan eadar-nàiseanta air an t-suidheachadh ann am Bangkok a’ fàgail mòran ri bhith air a mhiannachadh. Agus tha cuid dheth gu soilleir ceàrr

Air ais ann an 1989 bha mi nam neach-naidheachd ag obair do phàipear-naidheachd làitheil ann an Astràilia, agus b’ e aon de na gnìomhan mu dheireadh a bh’ agam mus do thòisich mi air mo thuras gu Thailand bha aon den fheadhainn as cruaidhe. Tro beagan cheanglaichean, agus mo chliù airson a bhith nad neach-naidheachd cothromach (bha seo o chionn fhada, cuimhnich), rinn mi agallamhan le buidheann de pedophiles a choinnich uair san t-seachdain ann an taigh fo-bhailtean gun urra.

B’ e seo aon de na h-oidhcheannan as cuimhneachail de mo chùrsa-beatha neach-naidheachd. Seo buidheann de mu 10 fir de dhiofar aoisean, nan suidhe ann an cearcall a 'bruidhinn gu grafaigeach mu na h-oidhirpean aca gus faighinn seachad air am miann a bhith a' cadal le balaich is caileagan beaga. Air feadh na coinneimh bha mi a’ strì ri faireachdainnean pearsanta de dh’ ath-chuinge agus de dh’ àmhghar, gun luaidh air a’ chiad nàimhdeas a bh’ aig na fir seo rium mar neach-aithris pàipear-naidheachd.

Ach rinn mi e. Fhuair mi troimhe, an uairsin dh’ fheuch mi ri faireachdainnean pearsanta a sgaradh bhon fheadhainn proifeasanta agus artaigil feart a sgrìobhadh a ’mìneachadh na chaidh air adhart an oidhche sin, cho reusanta sa ghabhas gu daonna, anns an oidhirp proifeasanta agam sgeulachd chothromach is chothromach a sgrìobhadh.

Chan eil an sgeulachd seo a’ crìochnachadh le: “Agus b’ e an toradh artaigil iongantach air an robh a h-uile duine dèidheil air. ” Chan eil fhios agam an robh na sgrìobh mi math; cha b' e sin am feum innseadh dhuit.

Tha mi nam neach-aithris pàipear-naidheachd a bh’ ann roimhe agus mi air mo theagasg gu sònraichte mun obair le seann sheòrsan cruaidh a bha a’ smocadh cus thoitean agus ag òl cus lionn airson lòn. Bha iad air an damnadh gu math le journos a b’ urrainn na fìrinnean a chuir a-mach agus an uairsin an càineadh ann an sgeulachd naidheachd lom a bha iomchaidh airson duilleag a h-aon an ath latha.

Feudaidh e bhi car neo-iongantach a bhi smuaineachadh gu'm b' àbhaist domh sin a dheanamh, ciod leis na tomadan flùrach làn de bhuadhair a tha a' tomhas na duilleige so sìos gach Sàbaid. Chan eil mi a’ smaoineachadh gun do ràinig mi a-riamh inbhe nan journos cruaidh sin, ach dh’ ionnsaich mi tòrr bhuapa.

Bha iomraidhean nan 80an agus na deicheadan roimhe sin nan crannchur ceàrr; garbh timcheall na h-oirean a 'cleachdadh droch chainnt, a' cur aodach dona agus gann na seòrsaichean a bheireadh tu dhachaigh gu do phàrantan mura b 'e taigh-grùide a bh' ann an gnìomhachas an teaghlaich agad. Ach bha miann aca na fìrinnean a chuir a-mach agus sgeulachd fhaighinn a-mach. B' ann san fhuil aca, agus a tharraing mi chun na dreuchd.

Le bhith nad bhuidheann mì-ghnàthach de ghillean is gals bha sin uaireannan a’ ciallachadh gun robh an fhìrinn air a leudachadh airson sgeulachd fhaighinn. Ach bha deagh neach-naidheachd co-dhiù – co-dhiù – a’ strì airson beagan neo-eisimeileachd, fiù ’s anns na suidheachaidhean duilich sin far a bheil neo-sheasmhachd neo-fhaicsinneach. Chan eil duilgheadas agam le bhith a’ tuiteam goirid, fhad ‘s a bha an oidhirp ann.

An t-seachdain seo tha cuimhne agam air na làithean sin bhon chathair shàraichte agam an seo ann an Los Angeles, agus mi nam shuidhe a’ coimhead CNN ann an làn mhì-chreidsinn gu bheil e air leigeil leis fhèin a bhith mar am beul-aithris as motha san t-saoghal airson na lèintean dearga. An sin, thuirt mi e. Sin cho duilich sa tha mi a’ faireachdainn.

Le bhith ann an Ameireagaidh chan eil mòran roghainn agam airson naidheachdan mu Thailand. Chan eil BBC News ri fhaighinn air càball cunbhalach, agus tha an Fox News Channel dha-rìribh dìreach airson daoine a thuit an dotair gun fhiosta an-toiseach air làr an ospadail marmoir aig àm breith. An-dè chuir mi dheth CNN agus bhòidich mi - airson an t-siathamh uair - gun a bhith a’ coimhead air an t-sianal tuilleadh.

Mar as trice tha mi nam dhuine gu math fìrinneach nuair a thig e gu bhith a’ sgaoileadh naidheachdan san 21mh linn. Tha sinn ann an saoghal eadar-dhealaichte bho na 80an. Na làithean seo chan eil sinn ag ath-sgrùdadh fìrinnean; sa mhòr-chuid de chùisean chan eil eadhon fìrinnean againn, dè le blogaichean agus Perez Hiltons an t-saoghail seo. Tilg a-steach don mheasgachadh gu bheil pàipearan-naidheachd a’ bàsachadh air feadh an t-saoghail agus fhathast chan eil mi a’ fàs ro eu-dòchasach – gu poblach co-dhiù.

Ach tha CNN air mo bhuaireadh thairis air an dà sheachdain a dh’ fhalbh agus chan e a-mhàin aithisg naidheachdan iomallach a th’ ann. Tha mi air a bhith a’ coimhead gun chuideachadh mar Dan-cuideigin agus an t-ainm iomchaidh Sara Snide - neo an e Snider a th’ ann? - ag aithris gun anail bhon champa lèine dhearg. Tha na caraidean ùra aca nan luchd-sabaid saorsa a tha a’ sabaid ri droch riaghaltas Thai ann an ainm deamocrasaidh. Tha Bangkok a’ losgadh! Am bi deagh dhaoine dùthchail seann-fhasanta a 'toirt buaidh air an droch armachd? Am mair deamocrasaidh? Air ais dhut Rosemary!

Dhaibhsan againn a tha dha-rìribh a’ fuireach san dùthaich, an taca ris an fheadhainn a tha a’ tuiteam a-steach a’ pàigheadh ​​an cuid chìsean ro shuidheachadh acair ann an Atlanta, tha fios againn cho lochtach agus cho cunnartach sa tha an seasamh sin. Agus dè cho leisg.

Chan eil mi a’ dèanamh cron air Dan agus Sara airson a bhith air am mealladh no eadhon air am mealladh leis an luchd-aithne aca - tha sin air tachairt dhuinn uile. Cha toil leam iad airson a bhith leisg. Ghabh iad an rathad furasta, is e sin a dhol sìos don champa lèine dhearg agus cunntas a thoirt air seasamh, seach seata de fhìrinnean. Tha diofar ann. Tha Dan agus am boireannach Snide air a bhith cho cianail nan aithris 's nach eil iad air dìochuimhneachadh ach sgarfa dearg a cheangal timcheall an cinn.

Feumaidh mi ceistean agus beachdan a fhreagairt bho latha gu latha bho Ameireaganaich aig nach eil ach eòlas air na tha a’ tachairt ann an Thailand a’ tighinn bho CNN. Carson a tha riaghaltas Thai “neo-thaghte" a’ marbhadh a dhaoine fhèin nuair a tha “an aon rud a tha iad ag iarraidh ach deamocrasaidh”? Tha eadhon mo mhàthair troimh-chèile. “Tha e uamhasach na tha dol an sin,” thuirt i. “Is e deamocrasaidh a tha ag iarraidh air na lèintean dearga sin, agus thathas gam marbhadh air a shon.”

Agus mar sin tha na daoine sin nach eil air an oideachadh gu leòr agus leis an deoch bho dhùthchannan a tha a’ giùlan grenades agus gunnaichean a-nis nan gaisgich, le taing dha airgead Thaksin agus ruigsinneachd CNN air feadh an t-saoghail. Is e an rud as miosa, nuair a thòisicheas Ameireaganaich (agus mo mhàthair) a’ faighneachd na ceistean sin, bidh mi a’ faireachdainn mar neach-labhairt an riaghaltais. Chan eil mi airson Abhisit a dhìon; Chan e neach-taic riaghaltais a th’ annam. Tha mi a’ toirt taic don t-siostam deamocratach, agus tha a bhith ag ainmeachadh nan daoine dearga sin a’ sabaid deamocrasaidh mar a bhith gam ainmeachadh mar an expat as eireachdail a tha a’ fuireach ann an Thailand an-diugh.

Tha mi a’ smaoineachadh gur e an duilgheadas le suidheachadh Thailand gu bheil e ro iom-fhillte airson neach-aithris CNN a thuigsinn. Tha iad cleachdte ri bhith a’ slugadh a-steach, a’ faighinn fiosrachadh, a’ cruinneachadh bìdean fuaim 10-diog, agus ag aithris don t-saoghal ann an 60 diog - mus tèid iad a-mach.

Ciamar a thèid duine sìos agus feuchainn ri ùpraid phoilitigeach 10-bliadhna a thuigsinn agus a bhith an dùil aithris a dhèanamh ann an 60 diog? Tha e do-dhèanta, agus mar sin tha Dan agus Sara a’ dèanamh na rinn sinn uile gu tàmailteach aig àm air choireigin nar dreuchdan naidheachdais – ga dhèanamh suas mar a thèid sinn air adhart agus a’ creidsinn gu bheil sinn nar eòlaiche air a’ chuspair. Fad na h-ùine, bidh sinn a’ seachnadh taobh eile na sgeòil.

Tha na tha na lèintean dearga a’ dèanamh air Thailand mo ghràidh duilich. Chan eil iad a' sabaid airson an t-siostam deamocratach; tha iad ga èigneachadh tro anarchy agus eas-aonta. Ach ciamar a mhìnicheas mi sin do mhàthair fad às, no Ameireaganach a tha faisg air làimh, gun a bhith a’ toirt barrachd air bìdeadh fuaim 10-diog airson a dhèanamh?

Mar sin chì thu gur e coineanach mì-thoilichte a th’ annam an t-seachdain seo. Tapadh le Dia airson YouTube, na h-aon mheadhanan an-dràsta far am faigh mi an fhìrinn – dìreach na fìrinnean – bho na h-ìomhaighean a chì mi, gun luchd-aithris farsaing le sùilean farsaing ag innse dhomh, seach a bhith a’ sealltainn dhomh, dè tha dol.

Bu chòir do luchd-aithris an fhìrinn innse, cho neònach sa dh’ fhaodadh iad a bhith don luchd-amhairc no dhaibh fhèin, gun a bhith a’ faighinn grèim air na smuaintean agus na faireachdainnean aca fhèin. Sin an t-adhbhar airson an sgeulachd pedophile agam innse dhut aig toiseach a’ cholbh seo. Chan urrainn dhomh smaoineachadh mar a bhiodh luchd-aithris an latha an-diugh air na pedophiles sin a chòmhdach aig an àm sin.

“Tha droch ainm aig paedophiles dha-rìribh," bhiodh aon air a ràdh, na sheasamh taobh a-muigh cuid de phrìosan, a’ cumail microfòn air beulaibh a broilleach le lannsa. “Ach mar a chì thu bhon aithisg bhrosnachail agam, chan eil annta ach daoine àbhaisteach mar thusa agus mise - aig nach eil dad nas fheàrr na bhith a’ caitheamh ùine mhath le clann. Rosemary?"