Carson a tha Naidheachdan à Thailand cho goirid
Tha trì seòrsa de phàipearan-naidheachd ann: 1 Pàipearan-naidheachd air an leughadh le daoine a tha a’ riaghladh na dùthcha (m.e NRC Handelsblad), 2 phàipear-naidheachd air an leughadh le daoine a bhiodh airson an dùthaich a riaghladh (de Volkskrant) agus 3 pàipearan-naidheachd air an leughadh le daoine aig nach eil dragh cò a bhios gan riaghladh fhad ‘s a tha tits aig an neach sin (Excusez le mot, ach sin mar a chanas iad e).
Am pàipear-naidheachd Beurla Bangkok Post a bhuineas don chiad roinn, far am bu chòir a thoirt fa-near nach fheum riaghaltas sam bith dragh a ghabhail mu na tha am pàipear-naidheachd a’ sgrìobhadh, leis nach eil e air a leughadh ach le mionlach beag. Ma tha dad ann a dh’ fheumas riaghaltasan a bhith draghail, is e sin a tha air telebhisean, tabloids (me radan Thai) agus faodar na meadhanan sòisealta fhaicinn no a leughadh.
Bidh mi a’ sgrìobhadh na tha gu h-àrd gus mìneachadh carson a tha an roinn làitheil News from Thailand, a bhios mi a’ dèanamh stèidhichte air Bangkok Post, o chionn ghoirid air a bhith tòrr nas giorra na, mar eisimpleir, bliadhna air ais.
Bidh mi a’ leum air mòran phàirtean anns nach bi mòran ùidh oir bidh iad a’ dèiligeadh ri spàirn a-staigh, còmhstri poilitigeach no - mar an leabhar Cànan nam Meadhanan Naidheachd a’ sgrìobhadh – a bhith ‘bruidhinn mu dheidhinn bruidhinn’ agus gun dad a bharrachd. Tha Jantje ag ràdh rudeigin, tha Pietje a’ freagairt agus tha Klaasje a’ toirt beachd air sin. Glè mhath, a h-uile duine…
Mar sin a leughadairean gràdhach agus leughadairean gràdhach, chan e facal an-diugh mun artaigil fosglaidh mòr ann am pàipear-naidheachd an latha an-diugh: mion-sgrùdadh air na dh’ fhaodadh a bhith ann. impeachment (imeachdan impeachment) de na seann luchd-labhairt aig Taigh nan Riochdairean agus an t-Seanaidh. Bidh am pàipear-naidheachd gu dùrachdach a’ dàibheadh a-steach don chuspair, leis gu bheil an dithis dhaoine uasal nan daoine Pheu Thai, pàrtaidh Thaksin agus Yingluck, agus chan eil co-fhaireachdainn sam bith ann airson sin a-nis. Bangkok Post.
Gus aon fhacal a choisrigeadh dha. Cha tig an dòigh-obrach sin, tha am pàipear-naidheachd a’ dèanamh anailis, leis nach eil buill na pàrlamaid èiginneach a tha ceangailte ris an arm a’ faireachdainn mar a bhith a’ cluich mun cuairt, agus tha eagal air buill an-aghaidh Thaksin mu bhuilean laghail leis gur dòcha nach eil ùghdarras aig a’ phàrlamaid impeach a chuir air luchd-poilitigs. co-dhiù.. Tha am modh-obrach sin glèidhte don t-Seanadh, ach chan eil e ann a-rithist ach às deidh taghaidhean a bhith air an cumail.
Chan eil coltas ann gum fàg an Coimisean Nàiseanta an-aghaidh Coirbeachd, a bha os cionn na cùise ann an aithisg 4.000 duilleag, aig an sin. Dh'fhaodadh i fhathast a dhol gu roinn Luchd-gleidhidh Dreuchdan Poilitigeach na h-Àrd Chùirt. Mar sin tha dàrna impeachment a’ dol air adhart, càite Bangkok Post chan eil e a 'sgrìobhadh mu dheidhinn, ach am pàipear-naidheachd Beurla eile An Nation bha an-dè.
Tha seo a’ buntainn ris an t-seann Phrìomhaire Yingluck air sgàth a dreuchd mar chathraiche air Comataidh Poileasaidh Nàiseanta Rice. Tha an NACC ga casaid mu dhearmad leis nach biodh i air dad a dhèanamh an aghaidh coirbeachd agus nan cosgaisean snìomhach. Bidh sin nan tòrr artaigilean pàipear-naidheachd as urrainn dhomh a sheachnadh agus nach fheum sibhse, a leughadairean gràdhach, a leughadh. Madainn mhath.
NB 'S e colbh a th' anns an teacsa gu h-àrd; Gheibhear naidheachdan à Thailand an seo.
Dear Dick, mar as lugha a dh’ fheumas tu eadar-theangachadh bhon Bangkok Post, is ann as motha den ùine a bhios agad airson na colbhan làitheil agad agus a bhith a’ coimhead air casan gnèitheach fo jeans goirid. Airson bruidhinn ri Cruyff: ……………
Uill, uaireannan tha e math pàipear-naidheachd nas giorra a bhith agad. Cho fad 's nach mair BP bliadhna, bidh sin rud beag dòrainneach agus a dh'aithghearr bidh Dick a-mach à cumadh cuideachd. Ma tha sin uaireannan coltach ri sàr spòrs, nach eil?
Dè tha am pàipear-naidheachd ag ràdh mun leughadair? Chan eil mi nam bhall de rud sam bith ach bidh mi a’ leughadh am pàipear-naidheachd gu cunbhalach. Gu ruige 10 bliadhna air ais bha mi a’ smaoineachadh gur e pàipear-naidheachd math a bh’ anns an RA agus NRC san dàrna àite. A-nis gu bheil na dreuchdan sin air an tionndadh air ais, tha mi a’ faicinn an NRC a’ geurachadh agus an RA tòrr nas fìdhle an àite naidheachdas èiginneach no naidheachdas rannsachail. Tha am briseadh-dùil sin ann an càileachd mòran mheadhanan, agus leis nach bi mi uaireannan a’ leughadh pàipear-naidheachd pàighte (an-asgaidh) airson seachdain, gam chumail bho bhith a’ toirt a-mach ballrachd. Ach feumaidh sinn cumail ri Thailand… tha mi a’ gabhail ris gu bheil naidheachdas cuideachd (de-?) ag atharrachadh an sin, agus pàipearan-naidheachd no meadhanan eile a’ call ùghdarras, càileachd no mòr-chòrdte thar ùine no a’ dèanamh adhartas. Tha post BP - a' gabhail ris gu bheil geàrr-chunntasan Dick ceart - ro thric na bhriseadh-dùil a thaobh càileachd.
An e beachd a th’ ann an dùthaich a chleachdadh mar thoiseach tòiseachaidh don t-solar naidheachdan agad? Tha fios agam gur e an taobh cheart a chanar riutha a thaobh post bangkok, ach ma gheibh mi breithneachadh air an dà phàipear-naidheachd air an deasachadh eadar-lìn aca, bidh mo roghainn, ge bith dè an roghainn phoilitigeach a th’ ann, a’ dol don dùthaich dha-rìribh.
beannachd agus soirbheas,
rob o.
@ rob o Tha mo choimeas eadar Bangkok Post agus The Nation a’ tuiteam airson an fheadhainn a bh’ ann roimhe. A thaobh dealbhadh: Cruth nas soilleire, cruth-clò nas leughaidh le farsaingeachd mhath, dealbhan càileachd. A thaobh susbaint: Àireamh nas motha de naidheachdan Thai, cartùnaichean nas fheàrr (chan eil mi a’ tuigsinn dad mu na cartùnaichean anns an Nàisean), earrannan inntinneach de Life and Business; stuthan math agus fiosrachail leithid Muse, Guru, Brunch agus Spectrum (le eisimpleirean math uaireannan de naidheachdas rannsachail), luchd-colbh breithneachail (an fheadhainn as fheàrr leam: Sanitsuda Ekachai agus Veera Prateepchaikul). Bidh mi a’ toirt a’ phàrtaidh a tha fo chasaid agus an dath poilitigeach a-steach don bhargan. A thaobh (neo) earbsa cha bhi mòran eadar-dhealachaidh ann, tha mi an amharas.
Tha naidheachd cho goirid ;
A Dick, a ghràidh, tha fios agad gu bheil spèis mhòr agam gu bheil thu a’ cur seachad tòrr ùine ag eadar-theangachadh “your Bangkok-Post”, leis gu bheil a’ mhisneachd as motha agad ann [faic NRC].Ach nach tusa am fear a nì na naidheachdan Thai. cho neo-phàirteach ‘s as urrainn dhuinn agus an uairsin leugh pàipearan-naidheachd eile, oir a-nis tha thu dha-rìribh a’ faighinn sealladh aon-thaobhach na tha dha-rìribh a ’tachairt ann an Thailand!
Gr; Uilleam Schevenin…
@ willem scheveningen Dè a bu chòir a bhith, chan eil e an-còmhnaidh comasach. Le bhith a’ cleachdadh barrachd stòran feumar leudachadh mòr air an t-seòmar naidheachd 1-man, a’ toirt a-steach neach-deasachaidh as urrainn Thai a leughadh.