Tha mairsinn riaghaltas Yingluck an crochadh air a’ chothromachadh
Tha sgòthan dubha ùra bagarrach a’ cruinneachadh thairis air riaghaltas Yingluck. Tha am moladh airson Artaigil 190 den Bhun-reachd atharrachadh an aghaidh a’ Bhun-reachd, arsa a’ Chùirt Bhun-reachdail, a bhuail cuideachd moladh an t-Seanaidh san t-Samhain (faic 'Tha ùine gu math duilich aig 308 BP', an-dè air a 'bhlog).
Dh’ fhaodadh an co-dhùnadh brosnachadh a thoirt don Choimisean Nàiseanta an-aghaidh Coirbeachd (NACC) sgrùdadh a chuir air bhog a dh ’fhaodadh leantainn gu tuiteam an riaghaltais (a’ falbh) agus casg poilitigeach 5-bliadhna.
Tòisichidh an t-seann BhP Deamocratach Wirat Kalayasiri, a thug a’ chùis air beulaibh na Cùirte, iomairt gus a leithid de chùisean impeachment a thòiseachadh. Feumaidh iarrtas chun NACC 20.000 ainm-sgrìobhte bho shaoranaich iomchaidh.
Tha an artaigil eucoir a’ riaghladh far am feum an riaghaltas cead iarraidh bhon phàrlamaid mus cuir iad crìoch air aonta no an leithid le dùthaich eile. Tha an artaigil a th’ ann an-dràsta a’ dol gu math fada, bheireadh an artaigil ùr (air aontachadh leis a’ phàrlamaid) tòrr a bharrachd rùm don riaghaltas gluasad agus cha toil leis an luchd-dùbhlain sin.
Tha a’ chùis an-dràsta leis gu bheil Thailand a’ barganachadh aonta malairt shaor leis an EU. Leis an artaigil ùr na làimh, dh ’fhaodadh Thailand cus lasachaidhean a dhèanamh, a’ toirt a-steach raon patentan dhrogaichean agus còraichean seilbh inntleachdail.
Ann am breithneachadh na Cùirte tha an dà chuid argamaidean susbainteach agus modhan-obrach airson a bhith a’ diùltadh a’ mholaidh. Mar eisimpleir, gheàrr Labhraiche na Pàrlamaid dheth an deasbad pàrlamaid anns a' chiad leughadh, a' ciallachadh nach d' fhuair buill an aghaidh cothrom bruidhinn. Cha do chuir a' chomataidh a bha còir am moladh a mheasadh ùine gu leòr air a shon.
Co-dhùnadh deireannach na Cùirte: “Tha atharrachadh air Artaigil 190 deatamach agus tha buaidh mhòr aige air riaghladh na dùthcha. Bu chòir beachdachadh air gu faiceallach agus gu follaiseach.” A rèir na Cùirte, tha am prionnsabal a 'tighinn bho sgrùdaidhean-agus-cothromachadh ann an cunnart ma gheibh an riaghaltas cus cumhachd airson ainm a chur ri aontaidhean eadar-nàiseanta.
(Tùs: Bangkok Post, 9 Faoilleach, 2014)
A bharrachd air an stad seo, tha comataidh Seanaidh cuideachd air comhairle a thoirt don ath riaghaltas stad a chuir sa bhad air poileasaidh rus bho 2 Gearran 2014 air sgàth mì-ghnàthachadh agus coirbeachd. Tha na ceumannan sin a-nis air 800 billean Baht a chosg don stàit agus cha mhòr nach gabh an rus a reic.
Tha am Prìomhaire Yingluck na chathraiche air a’ chomataidh a chuir an riaghaltas air chois gus sùil a chumail air caiteachas ceart airgead rus, ach bha aice ri aideachadh sa phàrlamaid airson grunn mhìosan nach robh i a-riamh an làthair aig coinneamhan na comataidh seo i fhèin.
Chan e Thai a th’ annam agus saoil carson a tha cho beag de mhothachadh moralta aig luchd-poilitigs Thai nach leig iad dheth a dhreuchd sa bhad fo chàineadh cho trom…
Modaràtor: Feuch nach bruidhinn thu.
Is e seo dìreach aon den iomadh dòigh anns an do dh’ fheuch an riaghaltas seo ris an t-siostam sgrùdaidh agus cothromachadh a bha lag mar-thà a sgrios. Chaidh am Bràthair Taksin fada na b’ fhaide agus, mar eisimpleir, dhùin e a h-uile seanail Tbh/rèidio nach bu toil leis agus thòisich e air cùis-lagha airson suimean airgid uabhasach àrd an aghaidh neach sam bith a bha airson càineadh sam bith a dhèanamh.
Carson air an talamh, leis gu bheil Taksin et al cuideachd air mòran math a dhèanamh, gu sònraichte dha na bochdan sa chomann-shòisealta - chan eil e foirfe, ach co-dhiù tòrr a bharrachd na riaghaltas sam bith eile. Ach, air sgàth dìth spèis iomlan do riaghailtean deamocratach (neo-fhulangas do luchd-eas-aonta agus giùlan coirbte = mì-ghnàthachadh cumhachd) tha iad air iad fhèin a dhì-cheadachadh uair is uair a-rithist. Tha an giùlan sin gu math mì-mhoralta: a’ toirt dòchas dha na bochdan sa chomann-shòisealta agus an uairsin gam fàgail a-mach anns an fhuachd (no a’ ghrian teth). Gu math duilich.
An urrainn dhomh dìreach innse gun robh comataidh an t-Seanaidh air a dhèanamh suas de sheanairean neo-thaghte, air an cur an dreuchd leis an fheadhainn a tha a-nis an aghaidh an riaghaltais agus a’ mhòr-chuid phàrlamaideach?
Agus cò a tha a’ nochdadh an eas-urram as motha a thaobh riaghailtean deamocratach? Cò a tha airson còir bhòtaidh a dhiùltadh don mhòr-chuid de shluagh Thailand? Nach eil iad cho fìor-ghlan agus neo-chiontach Suthep & Co.?
Agus chan eil an siostam seic & cothromachaidh ann an Thailand, dìreach mar thoradh air bun-reachd 2006 a tha a-nis air a ghabhail os làimh le Suthep & Co. tha neamh air a mholadh.
Bu mhath leam cuideachd aithris, a bharrachd air a’ Bangkok Post agus The Nation, gu bheil pàipearan-naidheachd agus làraich naidheachdan Thai eile ann a tha gu cinnteach cho math ri stuth leughaidh farang fada bho bhith gun chlaonadh. Ach tha, bidh na pàipearan-naidheachd agus na làraich eile sin a’ foillseachadh ann an Thai agus tha iad an dùil airson plebs Thai “gòrach agus gun fhoghlam”, chan ann airson an àrd-ìre!
Thaksin & Co. nach e naoimh a th’ annta agus bidh pàrtaidh Pheu Thai a’ dèanamh tòrr rudan gòrach. Ach tha e coltach gu bheil Sutep & Co. a bhith nas fheàrr agus a bhith a’ leantainn barrachd deamocrasaidh agus barrachd giùlan moralta ann am poilitigs tha e gu tur gàire.
A Phòl a ghràidh,
Ma thèid seanadh a thaghadh le riaghaltas coirbte, is dòcha gu bheil fios agad cuideachd nach eil seo na bhuannachd do dhùthaich no do luchd-dùbhlain.
Tha Suthep gu cinnteach ag iarraidh taghaidhean, ach an toiseach tha e airson ath-leasachaidhean a chuir an gnìomh anns an t-siostam taghaidh coirbte a th’ ann mar-thà agus na cuir a ’choire air.
Gu dearbh chan eil an siostam sgrùdaidh is cothromachaidh ann an Thailand, ach tha i na dùthaich a tha a’ leasachadh a dh’ ionnsaigh.
Chan eil mi dèidheil air Suthep, ach tha e math gun do thog e ceist na truaillidh.
Tha mi a’ toirt urram don iomadh duine a chaidh air na sràidean agus a bhruidhinn a-mach an-aghaidh coirbeachd. Tha e math gum fuirich an t-uabhas seo de dhaoine ann, gus an tèid daoine onarach ùra a thaghadh ann an riaghaltas ùr... 's dòcha Abhisit ma gheibh e a' choire gu lèir leis a' bhritheamh.
Nam bheachd-sa, chan urrainn dha Suthep a bhith na aon, air sgàth an àm a dh’ fhalbh, agus tha e a’ gabhail aithreachas, ach tha mi a’ creidsinn gum bu chòir dhut a bhith giùlan mì-mhodhail mar stiùiriche poilitigeach agus gum bu chòir dhut cuideachd socrachadh airson, mar eisimpleir, inbhe Balkenende an àite a bhith gad bheairteachadh fhèin leis an ionmhas poblach tro bhrìbean gu companaidhean mòra (Thaksin)
Mura h-eil thu a’ creidsinn ann an Suthep, tha an-còmhnaidh mòran dhaoine air sràidean Bangkok, a tha air a bhith gu sìtheil an aghaidh an riaghaltais coirbte agus rudan coirbte eile airson mìosan nan ùine fhèin, gu tric às deidh obair agus gun phàigheadh. Cho eadar-dhealaichte ‘s a bha e leis a h-uile duine a chruinnich lèintean dearga leis a h-uile fòirneart agus gairmean seasmhach airson sabaid agus losgadh-teine.
Tha mi toilichte gu bheil a’ chùirt air riaghladh math a dhèanamh a-rithist, chan ann dhòmhsa, ach airson na dùthcha ann an leasachadh poilitigeach...Thailand.
Nam bheachd-sa, tha Thailand gu mòr ag ionndrainn an trèana ùrachaidh agus adhartais agus is dòcha gum fuirich iad an sàs anns an riaghaltas seann-fhasanta agus glèidhteach aca airson ùine mhòr.
Agus an dòchas gum bi riaghaltas ùr ann le Suthep agus a chompanaich.
Gu cinnteach crochte le snàithlean tana.
Mar sin is e an aon cheist a th’ ann fhathast, cò a th’ ann agus cò na daoine a bhios mar phàirt den sgioba riaghlaidh ùr ann an Thailand ???
Gun tèid Thailand a shàbhaladh bho sgrios.
Cò aig tha fios faodaidh a ràdh.
Jan Beute.
Dear a h-uile duine,
Gu h-iomlan, chan eil e na bhuannachd do dhuine sam bith. Is e milleadh eile a tha seo air an dùthaich a thòisicheas air 13 Faoilleach. Tha luchd-turais a’ fuireach air falbh, tha companaidhean-adhair mu thràth a’ cuir dheth tursan-adhair, tha seilbh thaighean-òsta air tuiteam 50%, msaa. Chan eil ann ach call anns na cùisean sin. Fhuair mi eòlas air an truaighe ann an 2010 agus tha mi an dòchas nach till an aon àireamh de bhàsan is de leòntan a-rithist.
@Leo, Is e sin as coireach gu bheil mi a’ smaoineachadh gum bi an t-arm gu mòr an sàs anns na taisbeanaidhean sin anns na làithean a tha romhainn. Gu cinnteach chan urrainn dhaibh leigeil le Bangkok a bhith air am pairilis airson làithean no seachdainean, abair aoigheachd, le luchd-crìochnachaidh taobh deas, mar a chaidh iomradh a thoirt air Suthep air a’ bhlog seo roimhe? Nach eil fios againn uile cò às a tha ceannairc a’ stiùireadh, ge bith an ann bhon taobh chlì no bhon taobh dheas a tha e?