Ràinig oileanach à sgoil Mattayom Wat Makutkasat ann am Phra Nakhon anmoch dhan sgoil an-dè. Thug e trì uairean a thìde do Raweewan Cherdsukjai an àite-obrach aice a ruighinn aig Talla Baile Bangkok. Sheas am bus airson uair a thìde, chaidh i dheth agus ghabh i tacsaidh, ghluais i gu aiseag agus an uairsin ghabh i tacsaidh a-rithist.
Tha duilgheadas mòr air a bhith aig oileanaich agus luchd-obrach an sgoil no an obair aca a ruighinn bho an-dè, leis gu bheil poileis trafaic air còig rathaidean a dhùnadh a’ leantainn chun phàrlamaid agus Taigh an Riaghaltais. Thathas an dùil gun tèid seachd rathaidean eile a dhùnadh cuideachd.
An t-adhbhar? Le eagal mu bhuaireadh, tha an riaghaltas air an lagh tèarainteachd ainmeachadh a tha iomchaidh ann an trì sgìrean de Bangkok. Tha an Achd Tèarainteachd Taobh a-staigh air a bhith ann an Dusit, Phra Nakhon agus Pomprap Sattruphai bho Dhiardaoin gu Disathairne.
Mar thoradh air dùmhlachd trafaic, tha tacsaidhean a’ diùltadh draibheadh dha na sgìrean sin agus feumaidh busaichean slighean eile a ghabhail. Dha mòran de Bangkokians, tha seo a’ ciallachadh a bhith ag èirigh tràth gus faighinn chun cheann-uidhe aca ann an àm, ma tha sin comasach.
Chaidh na ceumannan a ghabhail mar fhreagairt do ghearanan an aghaidh riaghaltas Yingluck agus beachdachadh na pàrlamaid air a’ chiad de shia molaidhean gus amnesty a bhuileachadh air neach sam bith a tha fo chasaid no sa phrìosan airson eucoirean poilitigeach bho chupa armachd 2006. Tha na molaidhean eadar-dhealaichte ann an raon.
Airson ùine mhòr chaidh a ràdh nach biodh ach moladh Pheu Thai BP Worachai Hema air a dheasbad air 7 agus 8 Lùnastal, ach a-nis tha moladh Chalerm Yubamrung, a bha roimhe na leas-phrìomhaire agus ‘air a chuir sìos’ rè an atharrachaidh caibineat mu dheireadh, cuideachd mar Mhinistear Cosnaidh, air clàr-gnothaich na pàrlamaid. Bhiodh dreach Chalerm, ris an canar an ‘lagh rèiteachaidh nàiseanta’, mar sin a’ saoradh an t-seann Phrìomhaire Thaksin bhon bhinn prìosain 2-bliadhna ris an deach binn a chuir air ann an 2008 airson ana-cleachdadh cumhachd.
Air Didòmhnaich, chruinnich a ’chiad luchd-taisbeanaidh aig ìomhaigh Rìgh Rama VI aig Pàirc Lumpini. Airson a-nis, tha an taisbeanadh a’ coimhead nas coltaiche ri cuirm-chnuic na taisbeanadh a dh’ fheumar a chuir sìos le canain uisge agus gas deòir. Tha na poileis air gluasad gu dreuchdan ann an diofar àiteachan sa bhaile. Tha an dealbh air an duilleag dachaigh a’ sealltainn poileis aimhreit aig aon de na bacaidhean rathaid.
(Tùs: Bangkok Post, 6 Lùnastal, 2013)
Tha e àbhaisteach don riaghaltas seo agus suidheachadh an uidheamachd poileis. Rè an t-sèist dà mhìos leis na Lèintean Dearga, anns an robh losgadh-teine mòr, eagal air luchd-amhairc neo-chiontach, sèist ospadal, agus cleachdadh M79 (lannsaichean grenade) leis na Lèintean Dearga, cha do thog na poileis meur . Cha do chleachd an luchd-taisbeanaidh seo fòirneart a-riamh - gu tric tha am faireachdainn càirdeil - agus a dh’ aindeoin sin tha na poileis aimhreit air an gairm a-steach.
Geàrr-chunntas sgiobalta de na fìrinnean agus fathannan:
1. Thèid dà lagh amnesty a dheasbad sa Phàrlamaid Diciadain agus Diardaoin. Bidh lagh iomairt Chalerm (air a chur ris a’ chlàr-gnothaich an-diugh; co-thuiteamas?), ma thèid gabhail ris, a’ ciallachadh gum faigh Thaksin amnesty agus - nas coltaiche - tilleadh gu Thailand;
2. Is dòcha gu bheil luchd-dùbhlain Thaksin a 'feuchainn ri sabotage a dhèanamh air deasbad an lagha;
3. A rèir an stiùiriche Juthaporn, tha millean lèine dearg ag ullachadh airson a dhol air adhart don phàrlamaid ma thachras sabotage an deasbaid;
4. Ma thèid an 'sabaid' seo a-mach à làimh, feumaidh ceannardan a 'ghluasaid ghearain agus a h-uile duine eile a tha agus a bha an aghaidh Thaksin a bhith faiceallach;
5. Tha gluasadan saighdearan air tòiseachadh mar-thà air an oidhche (tancaichean air na sràidean; faic craolaidhean naidheachdan Tbh Thai);
6. Bidh an t-arm mu dheireadh ag èisteachd ris a' cheannard mhòr agus chan ann ris a' cheannard.
Bu mhath leam beagan phuingean a chomharrachadh a tha mi a’ smaoineachadh a thathas a’ dearmad.
1. tha an taisbeanadh air a bhith sìtheil gu ruige seo;
2. Is fearr casg na leigheas ;
3. tha na poilis an lathair mar an ceudna gus a dheanamh soilleir do'n luchd-reubainn nach faigh iad obair shaor a nis ;
4. faodaidh gluasad nan lèintean dearga taic a thoirt don mholadh gus Thaksin a thoirt air ais. Tha an ceannardas cuideachd air a dhèanamh soilleir gu bheil cùisean eile na phrìomhachas dhaibh na amnesty agus atharrachadh bun-reachdail. (Chan fheum Thaksin tilleadh gus an dùthaich a riaghladh oir tha e mar-thà)
5. Is e adhbhar an aimhreit chan e a-mhàin an tinkering le reachdas amnesty, ach sreath de thachartasan beaga is mòra leithid prìs barrantaichte rus, an rus grodadh (seach nach eil reic a’ dol gu rèidh), mion-sgrùdadh air a bheil am poileasaidh seo eadhon a’ toirt buaidh. na tuathanaich bheaga nach deach a choileanadh, na planaichean tasgaidh ann an stiùireadh uisge agus rèile aig astar luath, an dòrtadh ola ann an Koh Samed, an coirbeachd a tha a’ sìor fhàs, poileasaidh foghlaim a’ fàilligeadh, an aimhreit gun stad aig deas, fàilligeadh air geallaidhean a chumail gus a’ chosgais a chumail Le bhith a’ fuireach ìosal, na tuiltean air feadh na dùthcha…..A h-uile comharra air riaghaltas a dh’ fhàillig. Tha luchd-tasgaidh a’ fàs iomagaineach.
Chris, tha thu gu tur ceart.
A thaobh “làthaireachd” nam poileas, is dòcha gum biodh e na iongnadh dhut nach eil earbsa iomlan aig an teaghlach T anns na h-atharrachaidhean a rinn iad san arm.
Ann am faclan eile, chan eil Tcs a’ dèanamh dad airson an airm.
A-nis leig dhomh smaoineachadh gur e rud math a tha sin!
Bidh saighdearan Thai a’ mionnachadh dìlseachd don rìgh agus a’ toirt a’ gheallaidh sin dha-rìribh (gu sònraichte anns na 60 bliadhna mu dheireadh chun an latha an-diugh). Chan e deamocrasaidh a th’ ann an Thailand ach oligarchy le taisbeanadh deamocratach. Cho luath ‘s a thachras cac sòisealta, chan eil dragh sam bith aig an arm air a’ mhinistear dìon no air a ’phrìomhaire, ach leanaidh iad òrdughan an rìgh. Tha deamocrasaidh na nighe an seo, chan eil an arm. Agus cha toil leis an rìgh dearg, chan e buidhe, no lìonadh pòcaid, no coirbeachd, no neo-chomasachd, gun a bhith a’ caitheamh airgead luchd-pàighidh chìsean, chan e drogaichean. Chan eil fhathast.
Tjamuk a ghràidh,
“Tha Chris a’ cur a h-uile càil ann an òrdugh foirfe. Nam bheachd-sa cuideachd. Chan e deagh dhealbh den riaghaltas a th’ ann an-dràsta, nad bheachd-sa? Agus an uairsin thig thu suas le sgeulachd mu cho-dhùnadh leis a’ bhritheamh a lorg an arm ciontach (gu neo-dhìreach Abhisit) de losgadh gu bàs 6 neach fhad ‘s a bha iad a’ fuireach fòirneartach ann an sgìre baile de dhà chilemeatair ceàrnagach sa Chèitean 2010. Tha do bheachd gu tur ceàrr .-no gu dearbh chan eil gnothach sam bith aige ris na tha Chris dìreach air a liostadh “gu mionaideach” a rèir thusa. Gu fìrinneach, tha an fhreagairt agad cho eadar-dhealaichte ‘s as urrainn dha a bhith, oir a’ breithneachadh leis na beachdan agad, tha thu dha-rìribh nad neach-co-fhaireachdainn Thaksin agus san aon bheachd a th ’agad air freagairt Chris, a tha a’ losgadh sìos an riaghaltas gnàthach air a stiùireadh le Thaksin gu na barraichean, tha agad chan eil dad an uairsin a’ moladh freagairt Chris. Gu neònach...
Tamauk,
Is dòcha gu bheil thu a’ faighneachd an dòcha nach tug poilitigs beagan buaidh air a’ chùirt?
Tha oifigearan an airm a tha air an dreuchd a leigeil dhiubh gu math cunnartach, a rèir thusa.
Ach cuideachd, leugh mi nad fhaclan, na lèintean buidhe agus/no an fheadhainn ioma-dathte.
An cluinn sinn an uairsin a bheil thu cuideachd a’ smaoineachadh gu bheil na lèintean dearga cunnartach?
Tha fianais gu leòr ann gun do chluich na Lèintean Dearga le teine, gun do ghlac iad agus gun do chleachd iad armachd, agus gu dearbh rinn iad milleadh mòr air stuthan, air am brosnachadh leis na stiùirichean aca.
Dè thachair dha na lèintean buidhe?
An do thòisich iad cuideachd teintean, losgadh rudan, msaa?
Uill, ma tha na feachdan “deamocratach” ann an dùthaich air an droch dhìol, faodaidh dùil a bhith agad ri frith-bhuaidhean aig àm air choreigin.
Agus ann an dùthaich far a bheil e mar dhleastanas air an arm sùil a chumail air agus/no cumail suas tèarainteachd nàiseanta, faodaidh e tachairt gu bheil an t-arm a’ dol an sàs nuair nach dèan na poileis an gnìomh, agus a’ losgadh agus/no a’ losgadh air ais nuair a tha cùisean a’ dol ceàrr. le “luchd-iomairt” .
Agus tha fios agad gu math gun deach mòran bhuidhnean taobh a-staigh nan lèintean dearga fhastadh airson “breab shit”, agus gun deach mòran a bhrosnachadh le stiùirichean gus teintean a chuir, mar sin a bhruidhinn.
Bha, cha robh an luchd-taisbeanaidh cunbhalach taobh a-staigh nan lèintean dearga idir toilichte mu dheidhinn sin nas motha.
Chuir taisbeanadh ann an Khon Kaen iongnadh orm o chionn ghoirid.
Chaidh na “masg” a chruinneachadh aig Central World, chaidh òraidean a thoirt seachad, chaidh còmhraidhean a chumail, uile gu math sìtheil.
Ach gu dearbh an aghaidh an riaghaltais.
Bha am buidheann seo nach robh ro mhòr de luchd-taisbeanaidh air a chuairteachadh gu tur le cordon poileis.
Agus timcheall air sin a-rithist lèintean dearga…..
Thoir ionnsaigh, marbh iad, cuir às do na masgaichean cha mhòr na fuaimean a chluinneadh tu a’ tighinn bho na lèintean dearga.
Cha robh ann ach pasgan de mhadaidhean-allaidh …….
Ma tha sin na dhòigh air giùlan lèintean dearga, is urrainn dhomh smaoineachadh gu math ma thèid peilearan a losgadh bhon t-sluagh sin, gun tèid peilearan a losgadh air ais.
Ro dhona chan urrainn dhomh 10 òrdagan a thoirt suas airson an fhreagairt seo.