Thanathorn air fhaighinn ciontach de bhith a’ briseadh lagh taghaidh
KARNT THASANAPHAK / Shutterstock.com
Chaidh ceannard a' phàrtaidh Thanathhorn bhon phàrtaidh Future Forward fhaighinn ciontach airson a bhith a' briseadh an lagh taghaidh leis a' Chùirt Bhun-reachdail an-dè. Feumaidh e a-nis a chathair phàrlamaid a leigeil seachad. Tha an dìteadh a’ tighinn bhon fhìrinn, nuair a chlàraich e mar bhall-pàrlamaid, gu robh sealbh aige fhathast air earrannan ann an companaidh meadhanan, a tha toirmisgte.
Tha Thanathhorn fhèin ag ràdh gun robh e air na h-earrainnean a ghluasad gu a mhàthair ron àm sin, ach nach do chuir an dìon sin a chreidsinn air a' Chùirt. Chaidh an gluasad earrannan a chlàradh ro fhadalach leis an Roinn Leasachaidh Gnìomhachais agus mar sin bha e na bhriseadh.
Tha Thanathhorn fhèin fhathast connspaideach agus ag innse don luchd-taghaidh aige nach lean co-dhùnadh na cùirte gu sgaoileadh a’ phàrtaidh.
Thèid dìteadh Thanathhorn a chomharrachadh mar bhuaidh dha na feachdan glèidhte ann an Thailand. Is e pàrtaidh ùr a th’ anns an FFP a fhuair air còrr air 5,3 millean neach-bhòtaidh a bhuannachadh, gu sònraichte Thais òg. Bidh am pàrtaidh a’ gabhail ris an elite agus tha iad ag iarraidh amhach a chumail a-mach le bhith, mar eisimpleir, a’ tighinn suas le molaidhean airson gearradh air ais air dìon. Tha sin a’ cur fearg air na riaghladairean a th’ ann an-dràsta a tha a’ faicinn an FFP mar chunnart.
Stòr: Bangkok Post
Tha Thanathhorn air a ràdh nach b’ fheàrr leis taisbeanaidhean sam bith airson taic. Tha e airson poilitigs a ruith sa phàrlamaid.
A rèir coltais, tha 25 casaid eile an aghaidh Thanathhorn agus am Pàrtaidh air adhart san àm ri teachd. Tha e a-nis air an t-suidheachan pàrlamaid aige a chall airson a bhith air a ghabhail le ball eile den phàrtaidh, ach dh'fhaodadh gum bi e fhèin no am pàrtaidh aige fhathast an aghaidh tuilleadh dìtidhean. Faodaidh seo a bhith eadar casg pàrtaidh gu prìosan.
Tha na meadhanan sòisealta làn de shàrachadh leis an aithris seo.
Thanthorn heft niet kunnen aantonen dat hij de aandelen heeft overgedragen. Dat hij te laat was is echter ook niet aangetoond… schuldig omdat onschuld niet is aangetoond?
“The court ruled 7-2 that Thanathorn had failed to prove he’d signed over his shares in V Luck before he registered to run in the March election, contrary to the law. ”
Tobar: https://www.nationthailand.com/news/30378561
Chan fheum clàradh atharrachaidhean cuibhreann a dhèanamh ach uair sa bhliadhna (ach tha e ceadaichte nas trice cuideachd, mar sin tha, chan eil e cho feumail nach do rinn e sin le targaid air a dhruim, ach gu laghail cha robh e ceàrr).
Mar sin tha Maarja Thanathhorn na dhuine nach eil dèidheil air an junta. Tha gnìomhan Comhairle an Taghaidh agus a’ chùirt teagmhach.
Cò mu dheidhinn a tha thu a’ bruidhinn? Tha mi a’ fuireach ann an Thailand agus chan eil junta (barrachd) ann ann an 2019.
Okay dan, de ‘voormalige junta’ met dezelfde oud generaals en dergelijke figuren aan de macht na het hebben gehouden van een dubieus referedum over de grondswet, hand geselecteerde Kiesraad en een niet onafhankelijke rechtsspraak. In mijn optiek weinig democratisch. De aanloop naar en de verkiezingen zelf zijn niet naar internationale maatstaven verlopen. En met de Thaise justitie is flink wat mis. Misschien denk jij er anders over.
Bidh thu a’ dìochuimhneachadh na riaghladairean ùra sin a bha uile nam buill de phàrtaidh Pheu Thai, Thaksin, chan ann cho fada air ais. Fosgail do shùilean agus na faic (seann) èideadh airm anns a h-uile àite.
Seo na dh’ fhaodadh Thanathhorn a bhith an dùil:
Tha earrann 151 a’ cumail a-mach gum faodadh an fheadhainn a chuireas a-steach a bhith nam BP a dh’ aindeoin a bhith a’ tuigsinn nach eil iad airidh air fon lagh binn prìosain suas ri 10 bliadhna, càin eadar 20,000 agus 200,000 baht, agus cuideachd gun tèid na còraichean bhòtaidh aca a chuir dheth airson 20. bliadhnaichean.
Rùnaire Coitcheann Comhairle an Taghaidh Jarungvith Phumma
Cha tug an dìon aige gun do ghluais e na h-earrannan gu a mhàthair ann an tìde a’ Chùirt a chreidsinn - no gun do chruthaich a’ chompanaidh irisean gnìomhachais neo-chiontach agus gun deach a sgaoileadh bhon uair sin. Is e an aon rud a bha cudromach nach robh an gluasad earrannan ach nas fhaide air adhart (ro fhadalach) clàraichte leis an Roinn Leasachaidh Gnìomhachais. Bidh clàradh gluasad earrannan a’ tachairt fada nas fhaide na an gluasad fhèin. Lean a’ Chùirt an litir ach cha b’ ann ri spiorad an lagha. Tha sin cumanta ann an Thailand.
Is iad na hashtags as cumanta a-nis:
#RIPThailand en #StandWithThanathorn
Tha Thanathhorn an-diugh ag iomairt ann am Bangkok airson a’ mholadh cuir às do cho-èigneachadh.
Ann an ùine ghoirid, bidh cumhachd an-còmhnaidh ann an làmhan an fheadhainn a tha den bheachd gu bheil iad air fhaighinn air màl airson an-dràsta agus san àm ri teachd.
Ma tha cuideigin gu bhith a’ fàs mòr-chòrdte gus am bi cumhachd a’ bagairt gluasad, thathas a’ sireadh sa bhad comasach air fuarachadh.
Gus dèanamh cinnteach gu bheil cumhachd dha-rìribh aig cuideigin san àm ri teachd, cuidich, teich a-null thairis, no anns a’ chùis mu dheireadh casg cha mhòr 20-bliadhna bho ghnìomhan poilitigeach eile.
Carson a tha deamocrasaidh agus ceartas cothromach?
Leis an tagradh aige gu robh e soilleir gu robh e airson sàbhaladh air cosgaisean dìon, agus gu robh e na b’ fheàrr cuideachd airson cuir às do cho-èigneachadh, bha e gu dearbh na sgàineadh air taobh cumhachd glèidhteachais Thailand.
Tha e cha mhòr follaiseach gum bi daoine a 'coimhead airson agus a' lorg rudeigin ann an leithid de dhuine.
Mar sin tha amharas agam nach ann a-mhàin mun neach Thanathhorn a tha e, ach mun phàrtaidh gu lèir aige.
Chan eil dad ann ach toiseach dòigh-obrach gus an stiùireadh poilitigeach seo a chumail fodha a dh’ aithghearr.
Chan urrainnear beachdan a chuir dheth ma gheibh iad taic bho chòrr air 5 millean neach-bhòtaidh. Chan eil sin ach sealach (agus gòrach).
Wat kunnen ze toch dom doen daar in Thailand. Verschrikkelijk. Keer op keer niet nadenken maar eerst doen. Thanathorn had moeten voorzien dat hij trammelant zou krijgen vanwege zijn bezit aan aandelen. Veel eerder al had hij die van de hand moeten doen, want toen hij zijn partij inzette om mee te doen met de verkiezingen was toch zijn bedoeling om te winnen en plaats te nemen in het parlement? Een partij als die van hem heeft toch juridische adviseurs onder haar gelederen? Hebben die zitten slapen? heel deze affaire is net zo dom als toen die betreffende prinses naar voren werd geschoven, of het steeds maar leunen op bannelingen. Maar goed, laten we hopen dat “men” in Thailand hiervan leert. Maar ik heb daar een hard hoofd in. Echt jammer allemaal. Veel gemiste kansen op vernieuwing en modernisering/democratisering.
Agus aig an aon àm, chan eil na sgrùdaidhean air dusanan de BhP eile, a tha fo chasaid “dearmad a tha fo chasaid”, a’ dol air adhart idir.
Tha “daoine” an dùil gum bi na britheamhan a ’rianachd ceartas agus a’ lùbadh air ais gus cuimseachadh air saoranaich gu roghnach.
Tha e beagan eadar-dhealaichte. Tha na BP PPRP seo fo chasaid gu bheil iad a’ cumail earrannan ann an companaidhean a dh’ fhaodadh, leis an tuairisgeul air na gnìomhan a dh’ fhaodadh a bhith aca, meadhanan fhoillseachadh. Cha bhith na companaidhean sin a’ dèanamh sin, ach tha an tuairisgeul air na gnìomhan a dh’ fhaodadh a bhith aca gu math farsaing, dìreach mar a tha gu math cumanta ann an artaigilean comainn BVan Duitseach. 'S e a' cheist a-nis a bheil iad a' briseadh Achd an Taghaidh.
Tha Chris, a rèir Comhairle an Taghaidh a tha na bhriseadh. Chaidh Phubet Henlot (Future Forward) a thoirt air falbh airson an dearbh adhbhar sin: dh’ fhaodadh earrannan ann an companaidh a rinn rudeigin teicnigeach, ach air pàipear mar 1 a-mach à timcheall air 50 (tha mi ag ràdh bhon chuimhne) ‘rudeigin leis na meadhanan’ a dhèanamh cuideachd.
A h-uile ùpraid snog agus snog do litir an lagha Chris, ach is e an fhìrinn fhathast gu bheil na sgrùdaidhean air fìrinnean casaid FFPers a’ dol mar thrèana agus nach eil an fheadhainn a-steach do BhP pàrtaidhean eile a’ faighinn àite sam bith.
Tha sin ann fhèin mar-thà cam, ge bith dè an sgrùdadh susbainteach a th’ ann.
B’ e cùis Thanatorn a’ chiad fhear ann an sreath. Tha an fheadhainn eile, a tha a’ riochdachadh ùidhean BP PPRP, a’ feitheamh oir chaidh an toirt air beulaibh an FFP an dèidh do Thanatorn a bhith air a chasaid. Mar sin tha thu a’ bruidhinn a-mach à cas.
@ Chris: A bheil thu dha-rìribh a’ creidsinn gun leig luchd-riaghlaidh an airm, a tha falaichte no nach eil ann an deiseachan sìobhalta, le aon bhritheamh BP a dhìteadh bho na pàrtaidhean riaghlaidh agus mar sin lagachadh bunait pàrlamaideach lag an riaghaltais?
Chan fhaod britheamhan ach gnìomhan a dhèanamh a lagaicheas an aghaidh.
Logic TiT
Yeah, chan eil mi a’ smaoineachadh sin ach tha mi cinnteach.
Agus tha adhbharan matha agam airson sin.
Ceartachadh: "NOT warped".
Ik heb een paar commentaren (in het Engels) gelezen over deze rechtzaak. Niet zozeer alle verontwaardigingen (en mogelijke gevolgen) maar verhalen over het oordeel van de rechters.
Ma thuig mi a h-uile rud ceart:
- Tha Thanatorn air earrannan a reic sa chompanaidh aige roimhe agus bha e an-còmhnaidh ag aithris an reic seo air post-d an ath latha, ach a-mhàin an turas mu dheireadh;
- rinn e airgead airson na reicean sin uile taobh a-staigh 30 latha. Dh'fhuirich e còrr is 3 mìosan airson an fhèill mu dheireadh (tha e ag ràdh gu bheil a bhean a 'dèanamh an ionmhais agus gu robh e fadalach leis gu robh i dìreach air leanabh a bhith aice);
- cha deach am BV aige a sgaoileadh (mar a thuirt e) agus chan eil clàr ann de choinneamh luchd-earrannan anns an deach seo a cho-dhùnadh. Ergo: tha am BV nan tàmh agus faodar a chuir air ais latha sam bith.
Ik ben een bewonderaar van Thanatorn en het gedachtengoed van de FFP (voordat reageerders mij ten onrechte beschuldigen van heulen met de ultra-nationalisten) maar het heeft er toch alle schijn van dat hij dit keer – om met de woorden van Maxima te spreken – een beetje dom was. En ook hij moet weten dat je met argusogen gevolgd wordt in dit land als je je hoofd boven maaiveld uitsteekt. Of je nu Thanatorn heet, Thaksin of Prawit.
'..beagan balbh….'
Bha seilbh aig Thanathhorn ann an companaidh meadhanan beag a chruthaich irisean airson companaidhean eile. Bha a’ chompanaidh sin dùinte mar-thà san t-Samhain 2018, faic an cànan Beurla The Nation
Chan e meadhanan a th’ ann an V Luck Media, leis gu robh a’ chompanaidh air gnìomhachd a dhùnadh bho 26 Samhain, 2018, fada ro thaghadh coitcheann a’ Mhàirt. Cha robh teachd-a-steach sam bith aig a’ chompanaidh, ach a-mhàin cìsean gun phàigheadh, nach robh airson toradh no seirbheis na companaidh. B’ e an aon teachd a-steach a choisinn V Luck Media ann an 2019 bho bhith a’ reic thogalaichean gus an gnìomhachas a dhùnadh. Gu crìch, cha robh V Luck Media airidh air mar chompanaidh meadhanan leis nach robh e ag obair tuilleadh, cha robh neach-obrach, toradh no seirbheis aige.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
De rechters oordeelden naar de letter van de wet en niet naar de geest van de wet. Alles wijst er op dat Thanathorn geen enkele invloed meer had in welk mediabedrijf dan ook, en dat is de geest van de wet. Barbertje moest hangen.
ann an ùine ghoirid: cha deach a 'chompanaidh a leagail (aontaichte le coinneamh an luchd-earrannan) ach leig iad dheth a dhreuchd. Bha eadhon teachd-a-steach aig a’ chompanaidh ann an 2019.
Chan eil e cho inntinneach sa chùis seo na tha an Nàisean a 'smaoineachadh, ach am britheamh.
Dìreach cùm sùil air seo, chris. Gluasad earrannan meadhanan 6 mìosan às deidh an taghadh le ball pàrlamaid den phàrtaidh riaghlaidh.
FWP (Future Forward Partij) asks EC (Election Commission) to probe PPRP (Phalang Pracharat Partij, regeringspartij) MP, applying same standard as with Thanathorn. Wathanya submitted media share transfer papers 6 mos after election.
Nota: Tha Wathanya na bean lagh cumanta aig buidheann gnìomh Nation Group a tha air a bhith a’ toirt ionnsaigh mhòr air Thanathhorn & co.
cùis 1.
Tha boireannach a tha air a bhith air a droch dhìol leis an duine aice airson 20 bliadhna a' cur puinnsean na lionn làitheil airson grunn mhìosan. Tha an duine tinn agus a 'bàsachadh. Ged a tha i air innse do dhaoine eile mu na rinn i, tha am boireannach a’ cumail a-mach sa chùirt gu bheil i neo-chiontach. Ach, tha an fhianais a tha na h-aghaidh làidir. Tha i a’ faighinn binn prìosain as àirde de 20 bliadhna. (litir an lagha)
cùis 2
Tha boireannach a tha air a bhith air a droch dhìol leis an duine aice airson 20 bliadhna a' cur puinnsean na lionn làitheil airson grunn mhìosan. Tha an duine tinn agus a 'bàsachadh. Dh'innis i do dhaoine eile na rinn i agus chan eil i na dìomhaireachd sam bith sa chùirt gun do chuir i puinnsean na lionn. Tha i ciontach, tha i ag ràdh, ach tha i ag iarraidh air a' bhritheamh an suidheachadh aice a thaobh fòirneart dachaigh a thuigsinn. Tha seo cuideachd air a dhearbhadh le luchd-fianais. Tha am britheamh ga binn, leis an t-suidheachadh, gu 2 bhliadhna sa phrìosan. (spiorad an lagha).
Am bheil a' bhean air eagal 1 a nis am borbair a dh'fheumas a chrochadh ?
Tha mi ag aontachadh leis an dà bhritheamh, sin mar a dhèanainn e. Tha britheamhan na h-Òlaind neo-eisimeileach.
A thaobh Thanathhorn (agus cosgaisean eile), tha buaidh phoilitigeach aig gach ìre, bho Chomhairle an Taghaidh chun Chùirt.
An do leugh thu mu na mionnan a ghabh na ministeirean an làthair an rìgh ? Tha am bòid sin air a mhìneachadh gu soilleir anns a’ Bhun-reachd 1 Dìlseachd don Rìgh agus coileanadh dhleastanasan 2 Thoir spèis agus lean am Bun-reachd. Thuit na ministearan àireamh a dhà, agus shaor a’ Chùirt Bhun-reachdail iad: chan e ar cupa tì, thuirt iad.
Anns an dùthaich seo, b’ fheudar do phrìomhaire a dhreuchd a leigeil dheth aon uair leis gun do friog e ugh air Tbh. Bu chòir gum biodh eòlas nas fheàrr aig Thanathorn agus gun lean e na riaghailtean gu teann.
Tha Thanathhorn air cumail ris na riaghailtean, mar eisimpleir, chan eil aithris oifigeil air gnothaichean malairt riatanach. Aon uair 's gu bheil aithisg oifigeil bliadhnail gu leòr agus tha e air sin a dhèanamh. Ach, chan urrainn dha dearbhadh gu h-oifigeil gun do ghluais e na h-earrannan ann an ùine a dh’ aindeoin diofar fhianais neo-oifigeil (pàipearan gluasaid, cuid de luchd-fianais, msaa). Leis nach eil a neoichiontachd 100% air a dhearbhadh, tha e ciontach…
Future Forward heeft de Kiesraad nu gevraagd een onderzoek te doen naar Phalang Pracharat kamerlid Watanya. Haar man is eigenaar van Nation Multimedia (de krant kennen de lezers hier wel). Zij zou tijdig afstand hebben gedaan van haar aandelen in dit mediabedrijf maar de registratie daarvan is pas officieel geregistreerd in september van dit jaar, maanden na de verkiezingen. Als deze registratie als de benchmark geld en niet de datum waarop feitelijk de aandelen zijn overgedragen, dan is ook het Phalang Pracharat kamerlid in overtreding exact zo als Thanathorn.
Tha an Nation cuideachd air aithris a chuir a-mach gun cuir iad a-steach cùis-lagha an aghaidh BP Pannika san àm ri teachd.
Ged a dh’ fheumar a ràdh, tha pìos snog aig an Nation cuideachd ann am pìos eile mu luchd-lagh ASean a tha gu làidir a ’diùltadh a’ cho-dhùnadh a thaobh Thanathhorn leis a ’Chùirt Bhun-reachdail mar rud mì-chothromach.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Tha mi a’ smaoineachadh nach bu chòir dhan Future Forward Party an seòrsa rud seo a dhèanamh iad fhèin. Cha bhith am PPRP a’ dèanamh sin nas motha (mar gu taingeil a’ cleachdadh neach-iomairt ris an canar) gus fuireach a-mach às a’ ghaoith. Chan urrainn dhomh smaoineachadh nach urrainn don FFP ùidh a thoirt do dhusan oileanach lagha aig oilthigh ann an Thailand gus sùil leantainneach a chumail air luchd-dùbhlain poilitigeach agus, ma tha sin riatanach, gearan a chuir a-steach leis na h-ùghdarrasan iomchaidh.