Ministear Thai: Bi faiceallach mu “farangs salach” a ’sgaoileadh coronavirus ann an Thailand
Ministear na Slàinte Anutin Charnvirakul (SPhotograph / Shutterstock.com)
Tha Ministear Slàinte Thai agus an Leas-Phrìomhaire Anutin Charnvirakul air aithrisean connspaideach a dhèanamh a-rithist. A rèir mòran, bha e eadhon na ionnsaigh air leth gràin-cinnidh air Westerners ann an Thailand. Ann an Tweet, dh ’ainmich Anutin farangs“ salach ”agus chuir e às leth Eòrpaich gun do sgaoil iad an coronavirus leis nach eil iad airson masgaichean a chaitheamh.
Ann an teachdaireachd Twitter, chuir e stad air luchd-tadhail an Iar don dùthaich aige. Thug e ‘farangs’ air daoine salach nach bi a’ frasadh. Tha e cuideachd gu ìre mhòr a’ cur a’ choire air coigrich an Iar airson an ar-a-mach bhìoras: “Theich iad às an Roinn Eòrpa agus thàinig iad gu Thailand agus rinn iad cinnteach gun sgaoil iad a’ bhìoras Covid-19, ”thuirt am ministear.
Tha e a’ comhairleachadh a chompanaich Farang a sheachnadh, leis ‘chan eil duine a’ caitheamh masg’. Bha e air sin fhaicinn nuair a rinn e turas gu Chiang Mai.
An mìos mu dheireadh, rinn Anutin aithrisean connspaideach mu choigrich nuair a chunnaic e aig stèisean Skytrain nach robh coigrich an Iar airson masg aghaidh a chaitheamh. Ghabh e a leisgeul an uairsin airson na h-aithrisean aige, ach a rèir coltais cha robh sin ach airson an àrd-ùrlar.
Ann am post Twitter eile, chaidh e eadhon nas fhaide. Bha e air a bhith ann an Chiang Mai agus chunnaic e nach robh mòran luchd-turais Sìonach ann, dìreach farangs. An sin chunnaic e gu robh masg aghaidh air 90% de Thais, ach nach robh aon “farang” air. Agus a rèir e, is e sin as coireach gu bheil am bhìoras corona a’ toirt buaidh cho mòr air na dùthchannan “aca”. A rèir e, tha e fuar san Roinn Eòrpa agus tha sin a’ dèanamh cinnteach gun urrainn don bhìoras sgaoileadh gu sgiobalta. Sin as coireach gum biodh na h-Eòrpaich a 'teicheadh agus a' tighinn gu Thailand.
Tha am Ministear a’ co-dhùnadh: “Tha mòran air an sgeadachadh gu dubhach agus cha bhith iad a’ gabhail frasan. Feumaidh sinn a bhith faiceallach leotha.”
Stòr: Thai Rath
Is dòcha gu bheil mi ceàrr, ach chan eil coltas gu bheil an duine seo gu math tuigseach. Is dòcha gun do cheannaich e na dioplòmaichean aige air Khao San Road? O, canaidh e a dh'aithghearr gun deach an cunntas Twitter aige a sheacadh.
Feumaidh gur e saighdear fìor mhath a th’ ann.
Coltach ri uimhir a cheannaich na dioplòmaichean aca agus / no a fhuair suidheachadh cudromach tro fhàbhar.
Chan e, tha an t-eagal as miosa air airson a dhùthaich.
Gu dearbh chan eil e math na tha e ag ràdh a-nis, ach tha mi ga thuigsinn.
Osbarr tha Ministear Slàinte na h-Òlaind ag ràdh ‘Tha mi ag iarraidh oirbh uile ad alùmanum a chuir ort an aghaidh rèididheachd GSM, ach cha bhith na Sìonaich salach sin a bhios a’ tadhal air an dùthaich againn a ’dèanamh seo, leig leotha fuck dheth!’. Am bu chòir dhaibh ann an Àisia a ràdh ‘Tha, tha e gràin-cinnidh agus gòrach, ach so-thuigsinn oir tha an duine sin a’ gabhail cùram mun dùthaich aige’. ???
Duine tinn ann an rud ris an canar poblachd banana cho milis, far a bheil a h-uile càil air a sguabadh fon bhrat-ùrlair airson fàbhar nan daoine beairteach agus nas beairtiche.
Uill, tha sin a’ bualadh gu cruaidh! Thug mi mo scrub mìosail a-mach à eagal an-diugh.
Abair duine uasal, a’ mhinistear sin. Tha fios agad gu bheil an Thai xenophobic (gus an tòisich na notaichean banca a’ gluasad) ach bheir e a’ chèic. Thathas a’ dìochuimhneachadh gur e Sìona an fhìor neach a tha ciontach, ach tha cuimhne càirdeach ann an Thailand. Na dìochuimhnich gu sgiobalta am fear seo. Chan eil seo airidh air an obair aige.
O chionn ghoirid bha mi airson masgaichean aghaidh a cheannach dha mo bhean
.. Neo-riatanach dìreach sgudal airgid dhomh.
Chan eil dad ann an stoc ann am bùthan-leigheadaireachd Pattaya.
Ministear Idiot Thailand.
Agus... an-diugh anns na naidheachdan (Thai): 40 TONS de mhasgan aghaidh air an lìbhrigeadh ... Agus tha a h-uile càil air a reic a-mach airson muinntir an àite! Thailand iongantach….
Obair ri dhèanamh airson ar tosgaire!
Thoir cuireadh dha gu agallamh aig an ambasaid.
Is dòcha gun cuidich beagan call aodann an tòn aige atharrachadh beagan.
Ach bidh e eadar-dhealaichte.
Leis gu bheil an-còmhnaidh cuideigin eile ceàrr.
Fhad ‘s a bha e ann an Chiang Mai, chunnaic e cuideachd an truailleadh èadhair mòr fada nas àirde na na h-ìrean‘ sàbhailte ’, tha mi a’ gabhail ris - ach cha chluinn thu mu dheidhinn.
Thoir sùil air an làrach seo agus bidh fios agad gu leòr. Ma dh'fhuiricheas tu ann cosgaidh e còig bliadhna de do bheatha dhut.
https://www.airvisual.com/
Tha an cunntas Twitter iomchaidh @anutin_c a-nis dùinte. Dè a sheasadh sin -c-? Seo an teacsa Thai dhaibhsan aig a bheil ùidh:
https://coconuts.co/bangkok/news/farangs-are-dirty-and-virus-risk-to-thais-health-minister-tweets/?fbclid=IwAR0X7B_6U9bungpKxag5vEcx-NyOoUlF25BizNo6KCc4-xmtKXdSoqWk8M0
's dòcha gur ann à Fraingis a tha '_c': a' tighinn bho CON…. tha mòran bhrìgh ann ach chan eil gin ri mholadh…. Is e ‘un con’ an rud ris an can thu amadan.
Tha an duine seo neo-airidh air a shuidheachadh.
Bidh e dìreach ag èigheach rudeigin, bidh iad uaireannan ga ainmeachadh mar meadhanan horny.
Gu dearbh feumaidh tu a bhith comasach air dèiligeadh ri sin, casan air an talamh.
Tha mòran Thai nach eil eadhon a’ spùtadh an duine seo.
Ma tha dotairean agus eòlaichean mu thràth ag innse nach eil masgaichean aghaidh gu leòr, carson a tha an duine seo fhathast ag obair san dòigh seo.
Gu dearbh, am measg nam farangs, ach gu dearbh am measg a h-uile buidheann sluaigh, tha daoine ann nach eil a’ toirt aire dha-rìribh slàinteachas.
Le seo tha mi a’ tòiseachadh a’ faighneachd a bheil fàilte orm fhathast an seo, oir tha am beachd seo a’ cumail suirghe.
No a bheil a’ ghloine leth falamh, no leth làn?
Tha am ministear seo na ghaisgeach ann a bhith a 'dèanamh coimeas eadar ùbhlan agus orainsearan. Cha toir an seòrsa aithrisean seo ach “brosnachadh” turasachd. Gu dearbh fàilte “blàth”. Seachnaidh mi Thailand mar a’ phlàigh airson a-nis. An duilgheadas gu lèir leis an app aca nuair a thadhlas iad air Thailand mar neach-turais agus a-nis seo a-rithist. Tha e math gun do thadhail am ministear seo air Chiang Mai. Chunnaic e cuideachd an iomadh togalach bùtha falamh a tha an urra ri turasachd. No an campa ailbhein a sheinneas an inneal-rabhaidh. Uh, chan eil, chan eil sin a’ freagairt air a’ phoileasaidh ùr. A bharrachd air turasachd, cha mhòr gu bheil bun-structar Thai a’ tabhann dad. Coiria. No is dòcha an ath mhòr-roinn de Shìona.
Ceart gu leòr… tha daoine à dùthaich, le foghlam nas fheàrr, sgoiltean nas fheàrr, agus riaghaltas nas fheàrr, nas fheàrr dheth a bhith tàir air seach a bhith a’ moladh agus ag ionnsachadh rudeigin bhuapa. Smaoinich… jerk…
Uill, cho fad 's a tha saighdear na mhinistear slàinte, chan fheum thu a bhith an dùil ri càil eile. Chan e droch fhacal a th’ ann mu Shìona agus a bhith a’ gairm bastards Eòrpach air fad.
Chuala mi bho mo bhean nach e duine armailteach a th' ann agus gu bheil companaidh togail aige. Ann an ùine ghoirid, an coimeas ris an t-seòrsa Trump.
FARANG agus EUROPEAN bidh e a’ cleachdadh na h-abairtean sin gu mòr, ach chan iad na h-aon daoine geala air an t-saoghal. Feumaidh an duine seo a bhith air a ghairm gu ceartas.
Gu dearbh, às deidh Trump, cha b’ urrainn dha Thailand fuireach air dheireadh. Is e an Roinn Eòrpa am prìomh neach a tha ciontach a rèir an 2 amadan seo. Tha mi an dòchas gu bheil daoine àbhaisteach ann cuideachd le smuaintean nas sàbhailte ann am poilitigs Thai. Bhiodh e ciallach an duine seo a thoirt air falbh gu tur bhon t-suidheachadh seo. Chan eil dùil ri tabhartas ciallach bhuaithe. Tha e soilleir cuideachd nach eil e ag ionnsachadh bhon ghiùlan gòrach a bh’ aige roimhe. Tha e tàmailteach gu bheil a leithid de mhisneachd air a chumail ann an suidheachadh mar sin air bunait poilitigs càirdeil (chan urrainnear a thaghadh air eòlas, às deidh a h-uile càil).
Gu dearbh, air QAir, bha Chiang Mai a-rithist #XNUMX ANNS AN T-SAOGHAL airson truailleadh èadhair an-diugh.
le fr.gr.,
Theo
Tha ministear na slàinte gun fhios. Bu chòir dha a bhith toilichte gu bheil na h-Eòrpaich fhathast ag iarraidh tighinn gu Thailand. Mura biodh sin fìor, cha bhiodh aig na daoine ri ithe oir cha bhiodh barrachd teachd a-steach ann.
Dean èigheach, an duine sin. Na toir aire no oidhirp sam bith dha. Tha Bangkok Post ag aithris an-diugh: “còig cùisean ionadail ùra den ghalar coronavirus, uile ceangailte ri daoine a’ tighinn à Hong Kong agus Korea a-Deas. ” Agus an-dè b’ urrainn dhut leughadh mu “ag òl buddies, 11 euslaintich a bharrachd air an robh an coronavirus, a h-uile caraid a chaidh a-mach ag òl còmhla a dh’ aindeoin cuid a bhith tinn, thuirt Ministreachd Slàinte a ’Phobaill Diardaoin.” Thai àbhaisteach, an dìmeas sin agus dìth mothachadh air uallach: “a dh’ aindeoin cuid a bhith tinn! Agus fhathast tlachd a ghabhail à glainneachan agus toitean a chèile. Tha Anutin cuideachd a’ sealltainn gu bheil dìmeas agus dìth uallach. Mar a bha ministear àrd ann an rangachd Thai, bu chòir dha barrachd aire a thoirt dha na h-aithrisean aige. Is toil leis an neach as àirde inbhe san dùthaich aige a bhith ann am Farangland. Is fheàrr le muinntir Thai farang na Sìonach: tha barrachd co-fhaireachdainn aig Farang riutha, bidh iad ag eadar-obrachadh le muinntir Thai, agus tha sùil agus faireachdainn aca airson na feumalachdan aca. Sin as coireach gu bheil iad gu tric a’ tuineachadh ann an Thailand. Bidh Sìonaich, air an làimh eile, a 'dèanamh barrachd gnìomhachais. Tha e mu dheidhinn airgead. Bidh Anutin nas mothachail air sin. Mar sin. Gòrach!
Na tha mi air fhaicinn an seo ann am Pattaya airson ùine mhòr… bidh luchd-obrach cidsin sa mheadhan a’ dol don taigh-beag agus na bi a’ nighe an làmhan… pàipearan pàipeir.. no farangs, ach tha eisgeachdan ann.
Bidh daoine a’ sreothartaich air feadh an àite…tha aran fosgailte an seo…agus bidh mòran a’ faireachdainn a bheil e ùr.
Tha cuideachd tòrr perverts a 'coiseachd mun cuairt an seo airson a bheil mi a' coiseachd beagan.
Ciamar a tha e comasach gum faod an duine seo fuireach na dhreuchd? Chan eil prìomhaire sam bith, a phàrtaidh poilitigeach, a’ phàrlamaid, beachd a’ phobaill (ma tha iad gu diofar ann an TH), a’ dèanamh cinnteach gun lean an duine seo le a chùrsa-beatha ann an àiteachan eile.
Tha an duine sin eadhon ro gòrach a bhith a’ tuigsinn nach eil ach masg airson a bheul a’ toirt dìon sam bith an aghaidh bhìorasan mura tèid a chuir an sàs le eòlas agus sgil agus ùrachadh gu math cunbhalach, air dhòigh eile chan eil ann an rag ach leabaidh teth airson bacteria, nas lugha na cm airson do bheul fhèin agus sròn.
Agus tha thu - farangs salach - dha-rìribh a’ smaoineachadh gun urrainn dhut do 400-800k THB no luach an taighe agad a thoirt air ais - air fearann cuideigin eile -, do chàr, msaa, gun bhacadh ma gheibh an seòrsa luchd-poilitigs seo am beachdan dha-rìribh?
Fear sgreamhail agus “salach” !!!!!
Pìos sgudail bhon sgeilp àrd.
Anns na SA tha fuasgladh math aca airson seo: glas e.
Nuair a bha e ann an Chiang Mai tha e coltach nach fhaca e ach farang salach, ach chan e gu bheil an truailleadh èadhair nas miosa na bha e a-riamh, chan eil na beanntan rim faicinn, tha plaide shalach thairis air a’ bhaile agus bho timcheall air 8 uairean san fheasgar faodaidh tu fàileadh an losgadh fosgailte, ach chan eil sin a’ freagairt air an rathad phoilitigeach aige.
Tha e soilleir gu bheil mìneachadh poilitigeach xenophobic aig Vies ann an inntinn tinn ministear na slàinte Anutin. Cuir glas air.
B ’e / is e Chiang Mai am baile as salach air a’ phlanaid seo !!
Cha chluinn thu e mu dheidhinn sin.
Tha mi ro ìosal chun an làir airson faclan a chaitheamh air seo.
An toiseach, saoil air (cion) dè na comasan (??) a thàinig am figear seo gu bhith na Mhinistear na Slàinte.
Ma tha, a rèir e, tha e coltach gun deach na farangs neo-nighe agus dubha seo bho sgìre corona seachad air na sgrùdaidhean meidigeach gun duilgheadas sam bith nuair a ruigeas e BKK, feumaidh e dha-rìribh còmhradh cruaidh a bhith aige le a cho-mhinistear le uallach airson seo. Uill, sin e gu dearbh. Uill !!!
Agus an uairsin beagan a bharrachd. Tha mi a’ fuireach ann an Chiangmai agus chuir e iongnadh orm nach eil ach àireamh bheag sa cheud de Thais a’ caitheamh masg aghaidh mar sin. Tha mi a’ meas gu bheil e nas lugha na 10% agus 90% gu tur a-mach à conaltradh le fìrinn.
Ach na pìosan bàn sin (masgaichean aghaidh, ministear duilich) le tuill a bhios 4 bhìorasan a’ dol troimhe no timcheall air aig an aon àm, leis nach eil iad cuideachd a’ dùnadh mar bu chòir. A bharrachd air an sin, bidh na bhìorasan cuideachd a 'dol a-steach tro na sùilean. Mar sin chan eil dìreach pìos aodaich gun splasadh goggles a’ toirt dìon idir. Mar sin is ann air sgàth sin nach bi no is gann a bhios Thais a’ caitheamh nan rudan sin.
A bharrachd air an sin: tha timcheall air 50 galair corona air a bhith ann an Thailand airson grunn sheachdainean, ceart? Mar sin dè a tha dragh air an t-sàirdseant seo? Anns an dealbh, bidh e a’ bruidhinn ri grunn luchd-naidheachd, fhad ‘s nach eil aige ach masg aghaidh gun chleachdadh na làimh. Deagh eisimpleir, canaidh sinn.
Tha, tha clogaid làn-aghaidh le visor dùinte nas èifeachdaiche na pìos aodaich le bann elastagach.
Tha, tha mi ag aontachadh le mòran gu bheil na h-aithrisean sin gu math lethbhreith agus gu bheil an dùthaich aige cuideachd a’ cosnadh tòrr airgid bho na Farangs sin, ach air an làimh eile tha mi ag aontachadh leis cuideachd.
Tha sinne (3 Farangs) air a bhith a’ fuireach ann an Thailand airson 10 bliadhna agus chuir e iongnadh oirnn o chionn ghoirid gur sinne cha mhòr an aon fheadhainn a bhios a’ caitheamh masg aghaidh mar choigreach. An-diugh cuideachd ann am Paragon. bidh aon Thais a’ caitheamh aon, ach chan e aon choigreach. Tha mi cuideachd dìreach air tilleadh bho Chiang Man agus Rai agus an aon sgeulachd an sin..
Gach feasgar le bus-shuttle chun ionad bhon taigh-òsta agus b’ sinne an aon fheadhainn le masg aghaidh. Chaidh fiù 's a-mach airson dinnear aon turas agus gun robh sinn a' cleasachd agus gun robh e a cheart cho dona ris a' chnatan mhòr agus nach bu chòir dhuinn a bhith a' dèanamh cleasachd mar sin. A-nis an dòchas gum bi iad a’ seinn ann an dòigh eadar-dhealaichte oir ann an ùine 1 seachdain tha uimhir de chùisean air a bhith san Òlaind agus gun masg aghaidh fhathast. Mar sin ma tha a’ bhròg a’ freagairt….
Ach chan urrainn dhomh seasamh ris a’ bheachd sin bhon mhinistear. agus bha, bha an smog sin ann an Chiang Mai/Rai uamhasach.
Mar sin an toiseach faigh na seann bhusaichean sin a-mach à Bangkok agus cuir na bàtaichean baile sin nan àite
Dìreach caith masg aghaidh a-rithist a-màireach
Feasgar math
A rèir choltais tha thu a’ creidsinn ann an ceumannan samhlachail dìreach mar a’ mhinistear seo? Tha masgaichean gun fheum sa mhòr-chuid de chùisean agus gu tric bidh daoine a’ caitheamh nan seòrsaichean ceàrr no san dòigh cheàrr. Mura h-eil am masg agad a’ freagairt èadhar timcheall d’ aghaidh, tha e gun fheum. Tha a h-uile duine le masg aghaidh dotair air a’ bhus agus an leithid gam mealladh fhèin. Dìreach mar a bhith a 'frasadh uisge le tancairean chan eil e na chuideachadh an aghaidh stuth gràin. Ach tha e a’ coimhead snog, mar gum biodh sinn a’ dèanamh ‘rudeigin’...
Tha an WHO a’ sgrìobhadh:
tha thu fallain, cha leig thu leas ach masg a chaitheamh ma tha thu a’ toirt aire do neach a tha fo amharas gabhaltachd 2019-nCoV. Caith masg ma tha thu a’ casadaich no a’ sreothartaich. Chan eil masgaichean èifeachdach ach nuair a thèid an cleachdadh còmhla ri glanadh làimhe tric le suathadh làimhe stèidhichte air deoch làidir no siabann is uisge. Ma tha masg ort, feumaidh fios a bhith agad mar a chleachdas tu e agus cuir às dha gu ceart.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
Ann an ùine ghoirid: is ann dìreach ann an cùisean sònraichte a tha masg ach agus an uairsin feumaidh tu a chaitheamh ceart. Chan eil feum air suidhe air a’ bhus le sreapan beul cuidhteasach.
Tha e teagmhach an robh na masgaichean a tha air an caitheamh ann an Thailand gu mòr na chuideachadh agus an fheadhainn a chunnaic mi gu cinnteach de chàileachd a tha na chaitheamh airgid. Is dòcha gu bheil an làrach-lìn seo fiosrachail: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4996151/mondkapje-helpt-dat-virus-coronavirus-masker-kapje
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil miann aig an duine as fheàrr a bhith na cheann-suidhe air na Stàitean Aonaichte.
Air a thuras gu Chiang Mai, bu chòir gum biodh am ministear slàinte seo air mothachadh, a bharrachd air na farangs gun masg, an smog mhòr a tha air a bhith a’ fàs nas buige airson bhliadhnaichean.
Smog a rinn Chiang Mai, Chiang Rai agus bailtean-mòra eile ann an Thailand, gun cheumannan gu leòr leis an riaghaltas aige, na bailtean-mòra as salach agus as cunnartaiche san t-saoghal.
Tha stàladh glanadh èadhair mar a tha e a-nis air a chuir a-steach air beulaibh Geata Tha Phae ann an Chiang Mai, ged a tha an stàladh fhèin air a magadh mu thràth, chan eil e freagarrach ach dhaibhsan a tha an riaghaltas seo fhathast a’ reic airson gòrach.
Chan e a-mhàin an Coronavirus a bheir air daoine an aghaidhean fhalach air cùl masg, is e cuideachd an droch èadhar a tha, le ceumannan gu leòr bhon riaghaltas seo, a’ puinnseanachadh pàirtean mòra den dùthaich gach bliadhna.
No a bheil an truailleadh èadhair seo, air a bheil iad fhèin an urra, cuideachd air a thoirt a-steach don dùthaich bho farangs. 555
Mus èirich liosta glè fhada le beachdan dòrainneach don mhinistear slàinte seo agus àile Thai an-aghaidh Farang ag èirigh, is urrainn dhuinn dìreach na h-aithrisean sin a leigeil seachad.
Tha an aon rud a’ tachairt air an taobh an iar, tha luchd-poilitigs san Roinn Eòrpa agus na SA a’ cur a’ choire air “coigrich” airson cha mhòr a h-uile càil a thèid ceàrr.
Tha sinn beò ann an àm far a bheil buaidh mhòr aig populists agus ann an cuid de chùisean eadhon na seallaidhean a ghairm, thoir sùil air na SA far a bheil iad a ’smaoineachadh gu bheil iad a’ dìon an sluagh aca fhèin le balla agus casg inntrigidh airson na Roinn Eòrpa.
Is e dìreach co-obrachadh as urrainn na duilgheadasan fhuasgladh, le bhith a’ comharrachadh scapegoat a-mhàin a’ dèanamh cùisean nas miosa, mar a tha eachdraidh air nochdadh iomadh uair.
Tha na tha Trump a’ dèanamh ann an òrdugh gu tur eadar-dhealaichte. Tha Trump a-muigh airson buannachd phoilitigeach. Tha Trump ag ainmeachadh gu bheil an Roinn Eòrpa a’ toirt a’ bhìoras dha na SA agus a’ cur a’ choire air truailleadh na SA an sin. Air sgàth goireasachd, bidh e “a’ dìochuimhneachadh ”na galairean eadar na diofar stàitean. Chan eil Trump ag ràdh gu bheil Eòrpaich a’ gort, nach fras iad, agus nach eil iad salach. Am màireach their e a chaochladh a rìs : ma sheideas a' ghaoth, seideadh a sheacaid !
Air an làimh eile, chan eil Anutin ach tàmailteach a-mach à strì pearsanta ri farang. Airson seo, tha e a’ cleachdadh cànan eadar-dhealaichte, le ciall agus rùn eadar-dhealaichte. Gu math dona!
Tha Mister Anutin a’ dìochuimhneachadh gun deach 80 neach-aoigheachd à Thailand a-steach do Thailand o chionn ghoirid gun sgrùdadh bho Chorea a Deas. Rinn iad sgrùdadh air 60 agus dhìochuimhnich iad an 80 eile.
Chòrd e rium a-riamh a bhith a’ leughadh Thailandblog agus bha am fiosrachadh feumail dhomh. O chionn ghoirid, ge-tà, tha mi air a bhith air mo shàrachadh leis a h-uile droch bhuaidh air rudan a tha a’ dol air adhart ann an Thailand. Ge bith an ann mu dheidhinn siostam phrìsean, in-imrich, riaghailtean bhìosa no aithrisean riaghaltais a tha e. Tha am freagairt dha seo an-còmhnaidh àicheil. Agus tha, tha fios agam nach eil a h-uile dad an seo foirfe no air a dheagh eagrachadh. Agus chan eil na daoine an seo uile a’ bruidhinn ar cànan gu foirfe. Mura h-urrainn dhuinn sin a làimhseachadh, chan eil ann ach aon fhuasgladh! Rach air ais gu dùthaich do dhachaigh.
A-rithist le aithris a’ mhinisteir seo a bhiodh, a rèir freagairt an seo, air an dioplòma aige a cheannach air Khao San Road. Gu tur tàmailteach.
Ma chì mi farang a’ coiseachd mun cuairt an seo, faic mar a bhios iad gan giùlan fhèin, mar a bhios iad a’ sgeadachadh agus a’ fàileadh an fhàileadh a bhios iad a’ sgaoileadh, tha am ministear seo ceart! Dìreach farang salach!
Cuideachd tha a bhith a’ diùltadh masgaichean a chaitheamh ann an àiteachan làn sluaigh gus casg a chuir air sgaoileadh a’ bhìoras seo dìreach a ’lagachadh an ùghdarrais an seo. Tha abairt ann fhathast: "ge bith cò a tha na cheannard a 'fuine chèicean eadhon ged nach gabh iad ithe". Tha na nì thu aig an taigh “an urra riut fhèin”.
A Geert, a ghràidh, tha thu a’ smaoineachadh beagan gràin-cinnidh, de gach nì, bu chòir do mhinistear a bhith comasach? Ag ràdh barrachd mu do dheidhinn na a’ mhòr-chuid de luchd-aithris an seo.
A Geert, a ghràidh, tha an duine seo a’ coitcheannachadh agus a’ cur a h-uile coigreach ann an oisean damn. Cuideachd na coigrich a bhios a ’frasadh co-dhiù dà uair san latha agus ag atharrachadh aodach agus is dòcha a’ caitheamh masg aghaidh, oir tha an duine seo den bheachd gu bheil seo cho cudromach. Mar sin tha a bhith a’ faireachdainn duilich airson an neach seo ceàrr. Ma bheir thu cunntas ort fhèin san dòigh seo, chan eil thu san àite cheart agus tha an suidheachadh seo ro àrd-mhiannach. Co-dhiù agus dè na dioplòmaichean a th’ aige, cò aig a tha fios. Tha mòran ceàrr san dùthaich seo. Coirbeachd air a h-uile ìre, agus mar sin cha bu chòir dha iongnadh a dhèanamh orm gu bheil barrachd a 'dol air adhart na tha a' coinneachadh ris an t-sùil. Ann an suidheachadh sam bith, faodar a leughadh bho na h-aithrisean sin nach eil cuid de ghliocas san raon seo a 'cur bacadh air bho bhith a' foillseachadh neòinean. Ann an suidheachadh sam bith, bidh mi a 'cumail ri beachdan nan eòlaichean.
Hi Geert, a bheil thu a’ cur a-steach airson obair mar rùnaire sònraichte air an amadan seo?
Cho fad ‘s as aithne dhomh, cha deach lagh sam bith a chuir an gnìomh a tha ga dhèanamh riatanach masgaichean aghaidh a chaitheamh.
Mar sin chan urrainn ceist sam bith a bhith ann mu bhith a’ lagachadh ùghdarras.
Anns a’ bhaile, chan eil masg aghaidh air duine, ach a-mhàin na daoine a b’ àbhaist a bhith a’ dèanamh sin.
Farangs gòrach?
Is dòcha gu bheil sin air sgàth nach eil solar uisge math ann.
Tha, tha Farang agad a tha a’ dol cho fada anns an fhasan iongantach aca gu bheil iad a’ faireachdainn gu bheil iad cha mhòr nas Thai na Thai fhèin, agus mar sin chan eil iad a’ tuigsinn tuilleadh nach eil an masladh coitcheann a’ buntainn ri cuid de dhaoine, ach riuthasan cuideachd.
Gu dearbh tha e ceart a bhith gad ghiùlan fhèin mar aoigh, ach chan eil e dìreach mar an ceudna airson an aoigh.?
Agus an uairsin an-còmhnaidh an iarrtas trite, ma bheir cuideigin aghaidh air rudeigin nach eil ceart, gum bi thu nas fheàrr a chladhach suas don dùthaich dhachaidh agad.
Tha a bhith a’ dìon seo uile agus a’ moladh rudan air neamh nach buin dha-rìribh ann a cheart cho troimhe-chèile a bhith a’ leughadh airson rudeigin a tha dha-rìribh a’ smaoineachadh.
A Geert, a ghràidh, tha leithid de rud ann ri beachd. Tha na beachdan sin eadar-dhealaichte agus faodaidh iad a dhol eadar-dhealaichte mar phàirt dheth. Gu sònraichte nuair a leughas tu cuspairean air fòram no nuair a chuireas tu beachd thu fhèin. Tha thu air do bhuaireadh le cuid de bheachdan. Leugh mi na sgrìobh thu fhèin a-nis, tha eagal orm nach eil thu ach a 'gabhail pàirt. Chan eil e gu diofar oir mas e sin do bheachd, tha sin ceart gu leòr leam. Ach, tha mi a’ faighinn a’ bheachd gu bheil e coltach gu bheil thu ag ionndrainn a’ phuing. Tha an duine seo a’ coitcheannachadh agus tha e a’ cur dragh orm. Tòrr a bharrachd na na choinnich mi a-riamh ri neach-turais le fàileadh (tha mi a’ fàgail am facal farang a dh’aona ghnothach) ann an Thailand. Ma ruigeas mi an ìre sin is dòcha gun can mi cuideachd cia mheud dràibhear tacsaidh Thai a tha air fàiligeadh a fhuair mi a-riamh anns na bliadhnaichean a tha mi air a bhith a’ tadhal air Thailand. Am bi mi a’ dùsgadh às a sin? Chan eil gu tur idir. No thoir iomradh air teirm luchdaichte leithid a bhith a’ lagachadh ùghdarras. Mar a sgrìobh fiosraiche eile gu ceart: chan eil e mar dhleastanas air masg beul a chaitheamh ann an àite sam bith ann an Thailand. A dh ’fhàgas mi sa mheadhan airson mionaid a bheil masg àbhaisteach air an t-sràid gu feum sam bith.
Is e an rud a tha mi ag ionndrainn gu bheil am ministear seo dìreach a’ seachnadh fìor dhuilgheadasan (truailleadh èadhair, sgrùdaidhean neo-iomchaidh air Corona), leis gu bheil sin a’ cosg airgead dha fhèin agus dha “gang”. Tha dìreach figear ùghdarras cho dìleas ann am Brasil O chionn ghoirid thadhail e air an àrd-shluagh anns an Taigh Gheal. Carson a chuir thu suas le leithid de neòinean. No a bheil farangs air am faicinn mar chrodh airgid a-mhàin ann an Thailand? Anns a’ chùis sin b’ e mo chomhairle a dhol air ais gu dùthaich do dhùthchais. Ach na bi ag èigheach na slogan seo oir tha daoine a’ cur an cèill beachd eadar-dhealaichte agus a’ lagachadh “ùghdarras”. Chan fhiach an geama an coinneal
A Geertg, a ghràidh: cuimhnich nach eil dùil agam gum bèic mo cheannard cèicean nach gabh ithe. Ma tha an ceannard ag iarraidh cèicean a bhèicearachd, faodaidh mi a bhith an dùil gum bi iad rim ithe. Tha an t-uallach sin air. No bu chòir dha a bhith comasach air innse dha-rìribh mar a tha e a’ faireachdainn mu dheidhinn farang agus an làthaireachd ann an Thailand.
Co-dhiù, tha e glè dhuilich a bhith a’ caitheamh masgaichean beul. Tha mòran eòlaichean ag ràdh, an WHO nam measg. Ann an Àisia, chan eil a bhith ga chaitheamh ach nas cumanta no nas lugha air sgàth truailleadh èadhair mòr agus mòr. Tha poilitigs air brath a ghabhail gu ciallach air a’ chleachdadh seo gus daoine a chuir a-steach don choille le faireachdainn sìtheil. Dìreach caith masg aghaidh, cùm do bheul dùinte air a chùlaibh. Anns an eadar-ama, airgead a chosnadh bhuaithe.
Cha do ghabh e leisgeul a-riamh airson na thachair roimhe:
Às deidh na h-uile, tha ministear na slàinte air a leisgeul a ghabhail airson na chuir e fearg air, ach chan ann a dh ’ionnsaigh coigrich. Air a Facebook sgrìobh e:
'Dealbh caption Tuilleadh fiosrachaidh'
Eadar-theangachadh goirid: Tha mi duilich airson mar a thàinig mi a-mach gu na meadhanan, ach cha ghabh mi mo leisgeul gu bràth do choigrich nach eil a 'toirt spèis agus nach eil a' cumail ri ceumannan an-aghaidh a 'ghalair'
Tha Mister cinnteach gu bheil na sreapan beul cuidhteasach sin na chuideachadh... tha neach sam bith nach bi gan caitheamh na k * ss a dh’ fheumas fuck dheth. Seo a bheachd.
https://www.facebook.com/100001536522818/posts/3036373556423832
Agus an turas seo:
“Is e geamhradh a th’ ann an-dràsta san Roinn Eòrpa agus mar sin tha na daoine sin a ’teicheadh bho fhuachd ann an Thailand. Tha mòran air an èideadh salach agus cha bhi iad uair sam bith a' frasadh. Mar luchd-aoigheachd, feumaidh sinn a bhith faiceallach. Fiù ‘s chan eil iad airson a bhith a’ measgachadh le chèile, a ’dùnadh an crìochan,” thuirt am post.
“An-diugh tha mi ann an Chiang Mai. Cha mhòr nach eil mòran luchd-turais Sìonach ann, dìreach farangs. Bidh còrr air 90% de Thai a’ caitheamh masgaichean, ach chan eil fear aig aon fharang. Sin as coireach gu bheil uimhir de ghalaran anns na dùthchannan aca," thuirt tweet eile bho anutin_c. “Feumaidh sinn a bhith nas faiceallach de Westerners na Asianaich.”
https://www.khaosodenglish.com/news/2020/03/13/health-minister-dirty-europeans-pose-virus-risks-to-thailand/
Sgoinneil, nach eil, a leithid de mhinistear cliùiteach a tha mar-thà ag ionndrainn a’ chomharra airson an 3mh uair. Am bu chòir dhut amadan mar sin a ghabhail gu dona mar neach-urrais ach cuideachd mar Thai. Chan eil mi a 'smaoineachadh sin. Cosgaidh ith sin nas saoire leis an t-seòrsa giùlan seo?
Uill, math ma-thà. B' e an cuibhreann stoc as lugha de IQ. Feumaidh rudeigin a bhith agad ri airgead, a tha Sìona air a dhìochuimhneachadh. Mearachd nuair a thig e gu luchd-turais. Bidh Sìonais a 'togail dhealbhan agus tha an t-sròn geal a' cosg airgead.
Tha e ag ràdh seo oir tha fios aige gu bheil an Thai cuibheasach ag aontachadh gu tur.
'S e am falang salach aobhar ar n-uile truaighe.
Bidh seo a 'tarraing aire bhon fhìor dhuilgheadas.
Thoir seachad nàmhaid a dh'adhbhraicheas gach truaighe.
An uairsin tha do fhàilligeadh fhèin neo-fhaicsinneach.
Chan eil fios agam dè an seòladh a th’ aig an Thai cuibheasach sin, ach gu cinnteach chan eil e a’ fuireach anns a’ bhaile agam.
dè tha an duine uasal sin a 'smaoineachadh a th' ann, ministear slàinte ris an canar ???
bu choir dhaibh am fear sin a losgadh air ball, oir tha am fear so an toiseach as a chiall
agus san dàrna h-àite, tha e na dhuine cunnartach aig nach eil mòran ùidh ann an Thailand.
Tha fios againn mu thràth gu bheil an trèanadh ann an Thailand a’ fàgail mòran ri bhith air a mhiannachadh, ach bhiodh dùil ri rudeigin a bharrachd bho mhinistear agus an uairsin bho shlàinte a’ phobaill.
Ach is e armachd a th’ ann agus gu dearbh chan urrainn dhuinn a bhith a ’dùileachadh barrachd bho sin, tha e duilich dha Thailand gu bheil iad mar dhùthaich a’ leigeil leotha fhèin a bhith air an magadh le leithid de amadan.
Tha Peter (Khun roimhe) air an dealbh ceàrr a chuir leis an artaigil seo. Chan eil teagamh nach eil an fheadhainn a tha a’ leantainn naidheachdan Thai thairis air an dà sheachdain a dh’ fhalbh air fhaicinn gur e Mgr Anutin an aon mhinistear aig a h-uile coinneimh a bhios a’ caitheamh lèine gheal le muinchill ghoirid le beeper na phòcaid broilleach. Tha e ga fhàgail coltach gur e dotair a th’ ann (a tha an-còmhnaidh a’ sàbhaladh beatha dhaoine). Co-dhiù, chan eil duine a’ caitheamh masg aghaidh aig a’ choinneamh mhinistreil. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e comasach peanasachadh a dhèanamh air dotair ann an Thailand, ach cha bhith sin a’ buntainn ri ministearan. Chan fheum iad cuideachd a bhith air an cuarantain nuair a thilleas iad à Korea no Sìona.
Tha mi ag aontachadh gu tur leis a’ mhinistear seo. Is e na farangs "salach" adhbhar an sgapadh. Chan e na Sìonaich a bhios ag ithe ialtagan agus a’ dèanamh brot dhiubh. Sin far an tàinig am bhìoras, tha fios aig a h-uile duine, ach a-mhàin Ministear na Slàinte ann an Thailand, leis gu bheil e na ghille borb meadhanan foighidneach le IQ is dòcha nach bi nas àirde na 80. Agus ma tha thu fhathast den bheachd gu bheil fàilte air farangs ann an Thailand, tha an dreuchd seo na rabhadh dhut mu mar a tha na Thais a’ faireachdainn dha-rìribh mu na farangs. Tha sinn a’ gabhail ris ach gu domhainn tha gràin aca oirnn ach bheir sinn airgead a-steach don dùthaich gus toirt air an eaconamaidh ruith nas fheàrr an sin agus tha farmad aig a’ mhòr-chuid de fhir Thai ris na farangs leis gu bheil barrachd airgid aca agus bidh iad a’ toirt barrachd spèis dha na boireannaich an sin na a’ mhòr-chuid de fhir Thai. Agus ma tha thu dìreach airson beatha shàmhach, aig prìs reusanta a bhith agad ann an Thailand, tha sin fhathast comasach. Na seas a-mach cus ann an Thailand agus dìreach dèan do rud fhèin an sin. Na feuch ri inntinn Thai atharrachadh, cha bhith thu soirbheachail. Dìreach mar an Thai, feuch ri gàire a dhèanamh, ge bith a bheil thu ga chiallachadh no nach eil, bidh iad a’ dèanamh sin iad fhèin. Na sabaid e oir caillidh tu. Dèan gàire agus an uairsin fosglaidh saoghal eile dhut ann an Thailand Ps Cha bhith mi a’ frasadh ach nuair a gheibh mi beachd a thòisicheas mi a ’fàileadh, agus mar sin tha e coltach gu bheil e gu leòr dhomh uair sa mhìos, Haha
Quote: Tha sinn fo fhulangas, ach gu domhainn tha gràin aca oirnn
Dè an fhianais a th’ agad gu bheil gràin aig na Thai oirnn?
Bidh cuid ann gun teagamh, ach tha eadhon daoine geala ann a tha gràin (eile) air daoine geala.
Anns a’ bhaile sa bheil mi a’ fuireach, tha a h-uile duine a cheart cho modhail agus càirdeil rium.
Nuair a thèid mi a-steach don bhaile, bidh mi a’ faighinn làimhseachadh snog agus caoimhneil anns a h-uile àite.
Ma thig thu gu na raointean dibhearsain ainmeil leithid Pattaya, is dòcha gum bi an suidheachadh eadar-dhealaichte.
Sa chiad àite, tha luchd-turais a tha a’ tighinn is a’ dol air am faicinn gu sònraichte mar thobar teachd a-steach.
San dàrna h-àite, bidh raointean dibhearsain, gu sònraichte far a bheil prìomh àite aig deoch làidir, drogaichean agus siùrsachd, sa chumantas a’ tàladh droch dhaoine.
Mar sin tha an cothrom air droch eòlasan tòrr nas motha an sin, ann an àiteachan eile.
Bha mi a’ fuireach agus ag obair ann am Bangkok airson 8 bliadhna agus bha deagh ùine agam. An caos agus giùlan ann an trafaic, gun a bhith a’ cumail ri aontaidhean, msaa. Tha mi air ionnsachadh a bhith a’ fuireach leis a h-uile càil agus cha do ghearain mi a-riamh mu dheidhinn. Ach an-dè chunnaic mi am PM air telebhisean Thai le masg aghaidh aodaich (nach cuir stad air bhìorasan) agus chùm sin cuideachd a ’tuiteam sìos fo a shròin. Dè tha thu a' dèanamh an uairsin? An uairsin bidh thu an-còmhnaidh a’ tarraing am masg aghaidh gu h-àrd, ga ghlacadh air an taobh a-muigh. Tha a’ mhòr-chuid de bhìorasan air an taobh a-muigh! Air cùl a’ PM sheas fear gun masg aghaidh. Dè a-nis; Chan eil coigrich math a-rithist! Tha mi a’ smaoineachadh barrachd is barrachd gun urrainn dhomh a bhith toilichte gun do dh’ fhàg mi Thailand. Tha e a 'fàs nas motha na do aghaidh. Mo nàire!
Agus an uairsin cha toir sinn iomradh air an Thai a bheir masgaichean beòil a-mach às a’ bhiona sgudail agus gan reic air ais
Bidh an aithris mhì-mhodhail seo, bho “mhinistear” co-ionann gu cinnteach na chuideachadh gus toirt air farangs tuigsinn nach eil fàilte orra tuilleadh….agus gu toilichte a bhith a’ cosg an cuid airgid agus am peinnsean ann an àiteachan eile… Thailand iongantach….Bye Bye!
Buinidh am “ministeir” nach eil cho tàlantach seo don ghinealach as sine de fhir Thai aig nach eil fios dè a th’ ann an smaoineachadh. faodaidh tu innse gu bheil e a’ dol a-steach gu trance nuair as urrainn dha a ghràin a chuir an cèill gu farang. Is math an rud gur e A-MHÀIN ministear na slàinte, air neo cha bhiodh farang a’ coiseachd mun cuairt gu saor. Cuir iad ann am Bangkok Hilton.
A bharrachd air a bhith na mhinistear slàinte poblach, tha an duine seo cuideachd na leas-phrìomhaire. Tha e na shuidhe anns a’ phrìomh chaibineat. Tha e fhèin agus a phàrtaidh air aon de na prìomh cholbhan aig an riaghaltas seo. Às aonais, chan eil mòr-chuid aig an riaghaltas seo. Mar sin tha an duine leth-“ do-ruigsinneach ”anns an reul-bhad cumhachd gnàthach.
Tha duine sam bith a tha den bheachd gur e amadan a tha seo a tha dìreach a’ spùtadh neòinean air a mhearachdachadh.
Bidh an duine sin gu ìre mhòr a’ dèanamh amadan dheth fhèin agus gu dearbh chan e sin a dh’ fheumas roinn na turasachd san àm ri teachd.
Tha e cho furasta a’ choire a chur air coigrich airson na trioblaidean sin nuair a tha trioblaidean aig an dùthaich far a bheil tòrr a bharrachd leòintich leithid na 65 bàs rathaid a h-uile latha. Ach seadh, chan urrainn dhaibh a’ choire a chuir air na farangs airson sin.
Nuair a chì mi mar a bhios cuid de Farang a’ coiseachd mun cuairt agus a’ faicinn am beachd is urrainn dhomh aontachadh ris!
Nach math an duine uasal seo!
Co-dhiù, chan fhaca mi a-riamh uimhir de radain a’ ruith, san fheasgar ach cuideachd ann an solas an latha, mar ann an Thailand!
Ach tha muinntir Thai glè ghlan air na cuirp aca, ach a-mhàin.
Tha mi a’ smaoineachadh gur e pàrtaidh a th’ ann am fras beòthail cuideachd bhon farang àbhaisteach, nach eil?
A thaobh na masgaichean beul sin, chan urrainn dhomh a’ choire a chuir air ...
Agus mar as trice tha na Thais gu math slàinteil nuair a thig e gu na cuirp aca ... chan urrainnear seo a ràdh an-còmhnaidh mu choigrich…
Faodaidh e cuideachd faighneachd a bheil a h-uile duine airson ad pàrtaidh a chuir orra, a tha a cheart cho math (nach eil) a’ cuideachadh an aghaidh truailleadh.
Am b’ urrainn don mhinistear seo a bhith air a chuir an cèill na tha Sìona air co-dhùnadh an-diugh?
Chan eil Sìona a-nis a’ toirt seachad fiosrachadh sam bith mu chùisean Covid-19 ACH ACH ma lorgar iad am measg luchd-siubhail à dùthchannan eile. Agus thathas an uairsin ag aithris air na cùisean sin gu farsaing anns na meadhanan gus sealltainn gu bheil dòigh-obrach Shìona ag obair agus an fheadhainn againn nach eil. Gus a chrìochan a dhìon, tha Sìona a-nis air casg a chuir air sreap Beinn Everest (ged a tha Nepal fhathast ga cheadachadh air a taobh…) agus tha Sìona cuideachd air plèana làn eòlaichean agus cungaidhean traidiseanta Sìneach a chuir chun Eadailt.
Tha an còmhdach deiseil airson a lìonadh agus cuiridh tu geall, bidh dùthchannan eile air a dhèanamh a dh’ aithghearr. Tha Trump mu thràth air an t-slighe sin ...
An seo ann am Pattaya chì mi glè bheag de dhaoine le masg aghaidh ... agus am measg na beagan a bhios a’ caitheamh fear, tha cha mhòr barrachd farangs na Thais.
Tha mi fhathast ga fhaighinn iongantach mar a bhios amadain gòrach, leth-chiatach sin a’ tighinn gu suidheachaidhean cho cudromach? Ma smaoinicheas tu air na riatanasan a dh’ fheumas neach cuibheasach a choinneachadh gus am faigh e air suidheachadh sìmplidh a chumail, tha e coltach gu bheil seo do-chreidsinneach dhomh.
Bravo! Mu dheireadh, ministear à Thailand aig a bheil fios gu soilleir cò air a tha e a ’bruidhinn agus ag ràdh gu cinnteach mar a bu chòir coimhead air na Westerners salach sin ann an Thailand - agus a-nis gu cinnteach chan eil e math!
Tha mi ga thuigsinn air aon taobh. Tha Corona an-dràsta a’ fàs na phlàigh uamhasach.
Ach nach eil na Westerners a’ tuigsinn nach eil iad airson masg aghaidh a chuir orra a-mach à deagh mhodh.
Ann am beagan làithean bidh mi cuideachd ag itealaich gu Bangkok agus is urrainn dhomh innse dhut gum bi masg aghaidh orm.
Às deidh na h-uile, tha mi cuideachd dìreach mar aoigh den dùthaich sin an sin.
Anns an dùthaich againn fhèin tha rudan againn cuideachd a tha duilich dha na h-eilthirich dèiligeadh riutha, ach tha mi a’ smaoineachadh ma thèid thu a-steach do dhùthaich gum bi thu gad ghiùlan fhèin a rèir an inbhean agus an luachan.
Mar sin suidhich deagh eisimpleir nuair a thèid thu a-steach do Thailand agus gu bheil sinn cuideachd a’ toirt urram do na gnàthasan agus na luachan aca.
Tha mi air làn bhus bho Khon Kaen gu BKK, a h-uile Thai air bòrd. Chan eil duine le masg aghaidh gun fheum. Bidh mi ag èirigh ann am mionaid agus ag innse dhaibh gu bheil iad uile drabasta agus nach eil spèis aca do luachan Thai. tàmailteach... 'S dòcha gum bu chòir dhan dràibhear draibheadh air adhart agus ar cur air falbh.
O, bha 2 neach air a’ chùl le aon de na masgaichean cuidhteasach sin, fon smiogaid. Nuair a ràinig iad Bangkok fhèin, chuir beagan dhiubh orra masg cugallach cho tana. Gun phuing.
Tha aithrisean mar seo a’ dèanamh turasachd ann an AMAZING THAILAND …… dha-rìribh chan eil e math.
Nach urrainn don Phrìomh Cheann-suidhe an duine seo a ghairm gu òrdachadh oir tha mòran FARANGS agus gu sònraichte mise den bheachd nach eil na h-aithrisean sin comasach tuilleadh san ùine seo leis na meadhanan sòisealta ......
Obair airson tosgairean a bhith a’ gearan.
Gr.
TonyM
Disathairne 14-3, 8m
Truailleadh adhair. Meud: 255! Is gann gu bheil a’ ghrian ri fhaicinn! Tha sinn aig port-adhair CNX airson itealaich gu Ubon agus an sin tha an truailleadh 155, agus mar sin mì-fhallain cuideachd!
Beijing: 95
Delhi Ùr: 87
Bangkok: 127.
Masgaichean aghaidh, Mgr Ministear na Slàinte
Bidh Chiang Rai ga thoirt aon cheum nas fhaide air adhart - uill, aon cheum nas fhaide air adhart - Co-aoisean: 388 aig 13.00:14f air an Disathairne seo 3/XNUMX. Cha mhòr nach urrainn dhut an èadhar a ghearradh, tha e cho tiugh. Saoil nach eil an ‘phenomenon’ bliadhnail seo - agus a tha a’ sìor fhàs fada - cho cunnartach do shlàinte ris a’ bhìoras Corona.
Nuair a fhuair mi air mo bhaidhsagal aig leth-uair an dèidh ochd madainn an-diugh, bha an suidheachadh aig 185. Dìreach coimhead air an àite fuirich agam ann an NL: 22……… Aig amannan bidh mi a’ faighneachd dè tha mi a’ dèanamh an seo anns na mìosan seo!
Mun choileach-aimsir phoilitigeach bheairteach Thai seo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anutin_Charnvirakul
https://www.thaipbsworld.com/anutin-charnvirakul-from-low-profile-businessman-to-pm-aspirant/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-11/potential-thai-premier-touts-regulated-marijuana-to-win-votes
Tha mòran de thuathanaich is òigridh air bhòtadh airson a’ phàrtaidh Bhumjaithai aige air sgàth cùis marijuana. Tha sin air Phuea Thai agus FFB a lagachadh gu taghaidh. Prayut, tha e fo chomain an duine seo airson an dearbh adhbhar sin a-mhàin. Tha fios aige, gu dearbh, gu bheil “an toll saor” aige gus airgead a chuir a-steach gu poilitigeach agus eile. TiT
Tha a bhith a’ fuireach air falbh bhon bhaile-turasachd Rancho Charnvee aige ann an Khao Yai na fhreagairt soilleir gum faodar farrang a thoirt don duine mura h-eil iad a’ cur luach air a’ chòmhradh stiogma populist aige.
Mark gu dearbh,
Bha mi airson freagairt a thoirt don bheachd agad mu 13-03 15: 32f, ach rinn thu a’ chùis orm.
Bho na h-aithrisean aige o chionn ghoirid tha mi a’ co-dhùnadh nach d’ fhuair e eòlas air an ùine aige aig Oilthigh Hofstra New York cho tlachdmhor.
Chan urrainn dhomh smaoineachadh gu bheil Prayut (agus na fìor chumhachdan a tha a’ ruith Prayut) toilichte leis an t-seòrsa aithris seo, ach tha e na stiùiriche air a’ phàrtaidh Bhumjaithai le 60 (?) suidheachain (51 suidheachain san taghadh + 9 uireasbhuidhean bhon fheadhainn a chaidh an leigeil ma sgaoil). FFP). Tha am pàrtaidh aige mar sin riatanach do cho-bhanntachd an riaghaltais a’ mhòr-chuid a chumail sa phàrlamaid.
Tha amharas agam gu bheil na “Cumhachd a bhitheas” a’ feitheamh mionaid chothromach airson faighinn cuidhteas e gun taic a phàrtaidh a chall.
Leis na geallaidhean taghaidh aige, gu sònraichte mu marijuana, tha am Pìobaire Pied seo à Hamelin air grunn dhaoine òga a ghluasad cho seòlta gu bheil am beul a’ cur thairis le propaganda Bhumjaithai.
Mar sin tha mo ogha Thai. Chaidh a sguabadh suas ann am propaganda meallta le cuid de dhaoine ionadail Bhumjaithai.
Phàigh mo bhean agus mise airson a chuid ionnsachaidh oilthigh a’ bhliadhna sin. Uill sgrùdaidhean? Cha do ghabh e deuchainn sam bith. Chan e eadhon an deuchainn cead dràibhidh aige. Cheannaich e e gu mì-laghail bho na poileis. Bidh iad ga reic an sin airson 1500 thb. Ann a bhith a 'laighe gu sreathach mu dheidhinn a chuid ionnsachaidh fhuair e an urram as àirde.
Bha bliadhna air leth aig an duine beag sin an uairsin. A-nis tha e san arm. An dòchas gum faigh e structar air choireigin an sin. Bha athair agus eadhon seanmhair sgìth mu dheireadh leis an fhìdhlearachd gun chrìoch agus na duilgheadasan seasmhach. Chuir iad tòrr cuideam air a dhol a-steach.
Taing dha m’ ogha Thai, tha mi air eòlas fhaighinn air bòidhchead an riaghladair ministreil seo agus a charbad poilitigeach airson nas fhaide na an-diugh.
Tha an duine seo a’ toirt na fala a-mach fo m’ ìnean. Droch mhasladh. Tha obair ri dhèanamh airson ar tosgaire agus aig ìre an EU. Ciamar a dh’fhaodas duine san dreuchd sin a bhith air a dhì-cheadachadh?
Chan eil teagamh nach eil aon rud fìor na tha am ministear seo ag ràdh. Ach neo-iomchaidh.
"Tha mòran farang air an eideadh gu dubhach." Beathaichean.
Tha beagan rudan air fàs soilleir dhomh bho na beachdan agus an fhiosrachadh uile mun mhinistear seo:
1. Cha'n 'eil eachdraidh aig an duine a tha gu sonraichte 'ga fhàgail freagarrach gu bhi 'n a Mhinisteir na Slàinte.
2. Tha e coltach gu bheil sùilean leusair aige a leigeas leis faicinn cò tha a' frasadh agus cò nach eil
3. Tha e an urra ris a Mhinistrealachd na h-uaighean iomlan sin a chuir a-mach à sgìre Corona Eòrpach sa bhad nuair a thig iad gu BKK. Agus chan ann a-mhàin a’ bruidhinn mu dheidhinn aodach baggy, aodach, msaa.
4. Tha e air a sgeadachadh gu sgiamhach na thaobh a tha e a' buntainn gu roghnach. Chan eil mi airson mòran a ràdh mun t-sluagh ionadail, ach faodaidh tu còmhradh a bhith agad mu dheidhinn sin cuideachd.
5. Is e neòinean iomlan a th’ ann a bhith ag ràdh gu bheil 90% den t-sluagh ann an Chiangmai a’ caitheamh badan baggy. Fiù ‘s a-nis gun urrainnear sliseagan den èadhar truaillte a ghearradh an seo a-rithist, gu cinnteach cha tachair sin. Agus chan eil an duine-uasal seo a’ dèanamh dad sam bith mu dheidhinn truailleadh èadhair.
6. Mu dheireadh. Tha am fiosrachadh mun àireamh de ghalaran (tha e an urra ri seo) air a bhith timcheall air 2 airson 50 sheachdain!? Ma tha sin fìor (rud a tha mi a’ smaoineachadh gu mòr) tha corona - leis an àireamh-sluaigh iomlan ann an Thailand de mu 67 millean - na dhuilgheadas glè bheag. Mar sin chan eil e gu tur soilleir carson a tha am figear seo cho mòr ri farang.
Tha mi cuideachd a’ smaoineachadh gu bheil duilgheadas an àireamh de ghalaran iomadh uair nas motha na chaidh aithris. Carson eile a tha cuideam cho mòr air gun a bhith a’ comharrachadh Songkran, am measg rudan eile.
Air adhart chun ath mhionn cannonade.
Is dòcha gu bheil Anutin ceart, https://www.rtlnieuws.nl/columns/column/5054521/nederlanders-vies-hygiene-handen-wassen-coronavirus