Tha am Prìomhaire Prayut ag iarraidh air na poileis stad a bhith a’ sealltainn dhaoine a tha fo amharas
Tha am Prìomhaire Prayut ag iarraidh air na poileis stad a bhith a’ sealltainn dhaoine a tha fo amharas a chaidh an cur an grèim. Tha e àbhaisteach ann an Thailand na daoine a tha fo amharas a shealltainn aig co-labhairtean naidheachd poileis.
Tha am Prìomhaire ag ràdh gur e briseadh chòraichean daonna a tha seo. Aig co-labhairtean naidheachd, chan fhaod na poileis ach fiosrachadh a thoirt seachad mun sgrùdadh, ach às aonais na daoine a tha fo amharas san dealbh. Tha a bhith a’ sealltainn dhaoine a chaidh an cur an grèim a’ brosnachadh stigmatachadh. A bharrachd air an sin, faodaidh am britheamh cuideigin a shaoradh, ach faodaidh e no e a bhith air an sgarradh airson beatha.
Ceartaichidh na poileis na dòighean aca agus cuiridh iad an gnìomh Artaigil 32 de dhreach bun-reachd Thailand, a tha ag ràdh gu bheil còir aig saoranaich air prìobhaideachd, urram agus cliù. Tha luchd-dreach a’ bhun-reachd ag ràdh nach eil na co-labhairtean naidheachd ach airson ùidh nam poileas agus chan ann airson an t-sluaigh.
Tha Coimiseanair a’ Phoileis Chakthip den bheachd gum bu chòir eisgeachd a dhèanamh dha luchd-èigneachaidh agus murtairean, gus rabhadh a thoirt don t-sluagh mu na h-eucoraich sin.
Stòr: Bangkok Post
Tha an dealbh a’ sealltainn eisimpleir de cho-labhairt naidheachd far a bheil dithis bhalachan a tha fo amharas mu mhèirle brùideil neach-turais gan sealltainn don phoball.
Tha mi toilichte gu bheil iad a’ dol a chuir às do seo, ma tha iad gu bhith ga dhèanamh gun teagamh, oir nam bheachd-sa cha robh ann ach airson barrachd onair agus glòir dha na h-oifigearan poileis aig an robh an cinn a-rithist air nochdadh gu follaiseach anns a’ phàipear-naidheachd no air an telebhisean.
Agus gu ceart mar sin.
Tha thu fo amharas gus an tèid do dhìteadh.
An-toiseach feitheamh ri co-dhùnadh na cùirte agus dìreach an uairsin as urrainn dhut breithneachadh a chuir an cèill agus chan ann roimhe.
Mu dheireadh tomhas math bho Bangkok.
“Tha Coimiseanair a’ Phoileis Chakthip den bheachd gum bu chòir eisgeachd a dhèanamh dha luchd-èigneachaidh agus murtairean, gus rabhadh a thoirt don t-sluagh mu na h-eucoraich sin."
Gu math goirid, argamaid àbhaisteach san treas saoghal. Ann an Thailand, ma chaidh rapist no mortair a chur an grèim mar-thà agus gu dearbh air a dhìteadh, bidh seo co-dhiù mar thoradh air binn prìosain fada. Dè a dh’ fhaodadh a bhith na phuing rabhaidh dha na h-eucoraich sònraichte sin? An seo cuideachd, feumaidh an comas fuireach fosgailte gu bheil an neach sin neo-chiontach agus an uairsin air a bhith fosgailte gu ceàrr mar rapist no murtair.
Gu dearbh, chan eil na co-labhairtean naidheachd sin a’ toirt seachad ach an urram agus an glòir as motha a tha aig na poileis.
Kees, an cuala tu riamh iomradh air urras? Bidh rapist no mortair, mar as trice, air a leigeil ma sgaoil às deidh dha urras a phàigheadh. A 'feitheamh ris a' chùis-lagha aige sa chùirt, a tha no a dh'fhaodadh a bhith a 'toirt ùine mhòr gus tachairt. Mar sin tha rabhadh don phoball gu cinnteach iomchaidh.
Tha e ciallach mìneachadh a bharrachd a thoirt seachad. Chan fhaighear taic-airgid ach do dhaoine le airgead. Agus tha thu mar-thà ag innse gum faod e ùine mhòr a thoirt. Ann an Thailand chan fhaigh thu cuibhreann bhon grèim agad ro-dheuchainn, agus mar sin bidh daoine gun airgead sa phrìosan airson beagan bhliadhnaichean nas fhaide airson an aon achd.
Agus an rabhadh? Mar a chaidh a ràdh ann am freagairtean roimhe, nì britheamh co-dhùnadh mu dheireadh. Is dòcha gu bheil an neach a tha fo amharas neo-chiontach, agus mar sin tha do bheachd gu bheil rabhadh iomchaidh ceàrr.
gu bheil Prayut dha-rìribh a’ dèanamh rudeigin dheth !! COMHRADH.
Tha e iongantach gu bheil grunn mhinistearan no phrìomh mhinistearan air gabhail ris gu ruige seo!!
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e ag ràdh rudeigin mu na seann mhinistearan. Dìreach a-mach às an t-saoghal seo. !!
Math neo dona?
Dhòmhsa tha e an urra ris an t-seòrsa eucoir agus a bheil an neach a tha fo amharas air a ghlacadh fhad ‘s a tha e a’ dèanamh na h-eucoir.
Nuair a thig e gu daoine a tha fo amharas, chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil e iomchaidh na daoine a tha fo amharas a shealltainn don phoball fhad ‘s nach eil e 100 sa cheud cinnteach gur e an neach a tha fo amharas an neach a rinn an eucoir.
Gu tric bidh na poileis moiteil às ‘cupa sealg an luchd-dèanaidh’, eadhon ged a thig e a-mach nas fhaide air adhart nach eil gnothach sam bith aig na daoine a tha fo amharas ris. Tha e a' toirt a' bheachd ceàrr dhan t-sluagh gu bheil na poilis air obair mhath a dhèanamh, agus 's dòcha nach do rinn na poilis tuilleadh adhartais san rannsachadh.
Air an làimh eile, tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir luchd-dèanaidh droch eucoirean, no a tha nan cunnart don chomann-shòisealta, agus dha bheil e gu tur cinnteach gur iadsan gu dearbh an neach a rinn an eucoir, a shealltainn don phoball.
Cò mheud de na h-aghaidhean sin a bhiodh air an aithneachadh às deidh do chuideigin a bhinn (fada) sa phrìosan a thoirt seachad?
Agus tha còir aig eadhon neach a chaidh a dhìteadh airson droch eucoir an còrr de a bheatha a thòiseachadh a-rithist às deidh dha a bhinn a chuir seachad.
A bharrachd air an sin, bidh clann air am breith a h-uile latha a thig gu bhith nan eucoirich nas fhaide air adhart.
Mar sin chan eil ann a bhith a’ dèanamh aithne air aghaidhean seann eucoirich ach mothachadh meallta air tèarainteachd.
Gu dearbh, ma dh’ aithnicheas tu na h-eucoirean aige faodaidh e eucoirean a dhèanamh a-rithist, leis nach eil cothrom aige a bheatha a thòiseachadh a-rithist.
Daniel. Thug an abairt mu dheireadh agad gàire orm. Am bu chòir luchd-dèanaidh eucoirean mòra, no a tha nan cunnart don chomann-shòisealta, a bhith air an sealltainn don phoball? Chì mi mu thràth liostaichean fada nam inntinn de luchd-gnìomhachais coirbte, luchd-poilitigs agus mar sin air adhart.
Is e an lagh an lagh agus chan eil duine ciontach gus an tèid a dhìteadh.
Gu sònraichte an seo ann an Thailand, feumaidh na poileis iad fhèin cumail ris an lagh. Tha sin doirbh gu leòr dhaibh agus cha bu chòir dhut rùm fhàgail dhaibh.
An e claidheamh dà-oir a th' ann don t-Seanalair... Air an aon làimh, tha spèis do dhaoine fa leth a' faighinn deagh sgòran le buidhnean chòraichean daonna..., agus air an làimh eile, tha an fhìrinn gu bheil nas lugha de dh'eucoraich air an sealltainn a-rithist math airson turasachd ....
Tha mi a’ feitheamh ris a’ chiad luchd-taisbeanaidh a chaidh an cur an grèim an aghaidh an riaghaltais a shealltainn...... an cailleadh e an cothrom sin...?
Taing don Phrìomhaire, tha e a’ dèanamh obair mhath. Chan eil e comasach daoine a dhìteadh gun cheartas.
Iarrtas ceart bhon Phrìomhaire.
Tha an fhìrinn gu bheil e a’ briseadh chòraichean daonna gu leòr airson stad a chuir air, ach tha mi cuideachd a’ faicinn argamaid bheusach.
Is ann dìreach ann an cultaran neo-shìobhalta (tha na Stàitean Aonaichte mar eisgeachd) a bheil an dòigh meadhan-aoiseil seo aca airson rudan a dhèanamh.
Mar a chaidh a ràdh gu ceart an seo, chan eil thu ach ciontach nuair a thèid do dhìteadh, agus eadhon an uairsin, chan fheum eucoirich a bhith air an sealltainn.
Chan eil luach a bharrachd ann idir, leig leis a’ bhritheamh an obair a dhèanamh.
A bharrachd air a bhith a’ sealltainn nan daoine a tha fo amharas ann an ìomhaigh, tha làn ainmean agus seòlaidhean nan daoine a tha fo amharas ann am pàipearan-naidheachd cànan Thai, uaireannan cuideachd clàr cead an dòigh còmhdhail aca agus ainm a’ chompanaidh far an robh iad ag obair.
An uairsin tha na h-ath-aithrisean: ag ath-aithris an eucoir. Tha e èibhinn gum feum na poileis sanasan a thoirt do dhaoine a tha fo amharas: chan e, bha an neach-fulang ann, cha robh, chaidh thu a-mach an doras eile, msaa. Bidh na dealbhan-cluiche seo uaireannan air an cleachdadh mar fhianais san èisteachd cùirte às deidh sin.
Chan eil dìreach a bhith a’ fàgail nan dealbhan gu leòr.
Tha mi ag aontachadh, ach tha mi an dòchas gum bi an fheadhainn a chaidh a dhìteadh fhathast rim faicinn leis na h-aghaidhean agus na cairtean ID aca.
Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil e a’ dèanamh ciall sam bith gum faigh eucorach san Òlaind bàr dubh air beulaibh aodann air sgàth dìomhaireachd.
Mar eucorach, chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil thu airidh air a’ phàirt seo de dhìomhaireachd tuilleadh.
Le deagh dhùrachd, Hendrik S
Ro dhona. Tha e an-còmhnaidh soilleir nach eil e a’ buntainn ach ri daoine a tha fo amharas, agus tha mi a’ smaoineachadh gu bheil buaidh dìon làidir aige. “Feumaidh mi dèanamh cinnteach nach bi mi fo amharas, oir an uairsin caillidh mi aghaidh gu mòr."
Tha, ach... ma chuireas na poileis daoine an grèim air thuaiream a thionndaidheas a-mach gu bhith neo-chiontach? Tha seo a 'tachairt, mar eisimpleir caraid Breatannach a' chàraid Bhreatannach a chaidh a mhurt air eilean Tao.
Ann am prionnsapal, tha a bhith a’ nochdadh daoine a tha fo amharas gu poblach agus a’ foillseachadh an ainmean agus seòlaidhean na sheòrsa de dh’ eucoir ro-làimh airson rudeigin nach urrainn ach britheamh ann an staid bhun-reachdail a bhreithneachadh. A bharrachd air an sin, mar neach a tha fo amharas chan eil thu ciontach ach ma tha thu air do dhìteadh gu h-oifigeil le cùirt, agus nach e obair nam poileas a tha anns an fhear mu dheireadh, a bhiodh airson cunntas a thoirt orra fhèin le bhith a’ sealltainn nan daoine sin. Chan eil e an-còmhnaidh a bhith fo amharas ann an Thailand fhèin an-còmhnaidh an urra ris an neach sin, ach gu mì-fhortanach tha tòrr aige cuideachd ri modhan grèim neo-riaghailteach poileis Thai.
Ann am prionnsapal, tha seo a’ ciallachadh nach eil cead aig daoine a tha fo amharas ‘neo-aithnichte’ a bhith air an sealltainn tuilleadh, ach cuideachd daoine a tha fo amharas Thai leithid (seann) luchd-poilitigs, (seann) seanalairean, àrd-sheirbheisich chatharra, oifigearan poileis, rionnagan film, msaa.
Chan fhaic mi a-riamh taisbeanadh de dhaoine a tha fo amharas ainmeil air cùl a’ bhùird.Is e an-còmhnaidh an fheadhainn a tha fo amharas le nas lugha de spèis Thai oifigeil a tha air an taisbeanadh, an duine cumanta, mar a dh’innseas.
ger,
Aontaich gu tur, ma tha thu ann an deagh shuidheachadh faodaidh tu eadhon cùisean laghail a sheachnadh,
Tha eisimpleirean aithnichte.
Gu neònach gum bu chòir seo tachairt, air bunait artaigil bho bhun-reachd nach deach gabhail ris fhathast - agus nach deach eadhon a chrìochnachadh.
Mar sin tha mi fiosrach mu na h-adhbharan bunaiteach.