Tha e coltach gu bheil grunn nàiseantaich Thai ann an sgrìobhainnean Pàipearan Panama. Tha ùidh aig an Oifis an-aghaidh airgead-airgid (AMLO) co-dhiù ann an 21 Thais, a chaidh ainmeachadh. Chan eil e soilleir ciamar a ràinig AMLO an àireamh seo leis gu bheil co-dhiù 780 ainm dhaoine fa-leth ann am Pàipearan Panama agus 50 ainm eile de chompanaidhean stèidhichte ann an Thailand. Tha seo cuideachd a’ buntainn ri coigrich no companaidhean cèin. Anns na sgrìobhainnean a chaidh a leigeil ma sgaoil tha 634 seòlaidhean Thai fa leth.
Tha an sgainneal co-cheangailte ris a’ chompanaidh comhairleachaidh laghail Mossack Fonseca & Co ann am Panama. Tha a’ bhuidheann seo air companaidhean a stèidheachadh airson an luchd-dèiligidh ann an àiteachan far nach eil ach glè bheag de chìsean air a’ mhaoin no na togalaichean aca, ris an canar àitean-cìse. Chan eil seo mì-laghail ann am prionnsapal, ach air sgàth an dìomhaireachd, tha ionadan cìse freagarrach airson cleachdaidhean mì-laghail, leithid seachain chìsean agus dèiligeadh ri brìbearachd agus cruthan eile de choirbeachd.
Chaidh 11,5 millean sgrìobhainn a leigeil ma sgaoil. Tha seo a’ gabhail a-steach puist-d, duilleagan-clèithe, PowerPoints agus faidhlichean didseatach eile. Faodaidh am fiosrachadh innse cò chleachd na h-ionadan cìse agus ann an cuid de chùisean dè an adhbhar a bha aca.
Tha fiosrachadh anns na sgrìobhainnean mu 214.000 diofar chompanaidhean agus a’ còmhdach ùine bho 1977 chun Dùbhlachd an-uiridh. Is e seo aon de na h-aodion dàta as motha a-riamh, nas motha na Wikileaks.
Chuidich a’ chompanaidh Panamanian ri stiùirichean an t-saoghail, luchd-gnìomhachais agus eucoraich na billeanan de iùro aca a chuir a-steach gu ionadan cìse. Tha seann Cheann-suidhe na h-Èiphit Mubarak, Ceann-suidhe Siria Bashar al-Assad agus luchd-earbsa Ceann-suidhe na Ruis Putin am measg eile air an ainmeachadh. Tha stiùirichean film agus rionnagan ball-coise (Lionel Messi) cuideachd air an liosta. Tha dà chompanaidh Duitseach anns na sgrìobhainnean. Is iad sin companaidhean margaidheachd spòrs a tha air an ainmeachadh ann an cùis-lagha le Roinn Ceartais Ameireagaidh an-aghaidh prìomh cheannardan FIFA. Ann an Thailand tha co-dhiù 780 ainm dhaoine agus 50 ainm eile de chompanaidhean aig a bheil beagan mìneachaidh ri dhèanamh.
Tha a' chompanaidh comhairleachaidh fhèin a' dol às àicheadh gu bheil gnothach sam bith aca ri seachain chìsean no airgead a' losgadh, ach tha an co-stèidheadair ag ràdh gu bheil am fiosrachadh a chaidh a leigeil ma sgaoil gu ìre a' tighinn bhon oifis aige. Thathas ag ràdh gun deach na faidhlichean a ghoid. Thathas ag ràdh gur e “hack cuibhrichte” a tha soirbheachail, ach.
Tha na h-aodion a-nis air nàire a chuir air mòran de luchd-poilitigs agus buidhnean riaghaltais. Bidh oidhcheannan gun chadal ann dha na mìltean de mhilleananairean a dh’ aithghearr. Tòisichidh ùghdarrasan cìse air feadh an t-saoghail air an t-sealg airson daoine beairteach a nochdas anns na Panama Papers.
Stòr: diofar mheadhanan agus Bangkok Post
Tha am fiosrachadh seo mìorbhaileach, calpa mòr le a cnapan fosgailte. Tha am beatha gu lèir cho dùbailte 's nach eil fios agam dè, clàran-gnothaich dìomhair agus airgead dìomhair. Ma tha thu air airgead fhaighinn, chan eil e math cìs a phàigheadh air, ach tha seo a 'buntainn ris a h-uile duine. An uairsin, fhad ‘s a tha tòrr airgid agad, tha e cudromach a chuir air falbh ann an dòigh earbsach a’ cleachdadh na seòrsaichean de chompanaidhean “onarach” agus luchd-gnìomhachais, ceart? Chan eil dad mì-laghail mu dheidhinn agus mar sin air a mholadh gu mòr no nach eil. Gu tric bidh eucoir fhathast a’ pàigheadh, ach a-nis is a-rithist thèid rudeigin ceàrr. Tha an rud tèarmann cìse seo air a bhith a’ tachairt airson bhliadhnaichean agus le leithid de aodion bidh an saoghal a’ dùsgadh. Airson na h-Òlaind, tha reachdas cìse na eallach dearbhaidh air ais, mar sin dìreach seall ciamar agus dè a chanas e. Chan eil fios agam ciamar a tha seo ag obair ann an dùthchannan eile. Tha mo shòlas na laighe leis nach robh agam ri smaoineachadh mu dheidhinn mar sin a-riamh, air sgàth gainnead airgid. Mar Jan Modaal cha leig thu leas a bhith draghail mu dheidhinn sin. Airson gach ana-cothrom tha buannachd ann.
Chan eil e na iongnadh gu bheil muinntir Thai an sàs ann. Tha mi fiosrach mu mar a tha an eallach dearbhaidh a’ dol agus a bheil co-dhùnaidhean sam bith gan dèanamh. Gun teagamh thèid mòran a sgrìobhadh mu dheidhinn.
Tha seo inntinneach dhomh cuideachd, ach chan eil mi a’ smaoineachadh gum faod i a bhith fo chasaid dad? Ma thèid a dhearbhadh gu bheil coltas ann gu bheil maoin ann nach eil aithnichte anns an dùthaich às an tàinig iad, faodar rudeigin a dhèanamh. Is dòcha nach tèid e nas fhaide na bhith gan cur fo ghlainne-mheudachaidh agus a’ crìochnachadh air “liosta dhubh”. Cha nochd Thaksin air liosta Thai leis gun deach a chead-siubhail a thoirt air falbh no a bheil e fhathast gu h-oifigeil Thai?
Bidh mi a’ cumail ag ràdh: “A bheil thu eòlach air aon neach beairteach beairteach a tha glè thoilichte?” Chan eil mi a’ bruidhinn mu na rudan sòghail is tàbhachdach a tha a’ toirt buaidh oirnn, ach fìor ghràdh pearsanta agus fìor. Dè as urrainn oparan siabann maireannach a chraoladh? Ceart! bho theaghlaichean beairteach leis gu bheil uimhir de dhuilgheadasan ann agus nach tig e gu crìch gu bràth, eadhon às deidh am bàs tha e a’ leantainn. Canar “Jan Modaal” rium. Cha chaill mi cadal a-riamh mu dheidhinn sin.
Bu mhath leam a thionndadh mun cuairt agus a’ cheist fhaighneachd carson a tha daoine a’ coimhead airson dòighean air nas lugha de chìsean a phàigheadh?
Nam bheachd-sa, tha seo mar thoradh air cus eallach air luchd-còmhnaidh agus companaidhean dùthaich, chan ann a-mhàin san Òlaind. Mar sin tha mi airson cìs rèidh (an aon cheud sa cheud de chìsean, me 15%) airson gach cuid daoine fa-leth agus companaidhean. Bidh e a’ sìmpleachadh cruinneachadh chìsean agus gheibh thu cuidhteas a h-uile riaghailt roghainn ann an aon turas. Leis gu bheil an Òlaind cuideachd na ionad chìsean, ach airson companaidhean eadar-nàiseanta glè mhòr. Tha e neo-àbhaisteach nach bi companaidh mar Facebook a’ pàigheadh ach 100 millean euro ann an cìsean agus iad a’ gineadh mòran bhilleanan ann am prothaid. Co-dhiù, bidh iad a’ pàigheadh seo ann an Èirinn.
Tha mi a’ bruidhinn mu dheidhinn seachnadh chìsean an seo, ach le bhith a’ falach an airgid ann an tèarmann chìsean, bidh e furasta cìsean a sheachnadh le bhith dìreach a’ fàgail a’ chalpa seo air ais air an toradh cìse, a dh’ fheumar a dhearbhadh an toiseach. A-nis faodaidh ùghdarrasan cìse na h-Òlaind dìreach sùim ainmeachadh a dh'fheumar a ghluasad gu cìs agus tha e an urra ris an neach sealltainn gu bheil e a 'buntainn ri suim eadar-dhealaichte (nas ìsle) (cur air ais eallach dearbhaidh).
Ann an ùine ghoirid: ma dh’ iarras tu “cus” is fheàrr gun tèid do sheachnadh, oir bidh daoine an uairsin gad lorg mì-reusanta !!!
A-nis tha fiosan ann “na h-ionadan cìse sin uile a dhùnadh sìos; dh’ fhaodadh am fuasgladh a lorg cuideachd le bhith a’ sìmpleachadh nan riaghailtean cìse agus gan cumail reusanta.
Chun na crìche seo, feumaidh riaghaltasan a bhith cunntachail gu pearsanta airson na ‘blunders’ (a dh’aona ghnothach) a thathas a’ dèanamh, air neo tuitidh daoine air ais gu bratagan nach eil gu leòr.
Gerard
Leis gur e an ìre cìse as àirde ann an Thailand 35% (le mòran lùghdachaidhean), chan urrainn dhut a ràdh gu bheil cus cosgais air daoine beairteach a thaobh an tabhartas.
Am freagairt carson a tha an claonadh seo gu math sìmplidh: Mar as motha an airgead a th’ agad, is ann as motha de dh’ airgead a tha thu airson fhaighinn.
Is e tràilleachd a th’ ann, no obsession.
Chan urrainn dhut dùthaich a chumail a’ ruith le cìs de 15%, mura h-eil an ceudad sin a’ dùnadh a-mach àrachas sòisealta.
Dìreach obraich a-mach na cosgaisean airson an AOW no cùram slàinte.
Tha measadh a bharrachd 10-bliadhna aig Thailand airson teachd-a-steach falaichte. Ach chan eil cìs beairteis no cìs beairteis aig Thailand, agus chan eil e a’ cur cìs air riadh a gheibhear taobh a-muigh Thailand. Ach as cudromaiche: tha rudeigin eile a 'buntainn an seo cuideachd. Agus fàgaidh mi e aig an sin ...
Chan eil mi a’ faicinn fearg sam bith aig “Panama Papers”.
Bhiodh e na iongnadh dhomh mura biodh daoine gan beairteachadh le bhith a’ mealladh chìsean.
Is e seo nàdar daonna.
Is e dìreach na sgrìobhadairean beaga nach fhaigh an cothrom air uimhir.