Bidh ambasaid NL a’ toirt a’ phròiseas bhìosa gu VFS
Tha Ambasaid na h-Òlaind ann am Bangkok toilichte ainmeachadh gu bheil an Ionad Iarrtas Visa air fhosgladh mar 19 Dàmhair, 2015. Bidh an Ionad Iarrtas Visa air a ruith le VFS Global.
Bhon Dàmhair 19, 2015, tha giullachd thagraidhean bhìosa geàrr-ùine air a chuir a-mach gu h-iomlan don bhuidheann speisealta VFS Global. Tha an t-seirbheis seo ri fhaighinn le saoranaich Thai agus daoine le cead còmhnaidh airson Thailand a tha airson a dhol dhan Òlaind.
An-dràsta, tha am mìosachan coinneimh bhìosa air a riaghladh le VFS Global mu thràth. Bho 19 Dàmhair 2015, thèid am pròiseas tagraidh gu lèir airson bhìosa Schengen a chuir a-mach gu VFS Global.
Gus tagradh a dhèanamh airson bhìosa Schengen airson turas don Òlaind, is e a’ chiad cheum òrdachadh a chuir air dòigh tro VFS Global. Air latha an tagraidh, feumaidh tagraichean nochdadh gu pearsanta aig an Ionad Iarrtais Visa còmhla ris na sgrìobhainnean riatanach. Mar sin chan eil feum tuilleadh air tagraichean a thighinn chun ambasaid gus an tagradh a chuir a-steach, ach an àite sin a dhol don Ionad Iarrtas Visa. Thèid lorgan-meòir a thoirt cuideachd le VFS Global air latha an tagraidh. Cuiridh VFS Global cìs ris na cìsean a bharrachd air a’ chìs bhìosa a bhios ri phàigheadh leis an tagraiche air latha an tagraidh.
Tha seirbheis VFS Global an dùil seirbheis nas fheàrr a thoirt seachad anns an ùine as giorra a tha comasach. Bidh VFS Global a’ toirt taic leantainneach agus fiosrachadh do thagraichean sa phròiseas. Cha fhreagair an ambasaid ceistean tron phròiseas tagraidh. Airson tuilleadh fiosrachaidh agus gus àm a chuir air dòigh, faic làrach-lìn VFS Global www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
Chan eil VFS Global an sàs anns a’ phròiseas co-dhùnaidh agus chan urrainn dha ann an dòigh sam bith buaidh a thoirt air co-dhùnadh an tagraidh no beachd a thoirt air toradh a dh’ fhaodadh a bhith aig an tagradh. Às leth ambasaid na h-Òlaind ann am Bangkok, chan eil ach an Oifis Seirbheis Roinneil ann an Kuala Lumpur ceadaichte measadh a dhèanamh air susbaint an fhaidhle agus an tagradh aontachadh no a dhiùltadh.
Thathas a’ moladh do thagraichean an siubhal aca a phlanadh ro-làimh gus am faigh iad ùine gu leòr airson àm a chuir air dòigh agus an tagradh a phròiseasadh agus an cead-siubhail a chuir chun tagraiche. Leugh am fiosrachadh air làrach-lìn VFS Global (www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/) far an cuidich an stiùireadh a thug thu seachad thu gus an tagradh bhìosa agad ullachadh anns an dòigh as fheàrr agus mar sin seachain dàil sam bith ann an giullachd.
Faodaidh tagraichean bhìosa fad-ùine, na tagraichean MVV ris an canar, an tagradh aca a chuir a-steach gu dìreach gu ambasaid na h-Òlaind ann am Bangkok.
Faodaidh tagraichean bhìosa aig a bheil cead modh Orange Carpet a chleachdadh an tagradh bhìosa aca a chuir a-steach gu dìreach gu ambasaid na h-Òlaind ann am Bangkok gus an tèid fios a bharrachd fhaighinn. Faodaidh an dà roinn de thagraichean an tagradh a chuir a-steach bho Dhiluain gu Diardaoin eadar 14.00:15.00f agus XNUMX:XNUMXf.
Ionad Iarrtais Visa VFS
- cuiribh fios gu: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
- Ionad Call: +66 2 118 7003
- Post-d: [post-d fo dhìon]
- Seòladh: Togalach Oifis Trendy, 28mh Làr, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Bangkok 10110
Stòr: làrach-lìn ambasaid Duitseach ann am Bangkok
Droch rud! Bidh an ambasaid a’ reic seo mar leasachadh air a’ phròiseas. Sin dìreach a’ cheist. A bharrachd air an sin, feumaidh a h-uile duine a-nis 1000 baht a bharrachd a phàigheadh airson tagradh airson bhìosa Schengen. Bho 19 Dàmhair, chan eil uallach air an ambasaid tuilleadh airson na sgrìobhainnean a ghabhail, ach VFS. Ach dè ma thèid pìosan a dhìth? Dè ma tha gearanan ann mu VFS? Leis gu bheil VFS agus chan e luchd-obrach an ambasaid a-nis a’ faighinn an làmhan air a h-uile seòrsa de sgrìobhainnean dìomhair a’ toirt faireachdainn math dhomh.
A bharrachd air an sin, thathas a’ sgrìobadh an saoranach a-rithist oir a bharrachd air an 2400 baht airson an tagradh bhìosa, feumaidh tu a-nis 1000 bht a bharrachd a phàigheadh airson VFS.
Tha mi a’ tuigsinn nach eil roghainn aig an ambasaid. Tha aca ri gearraidhean a chuir An Hague an sàs.
Ma dh’ fheumar a h-uile càil a ghearradh air ais co-dhiù, dèan cinnteach gun urrainn do shaoranaich tagradh a dhèanamh airson bhìosa Schengen tron eadar-lìn. An uairsin chan fheum sinn an taigh fhàgail tuilleadh agus sàbhalaidh sin cosgaisean dhuinn cuideachd.
Faodaidh tu tòrr a bharrachd foill a dhèanamh tron eadar-lìn, agus mar sin chan e dìreach roghainn a tha sin.
A bharrachd air an sin, gu mì-fhortanach feumaidh an Òlaind cosgaisean a ghearradh agus tha sin a’ ciallachadh ma tha cuideigin airson a dhol dhan Òlaind, feumaidh iad pàigheadh air a shon cuideachd.
Cuideachd ag ràdh gu bheil a h-uile càil a’ fàs cho daor, msaa le ceadan-siubhail, am measg rudan eile, dh’ fhaodadh gur ann mar sin a tha, ach tha daoine fhèin a’ roghnachadh a bhith a’ fuireach agus ag obair thall thairis agus nach eil e fìor gu bheil sinn a’ cleachdadh inneal gu math daor airson a’ bhuidheann sin a dhèanamh. tha e furasta dhaibh. Sin an cunnart falbh. Agus a bhith onarach, tha seirbheis chatharra Thai a cheart cho biùrocratach agus cuideachd a’ cosg tòrr airgid don saoranach, agus tha sin airson barrachd dhùthchannan san t-saoghal. Mar sin na bi a’ gearan cus agus dìreach faigh tlachd às.
Thug e greis, ach an sin tha cuideigin agad a tha eudmhor ri eilthirich. Chan urrainn dhaibh gearan a dhèanamh mu dheidhinn rud sam bith, oir dh'fhàg iad iad fhèin, nach robh? Agus anns an Òlaind, tha prìsean is cìsean a’ dol suas cuideachd, agus mar sin feumaidh na ‘luchd-siridh fortan’ sin gabhail ris a h-uile càil a th’ aig riaghaltas na h-Òlaind (r) dhaibh. Cùis chumanta de: puh snog ... rinn mi sgreuchail, thusa cuideachd!
“A bharrachd air an sin, gu mì-fhortanach feumaidh an Òlaind gearraidhean a dhèanamh”? Faodaidh tu a h-uile dad a sheòrsachadh fon cheann sin. Tha obrachadh gu h-èifeachdach agus mar sin casg air airgead a chall eadar-dhealaichte bho bhith a’ cur às do ghnìomhan sònraichte ambasaid. Chuir an ambasaid cosgais THB 2400 airson na seirbheis seo, a tha mi a’ smaoineachadh a tha a’ còmhdach nan cosgaisean. Le bhith a’ cur ceangal ris a’ phròiseas (VFS Global), gu mì-fhortanach chan eil sàbhalaidhean ann don neach-cleachdaidh, ach tha e dha-rìribh a’ fàs nas daoire. No an atharraicheadh an ambasaid na reataichean? Bhiodh e loidsigeach oir às deidh a h-uile càil, thèid obair a chuir dheth! Agus bidh a h-uile neach-siubhail Thai sin, a ’mhòr-chuid dhiubh a’ tighinn còmhla ri an luchd-gràidh Duitseach, cuideachd a ’cosnadh beagan airgid don ionmhas Duitseach. Airgead a bhiodh air dhòigh eile air a chosg ann an Thailand, oir mura d’ fhuair an Duitseach bhìosa, bhiodh e gu dearbh a’ siubhal gu a chompanach ann an Thailand cho mòr ‘s a ghabhas. Chan eil e soilleir bhon artaigil an gabh fios a chuir chun ambasaid ma thèid bhìosa a dhiùltadh.
Tha mi ag aontachadh gu tur le (khun) freagairt Pheadair; 's e fìor dhroch rud a tha seo!!
Nach biodh e na b’ fheàrr nam biodh muinntir Thai airson tadhal goirid air an Òlaind, can 30 latha, gun fheum air bhìosa tuilleadh.
Tha cuimhne agam fhathast gu robh an t-seann tosgaire Mgr. smaoinich de Boer san aon dòigh aig an àm.
Faodaidh dùthchannan leithid Iapan, Singapore agus na nàiseantaich aca siubhal dhan Òlaind gun bhìosa.
Gach latha tha mi a’ cur barrachd dragh orm le poileasaidh gnàthach an riaghaltais a tha gu tur seòlta.
Tha an Òlaind fo thuil le luchd-siridh comraich.
Tha teannachadh a’ dol am meud gach latha am measg sluagh na h-Òlaind.
Cosgaidh seo fortan mar-thà don dùthaich againn gu h-ionmhasail agus an uairsin am mì-riarachas a tha a’ sìor fhàs.
Bidh mi ga leughadh agus ga fhaicinn gach latha anns na meadhanan.
Feuch an stad thu leis an rud bhìosa gun fheum seo.
A bheil thu airson fuireach nas fhaide san Òlaind airson 30 latha, air bunait MVV no rudeigin, ceart gu leòr, sgeulachd eile.
Ach dìreach mar a tha anns a 'chùis agam a' dol dhan Òlaind a thadhal air uaigh mo phàrantan leis an dithis againn mu thràth a 'tighinn tarsainn air duilgheadasan.
Chan e duilgheadas ionmhais a th’ ann ge-tà.
Riaghailtean, riaghailtean agus barrachd riaghailtean.
Faigh cuidhteas an dràgon Schengen sin.
Mar sin chan fhaic iad mi fhèin agus mo chèile Thai an sin san Òlaind tuilleadh.
Tha na SA tòrr nas càirdeile do bhìosa agus tha consalachd sgoinneil aca ann an Chiangmai cuideachd.
Jan Beute.
Cha bhith an Òlaind a’ co-dhùnadh leotha fhèin cò na nàiseantaich a dh’ fheumas no nach eil feumach air bhìosa. Bidh ball-stàitean Schengen a’ co-dhùnadh air seo agus glè bheag air bheag feumaidh nas lugha de dhùthchannan bhìosa a bhith aca. Mar eisimpleir, tha cha mhòr Ameireaga a-Deas air fad a-nis saor bho bhìosa. Gu dearbh, tha mòran riatanasan fhathast a 'buntainn ri Ameireaganaich, Seapanais, msaa: fuireach aig a' char as àirde de 90 latha, fuasgladh ionmhasail, msaa. Ach às aonais stiogair bhìosa.
Còmhla, mar sin dh’ fhaodadh na ball-stàitean Thailand a chuir air an liosta gun bhìosa mar thoradh air coiteachadh, aontaidhean malairt, msaa.
A rèir nan riaghailtean, tha am bhìosa a’ cosg 60 iùro (dh’ fhaodadh seo atharrachadh, tha an EU a’ cumail an roghainn fosgailte gus an t-suim falamh seo a mheasadh agus dh’ fhaodadh e co-dhùnadh na cìsean atharrachadh). Chan fhaod cìs seirbheis a bhith a’ buntainn ach ri solaraichean seirbheis bhon taobh a-muigh, agus mar sin chan urrainn don ambasaid i fhèin a thogail. Chan fhaod cosgaisean seirbheis leithid seo a bhith nas àirde na leth na cìs bhìosa. A-nis tha VFS a ’faighneachd 1000 baht, a dh’ àrdaicheas gu cinnteach san àm ri teachd, tha mi an amharas, ach nach bu chòir a bhith nas àirde na 30 iùro (fhad ‘s a bhios na cìsean fhathast 60 iùro).
Ach mar a chaidh a ràdh an àite eile: Chan fhaod VFS cìs seirbheis a ghearradh ach ma tha cothrom dìreach aig (a h-uile) tagraiche air an ambasaid. Mar sin ma thig an VAC gu bhith na Ctief, FEUMAIDH tu seo a thaghadh (cìs seirbheis 1000 baht) ach chan eil sin riatanach. Mura h-eil an ambasaid a’ toirt cothrom dìreach do dhaoine tuilleadh (ie cosgais seirbheis an-asgaidh airson tagradh a chuir a-steach don ambasaid), is dòcha nach cuir VFS cìs seirbheis air dòigh oir thèid VFS an uairsin a chuir sìos nad amhach.
Mar sin tha amharas agam gum bi e comasach dhut a dhol dìreach chun ambasaid a dh’ aithghearr, ged nach tèid seo fhoillseachadh, às deidh a h-uile càil, is iad sin stiùireadh Ministreachd an Cùisean Cèin don ambasaid. Bidh an fhìrinn gu bheil Ministreachd an Cùisean Cèin dha-rìribh aig no nas fhaide na a’ chrìoch de na tha na riaghailtean a ’ceadachadh na adhbhar dragh do Mhinistrealachd an Cùisean Cèin fhad‘ s a ghabhas saoranaich ri sin. Tapadh leibh The Hague.
Tha mi ag aontachadh gu tur le Khun Peter, is e gearradh air ais a tha seo (tha sin air sgàth Na Hague, cha robh e furasta dha ambasaidean airson ùine). Gu cinnteach chan e leasachadh a th’ ann: mar thagraiche feumaidh tu pàigheadh a bharrachd airson an aon sheirbheis. Dh’ fhaodadh tu a dhol don ambasaid gu furasta agus bha fios agad gu robh eòlas aca. Tha seo gu tric a dhìth aig VFS (dìreach leugh air ThaiVisa, Foreign Partner Foundation no fòraman eile far a bheil eòlas aig daoine air Ionadan Iarrtas Visa (VAC) air an taobh a-muigh gu VFS. Tha Coimisean an EU cuideachd a’ dearbhadh gu bheil fios gu bheil cùisean fhathast ro thric ceàrr ( bho chuimhne aithisg bho 2013 às deidh sgrùdadh poblach agus tuilleadh sgrùdaidh) Gu h-oifigeil tha luchd-obrach VFS air an deagh thrèanadh agus feumaidh an t-seirbheis a bhith ann an òrdugh (tha an Ambasaid fhathast an urra ri seo a stiùireadh), ann an cleachdadh bidh e ag obair VFS le liostaichean àbhaisteach agus ann an suidheachaidhean nas iom-fhillte Chan eil eòlas aig an luchd-obrach air Còd Visa Schengen, agus mar sin chan urrainnear suidheachaidhean sònraichte a làimhseachadh gu ceart. Gu h-iomlan, mar neach-ceannach gheibh thu nas lugha de sheirbheis airson barrachd airgid ... Droch rud.
B’ fheàrr leam VAC fhaicinn air a stèidheachadh còmhla leis na h-ambasaidean/AE gus an urrainn do dhaoine sgileil air am fastadh le ambasaid (ball-stàite Schengen) gabhail ris na tagraidhean.
Tha ruigsinneachd dìreach fhathast ri fhaighinn fo na riaghailtean gnàthach. Mar a chaidh a ràdh cuideachd ann am faidhle Schengen, chan urrainnear VFS a dhèanamh èigneachail. Mar sin chan eil am mìosachan coinneachaidh gnàthach tro VFS èigneachail, agus chan eil an VAC ann. Stòr: an còd bhìosa agus a mhìneachadh anns na leabhraichean-làimhe a tha rim faighinn air duilleag-lìn Cùisean Dachaigh an EU. Feumaidh ruigsinneachd dìreach chun ambasaid gun eadar-theachd solaraiche seirbheis bhon taobh a-muigh a bhith comasach. Anns a’ chòd bhìosa air an deach obrachadh bho 2014 - ach nach deach a chrìochnachadh fhathast - falbhaidh am prionnsapal ruigsinneachd dìreach seo.
Mu sholaraichean seirbheis taobh a-muigh agus Cothrom Dìreach, tha an leabhar-làimhe (a mhìnicheas Còd Visa) airson luchd-obrach ambasaid a’ sgrìobhadh:
“4.3. A ' chosgais seirbheis
Bunait laghail: Còd Visa, Artaigil 17
Mar phrionnsapal bunaiteach, faodar cìs seirbheis a chuir air tagraiche a chleachdas goireasan an
solaraiche seirbheis bhon taobh a-muigh a-mhàin ma tha an roghainn eile air a chumail suas airson cothrom dìreach air an
consalachd a’ pàigheadh dìreach a’ chìs bhìosa (faic puing 4.4).
Tha am prionnsapal seo a’ buntainn ris a h-uile tagraiche, ge bith dè na gnìomhan a bhios an taobh a-muigh a’ coileanadh
solaraiche seirbheis, a’ gabhail a-steach na tagraichean sin a tha a’ faighinn buannachd bho lasachadh cìs bhìosa, leithid teaghlach
buill de shaoranaich an EU agus na h-Eilbheis no roinnean de dhaoine a gheibh buannachd bho chìs nas ìsle.
Tha iad sin a’ toirt a-steach clann bho aois 6 bliadhna agus fo 12 bliadhna agus daoine air an saoradh bho
a’ chìs air bunait Aonta Cuideachaidh Visa. Mar sin, ma tha aon de na tagraichean sin
a’ co-dhùnadh goireasan solaraiche seirbheis taobh a-muigh a chleachdadh, thèid a’ chìs seirbheis a phàigheadh.
Tha e an urra ris a’ Bhall-stàite dèanamh cinnteach gu bheil a’ chìs seirbheis a rèir
cosgaisean a thig air an t-solaraiche seirbheis bhon taobh a-muigh, gu bheil e a’ nochdadh gu h-iomchaidh ris na seirbheisean a thathar a’ tabhann agus
gu bheil e air atharrachadh gu suidheachadh ionadail.
A thaobh seo, feumar coimeas a dhèanamh eadar meud na cosgais seirbheis agus na prìsean a thèid a phàigheadh mar as trice
airson seirbheisean coltach ris san aon dùthaich/àite. Feartan co-cheangailte ri suidheachaidhean ionadail,
leithid cosgais bith-beò no ruigsinneachd air seirbheisean a thoirt fa-near.
A thaobh ionadan gairm, bu chòir cosgais ionadail a bhith air a phàigheadh airson na h-ùine feitheimh ron cheann-latha
tha an tagraiche air a ghluasad gu gnìomhaiche. Aon uair ‘s gu bheil an tagraiche air a ghluasad chun ghnìomhaiche,
bidh cosgais seirbheis ri phàigheadh.
Feumar dèiligeadh ri co-sheirm na cosgais seirbheis ann am frèam Schengen Ionadail
Co-obrachadh. Taobh a-staigh an aon dùthaich/àite cha bu chòir a bhith cudromach
eadar-dhealachaidhean anns a’ chìs seirbheis a chuir diofar sholaraichean seirbheis bhon taobh a-muigh air tagraichean no
leis an aon sholaraiche seirbheis a tha ag obair dha consulaidhean ball-stàite eadar-dhealaichte.
4.4. Cothrom dìreach
A’ cumail suas an comas do thagraichean bhìosa na tagraidhean aca a chuir a-steach gu dìreach aig an
tha consalachd an àite tro sholaraiche seirbheis bhon taobh a-muigh a’ ciallachadh gum bu chòir dha-rìribh a bhith ann
roghainn eadar an dà chomas seo
Fiù mura h-eil feum air ruigsinneachd dìreach a chuir air dòigh fo chumhachan co-ionann no coltach ris
an fheadhainn airson ruigsinneachd don t-solaraiche seirbheis, cha bu chòir dha na cumhaichean ruigsinneachd dìreach a dhèanamh
do-dhèanta ann an cleachdadh. Fiù ma tha e iomchaidh ùine feitheimh eadar-dhealaichte a bhith agad airson faighinn
òrdachadh a thaobh ruigsinneachd dìreach, cha bu chòir an ùine feitheimh a bhith cho fada ris
bhiodh e do-dhèanta faighinn gu dìreach ann an cleachdadh.
Bu chòir na diofar roghainnean a tha rim faighinn airson tagradh bhìosa a chuir a-steach a thaisbeanadh gu soilleir
don phoball, a’ gabhail a-steach fiosrachadh soilleir an dà chuid mun roghainn agus mu chosgais an stuth a bharrachd
seirbheisean an t-solaraiche seirbheis bhon taobh a-muigh (faic Pàirt I, puing 4.1).
---
Stòr: “Leabhar-làimhe airson earrannan bhìosa agus co-obrachadh ionadail Schengen” http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/pdf/policies/borders/docs/c_2010_3667_en.pdf op http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Tha Coimisean an EU mothachail nach eil an Còd Visa an-còmhnaidh air a bhuileachadh gu ceart le ambasaidean, faic mar eisimpleir co-dhùnaidhean an t-suirbhidh poblach a chaidh a dhèanamh ann an 2013:
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8478-2014-ADD-1/en/pdf
Dhaingnich an Coimisean Eòrpach seo cuideachd ann am post-d thugam (tràth ann an 2015):
“Tha e fìor, a rèir Còd Visa, Artaigil 17(5), gum bu chòir cead a bhith aig tagraichean bhìosa an tagradh aca a chuir a-steach don chonsalachd seach aig an t-solaraiche seirbheis taobh a-muigh a bhios a’ togail cìs seirbheis. Ach chan eil dad a’ cur casg air a’ chonsalachd fhèin bho bhith a’ cleachdadh siostam coinneachaidh. (…). A rèir Artaigil 47 de Chòd Visa, “Bheir ùghdarrasan meadhanach agus consalachd nam Ball-stàitean am fiosrachadh iomchaidh gu lèir don mhòr-shluagh a thaobh tagradh airson bhìosa.” Tha an dleastanas seo gu dearbh dligheach cuideachd nuair a thèid tagraidhean bhìosa a chuir a-steach aig togalach solaraiche seirbheis taobh a-muigh agus tha e an urra ris na Ball-stàitean dèanamh cinnteach gun tèid am fiosrachadh ceart a thoirt seachad.
O chionn ghoirid rinn an Coimisean Eòrpach sgrùdadh air spèis nam Ball-stàitean a thaobh ullachaidhean Còd Visa a thaobh fiosrachadh don phoball. B’ e toradh an sgrùdaidh gu bheil am fiosrachadh sa chumantas fo-optimal. Mar sin, tha an Coimisean mothachail nach eil cuid de Bhall-stàitean a’ tabhann fiosrachadh mionaideach anns a h-uile àite.
Airson ath-dhealbhadh air a’ Chòd Visa, chaidh cuir às do phrionnsapal “barantas ruigsinneachd dìreach”. Tha an Coimisean a’ moladh an t-solar seo a dhubhadh às airson grunn adhbharan: tha an ullachadh dà-sheaghach (“a’ cumail a’ chothroim… an tagradh a chuir a-steach gu dìreach”) ga dhèanamh duilich an t-solar a chuir an gnìomh; is e am prìomh adhbhar airson a bhith a’ cleachdadh solar a-muigh gu bheil dìth ghoireasan agus goireasan fàilteachaidh aig Ball-stàitean gus àireamhan mòra de thagraichean fhaighinn no airson adhbharan tèarainteachd agus mar sin tha an riatanas gus ruigsinneachd chun chonsalachd a chumail na eallach neo-chothromach air Ball-stàitean san t-suidheachadh eaconamach a th’ ann an-dràsta.
Gu dùrachdach,
Jan Deceuster
Roinn cur a-mach bhìosa a’ Choimisein Eòrpaich”
Fo na riaghailtean a th’ ann an-dràsta, mar sin bu chòir ruigsinneachd dìreach a bhith ann fhathast, ach falbhaidh sin an ceann ùine. Tha Ministreachd an Cùisean Cèin a’ dèanamh adhartas air seo le bhith ag obair le VFS cho mòr ‘s a ghabhas. Na bu thràithe am-bliadhna, sgrìobh Ministreachd an Cùisean Cèin thugam air post-d:
“Tha riaghaltas na h-Òlaind air a bhith a’ cleachdadh an t-solaraiche seirbheis taobh a-muigh VFS airson ùine a-nis. Is e am prìomh adhbhar airson seo a dhèanamh sa chiad àite gu bheil seo a’ meudachadh cho furasta sa tha tagradh don neach-ceannach: bidh VFS ag obair stèidhichte air solar, agus comasach air comas a chuir ris nas luaithe na as urrainn ambasaid nuair a bhios an àireamh de thagraidhean ag àrdachadh. Bidh seo a’ cur casg air amannan feitheimh, msaa. A bharrachd air an sin, tha làimhseachadh thagraidhean bhìosa nas luaithe: tha tòrr a bharrachd comas cunntais aig VFS na an ambasaid àbhaisteach. Mu dheireadh ach chan e as ìsle, tha cleachdadh VFS a’ leantainn gu sàbhalaidhean mòra cosgais air buidseat Ministrealachd an Cùisean Cèin.
Tha na h-adhbharan gu h-àrd a’ ciallachadh gur e an stiùireadh bho Mhinistrealachd an Cùisean Cèin gum bu chòir cleachdadh VFS a bhrosnachadh cho mòr ‘s as urrainn agus nach eil an roghainn eile nach eil cho ion-mhiannaichte - a’ buntainn gu dìreach ris an ambasaid - air a thaisbeanadh gu follaiseach air na làraich-lìn. Ach a dh’ aindeoin sin, tha e comasach tagradh a dhèanamh gu dìreach chun ambasaid. Ma dh’iarras tagraiche seo - eadhon ged a nì e sin aig VFS - bidh e comasach dha coinneamh a chuir air dòigh. ”
Ann an ùine ghoirid, tha daoine mu thràth a’ toirt sùil tòiseachaidh air na riaghailtean ùra. Cho luath ‘s a thig seo gu buil, chan eil teicheadh ann dha-rìribh agus feumaidh tu pàigheadh a bharrachd airson nas lugha de sheirbheis. Mar a sgrìobh mi roimhe, tha trèanadh meadhanach bunaiteach aig luchd-obrach VFS. Tha fios aca air na gnìomhan sìmplidh, ach chan eil seo an-còmhnaidh a’ dol gu math leis nach eil fios aig an luchd-obrach sin air na riaghailtean, tha iad dìreach a’ leantainn liosta stiùiridh. Aig amannan gheibh tagraiche stiùireadh ceàrr, no chan eil an tagraiche a’ tuigsinn nach eil ann an VFS ach seanal. Mar eisimpleir, tha grunn sgeulachdan ann gu bheil tagraichean airson bhìosa Schengen / RA a’ fàgail a-mach sgrìobhainnean bhon fhaidhle aig “comhairle” (misneachd) luchd-obrach VFS no a’ faighinn fios ceàrr gu bheil an tagradh aca neo-choileanta. No gu bheil daoine air am buaireadh / air am putadh gus seirbheisean a bharrachd a chleachdadh leis am bi VFS a’ cosnadh airgead a bharrachd. Feumaidh a leithid de chompanaidh gu dearbh a bhith an urra ri tionndadh: a bhith a’ faighinn an airgead as motha a-mach à pòcaid an neach-ceannach anns an ùine as giorra a tha comasach agus anns an dòigh as saoire. Dh’ fhaodadh deasc tagraidh gun adhbhar prothaid, air a ruith le ball-stàitean an EU, obrachadh nas saoire agus nas fheàrr.
Chaidh foillseachadh fhoillseachadh roimhe mun Chòd Visa ùr - nach deach gabhail ris fhathast:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Na h-uimhir airson na chuir mi ris a’ chuspair seo. Stèidhichte air an fhiosrachadh agus na ceanglaichean gu h-àrd, bu chòir dha a bhith soilleir gu bheil mi duilich leis an t-suidheachadh seo agus is urrainn dhuinn taing a thoirt don Hague airson sin…
Chan urrainn dhaibh a dhèanamh nas spòrsail, faodaidh iad a dhèanamh nas daoire.
Bidh riaghaltas na h-Òlaind, agus a h-uile càil co-cheangailte ris, an-còmhnaidh a’ tighinn suas le rudeigin gus an aineolas a ghluasad gu cuideigin eile. Agus bidh saoranaich a’ pàigheadh barrachd.
Leis a’ cheum seo, cuideachd, bidh iad gu sgiobalta a’ gluasad an uallach gu cuideigin eile agus a’ leigeil leis an saoranach na cosgaisean a ghiùlan.
Cho toilichte sa tha mi nach eil mi a’ fuireach agus ag obair san Òlaind tuilleadh, agus nach fheum mi ach mo chead-siubhail ùrachadh aon uair gach 1 bliadhna, cho fad ‘s a tha sin fhathast comasach no aig prìs ruigsinneach.
Cho luath ‘s a dh’ èiricheas cothrom gum faigh mi cead-siubhail eile, gheibh mi grèim air leis an dà làmh, agus bheir mi a-steach am fear Duitseach gu math luath. Chan eil an Òlaind a’ dèanamh dad dhuinn na Duitsich tuilleadh, dìreach gar tòir air cosgaisean àrda.
Abair taisbeanadh duilich a tha seo a-rithist.
Modaràtor: Feuch an fuirich thu air a’ chuspair.
Tha solar seirbheis a’ sìor fhàs na bhun-bheachd seann-fhasanta. Tha an teacs a tha Rob V. a' cur an cèill soilleir. Ann an cleachdadh, mar sin chan eil seo air a choileanadh. Mar shaoranach, feumaidh tu a bhith comasach air dèiligeadh gu dìreach ris an riaghaltas a tha air a chur an dreuchd agus air a phàigheadh leat. Mar sin cha bu chòir Duitseach a tha ag iarraidh bhìosa dha bhean a chuir gu pàrtaidh malairteach. Mas urrainn don phàrtaidh sin na rudan nach urrainn don riaghaltas a dhèanamh a dhèanamh, bu chòir dhut co-dhùnadh co-dhiù gu bheil an riaghaltas neo-chomasach a thaobh prìomh obair agus is dòcha, ach tha sin a’ moladh gu bheil an riaghaltas leisg agus gum b’ fheàrr leis obair mì-thlachdmhor a chuir a-mach.
Chan eil fhios agam... B' àbhaist dhomh a bhith ag ionnsachadh san sgoil gu bheil 'joyful' ag adhbhrachadh faireachdainn de thoileachas. A rèir choltais tha sin air atharrachadh.
Bhiodh e na chliù don riaghaltas/mbasaid nan canadh iad an fhìrinn an àite ‘official PR language’: ‘Duilich, feumaidh sinn cosgaisean a ghearradh. Bidh sinn a’ toirt a-mach na h-iarrtasan bhìosa. Feumaidh tu barrachd a phàigheadh." Rud mar sin.
Ach is dòcha gu bheil mi gu tur ceàrr.
Cha b’ urrainn dhomh ‘beachdan toilichte’ a leughadh fhathast...
Cha tig iad idir no 's dòcha bho luchd-obrach an ambasaid fhèin.
Eisimpleir eile air mar a tha riaghaltas na h-Òlaind den bheachd gum bu chòir dhaibh dèiligeadh ri daoine.
Mar sin a-nis saoranaich nach eil Duitseach a tha airson tadhal air an Òlaind, agus leis gu bheil mi a’ smaoineachadh gu bheil a ’mhòr-chuid de thagraidhean bhìosa a’ faighinn taic bho dhaoine Duitseach, a-rithist thathas a ’breabadh daoine Duitseach.
Agus thathas air dearbhadh gu bheil solar a-muigh nas daoire san fhad-ùine don neach a-muigh, ie an Duitseach, nas daoire dha luchd-cleachdaidh na “seirbheis” a tha air an taobh a-muigh agus mar as trice na adhbhar dragh, obair dhùbailte, amannan feitheimh fada, mearachdan is mar sin air adhart. .
Dìreach faighnich dha na “luchd-ceannach riaraichte” a dh’ fheumas an t-seirbheis shàr-mhath seo a chleachdadh mar-thà.
Chan eil còmhradh brosnachaidh bho chompanaidhean malairteach gu riaghaltasan nas motha na sin.
Cha mhòr nach eil an fhìor choileanadh mar a chaidh a ghealltainn.
Nas daoire agus nas miosa.
Bahba.
Droch rud, na bi a 'tuigsinn gu bheil feum air seo a chuir a-mach agus mar sin feumar a dhèanamh nas daoire don neach-cleachdaidh san àm ri teachd ann an NL. Agus mura h-eil e cosg-èifeachdach agus an Ambasaid a’ sàbhaladh chosgaisean le bhith ga thoirt a-mach air an taobh a-muigh, carson nach cuir an Ambasaid cosgais air an 1.000 amar sin a bharrachd i fhèin agus gum bi e cosg-èifeachdach?
Gu neònach, a dh’ aithghearr bidh riaghaltas na h-Òlaind cuideachd air an taobh a-muigh bho shealladh sàbhalaidhean cosgais!? Is dòcha nach eil eadhon plana cho seòlta.
Le toirt a-mach ceadan-siubhail, tha daoine cuideachd air atharrachadh gu prìs cosgais nas àirde, còmhdach cosgais, a tha comasach cuideachd le bhìosa.
Chan eil mi airson sgrìobhainnean pearsanta cudromach fhàgail gu solaraiche seirbheis bhon taobh a-muigh, co-dhiù, a bheil e ceadaichte do chead-siubhail a thoirt seachad gu VFS?
Agus an uairsin le nàiseantachd dùbailte faodaidh tu cuideachd a bhith duilich le bhith gun a bhith comasach air cead-siubhail ùr fhaighinn, a tha a’ ciallachadh gum faigh thu a-steach don duilgheadas bhìosa, tapadh leat an Òlaind / Schengen / EU. Tha fios agad dè, tha sinn dìreach a’ seachnadh NL en masse. Duitseach gu math briseadh-dùil ann an NL, uill, Duitseach, fuirichidh sinn aig an taigh.
NicoB
Dh'fhaighnich mi do ghrunn luchd-eòlais agus charaidean ciamar a tha cùisean air an rèiteachadh aig na h-ambasaidean aca.
Tha e fhathast mar a bha e roimhe. Mar sin a bheil luchd-còmhnaidh an EU. A' Ghearmailt, a' Bheilg, an Fhraing, an Ostair.
Chan eil barrachd charaidean is luchd-eòlais agam. Cha chuidich tadhal air an Tosgaire ùr aig pàrtaidh thu nas motha. Rinn an duine seo e fhèin an co-dhùnadh sin le dùil dè thachras le dùthchannan an EU
thachair. Bidh e a’ dèanamh an obair aige gu math. Chan urrainn dhut ach iongnadh dè a bhios dot air a’ mhapa a’ dèanamh do a
Fearann ambasaid ann am Bangkok a tha an aon mheud ris na SA. Ar caraidean Beilgeach
fuireach ann an togalach àros. Tha e a' dol gu math ann an sin cuideachd 'S e litir an aon dòigh air cur an aghaidh seo
sgrìobhadh chun Ombudsman Nàiseanta.
Bu mhath leam cuideachd a ràdh gur e a’ cheist a bheil thu a’ faighinn làimhseachadh nas miosa leis an VFS na tha Thai air cùl deasg aig nach eil eòlas Duitseach agus aig nach eil fhathast a’ bruidhinn 35% den Bheurla.
Tha iad airidh air modh-obrach Orange Carpet. Is iad sin na bràmair neo na leannanan.
Chan eil iad nan cunnart itealaich. Chan obraich iad ann am parlors massage san Òlaind nas motha.
Ma dh'fheumas mi 1000 Bht a bharrachd a phàigheadh chan eil dragh agam. Cho fad 's nach tig mi air falbh air mo shàrachadh le mo bhean.
Cor van Kampen.
Bu mhath leam a ràdh gu bheil am modh bhìosa airson na Beilge cuideachd a’ ciallachadh gum feum thu a dhol tro VFS Global airson do choinneimh aig an ambasaid. An toiseach pàigh chun chunntas banca aca, an ath latha faodaidh tu gairm airson òrdachadh. Is e aon de na prìomh easbhaidhean aig VFS Global an seo gu bheil iad a’ cumail an cunntas le banca aig nach eil ach oifisean ann an dusan àite air feadh Thailand. Mar eisimpleir, feumaidh mo leannan turas bus a dhèanamh 2 uair an sin agus 2 uair air ais dìreach airson pàigheadh don bhanca. Chan eil nàire air VFS Global cuideachd na h-atharrachaidhean prìsean atharrachadh gu h-iomchaidh. Mar sin ma tha thu a’ dèiligeadh ri àrdachadh beag ann am prìsean (an turas mu dheireadh 20 baht), faodaidh tu a dhol air busaichean airson beagan uairean a thìde gus 20 baht a chuir ris. Agus chan eil roghainn agad, oir air dhòigh eile chan fhaigh thu do choinneimh co-dhiù. Agus bidh iad a’ togail cìs seirbheis de 275 baht airson sin…
Tha an rud a tha gu bhith a’ tachairt na chùis àbhaisteach de bhith a’ tiomnadh gnìomhan riaghaltais gu companaidh phrìobhaideach. Tha sin gu bunaiteach gu tur ceàrr.
Tha an riaghaltas VVD “ar” dìreach ag amas air gnìomhan a rùsgadh cho mòr ‘s as urrainn.
Chan eil dragh air an Riaghaltas gum pàigh an saoranach barrachd ri linn sin. Poileasaidh àbhaisteach riaghaltas VVD.
Is e am bun-bheachd gu bheil an Riaghaltas airson cho beag de ghnìomhan ’s a ghabhas a chumail air an truinnsear aige. Ach chan eil sin a’ ciallachadh gum pàigh saoranaich nas lugha, ach barrachd. Bu chòir sin a bhith soilleir don phoball ron àm seo.
Is e fìor dhroch rud a th’ ann a bhith a’ fàgail gnìomhan riaghaltais soilleir do chompanaidhean prìobhaideach.
A bheil mi a’ tuigsinn gu ceart gu bheil ‘coigrich’ a-nis a’ dol a thighinn a-mach an urrainn dhomh mo leannan a thoirt don Òlaind - tha an saoghal a’ fàs nas crazier tron latha…
Is e an ath cheum gum bi iad cuideachd a’ toirt a-mach na ceadan-siubhail.
Carson nach eil iad dìreach a’ cur às don Ambasaid, sàbhalaidh sin airgead!
Chan e, tha am measadh air a dhèanamh le daoine Duitseach. Chan eil ach cruinneachadh nam pàipearan air a dhèanamh le VFS.
Bha agus chan eil VFS Global nas fhaide na inneal-giùlain (agus a rèir riaghailtean bhìosa Schengen an EU an-dràsta tha e na eadar-mheadhanair a-mhàin roghainneil!). Gu ruige seo, cha robh iad a’ riaghladh ach am mìosachan coinneimh (ged a dh’ fhaodadh tu cuideachd òrdachadh a chuir air dòigh tron ambasaid). A-nis gheibh VFS an tagraiche san oifis aca: togalach Trendy ni Bangkok. Gabhaidh iad na sgrìobhainnean, cuiridh iad cuid de cheistean msaa dìreach mar a rinn an ambasaid fhèin roimhe.
Chan eil ùghdarras sam bith aig VFS, ged a dh’ fhaodas iad innse gu cinnteach gun tèid pàipearan fhàgail airson an tagraidh. Ann an cleachdadh, mar sin bidh e comasach dha cuideigin a bhith air a chreidsinn le luchd-obrach VFS, eadhon ged nach eil guth no ùghdarras aca a thaobh measadh agus cruinneachadh sgrìobhainnean. Air fòraman (Fòram Visa Thai, foreignpartner.nl, msaa) faodaidh tu leughadh mar thoradh air luchd-obrach VFS neo-chomasach gum bi e uaireannan a ’tachairt gun tèid faidhle neo-choileanta a chuir a-steach no gun tèid innse do thagraiche nach eil an tagradh coileanta (ged a bha seo fìor ). Bidh seo gu ìre mhòr a’ buntainn ri seòrsachan iarrtasan nas iom-fhillte agus nas teirce air nach eil mòran eòlais, no gun eòlas sam bith, aig luchd-obrach VFS fhèin. An uairsin gu dearbh bidh fìor eòlas air riaghailtean bhìosa gan briseadh suas. No bidh daoine a’ faighinn seirbheisean a bharrachd gun fheum le VFS (a’ dèanamh lethbhric a bharrachd, a’ dèanamh dealbhan cead-siubhail a bharrachd/ùr, msaa) air am bi VFS a’ cosnadh deagh bharrachd.
Ach gu foirmeil (ann an teòiridh) bidh an tagraiche mar sin a’ tadhal air a’ chunntair. An sin tha an neach-obrach (a-nis VFS an àite luchd-obrach an ambasaid) a 'toirt na pàipearan, a' faighneachd beagan cheistean. Bidh an neach-obrach a’ cur na pàipearan + na notaichean ann an cèis agus a’ dol don oifis chùil. Is e luchd-obrach riaghaltas na h-Òlaind a tha san oifis cùil seo. Tha an oifis cùil (RSO, Oifis Taic Roinneil) air a bhith ann an Kuala Lumpur bho dheireadh 2014. Mar sin thèid an tagradh a chuir air adhart gu KL, far am bi iad a’ measadh an tagraidh, agus às deidh sin thèid am pasgan gu lèir a thilleadh. Mar sin cha bhith VFS a’ dèanamh am measadh agus chan eil fios aige an deach co-dhùnadh adhartach no àicheil a dhèanamh leis an oifis cùil ann an KL.
Bidh VFS an uairsin a’ cur a’ chèis chun tagradh. Chan urrainn dhomh a thogail tha fios agam, bha sin comasach gu ruige seo: ma lìbhrig thu an tagradh aig an ambasaid dh’ fhaodadh tu roghnachadh gun deidheadh a chuir tron phost clàraichte (b’ e sin an ìre àbhaisteach bho rinn VFS am mìosachan coinneachaidh) ach dh’ fhaodadh tu cuideachd tagh a h-uile càil a chruinneachadh aig cuntair an ambasaid. Bha an tè mu dheireadh math dhaibhsan a tha a’ fuireach / ag obair ann am Bangkok agus shàbhail thu beagan baht agus chùm thu an cunnart bho mhilleadh / call / goid ID cho ìosal.
Peter, taing airson a’ mhìneachaidh - fhathast ga fhaighinn neònach cò a tha a’ gealltainn nach tuit an dàta prìobhaideach agam anns na làmhan ceàrr?
Cho fad ‘s as cuimhne leam, cha tuirt an Tosgaire dad mu dheidhinn seo nuair a thug e a-steach e fhèin o chionn beagan sheachdainean ann am Bangkok aig Grand Cafe Green Parrot …….
Is e fìor dhroch rud a tha an dùil a bhith a’ giullachd (ro) iarrtasan bhìosa gu VFS.
Ann fhèin tha e mar-thà ceàrr ann am prionnsabal a leithid de ghnìomhan a chur a-mach gu companaidh malairteach; Buinidh gnìomhan mar sin gu sònraichte don ambasaid.
A bharrachd air an sin, tha buaidh àrdachadh cosgais làidir aig an atharrachadh seo; B’ fheàrr leam na cosgaisean a bharrachd sin a phàigheadh don ambasaid (ma tha sin riatanach bho shealladh faighinn air ais chosgaisean) na do chompanaidh malairteach (a dh’ fheumas airgead a bharrachd a chosnadh, oir air dhòigh eile chan eil còir aig a leithid de chompanaidh a bhith ann).
Cò a tha cunntachail airson mearachdan a rinn VFS, no ma thèid nithean air chall ann an VFS?
Chan eil mòran feum ann a bhith a’ gearan air a’ mheadhan seo, mar sin mo chomhairle: gearan gu mòr mu dheidhinn seo gu Taigh nan Riochdairean anns an Hague (Comataidh Maireannach air Cùisean Cèin).
Is e an rud neònach gu bheil an riaghaltas a’ cleachdadh na h-argamaid gum feumar gearraidhean a dhèanamh agus mar sin thathas a’ sireadh agus a’ co-dhùnadh dòigh nas saoire don riaghaltas.
Tha ùidhean nan daoine sin air chall gu tur, chan eil an Aow a’ leantainn leasachadh cumhachd ceannach, chan eil peinnseanan air an atharrachadh gu lùghdachadh ann an cumhachd ceannach no eadhon air an lughdachadh, tha mi a’ smaoineachadh gum feum an fheadhainn a tha an sàs ann a tha a-nis nas daoire gearraidhean a bharrachd a dhèanamh. , tha na cosgaisean aca a 'ruith air adhart, tha na lannan gu soilleir a' tionndadh gu 1 taobh.
Dè a chì sinn a-nis bhon ghearradh air ais sin?
NicoB
Rud fìor mhath, oir bidh mi gu tric a’ smaoineachadh nuair a tha mi aig ambasaid na h-Òlaind gun tàinig mi gu crìch aig ambasaid Thailand, leis gu bheil an àireamh de luchd-tadhail a’ toirt a-steach muinntir Thai sa mhòr-chuid.
Mar sin bidh e na fhìor ambasaid Duitseach a-rithist le dìreach daoine Duitseach agus gheibh thu cuideachadh fada nas luaithe.
Cho math….
ceartachadh Jasmine,
tha am facal sàbhalaidh air a leigeil seachad. Ann am prionnsapal, tha seo a’ ciallachadh gum bi nas lugha de luchd-obrach aig an ambasaid NO bidh cead aca a bhith ag obair beagan nas slaodaiche air sgàth obair a-muigh. Leis nach eil an tè mu dheireadh a’ comharrachadh sàbhalaidhean gu dìreach, mar sin feumar a dhèanamh le nas lugha de luchd-obrach, a’ ciallachadh nach tig piseach air an t-seirbheis idir. Agus ma tha thu a-nis den bheachd gun tèid luchd-obrach Thai a ghearradh? Tha amharas agam gum faigh thu nas lugha de dhaoine Duitseach airson do chuideachadh nas fhaide agus is e sin - tha eagal orm - chan e rud math a tha sin.
Mar sin leig leinn feitheamh gus faicinn mar a tha seo ag obair a-mach ann an cleachdadh. Is dòcha gu bheil daoine ann a tha glè thoilichte gum bi e comasach dhaibh fios a chuir gu VFS a dh’ aithghearr taobh a-staigh 24 uairean an àite ùine feitheimh 2 sheachdain aig a ’char as àirde airson tagradh a chuir a-steach don ambasaid. Is dòcha gum faigh thu fhathast an 1000 baht sin a-mach le bhith a’ caitheamh tòrr ùine aig a’ chunntair VFS (tha thu airson do sheirbheis a chleachdadh bhon chìs seirbheis agad, nach eil?). Chì sinn dè cho soilleir ‘s a thig an stiùireadh air làrach-lìn an ambasaid agus VFS. Cuideachd a thaobh còir cur a-steach dìreach taobh a-muigh VFS.
Is dòcha gum bu mhath le cuideigin bruidhinn ris an ambasaid às deidh naand mu na co-dhùnaidhean tùsail agus, ma tha sin riatanach, brùth artaigil 17, am paragraf mu dheireadh, fo shròin Riaghailt an EU 810/2009 “Còd Visa”. Às deidh na h-uile, tha e ag ràdh:
“5. Cumaidh na Ball-stàitean buntainneach airson a h-uile tagraiche an
roghainn iarrtas a chuir a-steach gu dìreach thuca
consalachd."
Tha am mìneachadh bho na leabhraichean-làimhe oifigeil (nach gabh a chuir an gnìomh gu laghail) den Riaghladh (ach a ghabhas a chuir an gnìomh gu laghail) ga dhèanamh eadhon nas soilleire mar a bu chòir do Mhinistrealachd Cùisean Cèin / Ambasaid a dhol an gnìomh. Guess: ann an da-rìribh bidh cha mhòr a h-uile duine ach a-mhàin cuid de luchd-leughaidh Thailand Blog agus SBP a’ dol gu VFS, ambasaid toilichte agus faodaidh sin seirbheis a thoirt don dòrlach de dhaoine nach eil ag iarraidh dad a dhèanamh ri VFS.