Tha Thailand a’ gabhail an treas àite tàmailteach air Aithisg Saibhreas Cruinneil 2016 Credit Suisse. Tha a’ bheàrn eadar bochd agus cha mhòr a-nis cho mòr ri Thailand san t-saoghal. Mar eisimpleir, tha seilbh aig 1 sa cheud de Thais gu lèir air 58 sa cheud de bheairteas na dùthcha.
Tha fàs eaconamach fìor mhath air fàs ann an Thailand. Tha bochdainn air a dhol sìos beagan thairis air an dà fhichead bliadhna a dh’ fhalbh, ach chan eil a’ bheàrn eadar beairteach agus bochd ach air leudachadh. Mar eisimpleir, thuit an àireamh de dhaoine bochda san dùthaich bho 34,1 millean ann an 1989 gu 7,4 millean ann an 2013, ach dh’ èirich neo-ionannachd gu mòr san aon ùine.
Tha neo-ionannachd teachd-a-steach na dhuilgheadas structarail agus tha e air a leantainn leis an riaghaltas, laghan agus siostaman, gus am faigh na h-elite barrachd buannachd bho fhàs eaconamach agus gum fàs iad beairteach.
Ged a tha seo agus riaghaltasan a bh’ ann roimhe a’ gealltainn dèiligeadh ri neo-ionannachd teachd-a-steach, cha mhòr gun do shoirbhich leotha. Tha an riaghaltas a th’ ann an-dràsta a’ gealltainn an eaconamaidh tinn ath-bheothachadh, ach chan eil e dha-rìribh a’ soirbheachadh. Tha luchd-càineadh ag ràdh gu bheil an riaghaltas gnàthach cus fòcas air gnìomhachas agus luchd-tasgaidh, a’ fàgail Thais bochd air dheireadh.
Bu chòir barrachd airgid a bhith ri fhaighinn ann an Thailand gus daoine bochda a chuideachadh agus bu chòir foghlam a bhith aig prìs ruigsinneach don h-uile duine, sgrìobh Bangkok Post.
Stòr: Bangkok Post
Bu chòir rudeigin a bharrachd a dhèanamh na bhith a’ cuideachadh nam bochd agus foghlam nas fheàrr. Poileasaidh fiosgail nas cothromaiche anns am bi an fheadhainn as beairtiche a 'pàigheadh barrachd chìsean gus am bi goireasan ann airson foghlam, roinn cùram slàinte nas fheàrr (cùram slàinte, msaa) agus a dhà: tuarastal mòran nas àirde gus an èirich an cumhachd ceannach os cionn loidhne na bochdainn. Ach airson sin a choileanadh, feumaidh an Thai iad fhèin a chuir air dòigh ann an aonaidhean oir cha toir daoine beairteach e mar thiodhlac.
Artaigil inntinneach.
Càite dìreach a bheil loidhne na bochdainn san anailis seo? Teachd a-steach, so-mhaoin (seilbh gluasadach agus do-ghluasadach)…?
Cò às a tha fear air a mheas mar “bheairteach”?
Tha na h-inbhean pearsanta agam air am milleadh le dìth eòlais….Tha mi a’ ceangal na tha mi a’ faicinn ann an ceann a tuath Thailand leis na dh’fhiosraich mi sa Bheilg, san Òlaind, sa Ghearmailt.
Chaidh innse dhomh le ceumnaiche à Thailand nach eil 90% de cheumnaichean (baidsealair) ag obair san raon aca. Tha mi eòlach air thai eile sa bhaile, cuideachd ceum maighstireachd ceumnaichte, a bhios a’ reic bananathan friogais agus buntàta. Faodaidh i a bhith beò gu math leis an duine agus an leanabh agus a màthair.
Tha dìth lìonra math aca.
Chan eil a’ mhòr-chuid de dh’ obraichean air an lìonadh tro shanasan obrach, ach le cuideachadh bho charaidean is luchd-eòlais, tha na h-obraichean sin air an lìonadh ann an companaidhean.
Bu chòir iarraidh air companaidhean agus riaghaltasan àite bàn a phostadh an-còmhnaidh airson a h-uile suidheachadh fosgailte rè ùine sònraichte (me mìos), ach am bi e ag obair an seo ann an Thailand….
Tha mi a’ smaoineachadh gum b’ fheàrr leotha gabhail ri fear nach robh cho clàraichte ach fear co-cheangailte ris an seo, is e dìreach nas lugha de smachd/uachdaran a bhiodh aca air an neach nam biodh iad air an taghadh air adhbharan reusanta.
Agus mar sin tha an “cearcall” beairteach fhathast dùinte.
Tha an dùthaich seo ann an làmhan timcheall air 200 teaghlach beairteach, is e sin an t-eòlas a th’ agam às deidh mòran chòmhraidhean le luchd-dàimh beairteach Thai / Sìneach. fhathast fada ro bheag, leis gu bheil Thailand a’ fàs nas daoire.
Chan eil cumhachd aig na h-aonaidhean agus tha iad air an cumail milis leis an elite Thai. Gu mì-fhortanach, chan eil deagh mhodail eaconamach ann airson an fheadhainn as bochda agus an clas meadhan. A dh'aindeoin seo, tha mòran a 'fuireach fada nas fhaide na an dòigh agus a' maoineachadh rud sam bith agus a h-uile càil, a tha gu tur neo-chùramach.
Tha sin ceart Cailean, dha-rìribh chan eil ann ach mu 200 teaghlach, a’ mhòr-chuid Thai-Sìneach, ris an canar nas fheàrr lìonra Bambù. Agus tha iad sin a’ dèanamh nas urrainn dhaibh gus an suidheachadh a chumail mar sin, oir dh’ fhaodadh neach le foghlam nas fheàrr a bhith na cho-fharpaiseach agus co-dhiù cha bhiodh e airson a bhith ag obair airson 300 baht gach latha. Bidh an aon lìonra, tro bhiùrocrasaidh, a’ dèanamh cinnteach gu bheil laghan an-aghaidh farpaiseachd cèin leithid Achd nan Dùthchannan Cèin gun atharrachadh.
Mar bhilleanair, chan eil e na dhuilgheadas mura h-eil an dùthaich a’ leasachadh. Gu sònraichte ma tha monopoly agad. Agus fhad ‘s a tha thu a’ gabhail brath air gnìomhachasan le foghlam ìosal agus gnìomhachasan beaga, bidh thu bho àm gu àm a’ toirt seachad rudeigin agus ga shealltainn gu cunbhalach air na seanailean Tbh agad fhèin
Chan eil a’ mhòr-chuid den elite beairteach a’ faighinn buannachd bho bhith a’ roinn a’ bheairteis. Tha iad nas dualtaich smaoineachadh air aran agus siorcasan a thoirt dha na daoine mòra agus cumaidh sinn smachd orra. O chionn mòran bhliadhnaichean, bha an Òlaind cuideachd comasach air eòlas fhaighinn air a leithid de chultar. Tòrr bochdainn agus beagan truas. Bidh na ceumannan a chaidh a ghabhail an uairsin san Òlaind aig an àm gu ìre a’ leantainn gu fuasgladh an seo ann an Thailand. Is e rathad fad-ùine a th’ ann, ach feumaidh na daoine a bhith deiseil airson seo agus tha co-obrachadh aonaichte riatanach. Riaghaltas math le cridhe sòisealta agus cinnt anns na raointean a tha a dhìth gus atharrachadh a thoirt gu buil. Tha mi a’ tuigsinn gu bheil e a’ toirt tòrr, oir tha na h-elite anns a h-uile àite agus furachail mu chunnart sam bith a thaobh a bhith neo-àbhaisteach.
Tha a’ mhòr-chuid de dhaoine beairteach a’ faighinn buannachd bho bhith a’ roinn am beairteas (agus a’ pàigheadh chìsean). Chan eil iad dìreach eòlach air an eachdraidh. Saidhbhir, tha companaidhean sa chumantas a’ faighinn buannachd bho bhun-structar math, seasmhachd phoilitigeach agus sluagh le deagh fhoghlam (mar luchd-obrach).
Ma thèid brath a ghabhail air sluagh, thig aimhreit shòisealta air adhart agus 's dòcha 'ar-a-mach'. Agus tha eachdraidh ann an dùthchannan eile a’ sealltainn gu bheil an t-arm aig a’ cheann thall taobh ris na daoine. Tha na daoine beairteach san t-saoghal seo mar-thà ag ullachadh airson a leithid de ar-a-mach le bhith a’ togail thaighean le làn fèin-fhoghainteachd fada air falbh bho shìobhaltachd (ann an Sealan Nuadh). Ach, chan eil sin fìor airson a h-uile duine beairteach.
seall an seo: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo
Gu dearbh chan eil e math gu bheil 1% de bheairteas na dùthcha aig an 58% as beairtiche de Thai.
Air an làimh eile, feumaidh sinn Thailand fhaicinn ann an co-theacsa a’ chòrr den t-saoghal, agus an uairsin is urrainn dhuinn leughadh san aon aithisg gu bheilear a’ meas gu bheil an leth (1%) aig an 50% as beairtiche de mhuinntir an t-saoghail air fad. beairteas.
Mar sin chan eil an gluasad bhon chuibheasachd chruinneil (no cruinneil, mas fheàrr leat) glè mhòr agus air a dheagh mhìneachadh gu h-eachdraidheil, rud nach eil ag atharrachadh gu bheil an tòir air cuairteachadh nas cothromaiche a’ freagairt ris an ìre làithreach.
.
https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil a’ chuibheasachd chruinneil seo gu math eadar-dhealaichte bhon cho-mheas gach dùthaich. An fheadhainn as beairtiche air an t-saoghal a thaobh an tomad mòr de chalaraidhean san treas saoghal. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil do choimeas dìreach lochtach. Chan eil ann ach beagan dhùthchannan a tha a’ coileanadh nas miosa na Thailand. Is e an Ruis as fhaide air falbh.