Tha grunn stòran naidheachdan Thai ag aithris gun deach boireannach às an Ungair a bha an duine aice air bàsachadh o chionn ghoirid a chur an grèim air Koh Samui le Poileas In-imrich Surit Thani.
Thionndaidh e a-mach gun robh i air a bhith mì-laghail air an eilean airson 4165 latha (11 bliadhna agus 7 mìosan). Dh'aidich am boireannach Ungaireach sa bhad gun robh i air Thailand a ruighinn air 30 Samhain, 2009 le bhìosa turasachd dligheach gu deireadh a 'Ghearrain 2010. Bha i a' fuireach còmhla ris an duine aice, aig an robh companaidh gnìomhachais air an eilean, ann am Bo Phut agus cha do chuir i dragh oirre a-riamh. a bhìosa a leudachadh.
Fo na riaghailtean a th’ ann an-dràsta, dh’ fhaodadh a’ bhanntrach càin 20.000 baht a bharrachd air cur a-mach às an dùthaich airson ùine de 10 bliadhna no eadhon prìosan-beatha.
Tha meadhanan sòisealta Thai a ’freagairt gu mòr ris an tachartas seo, oir is e a’ cheist an robh an cur an grèim dìreach co-thuiteamas no a dh’aona ghnothach às deidh bàs an duine aice o chionn ghoirid. Bha am boireannach a 'fuireach air Koh Samui airson bhliadhnaichean, agus mar sin cha bhi i gu tur neo-aithnichte. Mar sin carson nach deach a cur an grèim nas luaithe? Is e seo Thailand, mar sin tòrr fathannan agus prothaideachadh!
Anns na h-ath-bheachdan sin uile cuideachd mòran taic a thoirt dhi bho dhaoine a tha a 'creidsinn gu bheil cuid de thròcair ann an òrdugh anns a' chùis seo, gus nach tèid às-mhalairt a dhèanamh ann an suidheachadh sam bith. Uill, cò aig a tha fios as urrainn a ràdh!
Stòr: diofar làraich-lìn
Tha mi creidsinn gu bheil bàs an duine aice air a cur ann an croisean-croise Roinn na h-In-imrich.
A bharrachd air an sin, bha i fhèin an urra ri a bhìosa a leudachadh, nam biodh i dìreach air sin a dhèanamh, cha bhiodh dad air tachairt.
Is dòcha gu bheil sin cruaidh, ach aig a’ cheann thall tha a cur an grèim mar thoradh air nach robh e riatanach na riaghailtean a leantainn agus dèanamh cinnteach gu robh a bhìosa ann an òrdugh airson 11 bliadhna.
Tha, na riaghailtean sin, ruud. Bidh iad cuideachd a 'buntainn rithe, gu cruaidh. Bidh thu gan leantainn agus a 'pàigheadh na cìsean gus am bu chòir dhi an aon rud a dhèanamh.
Ach chan eil fios againn air an t-suidheachadh aice. Chuir Hubby air dòigh e agus a-nis tha hubby air tuiteam air falbh agus chan eil dad ceart. Bidh càraidean a 'tuiteam às a chèile agus an uairsin bidh e a' tionndadh a-mach, eadhon ann an NL, chan eil fios aig aon de na com-pàirtichean ciamar a phàigheas iad suim tron bhanca ... Gu tric bidh dà thaobh aig cùisean.
Cùis dhoirbh airson an In-imrich agus cluinnidh sinn na tha air a cho-dhùnadh.
Saoilidh mi nach gabh an àireamh de dhaoine aig a bheil “boireann” no “fireann” a’ gabhail cùram den a h-uile càil a chunntadh air aon làimh... Air sgàth, tha mi a’ tomhas air thuaiream bhon chathair agam: “tha e cho furasta sin”, “is aithne dhomh a’ chànan nach eil/ cha mhòr," tha e nas fheàrr air sin na mise." Agus le cuid de cheistean èiginneach mu dheidhinn sin: “.. ma thèid mo chompanach à sealladh? Uill, tha mi a’ dol a bhàsachadh nas luaithe / cha do smaoinich mi mu dheidhinn / chì sinn mu dheidhinn sin.” Tha e feumail ma tha an dà chom-pàirtiche co-dhiù air ionnsachadh na bunaitean a thaobh cùisean airgid, àite-fuirich, còcaireachd, mullach os cionn an cinn agus cùram slàinte (àrachas). An uairsin cha bhith thu gu h-obann gad lorg fhèin le do dhruim an aghaidh a’ bhalla... O agus bhiodh eideadh beag na bhuannachd mhath, ach chan eil sin riatanach... 1
Dhuinne, air cùl ar meur-chlàr, tha e do-dhèanta faighinn a-mach an robh e ‘(le bhith a’ coimhead air ais) rud beag gòrach’ neo fìor leisg no rùn. Agus mar sin tha sinn an dòchas gun toir na h-oifigich seirbheis sealladh iomchaidh air seo.
Chaidh stad a chur oirre aig àm sgrùdadh trafaig àbhaisteach. Cha robh gnothach sam bith aige ri bàs an duine aice.
Is dòcha gu bheil an duine aice a 'rèiteachadh seo gu lèir.
Agus chan eil fios aice càil an seo.
Hans vanMourik
Tha e coltach nach do rinn e sin airson na 11 bliadhna a dh’ fhalbh.
Chan eil thu airson dad ionnsachadh nad chunnart fhèin, mura biodh an duine aice airson a cumail gu tur an urra ris.
Ach chan eil fios againn air sin (fhathast?).
Tha riaghailtean nan riaghailtean agus tha iad a’ buntainn ris a h-uile duine. Mar sin dìreach càin agus a-mach às an dùthaich. Carson nach eil aon agus nach eil am fear eile.
chan e a-mhàin gu bheil ceann-latha crìochnachaidh a bhìosa air tighinn gu crìch, ach cuideachd ceann-latha a cead-siubhail
Carson a tha a h-uile duine a’ bruidhinn air (ir?) uallach a’ bhoireannaich sin agus/no an duine aice?
Tha an sgeulachd seo ag ràdh co-dhiù uimhir mu phoileas in-imrich.
Bidh a’ mhòr-chuid againn a’ toirt seirbheis don luchd-lagh sin co-dhiù a h-uile 90 latha le dòrlach math de leth-bhreacan de gach seòrsa sgrìobhainn aig an gog agus an gairm.
Tha dreuchd aca le sin, rud sam bith ach adhbharail ma leughas tu an seòrsa sgeulachdan seo.
Dìreach ceart. Cha bhith an fheadhainn a tha iad ag iarraidh a dhol à bith ag aithris a h-uile 90 latha. Bidh iad a’ fuireach fon radar. Sin as coireach gu bheil an aithris gu bheil am fios 90-latha airson cuir an-aghaidh àite-còmhnaidh mì-laghail gu tur na bhaoth-chluich.
Bhithinn dìreach a’ toirt fuasgladh daonnach dha le dleastanas pàighidh de 11 uiread na tha de dh’ ùrachadh bliadhnail, oir tha mi a’ smaoineachadh nach robh fios aig a’ bhoireannach dha-rìribh no a’ smaoineachadh gun do chuir an duine aice sin air dòigh gach bliadhna.
Chan eil e na iongnadh dhomh, tha mi air a bhith a’ fuireach ann an Thailand airson 10 bliadhna a-nis, chan fhaca mi duine bhon roinn in-imrich a-riamh, cha robh cead-siubhail agam a-riamh còmhla rium nas motha ... gun duilgheadas! tha a h-uile dad gu math.
Feumar càin a chuir air a’ bhoireannach seo a dh’ fhuirich gu mì-laghail ann an Thailand cho fada agus a cur air falbh.
Tha e duilich a chreidsinn nach biodh i air a bhith mothachail air dad, ma chuireas tu a-steach airson do chead-siubhail feumaidh tu a bhith nad làthair fhèin agus an uairsin feumaidh tu co-dhùnadh dhut fhèin airson 5 bliadhna no 7 bliadhna.
Dh’ fhàg mi an dùthaich 2 latha fadalach air sgàth tinneas, ach aig in-imrich aig Suvarnabhumi bha agam ri 2x 500 baht a phàigheadh, gun stad, air a bhith tinn no nach robh.
Mar sin….. 'S e càin mhòr agus às-mhalairt an aon fhuasgladh cothromach.
Bidh mì-laghail mar sin ga mhilleadh dha feadhainn eile.
Deagh deireadh-sheachdain dhan a h-uile duine,
Ioseph
Is dòcha gu robh i airson a dhol air ais don Ungair agus bha i comasach air cùmhnant snog a dhèanamh. Tha an dà phàrtaidh toilichte, thathar ag ràdh gun deach an cur an grèim leis nach eil iad air spèis a thoirt don lagh agus don t-seirbheis in-imrich a dh'fhaodadh dìreach cuideigin a ghlacadh às deidh 10 bliadhna, dè an ùmhlachd .... Co-dhiù tha e a 'toirt aire do na meadhanan agus tha sin cuideachd luach rudeigin.
Chan eil fios aig duine ach iadsan agus an in-imrich dè thachair agus ann an dùthaich far a bheil seo cho mòr anns na naidheachdan bidh mi an-còmhnaidh a’ faighinn cuid de cheistean. Mar riaghailt, chan eil an brot air ithe cho teth ma tha an luchd-aithne agad agus gu cinnteach ma tha thu air a bhith a’ fuireach air eilean airson 10 bliadhna. Tha còir aig aon de na h-oifigearan eisgeachdan a dhèanamh.
Is dòcha nach fhaigh sinn a-mach gu bràth.
Tha mi cuideachd a’ smaoineachadh gu bheil an sgeul slàn seo na buille mhòr don in-imrich an sin air an eilean bheag.
Ach dè tha thu ag iarraidh, is e tìgear pàipeir a th’ ann le lethbhric agus stampaichean.
Tha mise cuideachd air a bhith a’ fuireach an seo airson 16 bliadhna a-nis agus chan fhaca mi a-riamh oifigear immi aig an taigh no sa choimhearsnachd.
Ach carson a b’ fheàrr dhut suidhe air a’ chathair fad an latha air cùl coimpiutair faisg air an inneal-adhair, na bhith coiseachd mun cuairt anns an teas a’ coimhead airson farangs a tha a’ fuireach fada.
Chan eil e gu math eadar-dhealaichte leis an gendarmerie ionadail, chan fhaic thu luchd-siubhail a-riamh air an t-sràid no is ann ainneamh a bhios tu a’ siubhal.
Dh’ fhaodadh boma atamach a chuir ri chèile anns an t-seada agam gun duine sam bith a bhith mothachail air.
Tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir dhaibh cead còmhnaidh maireannach a thoirt don bhoireannach seo a-mach à nàire airson a bhith a’ dearmad na cumhachdan sgrùdaidh aca, air a chuir a-mach le neach sam bith ach Prayut fhèin.
Jan Beute.
Tha cho beag de choigrich an Iar ann an Thailand mar-thà, leig leotha fuireach. Bu mhath leis na Thais na h-uimhir de luchd-tadhail cèin a bhith aca, 40 millean agus ag èirigh ron chrùn, tha fàilte air seo cuideachd. an uairsin gheibh thu thug mi air ais 1 Thais mì-laghail (tha rudeigin mar 100.000 Thais mì-laghail ann an Korea a Deas).
No thoir cead obrach is còmhnaidh dhi mar riaghaltas Thai oir is urrainn dhi innse dha na h-ùghdarrasan Thai carson agus ciamar a tha i air fuireach a-mach às an dealbh airson 10 bliadhna.
Dìreach air Teisteanas Còmhnaidh a thogail aig an In-imrich agam an t-seachdain seo agus fhuair mi cead 3 leth-bhreac den chead-siubhail agam a bharrachd air 3x a h-uile duilleag den chead-siubhail a thoirt a-steach, a ’feitheamh ri bonn Thai oir tha timcheall air 200 leth-bhreac co-ionann den duilleag neach-gleidhidh agam mu thràth ( fiosrachadh pearsanta agus dealbh) den chead-siubhail agam a chaidh a chuir a-steach gu In-imrich agus leanaidh sin airson beagan bhliadhnaichean eile.
Mar a sgrìobh mi, chan eil ann ach tìgear pàipeir de lethbhric gun chrìoch.
Anns na 90 latha, tha an aon duilgheadas a h-uile turas an seo ann an Lamphun.
Tha an dealbh agam anns a’ chead-siubhail agam mu thràth a’ seargadh às an t-solas sin anns na h-iomadh inneal leth-bhreac sin.
Dèan eadar-dhealaichte airson aon turas, falbh leis na h-amannan.
Jan Beute.
Nam bithinn air 15 baht fhaighinn airson a h-uile ainm-sgrìobhte a chuir mi air pàipearan agus lethbhric a dh’ iarr ùghdarrasan Thai (in-imrich, cùmhnant cosnaidh, cead obrach, fastaiche, ospadal, banca, neach-reic chàraichean) orm ann an 100 bliadhna, b’ urrainn dhomh an taigh bho Joe Ferrari ann am Bangkok.