Tha Future Forward Party a’ cur a-steach bile gus cuir às do cho-èigneachadh
Mgr. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
B’ e aon de na prìomh gheallaidhean taghaidh aig a’ Phàrtaidh Future Forward (FFP, Anakot Mai, New Future) cur às do cho-èigneachadh. Tha am pàrtaidh a-nis air bile a chuir a-steach airson sin.
Cuiridh an lagh ùr seo, gu dearbh atharrachadh air Achd Co-sgrìobhaidh 1954, às don cho-èigneachadh agus cuiridh e siostam fastaidh saor-thoileach luchd-obrach an airm na àite.
Chuir am Ball-Pàrlamaid airson an FFP, Fo-cheannard Seanalair Pongsakorn Rodchompoo, an t-atharrachadh air adhart gu Labhraiche an t-Seòmair Chuan Leekpai. Tha Pongsakorn den bheachd gu bheil Achd Co-sgrìobhaidh 1954 seann-fhasanta. Thuirt Pongsakorn gu bheil co-èigneachadh na chnap-starra do chòraichean daonna agus saorsa agus gu bheil seirbheis shaor-thoileach nas fheàrr. Faodar co-èigneachadh a thoirt a-steach ma thachras cogadh agus suidheachadh èiginn.
Is e an amas mu dheireadh arm nas lugha ach nas proifeiseanta agus nas èifeachdaiche a chruthachadh. Bidh trèanadh nas doimhne ann (5 bliadhna, a-nis 2 bhliadhna) le pàigheadh nas fheàrr agus tabhartasan airson sgrùdadh a bharrachd fhad ‘s a dh’ fhaodadh am buidseat dìon crìonadh fhathast. Tha seirbheisean sòisealta a bharrachd comasach. Faodaidh a h-uile duine aois 18 gu 40 tagradh a dhèanamh agus thèid an losgadh aig 46e bliadhna. Tha cothrom ann dreuchd a dhèanamh agus gluasad air adhart gu inbhe leifteanant còirneal.
Tha an t-atharrachadh cuideachd a’ solarachadh airson maitheanas dhaibhsan a tha air seirbheis armachd a sheachnadh san àm a dh’ fhalbh.
Bidh uidheamachd ann gus casg, lorg agus casaid brisidhean chòraichean daonna taobh a-staigh an airm. Chan eil cead aig saighdearan tuilleadh a bhith nan luchd-cuideachaidh do dh’ oifigearan.
Ann an 2013 bha 94.480 conscripts ann agus an-uiridh 104.734. Bidh saighdear a tha fo chasaid a-nis a’ faighinn tuarastal mìosail de 10.000 baht.
Cha b’ urrainn dhomh leughadh an àite sam bith an urrainn do bhoireannaich tagradh a dhèanamh cuideachd.
Ma thèid gabhail ris, bheir an t-atharrachadh seo adhartas mòr air an arm. Ach, tha eagal orm gu bheil a’ bhuaidh a th’ aig an ionad armachd fhathast cho mòr is gun tuit an t-atharrachadh sa phàrlamaid.
Stòr: Bangkok Post
No dh’ fhaodadh arm proifeasanta nas lugha a thighinn gu crìch mar arm prìobhaideach.
Dh’ fhaodadh arm de chonscripts ar-a-mach fhathast, le arm prìobhaideach a tha an cothrom sin glè bheag.
Tha na feachdan prìobhaideach sin ann mu thràth a dh’ aindeoin an co-èigneachadh. De dhaoine, de phàrtaidhean….
Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil gnothach sam bith aige ris.
Cur às do cho-èigneachadh neo reothadh gus nach tèid daoine a ghairm ach ma tha cogadh ann tha mi a’ smaoineachadh a tha na phlana math. Feumaidh sin a bhith a’ buntainn ri fir is boireannaich, às deidh a h-uile càil, is e làimhseachadh co-ionann a th’ ann agus chan fheum thu a bhith comasach air caismeachd a dhèanamh ann an gèar iomlan airson a h-uile dreuchd. Ach às aonais cead-sgrìobhaidh, caillidh an fheadhainn sin (cuideachd) mòran de bigwigs an gàirnealairean an-asgaidh, luchd-glanaidh agus tràillean neach-obrach. Chan eil dol a thachairt tha eagal orm.
Bha manifesto taghaidh Pàrtaidh Air adhart ri Teachd cuideachd ag iarraidh àireamh nan seanalairean a chuingealachadh (a-nis timcheall air 1500, 200 anns na Stàitean Aonaichte) agus am feachd armachd gu lèir a chuir fo smachd sìobhalta, a tha a-nis a’ faighinn tlachd bho neo-eisimeileachd cha mhòr gun chrìoch. B’ e na facail-suaicheantais aca air ais chun taigh-feachd.
Chan eil fios agam a bheil seo cuideachd air a ghabhail a-steach sa bhile a chaidh a chuir a-steach. Uill, tha na laghan gnàthach mu thràth a’ peanasachadh coup leis a’ pheanas bàis….
Agus dè nì daoine anns a’ cheann a deas, far a bheil sabaidean cunbhalach agus ionnsaighean boma fhathast
Anns na litrichean-naidheachd cha chluinn mi an-còmhnaidh ach mu dheidhinn isaan agus mu thuath
Chan fhaigh thu fuasgladh air na duilgheadasan aig deas le barrachd no nas lugha de shaighdearan. An uairsin nam bheachd-sa bu chòir dhut coimhead air barrachd fèin-riaghlaidh, nas lugha de bhacadh bho BKK.
Na bi a 'smaoineachadh sin. Chan ann mar sin a tha sinn air dèiligeadh ris na Frisians anns an Òlaind. Chan eil fèin-riaghladh aca tuilleadh. Faodaidh tu a bhith nad phàirt den aon dùthaich fhad ‘s a chumas tu d’ dearbh-aithne roinneil fhèin.
Gu mì-fhortanach, bidh faireachdainn (uaireannan air a làimhseachadh le beag-chuid de luchd-smaoineachaidh an-aghaidh) gu tric a’ buannachadh thairis air argamaidean reusanta leithid ion-obrachadh na dùthcha aca fhèin.
Seadh, Chris, ach tha deagh fhios agad gu bheil dearbh-aithne roinneil air a chumail fodha anns an Deep South. Is e fallachd a th’ ann an coimeas ri Frisians.
Cha chreid mi gun do bhruidhinn thu a-riamh ri riochdairean bhon Phàrtaidh Fryske Nàiseanta oir tha iad den bheachd gu bheil Fryslan fo ana-cothrom rianail leis a’ Hague, gu h-eaconamach, gu sòisealta agus gu cultarail. Chan e, chan e eadar-theachd armailteach oir tha sinn rud beag ro shìobhalta airson sin. Tha iad cuideachd airson neo-eisimeileachd. Tòrr faireachdainn, glè bheag de fhìor-eòlas.
Cha do bhruidhinn mi a-riamh ris, gu dearbh, ach anns na h-ochd mìosan deug agam ann an Leeuwarden fhuair mi teachdaireachdan uaireannan ag ràdh sin. Tha mo charaid as fheàrr ann an Warga (Wergea na Frisianach: agus sin mar a tha e ag ràdh air a h-uile soidhne) agus comhairliche baile fad-ùine ann an Leeuwarden, den bheachd gur e neòinean a th’ ann an ‘eas-bhuannachd’. Tha grunn sheataichean aig Pàrtaidh Fryske Nasjonale ann an Comhairle Roinneil Friesland agus chan eil iad a' strì airson neo-eisimeileachd.
Uicipeid:
Tha am Fryske Nasjonale Feest na phàrtaidh poilitigeach a tha gnìomhach ann am mòr-roinn Duitseach Friesland. Chan eil am pàrtaidh a' strì airson neo-eisimeileachd Friesland, ach tha iad a' tagradh airson barrachd fèin-riaghlaidh.
Chris, feumaidh tu cuideachd a bhith eòlach air fuaimean mì-riaraichte bho na sgìrean a tha gu ìre mhòr mu dheidhinn Bangkok? Nam bheachd-sa, tha rudan leithid di-mheadhanachadh agus barrachd fèin-riaghlaidh aig ìre roinneil a’ cuideachadh gus an t-ingne a thoirt air falbh bho leithid de mhì-riarachas. Còmhla ri saorsa cumail ri cultar, cleachdaidhean agus creideasan ionadail às aonais na ro-innleachdan a chuir Bangkok an sàs air mar as urrainn dhut a ghiùlan mar Thai (Thainess). Chan eil mi a’ smaoineachadh gun cuidich puingean-seicidh armachd agus faireachan le bhith a’ cuir às do dh’ earbsa agus dòrainn dha na tighearnan as àirde ann am Bangkok.
hmm, tha mi a’ smaoineachadh gun cuir mòran de dh’ àrd-oifigearan an aghaidh seo ... leis gu bheil X àireamh de mhailisidh aig gach taigh-feachd a bheir seachad am pàigheadh gu fèin-ghluasadach gu ceannard na buidhne gach mìos agus mar sin gheibh iad saoradh bho bhith an làthair anns an taigh-feachd (ge-tà, chan eil saoradh ann bho sheirbheis armailteach). Feumaidh iad fuireach gun stad, oir ma tha dùil ri sgrùdadh, feumaidh iad a bhith ann an ath latha. Tha gu leòr dhiubh ann aig a bheil dusanan de mhailisidh nan cumhachd…. agus an uairsin dèan am matamataigs…. gu dearbh na fhìor bheairteas dha na bigwigs sin. Chan eil iad gu bhith a’ toirt seo air falbh dìreach mar sin !!
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil thu a’ faicinn sin ceàrr. Tha na militiamen sin aig na bigwigs sin nan cumhachd. Nam fosgladh iad uile am beul ri chèile, bhiodh trioblaid fhathast aig na bigwigs sin, ach tha coltas gur e buaidh a th’ anns an t-suidheachadh làithreach. Ma thachras sin ann an dòigh mì-laghail, tha na snèapan gu dearbh air am bruich gu tur.
Mar sin chan eil duilgheadas ann, Chris.
Chan eil mi a 'tuigsinn do bheachd. Bidh a h-uile mì-ghnàthachadh ann an arm Thai an-còmhnaidh air do chuir às.
‘Chan eil e ro dhona, ann an Ameireagaidh bidh cùisean gu tric a’ dol ceàrr’ msaa.
Bàs is cràdh san arm, uill, tha rudeigin a’ tachairt anns a h-uile àite.
Tha mi ag innse seo dhut: cha robh an arm Thai a-riamh an dùil stad a chuir air nàmhaid cèin. Tha i ann airson taic a thoirt don elite. Bhruidhinn ceannard an airm Apirat o chionn ghoirid ann an òraid a-mhàin mu nàimhdean a-staigh.
Tha mi a’ freagairt an seo do chùis shònraichte nam militiamen. Chan fhaod an droch dhìol seo a bhith ann agus leantainn air adhart ma dh’ aontaicheas an dà thaobh, ie ma tha e air fhaicinn mar shuidheachadh buannachadh. Tha an aon rud a’ buntainn ri bhith a’ ceannach càin de 500 baht airson 200 baht no a’ gluasad 5000 baht airson draibheadh le deoch, às aonais cuidhteas, an àite a bhith air a chasg.
Chan eil am militiaman a’ fuireach aig an taigh-feachd, chan eil e a’ dèanamh cùrsa ionnsaigh, chan eil e a’ cluich ball-coise, a’ toirt a chuid airgid don àrd-neach aige agus a’ cosnadh mòran a bharrachd na obair àbhaisteach (laghail no mì-laghail). Eadhon airson 10.000 baht gach mìos, tha cuid nas deònaiche an taigh-feachd fhàgail air chùl a bhith ag obair ann an dachaigh armachd mar ghàirnealair, neach-faire oidhche, draibhear no seacaid de gach ciùird.
Às aonais an tuigse air DÀ taobh gu bheil seo neo-iomchaidh agus às aonais na mailisidhean a’ gabhail gnìomh COLLECTIVE (agus carson a bhiodh iad a’ dol an aghaidh an ùidhean fhèin agus a’ taghadh an ùidh nàiseanta) tha na luibhean sin a’ sìor fhàs. ach cha bu chòir dhut a’ choire a chuir air an arm airson sin.
Gu pearsanta, tha mi a 'smaoineachadh gu bheil arm na olc riatanach. Ach às deidh sin a ràdh, feumaidh arm a bhith comasach air obrachadh cho èifeachdach agus cho èifeachdach sa ghabhas taobh a-staigh nan crìochan a tha air an suidheachadh le deamocrasaidh nàiseanta agus an òrdugh laghail eadar-nàiseanta.
Chan e deagh bheachd a th’ ann an lagh airson cuir às do cho-èigneachadh gun fhrèam ath-eagrachadh arm Thai (stèidhichte air deasbad poblach is pàrlamaideach). Nuair a dh’ aontaicheas sinn mu àite an airm (nàiseanta, eadar-nàiseanta) agus na goireasan a bu chòir a bhith aig an arm (a thaobh luchd-obrach agus uidheamachd), dh’ fhaodadh sinn smaoineachadh air an arm a lughdachadh, lughdachadh luchd-obrach, inbhe agus cuibhreannan luchd-obrach agus luchd-obrach air an dreuchd a leigeil dhiubh. luchd-obrach, pàighidhean, ceannach agus cumail suas uidheamachd, àiteachan gluasad, msaa, msaa. A h-uile càil seo an aghaidh suidheachadh sònraichte arm Thai, a thèid an uairsin a thoirt a-mach mean air mhean anns na bliadhnaichean ri teachd. Feumaidh tu seo a dhèanamh gu faiceallach gus casg a chuir air ‘tubaistean’. le gach seòrsa de ìrean eadar-ghluasaid, msaa.
Is e obair cha mhòr do-dhèanta a tha seo oir, gu dearbh, anns gach raon den riaghaltas, chan urrainn dha na ministearan a ghlacadh le ro-innleachd air a dheagh bheachdachadh a mhaireas nas fhaide na an ath-bhliadhna, ge bith an e foghlam, àiteachas, bun-structar, eucoir no poileis agus armachd a th’ ann. Tha poileasaidhean ad-hoc, uaireannan air an cur an gnìomh gu h-ùghdarraichte leis a’ PM, air a bhith os cionn ceann airson deicheadan.
A’ toirt raointean poileasaidh fo smachd deamocratach fhad ‘s nach eil deamocrasaidh (seic is cothromachadh) ag obair idir (tha coltas gur e dìreach crodh a th’ ann am BP, faic cuideachd na beachdan air giùlan bhòtaidh cuid de bhuill FFP o chionn ghoirid) ag iarraidh (barrachd) dhuilgheadasan.
Dh'atharraich cùisean anns an arm Duitseach nuair a dh'fhosgail luchd-comhairle am beul agus stèidhich iad aonadh ciùird, an VVDM. Tha cuimhne agam fhathast air an ‘leabhar beag dearg do shaighdearan’ bhon t-seirbheis armachd agam, ri taobh an fhàilte. Le bhith a’ toirt air falbh arm Thai de chonscripts agus ga thoirt seachad dha na daoine a tha an uairsin a’ faighinn taic dall sa phàrlamaid, nì sin cinnteach gun tèid càineadh sam bith taobh a-staigh an airm à sealladh.