A rèir choltais chaidh fios naidheachd eile a sgaoileadh leis an ANP an-dè. Bidh a h-uile meadhanan Duitseach gu dall a’ gabhail ris na seòrsaichean fiosan naidheachd seo. Bidh thu gu litireil a’ leughadh an aon teachdaireachd anns a h-uile pàipear-naidheachd (air-loidhne).
San àm a dh’ fhalbh, chaidh fios naidheachd a sgrùdadh mus deach fhoillseachadh, ach tha e coltach nach eil ùine / airgead ann airson sin tuilleadh.
Chaidh aithris air na leanas anns na meadhanan Duitseach an-dè (Disathairne, Giblean 2):
Stoirm cìs bàis Thailand àrdachadh
Tha a' chìs bàis bho thuiltean is mudslidean ann an Thailand air a dhol suas gu co-dhiù 35. Tha baile air a bhith air a dhubhadh às gu tur an dèidh dha a bhith air a bhualadh le eabar.
Bheir an stoirm buaidh cuideachd air luchd-turais. Tha na mìltean de luchd-saor-làithean an sàs air eileanan mar Koh Samui. Tha puirt-adhair dùinte agus leis nach eil trèanaichean ann, chan eil àite aig luchd-turais ri dhol. Tha cuid de chinn-uidhe turasachd eile a’ toirt a-steach Krabi, Phuket, Phang Nga agus Ranong cuideachd a’ fulang uisge trom.
Tha an t-uisge trom ann an Thailand gu math neo-àbhaisteach aig an àm seo den bhliadhna. Mar as trice tha cnàimh tioram san sgìre a-nis.
Leis gu bheil an suidheachadh fhathast dona, tha sin ceart. Tha an àireamh bàis eadhon air a dhol suas os cionn 40. Ach chan eil luchd-turais ann an trioblaid. Tha a h-uile duine a chaidh air chall mu thràth air an t-slighe dhachaigh. Tha port-adhair Samui air a bhith fosgailte bhon Diardaoin seo chaidh. Cha deach duilgheadasan sam bith aithris air Phuket.
Gach uair a bhios mi a’ cur iongnadh orm leis an aithris bhochd agus gun chùram anns na meadhanan Duitseach. Rè na tuiltean mòra aig deireadh na bliadhna an-uiridh, dh'innis iad gu robh 1/3 de Thailand fon uisge. Thuirt cuid gun robh pàirt de Bangkok fo thuil. Cha mhòr gàire mura robh e cho duilich.
Dhèanadh an ambasaid ann am Bangkok gu math cuideachd an làrach-lìn ùrachadh an àite an deireadh-sheachdain a chomharrachadh: http://www.netherlandsembassy.in.th/Nieuws/Zware_overstromingen_in_zuid_Thailand Tha an dreuchd seo bho 30 Màrt. Tha e a-nis air 3 Giblean !!
Tha e ag ràdh an seo gu bheil am port-adhair air Samui fhathast dùinte. Feuch an dùisg thu!!
Is e sin a gheibh thu nuair a chuireas tu luchd-obrach òga saor an àite luchd-naidheachd eòlach eòlach airson prothaid. Gu math tric chan eil mi eadhon airson luchd-naidheachd a ghairm orra, oir cha mhòr gu bheil iad eòlach air an taobh a-staigh agus a-muigh. Tha mi a’ smaoineachadh às deidh 20 bliadhna aig dà latha gun urrainn dhomh sin a bhreithneachadh gu math.
Feumaidh an naidheachd chan ann a-mhàin a bhith air a lìbhrigeadh gu sgiobalta, ach os cionn a h-uile càil gu saor, gun sùil air càileachd. Mar thoradh air an iomadh gabhail thairis ann an saoghal nam meadhanan, tha solar naidheachdan cèin ann an làmhan àireamh a tha a’ crìonadh de luchd-sgrìobhaidh/sreathan. Mar thoradh air an sin, chan eil mòran den t-seic, ath-sgrùdadh & sgrùdadh dùbailte bhon àm a dh’ fhalbh air tighinn gu buil.
A bharrachd air an sin, tha Thailand fada bho leabaidh cho-obraichean Duitseach, a bhios a’ toirt barrachd aire do iongantasan iomaill nan naidheachdan na ris na naidheachdan fhèin. Tha cruinneachadh naidheachdan air fàs gu bhith a’ coimhead navel anns an Òlaind, an dòchas gun urrainn dhut iasg a dhèanamh suas beagan fluff.
Tha mi a’ smaoineachadh air deireadh-sheachdainean gu bheil beagan inntearnasan ann nach dèan dad ach brathan-naidheachd pop 1: 1 air na dreachan air-loidhne den phàipear-naidheachd. Cha leig thu leas ach mìneachadh dhaibh mar a tha CMS na làraich-lìn ag obair agus chan fheum iad fios a bhith aca mu naidheachdas. Canaidh iad crìonadh ris.
Ach, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil Thailand cus anns an dealbh de na meadhanan. Tha e coltach gu bheil an luchd-aithris a’ feitheamh gus an urrainn dhaibh rudeigin aithris mu Thailand anns na pàipearan-naidheachd / naidheachdan.
Na mìltean air am marbhadh ann an Ivory Coast air sgàth sabaid, ach chan fhiach sin ach artaigil beag sa phàipear-naidheachd. Bidh sinn cuideachd a’ faighinn mòran nas lugha de chòmhdach mu Mhalaysia no Indonesia na tha mu Thailand. Carson a tha sin? Leis gu bheil e nas comhfhurtail fuireach ann am Bkk an àite KL no Jakarta?
Tha mi ag aontachadh riut gu ìre, ach is dòcha gun toir mi solas eile air a’ chùis cuideachd. Tha astar nas cudromaiche na bha e a-riamh na làithean seo, gu dearbh. Tha sin uaireannan aig cosgais cruinneas, gu dearbh, ach tha e nas fhasa atharrachaidhean a dhèanamh cuideachd. Anns a’ chiad mhionaid às deidh mòr-thubaist, gu tric chan eil fios aig daoine eadhon dè dìreach a tha a’ dol agus tha prothaideachadh clì is deas co-dhiù.
A bharrachd air an sin, agus tha fios agam gur e raon mothachail a tha seo do luchd-naidheachd, tha teicneòlas an latha an-diugh a 'toirt cothrom dhuinn dealbh fada nas fheàrr fhaighinn air suidheachaidhean ionadail, gu tric air a thoirt seachad leis a' phoball, fada nas luaithe. Smaoinich air na gearanan ann an Ioran greis air ais, agus smaoinich air an fhear sin a chaidh a chur an grèim às deidh dha èigheachd air bhidio le teip prìobhaideach gun robh e a’ dol a losgadh Central World. Amannan meadhanan 'ùr' iongantach nam bheachd-sa.
Agus nach eil e fìor cuideachd, ma tha sinn gu math onarach, le teicneòlas an latha an-diugh agus roinneadh fiosrachaidh mòr, gu bheil sinn a-nis a’ faicinn easbhaidhean ann an naidheachdas proifeasanta nach fhaca sinn a-riamh roimhe? Biadh airson smaoineachadh!
Tha na leasachaidhean fiosrachaidh seo air leth inntinneach dhomh. B’ àbhaist do luchd-naidheachd sgrìobhadh a-mhàin – b’ e feadhainn eile a rinn margaidheachd is reic na sgeòil. Le teachd an eadar-lìn, agus gu sònraichte am foirm a th’ aige an-diugh, tha cùisean beagan eadar-dhealaichte. Tha sin na shlugadh dha cuid. Ach tha tòrr sgudal air an eadar-lìn cuideachd gu dearbh, is e sin an taobh ceàrr. Ach co-dhiù tha roghainn agam nach fhacas a-riamh mar neach-cleachdaidh (tha mi gu dearbh a’ seachnadh ambasaid Bangkok mar stòr fiosrachaidh airson Thailand ;-).
An urrainn dhomh a ràdh cuideachd gu bheil mi a’ smaoineachadh gu bheil sinn uile fada nas fiosraichte agus nas luaithe mu chùisean sònraichte na bha ‘san àm a dh’ fhalbh’. Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil e cho dona sin.
Is e sealladh glè chuingealaichte a tha sin den dreuchd. Tha neach-naidheachd cuideachd na inneal agus criathar a dh'fheumas prìomh chùisean a sgaradh bho chùisean taobh. Tha an fhìrinn gum feum an naidheachd an-diugh a bhith na phìos mòr don neach-cleachdaidh, na chomharradh air na comasan inntinn aige. A bharrachd air a’ chrann-chòmhdhail sin, faodaidh an neach-naidheachd gu cinnteach buaidh a thoirt air cùrsa nan tachartasan, fhad ‘s a tha e air a dheagh smaoineachadh agus le structar. Gun neach-sèididh às aonais neach-naidheachd agus a chaochladh….
Tha mi ag aontachadh riut gu tur, Anns na seann làithean ruitheadh fear de na Greugaich às an casan gus teachdaireachd a chuir an cèill, na b’ fhaide air adhart leis a’ chalman-giùlain chaidh e beagan na bu luaithe. An-diugh, tha tachartasan cruinne cha mhòr beò air an eadar-lìn.
Chan urrainn don “neach-aithris san spot” againn a bhith co-ionnan ri sin. tha e an-còmhnaidh fadalach. Mus tèid am pàipear-naidheachd a chlò-bhualadh agus a lìbhrigeadh, is e seann naidheachd a th’ ann mu thràth.
Tha a’ phoit a’ coireachadh a’ choire. Chan eil an teachdaireachd ‘agad’ mun chomhairle siubhail ceart nas motha, an e? Tha a’ chomhairle siubhail air a bhith a’ comhairleachadh an-aghaidh turasan sònraichte gu na 4 sgìrean as fhaide deas airson bhliadhnaichean agus cha deach sin atharrachadh o chionn ghoirid.
@Bangkokjay, gun fhios dè tha thu a’ bruidhinn. Cha bhith sinn a’ toirt seachad comhairle siubhail, tha sin air a dhèanamh le Ministreachd an Cùisean Cèin.
A bharrachd air an sin, chan eil gnothach sam bith aig do bheachd ri aithris ceàrr anns na meadhanan NL, air a bheil am postadh seo mu dheidhinn. Feuch an toir thu freagairt don chuspair.
Chan e rascal ceart a th’ annam, ach tha mi a’ smaoineachadh gur e deagh bheachd a th’ ann nach bi na clubaichean subsadaidh sin uile a’ faighinn “ceud dearg” tuilleadh.
Na bi a’ smaoineachadh gu bheil na naidheachdan bho sbs no rtl nas lugha na bho na h-àireamhan agus bidh craoladairean poblach uaireannan a’ craoladh rudeigin aig nach eil gnothach ris an amas aca.
Tha aig na craoladairean poblach iad fhèin airson taing airson seo. Gun a bhith a’ dèanamh roghainnean soilleir, tuarastalan àrda agus tòrr chur-seachadan. An uairsin faodaidh tu feitheamh gus an tèid gnìomh a dhèanamh. Leig leotha cuideachd faighinn a-steach do chuid de stòran airgid iad fhèin. Tha sin comasach cuideachd às aonais an sgudal prògram le taic uamhasach sin air na seanailean malairteach. Abair truailleadh tiùb dealbh! Ach tha, bidh Jan agus Bep bho thrì àrd air an cùlaibh ga ithe, mar sin…
@John, dh’ fhaodadh sin a bhith glè mhath. Chan eil ach glè bheag de shealladh agam air sin. Chan urrainn dha-rìribh a bhreithneachadh idir. Bidh mi uaireannan a’ leughadh rudeigin mu thuarastal nan craoladairean poblach, agus an uairsin tha mi a’ smaoineachadh gum faodadh sin a bhith unnsa nas lugha. Coltach ri cuid de luchd-aithris. An rachadh an t-airgead sin na b’ fheàrr do luchd-naidheachd?
john, an uairsin feumaidh tu dìreach google e, seòrsa tuarastail craoladair poblach, ach tha e a-staigh,
A bheil thu a’ faireachdainn gu bheil thu a’ faireachdainn beagan mu dheidhinn:
16 preasantairean aoigheachd/stiùirichean os cionn ìre balkenmisery, ncrv 304.000 iùro airson a’ cheannard… TROS 225.000 agus 178.000 fa leth airson 2 stiùiriche
Anns an Òlaind, tha faisg air leth a 'dol bho sin, ceart?
Agus an uairsin faigh air ais e tron doras cùil tro rèiteachaidhean, roghainnean tarraing, msaa msaa.
A rèir coltais, is e na tha RTL a’ dèanamh gu math na naidheachdan. Agus sin le buidseat cuibhrichte, gu sònraichte ma nì thu coimeas eadar e agus an NOS. Mar sin tha e comasach…
Dh’ fhaodadh tu sùil a thoirt ann an Ameireagaidh mar a bhios na naidheachdan gar ruighinn le seanalan malairteach.
Fox, mar eisimpleir.
Chan eil mi a’ smaoineachadh gur e deagh bheachd a th’ ann na naidheachdan fhàgail gu seanalan malairteach a-mhàin
Is e sianal propaganda a th’ ann an Fox News, fìor dheagh eisimpleir de sheanal malairteach, agus gu cinnteach chan eil e a’ riochdachadh na seanailean malairteach anns na SA. Tha grunn math ann cuideachd. Chan urrainn dhut breithneachadh a dhèanamh air siostam poblach NL mura coimhead thu ach air na bhios an EO a’ dèanamh, chan e deise a h-uile duine nas motha.
Co-dhiù, tha mi a’ faicinn Fox News tòrr nas inntinniche na an EO, ma tha sinn a’ bruidhinn air seanalan far am bi ideòlas mar as trice a’ buannachadh thairis air an fhìrinn.
Ni mò a tha 99,99% de Thais, mhìnich mi aon uair dha mo leannan far a bheil an Òlaind air an t-saoghal, nuair a bhrùth mi mo mheur air bha an Òlaind air falbh,
faodaidh i fhathast mo mhealladh mu dheidhinn sin
Amsterdam ??? Ach, an Danmhairg!! haha!!
Uill, faighnich don Duitseach cuibheasach mu phrìomh-oifisean New York, California no Florida. Agus an uairsin tha mi dìreach a 'toirt iomradh air na stàitean as ainmeil. (airson an luchd-leantainn trivia: Albany, Sacramento agus Tallahassee).
Gu mionaideach. Gu dearbh, chan eil ùine gu leòr agad sùil a thoirt air an stòr agad ma tha thu airson scoop a bhith agad. Mar sin tha mearachdan gan dèanamh. Thathas den bheachd gu bheil mearachd nas miosa na cho cudromach sa tha raon.
Mas e naidheachd an t-saoghail a th’ anns an naidheachd mu thràth, chan atharraich sin gun urrainn dhut na fìrinnean a sgrùdadh ann an sìth. Is dòcha gu bheil an t-snàthainn cumanta fhathast fìor, ach bhiodh e math nan dèanadh na fìrinnean cuideachd.
Chan eil mi a’ faicinn coimeasan air an tarraing an seo ri cho dona sa tha tachartasan ann an dùthchannan eile, leis gu bheil iad tòrr nas motha anns na naidheachdan an seo ann an NL na an suidheachadh ann an Thailand.
Dear All,
Bha againn cuideachd ri fuireach beagan làithean nas fhaide air Koh Samui. Tha mi a’ smaoineachadh gun do rinn na companaidhean-adhair gu math agus gun do làimhsich iad sinn gu math. Tha e a cheart cho duilich nach eil fios agad càite a bheil thu, ach tha e math fios a bhith agad nach eil na companaidhean-adhair air cunnartan sam bith a ghabhail.
Tha mo thaing cuideachd a’ dol gu Jeroen bho Special Journey Bangkok. Còmhla ris an neach-siubhail againn Caroline bho Travelcounsellors.nl, dh’ innis e dhuinn carson nach robh turas-adhair ann. Chan e faireachdainn tlachdmhor a th’ ann ma tha thu a’ faireachdainn nach eil àite agad ri dhol ach an t-eilean fhàgail air itealan le crois-gaoithe no air aiseag le tonnan nas àirde na 5 meatairean. An uairsin leig leinn fuireach air an eilean beagan làithean nas fhaide.
a thaobh,
bhanrigh
A Reina a ghràidh,
An toiseach, tha e math fios a bhith agad gun tàinig e gu crìch gu math dhut!
Bidh mi cuideachd a’ dol gu Koh Samui ann am beagan sheachdainean, tha mi an dòchas gun innis thu barrachd dhomh mu cho dona sa tha an suidheachadh air Koh Samui.
Dè bu chòir dhomh mi fhìn a thoirt a-steach? An robh an t-eilean gu lèir fon uisge, neo pàirtean “dìreach”?
Bu mhath cluinntinn bhuat!
Taing ro-làimh
Ruairidh