Thèid an t-seann Phrìomhaire Abhisit agus an duine air an làimh dheis aige Suthep a chasaid airson murt. Tha uallach air an dithis airson na lèintean dearga agus na sìobhaltaich a chaidh a mharbhadh leis an arm ann an 2010 ri linn aimhreitean lèine dhearg.
Air Dihaoine, chuir an t-Àrd-neach-lagha ainm ris a’ chasaid. Bidh am PG a’ leantainn comhairle Roinn an Sgrùdaidh Shònraichte (DSI, an FBI Thai), a tha a’ sgrùdadh an luchd-fulaing.
A rèir neach-labhairt OM Watcharin Panurat, tha ùghdarras aig an OM casaid a thogail gu h-eucorach agus chan eil e na chùis don Choimisean Nàiseanta an-aghaidh Coirbeachd. Tha e a’ buntainn ri eucoirean taobh a-muigh breithneachail agus chan e eucoirean a dh’ fhaodar a mheas mar mhì-chleachdadh cumhachd le ùghdarrasan. A bharrachd air an sin, tha sgrùdadh air sealltainn gun tug an dithis òrdugh stad a chuir air na buaireadh, anns an robh cleachdadh armachd ceadaichte.
Tha na Deamocrataich a’ faicinn co-dhùnadh a’ PG mar oidhirp [an riaghaltas] cuideam a chuir air a’ phàrtaidh aontachadh ri moladh (atharraichte) amnesty BP Pheu Thai Worachai Hema. Tha comataidh pàrlamaid cuideachd air co-dhùnadh amnesty a bhuileachadh air an arm, stiùirichean ghearain agus ùghdarrasan. Cha d’ fhuair iad sin anns a’ mholadh thùsail. Chaidh an ùine airson amnesty a leudachadh cuideachd.
A rèir nan Democrats, faodaidh an t-seann Phrìomhaire Thaksin a-nis buannachd fhaighinn bhon mholadh. Teichidh e às a’ bhinn prìosain 2-bliadhna aige agus faodaidh e an 46 billean baht a chaidh a ghlacadh bhuaithe a thagradh air ais. Bhiodh cùisean coirbeachd eile bhon àm nuair a bha Thaksin ann an cumhachd, nach deach a thoirt gu cùirt fhathast, air an leigeil seachad cuideachd.
Thuirt Abhisit an-dè gu bheil e deònach a' chùis a shabaid sa chùirt. Tha e ag ràdh gu bheil rannsachadh an DSI ‘easbhaidheach’ agus ‘mì-chinnteach’ an taca ris na tha a-nis a’ bagairt tachairt mar thoradh air a’ mholadh amnesty. Chan eil Suthep a’ gabhail dragh idir. Aig an àm, bha Suthep na stiùiriche air an Ionad Fuasgladh air an t-Suidheachadh Èiginn (CRES), a’ bhuidheann le uallach airson suidheachadh èiginn a chuir an gnìomh. Thug an CRES cead don arm armachd beò a losgadh nuair a thugadh ionnsaigh orra.
“Chan eil daoine a’ bruidhinn ach mu shaighdearan a ’losgadh," thuirt ceannard an airm Prayuth Chan-ocha, “agus chan eil duine a’ caoidh a ràdh dè a thachair. Chan eil mi a' tuigsinn carson nach eil iad ag ràdh gun deach saighdearan a losgadh orra cuideachd.' Tha Prayuth a’ toirt iomradh air na ‘fir ann an dubh’, mailisidh làn armachd a bha am measg an luchd-taisbeanaidh lèine dhearg. Thug e ionnsaigh air an arm le peilearan agus grenades, a mharbh agus a leòn saighdearan cuideachd.
Chan eil Prayuth den bheachd gu bheil e riatanach don arm buannachd fhaighinn bhon mholadh amnesty. Chan eil sin riatanach dha na fir aige nas motha. Cha robh an t-arm na phàrtaidh anns a' chòmhstri phoilitigeach. Tha saighdearan nan oifigearan riaghaltais a bhios a’ coileanadh an dleastanasan a rèir an lagh. Chan eil feum agam air amnesty idir. Chan e camadh a th' annam agus is urrainn dhomh mi fhèin a dhìon sa chùirt.'
An ath mhìos, nì a’ phàrlamaid deasbad air a’ mholadh amnesty anns an dàrna agus an treas leughadh. Tha an dà bhuidheann an-aghaidh an riaghaltais agus na lèintean dearga air ralaidhean ainmeachadh. Tha na lèintean dearga ag ràdh gu bheil iad a' faireachdainn gu bheil Pheu Thai air am brathadh oir tha Abhisit agus Suthep a' teicheadh às an dannsa. Tha na buidhnean an-aghaidh an riaghaltais an aghaidh amnesty falamh air sgàth Thaksin. Ann an ùine ghoirid: tha e a’ gealltainn a bhith na Samhain teth eile, mar Thailandblog an dè air a chomharrachadh mu thràth.
(Tùs: Bangkok Post, Dàmhair 29, 2013)
Dealbh: An uairsin am Prìomhaire Abhisit (deas) agus an Leas-Phrìomhaire Suthep sa Chèitean 2010 air an t-slighe gu coinneamh den CRES.
Conaltradh air a chuir a-steach
A 'coimhead airson tiodhlac snog airson Sinterklaas no Nollaig? Ceannaich Am blog as fheàrr ann an Thailand. Leabhran de 118 duilleag le sgeulachdan inntinneach agus colbhan brosnachail bho ochd blogairean deug, ceisteachan spìosrach, molaidhean feumail do luchd-turais agus dealbhan. Òrdaich a-nis.
Tha deagh bheachd agam gu bheil strì cumhachd a’ dol air adhart an seo aig fìor thoiseach. Tha Thaksin eadhon ann an cunnart briseadh (misneachd) anns an luchd-taic aige gus sealltainn nach eil ach aon fhear os cionn na dùthcha seo agus sin e. Tha earbsa aige gun lean a’ mhòr-chuid e (co-dhiù le duais a chaidh a ghealltainn no nach robh; is dòcha nach do smaoinich e a-riamh gum faigheadh e na billeanan aige air ais, gus an urrainn dha a thoirt seachad gu dòigheil dha luchd-leanmhainn) agus gun toir e cothrom don luchd-bhòtaidh sìolachadh a-rithist. aig na h-ath thaghaidhean le ceumannan populist ùra.
Mar a thachras gu tric le daoine a bhios a’ fuireach taobh a-muigh an dùthaich aca fhèin airson ùine mhòr, tha e a’ dèanamh dì-meas air an t-suidheachadh a-staigh, nam bheachd-sa. Tha a bhith a’ putadh tron dreach ùr den lagh amnesty (chan eil mi fhathast air an Rìgh fhaicinn a’ soidhnigeadh an lagh sin) na àrd-mhisneachd aig a’ char as fheàrr. Tha droch bhlas aig mòran chàirdean nam beul. Tha àireamh a tha a’ sìor fhàs de mhuinntir Thai a’ fosgladh an sùilean gu slaodach. Is gann gu bheil iad a’ faighinn buannachd bho cheumannan an riaghaltais seo, tha coirbeachd rampant, chan eil daoine gu tur ag èisteachd ri beachdan eile ach a’ putadh am beachd fhèin ‘gu deamocratach’ (tha ministearan nach eil ag aontachadh le loidhne Thaksin air an lughdachadh), tha e a’ snàgadh mhinistearan neo-chomasach. , tha aon a’ dèiligeadh ri droch bheachdan (a dh’ fheumar an uairsin a chuir sìos no a tharraing air ais), tha aon a ’mì-fhiosrachadh an t-sluaigh (me mu na cothroman a th’ ann a ’chùis-lagha a bhuannachadh anns an Hague an aghaidh Cambodia) agus tha dìth ceannais ann. Ann an ùine ghoirid: tha e - nam bheachd-sa - caos.
Bu chòir faclan Prayuth a ghabhail dha-rìribh. Ma thèid a h-uile neach-seilg gun urra (fir ann an dubh) a loisg air an arm bhon raon dhearg amnestied, bidh an geata seachad.
Gu cinnteach cha tuit duine glic airson seo? Tha e gu math co-thuiteamach bho àm a’ chasaid agus moladh amnesty. Bithear an dòchas nach tèid an dà chuid uaislean agus an luchd-taic a shàrachadh agus, ma dh’ fheumar, gun tig iad air beulaibh na cùirte. Tha e neònach dhomh co-dhiù gun tig dìteadh gu buil mura lorgar fìor fhianais rè an sgrùdaidh gu bheil na daoine uasal air a ràdh “dìreach tog beagan lèintean dearga oir tha mi airson fuil fhaicinn”. Tha mi teagmhach gu bheil na daoine uasal air òrdachadh murt, ma tha sin neònach gu leòr, bu chòir dhut a dhol don phrìosan mar eucorach sam bith. Gu mì-fhortanach, chan eil an clamhan sin an-còmhnaidh ag obair (càit a bheil an duine òg snog sin a mharbh cop le a cheann air mhisg na Porche, co-dhiù?).
An dòchas gun cluich Thaksin thairis air a làmh agus gun caill e taic nan lèintean dearga. Agus ma thig e chum an lagha amneacid sin, tha dòchas da rìreadh, mar a tha Criosd a' sgrìobhadh, nach cuir an righ an ainm so ris a' mholadh mi-chreideach so a mach a leas an t-sluaigh agus a' cheartais.
Anns an fhad-ùine, ach an uairsin bidh thu deicheadan nas fhaide ma thig e gu sin a-riamh, bhiodh e math nan tigeadh fìor dheamocrasaidh le mòr-chuid co-bhanntachd air adhart. Ach chan eil sin eadhon ag obair anns na SA, gheibh thu cuideachd na riaghaltasan neònach dubh is geal sin a bhios a ’dol thairis air a’ phàrtaidh / na pàrtaidhean eile no a thèid cùisean an sàs. Ùidhean pàrtaidh agus ùidhean pearsanta thairis air ùidhean nàiseanta (dè tha a 'mhòr-chuid de dhaoine ag iarraidh gu mòr agus dè a tha math airson a' mhòr-chuid de luchd-còmhnaidh san fhad-ùine?).
Tha am fiùs a-nis dha-rìribh anns a’ phùdar (agus chan eil an teine fada air falbh), an dòchas nach tig e gu crìch spreadhaidh agus a dh’ fhaodadh a bhith marbhtach!
@ Rob V B’ e Ferrari a bh’ ann, ach seo gu aon taobh. Bhuineadh am Porsche don neach-seilg spòrs Jakkrit a chaidh a mhurt. Aig an àm, tha mi a’ creidsinn gun tug Abhisit agus Suthep cead don arm armachd beò a chleachdadh nuair a chaidh ionnsaigh a thoirt orra. Mar a thuirt Chris de Boer roimhe seo ann am freagairt, is e an aon cheist a tha buntainneach: An do rinn iad gnìomh faiceallach? Agus: an robh am fòirneart co-rèireach? Anns a h-uile dùthaich, tha monopoly aig an riaghaltas air fòirneart. Co-dhiù, leugh an colbh le Atiya Achakulwisut anns a ’Bangkok Post an-diugh mun cheist carson a tha am pàrtaidh riaghlaidh Pheu Thai agus Thaksin a-nis a’ putadh tron mholadh amnesty. A-màireach ann an Naidheachdan à Thailand.
Tapadh leibh airson do mhìneachadh Dick. Bidh mi a’ coimhead air adhart ri naidheachdan a-màireach. Tha e follaiseach dhòmhsa gu bheil monopolaidh aig an riaghaltas air fòirneart agus mar sin nach eil ceist sam bith ann mu mhurt ma tha, le gnìomh iomchaidh, luchd-fulaing a dh’ aindeoin sin, a tha coltach riumsa a bhith nas dualtaiche gum bi oifigear èigneachaidh lagha fa-leth (oifigear poileis). , saighdear, ...) a’ dol ceàrr an dàrna cuid le fìor dhearmad (giùlan gòrach, neo-chùramach) no eadhon murt, a bharrachd air a’ phrìomhaire ag òrdachadh bàsan gu pearsanta ma tha sin comasach air a shon fhèin. Bidh britheamh beag a’ faicinn tro sin agus a rèir na h-aithisgean, chaidh cur an gnìomh lagha àrdachadh mean air mhean aig an àm, agus mar sin chan eil coltas ann gu bheil bruidhinn ann mu phronnadh neo-chothromach air luchd-taisbeanaidh an-riaghaltais. Mar sin am bu chòir cùis-lagha mar seo a bhith ceart gu leòr?
No a bheil seo uile na shlat dealanaich (gòrach) airson rudan eile leithid a bhith a’ feuchainn ri faighinn tron atharrachadh bun-reachdail neònach sin (a tha cuideachd nach eil coltach gu bheil e gu leas nàiseanta agus gu cinnteach nach eil na bhuannachd do sheanairean a tha nan suidhe). No a bheil mi a’ smaoineachadh ro fhada agus an e dìreach “Feumar amnestied Thaksin aig a h-uile cosgais” a dh’ fhaodadh a bhith fìor cuideachd.
Gu dearbh cha b’ e Porsche a bh’ ann ach Ferrari.
Ach, bha an càr air a stiùireadh le oighre ìmpireachd Red Bull.
Cha do nochd an duine seo sa chùirt còrr is 10 tursan nas motha na '
feumaidh e seachnadh. Tha e ro thrang. An uairsin bidh ceann-latha ùr ann
pòg. Tha am binn ris an canar in absentia air fhàgail air falbh an seo a h-uile turas.
Tha an sgeulachd gu h-àrd mu Dick gu math tàmailteach.
Tha Thailand a’ bagairt a bhith na bhuidheann mòr coirbte no is dòcha gu bheil seo na fhìrinn mu thràth.
Cha bhiodh buannachd aig Thaksin ach a dh'aithghearr teichidh e às a pheanas agus gheibh e an t-airgead a ghoid e air ais.
Chan eil mi dha-rìribh a’ tuigsinn an luchd-bhòtaidh sin (Isaan agus Thailand a Tuath) a tha air adhart agus air adhart
a bhòtas lèintean dearga neo Thaksin. Is dòcha air sgàth 's gu bheil iad a' smaoineachadh an cuid chloinne
Luchdaich a-nuas an-asgaidh tablaid san sgoil. No leis gum faigh iad 500 baht ma sheallas iad
agus biadh an-asgaidh.
Tha e dha-rìribh do-chreidsinneach cho luath sa tha Thailand a’ ruith air ais agus a’ creidsinn nan breugan fhèin. Tha coirbeachd air a freumhachadh cho domhainn agus air gabhail ris gu farsaing gu bheil e doirbh smaoineachadh air toradh math.