A leughadairean gràdhach,
Airson ùine a-nis tha mi air a bhith ag imrich mo leannan Thai agus an dithis chloinne bheag aice (10 agus 11 bliadhna a dh'aois) dhan Òlaind. Às deidh mòran dhuilgheadasan le sgrìobhainnean Thai, a bha gu tric air an adhbhrachadh le oifigearan Thai ro chruthachail no borb, tha a h-uile sgrìobhainn riatanach a-nis aig an IND.
Cha robh mo leannan a-riamh pòsta ri athair a cloinne, agus cha do chlàraich e a-riamh mar sin na ainm.
Tha seo air innse gu soilleir air teisteanas ùghdarras phàrant. A bharrachd air an sin, tha an gnìomh a’ mìneachadh lagh Thai mura robh an athair air a bhith pòsta a-riamh agus nach do chlàraich e a’ chlann na ainm, is i mar mhàthair an aon fhear aig a bheil ùghdarras phàrant. Dìreach mar anns an Òlaind, co-dhiù.
Às deidh beagan mhearachdan iongantach aig an IND (a’ toirt a-steach teisteanas bàis bho athair na cloinne leis gun do chaochail athair mo leannain), tha an IND a-nis ag iarraidh air an athair cead a thoirt don chloinn imrich. Nam bheachd-sa chan eil seo comasach agus cha bu chòir a dhèanamh agus a chionn 's nach eil ùghdarras aige air a' chloinn, ach tha i a-nis air a cho-èigneachadh gu bheil imrich na cloinne an urra ri athair a cuid chloinne, nach fhaca i airson sia bliadhna. agus cha do chuir e riamh ri cùram agus foghlam.
A bheil fios aig duine sam bith air an fhòram seo mu dheidhinn seo, neo ciamar a chuireas e ceart e?
Tapadh leibh gu coibhneil airson freagairtean sam bith.
Beannachdan,
Henk
Sgrìobh mi mu thràth gu Henk gu prìobhaideach gum bu chòir don IND teacsa laghail a nochdadh a bu chòir, a rèir lagh Thai, a bhith gu leòr airson càraidean gun phòsadh far a bheil an athair air a dhol à bith bhon dealbh, is i am màthair gu fèin-ghluasadach an aon fhear le ùghdarras phàrantan. No is dòcha aithris le luchd-fianais a tha a 'dearbhadh gu bheil an athair air a dhol à bith leis a' ghrian a tuath airson bhliadhnaichean. Ach cha bhiodh fios agam ciamar a chuirear sin air dòigh ann an Thailand (am measg feadhainn eile aig an Amphur).
Dìreach aig a 'bhaile ann an Thailand le luchd-fianais, ceann a' bhaile agus feadhainn eile bhon bhaile agus an teaghlach, sin mar a thachair e leinn, fhuair am pàiste cuideachd sloinneadh a 'mhàthar, bha sloinneadh an athar aige, cha robh conaltradh sam bith aig an athair, bha màthair a' gabhail cùram den leanabh, an uairsin 9 bliadhna 2001, e. Rach a dh'fhuireach ann an Thailand, no ma tha thu airson fàs sean, liath agus fo chuideam gu luath, cha bu chòir dhut sin a dhèanamh ma tha thu nas sine na 35. Math fortanach
Chan eil an IND a’ dèanamh cùisean doirbh, tha an IND dìreach ag iarraidh cinnt. Agus gu ceart mar sin, ma chì thu na tha a’ dol air adhart an-dràsta mu Insinya, mar eisimpleir.
Fuasgladh: Teacs laghail Thai, agus aithris bhon Amphur (feumaidh i dearbhadh gu bheil athair a-mach às an dealbh le fianaisean, msaa), a tha i an uairsin air eadar-theangachadh, stampaichean bho oifis Thai airson cùisean cèin AGUS laghail bhon Duitseach ambasaid ann am Bangkok.
Bidh oifis gu h-obann mu choinneimh an ambasaid a’ rèiteachadh a h-uile càil, tha iad sgoinneil.
Faodaidh tu a bhith cinnteach gu bheil an IND riaraichte leis an taobh seo.
Thachair. Ach a dh’ aindeoin sin, chùm an IND a’ chùis airson trì mìosan.
Chaidh a h-uile iarrtas a choileanadh. Dèan a h-uile càil tro neach-lagha ann an lagh in-imrich, ach aon latha às deidh dhaibh an sgrìobhainn mu dheireadh fhaighinn bidh iad ga chumail airson trì mìosan.
Co-dhiù, chaidh Insinya a thoirt am bruid agus tha e den bheachd gur e coimeas gu math mì-fhortanach a tha seo a ràdh an ìre as lugha.
Tha mo leannan agus mise air coinneachadh ris a h-uile suidheachadh.
Chan eil dad mì-fhortanach mun bheachd agam, no an dùil mar choimeas. Mar sin tha mi a’ cur an cèill ma bhios pàrantan a’ dealachadh, gum feum na h-ùghdarrasan buntainneach dèiligeadh ri seo cho faiceallach sa ghabhas. Agus uaireannan tha sin na aghaidh gu diametrically: tha cùirt nan Innseachan a’ faighinn a-mach gu bheil athair Insinya dìreach a ’cleachdadh a chòraichean athar. Chan e an Òlaind a th’ ann an Thailand, agus mar sin tha feum air sgrùdadh mionaideach. Gu sònraichte ma tha fios agad gu bheil a h-uile dad ann an Thailand (an eòlas agad fhèin !!) ri reic san amphur, airson prìs.
Tha e coltach rium gu bheil lagh Thai neo-iomchaidh an seo.
Tha e mu dheidhinn lagh na h-Òlaind.
Tha e coltach riumsa gum bu chòir faighneachd don IND dè an artaigil de lagh na h-Òlaind a tha e a’ stèidheachadh a cho-dhùnadh.
An uairsin tha rudeigin agad ris am faod thu cur an aghaidh, agus ma tha e comasach sealltainn nach eil seo a’ buntainn.
Ach tha mi ag aideachadh nach e neach-lagha a th’ annam, agus gum faodadh mi a bhith gu tur ceàrr.
Tha e coltach riumsa a-mhàin gum bu chòir gum biodh an IND comasach air a cho-dhùnadh a dhearbhadh le artaigil laghail.
Tha an co-dhùnadh aca ag ràdh nach eil tagradh ann.
Tha an neach-lagha agam air a bhith a’ conaltradh ris an IND air a’ fòn. Chan eil am manaidsear cùise sa chùis tuilleadh agus cha deach manaidsear cùise ùr fhastadh fhathast. Nuair a thèid faighneachd don neach-lagha agam dè an adhbhar a tha an IND a’ stèidheachadh a gnìomhan, chan eil iad airson freagairt.
Tron chùirt. Bha mo leannan pòsta aig Ameireaganach bha an sgaradh-pòsaidh neo-sheasmhach (neach-lagha, Comasach) Bha/tha nighean ann air nach do choimhead e, b’ urrainn dhi dearbhadh a dhèanamh air a h-uile dad a bha aig an nighean aig an àm sin timcheall air 5 bliadhna a dh’aois cuideachd a ràdh gun robh a h-uile dad ceart gu leòr tha a h-uile còir aice agus chan eil cead aige dad a dhèanamh ann an dòigh sam bith.
Mas e cùirt ann an Thailand a tha seo, tha neach-lagha à Thailand air innse dhomh gun toir seo co-dhiù bliadhna agus às deidh sin bidh a’ chùirt a’ riaghladh nach eil uachdranas aice leis nach do chlàraich i a’ chlann a-riamh agus nach robh co-dhùnadh cùirte a-riamh aig a. iarrtas air a bhith
Hanc,
Tha mi cuideachd air nighean mo mhnà a thoirt dhan Òlaind grunn thursan, ged a tha mi air bhìosa turasachd, ach tha an suidheachadh mar an ceudna. Cha do phòs a-riamh, cha do dh'aithnich athair an nighean. Tha ainm teaghlaich aig nighean mo bhean (bràmair)
Ciamar a fhuair sinn fuasgladh air sin; Tha mo bhean an-còmhnaidh air aire a thoirt don nighean aice na h-aonar, feumaidh am màthair a dhol don amphur san àite far an do rugadh iad no far an robh iad a’ fuireach. An sin tha an aithris air a dhèanamh gur e am màthair neach-cùraim a pàiste (clann), a dh'fheumas an uair sin eadar-theangachadh. Anns a 'chùis againn bha sin gu leòr. Tha Amphur ag ràdh nach urrainn athair, ma tha e aithnichte mu thràth, iarrtasan sam bith a chuir.
Chaidh an sgrìobhainn “cumhachd phàrantan” a chuir a-mach, eadar-theangachadh agus a dhèanamh laghail leis an Amphur. Gus a bhith air an taobh shàbhailte, tha an Amphur air an artaigil lagha iomchaidh a chuir ris leis a’ bheachd gu bheil an aon ùghdarras phàrant aige.
Is e an duilgheadas, nam bheachd-sa, gu bheil an IND a’ comharrachadh dè na sgrìobhainnean a tha iad ag iarraidh, agus tha sinn air an cur chun IND, ach nach eil sinn a’ nochdadh ann an dòigh sam bith carson a tha iad ag obair san dòigh seo.
Gu dearbh, tha àite aig an eagal mu bhith a’ toirt air falbh leanabh eadar-nàiseanta leis a’ mhàthair an seo. Mar sin tha an IND ag iarraidh soilleireachd anns a’ mhodh MVV a thaobh a bheil cead aig a’ mhàthair eilthireachd a dhèanamh leis a’ chloinn cuideachd.
Is e an ‘bunait laghail’ Duitseach airson na riatanasan a shuidhich an IND an Aliens Circular. Dh’ fhaodadh tu argamaid a bheil am poileasaidh sin air fhìreanachadh anns a h-uile cùis. A bharrachd air an fhìrinn gu bheil seo a’ toirt a-steach cosgaisean coimeasach àrd, bheir e ùine co-dhiù co-dhiù.
Tha e nas fheàrr a bhith pragmatach agus faighinn a-mach mar a tha e air a dhearbhadh gu leòr gu bheil cùram na cloinne a-mhàin aig a 'mhàthair a dh' aindeoin gu bheil athair air ainmeachadh air an teisteanas breith.
Tha mar a thèid seo a chuir air dòigh mar-thà air a chomharrachadh gu h-àrd 1) tron theacsa laghail Thai ceart no 2) tro aithris bhon ùghdarras iomchaidh gu bheil e na chleachdadh an-còmhnaidh athair a chuir air teisteanas breith no 3) cead eile bhon chùirt airson eilthireachd den chloinn.
Is e fuasgladh eile am màthair a phòsadh agus a dhol air slighe an EU. Tha seo air sgàth gu bheil seo a’ buntainn ri còir-còmhnaidh (a’ chlann mar bhuill teaghlaich de shaoranach an Aonaidh) a rèir gnìomhachd an lagha, a dh’ fhaodadh nach eil fo chumhachan gun toir am pàrant eile cead. Chan ann ann am Ball-stàite aoigheachd, ach cuideachd chan ann ma thilleas às deidh sin gu Ball-stàite tùsail saoranach an Aonaidh.
Dear Prawo, gu dearbh. Sin as coireach gun do chuir mi seo mar cheist leughadair an àite ceist is freagairt bhuam. Tha mi an dòchas gun toir cuideigin freagairt cò as urrainn innse gu dìreach dè na ceumannan a bu chòir a dhol troimhe a bharrachd air an loidsigeach 'rach chun an Amphur (baile-mòr).
Nb: Prawo am b’ urrainn dhut freagairt a thoirt don phost-d agam a thaobh fios air ais bho fhaidhle bhìosa Schengen? Tapadh leat.
Tha IND gu math goirid. (Athair drioftair leanaibh, deoch làidir agus gun lorg airson bhliadhnaichean)
Is e an t-eòlas a th’ agam, nuair a bhios a h-uile càil agad na àite, gum beachdaich iad air rudeigin aig a’ mhionaid mu dheireadh aig an ambasaid a bheir gu buil am bhìosa a dhiùltadh. Aig a’ cheann thall, thug fios fòn bho charaid neach-poilitigs solace agus bha e ceart gu leòr.
Faigh deagh neach-lagha. Chan eil e a 'cosg barrachd na ma dh'fheumas tu a h-uile càil a dhèanamh a-mach thu fhèin.
A Henk, a ghràidh, tha mi a’ faicinn dà rud eadar-dhealaichte anns na sgeulachdan agad. Aon, tha thu ag ràdh gu bheil iad a' nochdadh nach eil ath-thagradh sam bith comasach an-aghaidh a' cho-dhùnaidh aca, agus a dhà, gu bheil iad a' cur na cùise air adhart airson 3 mìosan An e co-dhùnadh an dàil a th' ann no an co-dhùnadh mu ath-choinneachadh teaghlaich. dàil, is dòcha gu bheil e ceart, ach feumaidh iad an uairsin iomradh a thoirt air an artaigil lagha air a bheil iad an urra.An uairsin feumaidh tu feitheamh trì mìosan agus feitheamh ris a’ cho-dhùnadh aca air ath-choinneachadh teaghlaich. ' Mrs Dik.
Dear Dick.
Tapadh leibh airson ur freagairt.
Tha an IND air co-dhùnadh an tagradh a chuir dheth airson trì mìosan gun iomradh a thoirt air artaigil laghail.
Bidh iad a’ diùltadh ceistean fòn bhon neach-lagha agam a fhreagairt.
Tha e a’ faireachdainn mar gu bheil mi air ceum a-steach do leabhar Kafka.
Bha an aon dhuilgheadas agam leis an IND mu 6 bliadhna air ais.
Chomharraich an IND dhomh cuideachd gun robh aig an athair ri cead a thoirt seachad. Coltach ri do leannan, cha robh am màthair a-riamh pòsta gu laghail, cha do dh’ aithnich athair a’ chlann mar a chuid fhèin tro òrdugh cùirte.
Chuir mi fios gu mo leannan ann an Thailand an toiseach gus mìneachadh dè an duilgheadas a bh’ ann. Chaidh i an uairsin gu cùirt ann an Thailand gus comhairle iarraidh air an luchd-lagha a bha an làthair. Thug an luchd-lagha sin cinnteach dhi gun robh i air a h-uile càil a dhèanamh ceart agus nach robh guth aig an athair air a’ chloinn. An uairsin chuir mi fios chun IND air a 'fòn agus dh' iarr mi air an oifigear a bha an urra ri faidhle mo leannan (a-nis mo bhean).
Mhìnich i an suidheachadh dhi a-rithist, agus chomharraich e cuideachd an gnìomh a tha ag ràdh gu soilleir nach eil A-MHÀIN aig a’ mhàthair ùghdarras air a clann.
Dh'iarr i an uairsin air a co-obraichean aig an IND airson fiosrachadh mu dè dìreach a thachair, agus an uairsin dh'aithnich i nach robh fios aice gu dearbh mu reachdas Thai a thaobh smachd phàrantan. Ghabh oifigear IND a leisgeul gu spòrs agus gheall e co-dhùnadh adhartach a thoirt seachad le post tilleadh.
Tha mi airson a ràdh gu bheil grunn dhaoine ag obair aig an IND nach eil mothachail air na riaghailtean airson diofar dhùthchannan. Anns a’ chùis agad bhithinn a’ feuchainn ri bruidhinn ris an oifigear sin cuideachd agus, nam biodh sin riatanach, bruidhinn ris an àrd-neach aige (no rithe).
Tha mi a’ tuigsinn nach e seo a’ chomhairle sgoinneil a tha thu a’ feitheamh, ach tha mi an dòchas gu bheil e gu feum air choireigin dhut.
Tha mi a’ guidhe soirbheachas agus neart dhut sa phròiseas seo
Gach dùrachd. Ray
Dear Ray.
Tapadh leibh gu mòr airson do bheachdan air ais.
Tha e coltach nach eil an seirbheiseach catharra mothachail air mòran rudan, leis na ceistean neònach aice.
Tha i a-nis air a toirt far na cùise, ach chan eil duine eile air a stèidheachadh fhathast.
Tha an IND a’ diùltadh ceistean bhon neach-lagha agam a fhreagairt.
Tha mi an dòchas an ath sheachdain gun tig seirbheiseach catharra ùr dhan oifis agam agus an dòchas gum bruidhinn e rium.
beannachd leat, Hank.
Leugh mi an sgeulachd gus an deach tagradh TEV-MVV a dhèanamh. Is e trì mìosan an ùine co-dhùnaidh reachdail airson seo. Faodar an ùine sin a leudachadh trì mìosan ma tha barrachd rannsachaidh no dàta peacach. Tha e coltach gu bheil sin fìor an seo.
Chan eil mòran ann a nì neach-lagha aig an ìre seo cuideachd. Tha e an urra ris an neach-taic am fiosrachadh a chaidh iarraidh a chuir air dòigh / agus a thoirt seachad. Co-dhiù a tha an IND ceart a bhith ga iarraidh faodar an uairsin a dhearbhadh ann an gearan, ma dhiùltas an IND an tagradh MVV.
Chan eil leigheas laghail ann an-aghaidh a leithid de cho-dhùnadh dàil.
Tha seo fìor, ge-tà, ma thèid an tagradh a dhiùltadh no ma thèid gearan a chaidh a chuir a-steach an-aghaidh a leithid de dhiùltadh ainmeachadh gun stèidh.
Bhon mhionaid sin, tha an coigreach a tha ag iarraidh an MVV cuideachd airidh air taic laghail le subsadaidh bho neach-lagha le tabhartas pearsanta beagan a bharrachd air € 150.
Ann am prionnsapal, feumar làn phàigheadh fhèin airson a h-uile obair tron ìre tagraidh.
Le iomradh Henk mas e esan a bha an sàs anns an neach-lagha.
Faodaidh a’ chompanaidh lagha Servaas cùisean a luathachadh anns na cùisean sin. Còmhla rium thug e 3 latha eile às deidh fios fòn tùsail bhuapa.
A Sheanag a ghràidh,
Tha mi air eòlas fhaighinn air an aon rud.
Tha na rinn thu le obair pàipeir ceart gu leòr.
Chan urrainn dhaibh fhèin agus an IND a bhith an dùil gun coimhead thu suas an athair agus aithris a thoirt seachad
a bhi air a dheanamh suas.
Na bi mì-mhisneachail, is e seo a bhios an IND a’ dèanamh gus dèanamh cinnteach nach dèan
tha e mu dheidhinn malairt.
Bidh iad cuideachd ag iarraidh dearbhadh a h-uile càil ann an seòrsa (rinn mi cuideachd).
A leithid dealbhan den chloinn, màthair agus dàimh ann am beatha làitheil, pàipearan agus eadar-theangachadh den
teaghlach.
Tha an duilgheadas seo air a bhith agam cuideachd agus chùm mi a’ putadh airson na bh’ agam.
Canar an IND gorm gach seachdain agus dh’aidich iad an uairsin.
Le foighidinn caoimhneil bidh thu gu math.
Erwin
Is e mo chomhairle a thaobh seo fios a chuir chun chompanaidh lagha Servaas.
Biodh fios agam bhon eòlas agam fhìn agus bho eòlas an luchd-eòlais gum faod an cuideachadh aca agus gu cinnteach cuideachadh Mgr Sarkasian dorsan fhosgladh.
Tha Disathairne coiseachd a-steach aig ceàrnag a’ bhìobaill 24. Chì sinn cuin.
Air neo eile iarr coinneamh fiosrachaidh neo-cheangail san oifis aca.
Cuir na ceistean air pàipear ro làimh agus cuir thu iad ro làimh.
Gheibh thu freagairt 100% mar an eòlas agam
Bha Coinneach airson leanabh le ciorram fhaighinn à Thaialnd (22 bliadhna a dh'aois) bha IND na aghaidh.
riaghladh a 'chùirt airson a' mhàthair dà uair.
Chan eil IND a' faighinn nas fhaide na: A' Bh-ph Tha thu dìreach a' dol gu Thialand còmhla ri do chlann eile (Duitseach).
Tha i air a bhith Duitseach airson 10 bliadhna agus tha gnìomhachas aice fhèin. Tha clann Duitseach 17 agus 18 agus tha iad le chèile ag ionnsachadh.
Bidh a’ chùirt a’ riaghladh ann an 3 seachdainean. Leis nach do rinn IND dìon susbainteach, tha e ag ràdh gu leòr.
Gus a bhith onarach: tha e a’ tachairt ro thric gu bheil clann air am fuadach le pàrant cèin an aghaidh miann a’ phàrant eile. Tha cùmhnantan gu math toinnte mu dheidhinn sin. Mar sin dh’ fhaodadh gum bi an fhìrinn gu bheil an IND ag iarraidh fianais air fhìreanachadh, ach chan fheum e a bhith.
Is e seo obair airson neach-lagha sònraichte.
Thoir an aire: Tha mi a’ bruidhinn a bheil iarrtas an IND air fhìreanachadh sa chùis seo. Mura h-eil, chan eil dìth co-obrachaidh bho Thailand na chùis tuilleadh.