A leughadairean gràdhach,
Cheannaich mo leannan ann an Thailand (a’ fuireach ann an sgìre Sisaket) càr ann an 2013 mar cheannach air màl. Cha b' urrainn dhi an càr a phàigheadh tuilleadh ri linn sgaradh-pòsaidh agus thill i an càr taobh a-staigh bliadhna. Chun an latha an-diugh cha robh conaltradh sam bith ann.
Airson grunn sheachdainean a-nis, tha i air a bhith air a sàrachadh air a’ fòn bho chompanaidh lagha ann am Bangkok a tha ag obair às leth a’ bhanca, a tha ag ràdh gu bheil an càr “dìreach” air a thilleadh agus gu bheil fhathast suim de mu 160.000 Baht gun phàigheadh. Tha dàta meadhanach ceart aca. Gheàrr mi dheth na còmhraidhean fòn sin agus thuirt mi gum bu chòir dhi sònrachadh soilleir agus dearbhadh agus àireamhachadh a dhèanamh an toiseach agus bho seo a-mach cha bhith sinn ag obair ach ann an sgrìobhadh.
O chionn trì latha fhuair mo charaid litir ag ràdh gum feumadh i an t-suim seo a ghluasad sa bhad, air neo bheir iad a’ chùis seo gu cùirt. Is iad na ceistean agam:
- freagair/nach freagair? Tha aon ag ràdh: na dèan, ach fhad ‘s nach dèan sinn dad leanaidh iad orra agus chan eil fios agam dè a tha a’ chùirt a ’smaoineachadh mu dheidhinn sin ann an Thailand?
- Cò aig a tha fios air neach-lagha math, Beurla / Thai a’ bruidhinn ann an sgìre Sisaket (no BKK) a bhios a’ làimhseachadh an seòrsa cùis shìobhalta seo?
- A bheil reachd crìochan aig Thailand airson a leithid de chùisean? 2022-2013 = 9 bliadhna air ais. Cuidichidh freagairt sam bith mi sa chùis seo, air sgàth 's nach eil mi eòlach air laghan / riaghailtean Thai. Bidh mi fhìn ag itealaich gu Bangkok aig deireadh an Lùnastail ach tha mi a’ faireachdainn gum feum mi freagairt a-nis.
Bu toigh leam cluinntinn bhuat.
Beannachdan,
Frans
Luchd-deasachaidh: A bheil ceist agad airson luchd-leughaidh Thailandblog? Cleachd e foirm conaltraidh.
Ma cheannaich i càr air creideas, chan i fhèin ach am banca no institiud ionmhais a tha an càr gus am bi e air a phàigheadh gu h-iomlan.
Tha thu a’ sgrìobhadh gun do thill i an càr, ach an uairsin saoil cò dha? Agus leis nach robh sealbh aice air, cha robh i comasach air a thilleadh.
A rèir choltais tha fiachan de 160k gun phàigheadh fhathast ri phàigheadh. 'S e am fuasgladh as fheàrr dha co-chomhairle a chumail leis a' bhanca fhèin leis an amas a bhith ag aontachadh mar a phàigheas iad na fiachan seo air ais.
Tha an t-suim ro ìosal airson neach-lagha fhastadh airson sin, agus chan eilear a’ moladh a dhol an sàs ann an cùis-lagha.
Cuimhnich cuideachd mura h-urrainn dhi aonta a ruighinn leis a’ bhanca, thèid a cur air “liosta creideis dhubh”, agus an uairsin, mar eisimpleir, chan urrainn dhi rudan eile a cheannach air creideas.
Suc6
Hi Petervz, tapadh leat airson an fhiosrachaidh agad. Tha mi gu pearsanta a 'smaoineachadh gu bheil am banca air a' chùis seo ath-reic, ach chan eil sin a 'toirt air falbh bhon fhìrinn gu bheil coltas gu bheil "rudeigin" fhathast ri dèiligeadh ris an dèidh 2013. Chan eil fios aig a' bhanca. Sin far a bheil e a’ tòiseachadh a’ grùdaireachd còmhla rium anns an t-seadh: a bheil seo ceart gu leòr? Gu foirmeil, chaidh an càr “a thoirt a-steach” às deidh don chùmhnant a bhith air a thoirt gu crìch agus chan fhaigh mi tuilleadh, leis nach eil sgrìobhainnean ri lorg an àite sam bith. Co-dhùnadh: tha e nas fheàrr fuireach air teirmean labhairt na leigeil leis tighinn gu àirde. Tapadh leibh airson an fhiosrachaidh.
Frans, tha ceannach fastaidh (ann an NL) air tiotal a chumail, agus mar sin tha mi a’ smaoineachadh gu bheil na tha Petervz ag ràdh gu tur ceart.
Mo chomhairle:
1. Fuirich ann an co-chomhairle. Innis dhaibh gum bi thu ann an TH aig deireadh an Lùnastail agus gu bheil thu airson an tagradh aca obrachadh a-mach gu socair. Innis don chompanach agad gu bheil i a’ cruinneachadh a h-uile cuidhteas agus dèan cinnteach cia mheud cuibhreann a chaill i. Mas urrainn dhut feitheamh naoi bliadhna, faodaidh tu feitheamh beagan mhìosan!
2. Neach-lagha no neach-lagha? Tha neach-lagha le NL ann am Pattaya agus tha a h-ainm air nochdadh an seo grunn thursan. Tha mi a’ smaoineachadh rudeigin bho Banning agus mar sin cuir fios gu google. Air neo eile, co-chomhairle a chumail Isanlawyers ann an Khorat agus àiteachan eile. Ach ge bith cò a ghabhas thu, bidh e a’ cosg airgead.
3. A 'tighinn gu crìch an dèidh 9 bliadhna? Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an clàr-ama cho goirid. Tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir dhi dìreach doca ma tha e ceart.
Tha mi a 'guidhe soirbheachas dhut!
Hi Erik, tapadh leat airson smaoineachadh air adhart. Le spèis do
Fastadh: tha, leugh mi sin an seòrsa iasad as cumanta ann an TH. Uaireigin.
1) Tha, tha e nas fheàrr fuireach ann an co-chomhairle. Nì mi cuideachd.
2) neach-lagha fhastadh airson an t-suim seo? Chan e, ro dhaor airson 160k, ach chan urrainn dha a bhith a’ bruidhinn ri leithid de dhuine airson beagan uairean a thìde dochann agus an uairsin tha e gu ìre mhòr mu dheidhinn a) reachdan crìochan b) ath-reic fhiachan (a tha mi an amharas an seo) c) dè na ceumannan a thathas a’ gabhail san t-seòrsa seo de chùis? (Gu dearbh chan e mise a’ chiad fhear a tha mi a’ smaoineachadh).
3) tha reachd nan crìochan dìomhair. Ann an NL, bidh an neach-fiach gu luath a’ faighinn trioblaid mura dèan iad oidhirp air cruinneachadh (tro fhàirdealan) taobh a-staigh bliadhna. Tha an ìre àbhaisteach 20 bliadhna, ach chaidh mòran rudan a lughdachadh gu 5 bliadhna. Gu fìrinneach, chan eil reachd nan crìochan cudromach: tha e nas motha mu dè cho fada ‘s a tha pàigheadh reusanta.
Ann an ùine ghoirid: ann an NL cha bhithinn a’ call cadal sam bith air na seòrsaichean chùisean seo, ach ann an TH tha e eadar-dhealaichte oir tha e duilich dhomh faighinn a-mach ciamar a tha cùisean a’ dol ann an leithid de phròiseas far a bheil a) chan eil fios aig a’ bhanca mu dheidhinn b) bidh oifis laghail an uairsin ga thogail agus c) bidh iad gam phutadh a dh’ ionnsaigh pàigheadh nach urrainn dhomh sgrùdadh agus cuideachd nach eil fios an e an fheadhainn laghail a th’ annta.
Co-dhùnadh: aontaich! bruidhinn riutha aig deireadh an Lùnastail.
Tapadh leibh airson an fhiosrachaidh. Leis a h-uile fiosrachadh tha mi air fàs nas glic a-rithist, ach tha e fhathast na chaismeachd leum: dà cheum air adhart agus aon cheum air ais.
g Frangach
Tina Banning ann am Pattaya; https://www.cblawfirm.net/
Hi Eric, cumaidh mi sin nam chuimhne. Mòran taing airson seo. Tha fuasgladh eile ann: tha oifis aig a h-uile mòr-roinn airson dìon chòraichean catharra agus taic laghail. Ann an Sisaket tha an seòladh agam. Chan eil mi gu bhith ga chleachdadh airson cùis-lagha oir tha mi airson cumail a’ bruidhinn, ach barrachd airson faighinn a-mach dè na roghainnean a th’ againn fhèin agus aig a’ phàrtaidh eile sin airson an ama ri teachd. Cha toil leam iongantasan. gr Frangach
Frans, bha eòlas aig an t-seann neach agam cuideachd le tarraing air ais cairt creideas far an robh i air 5.000 baht a tharraing air ais o chionn fhada. An uairsin ghluais i airson obair, agus a-rithist, is a-rithist, agus nuair a bha i a’ fuireach còmhla rium chlàraich i san àite sin. Agus an uairsin thàinig an litir. Cha b 'urrainn dhaibh a lorg airson 5 bliadhna. Às deidh sin phàigh sinn dheth gu math.
Hi Erik, tha, tha sin na chùis coltach ris. Tha rudeigin fhathast fosgailte an àiteigin agus mu dheireadh nuair a lorgas iad an neach ceart agus an ceangal air a dhèanamh, tha an litir a’ leantainn. Tha an neach a gheibh e a’ smaoineachadh gu bheil e seachad a-nis agus a’ tighinn dhachaigh bho dhùsgadh mì-mhodhail. Tha mi an uairsin a’ smaoineachadh: bidh sinn a’ dèanamh seo no bidh sinn a’ dèanamh sin, ach ma tha - anns a’ chùis seo am banca - aig a’ cheann thall nan còir, feumaidh sinn fuasgladh ceart a dhèanamh air. Gu ruige seo tha a h-uile càil a’ dol gu math cliobach, gun dearbhadh no fianais, ach le deagh mhìneachadh no còmhradh thig sinn gu cinnteach còmhla........taing airson smaoineachadh air adhart. Frangach