Ceist leughadair: Pòsadh, peinnsean stàite agus oighreachd
A leughadairean gràdhach,
Tha mi air bhìosa turasachd ann an Thailand airson 4,5 bliadhna. Fad na h-ùine seo tha mi fhathast clàraichte san Òlaind agus pàighidh mi m ’àrachas slàinte. Tha fios agam às deidh bliadhna taobh a-muigh na h-Òlaind nach urrainn dhomh seo a thagradh tuilleadh, ach chan eil seo buntainneach a-nis.
Tha mi air a bhith a’ fuireach còmhla ri mo leannan Thai airson 3,5 bliadhna a-nis. Tha buannachd bhìosa bliadhnail aig pòsadh, a shàbhaileas na turasan / cosgaisean riatanach. Tha na mì-thèarainteachd agam a thaobh:
1. peinnsean na stàite. Ma phòsas mi, feumaidh mi a dhol gu consalachd na h-Òlaind airson dearbhadh nach eil mi pòsta mu thràth. Tha dragh orm gun tig solas air adhart anns an Òlaind: Mister Mark, chan eil thu air cìsean a phàigheadh airson 4 bliadhna, agus a-nis tha thu airson pòsadh ann an Thailand? Tha sinn a-nis a’ dol a thoirt às do fho-sgrìobhadh. Tha mi teagmhach am bi am peinnsean stàite fhathast ann an ceann 30 bliadhna, ach chan eil mi airson mi fhìn a chuir a-mach. Am bu chòir dragh a bhith orm mu dheidhinn seo?
2. Dìleab. Tha mi an dòchas gun toir e ùine mhòr, ach ciamar a tha seo air a chuir air dòigh? Ma thuigeas mi gu ceart, chaidh oighreachd a thasgadh anns a’ bhanca Thai agam, fon lagh airson leth mo mhnatha. Ach, chan eil pòsadh leis fhèin ann an Thailand laghail san Òlaind. Ma dh’fhàgas mi a-nis an oighreachd ann an cunntas Duitseach, an urrainn dha mo bhean Thai a thagradh?
Tha gaol mòr agam air mo leannan, gu cinnteach chan eil mi gòrach, ach cha toil leam a bhith gam sgaradh-pòsaidh mìos às deidh an oighreachd agus leth a ghabhail.
Mòran taing airson do chuideachadh!
Mark
Bu mhath leam fios a chumail rium
A bheil thu ag iarraidh comhairle air mar as urrainn dhut na riaghailtean laghail a sheachnadh? Chan eil thu airson prìsean a phàigheadh ach tha thu airson a ’bhuannachd fhaighinn a dh’ aithghearr. Tha mi an dòchas nach bi modaireatair an fhòraim seo a’ postadh a leithid de chomhairle. Tha cosgaisean an AOW mu thràth ag èirigh gu leòr air sgàth an t-sluaigh a tha a’ fàs nas sine. Tha e coltach riumsa gu bheil brosnachadh foill na mhasladh dhaibhsan a tha a’ pàigheadh phrìsean. Leig leis an t-solas tighinn air adhart gu sgiobalta.
A thaobh na h-oighreachd sin: smaoinich mi an toiseach: “Ma gheibh i an oighreachd aige, tha e mu thràth air bàsachadh co-dhiù”, ach gabh ris gu bheil e a’ buntainn ri dìleab bho do phàrantan. Faodaidh iad a ràdh ann an tiomnadh nach fhaod an oighreachd a thighinn gu com-pàirtiche den neach a gheibh buannachd, eadhon ged a tha an tè mu dheireadh pòsta ann an coimhearsnachd seilbh. Gu dearbh chan eil fios agad an cùm sin suas ann an Thailand cuideachd. Dìreach mar le peinnsean na stàite, chan urrainn dhut a-mhàin na buannachdan a bhith agad, ach feumaidh tu cuideachd gabhail ri eas-bhuannachdan. Sin beatha.
Modaràtor: freagair ceist an leughadair no na freagair.
Chan eil mi a 'smaoineachadh gum bi duilgheadasan agad.
Faodaidh iad cuideachd èirigh nuair a dh'fheumas tu tagradh airson cead-siubhail ùr.
Is dòcha nach fhaigh thu cead-siubhail ùr aig an ambasaid.
Ma tha thu clàraichte san Òlaind, tha mi a’ gabhail ris gu bheil na foirmean cìse neo-chrìochnaichte riatanach agad an sin.
Bu chòir sin cuid de dhuilgheadasan adhbhrachadh.
Dh’fhaodadh gun diùlt an t-àrachas slàinte agad pàigheadh a-mach ma dh’fheumas tu a dhol dhan ospadal, ma gheibh iad a-mach gu bheil thu air a bhith a’ fuireach an seo airson còrr is 4 bliadhna.
Is dòcha gum bu chòir dhut do ghnothaichean fhaighinn ann an òrdugh mus pòsadh tu.
Tha dìleaban ro iom-fhillte airson ciall a dhèanamh nuair a tha dà dhùthaich le na laghan aca fhèin an sàs.
Coltach ri do phàrantan? Na cuir a-mach do chompanach Thai nan toil agus tha an t-airgead anns a’ bhanca san Òlaind, tha e coltach riumsa gu reusanta sàbhailte.
Ann an Thailand, am pòs thu ann an coimhearsnachd seilbh agus an dèan do phàrantan às-dùnadh? is dòcha nach eil e dligheach.
Is dòcha gur e dìreach mise a th’ ann ach chan eil mi a’ tuigsinn an sgeulachd gu lèir.
Mar a tha mi ga thuigsinn, tha Marc a’ faighinn peinnsean na stàite. Chan eil e air a chlàradh às an Òlaind. Mura deach a chlàradh, chan eil thu ach a’ pàigheadh do chìsean agus do phrìsean air do theachd a-steach, leithid peinnsean na stàite agus peinnsean seann aois, nach eil?
Tha e a’ dol ceàrr leis nach eil e ag aithris gum bi e a’ fuireach thall thairis airson còrr air 8 mìosan.
Agus dh’ fhaodadh sin gu dearbh duilgheadasan adhbhrachadh don mhaoin àrachais slàinte nan lorgadh iad a-mach. Agus bhiodh e an uairsin air a dhì-chlàradh gu fèin-ghluasadach bhon bhaile ma tha fios aca nach eil e a’ fuireach aig an t-seòladh far a bheil e clàraichte. Agus tha mi cinnteach gu bheil e fhathast clàraichte aig seòladh anns an Òlaind.
Agus an uairsin a 'cheist mu oighreachd. A-rithist cho neo-shoilleir. Dìleab air a phàigheadh a-steach do chunntas Duitseach. An uairsin leth airson mo bhean. Do bhean? Chan fhaigh i ach ma tha am pòsadh clàraichte san Òlaind.
Dìreach bi nas soilleire nuair a bhios tu a’ faighneachd cheistean gus nach fheum luchd-leughaidh tomhas dè an suidheachadh a th’ agad.
Chan eil seo a’ buntainn riut a-mhàin, ach bidh e tric a’ tachairt nach eil ceist an leughadair glè shoilleir.
Chan eil Mark air a dhreuchd a leigeil dheth fhathast, tha e fhathast clàraichte san Òlaind gus peinnsean na stàite a thogail agus gun àrachas slàinte bunaiteach a chall. Gu mothachail no gu neo-fhiosrach, chan eil Mark a’ tuigsinn gu bheil seo an aghaidh an lagha (feumaidh tu dì-chlàradh às deidh còrr is 8 mìosan taobh a-muigh na h-Òlaind) agus mar sin tha e na neach-foill.
Nam b’ e Mark a bh’ annam, bhithinn a’ fuasgladh na duilgheadas sin an toiseach: mar sin an dàrna cuid a dhol air ais a dh’fhuireach san Òlaind airson ùine nas fhaide no dì-chlàradh. An uairsin faodaidh tu do ghnothaichean a chuir air dòigh san dòigh cheart. Ma dhì-chlàraicheas e às an Òlaind, dh'fhaodadh e pòsadh fo lagh Thai gun a bhith a 'toirt seachad seo don Òlaind (tha e comasach, le gnìomhan nàiseanta anns an Hague). Ma chuireas e sin air dòigh san dòigh cheart, bu chòir dha cuideachd obrachadh a-mach le AOW agus peinnsean dha fhèin agus dha chompanach. Dh’ fhaodadh tu an uairsin pòsadh Thai a thoirt gu crìch fo chumhachan (tha mi a’ smaoineachadh nach eil anns a h-uile dad ann an Thailand a bha na sheilbh aca mus do phòs neach A no B ach an cuid seilbh às deidh sgaradh-pòsaidh?). Gus sin a chuir air dòigh gu ceart a thaobh sgaradh-pòsaidh agus dìleab, bhithinn a’ fastadh buidheann / neach-lagha.
Dear Mark, Ma tha thu airson neach Thai a phòsadh ann an Thailand, bidh thu nad neach-còmhnaidh Duitseach - às deidh a h-uile càil, chan eil thu air do chlàradh mar eilthireachd agus cùm seòladh puist san Òlaind airson àrachas slàinte, pàigheadh màil, teachd-a-steach AOW , msaa agus a tha a’ fuireach air bhìosa turasachd a chuirear a-steach san Òlaind ann an Thailand - anns an Òlaind feumaidh tu cead iarraidh air an IND neach Thai a phòsadh. Às deidh sin, cuiridh an Rianachd Bailteil far a bheil thu clàraichte a-mach dearbhadh inbhe gun phòsadh gu pearsanta. Feumaidh tu an aithris seo a thoirt do Ned. amb. BKK còmhla ri aithris teachd-a-steach airson cead pòsadh ann an Thailand. A bheil thu pòsta, feumaidh do phòsadh a bhith laghail aig Ned. amb. Bidh BKK agus às deidh sin clàraichte ann an Rianachd Bunasach an àite-còmhnaidh agad san Òlaind. Thathar cuideachd ag iarraidh cead bhon IND airson seo. An uairsin lean fiosrachadh ceum don SVB mu bhith pòsta. Is ann dìreach an uairsin a bhios còraichean aig do bhean fo lagh na h-Òlaind. Bidh fiosrachadh pòsta gu fèin-ghluasadach a’ dol gu Cìsean, agus mar sin dh’ fhaodadh seachnadh sam bith leantainn gu ath-dhìoladh de shochairean a fhuair tlachd roimhe. Feumaidh luchd-peinnsein AOW cuideachd cead iarraidh bhon SVB airson latha nuair a bhios iad a’ fuireach thall thairis. Mura tachair sin a-riamh, dh’ fhaodadh buaidh a bhith aige. Tha e cuideachd a' buntainn ri àrachas slàinte, msaa. cha do stad neach-còmhnaidh a-riamh. Ma dh’ adhbhraicheas sin amharas do na h-ùghdarrasan cìse mu mhaoin neo-dhearbhte, thathas a’ meas gun urrainn dhaibh fhathast measadh susbainteach a bharrachd a chuir an sàs leis gu bheil an ùine leudaichte airson aithris air airgead neo-dhearbhte a-nis air tighinn gu crìch.
Leugh mi cuid de na freagairtean gu h-àrd anns a bheilear a' gabhail ris gu bheil an neach-ceasnachaidh a' faighinn peinnsean na stàite. Gu neònach, tha mi a’ co-dhùnadh bhon cheist gu bheil e fhathast 30 bliadhna air falbh bhon pheinnsean stàite sin agus gu bheil e – am measg rudan eile – ag iarraidh ‘bliadhnaichean accrual’ a sheachnadh. Sin as coireach nach eil e airson a chlàradh a chall ann an NL. Gu dearbh, tha an fhìrinn fhathast gu bheil e meallta.
Tha mi ag aontachadh gu tur le Cornelis, tha an dìleab cuideachd rudeigin airson an ama ri teachd oir tha e an dòchas gum mair e ùine mhòr. Bàs a phàrantan? Mar sin tha an neach-ceasnachaidh fhathast òg, bhiodh e math nan toireadh e seachad am fiosrachadh ceart na cheist. A-nis is e tomhas a th’ ann, ach a-mhàin gu bheil e airson an AOW a mhealladh.
Modaràtor: Chan e an rùn òraid a thoirt do neach-ceasnachaidh, ach a cheist a fhreagairt.
Gu dearbh, thathas a’ faighneachd barrachd cheistean na dìreach mu AOW agus Oighreachd. Tha ceist cho falaichte an uair sin ag adhbhrachadh prothaideachadh agus/no reusanachadh. Tha mi a’ dol a dhèanamh an tè mu dheireadh seo, airson foghlam agus dibhearsain do luchd-leughaidh eile cuideachd.
Tha a' cheist mu pheinnsean na stàite ann fhèin na adhbhar irioslachaidh. Tha an neach-ceasnachaidh Mark barrachd no nas lugha a 'nochdadh nach eil e den bheachd gum bi an AOW fhathast ann mar sholarachadh cluaineis an ceann 30 bliadhna. Air an làimh eile, chan eil e “ag iarraidh a bhith air fhàgail a-mach”. Oir ma tha an AOW fhathast ann, bu mhath le Mark a bhith am measg an fheadhainn a gheibh buannachd gèillidh. Air an làimh eile, chan eil e air cìsean a phàigheadh airson 4 bliadhna. Mar sin chan eil bun-phrìsean reachdas sòisealta ann, taobh a-staigh a tha an AOW. Faodaidh tu a’ cheist a thogail gu ceart gu dè an ìre gu bheil Marc airidh air sochair AOW? A bharrachd air an sin, tha cruinneachadh AOW a’ buntainn ri luchd-còmhnaidh NL. Tha Mark, air an làimh eile, air a bhith a’ fuireach taobh a-muigh na h-Òlaind airson 4,5 bliadhna, agus tha e ag innse gun lean an suidheachadh beò seo airson grunn bhliadhnaichean eile.
Is e a’ cheist dha-rìribh a th’ aige: Am bu chòir dragh a bhith orm mu pheinnsean stàite a dh’ fhaodadh a bhith ann an ceann ùine? Tha am freagairt sìmplidh. Chan eil, mura h-eil e airson sochair AOW fhaighinn an ceann ùine.
A-nis tha e ag iarraidh lasachadh de 2% airson gach bliadhna nach eil a’ fuireach ann an NL. Tha e coltach gu bheil e fhathast 30 bliadhna air falbh bhon phàigheadh sin, agus mar sin bidh an lasachadh faisg air 70%. Co-dhiù, bidh Mark a’ feuchainn ri casg a chuir air sin le bhith a’ fuireach ann an TH air bunait bhìosa turasachd, agus gun a bhith a’ dì-chlàradh bho NL. A tha a’ toirt buannachd dha a bhith a’ còrdadh ri àrachas slàinte ann an NL. Leis am feumar a cheist thùsail a fhreagairt le ‘Tha’, oir tha e a’ cur air dòigh fuireach ann an TH agus NL an aghaidh a h-uile riaghailt. Chan eil e ceadaichte fuireach ann an TH airson ùine mhòr air bunait bhìosa turasachd, agus chan eil e ceadaichte cuideachd dì-chlàradh ann an NL airson fuireach nas fhaide na 8 mìosan. Tha sin a’ ciallachadh nach eil cleachdadh àrachas slàinte NL ceadaichte cuideachd. Tha sin a’ ciallachadh gum feum e dèiligeadh ris an NZa an ceann ùine, agus co-dhiù leis a’ mhaoin àrachais slàinte iomchaidh ma thig e a-riamh agus ris nach robh dùil gu leigheasan dotair agus ospadal fad-ùine.
An uairsin cùis na h-oighreachd. Tha gaol aige air a leannan, chan eil e gòrach, tha e a’ beachdachadh air pòsadh (às deidh a h-uile càil, bheir e buannachd dha, is e sin bhìosa bliadhnail agus sàbhaladh chosgaisean siubhail air na rèisean bhìosa gnàthach,) ach cha toil leis e ma tha a leannan / bean ag iarraidh leth den chunntas banca aca, ma tha oighreachd ris an robh dùil air a thasgadh sa chunntas sin.
Is e a cheist mar sin: an urrainn dha tachartas. Bean Thai a bhith airidh air 50% den t-suim ann an cunntas banca ann an NL ma tha sgaradh-pòsaidh ann? Tha e a’ cnuasachadh an gabh seo a chasg le, mar eisimpleir, gun a bhith a’ clàradh pòsadh ann an TH ann an NL?
Shaoileadh tu gum biodh e ag ath-bheachdachadh air bunaitean a’ chàirdeis a th’ aige an-dràsta le a leannan TH, ma tha e a’ togail smuaintean amharasach mu deidhinn. Bu chòir fios a bhith aige cuideachd gum faodar pòsadh laghail a thoirt gu crìch ann an TH cuideachd air bunait aontaidhean prenuptial, leithid casg air airgead NL mar thoradh air dìleab NL a fhuaireadh bho dhàimhean NL (fuil), ma thig sgaradh-pòsaidh bho phòsadh gu crìch ann an TH. Airson na cumhaichean a bhith air an cur ri chèile sa chùmhnant pòsaidh, feumaidh e neach-lagha TH fhastadh, anns a bheil an com-pàirtiche pòsaidh, ie a leannan, an sàs cuideachd. Tha mi a’ smaoineachadh airson Mark gur ann an sin a tha an rub. Tha sin a’ ciallachadh gu bheil e ga fhaighinn fhèin ann an trioblaid air feadh a’ bhùird. Air bhìosa turasachd fad-ùine ann an TH, gun chlàradh bho NL, cumail neo-riaghailteach seòladh NL agus maoin àrachais slàinte NL, a dh’ aindeoin sin ag iarraidh peinnsean na stàite a mhealtainn an ceann ùine, ach gun a bhith a’ pàigheadh tabhartasan tèarainteachd shòisealta, agus ann an TH mì-chinnteach mun rùn de chom-pàirtiche dàimh: Tha e soilleir nach eil na rudan aige ann an òrdugh aig Marc.