Tagradh leughadair: An e Thailand fhathast an dùthaich far am faod thu (falbh) a bhith beò gun chùram?
Ann an grunn artaigilean agus beachdan / eòlasan bho luchd-leughaidh air Thailandblog, tha e air fàs soilleir gu bheil In-imrich a’ cur diofar riatanasan teachd-a-steach air luchd-peinnsein. Chaidh a’ cheist a thogail a bheil e fhathast comasach don bhuidheann seo a dhol no fuireach ann an Thailand?
Bidh sgrùdaidhean in-imrich air na riatanasan sin a bhios a’ tarraing nan sreangan gam beathachadh gu bhith a’ smaoineachadh agus a’ faireachdainn nas lugha agus nas lugha de fhàilteachadh ann an Thailand. Ach is e a’ cheist an e dìreach in-imrich as urrainn agus an urrainn dhaibh dearbhadh a bheil Thailand freagarrach dhut? Tha pròiseasan eile a’ dol air adhart a tha a’ ciallachadh nach bu chòir fuireach no tighinn a dh’fhuireach ann an Thailand a bhith cho follaiseach dha luchd-cluaineis.
A bheil fàilte cho mòr oirbh fhathast ann an Thailand? Ceist air ais.
Air sgàth dè na pròiseasan sin? Bu chòir dha a bhith soilleir nach eil Thailand air fàs nas deamocrataiche gu poilitigeach anns na bliadhnachan mu dheireadh. Cèitean 2014: 5 bliadhna air ais chaidh riaghaltas a chaidh a thaghadh gu laghail a sgrios agus ghabh junta àite. Anns na bliadhnaichean às deidh sin, sgrìobh an junta seo bun-reachd ùr, chuir e a-mach grunn laghan organach stèidhichte air a’ bhun-reachd sin, agus mar sin cho-dhùin iad, am measg rudan eile, co-dhèanamh an t-Seanaidh agus chùm e smachd air sin na pàrlamaid. Bho na bliadhnaichean sin, is e an junta a tha os cionn comann-sòisealta agus beatha làitheil.
Chan eil toraidhean nan taghaidhean a chaidh a chumail aig deireadh a’ Mhàirt air a bhith fàbharach don junta. Tha am Bangkok Post agus meadhanan eile air a bhith ag aithris airson ùine nach bi institiudan ann an Thailand dìreach a’ brosnachadh pròiseasan deamocratach. Chan eil pàrtaidhean an-aghaidh junta a’ faighinn chothroman co-bhanntachd agus tha an FFP gu sònraichte air a dhol tro shìde throm.
Ach mura faigh pàrtaidhean eile cothrom agus gu bheil an junta air a shlighe a-rithist: a bheil Thailand fhathast na dùthaich far am faod thu fuireach (falbh agus fuireach) gun chùram? A bheil a bhith a’ fuireach gu maireannach ann an dùthaich le siostam leth-dheachdaireach na dùthaich fàilte dhut?
Air a chuir a-steach le Ruud
Tha, chan eil mi fhathast air tuigsinn carson a bu chòir dhomh fuireach air falbh bho Thailand a-nis. Am bi mi a’ tighinn airson cruth riaghaltais neo airson na dùthcha? Airson nan daoine? Agus a-nis airson mo bhean agus an taigh?
Cho fad 's a bhios mi air m' fhàgail am aonar, cha bhi dragh orm cò tha ann an cumhachd an seo. Ron junta cha robh e mòran na b’ fheàrr nam shùilean nas motha. Air an làimh eile, tha cùisean a-nis gan dèiligeadh.l
Tha e nas fheàrr na riaghaltas taghte a tha dìreach a’ bualadh timcheall.
Tha, tha fios aig an arm mar a nì thu cùisean, agus fhad ‘s a chumas tu loidhne teann agus a chumas tu do bheul dùinte, chan eil dad agad ri eagal. Na dìochuimhnich gur e aoighean a th’ annainn an seo. Ma gheibh do nàbaidh tadhal dhachaigh bhon armachd agus gum feum e a dhol gu campa ath-fhoghlam ma tha e na dhuine cho neònach a tha a’ gearan an aghaidh an riaghaltais, tha sin na phàirt dheth. Ged a thig thu far a’ bhus beagan mheatairean bhon chùirt (air sgàth casaid mu bhuaireadh no an leithid) gheibh thu pìos fiodha nad mhuineal, tha e na phàirt dheth. Tha Thailand na dùthaich gu math snog, far am faod thu a bhith beò gu h-iongantach fhad ‘s nach cuir thu bacadh air poilitigs & còraichean daonna. 🙂 Sìth is òrdugh, is e sin a bhios sinn ga dhèanamh.
A bheil mi a’ faireachdainn gu bheil sarcasm ann?
Dìreach beagan. 55 (cha robh, air fhaicinn gu math. Bha e air a bharr)
Chan eil mi eòlach air nàbaidh a thachair dha. Agus chan eil an fhìrinn nach bu chòir dhut cus bruidhinn mu phoilitigs, no an àite càineadh a chuir an cèill, air tachairt o chionn ghoirid bho chaidh cumhachd a ghabhail thairis leis an junta. An uairsin cha bu chòir dhut a bhith air a dhol gu Thailand, mar sin a bhruidhinn. Tha mi air a bhith a’ tighinn gu Thailand bho bha mi 23 agus tha i na dùthaich aig a bheil barrachd faireachdainn na Singapore, Malaysia no Indonesia.
Thug an t-arm barrachd sìth seachad na riaghaltas sìobhalta sam bith. An robh e cho deamocratach? B’ e poilitigs bràmair is teaghlaich a bh’ ann sa mhòr-chuid agus chuir an t-arm stad air sin, nach robh?
Jack a ghràidh,
Bidh mi gu tric a’ feuchainn ri beachd mo bhean fhaighinn air an t-suidheachadh phoilitigeach ann an Thailand, ach chan urrainn dhomh. Tha i sàmhach nuair a thig e chun fheadhainn a tha ann an cumhachd. Tha beachd aice, ach tha i sàmhach. Uaireannan bidh i ga dhèanamh soilleir le bhith a 'bualadh a bilean le a làmh airson ùine mhòr. Eagal, is ann mu dheidhinn a tha an fheadhainn a tha ann an cumhachd. Cho luath 's a thuiteas eagal air falbh, tha bonn an riaghladair air falbh cuideachd. Tha Thailand na dùthaich far am feum thu a bhith faiceallach na tha thu ag ràdh.
Fo Phue Thai agus Thai Rak Thai, cha do thadhail an t-arm air luchd-dùbhlain no chuir iad thu gu campaichean ath-fhoghlam…
Chan eil an nepotism air atharrachadh idir, tha na seanalairean a’ toirt obraichean agus cùmhnantan dhan teaghlach is an caraidean:
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1675496/senate-post-for-pm-brother-not-a-problem-says-prawit
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/?s=Nepotism
Agus sjaak ma tha thu air a bhith a’ fuireach an seo airson 10 bliadhna, mar eisimpleir
A bheil dad air atharrachadh
Co-dhiù a tha na poileis no an arm coirbte
Is
Tha ceart gu leòr agus a-nis
An urrainn dhut tuilleadh innse dhut fhèin dè do bheachd mar neach-naidheachd, mar eisimpleir
No ag aontachadh ris a’ phrhahut againn no rudeigin
Tha taghaidhean dha-rìribh na chùis cumhachd an seo
Chan eil gnothach sam bith aige ri taghaidhean
Tha ar (dear-sheanalair) air a chur air dòigh fìor mhath dha fhèin agus dha mhac
chairdean
Agus tha, tha an t-airgead aige tèarainte cuideachd
Seadh a bhean
Ach a-rithist chan eil dragh agam
Bho shealladh Duitseach tha mi a’ tuigsinn do bheachd, ach is e a’ cheist an urrainn dhut a chopaigeadh aon ri aon.
Tuigidh tu e agus bidh mi fiosrach mu na campaichean ath-fhoghlam. A bheil e an coimeas ris na thachair ann an Chile agus Argentina?
Fo Mhgr T, bha sgiobaidhean murt an sàs gus losgadh air mu 2500 neach. Chaidh seo a chuir bho na poileis ionadail agus is e an rud neònach, nach urrainn seo a bhith co-cheangailte ris an t-suidheachadh a thathas a’ moladh a-nis far nach fhaca mi a-riamh an fhianais?
Mu champaichean dibhearsain sealladh: an sin, chaidh daoine a tha a’ càineadh an junta (luchd-crìochnachaidh a bhios a’ bualadh air rudan neònach leithid ‘còraichean daonna’ agus ‘deamocrasaidh’) ath-fhoghlam mu 800 neach (cuibheasach de 50 gach mìos). Soma air a chòmhdach le sùilean, uaireannan le sgeulachdan mu bhith air an groped no air am bagairt le fir ann an èideadh. Deagh stoidhle mafiosi còmhraidh.
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2015/09/20/attitude-and-adjustment/
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2017/12/05/no-criticism/
Ach o uill anns an Òlaind chan e fàileadh ròs agus gealach a th’ ann, tha sinn eadhon dìreach lag. Nam biodh bàlaichean aig Rutte, bhiodh an luchd-dùbhlain aige air an togail bho na leapannan aca air an oidhche airson còmhradh aig an oifis ionadail no an taigh-feachd. Ma chumas tu dìreach do bheul dùinte ann an Thailand, chan eil sin cho dona ...
Tha an làrach-lìn thaipoliticalprisoners seo air uimhir de neòinean agus fhìrinnean fhoillseachadh anns na bliadhnachan mu dheireadh nach do leugh mi e tuilleadh leis nach eil am fiosrachadh earbsach. Tha mòran ga thoirt bho Anndra MacGriogair Marshall a tha cuideachd ag innse mòran neòinean (ach a dh'fheumas a bhith beò às).
Mòran fhìrinn? Thig air adhart a-nis. Bidh Chris gu tric a 'toirt iomradh air an stòr, raon farsaing. Bho Khaosod agus Bangkok Post gu pàipearan-naidheachd à Àisia, an Roinn Eòrpa agus na SA. Tha, cuideachd luchd-naidheachd neo-cheangailte a’ toirt a-steach Anndra (a bhios cuideachd a’ toirt seachad stòran, ged nach eil sin comasach nuair a thig e gu Mgr X agus a theaghlach, is ann ainneamh a nì thu sin leis na ceanglaichean sònraichte agad). Tuilleadh iomraidhean air aithisgean rannsachaidh bho oilthighean agus buidhnean air còraichean daonna, deamocrasaidh, msaa. Chan eil sin a’ ciallachadh gum bi iad an-còmhnaidh ceart, ach chan urrainn dha na ‘meadhanan càileachd’. Tha an dealbh a nochdas soilleir: tha mòran dhuilgheadasan aig Thailand.
Tha càineadh mu dhreuchdan sònraichte ceart gu leòr, ach dearbhaich e le stòran. Tha turasan dachaigh an airm na fhìrinn, tha na leasanan ath-fhoghlam fìor, tha an t-eagal agus an leatrom leis an arm na fhìrinn. Chan urrainnear sin a dhiùltadh.
A Sjaak, a ghràidh, tha thu a’ sgrìobhadh gu bheilear a’ dèiligeadh ri cùisean a-nis cuideachd. Dè na rudan an uairsin, smaoinich mi rium fhìn. Am biodh cùram slàinte sluagh Thai air a thighinn air adhart no am biodh a’ bheàrn eadar beairteach agus bochd air a dhol sìos? Tha ospadalan na stàite a’ cur thairis agus ged a chaidh an tuarastal as ìsle a thogail, mar sin tha prìsean thoraidhean làitheil. Is dòcha foghlam sgoile nas fheàrr don òigridh? Ach leugh mi air Thailand Blog an t-seachdain sa chaidh gum feumadh mòran phàrantan a dhol ann am fiachan ro thoiseach na bliadhna-sgoile ùir agus nach eil mòran anns a’ churraicealam fhathast agus gu cinnteach chan ann aig ìre ionnsachadh na Beurla. A bheil sluagh ann an ceann a tuath Thailand air faochadh fhaighinn bhon duilgheadas smog? A rèir aithisgean cuideachd air a 'Bhlog seo, chan eil an duilgheadas sin air fàs ach, ged a tha na dùthchannan mun cuairt ann an Thailand cuideachd a' cur ris. An deach obair a dhèanamh air a’ bhun-structar a thaobh riaghladh uisge gus nach bi pàirtean de Bangkok agus Pattaya, mar eisimpleir, a’ tuiltean tuilleadh ri linn fras uisge trom? Anns a ’Ghiblean, bha còrr air 1 meatair de dh’ uisge aig cuid de shràidean ann am Pattaya. Gu fìrinneach, cha do chuimhnich mi air 1, 2, 3 dè a rinn na riaghladairean gnàthach airson math an t-sluaigh aca. Cha tàinig an rùn 3 bàtaichean-aigeil a cheannach airson suim de 36 billean Baht a-mhàin nam inntinn, ach tha mi teagmhach an robh an sluagh a’ feitheamh ri sin. Air an aghaidh, tha e nas sàmhaiche air an t-sràid air sgàth casg air taisbeanaidhean. An dòchas nach bi an socair ron stoirm. Ach chan eil mi a’ smaoineachadh gun deach mòran a dhèanamh fhathast, ach chaidh luchd-dùbhlain poilitigeach a chuir an grèim agus tha cunnart mòr ann gum bi saoranaich Thai air an cur an grèim ma chuireas iad an cèill càineadh poblach. Mar choigreach a tha a’ fuireach ann an Thailand, gu dearbh chan eil buaidh sam bith agad air poileasaidh an riaghaltais agus tha mi a’ tuigsinn gu h-iomlan nuair a tha thu ann an Thailand, gu bheil thu airson fuireach ann. Is e rudeigin eile a th’ ann a bhith a’ dùnadh do shùilean agus ag ràdh gun dèanadh na riaghladairean gnàthach obair nas fheàrr na riaghaltas a thagh muinntir Thai.
Is dòcha gu bheil thu ceart. Tha mi a’ faicinn ann am Bangkok, mar eisimpleir, gum feumadh luchd-malairt sràide an stairsnich fhàgail, tha mi a’ faicinn gu bheil an loidhne rèile gu deas ga leasachadh air sgèile mhòr. Tha mi a’ faicinn gnìomh nas cruaidhe gan gabhail an-aghaidh choigrich a tha den bheachd gu bheil iad a’ dol an aghaidh an lagha an seo.
Gu dearbh tha rudan ann a dh’ fhaodadh a bhith nas fheàrr, no ‘s dòcha nas miosa… Cò a leigeas tu a thaghadh ann an deamocrasaidh co-dhiù? Ann an dùthaich far nach eil mòran mothachaidh aig 80% den t-sluagh (na toir iomradh orm air an àireamh sa cheud, ach tha e gu math mòr) air poilitigs agus tha e toilichte a bhith beò aon latha aig aon àm. A bheil thu a’ dol a leigeil leis na daoine sin buaidh a thoirt air na thachras ann an Thailand? Duilich, chan eil a h-uile duine iomchaidh airson bhòtadh (mise nam measg). Gus a bhith onarach, chan eil mi eadhon na neach-taic mòr de dheamocrasaidh. Chan eil sin a 'ciallachadh gu bheil mi a-nis airson deachdaireachd, far a bheil daoine air an cur an grèim gu neo-riaghailteach. Chan eil mi a 'smaoineachadh gu bheil athair ceàrr a bhios a' riaghladh a dhaoine le smaoineachadh agus adhbhar. Is e rud eile nach urrainn dhut an-còmhnaidh bacadh a chuir air. Bhiodh cluais fhosgailte math cuideachd. Ach deamocrasaidh? Ann an Thailand…. chan e, chan eil mi a’ smaoineachadh gum biodh sin na fhuasgladh math.
An cearc agus an t-ubh? Carson a tha uimhir de Thais a’ feuchainn ri bhith beò? Carson a tha neo-ionannachd eadar buaireadh beairteach agus bochd eadar àireamh 1 agus 3 air an t-saoghal? Nach b'urrainn sin a bhith gu ìre air sgàth 's gu bheil beagan theaghlaichean beairteach, còmhla ri clubaichean sònraichte san arm, a' cumail am meur anns a 'phiseag? An stòras agus an cumhachd? Agus ag èigheach ris an Thai àbhaisteach nach biodh e iomchaidh buabhaill gòrach agus deamocrasaidh? Na mo bheachd-sa, le leithid de shealladh tha thu a 'coimhead sìos air na daoine Thai agus tha thu a' coimhead air falbh bho chleachdaidhean tàmailteach an luchd-glacaidh / luchd-riaghlaidh aig a 'mhullach.
Nam bheachd-sa, le beachd cho sìmplidh, bu chòir dhut Pàrtaidh Comannach na h-Òlaind ath-stèidheachadh, le meur ann an Thailand.
Tha àbhachdas agad. A’ cumail a-mach gur e comannach a th’ annam... chan obraich Co-mhaoineas, deagh bheachd ach ann an cleachdadh chan urrainnear a choileanadh ach aig ìre nàiseanta le co-èigneachadh (agus chan e eadhon sin).
Ciamar, gun chiall? Bidh mi a’ faighneachd an e an cearc no an ugh a th’ aig muinntir Thai anns na sgìrean ‘chan eil ùine airson còmhraidhean mu phoilitigs/deamocrasaidh’ agus a’ caitheamh uimhir de lùth dìreach a’ feuchainn ri cinn-cinn a choinneachadh (glè bheag de chòraichean, ghoireasan a ghabhas an cur an sàs, cha mhòr gun sàbhailteachd eagraichte lìon agus na rudan olc eile a tha fios againn anns an Roinn Eòrpa) agus aig a 'mhullach tha cuid de na daoine beairteach aig a bheil an ìre as motha de chumhachd, buaidh, airgead agus a leithid de thlachd. Tha mòran dhaoine an sin nach eil a’ feitheamh ri eadar-theachd bho na plebs. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil na neo-ionannachdan sin nam fìrinn? Agus an uairsin saoil dè a’ phàirt a th’ aig dìth deamocrasaidh agus còraichean daonna ann an seo.
Tha mi a’ smaoineachadh nach do rinn an ùine ron coupe diofar sam bith. Air ais an uairsin, cha robh saighdearan aig na grabbers, ach rinn iad a cheart cho cruaidh.
Dè thug iad don t-sluagh san ùine sin? Fiù ‘s an uairsin, bha Bangkok fo thuil agus bha na sràidean ann am Pattaya fo thuil nuair a bha fras uisge trom ann.
Fiù ‘s an uairsin bha na poileis coibhneil gu leòr airson na tiogaidean againn a ghiùlan airson suimean nas ìsle 😉
A-nis bidh neach gu cunbhalach a’ faicinn air telebhisean mar a tha bobos mòr air an cur an grèim airson coirbeachd.
Chan eil mi airson deachdaireachd, ach tha mi airson sìth agus òrdugh, agus is e sin a tha ann an-dràsta. Gu mì-fhortanach, chan eil an Thai gu math deamocratach, mar a sheall an ùine ron coupe.
Mar a nì mi e chan eil fuasgladh agam airson sin, ach nuair a bhios mi a’ siubhal tron dùthaich tha mi a’ faireachdainn sàbhailte agus chan eil mi a’ faicinn puingean-seic armailteach anns a h-uile àite. Agus chan fhaca mi nàbaidh a-riamh air a thogail leis an arm airson cabadaich, fhad ‘s a tha mi a’ fuireach ann an sgìre far a bheil (seann) luchd-taic dearg a ’fuireach san fharsaingeachd.
Jack, tha mi a’ cur iongnadh orm leis an fhreagairt agad. Tha thu airson a’ chòir bhòtaidh a chuingealachadh ri buidheann taghte de shaoranaich oir tha thu a’ gabhail ris gu bheil a’ mhòr-chuid den chòrr ro gòrach airson sin agus mar sin tha thu airson na còraichean catharra aca a chuingealachadh. Agus cò tha thu a’ smaoineachadh a bu chòir bhòtadh? Math ri dhèanamh no às deidh deuchainn a ghabhail? Ann an grunn phoblachd ann an Afraga bha agus tha fhathast 'figear athair' air a chruthachadh leat. Na deicheadan de chumhachd aige, bha na daoine bochd agus leis an acras fhad ‘s a bha an fheadhainn a bha ann an cumhachd agus an luchd-gràidh a’ basachadh ann am beairteas billeanan ann an cunntasan cèin. Na caith tuilleadh fhaclan air. Mar a thachair, ann an grunn stàitean Afraganach, chaidh coigrich a bhreabadh a-mach às deidh dhaibh an cuid seilbh a thoirt air falbh. An dòchas nach tachair sin ann an Thailand.
Is e droch sheòrsa riaghaltais a th’ ann an deamocrasaidh, ach am fear as fheàrr a leugh mi a-riamh (dìreach mu dheidhinn).
Is dòcha gu bheil thu a’ cur iongnadh orm leis na beachdan a th’ agam, is e sin as coireach gu bheil mi cuideachd a’ sgrìobhadh nach bu chòir còir bhòtaidh a bhith agam, oir buinidh mi dha na “daoine gòrach” sin aig nach eil eòlas air rud mu dheidhinn. Agus a bhith onarach, chan eil mi a’ faireachdainn mar sin idir.
Tha na tha thu ag ràdh gu dearbh fìor, ann an Afraga chaidh a mhì-chleachdadh. Ach an seo cuideachd: Chan e Afraga a th’ ann an Thailand agus chan e Ameireaga a-Deas no an Roinn Eòrpa a th’ ann… is e dùthaich Àisianach a th’ ann agus tha an inntinn an seo gu math eadar-dhealaichte mu thràth.
Chan urrainn dhut an aon structar poilitigeach a bhith agad anns a h-uile dùthaich. An uairsin bu chòir dha daoine a bhith eadar-dhealaichte cuideachd. Is dòcha nach bi na tha a’ buntainn ris an Òlaind an-dràsta a’ buntainn ri Thailand. Bidh sinn a 'coimhead oirnn fhìn a-rithist is a-rithist agus a' co-dhùnadh gu bheil e nas fheàrr do dhaoine eile, mura h-eil sinn a-mhàin air sgàth gu bheil sinn a 'dèanamh gu math.
Ach, a bheil sin fìor dha-rìribh? Aig a 'cheann thall, tha e mu dheidhinn na toraidhean, nach e?
Tha a h-uile duine ag iarraidh beairteas no co-dhiù beatha gun chùram. Ach a bheil sin cho math? Gu tric is e daoine leis a’ char as lugha de bhathar na daoine as sàsaiche. Faigh eòlas air do chrìoch. Bidh teaghlaichean a dh’ fheumas faighinn seachad le 9000 baht no nas lugha gu tric nas toilichte na feadhainn eile aig a bheil 90.000 no 900.000 baht gach mìos.
Coimhead air an Roinn Eòrpa, far a bheil, an taca ri Thailand, a 'mhòr-chuid dhiubh a' dèanamh glè mhath gu math. Dè cho mòr sa tha an aimhreit phoilitigeach an sin? Ciamar a nì thu gearan agus gearan?
Tha sin mar-thà na eadar-dhealachadh inntinn. A-nis tha foghlam eadar-dhealaichte agad anns an Òlaind, aig an taigh agus san sgoil. Thogadh sinn na bu libearalach. Anns an sgoil, mar oileanach gheibh thu seòrsa de fhoghlam poilitigeach. Anns an latha agam: clasaichean eachdraidh, catharra, agus eadhon na clasaichean creideimh againn, chaidh bruidhinn air a h-uile dad ach a-mhàin Ìosa agus an Eaglais.
Tha cothrom agad air pàipearan-naidheachd agus tòrr fiosrachaidh.
Uill an seo ann an Thailand…. am bu chòir dhomh sin a sgrìobhadh fhathast?
Tha na daoine air an stiùireadh leis na tha an nàbaidh ag ràdh, chan eil eòlas stèidhichte air pàrtaidhean poilitigeach agus chan eil ùidh aig a’ mhòr-chuid.
An uairsin am bu chòir dha na daoine sin bhòtadh? Chan e daoine gòrach a th’ annta, ach is daoine iad aig nach eil ùidh agus gun eòlas. Ciamar a tha thu airson a bhith comasach air taghadh le deagh bhunait a dhèanamh an sin?
Chan eil mi a’ smaoineachadh cuideachd gu bheil e cho furasta sin a sgrìobhadh: an uairsin feumar seo no sin a dhèanamh gus na daoine ceart a thaghadh. Agus le còir chan eil mi a’ ciallachadh daoine aig a bheil dòigh smaoineachaidh sònraichte, ach daoine aig a bheil eòlas. Ma tha a’ bhuidheann sin mòr gu leòr, bidh e comasach dhut cuideachd deagh thoradh fhaighinn, tha mi a’ smaoineachadh.
Nas fheàrr na daoine mar mise, aig nach eil eòlas air dad agus nach eil airson faighinn a-mach cò a tha san riaghaltas sin, a’ bhòtadh airson amadan air choireigin, no a’ bhòtadh airson an aon neach cunnartach sin a bheir sinn gu damnadh.
Agus a bheil thu a’ faighneachd an urrainn dhuinn fuireach an seo fhathast gun chùram? Uill, tha fios againn ro-làimh nach eil sinn a 'dol a dh'fhuireach anns an Òlaind, àite sam bith. Co-dhiù a tha thu gu bhith a’ fuireach ann an Cambodia no Sìona, Ameireaga a-Deas no Canada… chan eil fios agad dè a tha a’ feitheamh ort.
Nuair a thàinig mi gu Singapore an toiseach cha mhòr 40 bliadhna air ais, bha mi a’ smaoineachadh gu robh am baile-mòr sin cho brèagha agus gu sònraichte cho saor is gu robh mi dha-rìribh ag iarraidh fuireach ann. Cha b’ urrainn dhomh smaoineachadh a bhith a’ fuireach ann a-nis. Ro dhaor agus cus riaghailtean.
An coimeas ri sin, chan eil mòran air atharrachadh ann an Thailand. Nas leasaichte na 40 bliadhna air ais, ach fhathast ann an iomadh raon….
Chan eil fios agam dè a tha a’ feitheamh san àm ri teachd. Sin a thog mi na planaichean agam. Gun a bhith air a sgaoileadh thairis air 30 bliadhna, ach eadar 1 agus 5 bliadhna agus an uairsin chì sinn tuilleadh…
neo-fhiosrach ? An uairsin cha bu chòir dha smaoineachadh air poilitigs, suidheachadh, àm ri teachd no àrainneachd ... agus a bharrachd air poilitigs tha gu leòr timcheall oirnn an seo gun a bhith beò cho dòigheil.
Tha roghainn agam eadar NL agus TH, is mise NL agus is e TH mo bhean.
Bha sinn a’ fuireach, ag obair agus a’ sàbhaladh còmhla ann an NL airson 20 bliadhna.
Mar sin tha còir mhath aig mo bhean a bhith ag iarraidh a bliadhnaichean mu dheireadh a chaitheamh ann an TH agus chan eil duilgheadas sam bith agam le sin mi-fhìn. Tha mi dìreach a’ snàmh leis an t-sruth agus anns na bliadhnaichean 8 a tha mi air a bhith a’ fuireach an seo, cha robh duilgheadas sam bith agam a-riamh le ùghdarras no duine sam bith.
Is toil leam a bhith a’ fuireach an seo, dìreach mar ann an NL.
Is dòcha gu bheil NL nas “deamocratach”, ach tha mòran cho-dhùnaidhean poilitigeach ann cuideachd nach eil mise mar dhuine a’ toirt taic.
Tha an Òlaind deamocratach na h-ainm, ach tha an cumhachd agus cumhachd co-dhùnaidh an urra ri buidheann roghnach de dhaoine a tha den bheachd gu bheil eòlas aca nas fheàrr na an kl..tjesvolk, ach aig a’ cheann thall chan eil ann ach mu bhith a’ lìonadh am pòcaidean fhèin.
Dè an diofar riatanach eadar an Òlaind agus Thailand ????
A Pheadair a ghràidh,
Tha an Òlaind cuideachd a’ faighinn barrachd is barrachd fheartan co-mhaoineas,
glè ana-cothromach ach is dòcha beagan ceart nach eil e cho dona.
Tha e mu dheidhinn cumhachd, clì no deas.
dùrachd,
Erwin
Peter, tha deamocrasaidh na sheòrsa de riaghaltas anns am bi na daoine fhèin a’ bhòtadh air laghan no a’ taghadh nan riochdairean a nì na laghan. Mar thoradh air an sin, chan eil a h-uile duine a’ faighinn na tha iad ag iarraidh agus tha àireamh a tha a’ sìor fhàs de shaoranaich cuideachd a’ faireachdainn gu bheil iad air an dùnadh a-mach san Òlaind. Is e mo chomhairle dha na daoine sin a dhol còmhla ri pàrtaidh poilitigeach de do bhrosnachadh agus gun a bhith a’ mionnachadh air an taobh. A bharrachd air an sin, tha dealachadh eadar an reachdadaireachd agus an sgioba-gnìomha agus chan eil saoranaich san Òlaind a’ tighinn gu cùirt armachd gu crìch.Tha saorsa faireachdainn cuideachd na mhaoin mhòr san Òlaind. Is dòcha gur e sin as coireach gu bheil e coltach gu bheil e uaireannan ag obair an-aghaidh deamocrasaidh, ach chan fheum eagal a bhith aig saoranaich agus luchd-naidheachd a bhith a’ tighinn gu crìch air cùl bhàraichean no a bhith sa phrìosan ann an campa taobh a-staigh dìreach airson am beachd a chuir an cèill, mar ann an uimhir de dhùthchannan eile san t-saoghal. Tha an saoghal fìor agus o chionn beagan bhliadhnaichean cuideachd ann an Thailand. Tha sin na eadar-dhealachadh deatamach eadar an Òlaind agus Thailand. O chionn iomadh bliadhna thuit mi ann an gaol leis an dùthaich nuair a fhuair mi eòlas air Thailand an toiseach. Air an adhbhar sin a-mhàin tha e an-còmhnaidh na thoileachas dhomh siubhal gu Thailand agus gu dearbh cuideachd leis gu bheil mi a’ fuireach còmhla ri mo chompanach Thai. Mar sin cumaidh mi a’ dol gu Thailand, ach ged a tha gaol dall, tha mi dha-rìribh a’ faicinn gu bheil slighe fhada fhathast aig muinntir Thai ri dhol mus bi fìor dheamocrasaidh ann. Tha mi toilichte gu bheil nàiseantachd Duitseach agam agus mar sin is urrainn dhomh mòran bhuannachdan a mhealtainn.
Dè cho fada ‘s a tha thu air a bhith air falbh bhon Òlaind agus nach leugh thu naidheachdan sam bith tuilleadh? Dè an ìre de chòir faireachdainn a tha aig daoine dùthchasach Duitseach fhathast?
A bharrachd air luchd-poilitigs coirbte agus neo-chomasach, tha ana-cothrom mòr fhathast aig muinntir na h-Òlaind bhon Bhruiseal as motha a tha a’ dearbhadh dè thachras don Òlaind agus carson a tha sin comasach? oir tha cuid de dhaoine beairteach a’ cluich geama gu math salach.
Tha Thailand fada bho bhith foirfe, ach chan urrainn dhut aon phuing a lorg air a bheil an Òlaind nas fheàrr na Thailand, ach a-mhàin ar peinnsean, ged a tha sin mean air mhean a’ fàs nas lugha agus nas lugha ann an tomhas. Chan e, chan eil glainneachan dath ròs agam agus tha mi gu math fìrinneach.
Anns an Òlaind, tha an aon chòir aig a h-uile duine am beachd a chuir an cèill, mar a chaidh a ràdh sa bhun-reachd (artaigil 1, msaa). Mar sin is dòcha gum bi an dùthchasach ag èigheach bho na mullaichean a cheart cho àrd ri cuideigin a rugadh e fhèin no a phàrant thar na crìche. Smaoinich, mar eisimpleir, air na Vests Buidhe no diofar thaisbeanaidhean anns an Hague. Chan fheum thu cop a dhèanamh ann an Thailand, chan ann mar Thai dùthchasach agus chan ann idir mar chuideigin le freumhan cèin no fìor choigreach.
Chan eil mòran anns a’ bhainne anns a’ Bhruiseal airson a dhol sìos, tha a’ mhòr-chuid den reachdas air a dhearbhadh anns an Hague. Agus dè a tha ceangailte ri aontaidhean Eòrpach. Ciamar a thàinig a’ Bhruiseal gu bith? Dìreach tron bhòt agad aig na taghaidhean airson pàrlamaid an EU. Agus tha na cluicheadairean eile anns an Hague air an cur an dreuchd gu neo-dhìreach leis na Duitsich agus mar sin air adhart, leis gu bheil thu a’ taghadh pàrtaidh airson Taigh nan Riochdairean san Òlaind. Bidh an riaghaltas a tha air a chruthachadh gu deamocratach an uairsin a’ taghadh a’ bhuidheann-riochdachaidh don Bhruiseal. Cho deamocratach, ged a tha a h-uile seòrsa rud ann a ghabhas dèanamh gus cùisean a leasachadh tuilleadh.
Is e ana-cothrom a’ Bhruiseil gu dearbh gum feum thu cuideachd dèiligeadh ris na tha an còrr den Roinn Eòrpa a’ smaoineachadh. Ach tha sin a’ tachairt aig ìre nas lugha. Mar eisimpleir, dh’ fhaodadh gum bi do bhaile-mòr an aghaidh poileasaidh X (togail rathad no rudeigin), ach ma tha a’ mhòr-roinn no an stàit ga iarraidh.. feumaidh tu dèiligeadh ris a’ mhòr-roinn agus an stàit ‘as motha’. Faodaidh an t-sràid agad a bhith an aghaidh plana Y, ach mar a’ chòrr den bhaile agad.
Ma choimheadas sinn air Thailand, chì sinn cuideachd am Bangkok eadar-amail a chuireas a thoil air na sgìrean. Chan eil a h-uile duine toilichte mu dheidhinn sin. Mar sin tha iarrtasan ann cuideachd airson barrachd cumhachd agus saorsa a thoirt do ìrean riaghaltais nas ìsle. Chan eil e coltach gur e droch bheachd a th’ ann airson an dà chuid NL agus TH dhòmhsa. A h-uile càil aig an ìre as ìsle a tha comasach. Ma thèid rudeigin thairis air an ìre, gluaisidh tu suas ìre sa bhòrd. San dòigh seo, tha barrachd grèim agus ceangal aig an saoranach, ge bith an ann à Thailand no Duitseach, ris na co-dhùnaidhean.
Tha an Òlaind dha-rìribh a’ dèanamh beagan nas fheàrr na Thailand anns a h-uile raon, bho ruigsinneachd britheamhan neo-eisimeileach gu ceartas, an àrainneachd, saorsa faireachdainn, foghlam, toileachas is mar sin air adhart agus mar sin air adhart. Tha easbhaidhean aig an Òlaind, ach còmhla ri Lochlann tha sinn anns na 10 liostaichean as fheàrr san t-saoghal. Chan eil Thailand idir idir. Mar sin is dòcha gun urrainn dha Thailand coimhead air na 10 dùthchannan as fheàrr anns a h-uile seòrsa raon agus rudeigin a dhèanamh leis. Dhèanadh e mòran math dha muinntir Thai, ach mòran nas lugha de na riaghladairean pòcaidh air mullach Thai. Mar sin cha tachair e an-diugh no a-màireach.
Tha mi a’ fuireach an seo agus cumaidh mi a’ fuireach an seo.
Chì mi gu bheil mì-riarachas am measg an t-sluaigh.
Feumaidh sinn feitheamh gus faicinn an lean seo gu aimhreit agus ar-a-mach.
Ach leis gu bheil mi a 'fuireach ann am baile beag, bidh mi ag ionndrainn a' mhòr-chuid den aimhreit, a tha nas buailtiche tachairt ann am bailtean mòra.
Tha e comasach gun dèan rudan mar dealan, eadar-lìon agus fòn fàiligeadh, gus conaltradh a dhèanamh nas duilghe do dhaoine mì-riaraichte.
Agus ma thig cùisean dha-rìribh a-mach à làimh, faodaidh coigrich a bhith air an cur air falbh, ach chan eil mi a’ smaoineachadh gum bi e cho luath.
Modaireatair: Gun leughadh air sgàth cus mhearachdan sgrìobhaidh agus/no cleachdadh comharran puingeachaidh a dhìth no ceàrr. Mar sin cha deach a phostadh.
Tha e coltach nach eil fios aig daoine a tha ag agairt gu bheil an Òlaind deamocratach ciamar a thèid cùisean a dhèanamh san Òlaind. Dh’ fhaodadh an àrdachadh ann an VAT le 3% a bhith air aontachadh leis a’ mhòr-chuid den dàrna seòmar air sgàth aonta na co-bhanntachd, ach gu cinnteach chan eil e deamocratach. Nam biodh a’ mhòr-chuid den t-sluagh airson àrdachadh ann an VAT, dh’ fhaodadh tu a ràdh gur e co-dhùnadh deamocratach a th’ ann. Ach, ma dh’ fheumas buill pàrlamaid cumail ri aonta na co-bhanntachd, chan eil anns na buill-pàrlamaid sin ach crodh agus tha sin fada bho bhith deamocratach. Ann am fìor dheamocrasaidh, bidh ball-pàrlamaid a’ bhòtadh le deagh chogais agus gun cho-chomhairle le duine sam bith. Chan eil na tha caibineatan Rutte a’ dèanamh mòran eadar-dhealaichte bho na tha an junta a’ dèanamh ann an Thailand, is e sin a bhith a’ putadh an slighe an-aghaidh toil an t-sluaigh. Leis nach urrainn dhut mo mhealladh le bhith a’ creidsinn gu robh a’ mhòr-chuid de mhuinntir na h-Òlaind ag iarraidh an àrdachadh VAT seo agus gu cinnteach chan ann a-nis gu bheil an t-airgead sin a’ dol don choimhearsnachd gnìomhachais. Ed sin aig àm nuair a tha barrachd is barrachd dhaoine an urra ris na bancaichean bìdh. Sin mar a tha (a) sòisealta san Òlaind.
Ma thèid, às deidh mìosan de chòmhraidhean eadar com-pàirtichean na co-bhanntachd, co-rèiteachadh a cho-rèiteachadh, mar a bu chòir am Pot Mòr Coitcheann, ris an canar cuideachd Roinn an Ionmhais Nàiseanta, a lìonadh le cosgaisean a h-uile miann, cha bhith A H-UILE neach NL gu bràth riaraichte le sin. Ann am Venezuela tha sinn air faicinn far a bheil Sinterklaas gun chrìoch, Santa Claus agus Easter Bunny a’ cluich, leis na companaidhean ri thaobh = na h-àiteachan far a bheil teachd a-steach a h-uile duine air a chosnadh, a’ leantainn gu burraidheachd a-mach às an dùthaich.
A 'gealltainn mòran agus gun a bhith comasach air dad a thoirt seachad ... chunnaic sinn an-dè aig an PVV far a bheil sin a' stiùireadh: ZERO seats.
A leughadairean gràdhach,
Tha mi air a bhith a’ fuireach ann an Thailand airson faisg air 20 bliadhna a-nis, agus air an teaghlach sgamadairean sin de Thaksin Shinawatra fhaicinn ann an cumhachd, bha e fhèin agus a luchd-leanmhainn dìreach a’ lìonadh am pòcaid fhèin, agus cha do rinn iad math sam bith don dùthaich !!!
Tha iad dìreach air Thailand bhrèagha a phutadh nas doimhne gu fiachan is trioblaid.
Tha mi a’ smaoineachadh nuair a tha an Junta ann an cumhachd, gu bheil a h-uile càil air a chuir air dòigh nas fheàrr, ach tha amadain ann cuideachd a tha den bheachd gu bheil an euro lag mar thoradh air an Junta, uill gu bheil sinn an-dràsta a’ faighinn nas lugha de baht airson an euro againn gu cinnteach chan ann mar thoradh air an Junta .
Thathas a-nis a’ cumail sùil beagan nas làidire air na riaghailtean agus na laghan, agus mar sin bidh duilgheadasan aig daoine a bhios a’ rothaireachd sgaitean cam san àm ri teachd.
Ach tha Thailand fhathast na dùthaich shaor agus bhrèagha airson a bhith a’ fuireach ann dhuinn muinntir an Iar.
Ma tha peinnsean AOW + agad de mu 1600 iùro gach mìos, faodaidh tu fuireach nas fheàrr an seo na tha san Òlaind air an airgead seo.
Ach chan urrainn dhut laighe anns na bàraichean a h-uile latha, ach chan urrainn dhut sin a dhèanamh san Òlaind leis an airgead sin nas motha.
Ma bha thu a’ fuireach mar seo ann an Thailand, mar a tha thu a’ fuireach san Òlaind leis an eadar-dhealachadh beag gu bheil an aimsir cha mhòr an-còmhnaidh snog an seo, tha an roghainn furasta a dhèanamh, nach eil?
Mvg
Jos
Tha mi duilich Josh,
An do chaill mi càil?
Ciamar a gheibh an Thai an sgeama 30 baht ann an cùram slàinte?
Tha seo gu cinnteach a’ tighinn bho na riaghladairean gnàthach, no a bheil mi ceàrr?
Tha sin ceart Sander
agus Jos a chuir am port-adhair ùr agus am BTS air dòigh
Chan eil mi dèidheil air an neach air a bheil thu ag ainmeachadh ach gu cinnteach cha do phut e Thailand chun an dubh-aigein.
Dh ’fhaighnich e 1000 b bho dhaoine ach cha do phàigh e ach 200 baht air ais, bhon chòrr rinn e margaidheachd fòn mar AIs agus às deidh dha a reic cheannaich e cluba ball-coise ann an Sasainn.
Tha mi duilich Josh Bis,
Agus an àrdachadh anns an tuarastal as ìsle ann an 2011 bho ฿215 gu ฿300 (= +40%)?
https://tradingeconomics.com/thailand/minimum-wages
Ach tha mi ag aontachadh riut nach e deamocratach a th’ ann an Thaksin agus nach deach e a-steach do phoilitigs ach gus na pòcaidean aige fhèin a lìnigeadh. B’ e sin agus is e sin am prìomh chultar poilitigeach ann an Thailand.
“Agus tha an amar làidir gu tur an urra ris an junta.”
'Feumar pàigheadh airson na bàtaichean-aigeil aca, uidheamachd airm eile agus cuideachd na h-aislingean mòra aca (faic aithisg Charly) co-cheangailte ri leasachadh na dùthcha.'
A Dylan, a ghràidh, dè a tha aig “an amar làidir” ris na cosgaisean sin?
@Jos, nuair a thàinig Thaksin Shinawatra gu cumhachd, bha Thailand suas ri a cluasan ann am fiachan don IMF. Rinn Thaksin cinnteach gun deach fiachan a phàigheadh air ais don IMF ann an 2,5-dà bhliadhna gu leth. Thug e aire cuideachd don t-siostam cùram slàinte 30 baht. Thàinig OTOP bhuaithe cuideachd. 'S ann bhuaithe a thàinig a h-uile Thais aig an robh taigh. Bho gach Tambon bha cead aig oileanach ionnsachadh thall thairis air cosgais an Riaghaltais agus bha tòrr a bharrachd rudan ann. Is e an rud a mharbh e nach robh e ag aontachadh ris an neach a chruthaich an teòiridh fèin-fhoghainteachd.
Ceart, theos. Rinn Thaksin rudan fìor olc, leithid a bhith a’ cur às don chòmhstri anns an Deep South, a’ brosnachadh ‘Cogadh air Drogaichean’ agus a’ cur bacadh air na meadhanan. Ach rinn e rudan math cuideachd.
Tha Thaksin uaireannan fo chasaid gun do dh’ fhàs e nas beairtiche tro choirbeachd, às deidh a h-uile càil, dhùblaich a bheairteas eadar 2001 agus 2006. Ach bha sin air sgàth gu robh a bheairteas gu ìre mhòr ann an earrannan, a dhùblaich an luach anns na 5 bliadhna sin.
Uill, uill, dìreach beagan ùine agus tha Thaksin na aiseirigh aig Mother Teresa. Tha an duine sin nas ceàrr na ceàrr, òrdaichte murt agus mar sin tha fuil air a làmhan.
Thig air adhart, a Pheadair. Tha mi ag ainmeachadh an fhuil sin air làmhan Thaksin agus an uairsin chan eil e math a-rithist. An toir mi iomradh air ainmean Thais eile aig a bheil fuil air an làmhan cuideachd agus air a bheil urram co-dhiù? Ceart gu leòr, argamaid gòrach.
A bheil thu a’ tuigsinn carson a chaidh Thaksin a chuir a-mach air na h-uimhir de chunntadh, agus a dhìteadh air aon chunntas, ach nach deach a chasaid a-riamh airson an fhuil sin uile air a làmhan anns a’ ‘Chogadh air Drogaichean’? Tha sin air sgàth gu robh 80% den t-sluagh agus cha mhòr an elite gu lèir glè riaraichte le sin. Ach b’ e eucoir a bh’ ann.
Le bhith a’ brosnachadh “cogadh air drogaichean”, ma tha cuimhne agam gu ceart, dh’ fhàg timcheall air 2.500 neach-reic dhrogaichean POSSIBLE marbh.
Chan eil fios aig duine cia mheud dhiubh a bha dha-rìribh nan luchd-reic dhrogaichean.
Cha chanainn sin “annoying”, ach thoir cead dha airson murt.
Tha thu ceart, rud. Tha am facal annoying fada ro lag. Tha eucoir nas fheàrr mar a sgrìobh mi nam fhreagairt do Pheadair.
Ceist:
“Chan eil na tha caibineatan Rutte a’ dèanamh mòran eadar-dhealaichte bho na tha an junta a ’dèanamh ann an Thailand, is e sin a bhith a’ putadh an slighe an-aghaidh toil an t-sluaigh. ”
Tha, tha sin fìor! Ach chan urrainn dhut sin a ràdh gu h-àrd ann an Thailand /
Carson a bhiodh Thailand gu h-obann cho sàbhailte a bhith a’ fuireach ann? Tha riaghaltas armachd aig Thailand air a bhith fìor airson bhliadhnaichean. Is dòcha nach eil Thailand cho deamocratach? No 's dòcha nach eil idir. Ach chan eil an Òlaind dha-rìribh deamocratach nas motha. Ach tha mi a’ fuireach an seo gu h-oifigeil bhon Ògmhios 2009 agus tha mi gu ruige seo.Cha robh mi a-riamh a’ faireachdainn nach biodh mi a’ faighinn fàilte.Gu ruige seo tha a h-uile càil a’ dol gu math agus mar a thogras mi. anns an Òlaind Chan eil mi ag aontachadh leis a h-uile càil. ach tha mi nam aoigh an seo gus nach cuir mi bacadh air sin agus dìreach cumail ri laghan iomchaidh na dùthcha seo agus a cultar. Tha mi fhathast a' faighinn deagh ùine an seo.Gu ruige seo chan eil mi a' faireachdainn gu bheil feum air tilleadh dhan Òlaind.Nam feumainn bhiodh e gu math annasach Gun taigheadas Clàran feitheimh bho Bangkok gu Amsterdam. chan ann leis na h-ùghdarrasan cìse oir ann am beagan ùine bidh mi an seo gu h-oifigeil airson bliadhnaichean 10. Mar sin cha bhiodh tilleadh a thaobh sin ag adhbhrachadh duilgheadas sam bith. Fhuair mi mar sheangan gum bu chòir dhomh cadal fon drochaid no rudeigin airson ùine mhòr no aig Arm an t-Saoraidh, ach an uairsin bidh thu a’ siubhal timcheall tron latha. Mar sin nam dhroch staid corporra, gun taing. Fuirichidh mi ann an Thailand agus tha mi an dòchas gur dòcha gur e sin a thachras airson mòran bhliadhnaichean ri teachd Agus an uairsin nuair a tha an t-àm air tighinn, teichidh mi le astar rocaid. Bhiodh sin na b’ fheàrr, ach chan eil sin agad gu tur nad làmhan fhèin.
Carson a tha siostam poilitigeach na h-Òlaind air a chleachdadh gus giùlan deachdairean ann an dùthchannan eile a dhìon, leugh Thailand?
Tha na fìrinnean a dh'ainmich am fiosraiche gu cinnteach aithnichte. Ach, chan eil dragh orm mu dheidhinn sin idir.
Gu dearbh chan urrainnear an riaghaltas junta a ghairm deamocratach, ach mar sin dè. Tha a h-uile coltas gu bheil a h-uile dad cho deamocratach san Roinn Eòrpa agus na SA gu tur ceàrr. Aig a’ char as motha, thèid aig an fheadhainn a tha ann an cumhachd anns na dùthchannan sin air sabhs nas deamocrataiche a dhòrtadh air an cur an gnìomh.
Dh’ fhaodadh an junta a bhith beagan nas eòlaiche air an sin.
Ach fhad ‘s a tha an junta ann an cumhachd, tha cùisean sàmhach ann an Thailand. Mar sin leig leis fuireach mar sin.
Dhòmhsa co-dhiù chan eil adhbhar sam bith airson soraidh slàn le Thailand.
Tha mi air a bhith a’ fuireach ann an Thailand gu leantainneach airson 8 bliadhna a-nis.
Roimhe seo sa Bheilg.
Anns an dùthaich dham buin mi bha mi a-riamh a’ leantainn poilitigs le ùidh mhòr, gu nàiseanta agus gu h-eadar-nàiseanta.
Tha an ùidh sin agam a-nis ann am poilitigs Thai.
Mar sin is ann le bròn a chunnaic mi coup an airm!
Chaidh mòran de shaorsa a chaidh fhaighinn gu deamocratach a thoirt air falbh bho shaoranaich.
Tha Seanalair a bhios gu h-obann ga ghairm fhèin mar Phrìomhaire a’ daingneachadh an dìth tuigse air na chanas muinntir an Iar ris an canar “Deamocrasaidh”.
Agus is e seo dìreach brìgh & freagairt na ceiste!
Ma choimheadas mi air comann Thai bhon “sealladh an Iar air Deamocrasaidh”, tha seo gam fhàgail mì-thoilichte agus gu tric feargach!
Uiread de ana-ceartas agus fòirneart.
Na h-uimhir de ghlacadh bho “the Elite”!
Am fàg mi Thailand airson sin?
Chan ann airson an-dràsta ... ach an ana-ceartas sòisealta sin, tha ùine chruaidh agam le sin!
Màrtainn challa,
Ged nach eil mi a’ smaoineachadh gur e an sgeulachd VAT agad an eisimpleir as fheàrr, tha thu gu tur ceart.
Tha e duilich cuideachd deamocrasaidh a lorg ann an NLD. Bidh an riaghaltas (fo chuideam bhon choimhearsnachd gnìomhachais) cuideachd a’ dèanamh dìreach na tha iomchaidh dha. Cho fad 's a chumas an saoranach a bheul dùinte, thèid a h-uile càil gu math, ach is an-aoibhinn ma ghluaiseas an aon shaoranach sin. An uairsin tha na snèapan air am bruich.
Nuair a bhòtas na h-Òlaindich gu mòr ann an referendum, bidh an riaghaltas a’ seachnadh sin. Nuair a nochdas mì-riarachas taghaidhean, gheibh am mionlach poilitigeach air falbh leis le bhith a’ toirt air pàrtaidhean traidiseanta co-obrachadh gus am fuirich cumhachd aig an aon chlub. Agus mu dheireadh, bidh an riaghaltas gu tric a’ dèanamh gheallaidhean nach tèid iad an aire cho luath ‘s nach tig e gu buil tuilleadh.
Cealgaireachd agus mealladh air sgèile mhòr.
Tha cultar aig Thailand far a bheil na rudan sin nas fhaicsinniche na ann an NLD. Chan eil an aimhreit cunbhalach eadar “buidhe” agus “dearg” a’ dèanamh mòran math don dùthaich. Anns a 'cho-theacsa sin, chan eil a leithid de junta ceàrr agus a' toirt seachad an t-sìth riatanach.
Bidh taghaidhean a’ leantainn a dh’ aithghearr. Seo mar a tha e air a bhith ann an Thailand airson grunn bhliadhnaichean.
Chan urrainn dhomh a ràdh dè an siostam a tha nas fheàrr leis gu bheil poilitigs anns a h-uile àite a’ cumail bhreugan agus geamannan salach.
Nuair a bhios mi a’ coimhead / a’ leughadh / a’ faicinn na tha air a bhith a’ tachairt anns an Òlaind o chionn beagan bhliadhnaichean anns a h-uile seòrsa raon, bidh mi a’ faighneachd dhomh fhìn: “Am biodh mi fhathast airson a bhith a’ fuireach anns an Òlaind deamocratach sin? ” Agus is e am freagairt: Chan e, cha bhithinn airson a dhol air ais don Òlaind airson prìs sam bith. Bha mi a’ fuireach ann am Bangkok airson grunn bhliadhnaichean agus tha mi a-nis a’ fuireach ann am baile beag anns an Isaan. Bidh mi a’ cumail ris na riaghailtean a tha a’ buntainn ri farang. Coilean mo dhleastanasan, seachain buaireadh de sheòrsa sam bith, cùm mi “air an ìre” agus faigh tlachd às a h-uile càil mun cuairt orm a h-uile latha. Agus ciamar agus cò leis a tha an dùthaich seo air a riaghladh? Chan eil sin a’ cur dragh sam bith orm ann an cleachdadh làitheil agus bha sin eadar-dhealaichte san Òlaind 🙂
Nam biodh tu a’ fuireach san aon dòigh san Òlaind, cha bhiodh dad a’ cur dragh ort
Tha mi air a bhith a’ fuireach an seo airson 10 bliadhna a-nis. Chan eil mòran dragh agam mun t-seòrsa riaghaltais. Ron chupa mu dheireadh, cha robh cùisean a’ dol gu math idir. Chaidh bàsan làitheil adhbhrachadh le gearanan cuid de bhuidhnean. Dh’ fheumadh gnìomh a dhèanamh.
Gu pearsanta, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e mar dhleastanas air an arm eadar-theachd a dhèanamh ma nì na pàrtaidhean “deamocratach” bùrach.
Às deidh a’ chupa bha e sàmhach.
Is toil leam a bhith a’ fuireach an seo agus mar sin fuirichidh mi an seo
Cò, cò, cò.
Tha arm na inneal de riaghaltas a tha air a thaghadh gu laghail leis na daoine airson crìochan na dùthcha a dhìon bho mhòr-thubaist a-muigh. CHAN EIL losgadh air na saoranaich agad fhèin no cuir às do riaghaltas a tha air a thaghadh leis na daoine gu laghail no nach eil. Rè sìth, feumaidh an armachd fuireach anns an taigh-feachd aca agus a thighinn a-mach dìreach ma tha na daoine ann an cunnart bho thaobh a-muigh nan crìochan.
Cha robh anns na gearanan sin ach ann an 2013-2014 ach geama salach le luchd-rìoghail ultra agus le crathadh làimhe bhon arm. Tha cùisean air a dhol nas fhaide agus nas fhaide a-mach à smachd a dh’aona ghnothach gus nach bi ‘roghainn’ aig an arm tuilleadh. Ach creididh neach sam bith a bheir propaganda na stàite gu buil nach robh roghainn sam bith eile aig Prayut agus na seanalairean aige le earbsa ùr…
Faic mar eisimpleir. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/
Gu pearsanta, chan eil mi a’ smaoineachadh gur e obair an airm a th’ ann a dhol an sàs ann am poilitigs. Tha còir aig an arm a bhith anns an taigh-feachd agus an dùthaich a dhìon no pocannan gainmhich a chuir sìos ma thachras tuil, msaa. den dùthaich 'a laighe…
Tha mi a’ faicinn am facal “deamocrasaidh” air a chleachdadh gu mòr an seo air a’ bhlog. Dè a th’ ann an Deamocrasaidh ????? Bidh riaghaltasan an iar far a bheil cead againn bhòtadh gus “AN-ALI” a dhearbhadh gu bheil buidheann dhaoine ceàrr. Coltach ris a’ Bheilg a’ dùnadh a-mach pàrtaidh air am bi 20% de na Beilgich a’ bhòtadh agus an uairsin a’ dùnadh a-mach an aon bhuidheann le bhith a’ stèidheachadh “Cordon Sanitair” gus nach bi cead aca cluich tuilleadh ????
Creid mi, is e fealla-dhà a th’ ann an deamocrasaidh. Tha mi a’ smaoineachadh nach eil an Junta ann an Thailand cho dona às deidh a h-uile càil. Bidh iad a’ stèidheachadh laghan agus dhleastanasan, rud a nì “deamocrasaidh” aig a’ cheann thall. Is e an aon rud air a bheilear a-nis a’ coimhead le làmh nas cruaidhe a bheil na riaghailtean sin gan leantainn. Tha seo nas fheàrr na anns na dùthchannan againn. Tha an Roinn Eòrpa air a dhol thairis air luchd-Ioslamach a tha dìreach a’ leantainn NA riaghailtean AGAINN agus a’ sguabadh an casan aig a h-uile càil eile. Dè tha na riaghaltasan againn a’ dèanamh ??? Tha iad dìreach a’ leigeil às. Bidh iad a’ cur às do dh’uilebheistean eucorach, ach faodaidh iad a dhol dìreach agus chan eilear gan leantainn tuilleadh. Mar thoradh air an sin, bidh iad a’ fuireach an seo agus a’ leantainn orra a’ cuairteachadh na dùthcha gu dìomhair, a’ leantainn gu eucoir ùr.
An uairsin an àite junta a tha dha-rìribh a’ cur às do na daoine sin.
Tha sinn gann de phrìosanan san Roinn Eòrpa. An seo feumaidh cealla a bhith aig a h-uile eucorach le telebhisean dathach, eadar-lìn agus beatha daonna.Bu chòir dhaibh dèiligeadh ris na barbarianaich sin uile mar ann an Thailand agus leigeil leotha obair shòisealta a dhèanamh leithid glanadh sàibhearan. Geall gun tigeadh mòran gu am mothachadh. A-nis tha prìosanan an seo mar sheòrsa de thaigh-òsta air fòrladh pàighte.
Tha Antwerp a-nis na mheadhan airson malairt dhrogaichean. An seo agus an sin lorg iad drogaichean ann an soitheach agus tha eucoirich gan cur an grèim. Bidh iad a’ faighinn seantansan gòrach agus sa mhòr-chuid de chùisean bidh an luchd-lagha a’ lorg mearachd dòigh-obrach de sheòrsa air choreigin gus an urrainn dhaibh a dhol an-asgaidh. Mura tachair sin agus gu feum iad a dhol don phrìosan, tha an lagh “Lejeune” againn leis an urrainn dhut iarraidh gun tèid do shaoradh às deidh 1/3 den bhinn agad. Bidh sin ag obair ann an iomadh cùis. Beagan làithean às deidh sin, tha na fir sin mu thràth air ais ag obair le malairt dhrogaichean.
Airson a h-uile rud a tha mi a 'gabhail cùram, is dòcha gu bheil deachdaire no junta an seo a chuireas crìoch air na rudan sin uile. Cha chuir seo dragh air saoranaich onarach, mhath.
Tha, tha fios agam. Is iad sin mo aislingean agus is e mealladh a th’ ann am bruadar.
Ann an Thailand tha dìth priosan orra cuideachd, 'S tha mòran aca dhiubh.
Tha e cuideachd na sgeulachd sìthiche gu bheilear a’ cumail ri riaghailtean agus laghan nas fheàrr na bha iad roimhe.
Chan e barbarianaich a th’ ann am prìosanaich a rèir mìneachadh, nas motha na na daoine sin a-muigh chan eil iad nam barbarianaich a rèir mìneachadh.
Anns a ’Bheilg, bidh eucoirich uaireannan air an leigeil ma sgaoil gu mì-chothromach, agus ann an Thailand, leis a’ chòd nad làimh, faodaidh tu peanas mòr a chuir air eucorach Thai sam bith sa chùirt, mar thoradh air iomadachadh toirmeasg agus am peanas neo-riaghailteach a dh’ fhaodar a cheangal riutha.
Cha do rinn 5 bliadhna de junta prìosanan ann an Thailand nas fhalamhaiche, mar sin dè chaidh ceàrr?
Bithear a’ glanadh sàibhearan gu saor-thoileach mar mhalairt air binn nas lugha.
Tha mi ag aontachadh le tòrr sgrìobhadairean 'S dòcha gum bhòt sinn an seo, ach tha na daoine uasal anns an Hague a' dèanamh na tha iad ag iarraidh agus tha e a' tighinn gu buil. -canar deamocrasaidh san Òlaind Tha mi a 'tuigsinn gum fuirich thu ann an Thailand Tha sinn ro shean, ach air dhòigh eile bha fios agam air cuideachd Air falbh bhon Òlaind a tha ag atharrachadh gu luath.
A Marijke a ghràidh, Anns an fhreagairt agad tha thu a’ dìochuimhneachadh an taobh sgàil mhòir, rud a tha glè chudromach.
Faodaidh tu na mearachdan a nì riaghaltas Duitseach ainmeachadh gu poblach, gun a bhith sa phrìosan a’ feitheamh riut.
Gus riaghaltas poilitigeach eile a thoirt gu cumhachd, às aonais Junta armachd ga dhèanamh cha mhòr do-dhèanta, tha còir aig a h-uile duine seo atharrachadh.
Tha an fhìrinn gu bheil riaghaltas an-dràsta ann an cumhachd san Òlaind nach eil a’ riochdachadh blas a h-uile duine air sgàth gu robh luchd-bhòtaidh eile a rèir coltais a’ smaoineachadh gu eadar-dhealaichte mu dheidhinn seo.
Bhiodh a h-uile gearan mun Òlaind ris an canar gu h-uamhasach air a chall gu sgiobalta nam biodh neach chan ann a-mhàin a’ smaoineachadh air saor-làithean, ach a ’coimhead beagan nas fhaide.
Gu cinnteach chan eil mòran airgid aig Duitseach a tha a 'fuireach air peinnsean stàite agus peinnsean beag, ach an taca ri Thailand le 700 Baht P / M, tha e fhathast na bheairteas.
Tha an aon rud a’ buntainn ri foghlam truagh ann an Thailand, nach robh gu ruige seo air riaghaltas mionlach a bhith ag iarraidh atharrachadh.
Carson a tha atharrachadh cho gòrach is gu bheil e furasta a riaghladh agus a chleachdadh.
Tha Thai aig mo bhean, agus tha i a’ bruidhinn nad aghaidh, agus gu cinnteach chan ann gun adhbhar.
Dha gach fear aige fhèin, ach tha cuid a’ faireachdainn nach do smaoinich iad air a h-uile càil cho math anns na planaichean aca airson an oidhche aca ann an Thailand a mhealtainn.
Cha bhi mòran ag aideachadh seo gu bràth, agus leis nach bu chòir teagamh sam bith a bhith aig duine mu na planaichean aca aon uair ‘s gu bheil iad air an dèanamh, thathas an dùil gum bi a h-uile dad tòrr nas fheàrr nan ceann-uidhe ùr na anns an dùthaich dham buin gu tric.
Tha cho beag de sgilean cànain aig a’ mhòr-chuid dhiubh is gann gum bi ceanglaichean sòisealta prothaideach sam bith ann le sluagh Thai fhèin.
Agus ma tha na ceanglaichean sin beagan nas fheàrr, bidh aon gu tric a’ mothachadh gu bheil na h-ùidhean gu tric mìltean bho chèile.
Tha iad air a bhith nan aoighean ann an dùthaich far a bheil, fhad ‘s a bhruidhneas iad Thai gu leòr airson am beachd poilitigeach a chuir an cèill, tha e nas fheàrr fuireach sàmhach.
Agus ma tha trioblaid aig cuideigin leis an t-sàmhchair seo a tha cha mhòr riatanach, faodaidh e tachairt gum feum e / i an còrr de a bheatha a chaitheamh feasgar sa phrìosan.
A ’fuireach gu brèagha ann am pàrras, far am feum do bhean innse dhut san taigh a phàigh thu dhut fhèin mar as trice, a h-uile uair le foirm TM30, nam biodh tu neo-làthaireach airson ùine.
Agus gus a bhith gu tur cinnteach far am feum Lung Farang, a bhios gu tric a ’pàigheadh mòran ann an teaghlach far a bheil riaghaltas Thai a’ fàiligeadh, cuideachd aithris a h-uile 90 latha.
Tha mo bhean Thai agus mise a’ fuireach san Roinn Eòrpa far a bheil cead againn le chèile ar beachd a chuir an cèill, agus far a bheil, mar Thai, dìreach na h-aon chòraichean ris a’ chòrr den t-sluagh, ach a-mhàin còir bhòtaidh.
Cead còmhnaidh bhon EU, a leigeas leatha siubhal agus obair gun bhìosa a h-uile latha anns a h-uile stàit Schengen, agus a bhith a’ toirt dhi faireachdainn taingeil saorsa a dh’ fhaodas Farangs a bhith a’ bruadar na dùthaich dhachaidh.
Ach mar a thòisich mi mar-thà nam fhreagairt, dha gach fear aige fhèin….
Leugh mi a h-uile post le deagh aire. Bha deamocrasaidh air a chleachdadh cus agus air a mhì-chleachdadh.
Bha mi a’ fuireach ann an Thailand airson còrr air 12 bliadhna. An toiseach ann am baile beag, nas fhaide air adhart ann am baile beag, 12km bho Chiang Mai. Chòrd e rium gu mòr a bhith a’ fuireach ann an Thailand.
Ach an rud a tha mi ag ionndrainn ann am mòran bheachdan, gu bheil ùghdarrasan Thai ga dhèanamh nas duilghe don neach a tha air a dhreuchd a leigeil dheth a bhìosa bliadhnail fhaighinn. Seadh, ma bha thusa coltach riumsa, bha thu nad bhaidsealair agus cha robh bràmair no leannan Thai agad.
Chan eil Thailand deamocratach agus cha robh e a-riamh. Bha paternalism rampant agus tha e fhathast an-diugh. Ge bith cò a tha ann an cumhachd. “Bidh mi a’ sgrìobadh do dhruim, an uairsin bidh thu a ’sgrìobadh mo chuid” fhathast mar an sluagh-ghairm poilitigeach aig a h-uile pàrtaidh.
Tha mi a’ fuireach anns an Òlaind a-nis, le toileachas mòr. Chan eil dùthaich sam bith na pàrras, agus mar sin chan eil an Òlaind nas motha. Is e an rud a tha mi a’ dèanamh an seo gu bheil lìon sàbhailteachd sòisealta ann. Chan e an “lìon sàbhailteachd” sin o chionn fichead bliadhna, ach “lìon sàbhailteachd”.
Bha mi nan deagh charaidean le manach agus còmhla ris shiubhail mi cha mhòr air feadh Thailand agus chunnaic mi bochdainn. Chan eil ùghdarras sam bith ann an Thailand air pàigheadh agus tha e a’ toirt aire dha-rìribh a’ dèiligeadh ris a’ bhochdainn sin. Beagan obair-ghrèis an seo agus an sin, ach dha-rìribh a’ dèiligeadh, chan eil.
Ma tha deamocrasaidh “fìor” ann an Thailand, atharraichidh an dùthaich, ach bheir sin grunn ghinealaichean, nam bheachd-sa. Gu fortanach, tha na daoine òga a 'tòiseachadh a' toirt beagan a bharrachd strì. Mar dhuine nas sine an-diugh, chuir mi eòlas air na seasgadan, le Provo, deamocratachadh, msaa. Bha sin, nam bheachd-sa, na atharrachadh mòr adhartach anns a’ chomann-shòisealta agus deamocrasaidh.
.
Thig sin ann an Thailand cuideachd, ach chan ann ann an ginealach.
Mar an neach-ceasnachaidh am feum thu fhathast fàilte a chuir air Thailand, tha mi air na freagairtean a leughadh le iongnadh. Tha tòrr a’ dol air adhart ann an Thailand a tha gu tur an aghaidh prionnsapal saorsa sam bith, leis gu bheil sinn uile air a bhith air ar teagasg bho na bliadhnaichean kindergarten againn. Ach a rèir choltais tha an sàrachadh leis an Òlaind cho mòr is gu bheil Thailand nas fheàrr mar rèim armailteach. Dè an sàrachadh a th’ ann mun Òlaind an uairsin, gu bheil daoine a’ dèanamh adhbhar cho iomchaidh mu Thailand? Tha an siostam leth-dheachdaireachd a’ dèanamh cinnteach à lagh is òrdugh. Anns an Òlaind tha còir comainn aig a h-uile duine. Ann an Thailand tha do chòir air beachd an-asgaidh air a lughdachadh. Anns an Òlaind uaireannan tha e cus de rud math. Anns an Òlaind, tha còir aig gach in-imriche ùr air cùram. Ann an Thailand, tha luchd-peinnsein NL gu mòr a’ faighneachd carson nach urrainn dhaibh a bhith airidh air an sgeama 30-baht.
Ach a dh’ aindeoin sin tha mòran a’ dèanamh tàir air an Òlaind gus na tachartasan ann an Thailand fhìreanachadh. Feumaidh iad, oir chan eil tionndadh air ais ann. Agus ann an sin tha an frustrachas. Bidh thu a 'crìochnachadh fo dhrochaid, chaidh a thoirt fa-near. Ma tha thu airson tilleadh dhan Òlaind, feumaidh tu fàilteachadh math: teaghlach dlùth, caraidean, luchd-eòlais, co-obraichean. Ach loisg mòran iad leis na soithichean aca aig an aon àm. Mar sin fuirich ann an Thailand agus abair gu bheil e math. Chan urrainn dha aon eile a dhèanamh. Dìreach innis do bheachdan mu dheidhinn, agus thoir iomradh air na saorsaidhean anns an Òlaind nach deach a shabaid bho na bliadhnaichean kindergarten agad. Gu mionaideach. Is ann leatsa a tha càradh sealladh. Mar sin dùin do shùilean agus dùin do ghob.
Tha mi ag aontachadh le Ruud, a ghràidh.
Leugh sgeulachd Claire Licciardo, seo mar a bhios daoine a’ làimhseachadh luchd-turais. Cha robh Thailand airson ainm a chuir ri cùmhnant UNCAT, tha seo ag ràdh gu leòr. Chan eil sgeulachd Mhgr Vulpen cuideachd deimhinneach airson Thailand Chan eil dìon laghail iomchaidh ann. Chan eil ann an Thailand ach deachdaireachd agus chan eil mi a’ tuigsinn mar a bhios daoine bho dheamocrasaidh an-asgaidh le dìon laghail reusanta a’ dol gu dùthaich far a bheil thu fo thròcair neo-riaghailteachd. Ma thachras tu a dhol a-steach do shuidheachadh ann an Thailand, mar eisimpleir tubaist no tacsaidh le stuthan toirmisgte, faodaidh tu a dhol ann an trioblaid mhòr. Feumaidh Farang pàigheadh - gu tric gu h-obann - air neo thèid do chur dhan phrìosan.
Bidh a h-uile duine a’ dèanamh an roghainnean fhèin. Chan eil dùthaich sam bith foirfe agus chan eil riaghailtean air an dèanamh airson sìorraidheachd. Agus mura toil leat e, gluais air adhart.
Bidh iad a’ fuine aran anns a h-uile àite, thuirt m’ athair an-còmhnaidh, agus feumaidh tu na mullaich a chuir air a h-uile càil thu fhèin.
Às deidh dhomh a h-uile freagairt a leughadh bha mi a’ faireachdainn èigneachadh freagairt. Tha mi air a bhith a’ tighinn gu Thailand airson 43 bliadhna agus airson cha mhòr 16 bliadhna tha mi air a bhith a’ fuireach an seo gu maireannach. Roghainn mothachail. Às deidh 26 bliadhna còmhla san Òlaind, bha sinn airson am pàirt mu dheireadh de ar beatha a chaitheamh ann an Thailand. Anns na bliadhnaichean sin cha robh duilgheadas sam bith agam a-riamh le buidheann sam bith. Mhothaich sinn cuideachd nach robh mòran eadar-dhealachaidh eadar na diofar riaghaltasan, armachd no mar a chanar ris an taghadh gu deamocratach. Gu mì-fhortanach, nuair a tha am blog seo mu dheidhinn poilitigs Thai, thig cluba na làimhe clì gus innse dhuinn cho uamhasach sa tha poileasaidh an junta agus gum bu chòir dhuinn a dhiùltadh. Tha muinntir Thai cuideachd ag ionndrainn deamocrasaidh cho mòr. Chan eil mi a’ mothachadh seo idir anns an teaghlach agam agus muinntir a’ bhaile. Cuideachd, cha deach gin de mo theaghlach a tha a’ fuireach, ag obair agus ag ionnsachadh ann am Bangkok a chur an grèim no a shlaodadh air falbh gu campa ath-fhoghlam. Bha còmhraidhean math air a bhith againn le Song Kran nuair a bha cha mhòr a h-uile duine aig an taigh, agus glè thric mu dheidhinn poilitigs. Ach chan eil eagal no dragh ann. Chan eil sinn air a bhith ann an Nerderland airson 9 bliadhna agus ma tha e an urra riumsa cha tèid mi ann gu bràth tuilleadh. Mu dheireadh, tha mi airson a ràdh gun tàinig mi a dh’fhuireach ann an Thailand airson pàirt mhath mu dheireadh de mo bheatha a bhith agam agus gun a bhith an sàs ann am poilitigs Thai no a bhith nam neach-iomairt chòraichean daonna. Bu chòir dhuinn sin fhàgail aig muinntir Thai, oir chan eil ar n-inntinn agus ar n-inntinn a’ toirt fuasgladh nas fhaisge.
B’ e na h-ochd bliadhna as sàmhaiche a fhuair mi eòlas an seo ann an Thailand na bliadhnaichean a bha an Seanalair Prem Tinsulanonda na Phrìomhaire bho 1980 gu 1988. Gun caismeachdan no taisbeanaidhean agus eadhon sàmhach agus socair ann an ceann a deas Thailand. Airson a’ chòrr, aon ar-a-mach (pattiwat) às deidh fear eile rè na riaghaltasan taghte ris an canar. Cunnt air chall air cia mheud a bha ann. Tha Thailand na dùthaich far nach obraich an deamocrasaidh a mhol thu cho mòr no nach obraich e gu bràth. Feumaidh Thailand làmh làidir.
Tha, Theo, sin mar a tha an fheadhainn a tha ann an cumhachd ga fhaicinn cuideachd. Tha gaol aca air an dùthaich aca (agus na tonna de airgead agus cumhachd), agus feumaidh na buabhaill a bhith air am bualadh ann an sreathan bho àm gu àm. An t-athair agus an duine milis a bhios uaireannan a 'bualadh air a bhean agus a chlann gus am bi iad a' bleith agus ag èigheach 'Tha mi gad ghortachadh oir tha gaol agam ort'. Gu dearbh, tha athair a 'ciallachadh gu math, ach feumaidh e buill a theaghlaich a dhìon bhuaithe fhèin, uaireannan le làmh throm. Chan urrainn dhaibh saorsa agus com-pàirteachadh a làimhseachadh chan eil, tha feum air an làmh chruaidh sin ...
Agus Prem [preem]? Uill..
https://apnews.com/4e5193aa780e4b32ae34966f647f2fc5
Anns an sgeulachd seo mu Prem tha àireamh mhòr de mhearachdan. Tha fios aig daoine a-staigh, bho 2003-2004, nach robh Prem gu tur na neach-earbsa tuilleadh agus nach do bhruidhinn na daoine uasal ri chèile a-rithist às deidh sin, mu chuspair sam bith. Gus an robh e an sàs ann an coup 2006 tha e gu tur gòrach.
An uairsin ainmich na mearachdan sin gu cinnteach, a Chrìosdaidh. Càite a bheil an fhianais gun deach Prem a chuir air falbh o chionn fhada? Carson an òraid sin ann am meadhan 2006 le Prem anns an do chuir e an cuimhne oifigearan an airm gun robh an dìlseachd leis an rìgh agus chan ann leis an riaghaltas taghte? Co-thuiteamas fìor-ghlan gun robh coup ann an ceann ùine?
Ainmich an duine 's an t-each, thoir tobraichean, bruidhneadh ar cluas. Bidh mi taingeil dhut. Air neo eile bidh coltas gun robh an fhreagairt agad mar chasaid gun stèidh.
Ma sgrìobhas mi sìos na tha fios agam (bho dhaoine a tha an sàs gu dìreach, nach eil ga sgrìobhadh sìos sa phàipear-naidheachd no air làrach-lìn), tha Peter cinnteach nach foillsich e e leis nach eil am blog seo ann tuilleadh.
Dìreach ceist air ais.
Nuair a dh ’innseas do leannan Thai dhut gun deach an còmhdach manhole ainmeil ann an cùirt aghaidh togalach an riaghaltais a ghoid às leth nan ultra-nàiseantach gus toirt air ceannard na stàite a bhith a’ coimhead dona agus bidh thu a ’faighneachd le beagan mì-chreidimh càite an d’ fhuair i an gliocas sin. Tha i a’ freagairt gu bheil a piuthar ag obair dha Shuthep agus gun cuala i gun do dh’ òrduich Suthep e gu pearsanta…. a bheil thu a’ creidsinn do leannan no am feum an leithid de naidheachd a bhith air a bhith anns an Khaosod an toiseach mus gabh thu ris mar fhìor?
An uairsin is e mo fhreagairt don charaid sin: teòiridh snog ach às aonais fianais dhìreach no neo-dhìreach dh’ fhaodadh gur e gossip, teòiridh co-fheall no neòinean iomlan a th’ ann. Rud nach gabh a ghabhail mòran nas cudromaiche, na bhith a’ bruidhinn aig a’ bhàr gus an tèid a chaochladh a dhearbhadh.
Sgrìobh na tagraidhean sin sìos ann an litir, cuir ann an cèis iad agus innis dhaibh ann an x bliadhna no nuair a tha thu air falbh.
Tha mi a’ tuigsinn ma tha a leithid de theachdaireachd anns an Khaosod, chan urrainn dha a bhith gu tur gossip, teòiridh co-fheall no neòinean iomlan. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil thu air aon den bheagan san t-saoghal seo aig a bheil earbsa dall anns na meadhanan agus a tha den bheachd nach eil naidheachdan meallta ann: chan ann roimhe seo agus chan ann a-nis.
Chan e fìrinn an fhìrinn gun aideachadh.
Tha mi a’ smaoineachadh gur e co-dhùnadh sònraichte a tha sin Chris. Mar sin cha do sgrìobh mi sin. Latha math dhut.
Chris,
Tha e coltach rium gu làidir nach eil ceangal aig Prem, mar chathraiche (ceann-suidhe) comhairle comhairleachaidh an rìgh (comhairle phrìobhaideach), ris an rìgh (Phumipon). Agus bha Prem na bhall bho 1988 agus na chathraiche air a’ chlub sin bho 1998 gu bàs an rìgh san Dàmhair 2016, às deidh sin chaidh a chur an dreuchd mar riaghladair airson ùine ghoirid gun rìgh (= gu 1 Dùbhlachd, 2016).
https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/prem-tinsulanonda-thailands-privy-council-president-dies
https://en.wikipedia.org/wiki/Prem_Tinsulanonda
https://www.nytimes.com/2019/05/26/obituaries/prem-tinsulanonda-dead.html
Mar sin tha an tagradh agad nach do bhruidhinn iad bho 2003/4 ag èigheach airson buadhachadh.
Tha e na dhìomhaireachd fosgailte gun do rinn na ceumannan poilitigeach a ghabh riaghaltas Thaksin às deidh dha buaidh làidir an taghaidh ann an 2001 tagradh gu ceannard na stàite leis gu robh mòran dheth ag amas air suidheachadh nan Thais bochd a leasachadh. Bha an taobh eile fìor airson Prem. Gu cinnteach cha d’ fhuair e air adhart eadar an dithis uasal.
Co-dhiù, tha e nas fheàrr cuideigin a chuir an dreuchd airson an t-saoghail a-muigh agus dearmad a dhèanamh air a chomhairle.
“Cha robh Prem na charaid dha Deamocrasaidh,” sgrìobh The Nation:
“Air ainmeachadh mar phrìomh luchd-stàite ar linn, chleachd Prem Tinsulanonda ceanglaichean gun choimeas gus stad a chuir air adhartas deamocratach. Bidh cuimhne air an t-Seanalair Prem Tinsulanonda airson iomadach rud - ach cha bhith adhartachadh deamocrasaidh Thai nam measg. ”
https://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30370184
A bheil beachd gun urra cuideachd na fhìor fhìrinn?
Am faodadh e bhith gur e an ceangal as fheàrr a bh’ ann airson miann nan diofar phàrtaidhean cumhachd a stiùireadh beagan gus nach èirich suidheachadh sam bith a tha ann am Myanmar agus Cambodia?
Bho 1992 no mar sin tha iad air a bhith a’ feuchainn barrachd guth airson saoranaich agus eadhon an uairsin bha dùil gun toireadh am pròiseas ginealach co-dhiù. A-nis gu dearbh feumaidh mi cuideachd iomradh a thoirt air tùs na seantans mu dheireadh, ach tha an leabhar luchd-saidheans sin an àiteigin ann an NL eadar stuth trèigte. Bha còmhdach geal buidhe air agus meud pòcaid agus mar sin is dòcha gu bheil fios aig cuideigin air.
Ma tha luchd-saidheans air seo a sgrùdadh agus air leabhar a sgrìobhadh (cha robh an eadar-lìn ann dha na daoine) tha mi ga chreidsinn sa bhad, eadhon ged a dh’ fhaodadh tu cuideachd a bhith ag iarraidh taobh eile de seo fhaicinn.
Luchd-saidheans air am fastadh leis an "elite" oir faodaidh an geama leantainn air adhart airson ginealach eile.
Tha teans gum feum am pàipear-naidheachd seo tadhal às deidh an fhoillseachaidh. Às deidh na h-uile, thachair e gu cunbhalach cuideachd aig Thai Rath, tha mi a 'tuigsinn bhon chomhairliche aca.
Tha mi air mo mhisneachadh le iomadh freagairt an seo, far a bheil daoine a 'smaoineachadh air am biadh agus an deoch fhèin gun truas ris an t-sluagh. Co-dhiù a bhios daoine eadhon a’ cur orra na blinkers, thoir sùil air falbh agus dealaich iad fhèin bho na tha a’ dol air adhart san dùthaich. Mise, mi fhìn agus mi-fhìn, an uairsin mo theaghlach, an uairsin mo charaidean agus an àiteigin san 10mh àite tha mi a’ toirt beagan ùidh ann an muinntir Thai. Uill, fhad ‘s a bhios do bhiadh-bìdh is do dheoch, a’ cur dragh air na 3 mìosan de dh ’aithisgean sin, a’ cur dragh ort mu na rudan a tha a ’bualadh air còraichean daonna, dìreach cùm do bheul dùinte agus na cuir bacadh air no a’ teannachadh dad, tha e glè mhath. fuireach ann an Thailand àlainn. Blindfolds on, gobagan dùinte. Beagan fèineil agus fuar 's dòcha?
Gu fortanach, tha luchd-leughaidh ann cuideachd a tha a 'faicinn gu soilleir na duilgheadasan a th' aig an Thailand àlainn seo. Ge bith cò air a bhios e a’ gnogadh, mar neach a chuir am post seo. Bheir sin dòchas.
A leughadairean gràdhach,
Tha mi dìreach airson càineadh a dhèanamh oir tha eagal orm nach tèid cùisean gu math ann an Thailand luath no mall.
Tha e deatamach gum bi Thailand a’ làimhseachadh prìosanaich ann an dòigh nas daonnaiche agus gun cuir iad ainm ri cùmhnant UNCAT.
A bharrachd air an sin, tha mi toilichte a bhith a’ toirt iomradh air na leughadairean gu na h-artaigilean leis an neach-naidheachd Ate Hoekstra, a tha ag obair mar neach-obrach neo-cheangailte
airson TROUW , Iuchar 26, 2017 agus 24 Màrt, 2019. Tha na h-artaigilean seo a’ toirt sealladh math air an t-suidheachadh ann an Thailand. Tha deachdaireachd a’ dèanamh cron eaconamach air dùthaich, leis gu bheil e a’ dì-mhisneachadh chompanaidhean bho bhith a’ tasgadh ann an dùthchannan mar sin. Thar ùine tha a h-uile deachdaireachd a’ dol à sealladh, leis gu bheil gaol aig duine air saorsa inntinn agus ag iarraidh a bheachd a chuir an cèill.
Tha amharas agam cuideachd gu bheil an eadar-lìn fo smachd riaghaltas Thai, chan ann a-mhàin ann an Thailand, ach cuideachd taobh a-muigh Thailand. Mar eisimpleir tha mi a’ toirt seachad na dh’fhiosraich mi fhìn, o chionn beagan ùine sa Mhàrt 2019.
Às an Òlaind chuir mi a-steach gu mo leannan Thai tro LINE, gu bheil piuthar an rìgh brèagha agus sgiobalta, rud a tha na mholadh, ach às deidh 2 latha chaidh mo LINE a bhacadh. ro fhada. Mar a thuirt mi mu thràth, is e deachdaireachd a th’ ann an Thailand, cuideachd mar thoradh air na h-atharrachaidhean anns a’ bhun-reachd o chionn beagan bhliadhnaichean.Tha mi a’ coimhead airson àiteachan nas fheàrr, far an urrainn dhomh a bhith beò ann an saorsa inntinn agus saorsa cainnte Mar dhuine ciallach, Bidh mi a’ bruidhinn m’ inntinn na dèan sreang. Mu dheireadh, buanaichidh am math, an duine, thairis air an olc.
Dear jbm,
Leig leam a bhith mar a’ chiad fhear a thog beachd an uairsin. Chan eil an fhìrinn nach fhaigh thu freagairt shusbainteach do do bheachd a’ ciallachadh nach eil leughadairean ann nach eil ag aontachadh riut. Tha mi a’ faicinn gu bheil rangachadh air a bhith ann.
A bharrachd air an sin, tha beachdan air am modhadh, a dh’ fhaodadh a bhith a’ ciallachadh gun deach beachdan a ghiorrachadh no nach deach am postadh. Tha seo air sgàth 's gu bheil daoine a' gluasad bhon rud no air sgàth 's gu bheil an tabhartas cha mhòr do-thuigsinn air sgàth mòran mhearachdan cànain. Is dòcha nach bi gnothach sam bith aig an fheadhainn nach eil a’ cur dragh air freagairt do thabhartasan ris na sgrìobh thu. Thoir sin gu aire. Co-dhiù, bhiodh an tabhartas agad nas pearsanta nam biodh tu dìreach air d’ ainm ainmeachadh agus chan e trì litrichean do-thuigsinn.
Chan fheum an fhìrinn gu bheil artaigil sònraichte le neach-naidheachd a’ toirt seachad deagh dhealbh de shuidheachadh a chaidh a mhìneachadh a bhith ceart. Tha gu leòr de luchd-naidheachd ann a tha dìreach a’ sgrìobhadh rudeigin.
Mu dheireadh, tha thu ag innse gun deach do chunntas LINE a bhacadh agus tha thu a’ gabhail ris gun dearbhadh sam bith gur e riaghaltas Thai as coireach. Chan eil e coltach gun lean aithris adhartach mu theaghlach rìoghail Thai gu cunntas a bhacadh. Cò dha a bhiodh e a’ frithealadh?
Ma tha na tha thu ag ràdh fìor, feumaidh tu a bhith mothachail gun tèid do chuir air ais ma tha thu airson tadhal air Thailand.
Mar sin jb….
A Rob V. Nach eil e rud beag ro-fhaicsinneach a bhith a’ gairm dhaoine a tha a’ faicinn rudan eadar-dhealaichte bhuatsa fuar agus fèin-thoileil agus a tha a’ caitheamh dallsaichean. Ann am freagairt na bu thràithe tha mi air a ràdh mar-thà nach toir ar suirghe agus postachd uile fuasgladh. Chan eil an deasbad gun chrìoch mu dheamocrasaidh na chuideachadh nas motha agus tha mi a’ smaoineachadh gur e lùth a th’ ann an caitheamh. Is fheàrr leam fòcas a chuir air obair geàrr-ùine gus am faic mi toraidhean rè mo bheatha. Tha mi gu mòr an sàs ann am beatha mo theaghlaich agus mo bhaile. Bidh mi uaireannan a' toirt seachad comhairle anns an raon agam nuair a thèid iarraidh orm. Is e mo bhean am fear as sine de chlann 5 agus am fear as òige a fhuair a h-aon bhràthair air ionnsachadh aig an oilthigh tro mo chuideachadh. Tha an ath ghinealach uile air a dhol dhan oilthigh agus tha iad uile a’ dèanamh math gu math. Ann an 1977 cheannaich mi cha mhòr 6 rai de thalamh agus a bharrachd air an taigh agam fhìn chaidh 4 taighean a thogail air agus tha an 5mh gan togail. Fearann ri fhaighinn an-asgaidh Tha mi cinnteach gu bheil mo theaghlach tòrr nas toilichte leis an t-seòrsa cuideachaidh seo. Nam biodh dragh orm mu phoilitigs Thai agus suidheachadh chòraichean daonna, cha bhiodh iad air mothachadh. Mar sin gabh dragh mu rudan a dh’ obraicheas gu math san fhad-ùine, oir tha thu tòrr nas òige na mise. Ach na bi gam ghairm fuar agus fèin-thoileil, caran fìrinneach.
Chan eil dad ceàrr air a bhith nad bheachd eadar-dhealaichte seach mo bheachd-sa, ach tha daoine a tha ag ràdh gu rèidh ma chumas tu do bheul dùinte agus am biadh agus an deoch aca fhèin air leth cudromach. gan toirt leis an arm, a tha an aghaidh eagal, fòirneart is mar sin air adhart. An uairsin tha mi a 'bruidhinn mun fheadhainn a bhios a' cluich an ostrich gu mothachail, a 'coimhead air falbh. Chan e, chan e sin a h-uile duine an seo a bhios a’ smaoineachadh gu eadar-dhealaichte, tha sin a’ dol ann an ceumannan bho ‘Chì mi an t-eas-onair ach gu glic cùm mo bheul dùinte’ gu ‘well mura h-eil agam ach mo lionn bidh mi riaraichte’.
Tha e math ma chuireas tu cuideachd ri comann-sòisealta nas fheàrr nad dhòigh fhèin. Cho fad 's nach bi 'mise agad, tha e mu dheidhinn mo thlachd an seo agus chan eil dragh agam mu dheidhinn an fhòirneart, chan eil thu fèin-thoileil.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e ceart gu leòr: deamocrasaidh, deachdaireachd, ge bith dè. Ma chuireas mo bhean an lionn fuar romham gach feasgar aig 1 uairean, tha mi riaraichte. Chan eil dragh sam bith aig na Thai cò a tha ann an cumhachd, gu sònraichte an seo ann an Isaan. Bidh daoine dìreach a 'còrdadh ris an latha agus a chèile, dìreach mar a' Piet seo an seo. Tha e uile a’ dol gu math, nach eil? Tha an cuid fliuch agus tioram aig a h-uile duine.
Is dòcha gu bheil na h-oileanaich clì sin ann am Bangkok nan adhbhar dragh, ach chan eil gnothach sam bith agam ri sin, a bheil? Chan e, thàinig mi an seo gus mo sheann aois a mhealtainn. Beoir, cnap, nighean agus suidhe sa ghrèin: is ann mu dheidhinn sin a tha e uile. Faodar a h-uile cur-seachad clì sin leithid poilitigs a ghoid bhuam agus bheir e mo chuid ùine.
Ceist
“Chan eil dragh sam bith aig na Thai cò a tha ann an cumhachd, gu sònraichte an seo ann an Isaan. Bidh daoine dìreach a 'còrdadh ris an latha agus a chèile, dìreach mar a' Piet seo an seo. Tha e uile a’ dol gu math, nach eil? Tha am biadh fliuch is tioram aca fhèin aig a h-uile duine.'
Nach eil dragh air an Thai? Dè neòinean. Ghabh cha mhòr a h-uile Thai anns na h-Isaan agus an Ceann a Tuath pàirt anns na taisbeanaidhean airson barrachd deamocrasaidh ann an 2009 agus 2010. Ann an 1973 agus 1992 ditto. Dèan an rud nach urrainn dhut a chuideachadh ach feuch nach toir thu breith air an Thais?
An t-seachdain seo air Diardaoin, 30 Cèitean, tha còmhradh prìobhaideach aig Prìomhaire Thailand le Prìomhaire ath-thaghadh na h-Innseachan Narendra Modi.
Bhiodh e na chreideas don PM Prayut Chan-o-cha nam biodh e airson loidhne Narendra Modi a leantainn.
Tha mi a’ smaoineachadh gun do chòrd coileanadh Narendra Modi ri riaghaltas Thai cuideachd.
Uill, Chander, biodh e anns na meadhanan an-diugh nach eil Prayuth a’ dol dha na h-Innseachan ach gu bheil e a’ cur àrd thosgaire. Ach cha b’ urrainn dhut fios a bhith agad air sin fhathast.
Saoil an obraicheadh siostam Modi ann an Thailand: anns na h-Innseachan an-diugh tha leth-bhreith mhòr air 15% den t-sluagh, na Muslamaich, a bharrachd air an Dalit, na ‘untouchables’ den caste as ìsle, agus tha daoine eadhon air am marbhadh air sgàth an cuid crodh. malairt. A bharrachd air an sin, anns na h-Innseachan aig Modi, tha suidheachadh boireannaich mòran nas lugha na ann an Thailand, agus tha an aon rud a ’buntainn ris a’ choimhearsnachd gèidh / leasbach.
Chan e, cho fad 'sa tha dragh orm, fàg dòigh-obrach Modi an sin!
Chan e gur toil leam an siostam poilitigeach ann an Thailand, ach smaoinich air suidheachadh far an d’ fhuair daoine fìor shaorsa, foghlam nas fheàrr, àrdachadh tuarastail is peinnseanan air am b’ urrainn dhaibh a bhith beò.
Dha mòran Farangs a tha a-nis a’ faighinn buannachd às a’ phoileasaidh bhochd, agus ag ràdh gu bheil iad OOH cho toilichte leis an t-siostam seo, thug na cosgaisean ag èirigh orra tilleadh gu dùthaich a bha uair air a thrèigsinn far an robh mòran a’ faireachdainn nach robh dad ceart tuilleadh.
Bha mòran dhiubh, agus tha sin nam measg, nam chom-pàirtiche a bha gu math nas òige mar as trice leis nach robhar a’ coimhead air an asal, nam biodh riaghaltas ann an Thailand air rudeigin a dhèanamh mu na suidheachaidhean a tha gu tric truagh.
Chan eil duine air beachd susbainteach a thoirt seachad air mo fhreagairt. Tha mi air na stòran agam innse gu soilleir, rim faighinn air an eadar-lìn co-dhiù. Ach chan eil mi a’ lorg an sìmplidh “mura h-eil ach an lionn agam” agus abairtean coltach ri seòrsa sam bith de dhòigh-obrach daonnach a thaobh an t-suidheachaidh làithreach ann an Thailand. Smaoinich gun tèid saor-làithean 10-latha a thabhann dhut gu Corea a Tuath, anns a h-uile sòghalachd, ach 5 km air falbh tha daoine leis an acras gu bàs no gu bheil iad dùinte ann am prìosanan a tha a’ crìonadh, an tèid thu. Bho na h-ath-bheachdan a leugh mi gu bheil daoine ann a tha dìreach a 'dol, fhad' sa tha iad a 'dèanamh gu math iad fhèin. Dè an seòrsa comann-sòisealta anns a bheil sinn beò. Nach do dh’ionnsaich sinn dad bho uabhasan
cogaidhean agus gu sònraichte deachdaireachdan, leithid ann an Argentina, an Ruis agus Cambodia, dìreach airson beagan ainmeachadh. Tha mi an dòchas gun tòisich daoine a’ smaoineachadh ann an dòigh dhaonnach agus chan ann a-mhàin a’ smaoineachadh air a thlachd fhèin.