Tagradh leughadair: Gun mhothachadh, trì ceumannan a bheir buaidh dhìreach air luchd-cluaineis ann an Thailand.
Tha Prinsjesdag 2015 mar-thà air a dhol seachad airson beagan sheachdainean, agus tha na cùisean coitcheann agus ionmhasail a lean air a dhol seachad barrachd no nas lugha gu sàmhach.
A thaobh suidheachadh nan seann daoine agus na buannachdan aca bho AOW agus peinnsean, bha e gu sònraichte briseadh-dùil nach robh cead aca buannachd fhaighinn bho eaconamaidh a bha a’ fàs nas fheàrr. Air a chaochladh. Tha cumhachd ceannach seann daoine a’ tighinn fo eadhon barrachd cuideam. Tha fàiligeadh ann an cumhachd ceannach do sheann daoine cuideachd a’ toirt buaidh air peinnseanairean a tha a’ fuireach ann an Thailand. Chan eil mòran gearan ri chluinntinn, cuideachd mar eisimpleir bho Henk Krol agus Jan Nagel bhon phàrtaidh 50+.
Tha a h-uile duine gu fèin-ghluasadach na neach-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidheach
Tha dàrna ceum mì-chothromach ann cuideachd: bidh an fheadhainn a tha a’ fuireach gu maireannach ann an Thailand mar nàiseantach Duitseach agus mar sin air an dì-chlàradh bhon Òlaind, air am faicinn leis na h-Ùghdarrasan Cìse mar ‘neach-pàighidh chìsean cèin’ bhon bhliadhna seo. Tha seo a’ ciallachadh nach fhaod creideasan cìse agus lùghdachaidhean sam bith a bhith air an cur a-steach sa chunntas chìsean airson na bliadhna seo. Tha e a-nis fìor gun tèid an ìre cìse 2na ìre a lùghdachadh bho 42 gu 40,15%, ach is e tomhas coitcheann a tha seo agus tha e a 'buntainn ris a h-uile duine. Tha e neo-eisimeileach bho shuidheachadh seann daoine agus tha luchd-pàighidh chìsean uile a’ faighinn buannachd às.
Tha riadh actuarial ìosal gu math millteach do shochairean peinnsein
Is e an treas leasachadh a tha nas iomagaineach gum bi cumhachd ceannach luchd-peinnsein a’ tuiteam 5% a bharrachd sa chumantas thairis air an ath dheich bliadhna air sgàth ìre rèidh actuarial ùr (UFR) a tha air a bhith a’ buntainn ri airgead peinnsein bhon Iuchar am-bliadhna. Mar thoradh air an ìre rèidh actuarial ùr, tha uallaichean maoinean peinnsein EUR 20 billean nas àirde. Chan eil cead aig maoin peinnsein ach tòiseachadh air peinnseanan a chlàradh airson atmhorachd fada nas fhaide air adhart. An seo, cuideachd, bidh droch bhuaidh ann air suidheachadh agus suidheachadh luchd-peinnsein, às deidh a h-uile càil, bidh aig maoin peinnsein gus peinnseanan a ghearradh. Cha deach beachdachadh agus ro-innse idir air buaidh na h-ìre rèidh actuarial ìosal a chaidh a shuidheachadh, agus mu dheireadh marbhadh a h-uile peinnseanair (nam measg san àm ri teachd). A’ tighinn Dihaoine, 9 Dàmhair, feumaidh Rùnaire na Stàite Jet Klijnsma (PvdA) toraidhean sgrùdadh air buaidh ìre rèidh actuarial a thaisbeanadh do Thaigh nan Riochdairean.
Tha sinn a' feitheamh! Dè eile a tha air fhàgail againn?
Air a chuir a-steach le Soi
An e sin 5% gach bliadhna neo 5% ann an 10 bliadhna?
Tha an artaigil a' toirt iomradh air lùghdachadh sochair peinnsein suas ri 5% thairis air an ath 10 bliadhna. A bharrachd air an sin, tha na ceumannan cìse àicheil agus an lùghdachadh bliadhnail ann an cumhachd ceannach mar thoradh air nach eil co-chòrdadh ri àrdachadh cosgais a’ buntainn gach bliadhna. Mar a thèid na bliadhnaichean seachad, tha thu mar sin an-còmhnaidh a’ magadh.
Hello,
Chan eil mi a 'tuigsinn a' chuspair gum bi a h-uile duine air a mheas mar neach-pàighidh cìse neo-chòmhnaidh a chaidh a dhì-chlàradh san Òlaind.
Nach ann mar sin a bha e an-còmhnaidh?
Chan eil mi a’ tuigsinn carson nach biodh cuibhreannan agad tuilleadh san Òlaind. Ma chaidh do dhì-chlàradh, nach eil thu nad neach-pàighidh chìsean Duitseach tuilleadh co-dhiù?
Gach dùrachd. Bz
Leugh mun phrionnsapal: neach-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidheach bho 2015 air: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Beste Bz, tot en met 2014 kon je kiezen voor behandeling als binnen- of buitenlands belastingplichtige ook als je uitgeschreven was in NL.
Dh’ fhaodadh tu cluich leis a’ phrògram dearbhaidh agus co-dhùnadh dè an roghainn a bha agad a rèir a’ bhuil.
A-nis chan eil duine bho NL a tha a’ fuireach ann an Thailand agus a tha clàraichte ann an NL airidh air mar neach-pàighidh chìsean còmhnaidh.
Mar sin thèid dèiligeadh riut gu tur a rèir riaghailtean Cùmhnant Thailand-An Òlaind, me Aow air a chìs ann an NL, peinnsean uaireannan air a chìs ann an NL, uaireannan chan eil, msaa.
NicoB
A bheil na seann-fhasanta sin aig a h-uile duine cuideachd “ciamar a tha e dha-rìribh ′′ SUSPENDERS do pants a chumail suas? Leis gu bheil a h-uile duine Duitseach a tha a ’fuireach ann an Thailand a’ faighinn aodach!
Tha Yuundai, gu mì-fhortanach cha tèid sinn às na BRACES gus do phants a chumail suas.
B’ àbhaist dhuinn a dhol air an àrd-ùrlar gus riaghaltas a thoirt sìos, ach gu mì-fhortanach chan eil sin comasach tuilleadh.
Chan eil ar stiùirichean riaghaltais gnàthach a-nis ach eagal air an luchd-obrach as òige agus mar sin bidh iad gam burraidheachd nas lugha na na seann daoine as laige gu corporra.
Agus tha na seann daoine as fallaine gu fortanach thall thairis airson cluba Rutte. Carson a bheir iad taic dhuinn a-nis? Chan urrainn dhuinn an cluba seo a chuir dhachaigh às deidh a h-uile càil.
Cìs cèin, dè tha seo a’ ciallachadh? A bheil e fìor mar sin nach eil bunait gun chìs sam bith a’ buntainn ri teachd-a-steach cìseil Duitseach leithid peinnsean agus peinnsean na stàite?
Marcus, tha seo gu dearbh a’ ciallachadh nach eil bunait gun chìs = creideas cìse a’ buntainn tuilleadh,
nach b’ urrainn dhut, le tuiteamas, tagradh a dhèanamh ach nan roghnaich thu inbhe neach-pàighidh chìsean còmhnaidh.
A bharrachd air an sin, tha rudeigin nach deach ainmeachadh fhathast anns na freagairtean, mar sin chan eil creideas cìse na mnatha/com-pàirtiche cìse air a phàigheadh a-mach tuilleadh, chan urrainn don chom-pàirtiche agad inbhe neach-pàighidh chìsean còmhnaidh a thaghadh tuilleadh. B' àbhaist sin a bhith ma phàigh thu cìs gu leòr ann an NL; faodaidh seo a bhith na chall mòr dhaibhsan aig a bheil chan e a-mhàin peinnsean seann aois air a chìsean ann an NL, ach cuideachd aig a bheil peinnseanan cìse ann an NL a rèir Cùmhnant Thailand-An Òlaind, me peinnsean stèidhichte air teachd-a-steach riaghaltais 0.
NicoB
Duilich, ach tha an duilgheadas agad a 'falach orm.
Tha thu uile air Thailand a thaghadh, airson diofar adhbharan: aimsir snog, boireannach snog airson a druim a nighe, cosgais bith-beò gu math nas ìsle…
Agus Gidheadh tha thu airson an aon airgead-dìolaidh fhaighinn ri seann daoine a tha a’ fuireach ann an NL, a dh’ fheumas dèiligeadh ris an structar chosgaisean an seo.
A bharrachd air an sin: tha buannachd airgid agad mu thràth co-dhiù: nuair a bha mi stèidhichte ann an TH ann an 1993-4, fhuair mi 15-16 THB airson aon guilder, mar sin x 2,2 = timcheall air 35 THB / Euro.
Heel lang heeft u een erg sterk vloerdeel gehad, tot zelfs 53 THB/Euro. Recentelijk raakte de wisselkoers weer de 35THB/Euro aan, maar nu weer 40. U krijgt dus al 14% meer aan geld binnen , eist waar de in NL gebleven oudere alleen maar van kan dromen.
Agus fhathast .. àbhaisteach san Òlaind: gearan a-rithist, oir ... bha am wallet eile, a chaidh ithe cuideachd, tòrr nas blasda san àm a dh’ fhalbh ..
Tha an NL AOW air a thoirt seachad leis an stàit a rèir reachdas REATHA gus cosgaisean bith-beò ann an NL a ghiùlan, ri phàigheadh leis an luchd-obrach CURRENT, a bhios mar sin a’ faighinn buannachd caitheamh seann daoine ann an eaconamaidh NL air ais. Cha do phàigh thu a-riamh sgillinn den pheinnsean stàite làithreach agad thu fhèin.
A bheil thu airson a dhol an àiteigin eile: do roghainn, ach tha an AOW .. airson caitheamh ann an NL (ceart gu leòr: dùthaich an Euro).
Thoir an aire: tha an AOW agad stèidhichte air reachdas REATHA. Mar sin ma tha mòr-chuid airson a' mhìneachaidh gu h-àrd anns na h-ath thaghaidhean.. faodaidh tu gluasad gu peinnsean na stàite agad ann an TH latha. Dìreach smaoinich air an t-suidheachadh làithreach no ri thighinn le às-mhalairt sochair gu Morocco.
Do pheinnsean tàrmaichte gu prìobhaideach = an tabhartas agad fhèin (timcheall air 20-25%) + tilleadh air na sàbhalaidhean (an còrr, mar sin 75-80%): is e sin an duilgheadas agad fhèin. Agus tha na toraidhean sin air tuiteam anns na bliadhnachan mu dheireadh (còmhla ri atmhorachd, co-dhiù)
Ciamar a thig thu chun a’ cho-dhùnaidh nach do phàigh mi a-riamh airson a’ pheinnsean stàite agam an-dràsta.
Tha mi air prìsean a phàigheadh bho aois 15 suas gu agus a’ toirt a-steach aois 65
Beannachdan bho pheinnseanair a bhios an-còmhnaidh a’ pàigheadh tabhartasan AOW
Nam feumadh sinn uile a dhol air ais, bhiodh na duilgheadasan eadhon nas motha na an-dràsta. Tha mi air a bhith ag obair fad mo bheatha agus air pàigheadh airson mo AOW agus peinnsean, Ghluais mi air òrdugh meidigeach bho eòlaichean agus a rèir an lagha agus mar sin sàbhail airgead a’ bhaile agus airgead an riaghaltais. AWBZ, taic bhon bhaile air sgàth ciorram agus tinneas.
En de rendementen zijn in elkaar gestort door regering ,banken en pensioenfondsen.Niet door de gedupeerden. Zij hebben alleen de nadelen.En uw opmerking van 53 THB is ook onzin was een zeer korte koers die slechts van zeer, zeer korte duur was. U vergeet dat wij veel meer betalen voor ziekenkosten verzekering.levens onderhoud etc. Als men ieder een in Nederland net zo laat leven als de velen Thaien hier.Houd men heel veel over en heeft men geen financiële problemen.Hoeft men nu ook niet te hebben als de verantwoordelijken hun hersens hadden gebruik en hun verantwoording hadden genomen.Inplaats van fraude ,oplichting en liegen en bedriegen.En uw opmerking van andere walletjes eten begrijp ik niet want hier in Thailand gaat dat niet.Als je er tenminste officieel verblijf. En in 1993 kreeg u 35 THB voor een euro .Nu ik kreeg nog niet zolang geleden 35,09 en 37 THB voor een euro.Dus?????Ik kan hier nog net rondkomen maar maar de tijd dat thailand nog goed koop was,Is allang achterhaald. En als ik zou willen eten als in Nederland dan is het zelfs een stuk duurder. Ik vind u uitlatingen ongenuanceerd en slecht onderbouwd.Als ik in Nederland niet zo veel medische problemen zou hebben was ik morgen al terug.Jaja Lagere kosten van levens onderhoud en nog een aantal andere zaken. , En U vergelijk de huidige situatie met bijna 23 jaar geleden.
Mìneachadh gu math soilleir. Tha mi ag aontachadh gu tur!
A Harry a ghràidh,
Ik denk dat het stoppen van de AOW voor Nederlanders die in het buitenland wonen, niet zo snel wordt gestopt, want juist zij zijn het, die Nederland hebben opgebouwd na de oorlog en ook hebben zij heel, zeg maar heel veel geld betaald voor de AOW schatkist (10% van je loon x 50 jaar).
Beannachdan Nico
bho Thailand grianach …… ..
Air sgàth goireasachd, tha Harry a’ seachnadh gu bheil sochairean AOW taobh a-muigh NL air am pàigheadh “ gann ”. Gun chreideasan cìse agus cosgaisean a bharrachd, gun lùghdachaidhean cìse. Bidh sinn dìreach a’ pàigheadh ar cuibhreann cìse. Ann an TH, tha agus fuirichidh an AOW dìreach bho ùghdarrasan cìse NL. Chan urrainn dhut teicheadh bho sin taobh a-muigh na h-Òlaind nas motha. Tha na buannachdan a thigeadh bho chosgaisean bith-beò nas ìsle air an lagachadh le cosgaisean àrachais slàinte nas àirde. Tha ìre nas àirde airson an baht an uairsin air a chothromachadh le amannan le ìrean nas ìsle.
Tha e fhathast na pheacadh! Ach bha sin mar-thà na adhbhar airson NL fhàgail.
Tha farmad mòr agam riutha, luchd-peinnsein na stàite an-diugh. Is urrainn dhomh cumail ag obair gus an tionndaidh mi (an dòchas) 67, mura h-eil e air tionndadh 70 ron àm sin. Mar sin feumaidh mi feitheamh ùine mhòr airson an ùine shaor, pàighte agam agus an dòchas gun urrainn dhomh a mhealtainn an uairsin.
Is ann ainneamh a chuala mi a leithid de neòinean. Tha daoine air am peinnsean stàite a phàigheadh fad am beatha. Agus, a rèir Harry, cha bhiodh còir aca air an airgead aca. Fhad 's a tha iadsan cuideachd ma tha thu a' fuireach thall thairis (a shàbhaileas tòrr airgid dhan riaghaltas) Feumaidh tu cìsean a phàigheadh, agus a thaobh an eadar-dhealachaidh reata iomlaid. Faodaidh sin cuideachd tionndadh a-mach gu eadar-dhealaichte gu math furasta. Oir ma chumas iad mar seo san Roinn Eòrpa, is dòcha gun tèid an euro gu 20 baht. Agus tha thu a 'smaoineachadh gu bheil an stàit a' dearbhadh dè a nì sinn le ar beatha agus airgead. Fhad ‘s a tha sinn a’ cosg tòrr airgid airson rìgh oir tha e ag iarraidh àite-còmhnaidh dùthchail a bhith aige ann an dùthaich eile.
wat harry zegt klopt in principe dat men nooit voor zichzelf aow betaald alleen ik heb bijvoorbeeld 50 jaar lang de hoogste aow premie betaald ,terwijl anderen die nooit gewerkt hebben niets hebben betaald,dus het slaat nergens op als je in Thailand woont geen aow meer zou krijgen terwijl; Thailand ook notabene een verdrachs land is , de opmerkling euroland o.k,. slaat nergens op,mag iedereen toch zelf bepalen waar hij of zei gaat wonen of niet ??
An t-seachdain sa chaidh fhuair mi litir bho ùghdarrasan cìse na h-Òlaind, leis an t-susbaint a leanas:
"Sguabadh às do thilleadh cìs teachd a-steach airson 2013"
Teachd a-steach saor:
“Tha thu a’ nochdadh gu bheil an teachd a-steach às an Òlaind saor bho chìsean san Òlaind.
Chan eil seo ceart. Bidh an cùmhnant cìse le Thailand a’ riarachadh peinnsean na stàite agus pàighidhean bliadhna-bliadhna
dhan Òlaind. Chaidh an tuairisgeul cìse agad atharrachadh air an ìre sin."
Tha mi air a bhith a’ fuireach ann an Thailand airson 10 bliadhna agus tha mi air dì-chlàradh san Òlaind.
Tha pàigheadh bliadhnail agam, agus bidh a’ chompanaidh àrachais a’ pàigheadh cìsean (èigneachail).
ciallachadh. Bidh mi an-còmhnaidh ga fhaighinn air ais às deidh dhomh tilleadh neach-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidh a chuir a-steach
air a thasgadh. Mu 2013 bidh iad gu h-obann a 'tòiseachadh a' dèanamh dhuilgheadasan.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil cuideigin caran troimh-chèile, ann an Heerlen.
No dhùisg cuideigin ann an Heerlen gu dearbh.
Ach, chan eil e soilleir dhomh am bu chòir no nach bu chòir cìs a chuir air a’ bhliadhna-bhliadhna sin san Òlaind.
Tha e coltach gu bheil tòrr troimh-chèile ann mu dheidhinn sin.
Co-dhiù còmhla rium.
Uill, nì mi sin a-mach ron àm sin.
Is e an rud as miosa a tha air tachairt dha expats gu dearbh an cùmhnant a chuir Ascher ainm ri Morocco gus na buannachdan atharrachadh gu cosgais bith-beò.
Dh’ fhaodadh seo a bhith na chead airson an aon rud a dhèanamh leis a h-uile dùthaich eile.
Fhathast snog a leithid de “caibineat leveling”
Ach ’s e sin a bha mòran de na Duitsich ag iarraidh! B’ e sin eadhon fear de na ceannardan aig a’ phàrtaidh a gheibheadh a-nis an àireamh as motha de bhòtaichean ann an NL! Carson a phàigh an aon suim do na Moroccans a thill (a tha, le tuiteamas, air am beatha obrach gu lèir a phàigheadh ann an NL) an aon suim ri daoine NL a tha a’ fuireach ann an NL. Nach urrainn dhaibh faighinn seachad air mòran nas lugha leis gu bheil cosgais bith-beò nas ìsle ann am Morocco? Agus a-nis gu bheil am ball a’ breabadh air ais gu daoine Duitseach a tha a’ fuireach thall thairis iad fhèin le cosgaisean bith-beò nas ìsle, nach eil an tomhas gu h-obann math? Hypocritical! Is e an fhìrinn gun urrainn dhut a bhith beò nas sòghaile ann an Thailand le do pheinnsean stàite agus peinnsean beag na leis an aon uiread san Òlaind? Agus na cosgaisean cùram slàinte as daoire sin? Tha mi duilich.. roghnaich thu fuireach ann an dùthaich far nach eil sin cho eagraichte 's a tha e ann an NL, nach robh? Chan eil… na dèan gearan… dìreach faigh tlachd às an Thailand iongantach!
A thaobh aonta Lodewijk Asscher le Morocco, tha an ceangal le AOW / Pension a’ fàgail orm. Tha Asscher air cùmhnant a thoirt gu crìch a thaobh shochairean stèidhichte air an Achd Coitcheann Luchd-eisimeilich a tha beò, am pàirt de shochair ciorraim (WGA), agus cuibhreannan ann an co-theacsa ciorraim agus sochair chloinne. Cha bhi an lasachadh air Sochair Chloinne an sàs ach bho 2021.
A bharrachd air an sin: tha na cùmhnantan ath-nuadhaichte air an cur an sàs ann an daoine aig a bheil còir air aon de na sochairean bho 2016, agus chan eil iad a’ buntainn ri daoine Moroccan-Duitseach aig a bheil còir air sochairean mar-thà. Mar sin cuideachd chan ann air an fheadhainn a chaidh a dh'fhuireach ann am Morocco às deidh an 65mh co-là-breith leis an AOW (agus am peinnsean).
Dear Kor,
CHAN e sochair a th’ anns an AOW, ach ullachadh airson seann aois a rèir an lagha.
@Ioe: Tha mi a’ smaoineachadh nach eil anns an sgeulachd agad ach pàirt den iomlan:
Ja, NL is inhoudingsgerechtigde voor uw staats-AOW en (prive in NL afgesloten) lijfrente(s) en andere pensioenen. U krijgt dus alleen uw NETTO deel van ieder, waarbij de verzekeringen beginnen met het max in the houden, ik dacht 51% ( ja, prijst u zich maar gelukkig met uw Thaise belastingregime).
Aan het eind wordt alles aan de Belasting gemeld, die dan alles bij elkaar optelt. Vermoedelijk haalt u die max 51% nooit, dus krijgt u een deel van de inhoudingen alsnog.
Dè a tha air atharrachadh sa chùis agad ann an 2013? Chan eil fios agam.
Co-dhiù a tha cuideigin ann an Heerlen troimh-chèile? ?
Ma tha peinnseanan agad cuideachd bho Dsl no B, mar eisimpleir, bheir iad a-mach an ìre as àirde cuideachd. Dè an ìre gu faodar seo a rèiteachadh ann an NL: gun bheachd. Chan eil mi a’ smaoineachadh sin, oir tha feum agad air cìs ann an TH air do theachd a-steach air feadh an t-saoghail, far a bheil cuid de shaoraidhean ann (me: mar-thà air a chìs ann an àiteachan eile)
Staat die man met dat koffertje ons (mij) nu uit te lachen. Je zou het toch denken met dit soort berichten en beslissingen. Hij is vast blij dat we ons in Thailand hebben gesetteld, dan is hij mooi van ons af. Nederlander maar dan anders, lees, minder, minder, minder. Op allerlei manieren proberen ze aan geld te komen, omdat het kabinet de door hun gemaakte afspraken ikv het EU sprookje na moet komen. Niet mijn afspraken, want ik word hier niet in gekend, maar de beleidsafspraken in Brussel. Het wordt steeds erger. Ik kreeg net bericht van mijn pensioenfonds dat ik minder pensioen krijg dan aanvankelijk was afgesproken. Maar liefst 3000 euro minder per jaar. En dat na 45 jaar die pot gespekt te hebben, met naar nu weer blijkt onder valse voorwendselen al die jaren betaald. Wat jaren lang is voorgehouden verdwijnt als sneeuw voor de zon. We zouden collectief aangifte moeten doen voor valsheid in geschrifte en het bedriegen van het volk. Die afspraken zijn niets waard. Kabinetten zijn volledig onbetrouwbaar. Al sinds jaar en dag. Ik walg van een hoop politici. Nare mensen die totaal geen oog meer hebben voor wie het land heeft grootgebracht. Je ziet ook aan de hand van vorige reacties een behoorlijk aantal Nederlanders beredeneren vanuit hun eigen perspectief en dat is er een van individualisme, ( ieder voor zich en god voor ons allen), het collectieve denken is de laatste 20 jaren de nek omgedraaid. Bonden , waarom zou je nog lid zijn van een bond, collectieve verzekeringen vooral niet doen. Je bent toch slim en kunt het toch zelf.
Cha dèan an seòrsa charactaran seo ach cùisean nas miosa agus aig a’ cheann thall dhaibh fhèin mura tuig iad seo mar-thà. Chan eil an deireadh fhathast ri fhaicinn oir feumaidh sgrìobhadairean phrògraman a’ chaibineit seo tòrr a bharrachd airgid a lorg ann an comann-sòisealta an latha an-diugh a bhios a’ caitheamh airgead. Cò tha nad bheachd-sa a bu chòir a ruith mar eisimpleir airson an tsunami sin de luchd-siridh comraich de 33.000 iùro gach neach gach bliadhna. A bheil an caibineat mu thràth air dealbh còmhdaich cosgais a thaisbeanadh airson seo ???? A mhuinntir ghràdhach, leanar air agus gheibh sinn uile eòlas air.
Ma dh'fhuiricheas tu san Òlaind feumaidh tu dèiligeadh ri beàrn AOW, gu foirmeil 3 mìosan còmhla rium. Air a chomharrachadh m,n co-latha-breith aig deireadh an t-Sultain agus mar sin cha d’ fhuair iad ach peinnsean oir is e 1 Sultain na tha iad a’ gabhail ris. A-nis chan fhaigh mi am pàigheadh iomlan de pheinnsean agus peinnsean seann aois còmhla aig deireadh an Fhaoillich. Chan urrainn do dhuine sam bith mìneachadh dhomh ( svb pmt ) carson nach fhaigh mi ach an t-suim iomlan gu lèir aig deireadh an Fhaoillich, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil mi dha-rìribh a’ cunntadh 5 mìosan nach eil agam ach peinnsean às aonais peinnsean stàite.
Beannachdan,
Faoilleach.
Bidh e na tha / chan eil, agus mar sin dùin sinn an roghainn beachd. Mòran taing dhan a h-uile duine airson na rinn iad.