Tagradh leughadair: Litir fhosgailte gu ambasaid na h-Òlaind mu chom-pàirtiche Thai visa Schengen
Dear luchd-deasachaidh Thailandblog,
Gheibh thu leth-bhreac a tha mi dìreach air a chuir gu Ambasaid na h-Òlaind ann am Bangkok agus am Ministear Koenders.
Cha robh e na rùn dhomh leth-bhreac de seo a chuir thugad mar phàipear-naidheachd, ach anns an sgrìobhadh agam tha cùisean air a dhol a-mach às mo rùn mu na bha mi a’ dol a sgrìobhadh. Mar thoradh air an sin, tha mi a-nis a’ faireachdainn gum faodadh na tha air nochdadh bhuaithe a bhith inntinneach don phàipear-naidheachd agad. Faodaidh tu am post-d seo a chleachdadh gu saor fhad ‘s nach atharraich thu an teacsa. Ma tha thu airson sin a dhèanamh, feuch an cuir thu a-steach thugam an toiseach e, oir tha m’ ainm-sgrìobhte fodha. Is e mo sgrìobhadh a th’ ann, agus mar sin tha mi fhathast an urra ris. Bu mhath leam a chumail mar sin.
Le deagh dhùrachd agus faigh tlachd bho bhith a’ leughadh do phost-d,
Chris Visser Sr.
Seanair Chris
Dear luchd-obrach Ambasaid na h-Òlaind, feuch gun a bhith a’ càineadh mo chleachdadh cànain ach a thuigsinn, leis gu bheil mi nam euslainteach dyslexia?
Às leth mo charaid Aoy, tha mi a’ sgrìobhadh am post-d seo thugad.
Tha sinn an-dràsta an dùil a h-uile 90 latha a chaitheamh còmhla san Roinn Eòrpa no ann an Thailand.
An-uiridh chaidh i dhan Roinn Eòrpa còmhla rium airson a’ chiad uair bho 8 Dàmhair gu 10 Dùbhlachd.
Bha 90 latha de chead bhìosa aice airson seo, agus, gu mì-fhortanach, cha do rinn i làn fheum dheth.
An-dè, 3 Gearran, 2015, chaidh innse do Aoy nach eil i airidh air a thighinn còmhla rium don Roinn Eòrpa airson 8 latha eile air 90 Màrt. Thathas a-nis air iarrtas a chuir a-steach airson a dhol don Roinn Eòrpa bho 2 Giblean. Gu mì-fhortanach, tha seo a-nis air duilgheadas adhbhrachadh. Is e sin, chaidh na tiogaidean aig KLM a cheannach mu thràth.
Bidh an tiogaid agam a’ ruith bho 10 Dùbhlachd Amsterdam gu 8 Màrt Bangkok tilleadh.
Is e tiogaid Aoy turas cruinn bho Bangkok Màrt 8 gu 3 Ògmhios bho Amsterdam air ais gu Bangkok.
Is e mo cheist a-nis, a bheil caol ann airson atharrachadh an seo?
A bheil e comasach fuasgladh fhaighinn air an seo taobh a-staigh adhbhar agus cothromachd, mar a chaidh innse nar bun-reachd? Tha sinn air ar dìcheall a dhèanamh anns a 'chùis seo.
Nam biodh e fìor anns a’ chùis seo nach eil e comasach a dhol don Roinn Eòrpa air 8 Màrt, tha mi a ’smaoineachadh leis a’ phlana againn a bhith a ’fuireach eadar an Roinn Eòrpa agus Thailand a h-uile 90 latha, bidh sinn cuideachd a’ ruith a-steach do dhuilgheadasan leis nach eil 360 latha aig bliadhna ach 365. Bidh am bhìosa agam airson còmhnaidh ann an Thailand cuideachd a ’ruith gach 90 latha.
Is e mo bheachd mun bhotal seo gu bheil lagh an dùil a bhith ag obair ann an seirbheis dhaoine agus a bhith a’ dealbhadh riaghailtean loidsigeach dha daoine. Ach, chan urrainn don fhaireachdainn nàdurrach agam ana-cothrom sam bith a lorg an seo airson na Roinn Eòrpa no Thailand nam chùis, ach chan eil an lagh gu leòr ann an seo.
Chan eil reachdas Schengen a’ toirt aire do dhaoine a tha dèidheil orra fhèin agus nach eil a-muigh airson droch dhìol a dhèanamh air eaconamaidh na h-Eòrpa. Ged a bu chòir reachdas airson daoine a tha beò gu nàdarra, mar a tha sinn le chèile, aire a thoirt don fhìrinn seo sa chiad àite aig àm dealbhaidh. Gu mì-fhortanach, chan eil seo a 'tachairt an seo anns na riaghailtean a tha air an cur sìos ann an Schengen.
Feumaidh luchd-dealbhaidh reachdail a bhith mothachail gu bheil lagh na rud marbh agus mar sin gòrach dha daoine tuigseach le deagh bhrìgh. San fharsaingeachd chan eilear a’ toirt aire do seo.
Nam bheachd-sa, tha pàtran dreuchd an lagha le bunait deagh rùn ann a-nis ga thionndadh air ais. Feumaidh daoine tuigseach le deagh bhrìgh a bhith ag obair mar rud marbh gus cumail ris an lagh.
Tha mi gu math fiosrach dè do bheachd air sin aig an Ambasaid? Tha mo fhaireachdainn ag innse dhomh, chan eil rudeigin ceart an seo anns a 'chùis agam. Ged a tha mi a’ tuigsinn dè nach eil buileach ceart an seo, tha rudeigin de neo-chumhachd ionnsaigheach daonna a’ seòladh chun uachdar annam. Leis gu bheil an fhìrinn shoilleir, tha mi daonna ...
Tha mo dhòchas a-nis stèidhichte air freagairt a chaidh a thogail air fìrinnean agus air gliocas taobh a-staigh an Ambasaid agad?
Le deagh dhùrachd,
Chris Visser Sr.
Johan Christian Visser
Goren ann an Delft 2 Gearran 1943
Athair ceathrar mhac agus nighean.
Seanair dusan oghaichean.
Dhomhsa chan eil ann ach aon lagh, lagh nàduir!
Mar sin, cruthaich àite eadar toradh instinct mairsinn agus misneachd san àm ri teachd.
Is e earbsa agus fìor eòlas gràdhach bunaitean ar planaid àlainn Earth!
Seanair Chris,
Tha sin gu math gaisgeil dhut a bhith a’ dèanamh na rinn thu. Leis gu bheil thu a’ cumail a-mach faireachdainnean daonna nan oifigearan a tha coltach ri gnìomhachas, tha thu airidh air spèis.
Tha mi cinnteach gum bi na “daoine” am measg nam biùrocratan gu cinnteach a’ nochdadh am faireachdainnean daonna.
Spèis dhomhainn.
Feadan
A bheil thu cinnteach? A bheil thu dha-rìribh a’ smaoineachadh gu bheil litir thrang a’ dèanamh cinnteach gu bheil an reachdas soilleir air a chuir an dàrna taobh?
Brath do sheanair Chris. Agus tha thu gu tur ceart. Air sgàth nan riaghailtean gu lèir, thathas gu tric a’ dìochuimhneachadh taobh an duine. Leis gu bheil eisgeachdan a’ dearbhadh nan riaghailtean, bu chòir eisgeachd a dhèanamh a-nis agus a-rithist.
Co-dhiù, chan eil e gu tur soilleir dhomh carson a chaidh am bhìosa a dhiùltadh. Dè an adhbhar? Tha thu cuideachd ag ràdh gu bheil thu air na tiogaidean a cheannach mu thràth. An seo air Thailandblog agus ann am faidhle bhìosa Schengen aig Rob V. thathar ag ràdh gu bheil e nas fheàrr gun a bhith a’ ceannach na tiogaidean companaidh-adhair agad an-toiseach. Chan eil an ambasaid ag iarraidh sin idir.
Uill, tha mi an dòchas gun obraich e a-mach dhut co-dhiù. Mura obraich sin, faodaidh tu cuideachd feuchainn a bheil KLM airson a bhith tròcaireach agus ag iarraidh na tiogaidean agad ath-chlàradh an-asgaidh no aisig air ais a thoirt seachad.
Sgeulachd snog, faodaidh tu obrachadh air faireachdainnean, ach tha mi a ’toirt comhairle dhut cumail ris na fìrinnean.
Is e a’ phrìomh cheist, tha mi a’ smaoineachadh, carson a chaidh an tagradh bhìosa a dhiùltadh air 8 Màrt?
An dàrna ceist: carson a tha thu a’ smaoineachadh gun tèid urram a thoirt don tagradh bho 2 Giblean?
Mu dheireadh, bu mhath leam a ràdh gu bheil cuid de fhaireachdainnean aig luchd-obrach an Ambasaid, ach gu bheil e mar dhleastanas orra na riaghailtean a leantainn. Chan eil e buntainneach co-dhiù a tha iad den bheachd gu bheil e cothromach no nach eil.
A shean-seanair Chris,
Gu dearbh tha seo gu math neònach oir chan eil droch rùn agad. Do luchd-turais, thathas a’ gabhail ris airson sgìre Schengen gun tig iad airson ùine ghoirid. Is e glè bheag as urrainn a dhol air saor-làithean (dà uair) airson 90 latha. Chan e a-mhàin gum fuirich an fheadhainn a dh’ fheumas bhìosa 90 latha leis an riaghailt elc 180 latha” ach cuideachd luchd-siubhail gun bhìosa bho thaobh a-muigh an EU, leithid Ameireaganaich no Astràilianaich. A thaobh sin, gu h-ìoranta, tha an riatanas bhìosa na bhuannachd, oir, mar eisimpleir, bhiodh Ameireaganach leis a’ phlanadh a shònraich thu cuideachd a’ fuireach fada agus mar sin bhiodh e a’ fuireach gu mì-laghail anns an Òlaind/Schengen.
Rug mi air àireamhair oifigeil an EU:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/border-crossing/schengen_calculator_en.html
Aig “ceann-latha sgrùdaidh” cuiridh mi a-steach an ceann-latha air a bheil mi an dùil siubhal. Bidh mi a 'fàgail a' mhodh air "planadh". Anns na raointean gu h-ìosal tha mi a’ dol a-steach don eachdraidh bhìosa (cinn-latha fuireach roimhe). An uairsin gheibh mi na leanas:
Ceann-latha smachd 8/3/15. Fuirich roimhe: 8/10/14 tro 10/12/14. Modh: Clàradh
- Ùine tòiseachaidh 90 latha: 09/12/14
- Ùine tòiseachaidh 180 latha: 10/09/14
- Faodar cead fuireach suas ri: 26 latha (ean)
Mar sin chan urrainn dhut gu dearbh fuireach an seo airson na 90 latha slàn. Ma shiùbhlas tu beagan nas fhaide air adhart, gluaisidh an uinneag de 180 latha cuideachd. Ma chuireas mi a-steach na cinn-latha a leanas tha e comasach fuireach 90 latha:
Ceann-latha smachd 11/3/15. Fuirich roimhe: 8/10/14 tro 10/12/14. Modh: Clàradh
Ùine tòiseachaidh 90 latha: 12/12/14
Ùine tòiseachaidh 180 latha: 13/09/14
Faodar cead fuireach suas ri: 90 latha (ean)
Seachdain às deidh sin agus dh’ fhaodadh do chompanach a bhith air tighinn a-rithist airson 90 latha. Gu math mì-thlachdmhor gu dearbh, ged a tha e a’ dèanamh cho cudromach sa tha ullachadh math (airson gach cuid daoine a tha a dhìth air bhìosa agus daoine a tha a dhìth air bhìosa!!). Dèan cinnteach an gabhar ris an ùine siubhail a tha san amharc agus na ceannaich tiogaid gu bràth mus fhaighear am bhìosa. Nan tigeadh an riatanas bhìosa airson Thais gu crìch san àm ri teachd, dh'fheumadh iad fhathast dèiligeadh ris an riaghailt de 90 latha gach 180 latha.
Tha mi an dòchas gum bi deagh ùine agad fhathast a’ fuireach san Òlaind/Schengen. Is e 90 latha air adhart, 90 latha dheth an rud as fhasa.
Dhaibhsan aig a bheil ùidh:
Anns na riaghailtean bhìosa Schengen ùra air a bheil a’ chomataidh a-nis ag obair, bidh bhìosa “turas cruinn” sònraichte ann, leis an urrainn dhut siubhal nas fhaide na 90 latha. Tha seo an dùil, mar eisimpleir, airson seann daoine taobh a-muigh an EU a tha airson a dhol air chuairt san Roinn Eòrpa leis an neach-campachaidh aca airson sia mìosan. Faic:
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
- http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/com/com_com%282014%290164_/com_com%282014%290164_nl.pdf
- Carson a dhèanamh duilich nuair a ghabhas a dhèanamh gu furasta? Agus carson nach dèan thu ullachadh math mus tòisich thu air cuairt-dànachd? Air sgàth 's gun cuir sinn aghaidh ris: thàinig an com-pàirtiche air ais gu TH air 10 Dùbhlachd. An uairsin tha 21 latha air fhàgail. Tha 59 latha aig Faoilleach agus Gearran còmhla. An uairsin chan eil mi ach aig 80 pìosan. Ma tha an com-pàirtiche ag iarraidh a bhith air ais ann an NL air 8 Màrt, thèid 7 eile a chur ris. Ann am faclan eile: tha an ùine eadar aon agus an tagradh bhìosa eile nas giorra na 90 latha. Chan eil gnothach aig seo ri faireachdainnean gràdhach, ach ri fìrinnean agus riaghailtean. Feumaidh neach sam bith a tha airson an com-pàirtiche aca a thoirt bho TH gu NL seo a thoirt fa-near, eadhon cuideigin gun fhaireachdainnean. Chan eil gnothach sam bith aige ris.
Cha robh Grandpa Chris dìreach a’ cunntadh làithean na bliadhna agus nan cumadh e na h-amannan aig 4 x 91 latha, an àite 4 amannan de 90 latha, bhiodh an cothrom soirbheachais nas motha. Leis nach eil 365 latha ann am bliadhna mìosachain? Agus ciamar a nì thu ann am bliadhna leum?
- A bharrachd air an sin: carson a tha an litir chun an Ambasaid? Is iadsan a’ chiad fheadhainn a chaidh ainmeachadh airson cumail ris an stiùireadh. Tha mi a’ smaoineachadh gum feum Grandpa Chris bruidhinn, tha, ris a’ chompanaidh-adhair an dòchas cinn-latha an itealaich a ghluasad timcheall agus am milleadh a chuingealachadh.
-Mu dheireadh: an co-cheangal ri faidhle bhìosa Rob V. chaidh ainmeachadh mar-thà nach eil feum air tiogaid a cheannach aig àm an tagraidh. Tha dearbhadh glèidhte gu leòr. A' chompanaidh-adhair. an-còmhnaidh ag aontachadh ma dh'fheumas tu feitheamh ri toradh an tagraidh bhìosa. Tha a h-uile dad an urra ri conaltradh, fiosrachadh agus ullachadh. Ann an ùine ghoirid: smaoinich mus leum thu!
Is e a’ bhun-loidhne gum feum thu tiogaid glèidhidh a thaisbeanadh aig an Ambasaid.
Mura h-eil fios agad ciamar a tha rudeigin mar seo ag obair, ceannaichidh tu tiogaid mu dheireadh agus bidh thu an sàs ann ma tha an Ambasaid ag ràdh “chan eil”.
Tha an tiogaid glèidhidh na eallach a bharrachd gun fheum air an tagradh Visa a tha ro bhiùrocratach mar-thà. Carson a tha tiogaid glèidhidh ??? faodaidh tu a chuir dheth aig àm sam bith, chan eil luach a bharrachd ann.
Is dòcha an dòchas gum bi Thailand aon latha gu bhith mar aon de na dùthchannan far an tèid cur às do riatanas bhìosa Schengen, ach tha, sàbhalaidh sin teachd-a-steach don Ambasaid.
Nico
Dà nota:
1) Chan e glèidheadh tiogaid itealaich an duilgheadas oir eadhon às aonais tiogaid itealain no riatanas bhìosa, bhiodh cus ùine air a bhith ann san àm ri teachd (fuireach mì-laghail). Bha an ambasaid a-nis mothachail air an ùine fhada seo, ach às aonais tiogaid itealaich (glèidheadh) no riatanas bhìosa, cha bhiodh an neach-siubhail air faighinn a-mach mu dheidhinn seo ach nuair a dh’ fhàg e an Òlaind / Schengen. Chan eil mi a’ smaoineachadh gum biodh e na iongnadh math a bhith a’ cluinntinn nuair a dh’ fhalbh thu gun do bhris thu an riaghailt “fuireach 90 latha gach 180 latha”. Mar a chaidh ainmeachadh, dh’ fhaodadh neach-siubhail aig nach eil feum air bhìosa a dhol ann an trioblaid nuair a dh’ fhalbhas e air sgàth cunntadh ceàrr no ceàrr air an ùine fuirich laghail. Chaidh seo a thoirt fa-near ro-làimh dìreach le bhith a’ cur a-steach tiogaid itealaich / glèidheadh. Sàbhalaidh seo inntrigeadh eile dhut nad eachdraidh siubhail agus is dòcha càin (gu h-iongantach gu leòr, chan eil poileasaidh èideadh airson fuireach an seo: tha e coltach gu bheil a’ Ghearmailt gu math teann le smachd-bhannan, dùthchannan eile, an Òlaind nam measg, nas lugha na sin).
2) Chan eil an riatanas airson àite-adhair ann fhèin ag ràdh mòran, ach faodar tiogaid (nas daoire) a chuir dheth no atharrachadh aig cosgais ìosal no ìosal. Mar sin chan e fìor ghealladh a tha sin a-riamh, cha nochd sin ach nuair a gheibh an coigreach air an itealan air ais dhachaigh…
Bidh an liosta de sgrìobhainnean taice air a cho-chòrdadh anns na riaghailtean bhìosa ùra a tha san amharc (faic duilleag 27 den PDF a chuir mi a-steach beagan bheachdan na bu thràithe). Thèid an uairsin a dhearbhadh airson gach dùthaich dè an fhianais aithriseach a tha no nach eil a dhìth. Tha an liosta seo iomlan, chan fhaodar tuilleadh riatanasan a shuidheachadh. A’ feitheamh gus faicinn am fuirich an tiogaid itealain airson Thailand air, ged a tha mi a’ gabhail ris gum bi, mas e dìreach airson casg a chuir air dealbhadh ceàrr ro-ùine.
Gu dearbh faodaidh tu fhathast bruidhinn mu cho feumail no cho èifeachdach sa tha riaghailtean a thaobh an ùine fuirich as fhaide. Ann an saoghal foirfe le daoine onarach, saor bho mhalairt dhaoine, obair neo-fhoillsichte, msaa, bu chòir gum biodh e comasach dha a h-uile duine a dhol gu àite sam bith san t-saoghal airson saor-làithean. Cho fad ‘s a phàigheas tu airson do shaor-làithean nad dhòigh laghail fhèin, chan eil dad ceàrr, ge bith am fuirich thu airson 1 latha no 1000 latha? Ach an uairsin bidh thu a’ suathadh guailnean le luchd-còmhnaidh aig nach eil ùidh ann an (leth) luchd-tadhail maireannach a dh’ fhaodadh buaidh aimhreiteach a thoirt air a ’chomann-shòisealta. An uairsin thig thu gu crìch gu sgiobalta le riaghailtean fad fuireach. Tha na riaghailtean sin dubh is geal oir ma ghabhas tu ri overstay plus 1 day, carson nach plus 1 latha às deidh sin, agus às deidh sin agus às deidh sin? Aig a’ char as motha, bidh conaltradh mu cuin as urrainn dhut a thighinn a-rithist agus dè cho fada ‘s as urrainnear a dhèanamh nas ruigsinniche. Mar eisimpleir, air duilleag “ma tha thu airson a thighinn airson an ùine as fhaide de 90 latha air an ath thuras agad, tha fàilte ort a-rithist bho…”. Ach bidh sin troimh-a-chèile dha daoine aig a bheil cuairt leanmhainn fada goirid nan cuimhne, gheibh thu liosta nigheadaireachd le dusanan de shuidheachaidhean “ma tha thu airson tighinn airson X latha, faodaidh tu sin a dhèanamh bhon cheann-latha Y”. Chan eil e gu math practaigeach idir. An uairsin dìreach sgrìobh ann an clò trom gur e 90 latha an ùine fuirich as àirde airson gach ùine 180 latha agus thoir air daoine cunntadh no thoir air na h-ùghdarrasan na cinn-latha obrachadh a-mach dhut.
Tha mi a’ faighinn ambasaid an NL gu math dòigheil agus càirdeil. Tha e pongail, ach ma chluicheas tu an geama gu ceart, chan eil duilgheadas ann. Tha na riaghailtean air a bhith soilleir airson bhliadhnaichean.
An seo cuideachd dìreach eòlasan math leis an ambasaid. Tha na riaghailtean air a bhith ann airson beagan bhliadhnaichean, ach chan eil iad gu tur gun atharrachadh no a cheart cho soilleir don h-uile duine.
Mar eisimpleir, chaidh cur às don dleastanas aithris ann an grunn Bhall-stàitean Schengen (mar 1-1-14 airson NL) agus bho 18 Dàmhair 2013 tha iad air a bhith a’ cleachdadh dòigh àireamhachaidh ùr airson an ùine a bhios iad a’ fuireach, sin 90-latha-gach-180-latha. Roimhe sin, b’ e an riaghailt gu robh na 90 latha agad beagan eadar-dhealaichte, ged nach eil cuimhne agam ciamar a chaidh sin. Fiù 's a-nis tha atharrachaidhean anns a' phlanadh, ach san fharsaingeachd tha na riaghailtean air a bhith mar an ceudna airson grunn bhliadhnaichean, ach gheibh thu greim air mion-fhiosrachadh. Mar sin an-còmhnaidh thoir sùil gu faiceallach agus thoir sùil air na riaghailtean gnàthach.
Gu pearsanta, tha mi a 'smaoineachadh gum bu chòir na riaghailtean a bhith nas sùbailte agus nas lugha, rud a tha a' tachairt beag air bheag. Bidh daoine fhathast uaireannan a' dèanamh mhearachdan, tha cus biùrocrasaidh ann fhathast, msaa. Mar sin bu chòir fàilte a chur air tuilleadh sìmpleachadh agus fois air na riaghailtean. Gu pearsanta, b’ fheàrr leam gun a bhith a’ faicinn barrachd riatanasan bhìosa agus gluasad a dh’ ionnsaigh riaghailt òrdail sìmplidh: tha saor-làithean (suas ri 90 latha?) ceadaichte, fhad ‘s a bheir thu seachad do chosgaisean fhèin agus nach cuir thu dragh air a’ chomann-shòisealta an seo. Bu mhath leam a bhith ag obair a dh’ ionnsaigh an t-seallaidh sin beag air bheag.
An uairsin faodaidh daoine le deagh rùn mar Grandpa Chris, thusa, mise agus com-pàirtiche air feadh an t-saoghail saor-làithean snog a mhealtainn còmhla. An tig e gu sin gu bràth? Deagh cheist, ach leis na h-uighean grod ga mhilleadh don saoranach le deagh rùn, chan eil mi a’ faicinn sin a’ tachairt aig an àm seo...
Aontaich gu tur. Chan urrainn agus chan fhaod an ambasaid ach lagh na h-Òlaind a leantainn.
Agus a h-uile creideas don ambasaid. An duilgheadas mu dheireadh le cead-siubhail air a ghoid agus fhuair e co-obrachadh foirfe bhon ambasaid. Cho fad 's a gheibh thu do ghnothaichean an òrdugh.
Chan eil ann an ambasaid ach stèisean eadar-mheadhanach airson bhìosa Schengen fhaighinn, ach feumaidh a h-uile pàrtaidh a tha an sàs cumail ri riaghailtean iomchaidh Schengen. Tha e an uairsin an urra ris na h-ùghdarrasan crìche / IND co-dhiù a gheibh neach cead a-steach a dh’ aindeoin stiogair bhìosa a bhith air a chuir a-mach. Ma thionndaidheas e a-mach nach eil an neach sin air gèilleadh ris an ùine 90-latha no eile, faodar faighinn a-steach a dhiùltadh fhathast agus is e sin as coireach gu bheil an ambasaid a’ diùltadh an tagradh bhìosa gus nach bi thu ann an trioblaid. Tha am moladh a-nis airson cùisean a cho-òrdanachadh leis a’ chompanaidh-adhair agad, i.e. do chlàr itealaich atharrachadh, ceart gu leòr agus tha an ambasaid air a bhith ag obair le deagh rùn a thaobh seo. Ann an ùine nach bi fada, cuir a-steach bhìosa Schengen an-toiseach san pp agus an uairsin dearbhaich an tiogaid itealaich. Fhathast a’ guidhe deagh ùine dhut san Òlaind, ach beagan làithean às deidh sin ...
Dear,
Tha mi duilich gu mòr dè tha a 'tuiteam ort a-nis.
Tha seo air sgàth 's gum faodadh e a bhith air a chasg le
ullachadh nas fheàrr den phròiseact àlainn seo.
Is e droch eòlas a th’ ann nach tachair dhut dà uair.
Tha na beachdan air a’ bhlog seo a’ toirt dealbh shoilleir air mar a bu chòir a dhèanamh.
Math fortanach leis an t-seicheamh
Ma thuigeas mi gu ceart, is e seo plana Grandpa Chris:
Air latha 1, tha seanair Chris agus Aoy airson a dhol bho NL gu Thailand.
Air latha 90 air ais bho Thailand gu NL.
Air latha 180 bho NL gu Thailand.
Air latha 270 air ais bho Thailand gu NL
Agus air latha 360 a-rithist bho NL gu Thailand.
Uill, grandpa Chris, an uairsin tha am fuasgladh coltach riumsa nach bi thu uaireannan a’ siubhal còmhla, ach gum fàg Aoy NL air an latha cheart agus thusa, mar eisimpleir, 3 latha às deidh sin.
An uairsin seallaidh e mar seo:
Air latha 1, tha seanair Chris agus Aoy airson a dhol bho NL gu Thailand còmhla.
Air latha 90 air ais còmhla bho Thailand gu NL.
Air latha 180 tha Aoy a 'dol bho NL gu Thailand; grandpa Chris a 'fàgail air an latha 183.
Air latha 273 air ais còmhla bho Thailand gu NL.
Agus air latha 363 bidh Aoy a’ dol bho NL gu Thailand a-rithist. grandpa Chris a’ falbh air latha 366.
Uill, feumaidh tu a bhith beò le sin, ceart? 2x gun a bhith a’ siubhal còmhla.
Tuigidh mi so Mr. Cris Visser gu ro mhath,
Gu dearbh feumar riaghailtean a shuidheachadh gus casg a chuir air cus, tha sin math.
Ach ma lorgas tu dha-rìribh boireannach milis aig aois nas sine, leis a bheil thu air a bhith toilichte còmhla airson bhliadhnaichean, thèid thu a-steach gu ìre anns am biodh beagan sùbailteachd anns na riaghailtean a thaobh sgrìobhainnean inntrigidh is fàgail iomchaidh.
Tha mi cuideachd nas sine na 70 agus tha mo bhean nas sine na 50 agus air a bhith pòsta airson 10 bliadhna. Tha e deatamach aig an aois seo gun urrainn dhut tadhal air do theaghlach le chèile nas fhasa, às aonais a h-uile pàipear.
Mar sin tha mi a’ smaoineachadh gur e obair mhòr a tha ann an seo dha ambasaid na h-Òlaind seo a chuir air dòigh nas sìmplidh airson na roinne seo.
Seonaidh
Nas fhaide air adhart san latha an-dè thuig mi nach b’ e puing Chris gu robh e dìreach ro thràth agus nach b’ urrainn sin a bhith nas sùbailte, ach gu bheil an riaghailt 90-latha a’ tuiteam goirid. Às deidh na h-uile, mura h-eil thu an-còmhnaidh a’ caitheamh 90 latha an seo, 90 latha ann agus gu bheil am bhìosa air a dheagh phlanadh, chan urrainn dhut siubhal còmhla. Chuidicheadh dligheachd de 92-93 latha, no mar eisimpleir 100 latha airson beagan a bharrachd saorsa. Faodaidh tu an uairsin siubhal còmhla nas fhasa às deidh timcheall air 3 mìosan. No dèan e "6 mìosan - a bhith air a roinn a rèir do thoil fhèin - gach 365 latha". Tha seo ga dhèanamh nas fhasa siubhal eadar dà dhùthaich airson saor-làithean fada.
Tha eisgeachd stèidhichte air aois a’ coimhead neo-àbhaisteach dhomh. Carson a bu chòir do èildear riaghailtean tròcaireach fhaighinn? Tha sin leth-bhreith agus le barrachd riaghailtean/eisgeachdan a-mhàin ga dhèanamh nas duilghe do dhaoine a h-uile càil a thuigsinn agus gun a bhith a’ dèanamh mhearachdan.