Càite am bi am peinnsean ABP agad air a chìs?
Gu fìrinneach, is e ceist gòrach a tha sin. Às deidh na h-uile, chan eil roghainn agad. Far a bheil do pheinnsean ABP air a chìs, tha e air a riaghladh anns a’ Chùmhnant gus cìs dhùbailte a chaidh a cho-dhùnadh eadar an Òlaind agus Thailand a sheachnadh (an-seo: Cùmhnant). Agus fhathast bidh mi a’ faighinn a-mach a h-uile uair nach eil a’ cheist seo idir cho gòrach. Rud eile chan urrainn dhomh mìneachadh carson a bhios mi gu tric a’ tighinn tarsainn air luchd-lagha cìse agus companaidhean comhairleachaidh chìsean le teachdaichean ùra a bhios, nuair a thig e gu bhith a’ dearbhadh càite a bheil peinnsean ABP air a chìs, a’ dol gu math ceàrr. Leis an ìre as fhasa, bidh iad a’ seòrsachadh peinnsean ABP nach eil ri chìs san Òlaind mar chìs san Òlaind. Le peinnsean reusanta ABP, faodaidh measadh ceàrr mar sin cosgais a dhèanamh ort mu 5 gu 6 mìle iùro gach bliadhna ann an cìs teachd a-steach neo-dhligheach.
Ma bheir thu an uairsin a’ Chìs Teachd-a-steach Pearsanta a dh’ fhaodadh a bhith ri phàigheadh bho seo, gu sgiobalta thig thu gu call timcheall air 3,5 gu 4,5 mìle iùro gach bliadhna. Agus gu dearbh cha b’ e sin an rùn nuair a bha thu a ’smaoineachadh gu robh thu a’ fastadh eòlaiche airson tòrr airgid, a tha an uairsin a ’tionndadh a-mach nach e eòlaiche a bh’ ann ach cuach le pàigheadh daor!
Chan eil mi a’ sgrìobhadh an artaigil seo mar chasaid an aghaidh nan co-obraichean sin. Às deidh na h-uile, feumaidh fios a bhith aca ciamar a tha iad airson a bhith ag obair agus mar sin tha iad cunntachail air a shon. Mar sin tha mi a dh’aona ghnothach a’ diùltadh iomradh a thoirt air ainmean agus cùisean sònraichte co-cheangailte de chomhairlichean a’ coileanadh gu dona air a’ phuing seo. Tha mi a’ toirt comhairle dhaibh, ma thachras gun leugh iad Thailandblog, gun a bhith co-ionann ri ‘ABP’ agus ‘riaghaltas’ san àm ri teachd.
Chan eil anns an artaigil seo ach mar rabhadh dhaibhsan a dh’ fhaodadh eòlas fhaighinn air an aon rud, i.e. luchd-faighinn peinnsean neo-riaghaltais bhon ABP. Dhaibhsan a tha a 'tuiteam a-steach do làmhan agus a' fulang le leithid de chomhairlichean, tha mi a 'smaoineachadh gur e truas a th' ann, agus mar as trice feumaidh iad a 'phrìs as àirde a phàigheadh airson na seirbheisean aca a thoirt seachad. Mar sin tha mi a’ gairm air a h-uile duine aig a bheil peinnsean ABP: bi air do gheàrd agus leugh an artaigil seo gu faiceallach, oir chan eil duine, ach a-mhàin Stàit na h-Òlaind, a’ faighinn buannachd bho bhith a’ pàigheadh mìltean de iùro sa bhliadhna gun fheum ann an cìs san Òlaind!
Am frèam laghail
Mìnichidh mi an toiseach am frèam laghail mar a tha air a mhìneachadh ann an Artaigilean 18 agus 19 den Chùmhnant agus cho fad 's a tha e iomchaidh. An uairsin gheibh sinn cuidhteas sin agus is urrainn dhuinn gluasad air adhart gu làimhseachadh nas susbainteach air a’ chùis seo agus an uairsin bruidhinn a thaobh barrachd no nas lugha de dhaoine àbhaisteach.
“Artaigil 18. Peinnseanan agus bliadhnaichean-bliadhna
- 1 Le ùmhlachd do ullachaidhean paragraf 19 den Artaigil seo agus paragraf XNUMX de Artaigil XNUMX, cha bhith peinnseanan agus tuarastalan eile den aon seòrsa a thaobh cosnadh a chaidh a phàigheadh do neach-còmhnaidh ann an aon de na Stàitean san àm a dh’ fhalbh, agus bliadhnaichean-bliadhna pàighte don neach-còmhnaidh sin, ri phàigheadh ach a thaobh sin. Stàite.
Alt 19. Gnìomhan an Riaghaltais
- 1 Faodaidh tuarastal, a’ gabhail a-steach peinnseanan, pàighte le no a-mach à airgead a stèidhich aon de na Stàitean no fo-roinn phoilitigeach no ùghdarras ionadail dheth do neach fa leth a thaobh seirbheisean a chaidh a thoirt don Stàit sin no fo-roinn no buidheann ùghdarras ionadail dhith ann an coileanadh gnìomhan riaghaltais. bhi air a chìs anns an Stàit sin.
- 2 Ach, bidh ullachaidhean Artaigilean 15, 16 no 18 a’ buntainn ri tuarastal no peinnseanan a thaobh seirbheisean air an toirt seachad an co-cheangal ri gnìomhachas airson prothaid a tha air a dhèanamh le aon de na Stàitean no fo-roinn phoilitigeach no ùghdarras ionadail dhiubh.”
Ann an ùine ghoirid, tha seo a’ ciallachadh gu bheil peinnsean a gheibhear às an Òlaind ann am prionnsapal air a chìs ann an Thailand (Artaigil 18(1) den Chùmhnant).
Tha seo eadar-dhealaichte ma gheibhear am peinnsean seo bho chosnadh riaghaltais a bha air a chumail roimhe seo. Anns a’ chùis sin, faodaidh an Òlaind cìs a thogail (Artaigil 19(1)). Anns a’ chiad chùis tha sinn a’ bruidhinn air peinnsean fo lagh phrìobhaideach. Anns an dàrna cùis tha sinn a’ bruidhinn air peinnsean fo lagh poblach.
Ach, mas e companaidh poblach a tha ag amas air prothaid a th’ ann, tha a’ bhuannachd peinnsein, mar pheinnsean fo lagh phrìobhaideach, air a chìs a-rithist ann an Thailand (Artaigil 19(2) an co-bhonn ri Artaigil 18(1) den Chùmhnant).
Gu dearbh chan eil sin duilich a chanas tu, ach ann an cleachdadh tha e coltach gu bheil e a ’tionndadh a-mach gu tur eadar-dhealaichte agus gu tric le builean tubaisteach!
An ABP agus na com-pàirtichean aige
- B' e maoin peinnsein an riaghaltais agus foghlaim a bh' anns an ABP bho thùs.
- Feumaidh a h-uile ionad foghlaim a bhith ceangailte ris an ABP.
- A bharrachd air an sin, tha mòran de dh’ institiudan riaghaltais tùsail prìobhaideach no prìobhaideach ceangailte ris an ABP.
- Tha seo cuideachd a 'buntainn ri mòran ionadan prìobhaideach, a tha, mar an t-seann ionadan B-3 ris an canar, dlùth cheangailte ris an riaghaltas.
Bho 2010, faodaidh fastaichean prìobhaideach cuideachd a dhol còmhla ri ABP gu saor-thoileach airson solar peinnsein an luchd-obrach aca fo chumhachan sònraichte. Am measg nam buidhnean a chleachd an roghainn seo tha: Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo agus Veolia.
Mar sin tha an ABP na dhachaigh do raon farsaing de bhuidhnean a tha fo chìsean an riaghaltais (air an cìsachadh san Òlaind às deidh eilthireachd a Thailand) agus neo-riaghaltais (nach eil air an cìsachadh san Òlaind às deidh eilthireachd a Thailand).
Foghlam poblach agus sònraichte
Tha fios againn uile air an eadar-dhealachadh eadar sgoiltean poblach agus prìobhaideach. Mar eisimpleir, tha bun-sgoil phoblach a’ tighinn fo ùghdarras na comhairle baile (is e an riaghaltas a th’ ann) fhad ‘s a tha a bòrd fhèin aig bun-sgoil shònraichte, mar chomann no bunait, agus mar as trice tha i stèidhichte air creideamh sònraichte (prìobhaideach).
A bharrachd air an sin, tha tidsear bun-sgoile poblach air fhastadh le ‘buidheann ionadail air a riaghladh le lagh poblach’ (baile-mòr). Ged a chaidh a chiad dhreuchd aon-thaobhach leis a’ chomhairle baile atharrachadh gu bhith na chùmhnant cosnaidh le lagh prìobhaideach le tighinn an gnìomh Achd Inbhe Laghail seirbheisich chatharra ann am Foghlam air 1 Faoilleach 2020, tha inbhe seirbheiseach catharra aige fhathast. Mar thoradh air an sin, bidh an tidsear seo a’ togail peinnsean riaghaltais le ABP, a tha fhathast fo chìs san Òlaind às deidh eilthireachd a Thailand.
Ach, chan eil seo a’ buntainn ri tidsear foghlam bun-sgoile sònraichte. Tha cùmhnant cosnaidh aig an tidsear seo ri thoirt gu crìch leis an neach-obrach leis a’ chomann no bunait (prìobhaideach) agus mar sin chan eil inbhe seirbheiseach catharra aige. Anns a’ chùis sin, cha chruinnich e peinnsean riaghaltais sam bith agus cha tèid am peinnsean seo a chìs anns an Òlaind air eilthireachd.
Bidh seo ag obair bho bhun-sgoiltean gu oilthighean. Beachdaich, mar eisimpleir, an Rijks Universiteit Groningen (an riaghaltas) agus Oilthigh VU Amsterdam (prìobhaideach).
A bharrachd air an sin, is dòcha gum feum thu cuideachd dèiligeadh ri peinnsean tar-chinealach ris an canar taobh a-staigh roinn an fhoghlaim, a tha gu ìre tàrmaichte taobh a-staigh roinn an riaghaltais agus nach eil taobh a-staigh na roinne seo tuilleadh às deidh prìobhaideachadh. Anns a’ chùis sin, feumaidh tu am peinnsean ABP a roinn ann an co-rèir ris an àireamh de bhliadhnaichean de sheirbheis.
Companaidhean riaghaltais
Tha buidheann sònraichte air a chruthachadh le companaidhean poblach a tha ag amas air prothaid. Chan eil e iomchaidh co-dhiù a tha prothaid ann no 's dòcha call ann am bliadhna sam bith.
Is dòcha gu bheil cuimhne againn uile air na companaidhean dealain roinneil a bh’ ann roimhe, leithid am PEB ann am Friesland aig an àm. Cha do rinn iad gnìomh sam bith a chaidh a shònrachadh gu laghail don riaghaltas agus mar sin faodaidh iad a bhith co-ionann ri companaidh ‘àbhaisteach’, ie fo lagh phrìobhaideach.
San àm a dh'fhalbh, bha 'factaraidh gas/companaidh gas' fhèin aig cha mhòr a h-uile baile. Cheannaich thu buinn an uairsin aig oifis an fhactaraidh gas agus bha cothrom agad air gas a-rithist.
Mar eisimpleirean ainmeil bhon àm seo, tha an roinn seo a’ toirt a-steach companaidhean còmhdhail bailtean-mòra Amsterdam agus Rotterdam. Cha bhith luchd-obrach nan companaidhean baile sin cuideachd a’ coileanadh gnìomh a chaidh a shònrachadh gu laghail don riaghaltas agus air an adhbhar sin cha bhiodh iad mar-thà a’ tighinn fo raon Artaigil 19(1) den Chòrdadh, ie air fhaighinn bho dhàimh obrach riaghaltais. Ach a dh’ aindeoin sin, chaidh co-dhùnadh seo a chuir an cèill gu soilleir ann an Artaigil 19, paragraf 2, den Chùmhnant, a tha a’ ciallachadh gu bheil Artaigil 18, paragraf 1, den Chùmhnant a’ buntainn riutha agus, às deidh eilthireachd, tha iad mar sin a’ còrdadh ri àite-còmhnaidh ann an Thailand. peinnsean bhon ABP.
Chan eilear a’ toirt aire do chruthan eagrachaidh leithid meuran seirbheis, a bhios a’ tachairt gu tric ann an sgìrean agus bailtean-mòra, agus co-riaghailtean, a lorgas tu gu tric eadar bailtean-mòra, air sgàth an iomadachd mòr agus cho cudromach sa tha iad.
Institiudan leth-riaghaltais
A bharrachd air an sin, bidh mòran a bha roimhe ag obair ann an ionadan leth-riaghaltais a’ faighinn peinnsean bho ABP nach urrainn a bhith barrantaichte mar pheinnsean riaghaltais. Às deidh eilthireachd, mar sin chan eil am peinnsean aca air a chìs anns an Òlaind.
Mar eisimpleirean tha mi a’ toirt iomradh air na Bouwfonds Nederlandse Gemeenten a bh’ ann roimhe (‘Bouwfonds’ an-diugh agus nach eil ann an làmhan bailtean-mòra tuilleadh), Banca (airson) Bailteas Duitseach (BNG) agus an Nederlandse Waterschapsbank (NWB), gu o chionn ghoirid an UWV agus na buidhnean às a bheil thòisich an UWV agus an t-Ionad airson Obair is Teachd-a-steach (CWI), a thàinig còmhla ann an 2009 leis an UWV agus an SVB
Air 1 Faoilleach 2020, gheibh luchd-obrach an UWV agus an SVB, am measg feadhainn eile, inbhe seirbheisich chatharra fo Achd ùr nan Seirbheisean Catharra agus gheibh iad peinnsean riaghaltais bhon cheann-latha seo. Nuair a leigeas iad dhiubh an dreuchd, feumaidh iad an uairsin dèiligeadh ri peinnsean tar-chinealach (gu ìre prìobhaideach agus ann am pàirt riaghaltais).
Inneal cudromach ann a bhith a’ dearbhadh a bheil peinnsean lagha poblach ann
A bharrachd air na dleastanasan riaghaltais àbhaisteach a tha air an coileanadh taobh a-staigh an riaghaltas nàiseanta, sgìrean, bailtean-mòra no bùird uisge, an ath-shealladh a leanas a ghabhas luchdachadh a-nuas de bhuidhnean rianachd neo-eisimeileach lagh poblach le am pearsantachd laghail fhèin air a stèidheachadh le no a rèir an lagh (57 gu h-iomlan) agus an sealladh farsaing air lagh poblach buidhnean rianachd neo-eisimeileach mar phàirt de Stàit na h-Òlaind (20 gu h-iomlan), bidh mòran eile a’ leantainn gu measadh a bheil dàimh obrach riaghaltais ann agus mar sin peinnsean fo lagh poblach bhon ABP.
Tha obair chuingealaichte aig buidhnean rianachd neo-eisimeileach ann an raon buileachaidh, comhairle no smachd. Chan eil iad fo ùghdarras rianachd-riaghlaidh ministear.
Mar eisimpleirean de bhuidheann rianachd neo-eisimeileach fo lagh poblach le a pearsantachd laghail fhèin, bhithinn a’ toirt iomradh air:
- dàta pearsanta an ùghdarrais;
- Prìomh Oifis Rianachd (CAK);
- Biùro Meadhan Sgilean Dràibhidh (CBR);
- Staitistig na h-Òlaind (CBS);
- Banca Àrachais Shòisealta (SVB);
- Buidheann Àrachais Luchd-obrach (UWV).
Airson tar-shealladh iomlan air na buidhnean rianachd neo-eisimeileach sin fo lagh poblach, faic: https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen
Mar thoradh air gnàthachadh Achd Inbhe Laghail Luchd-obrach Catharra (Wnra), tha luchd-obrach an SVB agus an UWV, am measg feadhainn eile, a’ tighinn fo raon Achd ùr nan Seirbheisean Catharra mar 1 Faoilleach 2020. Mar a chaidh a ràdh roimhe, gheibh iad peinnsean fo lagh poblach bhon cheann-latha seo agus feumaidh iad dèiligeadh ri peinnsean tar-chinealach às deidh dhaibh a dhreuchd a leigeil dheth.
Cho cudromach sa tha sealladh ùine seirbheis den ABP
Ma dh’fheumas mi cunntas cìs teachd-a-steach a chuir a-steach airson neach-ceannach, far am faic mi gu bheil an teachdaiche seo (cuideachd) a’ faighinn sochair peinnsein bhon ABP, is e a’ chiad rud a nì mi sealladh farsaing air ùine seirbheis iarraidh bhon ABP. Faodaidh tu faighinn a-mach gu sgiobalta bho seo a bheil obair riaghaltais aig cuideigin no nach eil. A bharrachd air an sin, tha an t-eòlas a th’ agam air lagh rianachd, ris an canar cuideachd lagh rianachd agus a’ riaghladh an dàimh eadar riaghaltas agus saoranaich, a’ tighinn gu feum.
Tha an fhìrinn nach eil a h-uile comhairliche a’ dèanamh seo no aig a bheil an t-eòlas seo air nochdadh dhomh a-rithist o chionn ghoirid. Ann an ùine ghoirid, tro artaigil a chuir mi a-steach agus tro cheistean is fhreagairtean luchd-leughaidh ann am blog Thailand, chaidh grunn chùisean ath-sgrùdadh, a sheall gu robh na comhairlichean cìse sin air teisteanas ceàrr a thoirt do pheinnsean ABP mar pheinnsean riaghaltais agus mar sin cuideachd air cìsean a phàigheadh. anns an Òlaind an dèidh eilthireachd. A rèir coltais, is e tachartas bliadhnail a tha seo. Mar as trice bidh seo a’ toirt a-steach:
- seann thidsearan foghlaim sònraichte;
- Com-pàirtichean ABP a tha air a bhith ag obair airson iomairt phoblach a tha ag amas air prothaid (Artaigil 19(2) den Chùmhnant);
- Com-pàirtichean ABP a tha air a bhith ag obair do bhuidheann leth-riaghaltais.
Ge bith an e cùis leisg no aineolas a tha seo de na comhairlichean sin, tha e duilich dhomh a bhreithneachadh. A rèir coltais, tha leisg agus aineolas glè dhlùth ri chèile sa chùis seo. Às deidh na h-uile, bidh leisg gu luath a 'leantainn gu aineolas.
Mu dheireadh
A bheil thu (cuideachd) a’ faighinn sochair peinnsein bhon ABP agus nach eil thu cinnteach a bheil am peinnsean seo ga chìs gu ceart, na bi leisg fios a chuir thugam aig: [post-d fo dhìon]. Is dòcha gun urrainn dhut cuideachd na mìltean de iùro a shàbhaladh gach bliadhna, oir bidh mi tric a’ coinneachadh ri luchd-ceannach. Agus ma tha e mu dheidhinn grunn bhliadhnaichean, bho 2016 faodaidh tu fhathast iarrtas a chuir a-steach don neach-sgrùdaidh airson ath-sgrùdadh oifigeil air na measaidhean deireannach a fhuaireadh airson na bliadhnaichean sin. O chionn beagan bhliadhnaichean, airson aon de na teachdaichean agam, bha seo mar-thà a’ toirt a-steach ath-dhìoladh de mu € 30.000 ann an cìs teachd a-steach gun phàigheadh. Agus a-nis tha an aon rud a 'tachairt a-rithist. Ma bheir thu a-steach an uairsin uiread de shàbhalaidhean ann an Thailand agus ma dh’ fhaodas tu a bhith beò fad na bliadhna, cha bhith agad ri Cìs Teachd-a-steach Pearsanta a phàigheadh tuilleadh oir thèid tasgadh sàbhalaidhean ath-aithris bho bhliadhna gu bliadhna.
Lammert de Haan, eòlaiche cìse (speisealta ann an lagh chìsean eadar-nàiseanta agus àrachas sòisealta).
Tuilleadh fiosrachaidh
Tapadh leibh airson an tabhartas seo a dh'fhaodas a bhith na sheirbheis do mhòran dhaoine. Chan eil duine dèidheil air cìsean a phàigheadh, ach is e drochaid ro fhada a th’ ann a bhith a’ pàigheadh cus!
Tapadh leibh airson do mhìneachadh…. 🙂
A Lambert, a ghràidh,
Tapadh leibh airson a’ mhìneachadh shoilleir.
Gun a bhith faicinn na coille dha na craobhan air fad a thaobh cìsean agus an ABP.
Tha mi a-nis air tuigsinn mu dheireadh nach eil dad ann dhòmhsa. Bha mi riamh nam sheirbheiseach catharra anns na diofar roinnean. Cha do thuig mi a-riamh carson a chaidh cìs a chuir air aon neach agus am fear eile nach e peinnsean ABP san Òlaind. Agus air sgàth a h-uile teachdaireachd, bha an-còmhnaidh teagamh ann. Leughaidh mi na puist mu pheinnsean ABP agus cìsean Duitseach air a’ bhlog seo le nas lugha de riadh no leig seachad iad.
ùpraid
Tapadh leat, a Janderk.
Tha thu a’ tuigsinn a-nis nach eil dad ann dhut, a-nis gu bheil peinnsean riaghaltais agad. Ach dha-rìribh chan eil mi a’ tuigsinn fhathast. Ach tha sin aig ìre eadar-dhealaichte.
Chan eil mi a’ tuigsinn carson a bu chòir dhut dèiligeadh ri peinnsean prìobhaideach seann neach-obrach Philips, a chuir seachad a bheatha obrach gu lèir gu gnìomhachas mòr, is e sin luchd-earrannan Philips, ann an dòigh eadar-dhealaichte bho pheinnsean an riaghaltais aig seann neach-obrach. de bhaile-mòr, a tha air a bheatha obrach gu lèir a chaitheamh don choimhearsnachd le bhith a’ dèanamh cinnteach gum faodadh tu a bhith cinnteach gu robh an taigh a bha thu a’ togail a’ coinneachadh ris a h-uile riatanas sàbhailteachd.
Tha e coltach riumsa gu bheil luach nas motha na crathadh Philips ann am plana togalach air a mheasadh gu ceart.
Ergo: carson a bu chòir dhut cìs a chuir air peinnsean ABP seann thidsear foghlam poblach san Òlaind, fhad ‘s a tha peinnsean ABP seann thidsear foghlaim sònraichte air a chìs ann an Thailand às deidh eilthireachd? Tha an dà sheòrsa foghlaim mu dheireadh air am maoineachadh leis an riaghaltas.
Mar sin tha mi den bheachd gur e an sgaradh seo am blunder as motha ann an reachdas cìse Duitseach / lagh cùmhnant!
Agus ma tha thu an uairsin a’ fuireach ann an Thailand, ‘s dòcha’ gum pàigh thu tòrr a bharrachd cìs cosnaidh air do pheinnsean riaghaltais na bhiodh tu nam biodh tu fhathast a’ fuireach san Òlaind. Chan eil còraichean cìse aig Thailand an uairsin. Mar sin chan urrainn dhut goireasan cìse Thai a chleachdadh, leithid na diofar shaoraidhean, lughdachaidhean agus an cuibhreann gun chìsean.
Ged nach eil ach an Òlaind aig a bheil còir cìs a chuir ort, bidh thu cuideachd a’ tuiteam ri taobh an rathaid a thaobh goireasan cìse Duitseach, leithid creideasan cìse agus lùghdachaidhean.
Tha thu dìreach mar bhò airgid Stàite na h-Òlaind. Fhad ‘s a tha thu a’ fuireach àrd is tioram an àiteigin ann an Thailand, bidh thu a’ cur gu ìre nas motha ri cosgaisean neartachadh nan gàrraidhean-mara na tha cuideigin a tha a’ fuireach san Òlaind. Dhaibhsan, tha na gnìomhan sin air leth cudromach airson a bhith cinnteach gun cùm iad a chasan tioram.
Tha duilgheadasan uisge aig Thailand cuideachd. Ach leis gu bheil thu mar-thà a’ cur gu mòr ri tabhartas na h-Òlaind, chan fheum thu tabhartas a bharrachd a dhèanamh ann an Thailand. Tha uallach air Thailand fhèin airson sin.
Agus is ann mar sin a tha an Òlaind air na cùisean a roinn ‘gu sgiobalta’: na buannachdan ach chan e na h-uallaichean! No nach eil seo cho snog?
Madainn mhath Lambert,
Tha mi ag aontachadh gu tur leat. Chan eil mi a’ tuigsinn an diofar sin idir. Dèan cliù DÈ!!!!! hahahaha. Tha an aon rud a’ buntainn ris an AOW agad cuideachd. Bidh thu cuideachd a’ pàigheadh cìs pàighidh san Òlaind airson seo. Tha na peinnseanairean mu thràth air am bualadh gu cruaidh. Carson nach toir thu am beagan sin de bhuannachd dhaibh anns a’ phàirt mu dheireadh de am beatha.
Beannachdan
Fred Ayutthaya
Is dòcha gu bheil e air sgàth gu bheil a 'mhòr-chuid de pheinnsean ABP (2/3) ann an dàimhean riaghaltais air a phàigheadh bho ionmhas na stàite agus mar sin airgead cìse bho shaoranaich, rud nach eil fìor le fastaichean eile.
is e sin fastaiche an riaghaltais 17,97% agus thusa 7,93%.
Tapadh leibh Moo.
Chan eil sin a’ mìneachadh an eadar-dhealachaidh a thaobh làimhseachadh peinnsean ABP bho neach-teagaisg poblach a bh’ ann roimhe agus a bha na thidsear foghlam sònraichte. Tha an dà sheòrsa foghlaim air am maoineachadh leis an riaghaltas bho stòrasan/cìsean coitcheann.
A bharrachd air an sin, chan eil Sinterklaas ann don riaghaltas. Gus leantainn air adhart leis na h-eisimpleirean a rinn mi roimhe, bidh baile-mòr a’ reic ceadan togail agus crathadh Philips.
Bidh an neach-cleachdaidh a’ pàigheadh a ’phrìs airson a bhith a’ ceannach shaver bho Philips. A thuilleadh air an sin, bidh an aon neach-cleachdaidh a 'pàigheadh a' phrìs airson a bhith a 'ceannach bathar agus seirbheisean coitcheann bhon riaghaltas ann an cruth chìsean agus airson a bhith a' ceannach bathar agus seirbheisean fa leth ann an cruth cìsean.
Tha an 'neach-cleachdaidh' an-còmhnaidh na phuing crìochnachaidh.
Leis nach eil cùmhnant obrach aig tidsear foghlam sònraichte leis an riaghaltas, chan fhaic mi carson a bu chòir a làimhseachadh mar oifigear riaghaltais ABP airson adhbharan cìse.
Dha mòran, tha peinnsean air fàs cho neo-ruigsinneach.
Tha sgrùdadh le manaidsear maoin BlackRock a’ sealltainn nach eil 52% de na Duitsich a’ faighinn peinnsean leasachail a bharrachd air an AOW.
tòrr ri leughadh ach mar sin gu math soilleir don h-uile duine tha mi a’ smaoineachadh. Beannachd leat!!
Hi Lambert,
aontachadh gu tur.
Agus, leis an dòigh-obrach a choisinn mi a thaobh mar a tha an t-àite-còmhnaidh air a dhearbhadh, - agus tha sin air bunait lagh Thai agus chan ann leis na tha an neach-sgrùdaidh Duitseach ag iarraidh agus a’ dèanamh dheth, -
an uairsin bidh mòran dhaoine toilichte a bharrachd.
Tha mi cuideachd a’ faicinn gu bheil cùisean gu tric a’ dol ceàrr le measaidhean dìon bho ùghdarrasan cìse na h-Òlaind a thaobh, mar eisimpleir, pàighidhean bliadhnail às an Òlaind.
Tha sin cuideachd na adhbhar aire.
A Lambert a ghràidh.
Tha peinnsean ABP agam mu thràth (gu ìre bhon riaghaltas) bho 2015, ach chan eil mi clàraichte le ùghdarrasan cìse Thai. Am faod mi fhathast ath-sgrùdadh ex officio iarraidh?
Hi Frits,
Tha mi a’ tuigsinn gu bheil peinnsean tar-chinealach a’ còrdadh riut bho ABP: pàirt den riaghaltas agus pàirt neo-riaghaltais. Tha pàirt an riaghaltais fhathast fo chìs san Òlaind às deidh eilthireachd. Faodaidh Thailand cìs a chuir air a’ phàirt neo-riaghaltais cho fad ‘s a tha thu dha-rìribh air a’ phàirt sin a chuir ri Thailand anns a’ bhliadhna anns an do ghabh thu tlachd às.
Stèidhichte air tar-shealladh ùine seirbheis den ABP (a ghabhas luchdachadh a-nuas tro 'My ABP'), feumaidh tu an uairsin sgaradh a dhèanamh eadar 'pàirt riaghaltais' agus am 'pàirt phrìobhaideach'.
Faodaidh tu fhathast cunntas cìs teachd-a-steach a chuir a-steach no iarrtas a chuir a-steach airson lughdachadh oifigeil air na measaidhean deimhinnte a chaidh a stèidheachadh mar-thà bho 2016. Mura h-eil thu air tilleadh a chuir a-steach no air measadh sealach a bhith agad airson bhliadhnaichean, cha leig thu leas ach tilleadh a chuir a-steach agus air neo feumaidh tu iarrtas a chuir a-steach airson lughdachadh ex officio de na measaidhean deireannach a chaidh a stèidheachadh mar-thà.
Bidh thu a’ sgrìobhadh nach eil thu clàraichte le Ùghdarrasan Cìsean Thai. Ann am faclan eile: ann an Thailand cha bhith thu a’ faidhleadh bileag cìse. Chan urrainn dhomh breithneachadh am bu chòir seo a bhith air tachairt. Ach, chan eil an fhìrinn seo a’ ciallachadh gum bi a’ chòir air do pheinnsean ABP prìobhaideach a chìs a’ tilleadh don Òlaind. .
A Lambert a ghràidh.
Ach, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil mi ro fhadalach a-nis. Às deidh na h-uile, chan urrainn dhomh “Aithris mu bhuailteachd chìsean san dùthaich còmhnaidh” a chuir a-steach thairis air na 5 bliadhna a dh’ fhalbh….?
Chan eil sin gu diofar, Frits. Nuair a bhios tu a’ faidhleadh bileag cìse no a’ cur a-steach iarrtas airson ath-sgrùdadh oifigeil air measaidhean deireannach a chaidh a chuir a-steach mar-thà, chan fheum thu ‘Aithris buailteachd chìsean san dùthaich còmhnaidh’ a chuir a-steach.
Chan eil mo pheinnsean prìobhaideach agus mo pheinnsean ABP air an cìsachadh san Òlaind.
Tha mi air a bhith ag obair ann an Thailand bho 2006 agus tha mi a’ pàigheadh mo chìs tuarastail agus mar sin tha àireamh chìsean Thai agam cuideachd.
Chuir mi a-steach airson agus fhuair mi saoradh bho chìsean airson mo pheinnsean.
Chris,
tha sin ceart cho fad ‘s a tha thu a’ ciallachadh nach fhaod an Òlaind dad a thoirt às na peinnseanan sin, nach fhaod a’ bhuidheann shochairean dad a thoirt a-mach san Òlaind tuilleadh agus gum feum iad a bhith air an ainmeachadh ann an Thailand.
Tha e coltach nach do leugh thu mìneachadh Lammert….
A Chornelius a ghràidh,
Bidh mi ag innse mo sgeulachd, mar a chuir mi air dòigh mo chluaineas tràth. Tha mo bhean air cunntasachd a theagasg airson faisg air 40 bliadhna. Tha i eòlach air lagh chìsean Thai agus na tha a-staigh agus a-muigh ann a bhith a’ pàigheadh chìsean Thais. Cleachd e gu do bhuannachd. Tha tòrr ri sgrùdadh anns an Òlaind. Chan urrainn dhaibh mòran smachd a chumail an seo. Tha chaos a h-uile càil a tha ann an riaghaltas. Dìreach thoir sùil air a’ phoileasaidh a thaobh Covid. A thaobh peinnsean na stàite, is e sin dìreach fiosrachadh a th’ agam an-dràsta. Chan e mo thionndadh gu 5 bliadhna bho seo a-mach. Chì sinn dè a th’ ann an uairsin.
Beannachdan
Fred
Tha seo cuideachd a’ buntainn ma ghluais thu peinnsean prìobhaideach gu ABP agus an uair sin ag obair mar sheirbheiseach catharra.
Dhòmhsa, chuir 12 bliadhna de thional peinnsein PGGM ri ABP, accrual ABP 24 bliadhna.
Tha cìs air 2/3 den t-sochair peinnsein san Òlaind agus tha 1/3 air a chìs ann an Thailand.
Albert, ghluais mi PGGM gu ABP airson 13 bliadhna. Gu ruige seo, cha deach an iuchair cuairteachaidh sin a-riamh a chuir an sàs ann an cìsean eadar Thailand-An Òlaind no a-nis an Fhraing-An Òlaind. Dè an ìre de bhuannachd a gheibh thu bhuaithe?
Leis nach eil an teachd-a-steach san Òlaind tuilleadh anns a’ raon chìsean as àirde agus faodaidh tu na saoraidhean riatanach a chleachdadh ann an Thailand, sàbhalaidh mi timcheall air 5000 iùro gach bliadhna.
Rannsaich air an eadar-lìn airson “ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009” airson co-dhùnadh na cùirte.
Hello,
Tha mi a’ smaoineachadh barrachd. Tha amar 400000 mu thràth 10000 iùro leis an ìre iomlaid gnàthach. agus bidh thu cuideachd a’ pàigheadh 3 no 4 sa cheud nas lugha de chìs pàighidh.
Beannachdan Fred
Ayutthaya
Ann an Thailand is fhiach e. Tha a’ chìs tuarastail 3 no 4% nas ìsle agus chan fheum a h-uile Thai (agus mar sin thusa cuideachd) cìs a phàigheadh air a’ chiad 400.000 amar. Tha sin eadhon nas motha bho do dhreuchd a leigeil dheth Dè an ìre air nach eil fios agam a-nis.. Tha sin furasta a chosnadh. Feumaidh tu dìreach beagan oidhirp a chuir a-steach.
Tha am peinnsean tràth agam a-nis làn/lìon airson 4 bliadhna. Mairidh mo chluaineas còig bliadhna eile
Beannachdan Fred
Ayutthaya
Mar oifigear Ùghdarrasan Cìsean air a dhreuchd a leigeil dheth. Thall thairis ann an Heerlen moladh mòr airson mìneachadh soilleir agus ceart a thaobh peinnseanan ABP. Chan eil fios aig eadhon luchd-obrach na seirbheis seo ciamar a tha e ag obair agus bheir iad seachad fiosrachadh ceàrr !!!
WHMJ, chan eil sin a’ cur iongnadh orm.
Tha cuimhne agam glè mhath gun robh ‘Heerlen Abroad’ airson a’ bhunait pàighidh a thoirt a-steach (co-chòrdadh ealain 27) agus gun robh e mar dhleastanas air eilthirich na peinnseanan a ghluasad bho NL gu dìreach gu Thailand, fhad ‘s a bha an Àrd Chùirt soilleir mu dheidhinn seo. Chuir mi m’ amhaich a-mach gu oifigeach na seirbheis sin, na ainmich ainmean, ach b’ e boireannach a bh’ ann aig nach robh fios dè cho luath sa b’ fheudar dhi a ‘coileach’ a tharraing air ais agus aideachadh gu robh i ceàrr.
An leisgeul? Uill, cha b’ e sin a’ phuing. Litir chun a h-uile duine a tha an sàs ann? Tha iad fhathast a’ feitheamh airson sin. Tha am bonn pàighidh sìos, gu taingeil.
Tha mi a’ tuigsinn gu bheil na h-ùghdarrasan cìse a’ dol tro ath-eagrachadh agus nach eil gu leòr fìor eòlas air fhàgail. Is e truas a tha sin don saoranach. Tha sinn a’ cuimhneachadh air a’ ghnothach cosgais a chuir smal air an t-seirbheis sin. Tha mi air a bhith nam chomhairliche chìsean airson 50 bliadhna agus tha mi air a bhith comasach air obrachadh leis na seirbheisich chatharra sin, ach gu mì-fhortanach bha agam ri faicinn cuideachd gu bheil an eòlas aca air fìrinnean air a dhol sìos gu mòr. Gu mì-fhortanach, tha am beachd ‘tha sinn uile eòlach air, dìreach gabh ris’ air fuireach.
Tha sin ceart. chan eil pàigheadh a’ buntainn ri peinnseanan neo-riaghaltais a tha air an riarachadh do Thailand a-mhàin airson a’ chìs.
G'day WHMJ,
Tapadh leibh airson ur moladh.
Bidh mi a’ roinn do bheachd mun eòlas aig a’ phuing seo aig luchd-obrach Rianachd Cìsean is Cusbainn / Oifisean thall thairis. Eadhon ged a tha cothrom aca air geàrr-chunntas ùine seirbheis an ABP, gu tric chan eil e comasach cuideam ceart a dhèanamh air an roinn a-steach do pheinnseanan lagha poblach is prìobhaideach, nuair a tha àite aig diofar fhactaran pàirt-ùine agus luachan tomhais.
Tha mi cuideachd airson an fheadhainn mu dheireadh a chomharrachadh gu ‘do-it-yourselfers’.
Mar eisimpleir, ma tha thu air a bhith ag obair ann am foghlam poblach airson 20 bliadhna le factar pàirt-ùine de 0,7303 (chan e obair làn-ùine), tha seo a’ cunntadh mar 14,6 bliadhna.
Ma tha thu air a bhith ag obair airson 20 bliadhna an dèidh sin ann am foghlam sònraichte le factar pàirt-ùine de 1 (cosnadh làn-ùine), bidh 34,6 bliadhna de sheirbheis slàn agad aig a’ cheann thall agus feumaidh tu am peinnsean ABP a roinn ann an 14,6/34,6 peinnsean riaghaltais agus 20. /34,6 peinnsean prìobhaideach.
Bidh e eadhon nas duilghe ma tha thu cuideachd air sochairean fhaighinn bhon UWV grunn thursan le diofar fhactaran pàirt-ùine agus luach tomhais de 50% An uairsin feumaidh tu seo obrachadh a-mach ann am prògram àireamhachaidh, leithid Excel.
Tapadh leibh Lambert. Tha e a 'coimhead gu math proifeasanta agus earbsach.
Bha mi ag obair ann an ionad foghlaim airson 24 bliadhna. A 'chiad (timcheall air) ceithir bliadhna mar stèidheachd riaghaltais, an uairsin thàinig e gu bhith na bhunait, mar sin dh' fhaodadh tu a ràdh: ceithir bliadhna poblach agus fichead bliadhna prìobhaideach. Mar sin peinnsean ABP tar-chinealach, le cuideam air prìobhaideach.
Ach a-nis bha mi a 'smaoineachadh gu robh mi air cluinntinn an àiteigin ma thòisich cùrsa-beatha ABP poblach, nach urrainn dha a bhith prìobhaideach tuilleadh. Mar sin dhòmhsa 24 bliadhna de pheinnsean poblach ABP, cho làn chìs anns an Òlaind. Ach a bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil seo ceart? Chan eil e a’ cluich fhathast, ach tha e a’ tighinn.
Na tha thu air a chluinntinn, Eric, feumaidh tu soraidh slàn a leigeil leat gu sgiobalta, oir cha b’ urrainn dad a bhith nas fhaide bhon fhìrinn.
Anns na 80n, thachair fìor thonn de phrìobhaideachadh ann am foghlam gu sònraichte. Cha robh a h-uile pròiseact cho soirbheachail. Chan ann tric a thàinig lùghdachadh ann an càileachd an fhoghlaim na chois.
Ach ge bith dè a’ chùis, às deidh do phrìobhaideachadh tha thu a’ dèiligeadh ri peinnsean tar-chinealach: às deidh eilthireachd air a chìs gu ìre san Òlaind agus air a chìs gu ìre ann an Thailand. Air bunait sealladh farsaing air ùine seirbheis an ABP (a ghabhas luchdachadh a-nuas tro 'My ABP') gheibh thu a-mach gu luath mar a nì thu an roinn. Thoir aire do fhactar pàirt-ùine a dh’ fhaodadh a bhith eadar-dhealaichte (nas lugha na 100%).
Tha sin fìor mun tonn de phrìobhaideachadh ann am foghlam. Gu h-annasach gu leòr, b’ e buill PvdA a chuir air adhart an tonn prìobhaideachachaidh seo. Tha cuimhne agam air Ritzen, Wallage agus mu dheireadh Kok. B’ e Wim Kok a leig leis sleamhnachadh aon uair nach bu toil leis an t-solar foghlaim gu lèir agus gum b’ fheàrr leis faighinn cuidhteas e. A 'gabhail a-steach mòr-layoffs, gu dearbh. Taing do phrìobhaideachadh, thachair na cuid de layoffs mòra sin co-dhiù. Is gann gun tàinig mi beò san ùine seo.
Ach tha an artaigil iongantach agad na sgrìobhainn luachmhor, na thaisbeanadh an seo air a’ bhlog. Rinn mi leth-bhreac agus phasgadh e agus chuir mi air mo chlàr cruaidh mar sgrìobhainn, a’ toirt a-steach moladh brìoghmhor WHMJ
Mura h-urrainn dhomh a dhèanamh a-mach ann an àm iomchaidh, tha fios agam càite an lorg mi thu agus bheir thu fa-near dhomh mar neach-ceannach. Taing a-rithist!
Hi Lambert,
Tapadh leibh gu mòr airson a’ mhìneachadh seo.
Sin as coireach gun do rinn mi sgrùdadh aon uair air an obair agam ann am foghlam.
bho 1 Gearran, 1978 gu 31 Iuchar, 1994 bha mi ag obair ann an sgoil theicnigeach (bha e na bhun-stèidh) = prìobhaideach
bho 1 Iuchar, 1995 gu 31 Iuchar, 2017 b’ e sgoil baile a bh’ ann (às deidh aonachadh) = poblach.
Tha mi air a bhith a’ fuireach ann an Thailand bhon Iuchar agus tha cothromachadh gu leòr agam ann am banca Thai gus coinneachadh ri riatanas teachd-a-steach / cothromachadh in-imrich agus chan fheum mi suimean mìosail sam bith a ghluasad.
Bidh mi a-nis beò airson na beagan bhliadhnaichean ri teachd bho phrothaid an taigh a chaidh a reic agam ann an NL agus bidh am peinnsean agam ann an NL air a phàigheadh a-steach don chunntas làithreach agam.
Às deidh bliadhna is urrainn dhomh suim a ghluasad gu Thailand, agus an uairsin tha mi a ’smaoineachadh gur e sàbhalaidhean a th’ ann. Chan eilear a’ cur cìs air sàbhalaidhean ann an Thailand.
Chan eil mi an uairsin a' pàigheadh ach cìs ann an NL air a' pheinnsean agam. Leugh mi rudeigin mar seo air a’ bhlog aon turas.
fàilteachadh
Ferdinand P.I
Tha sin gu tur ceart, Ferdinand, ach is coltaiche nach tig e a-steach ach bhon bhliadhna chìsean 2022. Tha mi a’ gabhail ris nach coinnich thu ri riatanas latha airson 2021. Tha seo a’ ciallachadh ma ghluaiseas tu teachd-a-steach gu Thailand am-bliadhna, cha tèid an teachd-a-steach sin a chìs ann an Thailand.
Leugh na tha aig Roinn Teachd-a-steach Thai ri ràdh mu dheidhinn seo air an làrach-lìn aice:
“Tha luchd-pàighidh chìsean air an seòrsachadh mar “neach-còmhnaidh” agus “neo-chòmhnaidheach”. Tha “neach-còmhnaidh” a’ ciallachadh neach sam bith a tha a’ fuireach ann an Thailand airson ùine no amannan a’ cruinneachadh barrachd air 180 latha ann am bliadhna cìse sam bith (mìosachan). Tha neach-còmhnaidh ann an Thailand buailteach cìs a phàigheadh air teachd-a-steach bho stòran ann an Thailand a bharrachd air a’ chuibhreann de theachd a-steach bho stòran cèin a thèid a thoirt a-steach do Thailand. Tha neach neo-chòmhnaidh, ge-tà, fo chìs a-mhàin air teachd a-steach bho stòran ann an Thailand. ”
Co-dhiù, tha an co-chòrdadh cìs dùbailte a chaidh a cho-dhùnadh eadar an Òlaind agus Thailand a’ gabhail ris barrachd air 183 latha.
Ferdinand,
tha an co-chòrdadh cinnteach. An uairsin tha e mu dheidhinn fuireach. Ma dh'fhuiricheas tu ann an Thailand airson còrr is 180 bliadhna, chan eil ach reachdas Thai cudromach. Faodaidh tu cinn-latha nan stampaichean inntrigidh is fàgail a chleachdadh mar dhearbhadh. A rèir an dòigh-obrach a choisinn mi, tha sin gu leòr. Tha an rud eile a dh’ iarradh an neach-sgrùdaidh neo-iomchaidh.
Aig 180 latha tha thu nad neach-còmhnaidh agus mar sin tha thu air do mheas mar neach cìseil Thai.
Ma thèid iarraidh, bheir an neach-sgrùdaidh Duitseach a-mach saoradh bho bhith a’ cumail cìs tuarastail air ais don mhaoin peinnsein nach pàigh peinnsean an riaghaltais.
A thaobh iarrtas airson lughdachadh ex officio: ma tha an ùine gearain air a’ mheasadh cìs cosnaidh deireannach buntainneach air tighinn gu crìch, chan eil air fhàgail ach an t-iarrtas airson lughdachadh ex officio. Nì an neach-sgrùdaidh an uairsin co-dhùnadh am bu chòir an t-iarrtas sin a làimhseachadh no nach eil.
Tha an Cùmhnant gu dearbh air thoiseach. Ach, tha an ùine a tha air a shònrachadh ann nas fhaide na 183 latha. Ach chan eil an sin ach rud beag.
Anns a’ phàirt mu dheireadh den fhreagairt agad gu sònraichte tha cus mhearachdan, neo-fhoirfeachdan no dearmadan airson a leigeil seachad, Mgr Gerritsen.
Bidh thu a’ sgrìobhadh: “Cho luath‘ s a tha an ùine gearain air tighinn gu crìch, chan eil ach an t-iarrtas airson lughdachadh oifigeil air fhàgail. ”
Chan eil sin ceart. Mura h-eil thu nad sgrìobhadair math agus gu bheil thu airson do thilleadh cìse atharrachadh, faodaidh tu dìreach tuairisgeul cìse ùr a chuir a-steach. Faic mar a nì thu sin aig:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt
Thathas den bheachd gur e iarrtas airson lùghdachadh ex officio a th’ anns an tuairisgeul cìse a chaidh a chuir a-steach a-rithist agus thèid dèiligeadh ris mar sin.
Do bheachd: “Bidh an neach-sgrùdaidh an uairsin a’ co-dhùnadh am bu chòir an t-iarrtas sin a phròiseasadh no nach bu chòir” a’ nochdadh ìre àrd de neo-dealasach bhon neach-sgrùdaidh. Mar: “Is e madainn Diluain a th’ ann agus chan eil mi a’ faireachdainn mar sin fhathast. Mar sin, cha bheachdaich mi air an iarrtas seo."
Ach chan ann mar sin a tha e ag obair Tha an neach-sgrùdaidh gu dearbh ceangailte le diofar riaghailtean laghail, mar a chaidh òrdachadh ann an Achd Cìs Teachd-a-steach 2001, Achd Cìsean Coitcheann na Stàite agus Achd an Lagh Rianachd Coitcheann.
Dìreach leugh na tha aig Achd Cìs Teachd-a-steach 2001 ri ràdh mu dheidhinn seo (ma tha sin iomchaidh):
“Artaigil 9.6. Riaghailtean sònraichte airson lughdachadh ex officio
• 1 Tha lùghdachadh oifigeil measadh cìse a 'tachairt a-mhàin air bunait an artaigil seo.
• 3 Ma tha an neach-pàighidh chìsean air iarrtas a dhèanamh airson lùghdachadh ex officio agus gu bheil an t-iarrtas sin air a dhiùltadh gu h-iomlan no ann am pàirt, CO-dhùinidh an neach-sgrùdaidh seo ann an co-dhùnadh a tha fosgailte do ghearan.”
Tha “Gu cinnteach” èigneachail agus chan eil e roghainneil!
Airson an neach-sgrùdaidh, is e ochd seachdainean an ùine co-dhùnaidh airson iarrtas airson lughdachadh oifigeil. Ann am faclan eile: feumaidh e gu dearbh beachdachadh air an iarrtas agus co-dhùnadh a dhèanamh air. Ma thèid an t-iarrtas a dhiùltadh (pàirt), faodar an co-dhùnadh aige ath-thagradh an uairsin.
Mura coilean an neach-sgrùdaidh a dhleastanasan, tha grunn roghainnean aig an neach-pàighidh chìsean, leithid:
a' cur an cèill gu bheil an neach-sgrùdaidh neo-dhligheach, le ùmhlachd do pheanas;
b. na riaghailtean airson gearan a chuir a-steach agus mu dheireadh ath-thagradh mar thoradh air an iarrtas a chaidh a dhiùltadh gu meallta.
Lammert, tha mi toilichte gu bheil thu airson na i's a dotadh agus a dhol thairis air na t’s a-rithist is a-rithist.
Ged a tha mi a 'tuigsinn gu bheil an dreuchd air fàs cho iom-fhillte nach eil a h-uile duine ga thuigsinn; às deidh a h-uile càil, chan eil an lagh ach 20 bliadhna òg… :)
Tha sinn cha mhòr ag aontachadh.
Is ann dìreach ma chaidh tuairisgeul cìse deireannach a chuir a-steach agus an uairsin measadh deireannach air a bheil an ùine gearain air tighinn gu crìch, chan eil air fhàgail ach iarrtas ex officio. Às deidh na h-uile, tha e ro fhadalach ro fhadalach.
Anns a’ chùis fhadalach sin, thèid toradh ùr airson na h-aon bhliadhna a chuir a-steach taobh a-muigh agus às deidh don ùine reachdail tighinn gu crìch agus bidh e air fhaicinn mar ghearan, a tha an uairsin ro fhadalach. Faodaidh an neach-sgrùdaidh an uairsin coimhead air seo mar iarrtas airson lùghdachadh ex officio.
An àite gearan ann an deagh àm, faodar bileag cìse ùr a chuir a-steach cuideachd, a thèid a làimhseachadh an uairsin mar ghearan ann an deagh àm.
Agus gu dearbh, feumar dòigh-obrach iarrtas ex officio leis an neach-sgrùdaidh a dhèanamh gu faiceallach. Chan eil sin ri ràdh. Tha an dòigh-obrach mholaidh agad an urra riut fhèin.
Agus, mar airson na làithean sin.
Tha an Co-chruinneachadh ag ràdh “Airson adhbharan a’ Chùmhnaint seo, tha am briathar “neach-còmhnaidh ann an aon de na Stàitean” a’ ciallachadh neach sam bith a tha, fo laghan na Stàite sin, buailteach cìs a phàigheadh ann air sgàth a dhachaigh, àite-còmhnaidh, àite riaghlaidh no suidheachadh sam bith eile coltach ris.” Agus ann an Thailand, fo lagh Thai, tha an cuspair ag èirigh aig 180 latha !!
Chan eil ann ach trifle.
Bha mi ann an Thailand ann an 2021 bho 1/1/21 gu 28/3/21 = 87 latha
A-nis chaidh mi gu NL eadar-amail agus ràinig mi air ais gu Thailand air 28/7/21
bho 28/7/21 gu 31/12/21 = 157 latha .. Gu h-iomlan an uairsin a’ toirt a-mach 244 latha .. agus mar sin bidh mi ann an Thailand airson còrr air 183 latha am-bliadhna.
Leugh an teachdaireachd agus na beachdan le ùidh. Mo cheist: Am faodadh leth-bhreith a bhith ann an seo? Bidh aon a’ faighinn nas lugha de chòraichean na am fear eile. Is dòcha am beachd gearan a chuir a-steach gu Comhairle Còraichean Daonna?