Bidh cumhachd ceannach luchd-peinnsein a’ tuiteam gu mòr airson bliadhnaichean ri thighinn!
Air 18 Dàmhair, nochd a’ cheist “A bheil dragh ort mu lasachaidhean air do pheinnsean?” air Thailandblog. agus bha àireamh mhòr de fhreagairtean dearbhach air. Gu mì-fhortanach, cha mhòr nach deach adhbhar sam bith a thoirt seachad carson a bu chòir dragh a bhith air an leughadair agus is e sin as coireach gu bheil mi a’ toirt mìneachadh nas mionaidiche air na tha a’ dol air adhart san tabhartas seo.
Airson a’ chlàir, bu mhath leam innse dhut nach e eòlaiche peinnsein a th’ annam gu cinnteach agus, ron mhion-sgrùdadh agam, bu mhath leam innse dhut gu bheil an anailis agam gu tur neo-chomasach, neo-choileanta, ro-shìmplidh agus, a bharrachd air sin, làn de smaoineachadh co-fheall. . Sin as coireach gu bheil mi a’ cur luach air freagairt sam bith don deasbad seo, ach tha mi ag iarraidh gun dearbhaich thu na freagairtean agad gus an ionnsaich a h-uile duine rudeigin bhuapa.
An dòigh maslach anns a bheilear a’ tomhas a’ cho-mheas maoineachaidh (poileasaidh) de mhaoinean peinnsein (PFs).
Anns na chuir mi ri ceist 18 Dàmhair, mhìnich mi mar a tha co-mheasan còmhdaich (so-mhaoin / buailteachdan peinnsein * 100%) air an tomhas aig PFn. Faodaidh tu a leughadh a-rithist an seo:www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/kortingen-pensioen/ . Mar 2015, bidh PFn a’ cleachdadh an fhacail “co-mheas maoineachaidh poileasaidh”, is e sin an co-mheas maoineachaidh cuibheasach thairis air 12 mìosan.
Thuirt an tabhartas agam gu bheil dleastanasan peinnsein air an suidheachadh gu riaghailteach ro àrd leis gu bheil an riaghaltas ag òrdachadh ìre rèidh actuarial ìosal agus gu bheilear a’ dèanamh dìmeas gu tur air comas cosnaidh so-mhaoin. Air an làrach-lìn www.pensioners.nl Lorgaidh tu an “Inneal Sgrùdaidh 2014” fo fhoillseachaidhean agus às an seo faodaidh tu obrachadh a-mach gun do chleachd timcheall air 80 PF ìre rèidh cuibheasach actuarial de 1.89%, agus anns an aon bhliadhna sin b’ e an toradh air a’ phasgan tasgaidh 15.4%.
Is dòcha gu bheil thu a-nis ag ràdh nach e bliadhna cuibheasach a bh’ ann an 2014 agus is e sin as coireach gu bheil mi a’ toirt dhut an toradh tasgaidh cuibheasach, cuideam thairis air 1971-2014 den PF Zorg en Welzijn mar 8.7% agus den ABP thairis air an ùine 1993-2014 mar 7.5 %. Is dòcha nach eil thu gam chreidsinn agus mar sin an ceangal ris an litir bhon KNVG air 9 Sultain gu Mrs Klijnsma leis an dàta seo. Co-dhiù, tha an litir mu dheidhinn faighinn air ais sealladh clàr-amais: www.pensioners.nl/
Ged a tha an ìre rèidh actuarial ìosal air uallaichean peinnsein a phutadh suas gu ìre nach fhacas a-riamh, tha comas cosnaidh na so-mhaoin gu tur air a dhì-chuimhneachadh. Chan urrainn dha a bhith nas crazier, an urrainn?
Tha luchd-peinnsein a-nis a' toirt suas airson peinnseanan dhaoine òga
Tha, faodaidh e fàs eadhon nas crazier! Nach do leugh thu anns a h-uile àite gu bheil an òigridh a rèir coltais a’ pàigheadh do sheann daoine agus gu bheil na poitean-peinnsein falamh nuair a leigeas an òigridh an dreuchd? Is e fable a th’ anns a’ chiad fhear agus tha dìreach a chaochladh fìor. Chan eil an dàrna fear ach gu ìre fìor, ach tha sin air sgàth an riaghaltais a th’ ann an-dràsta, a’ phàrlamaid thràilleil, gòrach againn agus dìth eagrachaidh an luchd-obrach a th’ ann an-dràsta. Barrachd air sin nas fhaide air adhart!
A bheil thu eòlach air an abairt “prìomh chòmhdach cosgais cushioned”? Is e prìs peinnsein a tha seo a tha nas ìsle na a’ phrìs còmhdach-chosgais a bhios luchd-obrach agus fastaichean a’ pàigheadh airson dleastanas peinnsein ag èirigh ann am bliadhna sam bith. Le tabhartas còmhdach-chosgais, tha na h-uimhir air a phàigheadh leis gu bheil an dleastanas peinnsein a dh’ èirich air a chòmhdach agus gu bheil an calpa ionannachd air a chumail suas. Le bun-phrìs còmhdaichte le cosgais, tha a’ phrìs a tha ri phàigheadh air a lughdachadh le bhith ag àrdachadh nan toraidhean tasgaidh ris a bheil dùil - tro ìre rèidh nas àirde sa mhargaidh. Mar sin chan eilear a’ cleachdadh an ìre rèidh actuarial a thathar a’ cleachdadh gus dleastanasan peinnsein obrachadh a-mach, ach ìre rèidh margaidh nas àirde. Mar sin tha nas lugha air a chur ris a’ mhaoin na tha na dleastanasan peinnsein ag àrdachadh, agus mar sin ag ithe a-steach do cho-mheas maoin is maoineachaidh maoin peinnsein.
Gu dearbh, tha lasachadh prìse air na prìsean peinnsein a tha ri phàigheadh le luchd-obrach agus luchd-tabhartais, a tha a’ ciallachadh gum feumar lasachaidhean air dleastanasan peinnsein luchd-peinnsein is luchd-obrach san àm ri teachd gus dìoladh a dhèanamh airson a’ chalpa caillte. Le seo, bidh seann daoine (air an dreuchd a leigeil dhiubh) a 'pàigheadh an lasachadh airson an Òigridh (luchd-obrach agus an ceannardan). Thar na h-ùine 2010-2015, thàinig an lasachadh gu 28% gu h-iomlan no, air a nochdadh ann an teirmean airgid, faisg air €40 billean no timcheall air 3% puingean co-mheas maoineachaidh. Agus a bheil fios agad cò a bheir an lasachadh as àirde air a thomhas ann an airgead? An riaghaltas againn fhèin le a mhaoin peinnsein ABP airson seirbheisich chatharra le lasachadh de € 881 millean Am bu toil leat barrachd a leughadh mun thabhartas cosg-èifeachdach cushioned? An uairsin seall an seo: www.gepensionerden.nl/Brief_CSO-KNVG
Bidh comainn luchd-peinnsein a’ togail an ana-ceartas seo le Rùnaire na Stàite agus Taigh nan Riochdairean, ach tha ùidh an riaghaltais ann a bhith a’ togail chìsean tro thabhartasan peinnsein so-ruigsinneach nas ìsle agus cho cudromach sa tha prothaidean nas àirde sa choimhearsnachd gnìomhachais a’ ciallachadh gu bheil thu fhèin, mar pheinnseanair, a’ cumail na bile.
Reachdas peinnsein ùr agus cò na caraidean agad?
Aig deireadh 2014, chaidh gabhail ri reachdas ùr leis a’ phàrlamaid a thàinig gu bhith iomchaidh ann an 2015 agus ris an canar “Frèam measaidh ionmhais ùr”. Tha tòrr riaghailtean ùra ann, ach tha mi a’ taghadh le bhith a’ comharrachadh beagan. Airson dleastanasan peinnsein obrachadh a-mach, feumaidh na PFn an UFR (An Ìre Air adhart mu dheireadh) ris an canar a chleachdadh airson dleastanasan nas fhaide na 20 bliadhna. Bha seo an toiseach 4.2% agus chaidh a lùghdachadh san Iuchar le Banca na h-Òlaind airson PFn gu 3.3%. Ach, faodaidh luchd-àrachais cumail orra a’ cleachdadh an UFR nas àirde agus mar sin feumaidh iad nas lugha de chùl-stòran a chumail na PFn. Tha mi a’ meas gum bi buaidh an UFR air a’ cho-mheas maoineachaidh de PFn beag leis gu bheil uallaichean a tha nas fhaisge air an ìre luachaidh agus an ìre rèidh mòran nas ìsle fhathast a’ buntainn riutha.
Is e tomhas eile ma bhios gainnead maoineachaidh ann (co-mheas maoineachaidh nas lugha na 105%), gum feumar gearraidhean a dhèanamh nas luaithe. Tha an ùine fo-mhaoineachaidh iomchaidh air a dhol bho thrì gu còig bliadhna agus feumaidh na lasachaidhean a-nis a bhith air an sgaoileadh thairis air deich bliadhna agus feumar ath-mheasadh gach bliadhna. A bharrachd air an sin, chaidh an Co-ionannachd èigneachail (VEV) àrdachadh timcheall air 5% agus tha e a-nis eadar 128% agus 135%. Tha an dearbh VEV an urra ri co-dhèanamh na so-mhaoin ann am PF. Ma tha an co-mheas maoineachaidh poileasaidh nas ìsle na an VEV, chan fhaod PF ach pàirt de chlàr-amais. Chaidh a’ chrìoch as ìsle airson clàr-amais àrdachadh bho 105% gu 110% agus gach puing sa cheud co-mheas maoineachaidh poileasaidh os cionn 110%, chan fhaod PF ach 0.1% a chleachdadh airson clàr-amais. Mar sin ma tha co-mheas maoineachaidh poileasaidh aig PF de 120% agus an àrdachadh tuarastail coitcheann 2%, an uairsin tha cead aig PF clàr-amais (120% -110%) * 0.1 = 1%.
Tha mi a’ gabhail ris gun do chuir Rùnaire na Stàite Ms Klijnsma an lagh chun na pàrlamaid le mìneachadh, ach tha mi a’ gabhail na saorsa sin a dhèanamh a-rithist dhi agus an uairsin a’ toirt aire don fhìrinn:
Buill ghràdhach den t-Seanadh agus Taigh nan Riochdairean. A’ beachdachadh air plana an riaghaltais gus prothaid na roinne prìobhaidich a mheudachadh a bharrachd air teachd-a-steach chìsean an riaghaltais àrdachadh agus a’ gabhail a-steach gu bheil seann daoine (65+) san Òlaind am measg nan companaich as beairtiche (faic aithisg SCB 2012, am measg feadhainn eile) ) Tha mi a’ cur Achd Frèam Measadh Ionmhais Ùr thugad. Anns an lagh seo, cha bhith e comasach dha PFn gearraidhean goirid a dhèanamh ma bhios gainnead maoineachaidh ann agus, a bharrachd air sin, thèid na gearraidhean sin a sgaoileadh thairis air 10 bliadhna.
Tha an riaghaltas den bheachd gu bheil e cudromach gum bi PFn a’ togail bufair nach fhacas a-riamh de mu 30% air uallaichean peinnsein agus chun na crìche seo thathas a’ cuingealachadh gu mòr air comas peinnseanan nam PFan sin aig a bheil easbhaidh tèarmann (co-mheas maoineachaidh nas ìsle na VEV). Leanaidh sinne, mar an riaghaltas, air adhart cuideachd a’ brosnachadh a’ phoileasaidh de phrìsean còmhdach-cosgaiseach gus am fuirich teachd-a-steach chìsean aig a’ char as àirde agus na co-mheasan maoineachaidh poileasaidh fhathast ìosal. Leis gu robh 2014% de luchd-peinnsein ann an 95 le maoin peinnsein le VEV ro ìosal, is urrainn dhomh a bhith cinnteach dhut gu bheil an cuingealachadh clàr-amais a’ còmhdach cha mhòr a h-uile peinnseanair.
Leis gu bheil eaconamaidh na h-Òlaind, mar Iapan, air staid seasmhach a ruighinn, mar sin bidh teachd-a-steach ainmichte bho pheinnseanan cha mhòr mar an ceudna airson co-dhiù 10 gu 20 bliadhna eile, ach faodaidh iad cumail orra a’ faighinn tlachd à AOW seasmhach. Tha seo, gu dearbh, leis a’ bharail nach cuir sinn cìs air an AOW. Chan eil an riaghaltas a’ dùileachadh trioblaidean mòra bhon chomann-shòisealta leis gu bheil an dòigh-obrach coltach ri bhith a’ goil losgannan (na tilg anns a’ phana nuair a tha an t-uisge a’ goil, ach teas an uisge fuar nuair a tha na losgannan ann mu thràth) agus chan eil mòran cothrom aig na seann daoine cur an aghaidh. Tha tasglann cruinn sònraichte againn cuideachd airson litrichean bho sheann daoine agus luchd-peinnsein. Mu dheireadh, bu mhath leam a chomharrachadh gu bheil am bile a th’ ann an-dràsta gu tur a rèir a’ phoileasaidh gus seann daoine a chuir fo ana-cothrom an taca ri daoine a tha ag obair.”
Dè de na pàrtaidhean poilitigeach air an do bhòt agus cò na aghaidh ann an Taigh nan Riochdairean? B’ e VVD, PvdA, D66, Groen Links, SGP agus Christenunie an luchd-bhòtaidh a bha fàbharach. Bha an fheadhainn a bhòt na aghaidh 50plus, SP, CDA, PVV agus Pàrtaidh nam Beathaichean. Gu pearsanta, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil bhòt am PvdA airson fàbhar na fhoillseachadh eile don phàrtaidh seo. A bheil thu a-nis a’ tuigsinn mar a tha mi a’ comharrachadh pàrlamaid borb, gòrach a tha ag aontachadh ri ceumannan a bhuaileas buidheann mhòr, so-leònte, neo-dhìonach de dhaoine cho neo-chothromach?
Ma tha thu airson an giùlan bhòtaidh a leughadh thu fhèin, theirig gu: www.loonvoorlater.nl/nieuwsbriefs/stemwijzer-verkiezingen-18-maart-2015.aspx
Bidh daoine òga nas fhaide air adhart a’ faighinn peinnsean mòran nas ìsle
Nuair a bha mi 23ste thòisich mi ag obair bha agam ri feitheamh dà bhliadhna eile mus b’ urrainn dhomh pàirt a ghabhail sa mhaoin peinnsein agus chaidh am peinnsean airson mo pheinnsean a dhèanamh bho aois 25ste gus mo 65ste. Mar sin bha an tàrmachadh airson 40 bliadhna leis an amas mu dheireadh de pheinnsean leasachail AOW + a’ tighinn gu 70% den tuarastal a chaidh a chosnadh o chionn ghoirid. Chaidh prionnsapal tuarastail nas ìsle a chuir na àite a’ phrionnsapal tuarastail mu dheireadh a chaidh a chosnadh. Tha pàigheadh tabhartasan peinnsein a' lùghdachadh teachd-a-steach cìse aig an ìre iomaill (bogsa 1) agus, a bharrachd air sin, chan eil an calpa peinnsean tàrmaichte cuideachd air a chìs ann am bogsa 3. Agus nuair a leigeas tu dheth a dhreuchd, bidh rèiteachadh gu tric air a dhèanamh aig ìre cìs teachd a-steach mòran nas ìsle. Sgàineadh taobh an riaghaltais agus ann an 2013 lughdaich an neach-reachdais gu mòr an àireamh sa cheud a dh’ fhaodar a chuir an dàrna taobh gun chìs airson peinnsean. B 'e an fheallsanachd airson seo gum bu chòir a h-uile duine a bhith ag obair nas fhaide agus mar sin a' sàbhaladh airson cluaineas thar ùine nas fhaide, ach is e an fhìor bheachdachadh cìsean àrdachadh agus prothaidean corporra àrdachadh.
Tha PFn air na riaghailtean aca atharrachadh a rèir sin agus tha mo mhaoin peinnsein a-nis a’ leigeil le daoine peinnsean fhaighinn bho aois 18 gu 67. Chan urrainn do dhaoine òga a tha a’ leantainn HBO no foghlam oilthigh agus is dòcha cuideachd a tha ag iarraidh siubhal air feadh an t-saoghail airson bliadhna no dhà peinnsean iomlan a thogail a-rithist tro bhith an sàs ann am maoin peinnsein agus tòiseachadh le cùl-taic de chòig gu deich bliadhna. Cuir ris an seo gu bheil ìre eagrachaidh luchd-obrach san fharsaingeachd agus ìre dhaoine òga gu sònraichte a-nis cho ìosal is gu bheil e a’ sìor fhàs doirbh do aonaidhean ciùird an dleastanas a bhith a’ riochdachadh ùidhean luchd-obrach (nas òige) a choileanadh. Faodaidh daoine òga airgead a shàbhaladh airson an cluaineas fhèin no ceannach bancaireachd agus/no stuthan àrachais leotha fhèin, ach cha mhòr gu bheil an àm a dh’ fhalbh le cùisean poileasaidh riadh agus èiginn bancaireachd 2008 brosnachail. Ma tha thu nas dòchasaiche na tha mi, am faod mi an leabhar “Chan urrainn seo a bhith fìor” le Joris Luyendijk a mholadh no eadhon nas fheàrr a bhith a’ coimhead air an aithriseachd “Inside job” bho 2010?
Dè tha e a 'ciallachadh dhutsa gu concrait?
Airson mo chunntas tha mi a’ gabhail ri peinnsean leis an ABP de € 1000 gach mìos agus tha seo cuideachd air a chaitheamh gach mìos. A bharrachd air an sin, tha mi a’ gabhail ri suidheachadh tùsail de cho-mheas maoineachaidh poileasaidh de 99.7% aig deireadh 2015 agus fàs gu 128% ann an 2027. Gu dearbh bha co-mheas maoineachaidh poileasaidh aig an ABP de 2015% aig deireadh an t-Sultain 99.7 agus tha e air a leithid a chomharrachadh. fàs gu 128% aig deireadh 2027. Gu fortanach, chan eil feum air gearradh leis nach bi daoine a’ tuiteam fon ìre 104.2% airson còig bliadhna an dèidh a chèile. Chan urrainnear clàr-amais a chuir an sàs ach os cionn 110% - an ath bhliadhna - agus bidh sin airson a’ chiad uair ann an 2021 agus an uairsin àrdaichidh do theachd a-steach gu € 1001.49. Aig deireadh 2027, bidh an teachd-a-steach agad air a dhol suas gu € 1061.45 mar thoradh air clàran-amais, ach bidh am pasgan caitheamh agad air a dhol suas gu € 1268,24 san eadar-ama, gus am bi thu air cumhachd ceannach faisg air 20% a chall.
Mar thoradh air poileasaidh an riaghaltais a th’ ann an-dràsta, is beag a thàinig às a’ pheinnsean luach-leasaichte (neo-cheangailte ri beairteas) a chaidh a ghealltainn, agus nach deach cìsean do dhaoine aois 2015 agus nas sine àrdachadh mar-thà ann an 65? Thathas an dòchas gu mòr gun tig a’ phàrlamaid gu a mothachadh agus gun seas i cuideachd airson math luchd-peinnsein. Faic an àireamhachadh gu h-ìosal:
Barrachd ghoireasan treòrachaidh
Ma tha thu airson thu fhèin a stiùireadh nas fhaide, feuch an tadhal thu air na làraich-lìn a leanas cuideachd: www.pensioenleugen.nl, www.pensioners.nl, www.uniekbo.nl, www.pcob.nl en www.anbo.nl agus fios agad cò a sheasas air do shon sa phàrlamaid airson na h-ùidhean agad.
Rembrandt van Duijvenbode
Saoil carson nach eil e comasach aire a tharraing chun chuspair seo ann am prògram còmhraidh no deasbaid air Dutch TV. BV “craoladair MAX”. Mar as trice bidh daoine meadhan-aois nan suidhe aig a’ bhòrd an sin.
Chan eil teagamh nach bi e inntinneach a bhith a’ cluinntinn beachdan nan daoine ris am bi e a dh’ aithghearr, no a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air mar-thà….
An dòchas nach tèid call teachd a-steach cho fada 's nach bi e comasach do luchd-peinnsein an geamhradh a chaitheamh taobh a-muigh an EU tuilleadh. Ma thachras sin, tha iad gu cinnteach nan tràillean don riaghaltas (R).
Artaigil fìor mhath bho eòlaiche. A thaobh cumhachd ceannach, tha am peinnsean stàite agam air a dhol sìos gach bliadhna bho 2007 leis gu bheil an t-suim a chaidh a phàigheadh a’ fuireach mar a tha e. Far a bheil clàr-amais bliadhnail ann, bidh cìsean agus riaghailtean ùra gan cur an sàs aig an aon àm, a chuireas às don chlàr-amais. A bharrachd air an sin, tha an
riaghaltas le ceumannan a chuireas eallach nas truime air luchd-peinnsein oir “chan eil iad a’ gabhail pàirt sa phròiseas obrach tuilleadh”. Facal as fheàrr le fear Pechtold/D66 a tha den bheachd gum buin luchd-peinnsein don bhuidheann a bu chòir a bhith air am peanasachadh airson a bhith a’ loitearachd agus a’ gabhail shochairean. Thig an t-àm nuair a gheibh a h-uile seann duine nach fhaigh ach peinnsean na stàite stampaichean bìdh gu fèin-ghluasadach airson bancaichean bìdh leis nach eil an t-suim a chaidh a phàigheadh às deidh cosgaisean stèidhichte a thoirt air falbh a’ fàgail àite sam bith airson biadh a cheannach. Taing don PvdA agus D66.
dè an dealbh-chluich sgoinneil a th’ ann agus chan eil mi a’ smaoineachadh gur e breug a th’ ann am facal dheth. ’S e dealbh-chluich theatar a th’ ann am beatha agus gheibhear na cluicheadairean as fheàrr ann am poilitigs. Cuin a dhùisgeas a’ mhòr-chuid de dhaoine Duitseach agus saoil an tèid pìosan a chuir a-steach a-rithist a’ sealltainn nach eil dòigh eile ann leis gu bheil na Duitsich a’ fàs sean agus nach eil e aig prìs ruigsinneach tuilleadh, agus mar sin tha e ceart gum pàigh seann daoine airson na cosgaisean Chan eil ann ach leigheas agus is e sin cur an aghaidh taobh a-staigh nan cothroman laghail gu dearbh leis nach eil fòirneart a’ fuasgladh dad. Taghaidhean tràth, tha, agus an uairsin gun a bhith a’ leigeil leis na h-iomadh latha saor aig a’ phàrtaidh agus am pàrtaidh dha na bochdan a riaghladh. Chan e eadhon D66, oir tha e airson an aois leigeil dheth dreuchd àrdachadh eadhon nas motha. A bheil barrachd airgid ri chosg air na rudan ceàrr? Tha sinn air a bhith air a’ bheing airson greis agus tha an t-àm ann èirigh. Tha comann air a thighinn gu bhith na fèin-chomann agus feumaidh e a bhith tòrr nas sòisealta. Am modail polder, an siostam peinnsein, an dìon bho thuiltean - bha iad sin nan seudan den chomann-shòisealta againn agus na thachras dhaibh. Tha thu dìreach air an sgeulachd mu chrìon siostam nam peinnsein againn a leughadh. Bidh daoine Duitseach a’ cadal gu math agus a’ dùsgadh fallain a-màireach /
Mìneachadh soilleir Rembrandt.
Tha na prìomh phàrtaidhean poilitigeach a' fàiligeadh air na peinnseanairean a th' ann an-dràsta.
Dmv. Bidh a h-uile seòrsa iom-fhillteachd a’ cruthachadh scrion ceò, rud a tha duilich a leantainn airson neach àbhaisteach, ach a-mhàin gu bheil am poileasaidh tubaisteach slaodach ach gu cinnteach a’ fàs nas fhaicsinniche ann an call tubaisteach cumhachd ceannach.
Bha poileasaidhean usury againn, ainmich a’ bhiast… usury pensions.
Gur math a thèid leis a h-uile duine.
NicoB
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil a h-uile duine air an leigeil sìos: an fheadhainn a tha air an dreuchd a leigeil dhiubh a-nis, an fheadhainn a tha an dòchas no an dòchas a dhreuchd a leigeil dheth a dh’ aithghearr agus an òigridh. Tha mi dìreach a’ gabhail ris gun urrainn dhomh cumail ag obair gu 70+ airson gun dad air AOW agus peinnsean. Agus dè as urrainn dhut a dhèanamh mu dheidhinn? Beag air bheag, leugh mi na litrichean bhon mhaoin peinnsein agam airson fiosrachadh - far a bheil fios agad ro-làimh gur e droch naidheachd a th’ ann -, is e sin as urrainn dhut a dhèanamh leis co-dhiù. Na tog ach potty leat fhèin, ach chan eil sin furasta ma tha teachd-a-steach fialaidh agad. Mar sin tha mi a’ cunntadh gur e fìor truaighe a th’ ann nuair a tha mi nam sheann duine, chan urrainn dha a bhith ach nas fheàrr na bha dùil. Agus chì sinn am fàs sinn sean, mar sin gabh an latha.
A Rob, a ghràidh,
Tha thu ceart nuair a chanas tu gu bheil a h-uile duine air a leigeil sìos. Tha sin cuideachd na phàirt den phoileasaidh, sgaradh agus ceannsachadh. Ma chuireas tu an òigridh an aghaidh an t-seann agus ma nì thu an sealladh nas lugha agus nas tarraingiche, cuiridh tu ìmpidh air daoine gun a bhith an sàs ann an sgeamaichean peinnsein. Gu sònraichte na daoine òga, nach urrainn barrachd is barrachd dhiubh fhaicinn nas fhaide na an sròin. Tha siostam nam peinnsein fhathast dìonach san àm ri teachd le beagan atharrachaidhean agus feumar tòrr a bharrachd oidhirp gus seo a choileanadh. Is e droch dhòigh-obrach a th’ ann a bhith a’ feitheamh ris na tha ri thighinn, oir an uairsin thèid co-dhùnaidhean a dhèanamh air do shon agus mu do dheidhinn. An uairsin chan urrainn dhut ach tha agus amen a chomharrachadh. Nam bheatha obrach tha mi air connspaid seirbheiseach catharra a thoirt don chùirt trì tursan agus bhuannaich mi a h-uile cùis. Thug a’ chùis mu dheireadh eadhon 7 bliadhna gus an CRVB a ruighinn. Is e creideas ann am math agus buanseasmhachd na grìtheidean ceart. Tha làithean co-chomhairleachaidh ann cuideachd aig maoin peinnsein agus faodar beachdan a roinn. Ma chumas tu do bheul dùinte, chan eil còir agad guth a bhith agad. Tha e fhathast comasach na roghainnean poilitigeach ceart a dhèanamh, ged a dh’ fheumar an siostam deamocratach againn ath-sgrùdadh.
Aig an obair agam thuirt sinn ri chèile mu thràth mu 20-25 bliadhna air ais: tha an riaghaltas neo-earbsach, thoir an aire dhut fhèin !!! Dèan cinnteach gu bheil an taigh agad fhèin a tha pàighte dheth nuair a tha thu 65, agus dèan cinnteach gu bheil calpa fèin-stiùiridh agad gus am bi co-dhiù 500 iùro a bharrachd agad gach mìos an ceann ùine. B’ fheàrr (fhathast) 2na taigh as urrainn dhut a thoirt air màl (ceart gu leòr, chan eil sin airson a h-uile duine).
Chan e gu bheil an luchd-poilitigs dona, air an làimh eile, tha a’ mhòr-chuid de luchd-poilitigs nan idealists (daoine a tha ag ràdh gur e pòcaidean a th’ ann am ministearan msaa, tha mi ag ràdh ri sin, chan eil sin fìor agus ma tha an luach, tha earbsa aige anns na h-aoighean aige), ach ‘iad’ air cus airgid a chosg, air cus lollipops a ghealltainn agus a thoirt don t-sluagh. Tha seo uile airson buannachd luchd-bhòtaidh. Tha seo na ana-cothrom mòr de dheamocrasaidh…
Thuirt Mairead Thatcher gu h-ealanta: “Is e an duilgheadas le sòisealachd gu bheil thu mu dheireadh a’ ruith a-mach à airgead dhaoine eile. ”
Tha beairteas as àirde airson a h-uile duine a-nis air ar cùlaibh.
Tha, gu dearbh, bidh cumhachd ceannach airson luchd-cluaineis gu cinnteach a’ tuiteam nas fhaide.
An urrainn dhuinn, an seo ann an Thailand, gun a bhith gar cunntadh fhèin fortanach gu bheil draghan mòra airgid a’ dol seachad oirnn?
Chan eil cìs sràide againn, cìs polder, cìs sgudail, cìs thogalaichean, msaa, msaa, agus tha ar bile gas cuideachd cha mhòr neoni. Cha bhith a’ mhòr-chuid againn a’ pàigheadh màl no morgaids an seo nas motha. Mar sin faodaidh tu gabhail ris gu sàbhailte gun tòisich thu gach mìos le timcheall air € 1.000.= buannachd an taca ri peinnseanairean a tha a’ fuireach san Òlaind. Thug mi sùil air seo o chionn ghoirid le neach-eòlais anns an Òlaind aig a bheil peinnsean beag is beag. Gheibh i beagan subsadaidh màil, ach thèid sin a thoirt a-mach mean air mhean.
An uairsin bidh a 'ghrian a' deàrrsadh an seo (cha mhòr) a h-uile latha agus cha mhòr gu bheil an teòthachd a 'tuiteam fo 30 ceum.
Dìreach air sgàth 's nach eil feum agad air aodach (geamhradh), faodaidh tu a bhith ag ithe a-muigh an seo grunn thursan.
Mar sin airson a-nis, dìreach cùm a’ faighinn tlachd às na tha againn uile.
Mar sin ann an ùine ghoirid: tha an riaghaltas a-rithist dìreach a’ goid bho na maoinean peinnsein againn. Agus an turas seo chan ann aon uair ach gu structarail.
Criostal soilleir air a mhìneachadh. Ach is e sin dìreach am poileasaidh riatanach far nach eil deagh roghainn eile ann 🙂
Roimhe sin, bha ar luchd-dèanamh poileasaidh fhathast a’ toirt dhuinn cigars bhon bhogsa againn fhèin.
Mar thoradh air ceumannan poileasaidh mar seo, tha am mothachadh a’ fàs ann an sreathan mòra den t-sluagh: “L’état c’est moi”.
Taing don phoileasaidh seo, faodaidh a h-uile Duitseach cuibheasach, eadhon na klootjesfolk, a bhith a’ faireachdainn mu dheireadh mar Louis an 14mh. Louis XIV gu lèir, dha na caraidean Sun King, ann an dùthaich losgann fuar fliuch 🙂
Tha seo cuideachd a 'buntainn ris a' Bheilg, a dh'aindeoin nan siostaman peinnsein a tha gu tur eadar-dhealaichte.
Tha e soilleir gu bheil ar luchd-poilitigs air am brosnachadh anns na bliadhnachan mu dheireadh le Iòsaph Caillaux, Ministear Ionmhais na Frainge ann an 1907: « Faîtes payer les pauvres ! Mar sin, les riches ont la capacité de supporter des impôts bien plus lourds, mais les pauvres sont tellement plus nombreux ».
Chan e co-thuiteamas a th’ ann gun do dh’fhàs an duine ainmeil (ainmeil?) airson a bhith a’ toirt a-steach prionnsapal cìs cosnaidh.
Dear Mark,
Tha beatha mu dheidhinn roghainnean a dhèanamh agus tha an riaghaltas a’ dèanamh nan roghainnean ceàrr. Is e an obair aca an dùthaich a riaghladh cho math ‘s as urrainn dha na Duitsich agus luchd-còmhnaidh eile, agus tha sin a’ toirt a-steach na daoine. Gu cinnteach tha roghainnean eile ann, ach feumaidh tu diofar roghainnean a dhèanamh. Bu chòir dhut fuireach air falbh bho pheinnseanan agus peinnseanan na stàite, cha deach an ceannach airson dad. Chan urrainnear airgead cìse a chosg ach aon turas. Chan eilear ag èisteachd ri pàirt chudromach den t-sluagh gu leòr agus tha iad a’ gabhail brath air sin. Is e glè bheag de sheanfhaclan Frangach as urrainn dad a dhèanamh mu dheidhinn sin. Tha feum air ath-sgrùdadh air deamocrasaidh meallta na h-Òlaind. Air an t-slighe, tha na Duitsich fhathast a 'faighinn todagan bhon bhogsa aca fhèin. Bha seo fìor o chionn ghoirid le aonta obrach coitcheann a’ phoileis. Thachair cuideachd gu robh rudeigin ri dhèanamh ris a’ pheinnsean. Tha am poca cleas sin fhathast ga chleachdadh. Agus chan e an rìgh grèine Frangach sin an caractar sin a bhios a’ spùtadh anns a h-uile seòmar den àite-còmhnaidh aige agus ga fhàgail an sin gus a mhealtainn, chan eil mi airson a bhith air an coimeas ri sin, tapadh leat gu coibhneil.
Rembrandt air a sgrìobhadh gu breagha! Ach faodaidh tu cuideachd coimhead air ann an dòigh beagan eadar-dhealaichte:
Deicheadan air ais, thug a h-uile guilder a chosg an riaghaltas beagan guilders ann am fàs eaconamach. A-nis chan eil a h-uile euro a’ toirt a-mach ach rudeigin ann an òrdugh dime. Tha na prìsean peinnsein a phàigheas sinn/a phàigh sinn mar chaitheamh dàil. Tha na maoinean peinnsein (èigneachail) a’ toirt cuid mhòr dhen seo air iasad don riaghaltas. Ach, chan eil e a-nis a 'cleachdadh an airgead sin air iasad airson tasgadh, ach airson a chaitheamh. Agus chan e sin a tha e an dùil. Is e an toradh nach fhaigh sinn an t-airgead sin air ais gu h-iomlan, oir gu mì-fhortanach tha sin do-dhèanta air sgàth poileasaidh an riaghaltais againn. Tha seo air a dhèanamh gu mì-mhodhail le bhith a’ cumail ìrean rèidh nas ìsle na an atmhorachd (ged nach eil airgead peinnsein ion-obrachail ach ma tha ìrean rèidh beagan sa cheud nas àirde na an atmhorachd). Co-dhiù a thachras e tro bhriseadh riaghaltais (do-dhèanta? gu mì-fhortanach chan eil) no tro bhith a’ toirt a-steach cìs shònraichte gus, mar eisimpleir, luchd-peinnsein a chuideachadh ann an dùthchannan bochda an euro leis gu bheil eadhon nas lugha aca ri ithe na tha againn. Ach tha e a’ tachairt, ’s e a’ bhun-loidhne gum bi luchd-peinnsein a’ cumail orra a’ call cumhachd ceannach airson deicheadan ri teachd. Mar sin feumaidh luchd-peinnsein sàbhaladh a-nis airson nas fhaide air adhart, ge bith dè cho beag ‘s a dh’ fheumas iad a chnàmh. Leis gu bheil e dìreach a 'fàs nas miosa. Agus tha e nas fheàrr gun a bhith a 'cur an airgid sin anns a' bhanca, ach a thasgadh ann an òr, mar eisimpleir. Leis gum faod òr fhathast beagan dìon a thabhann ann an amannan duilich (chan eil gealltanas sam bith air mo thaobh gu dearbh).
Faodaidh sinn gu dearbh a’ choire a chuir air ar luchd-poilitigs airson na leasachaidhean sin, ach tha an luchd-bhòtaidh fhèin cuideachd air bhòtadh airson poileasaidh sòisealta a tha a’ leantainn gu caiteachas àrd na stàite. Tha mi air a bhith ciontach de sin mi-fhìn aig amannan. Gu dearbh tha tòrr ri ràdh airson poileasaidh sòisealta, ach feumaidh e fuireach aig prìs reusanta. Agus chan eil sin fìor le sluagh a tha a’ fàs nas sine agus mar sin chan eil dùil ri fàs eaconamach de 3% gu cuibheasach. Dh’ aontaich Cùmhnant Maastricht aig an àm - nuair a bha sinn fhathast an dòchas fàs bliadhnail de 3% - gum faodadh an easbhaidh stàite bliadhnail a bhith suas ri 3% aig a’ char as àirde de GNP. Agus na fiachan nàiseanta iomlan aig a’ char as àirde 60%. Leis an fhàs nas ìsle an-dràsta, dh'fheumadh seo a bhith air a lùghdachadh gu mòr, ach gu dearbh chan eil sin comasach a-nis gu bheil cha mhòr a h-uile dùthaich air a dhol thairis air na seann ìrean as àirde. Mar sin thig sin gu crìch ceàrr. Mar eisimpleir, tha fiachan nàiseanta aig an Eadailt mu thràth de 133% agus tha seo a’ dol am meud gach bliadhna. Gu mì-fhortanach. Agus tha an Òlaind cuideachd gu soilleir os cionn an 60%.
Ach, tha dà àite soilleir ann:
1. Tha na clàran bàsmhorachd air an atharrachadh a h-uile 5 bliadhna agus tha e mar dhleastanas air na maoinean peinnsein seo a thoirt fa-near. Tha na clàran seo a’ ro-innse, mar eisimpleir, dè an aois a bhios cuideigin a tha fhathast ag obair. Ach, chan urrainnear seo a thomhas agus chan urrainnear a dhearbhadh le staitistig. Tha e a’ leantainn air adhart a’ coimhead fearann cofaidh. Agus nuair a choimheadas mi anns na gàrraidhean cofaidh, chì mi gu bheil na fàisneachdan sin fada ro adhartach. Agus tha sin an uair sin a’ ciallachadh gun gabh na sochairean peinnsein a sgaoileadh thairis air buidheann nas lugha, agus mar sin a’ leantainn gu sochairean nas àirde. Dè a tha cho dona mura bi sinn beò ach gus a bhith den aon aois ri ar pàrantan?
2. Is e an dàrna àite soilleir nach urrainn dhomh coimhead ris an àm ri teachd agus gum faodadh na bha dùil agam a thaobh leasachaidhean eaconamach san Roinn Eòrpa agus poileasaidhean ar riaghaltasan (agus an ECB) a bhith fada ro eu-dòchasach.
Gun a bhith ag iarraidh pìos Rembrandt a chàineadh.
Bidh mi a’ dol air chall bho àm gu àm nuair a thig e gu na peinnseanan againn.
Duine sìmplidh mar a tha mi, tha mìneachadh Rembrandt na stuth duilich dhomh.
Tha mi a’ smaoineachadh gum bi an uairsin. Ach tha mi a’ faighneachd a bheil a h-uile gearan seo air fhìreanachadh.
Nuair a leugh mi (RTLZ.NL ) Gu bheil an dàrna siostam peinnsein as fheàrr san t-saoghal aig an Òlaind
Gu bheil an New York Times a’ sgrìobhadh gum b’ fheàrr dhut a bhith Duitseach nuair a leig thu dheth a dhreuchd.
An uairsin chan eil mi a’ smaoineachadh ann an aon gosh, dè cho math sa tha sinn.
Ach tuigibh gu bheil sinn nas fheàrr dheth na a’ mhòr-chuid de dhùthchannan an t-saoghail.
Ge bith dè cho dona ‘s a dh’ fhaodadh sin a bhith.
Uaireannan tha e math a bhith sìmplidh. Uaireannan
Chan eil fhios 'am a bheil siostam math peinnsein a' ciallachadh gum faigh thu peinnsean math cuideachd.
Tha siostam math sa chumantas a’ ciallachadh gu bheil rudeigin a’ coimhead math air pàipear agus gu bheil a h-uile càil air a chuir air dòigh gu grinn.
Chan eil sin an aon rud ris a’ mhaoin peinnsein a bhith comasach air peinnsean math a thoirt gu buil dha na com-pàirtichean.
Sgeulachd air a dheagh sgrìobhadh.
Chan eil a h-uile duine Duitseach air peinnsean a thogail (no fhathast a' togail) le ABP, tha maoinean peinnsein eile ann a tha ann an cumadh eadhon nas miosa no nas fheàrr.
Tha mo mhaoin peinnsein SFA air àrdachadh beagan air a’ pheinnsean am-bliadhna.
beannachd ben
Gu mì-fhortanach cha do mhothaich mi e. Tha SFB air a thighinn gu bhith na APG san àm a dh’ fhalbh, bha co-mheas maoineachaidh nas àirde aig an SFB an taca ris an APG, agus mar sin nam bheachd-sa tha an APG a’ dèanamh rudeigin ceàrr. Tha mi a’ smaoineachadh gur ann san àm a dh’ fhalbh a tha na làithean nuair a fhuair peinnseanairean greim air na saor-làithean. Tòrr taing agus fiosan fòn ach gu mì-fhortanach tha an ùine air atharrachadh. Is dòcha roghainn tasgaidh ceàrr? APG.
Tha na faclan seann daoine, daoine òga agus peinnsein a’ dol an-aghaidh gu mòr agus tha sin a’ dèanamh ciall leis nach eil a h-uile duine a’ coimhead ach air an t-suidheachadh aca fhèin. 'S e an rud a tha a' cur dragh air siostam mòr peinnsean na h-Òlaind agus peinnsein na stàite nach eil iad a' coimhead air an neach fa-leth an seo. Gu ruige ron èiginn, phàigh an neach-obrach cuibheasach eadar 0 agus 1,5% aig a’ char as àirde ann an tabhartasan peinnsein. Tha luchd-obrach an latha an-diugh air a bhith a’ coimhead air prìsean 6-7% airson bhliadhnaichean. Gu h-onarach chan eil beachd sam bith agam ach tha a h-uile duine mar-thà draghail ma tha iad airidh air rud sam bith. Chan eil beachd sam bith aig a’ mhòr-chuid de dhaoine òga. Anns an t-suidheachadh agam aig aois 33, tha an SVB air innse dhomh mar-thà mura h-atharraich dad, gum faigh mi peinnsean na stàite nuair a tha mi 74 bliadhna agus 8 mìosan a dh'aois. Mar sin tha mo fhaireachdainn ag ràdh nach e a-mhàin na seann daoine ach cuideachd nach eil sealladh adhartach fada aig daoine òga. Is e an aon eadar-dhealachadh gu bheil na seann daoine nas dualtaiche rudeigin fhaicinn air ais bho na tha iad air pàigheadh mar-thà.
An lèirsinn agam airson peinnsean pearsanta ceangailte cho luath ‘s a ghabhas gus am bi fios aig a h-uile duine càite a bheil iad. Dèan an tasgadh sùbailte agus thoir seachad sealladh soilleir. Faic eisimpleir http://www.brightnl.com
Modaràtor: Ma chanas tu rudeigin mar sin, feumaidh tu stòr a chruthachadh.
Facal an ùghdair,
Tapadh leibh airson na freagairtean agad agus beagan bheachdan eile air sin.
An toiseach, feumaidh tu ceumannan peinnsein an riaghaltais a shuidheachadh a rèir suidheachadh eaconamach. Tha cus easbhaidh buidseit agus giorrachadh eaconamach air a bhith san Òlaind anns na bliadhnachan mu dheireadh. Chaidh am fuasgladh a thaghadh le bhith a’ gabhail grèim air na poitean peinnsein agus airgead nan comainn taigheadais. Cha robh e comasach ceannach gu dìreach bho mhaoin peinnsein, ach le bhith a’ lughdachadh so-ruigsinneachd tabhartasan peinnsein agus, a bharrachd air sin, le bhith a’ toirt air luchd-obrach tasgadh nas lugha na àrdachadh nan còraichean peinnsein aca, dh’ fhaodadh airgead fhaighinn fhathast. Mar thoradh air an sin, dh'èirich teachd-a-steach cìse gu mòr agus thuit cosgaisean tuarastail, a 'leasachadh suidheachadh farpaiseach na h-Òlaind. Tha aon de na luchd-aithris a’ sgrìobhadh nach robh roghainn eile ann, ach chan eil sin fìor. Anns an Fhraing, thug Hollande a-steach cìs airson prìomh theachd a-steach agus anns an Òlaind cuideachd, dh’ fhaodadh ìre na h-ìre as àirde a bhith air àrdachadh gu furasta, ach cha robh Mark Rutte agus an VVD aige cho dèidheil air sin. Chuir dùthchannan eile an Euro dìreach gearraidhean riaghaltais làidir an gnìomh.
A bharrachd air an fhìrinn gur e luchd-peinnsein an fheadhainn a tha a’ fulang, is ann mar sin a tha an òigridh. Tha am pàigheadh peinnsean aca air a dhol sìos gu mòr agus cha mhòr gum faigh iad peinnsean slàn tuilleadh, ach chan eil mi dha-rìribh a’ tuigsinn carson nach tèid iad air na barricades. Is e an aon fhear a tha a’ sabaid air ais gu ceart an FNV, nach eil ag iarraidh gum biodh àrdachadh oifigearan poileis air am pàigheadh bhon lughdachadh 15% ann am peinnsean (an cigar ainmeil às a bhogsa fhèin). Aig an aon àm, bidh na companaidhean (àrachais) agus an riaghaltas ag innse na sgeòil gu bheil daoine òga a’ pàigheadh do sheann daoine. Anns an Iuchar bha agallamh ann an de Volkskrant le Jette Klijnsma agus thuirt i gun do phàigh daoine òga seann daoine leis gum faodadh an t-airgead a chuir iad a-steach pàigheadh dheth nas fhaide, ach gu mì-fhortanach cha tug i iomradh gu bheil daoine òga cuideachd a’ fàs nas sine. Anns an agallamh, bha i a 'bruadar mu phoit peinnsein fa leth, so-ruigsinneach agus gu dearbh chan eil ann ach aon cheum air falbh bho bhith a' cur a h-uile càil le àrachas prìobhaideach. Mar sin chan eil agam ach aon chomhairle do dhaoine òga: àrdaich do chalpa le bhith a’ pàigheadh do mhorgaids taighe ann an tìde agus cuir àireamh sa cheud an dàrna taobh gach mìos gus thu fhèin a thasgadh airson seann aois.
Chan eil e gu tur soilleir dhomh carson a dh’ fheumas an t-airgead peinnsein a-nis bufair mòr, neo-riatanach a thogail de mu 50 gu 60% den Làn-thoradh Nàiseanta. Tha e soilleir gun tèid an tàrmachadh a phàigheadh le bhith a’ cuingealachadh gu mòr air clàran-amais le PFn. Ma tha, thar ùine, am bufair sin ann, an uairsin bidh luchd-poilitigs gu cinnteach a’ ceumadh suas gus ceann-uidhe math a lorg dha, leithid cìs chalpa air airgead peinnsein leis nach eil bogsa 3 a-nis air a chìsachadh no a’ càradh am peinnsean beag a bhios daoine òga a’ cruinneachadh. Anns an àireamhachadh agam air a’ chrìonadh ann an cumhachd ceannach, stèidhich mi mi fhìn air ro-innsean an ABP, a tha an dùil co-mheas maoineachaidh de 2027% a ruighinn ann an 127, ach leis na prìsean peinnsein a th’ ann an-dràsta, ro ìosal, tha teagamh agam an urrainn sin a bhith. air a choileanadh.
Mu dheireadh, tha fear agaibh a’ sgrìobhadh mu phrìs peinnsein timcheall air 1,5%, ach às deidh don riaghaltas bagairt a dhol an sàs anns na 80n air sgàth cus bufairean agus airgead peinnsein air a phàigheadh air ais don riaghaltas (30 billean) agus a’ choimhearsnachd gnìomhachais, mo pheinnsean Tha timcheall air 6 gu 7% aig premium bhon àm sin. A bharrachd air an sin, cha robh na lasachaidhean prìseil sin comasach ach airson ùine chuingealaichte oir bha cus dìreach air a chumail air ais airson bhliadhnaichean. Chan eil mi a’ cluinntinn dad mun fhìrinn gun deach prìsean a phàigh mi a-steach a phàigheadh air ais don chompanaidh aig an àm sin.
Deagh chomhairle bho Rembrandt don òigridh.
Chan urrainn dha duine a-nis ro-innse mar a leasaicheas cùisean san àm ri teachd, faodaidh tu an uairsin freagairt a thoirt dha sin, ach pàigh do mhorgaids ann an àm, bidh e agad an ceann ùine. gun chosgaisean taigheadais a bharrachd, togaidh tu sùbailteachd, faodaidh tu do thaigh a reic agus fuireach ann an àite eile far a bheil e nas saoire, bidh pàirt den airgead agad ri fhaighinn no reic thu an taigh agus màl air ais e no tòisichidh tu air màl ann an àite eile, chan eil agad gus am bàsaich thu. airgead an sàs anns an taigh agad.
Ge bith dè cho beag ‘s a dh’ fhaodadh e a bhith, sàbhail pàirt den teachd-a-steach agad, ma dh’ èiricheas do theachd a-steach, sàbhalaidh tu beagan a bharrachd, cuir an seilbh e, chan ann ann an earrannan, bannan no le neach-àrachais, leis na cunnartan, leithid a’ phoileasaidh usury agus/no an atharrachadh buaidh an riaghaltais air na cùisean sin agus cosgaisean stiùiridh.
Dèan tasgadh ann an Krugerrands òir, mar eisimpleir, leis an stòradh annta airson cinneasachadh, msaa. cunnart, cuir ann an tèaruinte e. Tha, tha fios agam gu bheil prìs an òir ga làimhseachadh, ach gu cinnteach thig sin gu crìch.
Ma tha beachd nas fheàrr aig duine, leig fios dhomh.
Ann an ùine ghoirid, dèan rudeigin mu dheidhinn, an uairsin fuirichidh tu beagan ceannard nad thaigh fhèin.
Beannachd leat.
NicoB
Bidh daoine nas sine a tha airson an geamhradh a chaitheamh taobh a-muigh na Roinn Eòrpa a’ fulang eadhon nas motha nuair a ghabhas an saoghal còmhdach
thig an àrachas bunaiteach gu buil bho 2017 Faoilleach XNUMX.
Dè a chosgas sin a-rithist?
Bhruidhinn mi ri Frangach an-diugh agus an sin tha an àrachas bisis air a chòmhdach mura fuirich thu nas fhaide na 6 mìosan
bidh cadal a’ gheamhraidh.
An ath rud, tha dragh mòr orm.
Peadar.
Bithear an dùil gun tig luchd-àrachais a-steach le tairgsean, an dàrna cuid mar phàirt de phoileasaidh àrachais siubhail air leth bhon neach-àrachais slàinte a bharrachd air a’ phoileasaidh bunaiteach, no leis an neach-àrachais slàinte mar leasachadh air a’ phoileasaidh cùram slàinte bunaiteach.
Is e a’ cheist dè a chosgas sin agus dè cho fada ‘s as urrainn dhut fuireach taobh a-muigh an EU / Roinn Eòrpa an dèidh a chèile no gach bliadhna agus am bi thu an uairsin saor bhon phrìs airson na h-ùine a dh’ fhuiricheas tu thall thairis. Ri leantainn.
Tha e soilleir gum feum e bun-phrìs a bharrachd.
NicoB
'S e rud math a th' ann gu bheilear a' gearradh luchd-peinnsein. Tha a’ mhòr-chuid ann an Thailand beò mar dhiathan. Dh’ fhalbh daoine ann an àm nuair a bha cluaineas tràth fhathast ann, timcheall air an tri ficheadamh bliadhna de bheatha, tha daoine air a bhith comasach air a bhith beò air sin airson bhliadhnaichean, le Thai òg na làimh gu dearbh. Na dèan squeak a-nis, ach doca, gus am bi rudeigin aig mo ghinealach de dhaoine nas sine na 40 a mhealtainn nas fhaide air adhart. Thoir an aire nach eil WE ach bhon 68mh bliadhna de ar beatha….!
Na smaoinich! Rach agus obraich airson do pheinnsean fhèin, rinn mi cuideachd, bho aois 15, airson 47 bliadhna. Agus tòisich a 'sàbhaladh, a' tasgadh, a 'tasgadh gus am bi beagan calpa agad airson stad nas tràithe. Rinn mi sin cuideachd. Agus dè nach do rinn mi? An urra ri feadhainn eile!
Dear Fred,
Am faod mi a mholadh gun leugh thu an artaigil a-rithist gu faiceallach agus gun tuig thu na tha a’ dol. Poileasaidh riaghaltais a thug ionnsaigh air còraichean peinnsein luchd-peinnsein agus luchd-obrach.
A bharrachd air an sin, tha thu fhèin a’ tuiteam a-steach don roinn de dhaoine a gheibh buannachd trì-fhillte. Mar thoradh air an lasachadh prìse, is dòcha gu bheil thu a-nis a’ pàigheadh ro bheag de phrìs peinnsein, ach tha thu a’ faighinn làn chòraichean aig cosgais luchd-peinnsein. Tha na prìomh lasachaidhean a’ ciallachadh gu bheil barrachd lìon air fhàgail agad agus, a rèir Mrs. Mar sin, gheibh thu buannachd bho na daoine anns na ficheadan agus na tritheadan aca leis gu bheil na tabhartasan peinnsein aca a’ toirt a-mach nas fhaide na tabhartasan do ghinealach.
O, nuair a leig mi dheth a dhreuchd cha mhòr ceithir bliadhna air ais, bha co-mheas maoineachaidh mo mhaoin peinnsein fada os cionn 100% leis gu robh mo ghinealach air tasgadh gu leòr a dhèanamh. Agus mura faigh thu peinnsean math tuilleadh, chan ann air na peinnseanairean a tha thu air a bhith a’ dèanamh ciall, ach air an fheadhainn a tha a-nis aig an stiùir.
A Fred, a ghràidh, tha beatha a’ tòiseachadh aig 40 agus faodaidh an àm ri teachd coimhead math dhutsa cuideachd. Chan ann san dòigh a tha thu a rèir choltais a’ moladh seo a dhèanamh aig cosgais luchd-peinnsein. Tha mòran againn nach eil a’ suidhe an seo mar Dhia anns an Fhraing agus bhiodh e mar fhiachaibh ort stad bho bhith a’ dèanamh aithrisean den t-seòrsa seo. Cha do rinn gort neo-riatanach a-riamh dad dha neach sam bith. A bharrachd air an sin, is e an t-eòlas a th’ agam mura toir thu do chuideigin eile e, chan fhaigh thu thu fhèin e. Bha e na bhuannachd dhomh tòrr den t-saoghal fhaicinn. Tha fios agam càite a bheil na daoine a tha a 'fuireach mar Dhia san Fhraing a' fuireach agus chan e na daoine Jan Modaal às an Òlaind a tha air an dreuchd a leigeil dhiubh, a 'fuireach ann an Thailand. Chan eil a’ mhòr-chuid againn gu math dheth. Còmhla ri daoine eile sna 40an aca, bu chòir dhut dèanamh cinnteach gun tèid an sgeama cluaineas tràth a thoirt a-steach a-rithist agus carson a tha thu a’ dèanamh seo, gus am faigh thu beagan fois aig aois reusanta cuideachd? Dìreach mar a bu chòir leigeil le gach neach Duitseach seo a dhèanamh. Mar sin bidh thu a’ dèanamh mòran fàbhar agus a’ bruidhinn a-mach an-aghaidh luchd-dèanamh poileasaidh na h-Òlaind oir is ann an sin a tha an duilgheadas.
Fred, tha mi a’ smaoineachadh nach d’ fhuair thu ceart gu leòr, tha an aithris agad nach bu chòir dhuinn beep a-nis agus gum feum sinn doca a-nis, airson a chuir gu socair, mì-mhodhail. Tha e coltach cuideachd nach do thuig thu sgeulachd Rembrandt gu tur.
Thog sinn an Aow airson ar pàrantan agus a bharrachd air sin chuir sinn ris na poitean peinnsein sinn fhìn, a-nis is e tionndadh nan daoine a bhuineas don bhuidheann de dhaoine nas sine na 40 dham buin thu agus chan ann an taobh eile.
Nuair a bhios tu deiseil airson do dhreuchd a leigeil dheth, cha mhòr gu cinnteach dìreach aig aois 70+, faodaidh mi a bhith an dòchas dhut gu bheil an siostam fhathast mar an ceudna, gu bheil do chlann no daoine òga aig an àm sin cho sòisealta is gu bheil iad fhathast a’ cosnadh. an Aow agus thoir spèis do chòraichean peinnsein na buidhne aois làithreach agad.
B’ e sin an rùn sòisealta nuair a chaidh sinn a-steach don Aow agus tàrmachadh peinnsein.
Is dòcha an uairsin faodaidh tu a bhith beò mar dhia ann an Thailand le Thai òg nad làimh.
NicoB
Ach, tha puing aig Fred. Leis gu bheil an riaghaltas, companaidhean agus daoine fa leth air iasad fhaighinn air sgèile neo-chudromach air feadh an t-saoghail, tha fàs eaconamach air a thoirt air adhart, mar gum biodh. Tha am fàs a bharrachd seo air leantainn gu àrdachadh eaconamach agus mar sin àrdachadh làidir ann am prìsean stoc agus prìsean thogalaichean thairis air na deicheadan mu dheireadh, a bharrachd air ìrean rèidh àrd. Tha maoin peinnsein (agus luchd-peinnsein an-dràsta) air buannachd mhòr fhaighinn à seo. Ciamar eile a tha e comasach, le nas lugha na 10% de phrìs airson 40 bliadhna de dh’ obair, gum faigh thu buannachd fhialaidh airson an ath 25 bliadhna. Cha tachair sin gu bràth tuilleadh. Air a riaghladh.
Ach, feumar an suidheachadh fiachan mòra seo a lughdachadh air neo thèid cùisean gu tur ceàrr agus mar sin bidh fàs eaconamach air dheireadh airson deicheadan agus tuitidh prìsean earrannan seach àrdachadh. Feumaidh ìrean rèidh fuireach ìosal cuideachd, air neo bidh e a’ sileadh brisidhean. Mar sin tha coltas gu bheil na maoinean peinnsein san àm ri teachd gruamach agus chan urrainn dha bufairean a bharrachd cron sam bith a dhèanamh. Ann an ùine ghoirid, tha na peinnseanairean air buannachd fhaighinn bho phoileasaidhean eaconamach ceàrr agus gheibh an òigridh toradh searbh seo. Tha fìor adhbhar aca gearain agus chan ann dìreach mun pheinnsean aca. Bidh e aca nas miosa na bha e againn. Is sinne (na daoine a tha air an dreuchd a leigeil dhiubh) an fheadhainn fortanach. Is dòcha gur e an ginealach mu dheireadh a gheibh eòlas air beairteas maireannach.
Bha ollamh ann uair a thuirt gum bu chòir na fiachan nàiseanta a thoirt a-mach às na poitean peinnsein gus am faighear cuairteachadh cothromach. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil gràn fìrinn ann an sin gu cinnteach. Na dì-chuimhnich an teachd a-steach bho na raointean gas a tha air an eaconamaidh a bhrosnachadh agus air mòran shiostaman sòisealta a chumail suas.
Anns an Òlaind bu chòir dhaibh cuideachd a bhith air an airgead gas a thasgadh an àite a bhith air a thoirt a-steach don bhuidseit. Tha Nirribhidh na eisimpleir air mar a ghabhas a dhèanamh.