An blunder as motha ann an lagh chìsean às deidh a’ chogaidh
(JPstock / Shutterstock.com)
Is e seo am blunder as motha ann an reachdas chìsean às deidh an Dàrna Cogadh agus tha e a’ buntainn ris an sgaradh a-steach do luchd-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidh iomchaidh agus neo-iomchaidh a chaidh a thoirt a-steach ann an 2015. Ma tha thu airidh, tha thu airidh air creideasan cìse agus cuibhreannan airson dleastanasan pearsanta. Mura h-eil thu freagarrach, chan eil còir agad air. Tha e cho sìmplidh sin.
Bidh mi gu tric a’ faighinn cheistean bho dhaoine Duitseach a tha a’ fuireach ann an Thailand mu dheidhinn dìth còir air creideasan cìse. Mar as trice bidh daoine a’ faireachdainn leth-bhreith.
Ged a dh ’fhaodadh an eadar-dhealachadh seo ann an làimhseachadh eadar neach-còmhnaidh agus neach-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidh a bhith a’ faireachdainn leth-bhreith, tha e ceadaichte a rèir lagh cùise stèidhichte an ECJ, a-nis gu bheil an eadar-dhealachadh seo ann an làimhseachadh stèidhichte air prionnsapal sgìreachd (faic, am measg rudan eile, an breithneachadh Schumacker). Is dòcha gu bheil e ceart bho shealladh cìse, ach chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil e iomchaidh gu beusach.
Mus bruidhinn mi gu mionaideach air cùis chreideasan cìse, tha mi a’ toirt fa-near gu bheil dà phàirt anns na creideasan sin, is e sin am pàirt chìsean agus am prìomh phàirt. Leis nach eil feum agad air tabhartasan àrachais nàiseanta nuair a tha thu a’ fuireach ann an Thailand, chan eil a’ bheachdachadh a leanas agam ach mu dheidhinn a’ phàirt chìsean, a tha timcheall air 50% den t-suim iomlan a tha a’ buntainn ri creideasan cìse. Tha seo a 'dèanamh an duilgheadas mòran nas lugha. Ach chan eil eadhon “goid beagan” (a’ toirt air falbh cuibhreann cìse nan creideasan cìse) ceadaichte ann an cuid de chùisean nam bheachd-sa.
Suidheachadh luchd-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidheach iomchaidh mus deach an sgeama a thoirt a-steach
Chuir an riaghladh barrantachaidh luchd-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidh, a thàinig gu buil sa bhliadhna chìsean 2015, an àite an roghainn a bha iomchaidh gu ruige sin airson luchd-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidheach, àite sam bith san t-saoghal, a bhith air an làimhseachadh mar luchd-pàighidh chìsean còmhnaidh le còir air creideasan cìse agus cìsean. lùghdachaidhean.
Cha robh an riaghladh seo air a dhearbhadh leis an EU an toiseach, ach chaidh a thoirt a rèir lagh an EU mus do ghluais e gu siostam luchd-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidheach no nach robh.
Chan eil dad ceàrr air luchd-pàighidh chìsean cèin chanadh tu. Bha ionnstramaid làidir aig an riaghaltas gus nàiseanaich Duitseach a bha a’ fuireach thall thairis a thoirt a-steach don chìs cosnaidh. Ach a dh’ aindeoin sin bha riaghaltas Rutte-II den bheachd gu robh e riatanach seata ionnstramaidean farsaing is iom-fhillte a chruthachadh airson seo ann an cruth sgaradh a-steach do luchd-pàighidh chìsean cèin barrantaichte agus neo-iomchaidh.
Carson a chumail furasta e (a’ chòir roghainn) ma dh’ fhaodadh e a bhith duilich cuideachd (sgaradh a-steach do luchd-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidheach iomchaidh agus neo-theisteanas)?
Cuin a tha thu nad neach-pàighidh cìse neo-chòmhnaidh iomchaidh?
Gus a bhith airidh, a’ gabhail a-steach còir air creideasan cìse agus lùghdachaidhean airson adhbharan cìs cosnaidh, feumaidh tu trì riatanasan a choileanadh, is iad sin:
- feumaidh tu fuireach san EU, Innis Tìle, Nirribhidh, an Eilbheis, Liechtenstein no air aon de na h-eileanan BES;
- Ann am prionnsapal, feumaidh 90% den teachd-a-steach agad air feadh an t-saoghail a bhith air a chìs anns an Òlaind;
- feumaidh tu a bhith comasach air aithris teachd-a-steach a chuir a-steach bhon dùthaich còmhnaidh agad.
An toiseach, b’ e an rùn a bhith a’ dùnadh a-mach luchd-pàighidh chìsean cèin bho chreideasan cìse agus lùghdachaidhean, ach cha b’ urrainn seo a bhith an urra ri cead bhon Choimisean Eòrpach leis gu robh e an-aghaidh gluasad saor dhaoine, bathar, seirbheisean agus calpa taobh a-staigh an EU. Sin as coireach gun deach an eisgeachd a tha air a thoirt seachad fo a. Ach, airson a bhith airidh, tha riaghaltas na h-Òlaind air ceudad fìor àrd de 90% den teachd-a-steach agad air feadh na cruinne a chuir a-steach.
Chaidh an sgaradh gu luchd-pàighidh chìsean iomchaidh agus neo-theisteanas a thoirt a-steach an toiseach le Geert Wilders den PVV aig Caibineat Rutte I (14 Dàmhair 2010 - 5 Samhain 2012), a dh’ fhuiling e, agus nuair a thàinig am fulangas seo gu crìch gu math luath, b’ ann. air a ghabhail thairis le Rutte II.
“Uaireannan tha deagh bheachd aig Wilders,” feumaidh am Prìomhaire Rutte a bhith air smaoineachadh, ach tha e teagmhach an e fìor dheagh bheachd a bha seo, mar a bhios soilleir gu h-ìosal.
Luchd-pàighidh chìsean cèin iomchaidh agus neo-iomchaidh a rèir lagh chìsean eadar-nàiseanta
Ann an lagh chìsean eadar-nàiseanta, is e am prìomh bheachd gu bheil e mar dhleastanas air an dùthaich còmhnaidh goireasan cìse a thoirt don luchd-còmhnaidh aice, cho fad ‘s a tha ùghdarras aig an dùthaich còmhnaidh cìs a chuir air teachd-a-steach a’ choigrich. Bidh an dùthaich thùsail an uairsin a’ tarraing air ais (is dòcha pro rata) nuair a thig e gu bhith a’ toirt seachad goireasan cìse. Às deidh na h-uile, chan eil mòran no dad ann airson an dùthaich thùsail a thogail agus mar sin chan eil adhbhar sam bith ann airson creideasan cìse agus lasachaidhean cìse a chuir an sàs gu h-iomlan no goireasan cìse iomlan a bhuileachadh.
Air a reusanachadh san dòigh seo, faodar sgaradh a-steach do luchd-pàighidh chìsean cèin iomchaidh agus neo-iomchaidh a dhìon anns a h-uile dòigh. Ach, cha bu chòir an roinn seo a bhith ceangailte ri dùthaich far a bheil thu a’ fuireach, ach leis an fhìrinn dè an dùthaich aig a bheil ùghdarras cìsean a thogail air do theachd a-steach agus dè an dùthaich a dh’ fheumas goireasan cìse a thoirt seachad mar sin.
Ma gheibh thu teachd a-steach air nach eil ach Thailand ceadaichte a thogail, chan eil feum sam bith air a’ chòir air creideasan cìse san Òlaind. Às deidh na h-uile, chan eil dad ri ghiorrachadh. Ach, ma tha teachd-a-steach agad nach eil ach an Òlaind ceadaichte a thogail, chan urrainn dhut brath a ghabhail air goireasan cìse Thai agus, nam bheachd-sa, bu chòir don Òlaind a chuir na àite le bhith a’ toirt seachad còir air creideasan cìse agus lasachaidhean.
Ma tha grunn thùsan teachd-a-steach a’ còrdadh riut, far a bheil ùghdarras aig an Òlaind agus Thailand cìsean a thogail air pàirt den teachd-a-steach seo, bu chòir dhut a bhith airidh air creideasan cìse agus lasachaidhean cìse pro rata. Tha seo uile neo-eisimeileach bhon dùthaich sa bheil thu a’ fuireach, ach dìreach ceangailte ris an dùthaich a tha ceadaichte cìsean a thogail air do theachd a-steach.
Chaidh an suidheachadh fon Chùmhnant ùr aontachadh le Thailand
Tha mi a’ gabhail ris gu bheil fios a-nis, leis a h-uile coltas, gun tig cùmhnant ùr airson cìsean dùbailte a sheachnadh gu èifeachd air 1 Faoilleach 2024. Anns a’ Chùmhnant ùr seo, tha an Òlaind air cìs bun-stàite a shònrachadh airson gach stòr teachd-a-steach Duitseach. Mar sin cuideachd airson peinnseanan obrach agus bliadhnaichean-bliadhna, a dh’ fhaodadh a bhith fhathast air an cìsachadh le Thailand.
Anns a’ chùis sin, falbhaidh togail Cìs Teachd-a-steach Pearsanta Thai air do theachd-a-steach Duitseach agus cha bhith e comasach dhut tuilleadh brath a ghabhail air goireasan cìse Thai.
An uairsin nam bheachd-sa bu chòir dhut a bhith ceart a-rithist
air goireasan cìse na h-Òlaind, ach cha b’ urrainn dad a bhith nas fhaide bhon fhìrinn. Tha thu gu tur falamh: chan eil goireasan cìse ann à Thailand no goireasan cìse às an Òlaind!
Seallaidh mi dhut na dh’ fhaodadh seo a chosg fon Chùmhnant ùr anns an eisimpleir àireamhachaidh a leanas.
Eisimpleir àireamhachaidh
Gu h-ìosal tha mi a’ toirt seachad eisimpleir àireamhachaidh de dhà neach-faighinn AOW singilte, a’ fuireach san Òlaind agus ann an Thailand fa leth. Tha teachd-a-steach de € 27.500 sa bhliadhna aig an dithis, le ìre cìs teachd-a-steach de 9,42% (àbhaisteach 2022). Feumaidh an dà chuid a bhith co-cheangailte ri cumail suas cèile agus riadh morgaids mar thoradh air dachaigh le sealbhadair.
| Tuairisgeul | Nederland | Thailand |
| AOW buannachd | €12.500 | €12.500 |
| Peinnsein companaidh | €15.000 | €15.000 |
| Sìos: com-pàirtiche alimony | € - 5.000 | €0 |
| Minus: riadh morgaids | € - 5.000 | €0 |
| Teachd a-steach cìseil | €17.500 | €27.500 |
| Cìs teachd-a-steach ri phàigheadh air an 9,42% seo |
€1.648 |
€2.590 |
| Nas lugha: pàirt cìse de chreideasan cìse |
€ - 1.560 |
€0 |
| Cìs teachd a-steach air cothromachadh | €88 | €2.590 |
Faic an fhìor eadar-dhealachadh gum faod thu “barrachd” a phàigheadh ann an cìs cosnaidh leis nach eil thu a’ fuireach san Òlaind, ach ann an Thailand. Gu loidsigeach (no nach eil)!
Tha e gu tur so-thuigsinn gun tarraing an Òlaind air ais a’ chòir air cìs a thoirt air peinnseanan is bliadhna-bhliadhnaichean fon Chùmhnant ùr. Às deidh na h-uile, tha an teachd-a-steach seo air a chomasachadh le cìsean anns an Òlaind aig an ìre tàrmachaidh, le dùil gum bi e air a chìs anns an ìre sgaoilidh. Ach chan eil sin a’ ciallachadh ma tha thu a-nis a’ fuireach thall thairis, nach bu chòir dhut a bhith airidh tuilleadh air creideasan cìse agus lasachaidhean cìse. Nam bheachd-sa, cha bu chòir a’ chòir sin a bhith ceangailte ris an dùthaich far a bheil thu a’ fuireach, ach ris an dùthaich aig a bheil ùghdarras cìsean a thogail air an teachd a-steach.
Ùine airson gnìomh
Tha an t-àm ann gum bi comainn de dhaoine Duitseach thall thairis a’ dol an sàs ann am poilitigs. Chan fheum iad tionndadh gu Mark Rutte no Geert Wilders, ach gu, mar eisimpleir, am Ball Pàrlamaid neo-eisimeileach Pieter Omtzigt.
Bidh Pieter Omtzigt gu tric a’ dol gu cogadh nuair a thig e gu mì-ghnàthachadh agus tha sin gu soilleir fìor an seo.
Faic ao: https://www.facebook.com/pieteromtzigtcda/?locale=nl_NL
Is e roghainn eile sgrìobhadh chun Chomann airson Tagradh Dhaoine Duitseach thall thairis (VBNGB). Faic an làrach-lìn airson seo: https://vbngb.eu/.
Tha dragh cuideachd air Bunait Grenzeloos Onder Een Dak (Stichting GOED) mu ùidhean nan Duitseach a tha a’ fuireach thall thairis.
Faic an làrach-lìn airson seo: https://www.stichtinggoed.nl/
Aig amannan bidh mi cuideachd a’ tighinn tarsainn air a’ mholadh fios a chur chun Ombudsman Nàiseanta, ach chan eil sin coltach riumsa mar roghainn reusanta aig an ìre seo. Anns an Òlaind, tha an Ombudsman Nàiseanta na ombudsman neo-eisimeileach a bhios a’ làimhseachadh ghearanan bho shaoranaich mu ghnìomhan neo-iomchaidh riaghaltais.
Ach, chan urrainn ceist sam bith a bhith ann mu ghiùlan neo-iomchaidh leis an Rianachd Cìsean is Cusbainn fhad ‘s a chuireas an Oifis seo an lagh an gnìomh. Is e tionndadh an luchd-poilitigs a-mhàin stad a chuir air cleachdadh mì-mhiannach luchd-pàighidh chìsean cèin a tha airidh agus neo-iomchaidh.
A stiùireadh fuasgladh
Nam bheachd-sa, tha dà chomas an seo:
- ath-thoirt a-steach an roghainn a bhith air a làimhseachadh mar neach-pàighidh chìsean còmhnaidh, le dearmad air gearanan an ECJ air an sealltainn ann am breithneachadh Gielen, am measg rudan eile, ie leis gu robh an riaghladh seo èifeachdach gu leòr mar-thà air sgàth ceumannan èiginn a chaidh a ghabhail mar-thà fada ron aonta-màil. chaidh riaghladh iomchaidh luchd-pàighidh chìsean a thoirt a-steach mar a chaidh obrachadh a-mach, no
- a’ toirt seachad creideasan cìse agus lasachaidhean cìse ann an co-rèir ri sgaoileadh chòraichean cìse thairis air an Òlaind agus an dùthaich còmhnaidh.
Is fheàrr leam roghainn b. oir nam bheachd-sa tha a leithid de riaghladh a’ dèanamh a’ cheartas as motha a thaobh cìs iomchaidh
Lammert de Haan, eòlaiche cìse (speisealta ann an lagh chìsean eadar-nàiseanta agus àrachas sòisealta).
A Lammert de Haan, a ghràidh, leugh mi do mhìneachadh agus do eisimpleir àireamhachaidh le riadh, saoil ciamar a tha e comasach gu teicnigeach anns a’ chùmhnant ùr nach tèid creideasan cìse a thoirt seachad tuilleadh,
airson peinnsean stàite ann an Thailand, is e sin suim mhath a gheibh thu air ais gach bliadhna
Hi Emile,
Mura h-eil teachd-a-steach cèin agad cuideachd, bidh thu a’ coinneachadh ris an “riatanas 90%” fon Chòrdadh ùr, ach tha thu a’ fuireach taobh a-muigh cearcall dùthchail an EU, Innis Tìle, Nirribhidh, an Eilbheis, Liechtenstein no na h-eileanan BES, agus mar sin chan eil thu airidh air. mar neach cìse cèin agus mar thoradh air sin chan eil còir agad air creideasan cìse agus lasachaidhean cìse.
Fon Chùmhnant ùr, chan eil ach an Òlaind a’ togail cìs air do theachd a-steach às an Òlaind. Tha sin a’ ciallachadh gu bheil na goireasan cìse Thai agad mar:
saoradh de 50% suas gu 100.000 baht aig a’ char as àirde den teachd-a-steach agad air a thoirt a-steach gu Thailand;
b. lùghdachadh THB 190.000 aig aois 65 no nas sine;
c. an toradh pearsanta de THB 60.000 agus
c. an 0% mar thoradh air a’ chiad chuibhreann de THB 150.000
chan urrainn airgead a dhèanamh.
Bu chòir goireasan cìse Duitseach leithid creideasan cìse agus cuibhreannan airson dleastanasan pearsanta a dhol an àite seo, ach gu mì-fhortanach chan eil sin fìor fon reachdas cìse gnàthach.
Mòran spèis don tagradh agad. Tha an eisimpleir shoilleir agad le fìor chìs ri phàigheadh nas fhaide air adhart nuair a tha Thailand, mar pheinnseanair Duitseach, mar do dhùthaich còmhnaidh, a’ bruidhinn air a shon fhèin. Tha an stiùireadh fuasglaidh agad cuideachd soilleir. Agus ged a tha mi gu mòr a’ cur taic ris a’ chomhairle agad a bhith ag iarraidh air riochdairean nàiseanaich Duitseach a tha a’ fuireach thall thairis a dhol an gnìomh sa chùis seo, tha mi teagmhach am bi sin soirbheachail. Is e an adhbhar airson mo dhòchas nach eil mòran anns an Òlaind, gach cuid luchd-poilitigs agus saoranaich, a’ tuigsinn cho luath sa tha an duilgheadas agus cho mì-reusanta. Nam bheachd-sa, cha bhi luchd-poilitigs air bhioran mu bhith ag iarraidh reachdas cìse a chàradh. Air an aon làimh leis gu bheil na h-uimhir de chùisean eile a’ tagradh prìomhachais agus air an làimh eile oir cho fad ‘s a tha dragh orra is dòcha nach eil e inntinneach gu leòr leis a’ bhuidheann bheag de luchd-fulaing. Agus bidh an saoranach Duitseach as miosa mun reachdas a thaobh eilthirich. Thathas den bheachd gu bheil companaich a tha a’ fuireach gu maireannach ann an Thailand mar shochair co-dhiù agus uaireannan eadhon air an ainmeachadh mar luchd-brathaidh, a bhios ‘a’ mì-chleachdadh ’am peinnsean stàite agus peinnsean thall thairis an àite a bhith ga chaitheamh san Òlaind. A bharrachd air an sin, tha mi a’ toirt fa-near nach eil daoine Duitseach a tha a’ fuireach taobh a-muigh na Roinn Eòrpa, Thailand nam measg, air a bhith comasach air còraichean sam bith fhaighinn bho àrachas slàinte Duitseach airson grunn bhliadhnaichean a-nis. Nam bheachd-sa cuideachd gu math mì-chothromach, dè an diofar eadar am bi mi a’ fuireach san Spàinn no ann an Thailand a thaobh cosgaisean meidigeach? Mgr De Haan, tha mi an dòchas nach tig mo dhochas gu buil. A bharrachd air spèis, mòran taing airson na h-oidhirpean agad!
A Lammert, a ghràidh, tapadh leat airson do mhìneachadh air mar a tha Rutte Netherlands den bheachd gum bu chòir dha dèiligeadh ri peinnseanairean gu fiosgail oir is fheàrr leinn ar seann aois a chaitheamh ann an gnàth-shìde nas blàithe ann an iomadh dòigh. Tha mise cuideachd den bheachd gum bu chòir an creideas cìse coitcheann agus creideas cìse nan seann daoine a bhith dìreach a' buntainn ri peinnseanairean le peinnsean stàite agus peinnsean. Carson nach bu chòir dhuinn fois-chìsean a mhealtainn às deidh bliadhnaichean is bliadhnaichean de dh’ obair agus ar tabhartasan a thoirt seachad. Chan ann a-mhàin gu fiosgail. Aig an aon àm, cha bu chòir cothrom air àrachas slàinte a dhiùltadh do luchd-cluaineis a tha a’ fuireach ann an Thailand no an àite eile. Dìreach fuirich le àrachas, pàigh prìsean mìosail, agus pàigh tabhartas ZVW gach bliadhna tron tilleadh chìsean. Ach sin gu aon taobh.
Leis gu bheil mi a’ smaoineachadh gu bheil cìs orm ann an Thailand cuideachd leis gu bheil mi a’ cleachdadh an cuid sheirbheisean (ge-tà uaireannan neo-fhoirfe) mar neach-còmhnaidh, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil roghainn B gu dearbh na fhuasgladh math.
Tha mi gu math eòlach air na bunaitean tagraidh luchd-peinnsein thall thairis air an tug thu iomradh, agus o chionn ghoirid bha e na urram dhomh aire a tharraing gu bunait ùr: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/steun-de-stichting-pensioen-voldoen-uw-claim-om-pensioenindexatie-recht-te-doen-lezersinzending/ Tha am post air mòran fhreagairtean a chruthachadh.
Ach, tha beagan cheistean agam mun àireamhachadh agad: nad eisimpleir, tha thu a’ gabhail ris gu bheil peinnseanair AOW san Òlaind nach pàigh ach cìs 9,42%. Ach nach e sin 19,17%? Anns an Òlaind, bidh gach peinnseanair AOW a’ pàigheadh a’ cheudad seo suas gu €36.410, ceart? Tha sin a’ ciallachadh measadh de €3355 (an àite €1648). Nas lugha de chreideasan cìse, is e am measadh a tha ri phàigheadh € 1795 an àite € 88.
Tha 5,5% eile air a thoirt a-mach à tabhartas ZVW = €963. Chan fheum an fheadhainn a tha a’ fuireach ann an Thailand an tabhartas seo a phàigheadh.
Is e am measadh cìse iomlan san Òlaind an uairsin € 2757.
Tha am peinnseanair stàite a tha a’ fuireach ann an Thailand beagan nas saoire san t-suidheachadh làithreach. A bheil an reusanachadh agam ceart?
Hi Ruadh,
Tha an àireamhachadh agad ceàrr. Tha an àireamh sa cheud de 19,17% air an tug thu iomradh a’ toirt a-steach 9,42% cìs tuarastail / cìs teachd-a-steach agus 9,75% tabhartasan àrachais nàiseanta (9,65% prìs Achd Cùram Fad-ùine agus 0,10% prìs Achd Luchd-eisimeil Maireannach Coitcheann). Nuair a tha thu a’ fuireach ann an Thailand, ge-tà, chan eil àrachas agad airson an Wlz agus an Anw. Anns a’ choimeas eadar Thailand agus an Òlaind, bu chòir dhut mar sin dìmeas a dhèanamh air na ceudadan iomchaidh. Rud eile, bidh thu a’ dèanamh coimeas eadar ùbhlan agus piorran.
A Lammert, a ghràidh, tapadh leat airson do fhreagairt. Ach nach e an reusanachadh aig an neach-reachdais Duitseach nach bi sinn a’ pàigheadh àrachas nàiseanta agus àrachas slàinte tuilleadh an àite creideasan cìse leis nach eil (no chan eil cead againn) an cleachdadh, gus am bi sinn fhathast a’ tighinn gu math air bunait lom. ? Nach eil sin connspaideach gu laghail? Air sgàth 's nach toir thu còir air creideasan cìse ach do luchd-peinnsein ma tha iad a' fuireach ann an dùthchannan mar a chaidh ainmeachadh fo 1 nad mhìneachadh, faodaidh sin a bhith dìreach neo-riaghailteach no neo-riaghailteach, an urrainn? Dè an reusanachadh a lean an reachdadaireachd an seo? A bheil sin aithnichte dhut?
Hi RuudJ,
Nuair a tha thu a’ fuireach ann an Thailand, cha tèid tabhartasan àrachais nàiseanta sam bith a thoirt a-mach às do theachd a-steach Duitseach, a tha a’ ciallachadh gun tig thu “gu math”. Ach, tha sin na bhuannachd follaiseach leis nach eil àrachas agad tuilleadh airson sgeamaichean àrachais nàiseanta. Chan ann airson rud sam bith a bhios eilthirich gu tric a’ toirt àrachas AOW saor-thoileach leis an SVB gus gainnead AOW a sheachnadh no a chuingealachadh.
Agus leis nach pàigh thu tabhartasan àrachais nàiseanta sam bith, chan eil còir agad cuideachd air a’ phrìomh phàirt de na creideasan cìse.
Gu ruige seo tha a h-uile dad a 'dol ceart.
Fon chùmhnant cìse ùr a chaidh a cho-dhùnadh le Thailand, is e an Òlaind an aon dùthaich aig a bheil cead cìsean a thogail air do theachd-a-steach Duitseach. Tha Thailand gu tur air a thaobh. Anns a’ chùis sin, nam bheachd-sa, bu chòir gum biodh còir agad air pàirt na cìse de na creideasan cìse.
Tha an fhìrinn gu bheil còir aig daoine Duitseach a tha a’ fuireach taobh a-staigh a’ chearcall dhùthchannan a chaidh ainmeachadh roimhe air a’ phàirt chìsean de na creideasan cìse, cho fad ‘s a tha an teachd a-steach air feadh an t-saoghail air a chìs airson 90% no barrachd san Òlaind, co-cheangailte ri lagh an EU, ach nach eil a’ buntainn. dhut ma tha thu a’ fuireach ann an Thailand. Faodaidh tu gu dearbh a ràdh gu bheil seo leth-bhreith, ach tha e ceadaichte air bunait laghalachd ECJ (a’ toirt a-steach breithneachadh Schumacker), a-nis gu bheil e stèidhichte air prionnsapal sgìreachd (a bhith a’ fuireach anns a’ chearcall dhùthchannan a chaidh ainmeachadh an aghaidh a bhith a’ fuireach ann an Thailand).
Mar sin tha e furasta tomhas a dhèanamh air reusanachadh an riaghaltais. B’ fheàrr leatha a’ chòir air creideasan cìse a thoirmeasg airson a h-uile duine Duitseach a bha a’ fuireach thall thairis. Ach, bhiodh seo an aghaidh lagh an EU. Sin as coireach gun deach eisgeachd a dhèanamh airson luchd-còmhnaidh an EU, EE, an Eilbheis agus eileanan BES, le ùmhlachd do chumhachan eile.
Tha mi fhathast den bheachd, nuair a tha thu a’ fuireach thall thairis, gum bu chòir a’ chòir air goireasan cìse, leithid creideasan cìse agus lasachaidhean, a bhith ceangailte pro rata ris an dùthaich aig a bheil ùghdarras cìsean a thogail air do theachd a-steach agus chan ann ris an dùthaich far a bheil thu a’ tachairt. a bhith beò.
Aig an toiseach, ann an 2015, sgrìobh mi mu thràth / chuir mi post-d gu pàrtaidhean poilitigeach agus Stichting Goed. Cha robh na pàrtaidhean poilitigeach eadhon den bheachd gu robh feum air freagairt. Cha robh St. Goed a' smaoineachadh gur e an obair a bh' aice a bhith a' dèanamh seo agus gu cinnteach chan ann a chionn 's nach robh mi air tabhartas a thoirt seachad fhathast. Chan eil dùil agam ri dad idir bho ghnìomhachd a-nis, 8 bliadhna às deidh an tòiseachadh. Is dòcha nuair a tha Rutte air a dhol à bith mu dheireadh. Ach bheir sin 10 bliadhna no dhà eile.
Hi Henk,
Bha thu beagan ro thràth ann an 2015. Tha mi a 'toirt fa-near gu bheil an VNGB agus Stichting GOED a-nis mothachail air an duilgheadas a thaobh sgaradh a-steach do luchd-pàighidh cìse neo-chòmhnaidheach freagarrach agus neo-iomchaidh. Agus tha sin gu sònraichte a’ buntainn ris an VNGB, far a bheil a’ mhòr-chuid den eòlas air a chumail.
Anns an artaigil agam cha do mhol mi fios a chuir gu pàrtaidh poilitigeach a dh’aona ghnothach. Chan eil mi a’ faicinn puing sam bith ann an sin. Thug mi iomradh gu math mothachail air ainm Pieter Omtzigt, a bha na neach-poilitigs CDA a bh’ ann roimhe agus a tha a-nis na Bhall Pàrlamaid neo-eisimeileach.
Tha Omtzigt na Bhall Pàrlamaid fìor bhrosnachail agus èiginneach a bhios gu tric a’ dol às àicheadh droch dhìol.
Nuair a thàinig an t-ainm aige a-steach don dealbh aig àm cruthachadh a’ chaibineit, cha b’ ann airson dad a nochd an teachdaireachd: “Omtzigt function an àite eile?” Mar dhuine le prionnsabalan soilleir, bha e air a mheas ro dhoirbh.
Lean e an uair sin mar Bhall Pàrlamaid neo-eisimeileach.
Roimhe sin, bha e air dèanamh cinnteach nach biodh an CDA air a lughdachadh às deidh na taghaidhean le bhith a’ toirt trì seataichean don CDA leis fhèin sa phàrlamaid le bhòtaichean fàbharach air an cur air a shon.
Tha e na mhìneachadh soilleir air an neo-ionannachd a chaidh a thoirt a-steach.
Ach ma tha thu air a bhith ag obair agus air cìsean a phàigheadh airson còrr air 50 bliadhna, tha oifis nan cìsean cèin den bheachd gu bheil mi air rudeigin ceàrr a lìonadh a-steach. Cha robh duilgheadas sam bith agam gus an-uiridh nuair a fhuair mi litir gu h-obann nach b’ urrainn dhaibh mo thilleadh cìse a mheasadh gu ceart agus thug iad seachad sa bhad ùine a b’ urrainn dhaibh a chleachdadh de 3 bliadhna aig a’ char as àirde.
Tha seo a’ coimhead gu math annasach
Tha tòrr neo-ionannachd anns an t-saoghal.
Uaireannan tha seo mì-fhàbharach airson an expat, uaireannan fàbharach.
Aig amannan bidh e ag obair a-mach gu fàbharach airson aon expat agus chan ann airson fear eile. (pòsta no nach eil, a 'fuireach còmhla no nach eil, com-pàirtiche le teachd a-steach no nach eil)
Feumaidh tòrr a dhèanamh leis an fhìrinn gu bheil an riaghaltas (air iarrtas a h-uile duine againn) air uimhir de riaghailtean agus eisgeachdan a dhèanamh nach fhaic sinn tuilleadh am fiodh airson nan craobhan. Chan eil beatha cho iom-fhillte ri riaghailtean an riaghaltais (anns a’ chùis seo Duitseach).
Feumaidh mi a ràdh gu bheil mi - a 'fuireach ann an Thailand - toilichte nach fheum mi na h-aon chumhachan a choileanadh ri saoranaich Thai a tha airson fuireach san Òlaind (còmhla ri an com-pàirtiche). Tha mi a’ smaoineachadh nach toireadh mòran de luchd-turais an seo seachad air deuchainn amalachaidh Thai agus gum biodh iad air cànan Thai a mhaighstireachd, leis a’ pheanas tilleadh dhan Òlaind.
An t-seachdain sa chaidh choinnich mi ri fear à Thai ann an Udonthani a thòisich a’ bruidhinn Duitsis rium nuair a chuala e gur ann às an Òlaind a bha mi. Bha e ag obair mar chòcaire ann am Maasticht airson 20 bliadhna agus b’ fheudar dha an Duitsis ionnsachadh airson fuireach.
A rèir na h-aithrisean agad fhèin, tha thu air a bhith air falbh bhon Òlaind airson grunn bhliadhnaichean, tha thu air a bhith ag obair mar thidsear ann an Thailand, tha peinnsean AOW agus ditto NL agad co-dhiù, tha peinnsean beag Thai agad, ach tha tabhartasan ionmhais a’ tighinn a-steach dhut. goireasan do bhean Thai. Gu math! Ach carson a tha thu fhathast a’ dol an sàs ann an còmhraidhean mar seo, fhad ‘s nach eil ceangal agad ris (a-nis)?
Gabh mo leisgeul? A bheil thu a’ smaoineachadh nach bi mi a’ pàigheadh cìs san Òlaind tuilleadh?
Dh’ fhaodadh tu fios a chuir chun t-seirbheis chèin agus faighneachd càite a bheil an duilgheadas, agus an uairsin is dòcha gum bi e comasach dhut a chuir ceart gu sgiobalta.
A dh'aindeoin 's gu bheil mi air aithrisean àicheil a leughadh mun t-seirbheis chèin san àm a dh'fhalbh, bha eòlas math agam a-riamh leis an luchd-obrach.
Ach bi caoimhneil agus modhail, gu dearbh.
Jan, gu mì-fhortanach chan eil thu ag ràdh dè a dh'iarr an t-seirbheis ort anns an litir sin. An do mhìnich iad DÈ a bha ceàrr air an dearbhadh agad? Is e sin an ìre as ìsle as urrainn dhut iarraidh.
A Lammert, a ghràidh, tha an reachdas seo air a bhith againn bho 2015 agus nach b’ e sin a’ bhliadhna anns an robh mòr-chuid chumhang aig a’ cho-bhanntachd san t-Seanadh?
Leugh mi gu h-àrd gur e ‘Rutte’ a tha a’ choire, ach gu fortanach tha reachdas ann an NL fhathast an urra ri mòr-chuid anns an dà sheòmar! Tha sinn dìreach air fhaicinn bhon reachdas ùr peinnsein gu bheil an luchd-dùbhlain cuideachd airson bhòtadh leis a’ cho-bhanntachd ma thèid bucaid de chomhairle àicheil a dhòrtadh air an t-Seanadh. Mar a thuirt stiùiriche buidheann Seanadh BBB air Tbh, “bidh sinn a’ breithneachadh leis a ’bhile.” Saoil am biodh, ann an sgrìobhadh ùr an t-Seanaidh, mòr-chuid a lorg airson moladh coltach ri ‘neach-pàighidh chìsean’.
Chan eil dòchas sam bith agam gun tèid siostam nas cothromaiche a chur an àite a’ phìos reachdais seo gu bràth. Dh’fhaighnich mi mu dheidhinn seo aon uair nuair a thàinig Achd Àrachais Slàinte gu bith (2006) agus fhuair mi am freagairt bho aon de na pàrtaidhean poilitigeach: ‘Tha d’ airgead air do dhruim sa ghrèin…’. Uill, leis a’ bheachd gu bheil grian na Spàinne ceadaichte (riaghailtean an EU) agus nach eil grian Thai, chan fhaigh thu ann gu bràth…
Hi Eric,
Tha e gu cinnteach mar thoradh air Wilders agus aig a’ cheann thall Rutte gu bheil sinn a-nis glaiste le leithid de reachdas cìse, ach tha e mar thoradh air bile a chaidh a mholadh don Taigh le Caibineat Rutte II. Aig an ìre seo, cha bhiodh dùil ri bile iomairt sam bith bhon Taigh.
Tha e iongantach gun deach gabhail ris an atharrachadh seo air an lagh leis an dà Sheòmair cha mhòr gun deasbad sam bith.
Cha b’ ann gus an do cho-dhùin an cùmhnant chìsean ùr leis a’ Ghearmailt a bha beagan deasbaid ann a thaobh an robh no nach robh uallach airson cìsean cèin agus chaidh eisimpleir de àireamhachadh a chuir a-steach don Taigh, a bha gu mì-fhortanach cuideachd lochtach.
Dear Lammert, dìreach na tha thu a’ sgrìobhadh! Tha mi a’ smaoineachadh gum b’ fheàrr leis na cabinets Rutte cur às do gach goireas eilthireachd. B' e an t-àrachas slàinte a' chiad fhear, an creideas cìse an ath rud.
Mhìnich artaigil anns a 'bhlog seo na planaichean aig a' 'chòir', a 'gabhail a-steach dùnadh ambasaidean, a chuireadh àrdachadh air ùine siubhail imrichean. Às deidh 2006 (an àrachas slàinte ùr) cha do thuig mi a-riamh carson a bhòt daoine Duitseach ann an Thailand cho mòr airson a’ chòir agus airson PVV, Forum agus VVD.
Dè a bharrachd a gheibh sinn ma chumas an gluasad chun taobh cheart? Barrachd diùltadh airson bhìosa Schengen? Deireadh cùmhnantan BEU, agus mar thoradh air an sin thèid a h-uile AOW gu buannachd 50%? No an tig bàillidh na dùthcha am follais, agus mar thoradh air an tuit a h-uile buannachd bhon tèarainteachd? Tha na roghainnean laghail ann agus cha chuir britheamhan an EU dragh ort leis gu bheil an uachdranas aca a’ tighinn gu crìch aig crìoch an EU.
Tha eagal orm gur e ar n-imrichean ‘fhèin’ a bhios a’ fulang ma dh’ fhàsas buidseat na stàite cho làn agus gun tòisich daoine a’ coimhead airson cothroman. Leis an t-solas sin, tha mi toilichte leis an àrdachadh air an taobh chlì anns na taghaidhean mu dheireadh, ged nach eil fios agad an leig dearg air falbh nuair a thig e gu bhith a’ dèiligeadh ri airgead. Agus bha deagh sheann Wim Kan eòlach air an fhear mu dheireadh mu thràth…
B’ e Rutte 2 an caibineat còmhla ri ar caraidean bhon PVDA, nach robh?
Is dòcha gur e sin as coireach nach robh duilgheadasan sam bith anns an t-seòmar 1st.
Is e an rud a dh’ fheumas tu cuideachd a chunntadh air sgàth snog agus soilleireachd nach fheum thu pàigheadh, (loidsigeach leis gu bheil daoine a ’fuireach ann an Thailand), màl, cùram agus buannachdan eile a dh’ fhaodadh a bhith ann.
Le mo theachd-a-steach (2022) beagan nas lugha na € 20.000, is dòcha gum pàigh mi € 1929 ann an cìs bhon ath-bhliadhna.
Nuair a bha mi fhathast a’ fuireach anns an Òlaind, fhuair mi timcheall air € 5000 ann am màl agus cuibhreann cùram slàinte (figearan 2016).
Chan fheum iad am pàigheadh tuilleadh. Tha e ceart gu leòr nach fhaigh mi na sochairean sin tuilleadh oir tha mi a’ pàigheadh màl mòran nas ìsle an seo agus chan eil àrachas slàinte agam, ach tha an riaghaltas a’ cosg nas lugha orm.
Tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir na suimean sin a bhith air an toirt a-steach cuideachd.
Ann fhèin chan eil duilgheadas sam bith agam le bhith a’ pàigheadh chìsean, ach tha seo gu math cam.
Agus an uairsin chan eil mi fiù 's a' bruidhinn mu na "Zuidas"
Latha Lammert,
Tapadh leibh airson a’ mhìneachaidh seo. An t-seachdain seo leugh mi sgrìobhainnean ann an Taigh nan Riochdairean gu bheil an cùmhnant cìse ùr eadar an Òlaind agus Thailand a-nis air a shoidhnigeadh le riaghaltas na h-Òlaind. Chan eil an t-slighe a-steach a-nis ach an urra ri ainm-sgrìobhte Thailand, a dh’ fhaodadh tachairt aig deireadh 2023 no ann an 2024. Tha mi a-nis a’ leughadh a’ chùmhnant cìse a chaidh a chrìochnachadh o chionn ghoirid le Chile, a tha stèidhichte air an aon phrionnsapal. Is dòcha gur e pìos inntinneach a tha sin airson sgrùdadh mar ullachadh airson a’ chùmhnant ùr le Thailand. Tha Artaigil 28 a’ dèiligeadh ri bhith “teisteanas” no nach eil. Aig a’ chiad leughadh, tha e a’ coimhead coltach gu bheil an Òlaind a’ toirt eadhon barrachd chòraichean dhaibh fhèin air fèin-chìs air teachd-a-steach, a’ gabhail a-steach peinnseanan.
Halo Gerard,
Tha mi gu tur a’ gabhail ris gun tig an Cùmhnant ùr gu bith air 1 Faoilleach 2024. Às deidh na h-uile, chaidh an Cùmhnant seo a thoirt gu crìch air iarrtas Thailand agus anns an deach coinneachadh ri miann Thailand.
Tha do cho-dhùnadh gu tur ceart. Ann am fios naidheachd bho BUZA a thaobh a’ chùmhnant ùr seo, chaidh cìs stàite stòr iomlan airson gach stòr teachd-a-steach Duitseach ainmeachadh mar-thà. Tha seo gu tur a rèir Meòrachan Poileasaidh Cùmhnant Fiosgail 2020.
Tha seo a’ ciallachadh nach eil còir aig Thailand tuilleadh cìs a chuir air teachd-a-steach às an Òlaind, gus nach urrainn dhut tuilleadh brath a ghabhail air goireasan cìse Thai. Leis gur e an Òlaind an aon dùthaich le cìsean, nam bheachd-sa bu chòir dhut a bhith airidh air goireasan cìse Duitseach, leithid creideasan cìse agus lasachaidhean mar thoradh air dleastanasan pearsanta. Ach, chan eil na còraichean sin ceangailte ris an dùthaich aig a bheil cead cìsean a thogail air do theachd a-steach, ach ris an dùthaich far a bheil thu a’ fuireach (EU+). Agus sin far a bheil a’ bhròg a’ prìneachadh!
A Lambert, a ghràidh,
Tapadh leibh airson an artaigil seo.
Chosg an atharrachadh ann an 2015 mìltean de euro dhomh. Air 1 Ògmhios, 2014, ghabh mi cluaineas tràth bho mo dhreuchd aig ambasaid na h-Òlaind ann am Bangkok. Bho 1 Ògmhios gu 28 Dàmhair, cha d 'fhuair mi teachd a-steach no peinnsean. Cha do thòisich am peinnsean ambasaid ach air 28 Dàmhair.
Às aonais an atharrachaidh, mar neach-pàighidh chìsean còmhnaidh, bha mi airidh air goireasan bhon teachd a-steach agam airson na bliadhnaichean 2013-2015 (1 bhliadhna làn thuarastal, 1 bhliadhna 5/12mh tuarastal agus 1 bliadhna neoni). Gu mì-fhortanach, air 1 Faoilleach 2015, chaidh dèiligeadh rium mar neach-pàighidh chìsean neo-chòmhnaidheach, gus nach robh an cuibheasachd comasach tuilleadh.
Aig deireadh an Lùnastail, às deidh 10 bliadhna, thig an saoradh cìs pàighidh agam san Òlaind gu crìch. An-diugh, tha an litir bho na h-Ùghdarrasan Cìsean ag ràdh gun deach an saoradh a leudachadh gu 1 Faoilleach 2024. Air sgàth sin thig an co-chòrdadh ùr le Thailand gus casg a chuir air cìsean dùbailte a-steach, a rèir na h-Oifis.