Cothroman mòra airson àiteachas ann am fo-sgìre Mekong
Tha comas aig fo-sgìre Mekong toradh àrd a ghineadh air tasgaidhean ann an àiteachas agus gnìomhachasan co-cheangailte.
Faodaidh gnìomhachasan àiteachais soirbheachadh nuair a bhios iad a’ biathadh a’ chlas mheadhanach a tha a’ fàs ann an Àisia, gu sònraichte ann an Sìona. Chaidh na guthan dòchasach sin a chluinntinn aig fòram eaconamach ann am Bangkok Diardaoin. Gheibh gnìomhachasan buannachd cuideachd bho bhith a’ sgaoileadh malairt, calpa agus gluasad saor proifeiseantaich nuair a thig Coimhearsnachd Eaconamach Àisianach gu bith ann an 2015.
Ach, is e atharrachadh clìomaid agus dìth ghoireasan ionmhais na prìomh chnapan-starra. Is e an dùbhlan as motha calpa a lorg gus leudachadh gnìomhachais a mhaoineachadh agus airson Thailand agus bidh ùine chruaidh aig Bhietnam a bhith a’ lorg raointean mòra de thalamh tuathanais. Tha beàrn teicneòlais cuideachd na dhuilgheadas dha gnìomhachasan àitich. Thailand agus Bhietnam, thuirt Marvin Yeo, stiùiriche Frontier Investments agus Com-pàirtichean Leasachaidh, gum bu chòir prìomh phàirt a bhith aca ann a bhith a’ dùnadh a’ bheàrn sin.
Ged a tha ùidh mhòr aig luchd-tasgaidh ann an ola pailme air sgàth na prothaidean àrda aige, tha Yeo den bheachd gum bu chòir am fòcas a bhith air rubair, tapioca agus cassava gus coinneachadh ri iarrtas ann an Àisia.
(Stòr: Bangkok Post, 22 Ògmhios, 2012)
Gu dearbh is e Coimhearsnachd Eaconamach Àisianach mar a chaidh ainmeachadh gu h-àrd Coimhearsnachd Eaconamach ASEAN no AEC - tha ASEAN a’ seasamh airson ‘Comann Dùthchannan Ear-dheas Àisianach’. Is e seo buidheann de 10 dùthchannan, le prìomh oifis (Rùnaire Coitcheann) ann an Jakarta. Is e na dùthchannan a tha an sàs ann Brunei, Cambodia, Philippines, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Singapore, Thailand agus Bhietnam. Tha an AEC gu dearbh air a phlanadh airson 2015, ach - ma thèid a thoirt gu buil idir - thèid e gu math nas fhaide na Coimhearsnachd Eaconamach na h-Eòrpa, an-diugh an Aonadh Eòrpach. Gluasad bathar an-asgaidh, mar eisimpleir - cha bhith ceist sam bith mu dheidhinn seo airson ùine mhòr leis nach tèid aonadh cusbainn ris an canar a chruthachadh fhathast oir feumaidh na dùthchannan a tha a’ gabhail pàirt na cìsean in-mhalairt aca a cho-ionannachd gu tur airson seo - agus chan eil taic sam bith ann idir. airson seo anns a’ mhòr-chuid de dhùthchannan. Tha seo gu ìre mar thoradh air na h-eadar-dhealachaidhean mòra ann am fìrinn eaconamach nan dùthchannan a tha an sàs ann.
@Cornelis: rud beag air falbh bhon chuspair, ach càite air an eadar-lìon am faigh thu a-mach dè dìreach a dh'atharraicheas ann an 2015? Tha ùidh shònraichte agam co-dhiù an lean gluasad saor dhaoine, ach chan urrainn dhomh sin a dhearbhadh le googling.
Bheir mi dhut an ceangal chun chuspair seo air làrach-lìn ASEAN: http://www.asean.org/18757.htm. Às an sin, faodaidh tu briogadh air adhart chun a' phlana (a' dol air ais gu 2007) airson an AEC.
Ik heb in 2009 en 2010 binnen ASEAN als consultant gewerkt voor een EU-sponsored programma gericht op het ondersteunen van de regionale integratie in ASEAN. Daar deed ik de ervaring op dat die organisatie heel goed is in het ’tekenen’ van ambitieuze vergezichten, maar dat de realisatie van plannen een stuk moeilijker ligt. De politieke en vooral ook economische verschillen tussen de deelnemende landen zijn erg groot en daarmee zijn ook de belangen nogal divers.
Mar eisimpleir, tha e coltach an-dràsta nach eil ‘gluasad saor dhaoine’ ag amas ach air gluasad thar-chrìochan de ‘phroifeiseantaich ASEAN agus luchd-obrach sgileil’ a tha an sàs ann am malairt thar-chrìochan agus gnìomhan tasgaidh. Tha seo a’ toirt iomradh air goireasan bhìosa, msaa, cho fada bho ghluasad saor dhaoine mar a tha fios againn air taobh a-staigh an EU.
Is e post eile dha-rìribh a tha seo san roinn “Space Chatter” agus cha mhòr gum b’ fhiach a phostadh air a’ bhlog seo.
“Cothroman mòra, toradh àrd, cothroman soirbheachail airson àiteachas ann am fo-sgìre Mekong” Seadh gu leòr, ma thèid an AEC sin a thoirt gu buil, thig e uile còmhla, cuideachd ann am pàirtean bochda Thailand, an Isan nam measg. A bheil thu a’ creidsinn sin? Uill, chan e mise!
Beagan nas fhaide air adhart tha e ag ràdh gu bheil ionmhas agus teicneòlas fhathast a 'tilgeil suas cuid de chnapan-starra! Uill, tha sin beagan na dhuilgheadas!
Uill, na "cothroman mòra sin, msaa." air a bhith ann airson ùine mhòr, agus tha airgead gu leòr ann cuideachd airson airgead a thasgadh gu math anns na sgìrean àiteachais sin, ach chan eil sin a’ tachairt. Bidh an inntinn Thai de "Bangkok" an coimeas ri oa. chan eil an Isaan leis an AEC ag atharrachadh.
@Gringo Don’t shoot the messenger. Of iets ‘gel*l’ is, zoals je schrijft, is ter beoordeling van de lezer.
@Dick, is mise an leughadair agus tha mi a 'meas an abairt air an fhòram sin agus gu bheil Marvin Yeo mar chatter.
Dh’ fhaodadh an “teachdaire”, a tha a’ ciallachadh thusa sa chùis seo, a bhith air tighinn chun aon cho-dhùnadh agus mar sin dh’ fhaodadh e a bhith air co-dhùnadh gun a bhith ga fhoillseachadh tuilleadh. Feumaidh am pàipear-naidheachd a bhith làn, ach tha am blog seo beagan eadar-dhealaichte.
@ Gringo, saoil dè tha am modaireatair air a bhith a’ dèanamh, a’ cadal......
Er worden mensen voor punten, en spaties niet geplaatst, en ja voor mij is gel*l schuttingtaal……..? Lees de huisregels.
Modaràtor: Olga tha thu ceart. Dh'atharraich mi e.
@Olga, tha “bullshit” na fhacal Duitseach cumanta, chan e cànan drabasta. Tha e a’ nochdadh ann am Beag-fhaclair Cànain Duitseach an Taalunie agus ann am faclair litreachaidh Open Language.
Ach a dh’ aindeoin sin cleachdaidh mi am facal cabadaich, neòinean, no drivel an ath thuras.
Leis gu bheil e a’ nochdadh ann am Beag-fhaclair Cànain Duitseach an Taalunie agus ann am faclair litreachaidh Open Language chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil feum air a chleachdadh.
Tha gu leòr fhaclan eile ann - mar a tha thu fhèin a' comharrachadh eisimpleirean - airson beachd a chur an cèill agus no gus cuideam a chur air a' bheachd sin.
A bharrachd air an sin, tha am blog seo ga eadar-dhealachadh fhèin bho bhlogan / fòraman eile far a bheil an leithid de dh’ fhòraman gu tric cumanta, is dòcha nach eil mi nam mhodaireatair an seo, ach leig leis fuireach mar sin.
Of was het de bedoeling het vooroordeel over de Thailandganger -met name de Pattayaganger- te bevestigen dat die nogal lomp en grof zijn in hun voorkomen zowel fysiek alswel verbaal. 😉
@Gringo,
Gu dearbh is e blog fir a tha seo gu ìre mhòr, ach tha gel *l na chànan meallta dhomh.
Agus tha mi taingeil gun cleachd thu facal eadar-dhealaichte an ath thuras gus rudeigin a chomharrachadh nach toil leat. Tapadh leat.
Olga agus Teàrlach: gu leòr mun aon fhacal sin, chuir mi air a 'phian mu thràth.
Ach a-nis thoir do bheachd air mo shuidheachadh, gur ann às a’ bhlog a tha an artaigil sin agus nach buin e dha-rìribh air a’ bhlog!
@Gringo,
Is e mo bheachd air an artaigil seo gur ann dìreach air a’ bhlog seo a tha e. Is e artaigil bhon phost Bangkok a th ’ann, agus tha a h-uile duine glè thoilichte gu bheil Dick van der Lugt air ais, gus naidheachdan Thai fhuasgladh agus eadar-theangachadh dha mòran de luchd-leughaidh blog!
A bharrachd air na pìosan a chuir thu air a’ bhlog seo, leithid mu eachdraidh Thailand, msaa, tha mi toilichte le sin. Gu fortanach leugh mi a h-uile càil, cha toir mi mo bheachd air a h-uile càil, cho fad ‘s a bhios e a’ suathadh rium ann an dòigh air choreigin. agus is urrainn agus is dòcha gun toir mi mo bheachd air sin!
Agus tha mi gu pearsanta a’ smaoineachadh nach obraich an AEC, ach fuirichidh am poilitigs ann an Thailand mar a tha e an-dràsta, agus is urrainn dhuinn bruidhinn mu dheidhinn sin airson ùine mhòr, ach gu mì-fhortanach chan urrainn dhuinn fuasgladh fhaighinn air.
Agus gu pearsanta cha bu toil leam do bheachd air pìos Dick!
@Olga, tapadh leat airson do fhreagairt onarach.
Anns a 'chiad fhreagairt agam do artaigil Dick, thuirt mi carson a bha mi a' smaoineachadh gur e artaigil sgudail a bh 'ann. Cha robh sin na mhasladh do Dick, oir cha do sgrìobh e an artaigil, dìreach air eadar-theangachadh.
Bidh Dick a’ dèanamh taghadh de naidheachdan bhon Bangkok Post agus bha mi a’ faireachdainn nach robh an artaigil seo airidh air iomradh air leth air a’ bhlog. Sin e!
Airson a 'chòrr, tha mòran spèis agus spèis agam do cho-sgrìobhadair blog Dick, a bhios a' dèanamh an sealladh naidheachd sin a h-uile latha.
Chan eil beachd sam bith agam air do bheachd oir chan eil mi ga thuigsinn. Chan eil an artaigil agus le leudachadh cuideachd do bheachd a’ toirt ùidh dhomh idir, gus am bi mi a’ faireachdainn nach urrainn dhomh agus nach eil mi airson beachd eòlaiche a thoirt seachad mu dheidhinn, eadhon nas motha gus nach eil cead agam a thoirt seachad.
A bharrachd air an sin, chan eil mi a’ gabhail orm gu bheil mi ag iarraidh no a’ toirt seachad beachd air a h-uile càil, ach sin an dàrna taobh.
Chan eil mi ag aontachadh riut nach buin an artaigil seo dha-rìribh anns a’ bhlog seo, tha e cuideachd mu dheidhinn Thailand oir tha mi a’ smaoineachadh gu bheil dàimh aige ris an dùthaich sin leis gu bheil an adhbhar sìmplidh a thaobh ainm a’ bhlog comasach air a cho-dhùnadh gu leòr.
@ Gringo Ma leanas mi an dòigh smaoineachaidh agad, dh'fheumadh mi aithrisean luchd-poilitigs fhàgail gun iomradh.
Bidh mi a’ taghadh sgeulachdan bhon Bangkok Post nach eil stèidhichte air co-dhiù a tha mi ag aontachadh leotha no nach eil, ach air am buntainneachd don leughadair. Leis gu bheil an artaigil mu thràth air a leughadh 171 uair, tha mi a 'co-dhùnadh gu bheil ùidh gu leòr anns a' chuspair.
Tha pìos 30 Rai aig m’ athair-cèile airson a reic faisg air Khong Chiam.Cò aig a bheil ùidh no aig a bheil eòlas air cuideigin aig a bheil e?
Is dòcha cuspair (beag) öff”.
Tha mo leannan a fuireach anns an Isaan. Cheannaich i pìos talmhainn an sin beagan bhliadhnaichean air ais. An toiseach dh'fhàs i cassava agus a-nis siùcar cane.
Cha robh an casabha cho soirbheachail oir, mar a thuig mi, bha na radain air pàirt dheth ithe no cagnadh.
A-nis bidh i a’ fàs siùcar cane.
Am-bliadhna bha a’ chiad bhuain aice. Nuair a dh’fhaighnich mi ciamar a tha thu a’ dol a dhèanamh sin, thuirt i gu robh neach-malairt aice a cheannaich barrachd siùcar canastair sa bhaile agus a thàinig cuideachd ga fhaighinn.
Dà fheart mì-chinnteach: prìs reusanta agus cuideachd airson an cuideam ceart?
Mo cheist: a bheil buidhnean sam bith ann an Thailand a bheir seachad fiosrachadh no a bheir taic do thuathanaich bheaga ann a bhith a’ fàs agus a’ reic thoraidhean àiteachais.
Mar mhìneachadh: chan eil eòlas sam bith aig mo leannan air a bhith ag àiteachadh cassava agus siùcar canastair agus bidh i a-nis ga dhèanamh le eòlas agus eòlas luchd-còmhnaidh eile.
Gu mì-fhortanach, chan eil mòran bhuidhnean ann a bhios a’ dèanamh rudeigin mar seo. Ma tha fear ann, tha mi fiosrach cuideachd.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil planntachasan rubair fhathast a’ dol gu math. Leugh gu bheil e a’ toirt 5 bliadhna mus tig craobh cho fada sin… Ach is dòcha mean air mhean, fanaidh na craobhan sin nan seasamh, tha e coltach riumsa gur e foghar sòghail a th’ ann an taca ri bàrr eile.
Indien je goed zorg draagt ja 5 tot 8 jaar, aangezien rubber nu het enige in de agrarische sector is waar je geld mee kunt verdienen, weliswaar vanaf 20 rai kun je er iets mee deftig verdienen maar probleem zal zijn nu iedereen masaal rubber plant over heel Zuidoost-Azie en Zui-Azie er binnen enkele jaren fameuze overproductie zal zijn wat maakt dat de prijs van rubber wel is fameus in zou kunnen storten zoals het vaak gaat hier in de landbouw.