Suidheachadh eaconamach Thailand
Cha do thuig mi a-riamh eaconamaidh Thai. Ma dh’fhosglas aon neach 7/11, fosglaidh trì 7/11an eile ri thaobh. Chan eil sin ag obair a bheil e? Nach eil aon gu leòr? No ma tha an teachd a-steach dona (seach gu bheil glè bheag de luchd-ceannach ann) an uairsin àrdaichidh tu na prìsean. Ach an uairsin gheibh thu eadhon nas lugha de luchd-ceannach, nach eil?
Tha an suidheachadh eaconamach mar a tha e an-dràsta Thailand. Tha riaghaltas Thai, a dh’ fhaodadh sgeulachd adhartach a chleachdadh, a ’nochdadh gu bheil an eaconamaidh a’ dèanamh gu math. Tha mo charaidean (cèin) cuideachd ag ràdh gu bheil eaconamaidh Thai a’ dèanamh gu math.
Bidh mi fhathast a 'faighneachd dhomh fhìn "Dè mu dheidhinn a tha thu a' faicinn sin?" A 'reic chàraichean daor agus condos? Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sin air a dhèanamh le buidheann glè bheag de dhaoine beairteach Thai. Faodaidh a’ bhuidheann seo gnìomhachas a dhèanamh glè mhath le taing don ìre iomlaid fàbharach (chan eil toraidhean in-mhalairt air fàs nas saoire). Air an làimh eile, feumaidh buidheann mhòr de Thais a bhith ann cuideachd a chailleas tòrr airgid air sgàth an aon ìre iomlaid. Ceart gu leòr, is urrainn dhomh smaoineachadh gu bheil companaidhean cèin air airgead a thasgadh an seo leis an ìre iomlaid àrd a bh ’ann roimhe, ach tha sin seachad a-nis, nach eil?
Ged a tha prìsean thaighean ann am Bangkok skyrocketing, an seo anns a’ chlas thaighean as daoire (ann an oighreachdan) tha mi a’ faicinn lasachaidhean mòra (15% gu 20%). Chì mi cuideachd mòran oighreachdan ùra far nach eil togail idir ann.
Ann an ùine ghoirid, tha mi a’ smaoineachadh gur e eaconamaidh builgean eile a th’ ann de airgead air iasad. Dè tha daoine eile a’ smaoineachadh air sin? Dè an adhbhar a bhiodh ann airson companaidh cèin beagan mhillean Euros no Dolairean a thasgadh san dùthaich seo? Chan fhaca mi. Ceart gu leòr ma tha thu airson airgead a dhèanamh gu sgiobalta sa gheàrr-ùine, tha margaidh ann fhathast airson sin an seo. Ach san fhad-ùine? Tha e duilich airgead a thoirt a-mach (ann am meudan mòra) agus chan eil sealbh agad air dad.
Chan eil Thailand saor idir mar 6/7 bliadhna air ais, tha mi a’ smaoineachadh 2 gu 3 tursan nas daoire, is e sin as coireach gu bheil mòran a’ dol gu Laos agus Bhietnam, air oirthir Bhietnam tha e fhathast mar a bha e ann an Thailand roimhe, Cambodia ditto. Gu bheil thu fhathast ann, leis an amar daor sin! -:)
San aon dòigh le bùthan eile, me Chiangmai, air an cunntadh ann an 1 sràid, Loi Kroh, 31 parlor massage. Tha an aon rud a’ dol airson bùthan borbair ann am baile Sansai, 12 bùth uile gu lèir. Margaidh fhlùraichean, bùthan dealain, bùidsearan, bùthan pastraidh / arain. Dìreach rachaibh gu Airportplaza. No mar na stàilichean orains air an rathad an-dràsta. Gun teagamh bidh an aon rud ann am Bangkok.
Air an aon làimh, tha e nas fhasa. Tha an raon iomlan nas fharsainge.Air an làimh eile, tha na prìsean mar an ceudna airson a h-uile duine. 😉 Co-dhiù, is e sluagh de 66 millean neach a th’ ann às aonais na treubhan beinne agus mì-laghail.
Agus tha na h-aon bhùthan aig a h-uile ionad. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central, msaa msaa, eadar Big C, Tesco Lotus no Carrefour.
Bi toilichte leis na 24 uairean 7 / 11. Bidh sin cuideachd a’ dèanamh cinnteach à tèarainteachd air an t-sràid a bharrachd air na geàrdan eile (tuarastal ìosal).
An seo faodaidh tu bruidhinn gu ceart mu shàbhailteachd agus tòrr donn / dubh / gorm air an t-sràid agus dùthaich far a bheil daoine fhathast a’ toirt urram do rudan dhaoine eile.
A thaobh a bhith a’ fosgladh 7/11s ann an Thailand, bidh neach-ceadachaidh a’ tasgadh a chalpa gu lèir, agus ma thèid an gnothach gu math, bidh 7/11 a’ fosgladh meur fo a riaghladh fhèin agus bidh an neach-bhòtaidh a’ farpais barrachd no nas lugha.
Tha an àireamh de 7/11n cho àrd is gu bheil aon ann airson gach 2000 Thais, gu soilleir cus.
Mar sin tha e tuigseach gu bheil a’ bhuidheann seo ag obair mar sin an-aghaidh na Tescos beaga, às deidh a h-uile càil, tha raon nas motha aca, prìsean nas ìsle, agus gu cinnteach toraidhean nas fheàrr.
Dh'fhaodadh mi a bhith gu tur ceàrr, ach tha eagal orm gu bheil Thailand gu dearbh a 'tòiseachadh a' fulang le ìre iomlaid àrd na Baht, agus gu cinnteach "crìonadh" eaconamach saoghal an Iar.
Tha an crìonadh ann an eaconamaidh Thai gu cinnteach follaiseach ann an Isan, tha na ceudan de luchd-obrach air tilleadh gu Pa agus Moe.
Tha an àireamh de thaighean-bìdh a 'fàs gu luath, agus tha an àireamh de "rionnagan maidne" a' fàs gu mòr.
Chan urrainnear an crìonadh ann an turasachd bhon taobh an iar a dhìoladh le turasachd à Àisia, bidh muinntir an Iar a ’fuireach nas fhaide agus a’ cosg barrachd airgid san eaconamaidh ionadail, uimhir de dh ’eadar-dhealachadh gu bheil feum air gach neach-turais bhon Iar airson an aon teachd-a-steach.
Tha cuideachd nas lugha agus nas lugha de luchd-peinnsein a’ tighinn a Thailand, gach fear a’ pumpadh timcheall air 50,000 baht gach mìos a-steach don eaconamaidh ionadail.
A thaobh na Duitseach a tha a’ fuireach ann an Thailand, tha tuairmse de 6000 “luchd-cluaineis” a’ tasgadh THB 3,600,000,000 san eaconamaidh.
Chuala mi aon uair tuairmse de 500,000,000,000 Baht air a chosg le "falang" a 'fuireach ann an Thailand.
Tha e coltach, ach cha b’ urrainn dhomh dad a lorg mu dheidhinn fhathast, gu bheil turas-adhair soilleir gu ìre mhòr Ameireaganaich is Breatannach gu Cambodia, Bhietnam agus Laos, tha triùir charaidean agam air an ceum seo a ghabhail mu thràth.
Tha eagal orm gu bheil Thailand air ceangal a chall an àiteigin, agus mar thoradh air an sin chan eil mòran dhaoine a’ faicinn fearann gàire le glainneachan dath ròs.
Gu mì-fhortanach.
Tha an ìre àrd baht a th’ ann an-dràsta math airson in-mhalairt an ìre mhath saor, mar sin atmhorachd ìosal, ach dona dha peinnseanairean mar mise agus luchd-tasgaidh cèin a dh’ fheumas gu h-obann 20-30% a bharrachd a phàigheadh airson an aon rud. bidh na xpats gu sònraichte a’ fàilligeadh aig condos daor agus dachaighean toirmeasgach. Tha e coltach nach fhaigh ach Ruiseanaich agus coigrich doilleir eile buannachd.
A thaobh tasgaidhean: cha mhòr cho mì-chinnteach dha coigreach ris an Ruis: chan eil riaghaltas Thai a’ tabhann tèarainteachd sam bith, agus gu cinnteach chan eil lagh na lagh don h-uile duine. gus am faigh thu gu math losgadh.
eisimpleir; tha mo theaghlach air a bhith a’ fuireach air eilean faisg air koh sdamui airson ceud bliadhna. chaidh mòran fearainn a reic an sin, air prisean arda. a-nis gu h-obann tha an riaghaltas airson an t-eilean a chaidh a leasachadh mar-thà ainmeachadh mar phàirc nàiseanta. air falbh tasgadh. tha am fearann uile air a nàiseantachadh le airgead-dìolaidh ainmichte. caill cuid billeanan de basht. prothaid don riaghaltas. ditto, a tha gu bhith ga chosg a-rithist airson leasachadh dhaibhsan a tha an sàs ann.
co-dhùnadh gu bheil a h-uile dad comasach ann an Thailand. tha sin air uairean math dhut, ach a dh' oibricheas a cheart cho math 'n 'ur n-aghaidh. chan eil cinnt laghail sam bith ann.
Mar sin bi faiceallach le tasgaidhean, chan ann a-mhàin air sgàth na gnàth-shìde phoilitigeach mì-chinnteach a th’ ann an-dràsta agus leantainneachd a’ chrùin, ach cuideachd air sgàth an t-siostam ghnèitheach de mhì-chinnt laghail.
Mar eaconamaiche, tha mi ag aontachadh le beachdan gu bheil eaconamaidh Thai a’ dèanamh gu math, gu sònraichte a thaobh gnìomhachas, càraichean, camarathan, eileagtronaigeach, ach cuideachd gu bheil àiteachas, ola, stuthan amh agus toraidhean iasgaich aig na h-ìrean as àirde. gus an urrainn dhut airgead a dhèanamh an sin agus tasgadh a dhèanamh.
deagh fhortan, Carl
Thailand a’ tòiseachadh far a bheil loidsig a’ tighinn gu crìch
Bhiodh e ro ghoirid eaconamaidh Thai a thomhas leis na 7/11n ann am Bangkok. Rinn mi beagan googling agus lorg mi artaigilean inntinneach mu eaconamaidh Thai agus cuspairean co-cheangailte ris.
EACONAMACH NA THAILAND
Tha aon de na h-eaconamaidhean as luaithe a tha a’ fàs ann an Àisia aig Thailand. Mheudaich làn-thoradh nàiseanta Thailand (GDP) 2010 sa cheud anns a’ chiad ràith de 12. A rèir Prìomhaire Thai Abhisit Vejjajiva, tha seo a’ nochdadh gu bheil bunaitean eaconamach Thailand làidir. Chomharraich Abhisit, a bharrachd air às-mhalairt agus turasachd, gu bheil adhartas na h-eaconamaidh gu ìre mhòr mar thoradh air caitheamh dachaigheil agus tasgadh prìobhaideach.
Bidh an fhòirneart poilitigeach o chionn ghoirid gu cinnteach a’ toirt buaidh air an eaconamaidh san dàrna ràithe de 2010, thuirt Abhisit. Mar sin, leanaidh riaghaltas Thai ag obair airson rèiteachadh agus tasgadh ann an Thailand. Nì na ceumannan a rinn riaghaltas Thailand airson companaidhean air an tug an aimhreit phoilitigeach buaidh agus na taghaidhean tràth cinnteach gum faic eaconamaidh Thailand fàs eadhon nas làidire an ath-bhliadhna.
ATH-SGRÙDADH EACONAMAIDH làidir
Seallaidh eaconamaidh Thailand ath-bheothachadh làidir am-bliadhna. A rèir Banca Thailand (BOT), fàsaidh eaconamaidh Thailand 2010 gu 4,3 sa cheud gach bliadhna ann an 5,8. Chaidh a leithid de ro-innse adhartach a dhèanamh cuideachd le Oilthigh Seòmar Malairt Thai (UTCC). Tha iad an dùil fàs eaconamach ann an Thailand de 4,5 gu 5,2 sa cheud.
Tha Banca Thailand (BOT) an dùil gum fàs eaconamaidh Thailand 2011 gu 3 sa cheud ann an 5. Is e na factaran cunnairt airson eaconamaidh Thai mì-chinnt eaconamaidh Ameireagaidh, an t-eallach fiachan san Roinn Eòrpa agus na leasachaidhean poilitigeach ann an Thailand ro na taghaidhean a tha ri thighinn.
________________________________________
THAILAND MAR DHÙTHCHAS IAIN BHEIL
Tha Thailand na dùthaich sheasmhach agus mar sin tha misneachd luchd-tasgaidh (cèin) ann an Thailand làidir. Tha sgrùdadh le Banca na Cruinne a’ sealltainn gu bheil Thailand a’ faighinn sgòran math nuair a thig e gu cho furasta sa tha e gnìomhachas a dhèanamh. Air an liosta de na dùthchannan tasgaidh as tarraingiche den UNCTAD (Co-labhairt nan Dùthchannan Aonaichte air Malairt is Leasachadh), tha Thailand air a liostadh mar aon de na h-àiteachan as tarraingiche agus mar sin tha inbhe àrd aice.
PRÌOMH CHOSTAICHEAN ANN AN THAILAND
Tha uallach air Roinn Ionmhais Thailand airson lagh chìsean a chuir an gnìomh. Tha an ‘Còd Ionmhais’ cinnteach san raon seo. Is iad na còig prìomh chìsean a tha air an cur sìos san lagh seo:
• Cìs cosnaidh
• Cìs chorporra
• Cìs luach-leasaichte (VAT)
• Cìs gnìomhachais shònraichte (SBT)
• Dleastanas stampa (stamp duty)
A thuilleadh air an sin, tha grunn chìsean sònraichte ann, a 'gabhail a-steach cìsean cìse agus cìsean seilbh.
Cìs cosnaidh
Airson luchd-pàighidh chìsean, thathar a’ dèanamh eadar-dhealachadh eadar ‘neach-còmhnaidh’ agus ‘neo-chòmhnaidh’. Tha ‘neach-còmhnaidh’ a’ ciallachadh luchd-obrach a tha air a bhith a’ fuireach ann an Thailand airson còrr is sia mìosan. Bidh iad a’ pàigheadh cìs air an teachd a-steach a fhuair iad an dà chuid ann an Thailand agus thall thairis. Cha bhith ‘neach-còmhnaidh’ a’ pàigheadh ach cìs air teachd a-steach ann an Thailand. Tha reataichean an crochadh air teachd a-steach agus ag atharrachadh; B' e an cuibhreann stoc as lugha de 37. Tha diofar lùghdachaidhean ion-roghnach airson obrachadh a-mach teachd a-steach cìseil.
Cìs corporra
Tha companaidhean stèidhichte ann an Thailand fo ùmhlachd cìs teachd-a-steach corporra. Is e an ìre coitcheann 30 sa cheud den prothaid lom. Ach, tha grunn eisgeachdan ann. Mar eisimpleir, faodaidh companaidhean beaga is meadhanach a bhith airidh air cìs nas ìsle.
Cìs Luach-Leasaichte (VAT)
Faodar VAT a choimeas ri VAT mar a tha fios againn air san Òlaind. Tha an ìre VAT de 7 sa cheud a’ buntainn ri luchd-saothrachaidh, solaraichean seirbheis, mòr-reiceadairean, luchd-reic agus in-mhalairt. Tha cuid de ghnìomhachdan agus sheirbheisean air an dùnadh a-mach bhon chìs seo, leithid cùram slàinte. Tha an ìre neoni a’ buntainn ri às-mhalairt à Thailand.
Cìs Gnìomhachais Sònraichte
Tha SBT na chìs neo-dhìreach airson companaidhean sònraichte a tha saor bho bhith a’ pàigheadh VAT. Tha a’ chìs seo a’ buntainn, am measg eile, ris a’ ghnìomhachas bancaidh is àrachais, companaidhean tasgaidh agus luchd-reic thogalaichean. Tha an àireamh sa cheud ag atharrachadh bho 2,5 gu 3 sa cheud.
Dleastanas stampa
Tha cìs stampa no cìs stampa a’ buntainn ri diofar chùmhnantan is ghnothaichean oifigeil. Bidh ìrean ag atharrachadh bho 1 gu 200 Thai Baht (barrachd air 4 iùro).
Cùmhnantan cìse
Air 9 Ògmhios, 1976, thàinig cùmhnant gu bith eadar Thailand agus an Òlaind airson cìsean dùbailte a sheachnadh agus casg a chuir air seacharan chìsean.
Tha Thailand na dùthaich a tha, a bharrachd air àrainneachd beò is beò tlachdmhor, cuideachd càirdeil do chìsean.
Ma dh’fhuiricheas tu ann an Thailand airson co-dhiù 181 latha sa bhliadhna, faodaidh tu roghnachadh an dleastanas cìse a choileanadh ann an Thailand. Cha bhith daoine ann an Thailand a’ pàigheadh cìs sam bith air an AOW agus am peinnsean leis gun deach an t-airgead seo a chosnadh thall thairis.
A GHABHAIL A' CHUIREADH AIR A THURACHADH GU THAILAND
Tha an Òlaind air cùmhnant a thoirt gu crìch air tèarainteachd shòisealta le Thailand. Tha seo a’ ciallachadh nuair a dh’ fhàgas tu gu Thailand faodaidh tu Sochair Tinneas no sochair WAZO, no sochair WIA, WAO no WAZ a chumail.
Chan urrainnear buannachd Wajong a leantainn ach ma tha co-dhiù aon de na trì slatan-tomhais ann an clàs cruadail Wajong ris an canar a’ buntainn ris an t-suidheachadh agad.
Is iad na slatan-tomhais seo:
• tha an gluasad a-null thairis riatanach airson a bhith a' faighinn leigheas
leigheas meidigeach
• Thall thairis tha barrachd chothroman ann airson tilleadh a dh'obair agus ath-aonachadh
• bidh do luchd-cùraim a' gluasad a-null thairis
Ferdinant, tha e math gun do chuir thu na pìosan sin còmhla dhuinn, ach tha rudeigin a dhìth.
Bhiodh e inntinneach dhomh faighinn a-mach dè na co-dhùnaidhean a thig thu bho na pìosan sin, ann am faclan eile: dè do bheachd air eaconamaidh Thai?
A Bert, a ghràidh, faodar mo bheachd a leughadh mu thràth barrachd no nas lugha anns na freagairtean a thug mi seachad, ach cho fad ‘s a tha feum air mìneachadh sam bith, mar sin an seo. Tha mi a’ creidsinn nach e a-mhàin gu bheil Thailand mar aon de na h-eaconamaidhean as luaithe a tha a’ fàs, ach cuideachd aon de na h-eaconamaidhean as seasmhaiche ann an ear-dheas Àisia. Fàs eaconamach nach urrainn dhuinn an seo san Iar ach bruadar a dhèanamh.
Tha e soilleir gu bheil na h-eaconamaidhean sin fhathast aig ìre leasachaidh agus leis a h-uile suidheachadh fàis co-cheangailte riutha agus le seo tha mi a’ ciallachadh gum feumar cumadh agus structaradh an fhàs sin fhathast a bhith air cumadh agus gum feum iad aig a’ cheann thall leantainn gu beatha nas fheàrr don t-sluagh aca fhèin agus beatha an t-sluaigh. cùrsa bheir e ùine. Ach, tha mi làn chinnteach gun tionndaidh cùisean gu math, agus sin cuideachd leis gu bheil còrr air leth de shluagh an t-saoghail ann an Àisia. Margaidh reic mòr, a tha a’ ciallachadh gun lean am fàs anns na deicheadan ri teachd.
Tapadh leat Ferdinant, sin mar a tha mi eòlach ort a-rithist! Trèana smaoineachaidh dòchasach sàr-mhath, ris a bheil mi ag aontachadh gu tur.
Am faod mi an dealas a mhealladh? Tha fàs eaconamach Thailand gu ìre mhòr mar thoradh air tuarastal ìosal agus dìth riaghailtean àrainneachdail cuibhrichte. Seo mar a tha Sìona air fàs, tha e dìreach do-dhèanta a bhith a’ farpais ris.
A bharrachd air an sin, chan fheum companaidhean cèin a stèidhich ann an Thailand cìsean a phàigheadh airson a’ chiad beagan bhliadhnaichean. Tha seo, còmhla ri tuarastal ìosal agus gun aonaidhean, a’ fàgail suidheachadh a’ ghnìomhachais air leth freagarrach.
Tha eas-bhuannachdan aig fàs eaconamach. Ann an Sìona, tha na daoine mar-thà air an socrachadh leis an atmhorachd rampant. Thar ùine, bidh aimhreit shòisealta ag èirigh ann am mòran dhùthchannan Àisianach, cuideachd air sgàth na h-àrainneachd agus duilgheadasan eile (uisge òil glan, mar eisimpleir). Gu sònraichte ann an Sìona. Bheir seo buaidh fharsaing air fàs eaconamach.
A Phàdraig, a ghràidh, ach sin mar a thèid leis a h-uile eaconamaidh a tha a’ tighinn am bàrr, chì thu sin eadhon ann an gnìomhachas le companaidhean tòiseachaidh. Airson fàs feumaidh tu grunn cheumannan brosnachail a ghabhail, air neo cha bhith cothrom agad. An seo anns an Òlaind, mar a tha fios agad, tha grunn bhuannachdan a tha càirdeil do chìsean againn cuideachd airson luchd-tionnsgain a thòiseachadh. Chan eil e gu diofar a bhith a’ faighinn eaconamaidh mar bu chòir. A thaobh nan cosgaisean tuarastail ìosal, bidh iad gu nàdarrach a’ dol suas a rèir ìre fàis. Tha sin cuideachd dualach do fhàs. Thar ùine, bidh an fhàs sin meadhanach, agus mar thoradh air sin bidh na h-eadar-dhealachaidhean co-phàirteach (fàs) leis an taobh an iar nas lugha. Tha ùidh mhòr againn (an Iar) anns na h-eaconamaidhean sin a tha a’ tighinn am bàrr agus gu bheil a h-uile càil co-cheangailte ri reic ar bathar agus ar seirbheisean fhèin.
Gu h-ìosal tha pìos inntinneach bho De Telegraaf
Bidh Àisia a’ tarraing eaconamaidh na h-Òlaind a-mach às a’ chrìonadh
A rèir figearan CBS, tha an Òlaind air nochdadh bhon chrìonadh le fàs ràitheil de 0,4%. Tha seo gu sònraichte mar thoradh air ath-bheothachadh ann an às-mhalairt gu dùthchannan Àisianach gu sònraichte. San àm a dh'fhalbh, b 'e an neach-cleachdaidh Ameireaganach a bha air an Òlaind a thogail a-mach à crìonadh. An-diugh, ge-tà, tha coltas gu math eadar-dhealaichte air eaconamaidh na cruinne na bha e, can, 30 bliadhna air ais. Tha iarrtas airson bathar is seirbheisean Duitseach a-nis a’ tighinn à Àisia sa mhòr-chuid. A rèir Philip Hans Franses, àrd-ollamh eaconamas aig Sgoil Stiùiridh Rotterdam, tha an Òlaind mar thoradh air ath-bheothachadh eaconamaidhean a tha a’ tighinn am bàrr leithid Sìona, Malaysia, Singapore agus Thailand. Tha an t-àrd-ollamh den bheachd gu bheil na h-àireamhan eaconamach as ùire a 'toirt dòchas do luchd-cleachdaidh airson a' cheathramh ràithe. Tha e an dùil gum fàs e soilleir a-rithist san Dùbhlachd ‘nach deach uimhir a chosg a-riamh air an Nollaig agus Sinterklaas’. Tha eaconamaiche CBS, Michel Vergeer, cuideachd den bheachd gu bheil tòrr airgid air fhàgail airson a dhol a cheannach. Às deidh na h-uile, chan eil dìth airgid aig daoine. Is e an rud a tha a dhìth sa mhòr-chuid misneachd san eaconamaidh.
Tha, tha Ferdinant ceart, chì thu sin anns a h-uile àite. Ach cuideachd na buaidhean. Tha dùthchannan le tuarastal ìosal inntinneach airson mòr-chinneasachadh, chan ann airson àrd-theicneòlas. Air an adhbhar sin, tha seann dhùthchannan Bloc an Ear mar-thà a-mach à fàbhar. Tha a’ mhòr-chuid de chompanaidhean an Iar air falbh bhon uair sin, cuideachd leis gu bheil cosgaisean tuarastail air a dhol suas (a tha co-shìnte ris an àrdachadh ann am beairteas).
Tha Sìona a’ dèanamh an aon rud ri Iapan, a’ tasgadh ann am foghlam agus teicneòlas (àrd-chàileachd). Sealladh fad-ùine. Chan eil Thailand. Mar sin chan eil dad a bharrachd aig Thailand ri thabhann san fhad-ùine na tuarastal ìosal, gun riatanasan àrainneachdail agus gun chìs. Cha dèan thu sin leis oir tha e furasta am bun-bheachd sin a chopaigeadh le, mar eisimpleir, dùthchannan faisg air làimh.
Seall air Èirinn, a tha air ‘fàs’ eaconamach a cheannach le cìsean ìosal agus morgaidsean fàbharach. A-nis tha e a 'tionndadh a-mach gu bhith quicksand.
Tha eagal orm gu bheil fàs eaconamach Thailand cuideachd air a thogail air gainmheach. Ach chan e eaconamaiche a th’ annam. Bidh mi toilichte mas urrainn dhomh sgeulachd mhath a thaipeadh airson a’ bhlog 😉
Halo Peter, an dà chuid gu h-eaconamach agus gu cultarail, tha e coltach gu bheil comas mòr aig muinntir Thai, gluasad gu sgiobalta gu suidheachaidhean ùra, agus gabhail ri eileamaidean bho chultaran eile gu furasta. ‘Tha an Thai sùbailte mar chuilc’ air a ràdh uaireannan.
Mar chomhairliche cìse sìmplidh, chan eil mi a’ gabhail orm gur e eòlaiche eaconamach Thailand a th’ annam, ach dìreach cuir an cèill mo bheachd fhìn, a tha is dòcha beagan nas dòchasaiche na a’ mhòr-chuid de bhuill a’ bhlog seo. Mar eisimpleir, chan eil an coimeas ri dùthchannan Bloc an Ear gu tur ceart nam bheachd-sa, às deidh a h-uile càil, tha fàs eaconamach seasmhach air a bhith aig Thailand bho 1998. Ach uill, innsidh ùine.
A thaobh dealbhadh a’ bhlog seo, na sgeulachdan a sgrìobhas tu air a shon, gun dad ach moladh. Tha e a’ còrdadh rium a bhith gan leughadh.
Bha fàs eaconamach Thailand ann an 2010 air a stiùireadh sa mhòr-chuid le às-mhalairt. Fhuair Thailand buannachd bho fhàs làidir ann an roinn ear-dheas Àisianach. Cuideachd, na dì-chuimhnich gur e droch bhliadhna a bh 'ann an 2009, agus mar sin bha e gu math furasta fàs ann an 2010. Ach, tha an toradh geàrr-ùine a 'falach nan duilgheadasan fad-ùine. Chan eil an coirbeachd agus an neo-sheasmhachd phoilitigeach tarraingeach do luchd-tasgaidh. Ann an dùthchannan faisg air làimh, thathas a’ dèanamh oidhirpean gus èifeachdas an eaconamaidh a leasachadh. Tha Bhietnam, Malaysia agus Indonesia a’ smaoineachadh air an fhad-ùine. Tha Thailand a’ bagairt am bàta a chall. An coire fhèin?
Lèirsinn inntinneach, Maarten, tha thu air smaoineachadh mu dheidhinn. Tha barrachd cheistean agam, oir chan eil mi a 'tuigsinn a h-uile càil:
1. “Fhuair Thailand buannachd bhon fhàs làidir ann an roinn Ear-dheas Àisia,” tha thu ag ràdh, ach ciamar a mhìnicheas tu na ghabhas leughadh anns a h-uile àite gur ann ann an Thailand a tha an eaconamaidh as luaithe a tha a’ fàs san roinn?
2. Tha thu a 'gairm an fhàs ann an 2010 mar thoradh geàrr-ùine, ach, Maarten, tha am fàs sin air a bhith a' dol air adhart airson grunn bhliadhnaichean, uaireannan nas lugha, uaireannan barrachd, ach tha e a 'fàs. Is e an dùil airson na bliadhna seo agus na bliadhnaichean às deidh sin cuideachd fàs, fàs, fàs, mar sin carson a thathas a’ gleusadh “duilgheadasan fad-ùine” an seo?
3. Tha thu a' toirt iomradh air dà adhbhar nach biodh tasgadh ann an Thailand tarraingeach. Maarten, is cinnteach nach eil na factaran sin o chionn ghoirid, tha iad air a bhith freumhaichte ann an eaconamaidh Thai “airson linntean”, ceart? Ach leugh mi gu bheil Thailand air a mheas gu mòr mar dhùthaich tasgaidh agus gu bheil i gu math tarraingeach, ciamar a mhìnicheas tu sin?
4. “Ann an dùthchannan faisg air làimh, thathas a’ dèanamh oidhirpean gus èifeachdas na h-eaconamaidh a leasachadh,” tha thu ag ràdh. An urrainn dhut sin a mhìneachadh beagan nas fhaide, oir gu dearbh chan eil mi a’ tuigsinn an aithris sin.
5. Mu dheireadh, tha mi a 'tuigsinn gu bheil thu a' creidsinn gu bheil na dùthchannan mun cuairt a tha air ainmeachadh gu h-àrd a tha seasmhach gu poilitigeach, nach eil coirbeachd aca, a 'smaoineachadh san fhad-ùine, a' leasachadh èifeachdas an eaconamaidh (ge bith dè a dh'fhaodadh a bhith) agus mar sin tha àm ri teachd nas fheàrr na Thailand. An do thuig mi sin gu ceart?
A dh’ aindeoin do thòn mì-chliùiteach, bu mhath leam mo bheachd a mhìneachadh:
1. Chan eil fios agam ciamar a mhìnicheas tu an roinn, ach dh'fhàs Singapore le 14,7% agus Sìona le 10% (mu thimcheall). Is dòcha gu bheil thu a’ mìneachadh na sgìre ann an dòigh eadar-dhealaichte, gu dearbh is urrainn dhut. Nam biodh Thailand air a bhith mar am fàsaiche as luaithe mu thràth, dh’ fhaodadh sin a bhith air sgàth brosnachadh bhon roinn.
2. Nas luaithe no nas fhaide air adhart bidh Thailand ann an caos (an dòchas nach fheum mi sin a mhìneachadh, tha fios agad dè tha mi a 'ciallachadh).
3. Faic 2. A bharrachd air an sin, tha Thailand an-còmhnaidh air a bhith saor. Tha sin a-nis ag atharrachadh leis an àrdachadh Baht. Tha mi cuideachd a’ smaoineachadh gu bheil an siostam foghlaim na chnap-starra do bhith a’ cruthachadh buannachd farpaiseach san àm ri teachd.
4. Mu Shìona, Bhietnam agus Malaysia Bidh mi a 'leughadh gu cunbhalach dè an ro-innleachd fad-ùine a th' ann. Mar eisimpleir, tha plana 5-bliadhna soilleir aig Malaysia agus ann am Bhietnam chaidh daoine a chuir nan àite an t-seachdain seo ann an dreuchdan cudromach. Is dòcha gu bheil plana math aig Thailand cuideachd, ach chan urrainn dhomh a-riamh dad a lorg mu dheidhinn. Tha beachd agam gu bheil an riaghaltas ro thrang le cùisean eile (a’ gabhail a-steach aimhreit phoilitigeach dachaigheil) gus structar math a stèidheachadh a leigeas le fàs san fhad-ùine. Tha beachd làidir agam nach eil am fàs làithreach air a stiùireadh le poileasaidh, ach le suidheachaidhean.
5. Tha truaillidheachd aig dùthchannan eile mar an ceudna. Ach, tha nas lugha de bhuaireadh poilitigeach ann agus tha beachd agam gu bheil barrachd leasachaidhean gan dèanamh. Le èifeachdas an eaconamaidh tha mi gu ìre mhòr a’ ciallachadh laghan agus riaghailtean a bhios a’ comasachadh gach seòrsa pròiseas. Smaoinich air ceumannan a lughdaicheas coirbeachd, a mheudaicheas follaiseachd, a lughdaicheas cosgaisean agus a nì tasgaidhean cèin nas tarraingiche.
Tha mi an dòchas gun do fhreagair mi do cheistean gu soilleir. Cha tug mi ach mo bheachd. Ma tha thu ga fhaicinn ann an dòigh eadar-dhealaichte, tha sin ceart gu leòr leam. Is dòcha gun ionnsaich mi rudeigin bhuat. Bhiodh sin snog.
Tha mi gad fhaicinn ag ràdh nas fhaide shìos nach eil thu a’ còrdadh riut ‘doom and gruaim’. Bidh mi an-còmhnaidh a’ feuchainn ri bhith fìrinneach, gun a bhith deimhinneach no àicheil. Tha mi an dòchas gun tèid gu math le Thailand. Chan eil mi fhìn dèidheil air an iomadh coigreach a tha a’ fuireach ann an Thailand, ach bidh iad a’ cur seachad fad an latha a’ brobhsadh fòraman gus magadh a dhèanamh air Thaland. Mura h-eil fios agad dè tha mi a’ ciallachadh, thoir sùil air fòram Thaivisa. Bidh mi an-còmhnaidh a’ faighneachd carson a tha iad a’ fuireach an seo, nuair a tha e cho dona an seo.
Gu cinnteach chan e eòlaiche eaconamachd a th’ annam agus cha bhithinn ag ràdh gu bràth. Ach, air sgàth na h-obrach agam feumaidh mi fiosrachadh a chumail gu cunbhalach mu na h-àrdachaidhean is an ìsleachadh san eaconamaidh ann an Àisia an Ear. Sin as coireach gu bheil beachd agam mu dheidhinn. Is toil leam bho àm gu àm a bhith ag iomlaid bheachdan tron eadar-lìn agus a’ feuchainn ri spèis a thoirt don h-uile duine. Bhiodh e math nan dèanadh tu cuideachd, Bert
Duilich, Maarten, tha mi a’ toirt mo leisgeulan dùrachdach dhut. Bha an fhreagairt a rinn mi na bu thràithe dhut gu dearbh rud beag sineach agus bha sin air sgàth na h-aithrisean gu math pongail ach daingeann a th’ agad mu eaconamaidh Thailand. A-nis gu bheil thu air a mhìneachadh nas mionaidiche, tha mi co-dhiù a’ tuigsinn nas fheàrr na bha thu a’ ciallachadh.
Faighnich dha 100 eaconamaiche no daoine a tha den bheachd gu bheil fios aca dè a tha iad a’ smaoineachadh mu eaconamaidh Thailand agus gheibh thu 100 freagairt eadar-dhealaichte. Agus is e bòidhchead (no nach eil) a bhith a’ coimhead air adhart gu h-eaconamach gum faod a h-uile duine a bhith ceart. Tha e agus tha e fhathast coltach ri fearann cofaidh le argamaidean adhartach no àicheil, le sreath slàn de ifs and buts.
Is e an aon chinnteachd eaconamach an latha an-diugh agus an àm a dh’ fhalbh, tha fios air figearan agus fìrinnean mu dheidhinn seo agus tha fios agad fhathast air an abairt bho sanas Ster: “chan eil toraidhean san àm a dh’ fhalbh na ghealladh airson an ama ri teachd”.
Chan eil mi nam eòlaiche air eaconamaidh Thai nas motha, le bhith onarach, chan eil mi eadhon a’ cumail suas ris na naidheachdan. Ach, tha argamaidean air an cur air adhart ann an grunn bheachdan, a tha co-dhiù teagmhach, ach a dh’ fhaodadh co-dhiù a bhith a’ leantainn gu deasbad beòthail gun chrìoch.
Mar neach-cluaineis tha mi air Thailand a thaghadh airson dàrna beatha agus tha mi an dòchas còmhla riut gun tèid cùisean gu math anns an dùthaich bhrèagha seo far a bheil mi toilichte.
Tha e gu math spòrsail a bhith ag iomlaid bheachdan air a’ bhlog seo agus bho àm gu àm a’ sgrìobhadh pìos mu gach seòrsa eòlas is tachartas, bidh mi a’ gabhail pàirt gu gnìomhach. Tha mi ag aideachadh gu bheil mi uaireannan a 'toirt cus freagairt air na beachdan agam, ach chan eil mi ga ionnsachadh.
A-rithist tha mo leisgeul airson mo fhreagairt na bu thràithe, na leig leis stad a chuir ort bho bhith a’ leantainn air adhart a’ gabhail pàirt gnìomhach anns na h-iomlaidean smuaintean againn.
Hi Bart,
Air gabhail ris gu h-iomlan. Agus tha sinn an dòchas nach eil mi ceart 🙂
Bidh mi tric a’ leughadh air a’ bhlog seo nach biodh ach buidheann taghte de Thais beairteach a’ draibheadh timcheall ann an càraichean, agus an seo a-rithist. Faigh a-steach do chàr, draibheadh timcheall air 100 km (a dh’ ionnsaigh Nakhon Sawan, Hua hin, Pattaya, Korat, chan eil e gu diofar) agus coimhead timcheall ort. Mar sin neòinean. Tha dìreach clas meadhan aig Thailand.
Tha Bert a’ faighneachd cheistean fìor mhath gu h-àrd. Is e an fhìrinn gu bheil eaconamaidh Thai dìreach a’ fàs agus làidir. A dh'aindeoin a h-uile luchd-brathaidh. Gu dearbh, tha grunn dhùthchannan mun cuairt a’ fàs beagan nas luaithe a-nis… leasaich iad nas fhaide air adhart agus chan eil (fhathast) am bun-structar a th’ aig Thailand mu thràth. A bharrachd air an sin, dh’ ainmich Misubishi dìreach factaraidh 3rd a thogail an seo. Bidh companaidhean mar seo dha-rìribh a’ dèanamh an obair-dachaigh mus dèan iad co-dhùnadh mar sin.
A bheil e uile mar fhàile ròs agus gealach mar sin? Chan e, tha comas gun samhail aig Thais airson losgadh orra fhèin sa chas agus gun a bhith a’ smaoineachadh gu ro-innleachdail. Gu dearbh tha coirbeachd ann agus comann clas. A bharrachd air an sin, tha mì-chinnt ann mun t-suidheachadh ma tha fios agad dè a thachras. Tha iad sin nan cunnartan air am bu chòir dhut a bhith mothachail, gu dearbh. Ach san fharsaingeachd agus san fhad-ùine, tha àm ri teachd soilleir aig Àisia, agus Thailand.
A thaobh sgeulachd 7-11, gu cinnteach chan fhaicear an iongantas seo a-mhàin ann an Thailand; tha e cuideachd air ainmeachadh mar fheachdan margaidh, rud a tha daoine anns an Òlaind gu math an-aghaidh agus far a bheil an t-iongantas calpachais seo air a chuir fodha gu soirbheachail le planaichean sònaichean, ceadan, dealbhadh, cìsean, cìsean agus biùrocrasaidh nach fhacas a-riamh. 😉
A bert gringhuis a ghràidh, tha thu gu math sineach. Tha e coltach rium gu bheil fios agad mu thràth air freagairtean do cheistean. a thaobh, cùram
Bha e rud beag sineach, tha, tha mi ag aideachadh. Thàinig na ceistean gu m 'inntinn, oir cha toil leam bròn agus gruaim.
Tha mi ag aontachadh gu tur le beachdan Raibeart agus Ferdinant, a tha dòchasach mu na cothroman math airson Àisia agus mar sin cuideachd airson Thailand.
Seallaidh an àm ri teachd a bheil an dòchas sin air fhìreanachadh, oir tha a bhith a’ coimhead air adhart gu h-eaconamach co-ionann ri bhith a’ coimhead air raointean cofaidh. Tha uimhir de fhactaran caochlaideach ann, nach eil fios againn eadhon gu bheil iad ann fhathast, a dh’ fhaodadh dealbh sònraichte atharrachadh dìreach mar sin.
Nam bheachd-sa, tha eadar-dhealachadh mòr eadar smaoineachadh doom agus smaoineachadh fìrinneach, far a bheil an dùil airson an ama ri teachd is dòcha nas lugha de rosy.
Ach dìreach mo shealladh.
Seall, bha na 7/11an sin dìreach mar aon eisimpleir de riaghailt eaconamach eadar-dhealaichte a tha coltach a bhith buntainneach an seo.
Tha an fhìrinn gu bheil mi a’ faicinn Thai a’ draibheadh càr gu math daor na dhearbhadh dhomh gu bheil buidheann beag mionlach de mhuinntir Thai a tha gu math beairteach. Chan urrainn dha Thailand a bhith beò air an sin.
Tha a bhith a’ faicinn buidheann nas motha de Thai a’ draibheadh chàraichean ùra na dhearbhadh dhomh air clas meadhan a tha a’ tighinn am bàrr (ach fhathast glè bheag). Tha e fhathast na dhìomhaireachd dhomh mar as urrainn don neach-reic cofaidh cupannan cofaidh 15thb a reic bhon Toyota Vigo ùr aige de co-dhiù 600.000thb. Ann an NL chan fhaigheadh tu maoineachadh airson sin mar neach-reic cofaidh co-dhiù.
Tha an t-seann ìre iomlaid eadar 46thb agus 49thb airson 1 Euro na dhearbhadh dhomh gun deach tasgadh a dhèanamh. Ach tha an ìre iomlaid gnàthach na dhearbhadh dhomh gu bheil sin seachad a-nis. Gu dearbh, le ìre iomlaid de 38 no nas ìsle, tha e inntinneach airgead fhaighinn à Thailand a thug thu a-steach gu math saor.
Agus na prothaidean sin uile air in-mhalairt gnàthach? Chan urrainn do dhùthaich sam bith a bhith beò air sin, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil na càraichean agus na condos gu math daor sin air an ceannach às an sin. Airson teachd a-steach fìor, feumaidh dùthaich às-mhalairt. Uill, bu chòir gum biodh am fear mu dheireadh sin nas lugha a-nis, ceart?
O tha, tha mi a’ smaoineachadh gur e dìreach factaraidhean Thai a tha air an stèidheachadh le airgead Thai no le airgead air iasad a th’ anns na factaraidhean ùra sin a thathas a’ fosgladh.
Tha mi a’ faicinn gu bheil mòr-bhùthan a’ fastadh nas lugha de luchd-obrach agus gu bheil factaraidhean fhathast a’ gearradh air ais (gu sònraichte a thaobh luchd-obrach).
Tha, tha cùisean a’ dol glè mhath le cuid an ìre mhath beag den t-sluagh. Nam bheachd-sa, tha am “fàs” seo aig cosgais fàs na dùthcha gu lèir. Beagan coltach ri junkie a 'cleachdadh stòrasan a chorp. Tha sin a’ dol ceàrr aon turas.
Chan eil
Chunnaic mi graf aon uair a’ dèanamh coimeas eadar a’ bheàrn eadar beairteach agus bochd ann an Thailand agus dùthchannan eile san roinn.
Thionndaidh e a-mach gun robh a’ bheàrn eadar beairteach agus bochd air leudachadh gu mòr ri linn rèim Thaksin agus bha a’ bheàrn sin air fàs tòrr nas fharsainge na bha e anns na dùthchannan eile.
Hi Niek, tha mi air grunn ghrafaichean agus figearan fhaicinn nam bheatha a bha ceart, ach a thug dealbh gu math diofraichte fhathast. Tha breugan, breugan ann, agus an uairsin tha staitistig ann. Chan urrainn dha duine dad a dhèanamh le seo às aonais iomradh stòr agus graf, gu dearbh.
Rannsaich mi gu cruaidh airson an artaigil pàipear-naidheachd sin a lorg mi aig an àm, anns an robh na grafaichean mun bheàrn eadar beairteach agus bochd ann an Thailand agus na dùthchannan mun cuairt air an sealltainn taobh ri taobh, ach gu mì-fhortanach cha b’ urrainn dhomh a lorg. Tha do bheachd ceart ann fhèin, ach thoir air falbh bhuam gu robh a’ bheàrn eadar beairteach agus bochd ann an Thailand fìor mhòr an taca ri dùthchannan eile san roinn agus cuideachd air àrdachadh gu mòr anns na bliadhnaichean ri linn riaghladh Thaksin. Agus chan eil adhbhar sam bith agam a bhith a’ creidsinn gu bheil a’ bheàrn a’ dùnadh ri linn rèim Abhisit.
Ah, lorg mi an artaigil bho “The Nation” le Chang Noi (chan e ‘ar’ Chang Noi), gu mì-fhortanach dhìochuimhnich mi gu ruige seo; gu h-èiginneach feumach air rùnaire seunta!
Tha an graf mun bheàrn eadar beairteach agus bochd a’ còmhdach 4 dùthchannan, is iad sin: Thailand, Indonesia, Philippines agus Malaysia thar na h-ùine 1960-2000; bha sin ro linn Thaksin, ach gu cinnteach cha bhi e air fàs nas fheàrr.
Rè na h-ùine seo, tha a’ bheàrn eadar beairteach agus bochd ann an Thailand air a dhol suas gu mòr an taca ri dùthchannan eile, ach fhathast coltach ri Thailand ann an iomadh dòigh, a rèir staitistig bho luchd-rannsachaidh aig Oilthigh Nàiseanta Astràilia. Anns na dùthchannan eile sin chì thu a’ bheàrn sin a’ caolachadh!
Tha an luchd-rannsachaidh a’ faighneachd, carson a-mhàin ann an Thailand a dh’ fhàs a’ bheàrn cho mòr agus gu bheil eadhon aon de na dùthchannan air an t-saoghal far a bheil neo-ionannachd aig an ìre as àirde? Chan eil fios aca idir.
Tha cuid de eaconamaichean a’ cur a’ choire air poileasaidh foghlaim ann an Thailand. Cha robh ach 70% air foghlam bun-sgoile a chrìochnachadh, ach cha deach mòran dhiubh air adhart gu foghlam àrd-sgoile agus nas fhaide air falbh. Mar as motha de fhoghlam, is ann as motha a bhios an cothrom air teachd a-steach nas àirde. Ach tha an suidheachadh foghlaim air a thighinn air adhart. Tha an roinn de dheugairean ann am foghlam àrd-sgoile air a dhol suas bho aon cheathramh gu dà thrian, agus mar sin chan urrainn sin a mhìneachadh.
Is e teòiridh eile a’ bhuaidh a th’ aig poileasaidhean an riaghaltais air daoine beairteach agus luchd-gnìomhachais thairis air an fheadhainn nach eil cho fortanach. Tha subsadaidhean airson tasgaidhean furasta fhaighinn, tha mòran dhiubh saor bho chìs teachd a-steach agus faodaidh na daoine a’ chìs a phàigheadh tro VAT.
Agus, tha foghlam àrd-ìre a’ faighinn subsadaidh nas fheàrr na seòrsaichean foghlaim eile, a tha gu ìre mhòr na bhuannachd do dhaoine beairteach.
Tha teòiridh eile a’ cur a’ choire air gu bheil na daoine beairteach a’ faighinn làmh an uachdair agus smachd air an riaghaltas agus gu bheil ùidh aca sa mhòr-chuid anns a’ bhuannachd aca fhèin a-mhàin.
Sin as coireach gu bheil cumadh a’ ghraf inntinneach, tha Chang Noi a’ leantainn, far am faic thu nach tòisich leudachadh a’ bheàirn ach às deidh 1980, nuair a dh’ fhàsas siostam ‘deamocratach’ Thailand gu bhith na ‘phoilitigs airgid’.
Chanainn gu bheil fàbhar agus coirbeachd cuideachd nan adhbhar fìor chudromach airson neo-ionannachd sa chomann-shòisealta agus is dòcha gu bheil àite nas cudromaiche aca na anns na dùthchannan eile sin. Ann an staitistig eadar-nàiseanta, tha Thailand cuideachd a’ faighinn sgòran nas miosa na na 3 dùthchannan eile sin. Tha e neònach gu bheil Chang Noi a’ dìochuimhneachadh iomradh a thoirt air sin mar mhìneachadh a dh’ fhaodadh a bhith ann. Aig an àm a chaidh an artaigil aige fhoillseachadh, cha robh caisgireachd cho teann.
Co-dhiù a tha seo fìor no nach eil, fàgaidh mi sa mheadhan.
B’ e am faireachdainn coitcheann am measg an t-sluaigh bhochd, ge-tà, gun d’ rinn iad mòran na b’ fheàrr fo Thaksin.
Agus an uairsin tòrr nas miosa a-rithist.
Agus chan urrainn do ghraf sam bith farpais ri sin.
Uill tha an sgeulachd reata iomlaid agad gu tur a’ dol seachad orm. Mar sin tha baht a-nis làidir na dhearbhadh dhut nach eil tuilleadh tasgaidh ann? Gu dearbh tha mòran fhactaran ann a bheir buaidh air an ìre iomlaid, ach mar as trice bidh airgead làidir a’ ciallachadh gu bheil iarrtas gu math àrd ann airson an airgead-crìche sin. Tha suidheachadh mar seo gu tric mar thoradh air ìre coimeasach àrd de thasgadh cèin. Mura biodh barrachd tasgadh ann an Thailand, bhiodh an t-iarrtas airson baht a’ tuiteam, agus bhiodh luach a’ baht a’ tuiteam cuideachd. Ann an grunn dhùthchannan Àisianach, Thailand nam measg, chan eil daoine idir toilichte leis an ìre àrd de thasgadh cèin agus a dhroch bhuaidh (atmhorachd, suidheachadh às-mhalairt), agus tha iad a’ gabhail ceumannan gus casg a chuir air tasgadh cèin.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
Bhon mhòr-chuid de bheachdan air a’ chuspair seo faodaidh tu a cho-dhùnadh gu bheil Thailand a ’dèanamh gu math mar dhùthaich (macro-eaconamach). Tha an GNP fhathast ag èirigh, agus mar sin (barrachd is barrachd) tha airgead ga chosnadh.
Is e deasbad gu tur eadar-dhealaichte a th’ ann mar a thèid a’ chèic sin a sgaoileadh a-staigh (micro-eaconamach) agus an sin, mar eisimpleir, tha Chang Noi a’ toirt iomradh air cuid de phuingean math a dh’ fhaodadh a bhith feumach air leasachadh. Tha lùghdachadh a’ bheàirn eadar beairteach agus bochd agus foghlam a leasachadh nan eisimpleirean de seo agus faodar a chur ris gu furasta le rudan eile.
Còmhradh inntinneach.
A ’coimhead math airson Thailand, fàs gu leòr agus cothroman, daoine càirdeil a tha gu math sùbailte.
Blog fìor mhath agus fiosrachail seo, moladh
Beannachdan bho Khon Kaen
O uill, airson beagan fhìrinnean fhaighinn dìreach:
1. gu bheil Byrto NP air a thomhas sa mhòr-chuid ann an US$ - mar sin ma dh'èiricheas an ìre, tha Thaland a' fàs mar-thà - gun a bhith a' dèanamh dad air a shon.
2.chan eil 1 7 = fuaigheal gach 2000 khon Thai idir. Tha timcheall air 7000 ann a-nis, mar sin tha sin timcheall air 1:10.000. Tha 3 slabhraidhean farpaiseach ann, a tha gu math nas lugha. is e am fear as motha dhiubh FamilyMart, Iapanach, a tha gu math crìonadh - an seo anns a’ choimhearsnachd seo tha 2 de na gnìomhachasan aca air dùnadh mar-thà às deidh 3-4 bliadhna. 'S e tesco an t-sreath minimart as luaithe a tha a' fàs.
Tha e gu ìre mhòr an urra ri malairt nan sràidean beaga a bha mòran nas lìonmhoire roimhe (na creid sa bhad gun do rinn Auntie Jay gnìomhachas cho math - bha e prìomhadail, neo-fhiosrach agus aineolach). Tha seo a dh'aindeoin 's gu bheil an dìoghaltas ag amas gu sònraichte air na mòr-mhargaidhean - a tha a-nis gu soilleir cuideachd a' mothachadh gu bheil iad air cus a chuir sìos - faic dìoladh Carrefour.
3. Bidh thu a' parrot mar Thaivisa le bhith ag ràdh gu bheil iad SO ag àrdachadh prìsean nuair a bhios an luchd-cleachdaidh a 'dol sìos. Ann an nàbaidheachd sònraichte thathas a’ cleachdadh aontaidhean prìsean - tha cha mhòr a h-uile dad a’ cosg an aon rud anns a h-uile àite, co-dhiù mas urrainn dhut na glainneachan farang agad a thoirt dheth), ach gu cinnteach tha farpais ann - air càileachd is meud a gheibh thu airson d’ airgead.