Eaconamaidh ann an Thailand
Ann an còmhraidhean a thaobh a bheil fàilte air coigrich a-steach no nach eil Thailand, faic mar eisimpleir a bhith a’ postadh ‘Blinkers’, tha na tha coigrich san fharsaingeachd a’ cur ris an Làn-thoradh Nàiseanta gu tric air leth dìmeas.
Tha aon de na h-eaconamaidhean as luaithe a tha a’ fàs ann an Ear-dheas Àisia aig Thailand agus tha e gu mòr an urra ri às-mhalairt, a tha a’ dèanamh suas mu 70% de GDP. Tha turasachd mar phàirt de seo, ach chan eil e a’ cur ris ach mu 6%. Mar sin, a rèir mì-thuigse leantainneach, chan eil turasachd cho cudromach agus bhiodh Thailand beò às aonais turasachd. Ach, chan e a-mhàin gu bheil turasachd a’ cosg airgead air coigrich, ach cuideachd tha an toradh gu buidhnean siubhail, gnìomhachasan beaga, bancaichean, msaa mar phàirt dheth agus an uairsin chì thu gu bheil 7% gu h-obann ag èirigh gu faisg air 40%. Cèic gu math eadar-dhealaichte, chanainn.
Tha e cudromach airson leasachadh eaconamach dùthaich, ge-tà, chan e a-mhàin fàs GNP, ach cuideachd fàs cosnaidh. Ann am faclan eile, cia mheud Thais aig a bheil obair le tuarastal reusanta air sgàth an GNP fàbharach sin.
Tha gnìomhachas, gu sònraichte càraichean agus eileagtronaigeach, a’ cur còrr air 40% ri GDP, ach dìreach 14% ri cosnadh. 'S e an 'fhastaiche' as motha ann an roinn an àiteachais, leithid àiteachas, coilltearachd agus iasgach, cuibhreann de cha mhòr 50% de chosnadh, ged nach eil a chuibhreann ann an GNP ach 9%. Tha turasachd agus na seirbheisean co-cheangailte riutha a’ dèanamh glè mhath le cuibhreann de 37% ann an cosnadh agus faisg air 40% ann an GNP, tha mi a’ smaoineachadh.
Tha mi dìreach air an dàta seo a chruinneachadh bho na làraich-lìn gun àireamh air a’ chuspair. Is dòcha gu bheil na figearan beagan eadar-dhealaichte an seo agus an sin, ach tha e cinnteach gu bheil sinn gu dearbh a’ faighinn fàilte bho shealladh eaconamach, agus chan urrainnear eadhon a bhith air chall airson leasachadh fallain Thailand.
Às aonais an luchd-turais bhiodh e gann dha mòran dhaoine gu sònraichte dha na daoine a bhios a’ reic air an t-sràid. Mar sin tha agus tha turasachd fhathast na thùs teachd-a-steach cudromach agus…. Tha mi a’ toirt taic dha sin airson 100% slàn
Seonaidh
Às aonais luchd-turais bhiodh e tòrr nas lugha de shocair ann an Thailand. Tha mi a’ smaoineachadh gum bi mòran expats agus cluaineas mar sin a’ pacadh am pocannan. Eadhon barrachd milleadh eaconamach…
às aonais turasachd, bhiodh Thailand marbh.
Tha mòran theaghlaichean ann an Thailand, gu h-àraidh an fheadhainn nach eil cho foghlamaichte, beò mar thoradh air an fhalang
oh … tha mi a fuireach ann am fo-bhaile de Mae Rim, gun choigrich a’ sgeadachadh nan sràidean.
Thaidheach
dè cho mòr 'sa tha Thailand? Dè cho beag 'sa dh'fhaodas Thailand a bhith?
dear blogairean; tha an-còmhnaidh barrachd Thai ann na am farang as ainmeile agad.
dè an eaconamaidh? am beagan luchd-turais a thèid air chall an seo?
Tha an Fhraing fhathast na cheann-uidhe turasachd anns an Òlaind
Tha Thailand fada air falbh bho sin ...
chan eil e gu diofar bruidhinn gu sàmhach mu thailand.
tha na smuaintean agus na beachdan beaga sin ga fhàgail na dheagh bhlog às deidh a h-uile càil
mo spèis do Ferdinant a thug a-steach e fhèin o chionn ghoirid le a chùl-raon ...
Bhithinn taingeil dha seo ... nan cuireadh na bloggairean tric rudeigin pearsanta mun dàimh aca ris a’ bhlog seo air an eadar-lìn...
chan eil mòran spèis agam do bhlogaichean mar fortanach , Duitseach , Thailandganger , agus mar sin air adhart.
cò tha fortanach msaa?
carson nach e ainm daonna, d’ ainm fhèin agus an uairsin a ghabhas bruidhinn….
Mar eisimpleir, tha duilgheadas agam a bhith a’ freagairt chang noi, ainm neonach.
carson a bu chòir dhomh freagairt a thoirt do leithid de dhuine?
is dòcha gu bheil rudeigin aig Khun Peter ri ràdh mu dheidhinn….
a-rithist
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil am blog seo nas luachmhoire ma fhreagras a h-uile duine le ainm ceart,
Gu tric chan eil mi a’ faireachdainn gu bheil mi air mo ghlacadh dha-rìribh nuair a bhios cuideigin a’ freagairt le ainm neòinean soilleir, cò mu dheidhinn a tha thu a’ bruidhinn?
a h-uile dad sgìth…. is ann air sgàth sin a chuir e iongnadh mòr orm mu bhith a’ toirt a-steach Ferdinant le a chùl-raon indonesia.
kjik , is e sin blogadh ceart ... ainm fiosrachadh agus freagairt.
Bidh mi ag ionndrainn sin gu tric an seo
a’ ruith beagan air a chèile, a’ faighinn puingean… ..
bu mhath leam ùrachadh fhaighinn bho thailandblog
gun fhìrinn a’ ruith, dìreach fiosrachail agus mura h-eil am blog seo gu leòr mun t-suidheachadh ann an Thailand, gluais gu thaivisa.com
@ Seadh, Guido, chan urrainn dhut toirt air duine freagairt farsaing agus deagh fhreagairt susbainteach a thoirt seachad. Chan eil an ìre ro àrd air mòran fhòraman ann an Thailand le cànan Duitseach. Tha sinn mar-thà na eisgeachd adhartach. Tha grunn dhaoine ann, chan ainmich mi iad oir tha eagal orm gun dìochuimhnich mi cuideigin, a bheir seachad deagh ath-bheachdan. Ach bheir sin ùine agus sin an duilgheadas as motha.
Is e fòram Beurla a th’ ann an Thaivisa, buidheann targaid tòrr nas motha. Tha sin a’ dèanamh coimeas eadar ùbhlan agus piorran. Ach faodaidh tu cuideachd beachd a thoirt seachad an sin agus a bheil thu eòlach air na daoine air cùl nam beachdan / ainmean?
@ Guido tha 14 millean neach-turais ann an Thailand, le 200.000 dhiubh sin Duitseach. Mar sin chan eil na Duitsich cudromach ann an àireamhan. An 13,8 millean eile, gu dearbh.
Chan ann mun ainm a tha e, tha e mun teachdaireachd. Bidh cuid a’ toirt seachad fiosrachadh pearsanta nach eil cuid eile. Tha a h-uile duine an-asgaidh ann an sin. Tha far-ainm gu math cumanta air an eadar-lìon. Tha a h-uile duine an-asgaidh sin a dhèanamh cuideachd, fhad ‘s a tha iad cunbhalach agus nach cùm iad ag atharrachadh ainmean (trolls).
Dè an diofar a nì e ma chleachdas cuideigin am fìor ainm no am far-ainm? Chan eil sin cudromach ach ma tha thu eòlach air a chèile gu pearsanta. Tha Guido ag innse rudeigin dhomh oir tha mi eòlach ort, ach air dhòigh eile cha bhiodh e air dad a ràdh rium nas motha. Dh’ fhaodadh gur e Piet no Klaas a chanar riut.
Tha iomadh adhbhar ann gu bheil cuideigin airson fuireach gun urra, an dà chuid gu proifeasanta agus gu prìobhaideach. Leig mi a h-uile duine a-staigh ann.
Tha mi a ’smaoineachadh gum bu mhath leat faighinn a-mach cò a tha air cùl freagairt, dè an aois a tha e, dè an ceangal a th’ aige ri Thailand, oir an uairsin is urrainn dhut a chuir ann an sealladh sònraichte nas fheàrr. Mar ann am beatha àbhaisteach, ach is e seo an saoghal didseatach. Ma tha cuideigin airson ceum a-mach à gun urra, tha Facebook na mheadhan math. Gheibhear dealbhan agus tuairisgeul an sin.
Guyido, tapadh leat airson a’ mholaidh, ach tha mi cuideachd ag aontachadh le freagairt Khun Peter. Tha adhbharan math gu leòr ann airson ainm-brèige a chleachdadh agus sin a dhèanamh gun a bhith a’ dol an aghaidh fìrinn artaigil sgrìobhte no freagairt, oir tha sin an urra ri ionracas an sgrìobhadair.
Mi caran goirid, am freagairt seo.
Is dòcha gur e an Fhraing prìomh cheann-uidhe saor-làithean NL. Ach cia mheud Sìneach is Seapanais a thig ann?
Chan eil e mu dheidhinn cia mheud NL a thèid gu Thailand, ach cia mheud neach-turais bhon t-saoghal a bhios a’ tadhal air Thailand.
Mar sin thig còmhla rium le Khun Peter
Is e suimean oifigeil a tha seo nam feumadh tu fios a bhith agad air na suimean a bhios coigrich a’ fàgail an seo gu na mnathan agus an teaghlach aca, chan ann nan ainmean ach le airgead cèin.
bidh aon a’ ceannach thaighean air màl, am fear eile a’ ceannach fearann agus an uair sin cuid eile a’ ceannach planntachasan rubair, chan urrainn dhut suim a chuir air sin ach millean no eadhon deich millean. Tha a dhachaidh fhein aig cha mhòr a h-uile coigreach as aithne dhomh cuideachd, chan ann na ainm, ach phàigh e airson seo uile: ma thuiteas seo uile, bidh mòran acrach.
Tha mi gu tur ag aontachadh leis a’ cho-dhùnadh agad.
Tha an airgead sin uile a tha thu a’ ciallachadh gu cinnteach air a thoirt a-steach, ge-tà! Às deidh na h-uile, tha a h-uile càil air a phàigheadh ann am Baht, a tha thu air “a cheannach” bho bhanca Thai.
Feumaidh mi aontachadh le Guido gu tur, tha mi air a bhith a’ cur iongnadh orm o chionn bhliadhnaichean mu na far-ainmean a thug iad fhèin as coltaiche.
Tha mi nam Sokepok mu thràth agus cuideigin fon ainm Kwai air duilleag prìne le fiosrachadh glè fheumail ??? bha iad a’ suirghe air adhart.
An uairsin chan eil mi a’ bruidhinn mu dhaoine a chanas iad fhèin Thai Arie, Pattaya Kees msaa msaa.
Mar as trice bidh fios agam gu math luath a bheil an neach a bhios a’ sgrìobhadh no a’ freagairt a’ fuireach ann an Thailand no an e cuideigin a th’ ann a tha air a bhith air saor-làithean aon uair agus a tha ga fhaicinn fhèin mar eòlaiche ann an Thailand le Pattaya mar eòlaiche sònraichte.
Lorg Thailandblog fhathast mar aon de na pìosan as fheàrr, air a dheagh sgrìobhadh, agus chan eil e ro dhona a bhith a’ cuir dheth a chèile.
A Hans a ghràidh, no am bu chòir dhomh Mgr Geijnse a ràdh? 😉 Chan urrainn dhut bruidhinn ri daoine ach airson dìth modh anns na beachdan aca agus chan ann airson far-ainm a chruthachadh no dìreach a’ chiad ainm a chleachdadh. Chan eil mi a’ faicinn a’ phuing a bhith a’ cleachdadh ainm is sloinneadh an-còmhnaidh, nach ann dìreach mu dheidhinn dearbh-aithne (stèidhichte) air-loidhne a th’ ann? Nuair a bhios còmhradh agam le cuideigin san taigh-seinnse, mar as trice chan eil fios aca ach air a’ chiad ainm agam agus gu tric bidh na còmhraidhean an sin a cheart cho cruaidh, dha-rìribh chan eil e an-còmhnaidh mu dheidhinn gun urra no falach. Tha an luchd-deasachaidh cuideachd dìreach 'Khun Peter', ceart? Nach eil sin gu leòr? dhomhsa co-dhiù.
Ma tha dìomhaireachd ann idir, no falach mar a chanas tu ris, faodaidh sin a bhith airson adhbharan matha cuideachd. Tha an saoghal expat ann an Àisia glè bheag, agus gu sònraichte ma tha cuideigin gu math ainmeil airson suidheachadh sònraichte, is urrainn dhomh smaoineachadh gu bheil iad airson a bhith comasach air beachd pearsanta a thoirt seachad gun a bhith a ’toirt a-steach a’ bhuidheann aca. Chan obraich sin ma tha thu gu bhith a’ toirt iomradh air ainm is sloinneadh. Agus mura tèid a’ bheachd sin thairis air crìochan deagh mhodh, chan eil dad ceàrr air sin, ceart?
Tha mi an dòchas gun lughdaich mo fhreagairt cuid de na faireachdainnean àicheil agad mu mhodhan eadar-lìn.
@ Robert and Ferdinant, bidh mi còmhla riut.
Gu h-èibhinn, bidh sinn tric a 'bruidhinn mu dheidhinn glainneachan Thai agus Duitseach agus bho dè an sealladh a tha thu a' coimhead air rudeigin.
Seasamh airson rudeigin, fosgarrachd, follaiseachd faclan snog. Agus gu dearbh tha mi air a shon. Ach air sgàth sa chùis seo, dìreach mar a tha beachd Thailand, feumaidh sinn cuideachd nuance, chan urrainn dhuinn coitcheann agus coimhead air an neach fa leth, mo bheachd air seo.
Is e adhbhar cudromach airson a bhith a’ taghadh gun urra:
- gnìomhachas, ma tha gnìomh no suidheachadh poblach agad, is dòcha gum biodh e nas glic sgrìobhadh fo ainm-brèige. Gu sònraichte air cuspair connspaideach mar Thailand, a bhios gu luath a’ nochdadh ceanglaichean àicheil agus claon-bhreith. Tha e furasta do dhaoine a tha a’ leigeil dhiubh an dreuchd a ràdh gu bheil iad a’ faighinn peinnsean agus nach eil com-pàirt sam bith eile (gnìomhachas) aca. Tha sin a’ dèanamh eadar-dhealachadh mòr.
- Gu prìobhaideach, tha caisgireachd ann an Thailand. Tha Guido fhèin ag ràdh: bi faiceallach dè a chanas tu anns na meadhanan, air neo faodaidh tu dìochuimhneachadh mu leudachadh bhìosa ... Dh’ fhaodadh càineadh an riaghaltais no aithrisean poilitigeach a bhith a’ ciallachadh nach bi mise, mar an neach le uallach mu dheireadh airson blog Thailand, comasach air a dhol a-steach don dùthaich tuilleadh. Deireadh blog Thailand
A bharrachd air an sin, chan eil fios agad dè an seòrsa amadan a tha mi a’ dèiligeadh. Sgrìobh mi aon uair rudeigin èiginneach mu Pattaya. An ath latha bha bagairtean bàis agam mu thràth anns a ’bhogsa puist agam.
Tha blog Thailand na chur-seachad a bheir tòrr ùine dhomh. Aig an toiseach cuideachd airgead, a-nis tha cuid de luchd-sanasachd ach chan eil sin eadhon a 'còmhdach nan cosgaisean. Ma tha mi air mo bhacadh nam bheatha phrìobhaideach no gnìomhachais leis gum biodh cuid de dhaoine a’ sàrachadh mi, air post-d no air ùir blogaichean eile dhòmhsa, bhiodh Thailandblog fhathast a’ dol dubh an-diugh.
Tha mi an dòchas gun toir thu aire dha sin.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil Diluain gorm agam an seo.
Le co-thuiteamas thàinig mi tarsainn air an làrach seo tro cheangal agus smaoinich: “Ceart gu leòr, is dòcha gun urrainn dhomh freagairt a thoirt dha na rudan sin a tha mi a’ smaoineachadh a tha fios agam mu dheidhinn agus is dòcha rudeigin a chuir ris.
Co-dhiù, cha bhiodh fios agam càite am b’ urrainn dhomh fiosrachadh pearsanta fhàgail gun a bhith air a dhìochuimhneachadh gu sgiobalta a-rithist.
Chan eil mi eòlach air Guyido nas motha agus cha bhiodh fios agam càite am faiceadh mi dad mu dheidhinn.
Co-dhiù, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil a bheachd mì-mhodhail agus gu tur a-mach à àite air an làrach / cuspair seo.
Leis an fhiosrachadh as urrainn dhomh seirbheis a thoirt dhut a Thighearna Guyido?
@ Duitseach. Tha e mu dheidhinn a bhith a’ falach air cùl far-ainm. Ach carson falach mura h-eil thu eòlach air a chèile. Can gur e Piet Pietersen an t-ainm a th’ ort agus freagraidh tu fon ainm sin bho seo a-mach. Mar sin chan eil e gu diofar a bheil e? Às deidh na h-uile, chan eil mi eòlach air Duitsis agus chan eil Piet Pietersen idir. Tha mi gu mòr an sàs ann an càileachd an fhreagairt agus chan e an t-ainm os a chionn. Tha an aon rud a’ dol dha na h-ùghdaran.
Gun teagamh tha mi fiosrach cuideachd mun ‘neach’ air cùl na sgeòil. Is dòcha gum bu chòir dhomh coinneamh blog Thailand a chuir air dòigh ann am Bangkok agus cuireadh a thoirt don h-uile duine?
Deagh bheachd, tha mi gu mòr ga mholadh. Is dòcha gur e rudeigin a chuir air dòigh san Òlaind cuideachd. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil barrachd bhuill a’ fuireach an seo na tha ann an Thailand. Tha fios agam air ionad coinneimh faisg air Dieren far nach fheum thu ach pàigheadh airson na deochan. Mar a tha fios agad, faodar biadh Thai a thoirt seachad cuideachd.
Is dòcha gu bheil sinn a’ dol air seachran gu tur far a’ chuspair (Gringo: eaconamaidh ann an Thailand), ach leis gu bheil an rud seo air beagan deasbaid a chruthachadh, is dòcha gur e rudeigin a th’ ann don luchd-deasachaidh rudeigin a dhèanamh leis. Tha droch ùbhlan anns a h-uile àite, ach tha e fhathast mìorbhaileach nuair a choinnicheas daoine leis an aon ùidh agus dh'fhaodadh tu a bhith a 'ciallachadh rudeigin dha chèile. Agus gu dearbh tha na coinneamhan sin ann mu thràth, ach chan eil iad uile nam buill de Thailandblog agus tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sin a’ toirt ceangal sònraichte.
ceart gu leòr Duitseach ... dè a th' ann an Diluain gorm?
Chan eil mi 100% Duitseach tuilleadh agus mar sin chan eil mi a’ tuigsinn seo.
Cha d’ fhuair mi eòlas air Diluain dathach sam bith.
Ins Blue Hinein?
gun bheachd
ceart gu leòr, bidh mi a’ cleachdadh ainm-brèige cuideachd, dh’ ionnsaich mi sin le bhith a’ sgrìobhadh cuid de artaigilean airson / anns an Noord Hollands Dagblad
Mus do sgrìobh mi gun d’ fhuair mi rabhadh bho oifigear riaghaltais a bha còmhla rium ann an campaichean fògarraich Burmese, / gu dearbh chan eil e comasach a dhol ann leis fhèin / co-dhiù, chaidh a dhèanamh gu math soilleir dhomh gum b’ fheàrr dhomh gun a bhith a’ sgrìobhadh sgeulachd àicheil mun t-suidheachadh an sin oir is dòcha gum bi cuid de dhuilgheadasan ann an Thailand san àm ri teachd [MY] agam.\
faic cuideachd beachd khun Peter….
Chòrd e rium a bhith a’ creidsinn, leis gu robh na fògarraich Burmais air an cumail fo smachd le buill-airm fèin-ghluasadach, bha e soilleir gu robh mi air àite a ruighinn far a bheil coigrich dha-rìribh, glè gun iarraidh… ..
Cha tèid mi a-steach gu mion-fhiosrachadh, mar as trice cleachdaidh mi m’ ainm sa bhlog seo mar guyido
tha sin air a thuigsinn nas fheàrr an seo ann an Thailand mar an t-ainm baistidh agam guido
ann an ùine ghoirid, gus ceum a-mach às na faileasan, coimhead air an eadar-lìon;
www. guidogoedheer.eu neo google e gu gòrach….
agus an uairsin tha soilleireachd iomlan tha mi an dòchas
Bidh mi a’ cumail m’ ainm-brèige poilitigeach dìomhair oir bidh mi a’ foillseachadh gu cunbhalach mu phoilitigs Thai a thaobh fògarraich Burmais
a bheil sin gu leòr a Mhinistear Duitseach?
faodaidh tu an-còmhnaidh fios a chuir thugam gu pearsanta tron làrach / post-d agam ... is fheàrr chan ann tro bhlog.
fàilte air duine sam bith
Mar sin googling
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Diluain Gorm = o chionn ghoirid Airson tuilleadh fiosrachaidh: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Tha a’ cheist a-nis air a freagairt!
Leis nach tug mi iomradh ach o chionn ghoirid air làrach a’ bhlog seo, chuir e iongnadh orm cuideachd a bhith air a chleachdadh mar eisimpleir “àicheil”.
Bha an Duitseach “sir” seo den bheachd nach robh sin a’ dèanamh ciall.
Is e duilgheadas eile nach eil e tuilleadh mu dheidhinn cuspair Gringo, is e sin an eaconamaidh ann an Thailand.
Bho na 90n, tha fàs eaconamach air gluasad gu Àisia agus chan eil sin na iongnadh. Às deidh na h-uile, is e Àisia am mòr-thìr as motha air an t-saoghal agus bha timcheall air 2006 billean neach-còmhnaidh ann an 3,97, no 61% de shluagh iomlan an t-saoghail (6,5 billean). Tha margaidh an Iar cha mhòr làn shàthaichte, a’ ciallachadh nach eil mòran fàs ann tuilleadh. Tha grunn dhùthchannan Eòrpach, a’ Ghrèig agus Èirinn nam measg, air an saoradh mar-thà bho bhriseadh leis an Aonadh Eòrpach agus tha e a’ coimhead coltach nach mair dùthchannan leithid Portagal agus an Spàinn às aonais na billeanan de thaic. Dùthchannan an Treas Cruinne? Mura h-eil sinn faiceallach, buinidh sinn a dh’ aithghearr do dhùthaich treas saoghail sinn fhìn.
Gu dearbh tha Àisia an urra ris an Iar, ach air an làimh eile tha an eisimeileachd sin tòrr nas motha. Mar eisimpleir, chan eil nas lugha na 75% de ar fearann àiteachais suidhichte ann an àiteachan eile air an t-saoghal, aig cosgais nan coilltean-uisge. Mar thoradh air fàs eaconamach agus cosgaisean ìosal (tuarastal), tha cha mhòr a h-uile companaidh ioma-nàiseanta air iad fhèin a stèidheachadh ann an Àisia. Mura biodh barrachd farang ri thighinn no tasgadh ann an Àisia, bhiodh e gu cinnteach a’ ciallachadh deireadh ar stàite sochair agus bhiodh sinn a dh’ aithghearr ann an suidheachadh eaconamach mar na XNUMXn a-rithist. Saoil cuideachd dè cho fada ‘s a ghabhas an stàit shochairean againn (cus) a chumail, rud a tha air a bhith a’ cur dragh orm fad bhliadhnaichean. Mura h-eil sinn airson tuilleadh crìonadh eaconamach fhaicinn, tha e mar dhleastanas oirnn tasgadh a dhèanamh ann an Àisia.
Mar sin tha ar n-eachdraidh coloinidh agus inbhe adhartach anns a bheil sinn air a bhith a’ fuireach airson bhliadhnaichean air toirt oirnn a bhith a’ faireachdainn gu bheil sinn os cionn Àisianach agus a bhith a’ coimhead air na h-eaconamaidhean a tha a’ tighinn am bàrr ann an Àisia le tàir sònraichte no, airson a chuir nas grinne, le faireachdainnean measgaichte. Às deidh na h-uile, dh ’fhaodadh na h-eaconamaidhean a tha a’ tighinn am bàrr an ceannas eaconamach againn (an Iar) a chuir às, agus chan urrainn dhuinn gabhail ri sin bho dhùthchannan agus dhaoine a bha sinn gu o chionn ghoirid air an riochdachadh mar phoblachd obrach agus muncaidhean.
Gringo, a’ bruidhinn air mì-mhisneachd… Eu-coltach rinn, aig àm sònraichte bidh Àisianach dìreach sgìth le seo agus tha a h-uile coigreach no buidheann dìreach air a thoirmeasg, ge bith dè an tabhartas a chaidh a dhèanamh.
Ferdinant: Tha mi fhìn air mo fhoghlam ann an eaconamas agus tha mi a’ tuigsinn na tha thu airson a ràdh. Ach, tha grunn thionndaidhean anns an reusanachadh agad, nach eil cho stèidhichte air fìrinnean agus a tha air smuaintean (poilitigeach). Tha sin ceadaichte, sin an làn chòir agad agus chan eil mi a’ dol a shabaid nas motha.
Is e an adhbhar a tha mi a’ freagairt gu bheil thu nas fhaide air adhart a’ bruidhinn air “Tha sinn a’ faireachdainn nas fheàrr na Àisianach, tàir, sochairean, còraichean, giùlan mì-mhodhail ”. Is dòcha gu bheil “sinn” a’ toirt iomradh air buidhnean mòra de Farangs, ach fàg a-mach mi. Chan eil mi a’ faireachdainn gun tèid dèiligeadh riutha idir.
Tha mi dìreach a’ co-dhùnadh nach urrainn dha Thailand a dhèanamh às aonais turasachd agus an toradh a tha na chois, tha na figearan a’ sealltainn sin. Chan eil barrachd agus chan eil nas lugha. Mar sin tha an t-seantans mu dheireadh den argamaid agad gu tur ceàrr, oir is e utopia a th’ ann.
Tha Ferdinant agus Gringo le chèile ceart, ach tha thu a’ bruidhinn air rudan gu tur eadar-dhealaichte; Tha Ferdinant a' bruidhinn air Àisia agus tha Gringo a' bruidhinn air Thailand. Tha am fàs ann an Àisia, tha sin air a bhith gu math soilleir airson 20 bliadhna. Taobh a-staigh Àisia, ge-tà, tha mòran eadar-dhealachaidhean mòra gach dùthaich; tha dùthchannan adhartach ann far am bi daoine a’ riaghladh le lèirsinn, agus tha dùthchannan ann far nach eil sin cho euphemist.
A Gringo, a ghràidh, tha mi cuideachd a’ tachairt gu bheil mi (acadaimigeach) gu h-eaconamach, ach cuideachd air trèanadh laghail a thaobh cìsean. Tha grunn thionndaidhean anns an reusanachadh agad, nach eil cho stèidhichte air fìrinnean ’s a tha air (smuaintean poilitigeach), na luchd-glacaidh sin leis nach urrainn dhomh dad a dhèanamh. Càite a bheil na ceanglaichean sin an uairsin? Tha na figearan agus na h-aithrisean air an tug mi iomradh stèidhichte air fìrinnean agus gu dearbh faodar an sgrùdadh cuideachd.
Chan eil an sgrìobhadh “sinn” pearsanta, ach air a chiallachadh ann an seagh coitcheann, mar sin a bhruidhinn cò a bhios a’ freagairt air a’ bhròg. Gringo, gus an deasbad mun artaigil "Eaconamaidh ann an Thailand" a sgrìobh thu ath-bheothachadh, chaidh mi thuige bho chaochladh agus tha, canar ceàrn poilitigeach ris agus tha e coltach gun do shoirbhich leam gu math. Às deidh na h-uile, chan eil a h-uile duine eòlach air àireamhach agus ùidh ann. Gu tric chan eil àireamhan cho inntinneach ris an sgeulachd air an cùlaibh.
Tha e soilleir don h-uile duine nach urrainn dha Thailand a dhèanamh às aonais turasachd leis an toradh co-cheangailte ris bho shealladh eaconamach. Ach, chan eil ann ach utopia gu bheil dìth pàirt aig Àisianach (a’ toirt a-steach Thai) aig àm sònraichte, agus leig dhomh a chuir ann an dòigh adhartach. Ann an Àisia, bidh faireachdainn gu tric a’ toirt buaidh air reusantachd. Tha eisimpleirean ann de seo, dìreach smaoinich air na bomaichean ann am Bali, a chosg fortan ann an teachd a-steach luchd-turais. Ministear a tha an uairsin ag iarraidh gu fosgailte air an t-sluagh fòirneart a dhèanamh a dh ’ionnsaigh na Belanda (Duitseach). Chan eil Thailand (bho dheas gu Bangkok) saor bho seo cuideachd.
Agus gu dearbh chan eil iad cho diùid is gu bheil iad a’ cuir casg air coigrich gu lèir, ach buidhnean no dùthchannan sònraichte, le fios gun seas cuid eile a rèir seo.
Ferdinant: tapadh leat airson do fhreagairt, tha thu a’ sgrìobhadh: “Tha e soilleir don h-uile duine nach urrainn dha Thailand a dhèanamh às aonais turasachd leis an toradh co-cheangailte ris bho shealladh eaconamach"
B’ e sin dìreach cridhe na sgeòil agam, agus mar sin tha sinne mar bhràithrean proifeasanta is blog ag aontachadh air an sin, leis gu bheil cuid de bheachdan air “Blinkers” a rèir coltais ag ràdh nach eil e soilleir.
Airson a’ chòrr nì mi – thuirt mi e roimhe – gun a dhol an sàs ann an deasbad, tha mi a’ toirt spèis do do bheachd air sin.