Geàrr-chunntas Fiosrachaidh In-imrich TB 096/19 - Ioma-inntrigeadh OA neo-in-imriche - Àrachas Slàinte
Dimàirt, chaidh an nota oifigeil fhoillseachadh ag ràdh gum feum coigrich a tha a’ dèanamh tagradh airson bhìosa “OA” Neo-in-imriche àrachas slàinte fhaighinn bho 31 Dàmhair.
Faic an seo: https://www.immigration.go.th/
Tha an teacsa Beurla a’ tighinn às deidh na Thai. Dìreach sgrolaich.
Tha e fhathast ri fhaicinn mar a dhèiligeas na h-ambasaidean anns an Hague agus sa Bhruiseal ri seo ann an cleachdadh agus dè na poileasaidhean àrachais ris an gabh iad aig a’ cheann thall.
Ach, tha mi a’ tuigsinn bhon nota gum feum thu an àrachas a thoirt a-mach le companaidh àrachais ris an do ghabh an OIC (Oifis Coimisean an Àrachais). Chì thu dè an fheadhainn a th’ ann an-dràsta tro na ceanglaichean seo:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
Air an làrach-lìn sin gheibh thu cuideachd foirm a dh’ fheumas a’ chompanaidh a lìonadh agus a dhearbhas gu bheil àrachas meidigeach agad airson ùine shònraichte.
http://longstay.tgia.org/docum
Feumaidh an t-suim àrachais gach bliadhna a bhith co-dhiù 40 Baht (euslainteach a-muigh) agus 000 Baht (euslaintich).
Is urrainn dhomh a cho-dhùnadh bhon fhiosrachadh làithreach gum faodar an àrachas a thoirt a-mach airson bliadhna aig a’ char as àirde, ach tha amharas agam gum bi e comasach a leudachadh gach bliadhna. Co-dhiù sin mar a tha e leis an àrachas gnàthach agam. Ach faodaidh buaidh a bhith aige air a’ bhìosa ioma-inntrigidh “OA” neo-in-imriche. Gu sònraichte airson na h-ùine còmhnaidh a gheibh duine.
Feumaidh tu ùine dligheachd an àrachais agad a nochdadh nuair a thig thu a-steach. Chan fhaod an ùine còmhnaidh a gheibh thu an uairsin a bhith nas fhaide na ùine dligheachd an àrachais slàinte sin. Mar sin bliadhna aig a’ char as motha. Ma thèid thu a-steach a-rithist nas fhaide air adhart leis a’ bhìosa sin, chan fhaigh thu ach ùine fuirich a fhreagras ris an ùine a tha air fhàgail den àrachas agad.
Airson eisimpleir a ghabhail. Can gu bheil am poileasaidh àrachais agad a’ ruith bho 1 Faoilleach gu 31 Dùbhlachd. Ma thèid thu a-steach air 1 Faoilleach, gheibh thu ùine còmhnaidh de bhliadhna. Mar sin gu 31 Dùbhlachd. Ma dh’ fhàgas tu Thailand sa Mhàrt agus gun till thu air ais leis a’ bhìosa agad (tha iomadh inntrigeadh aig bhìosa agus ùine dligheachd de bhliadhna) sa Chèitean, chan fhaigh thu bliadhna eile mar a bha thu roimhe, ach dìreach gu 31 Dùbhlachd, ie an ùine a tha air fhàgail den ùine agad. mar sin àrachas.
Tha seo a’ ciallachadh, ann am prionnsapal, gun tèid ùine de 2 bhliadhna a dhùnadh leis a’ bhìosa sin, mar a tha e fhathast comasach a-nis, dìreach le bhith a’ dèanamh “ruith crìche” gu sgiobalta ro dheireadh na h-ùine dligheachd. No feumaidh tu an uairsin poileasaidh àrachais ùr a thoirt a-mach rè ùine dligheachd do bhìosa, a thèid thairis air an fheadhainn eile agus a ruitheas an uairsin airson bliadhna eile. Seallaidh an t-àm ri teachd an dòigh as fheàrr air seo a làimhseachadh.
Ann am prionnsapal, mar sin thig na riaghailtean gu buil air 31 Dàmhair. Is dòcha gu bheil e beagan tràth a dhol gu mion-fhiosrachadh an-dràsta. Feumaidh an àm ri teachd agus an cleachdadh sealltainn dè a tha (fhathast) comasach às deidh 31 Dàmhair agus dè a tha (nach eil comasach tuilleadh). Mar sin tha mi faiceallach cuideachd liosta a dhèanamh de na taobhan àicheil no adhartach, oir tha an àm a dh’ fhalbh gu tric air ar teagasg gum faod na tha air a chuir an sàs ann an cleachdadh gu tric eadar-dhealaichte bho na tha air òrdachadh.
Chan fheum daoine aig a bheil ioma-inntrigeadh neo-in-imriche “OA” ro 31 Dàmhair, 2019 dragh a ghabhail. Tha iad fhathast fo smachd nan riaghailtean làithreach.
Chan eil seo a-nis a’ buntainn ach ri tagradh airson bhìosa ioma-inntrigidh “OA” neo-in-imriche. Bhìosa nach urrainn dhut tagradh a dhèanamh ach aig ambasaid Thai a tha suidhichte anns an dùthaich aig a bheil an nàiseantachd agad, no an dùthaich far a bheil thu clàraichte gu h-oifigeil. Chan eil na meòrachain in-imrich an-dràsta a’ bruidhinn ach mu dheidhinn seo.
Ach an stad e an sin? Tha mi a’ smaoineachadh nach eil ann ach beagan ùine mus leudaich e chun a h-uile duine nas sine na 50. Tha aithrisean mun sin, a rinn Leas-mhinistear na Slàinte an-dè, a' moladh sin. Tha sin a’ ciallachadh gum bi e mu dheireadh cuideachd mu bhìosa “O” neo-in-imriche agus bithear a’ sùileachadh leudachadh na bliadhna agus gun tèid an dleastanas sin a chuir an sin cuideachd. Co-dhiù ma tha thu nas sine na 50 co-dhiù.
Ach, chan eil daoine fhathast glè shoilleir mu dheidhinn seo agus tha teachdaireachdan fhathast a’ dol an aghaidh a chèile. Chan eil in-imrich, anns na notaichean oifigeil aige, an-dràsta a’ toirt iomradh ach air bhìosa “OA” neo-in-imriche.
Mar sin chan eil adhbhar sam bith ceistean fhaighneachd dhomh mu bhìosa “O” neo-in-imriche leithid 50+ agus leudachadh bliadhnail agus cuin a thigeadh sin gu buil. Aig àm sgrìobhaidh seo chan eil freagairt ann fhathast. Agus gu dearbh, chan eil duine a 'fàs nas fheàrr agus dìreach a' dèanamh na mì-chinnt nas motha.
https://www.thaiexaminer.com/t
Bidh mi a’ leantainn làrach-lìn in-imrich agus nan ambasaidean anns an Hague agus sa Bhruiseal (a tha cudromach dhuinn). Cho luath ‘s a nochdas fiosrachadh a bheir seachad barrachd soilleireachd, leigidh mi fios dhut gu cinnteach.
A bharrachd air an sin, tha mi gu dearbh a’ coimhead air adhart ris an t-Samhain agus a’ chiad eòlas practaigeach aig luchd-leughaidh leis na riaghailtean ùra air bhìosa neo-in-imriche “OA”.
Deagh naidheachd ri dhùnadh…. agus a cheart eadar-dhealaichte bhon dleastanas airson poileasaidh àrachais meidigeach a bhith agad san àm ri teachd. Do dhaoine a chuireas a-steach airson bhìosa “OA” neo-in-imriche aig an ambasaid sa Bhruiseal. Chunnaic mi gu bheil iad (mu dheireadh) air na feumalachdan ionmhais aca atharrachadh. B’ àbhaist gum feumadh tu an dà chuid suim banca co-dhiù 800 Baht (no a leithid ann an Euro) a dhearbhadh AGUS teachd-a-steach mìosail de co-dhiù 000 baht (no a leithid ann an Euro). Gu fortanach, chan eil ann a-nis AGUS ach OR….
“Cha ghabh gabhail ri teisteanas banca tùsail (sgan no dreach dealanach de theisteanas banca) le suim de 800 baht no min aig a’ char as lugha. 000 € , air cunntas banca sa Bheilg no ann an Thailand + 25.000 leth-bhreac, + 1 leth-bhreac den fheadhainn mu dheireadh. aithris cunntais de na 2 mìosan mu dheireadh den chunntas banca sin NO Teisteanas Tùsail Teachd-a-steach Mìosail (peinnsean) de co-dhiù 3 baht lìon / mìos + leth-bhreac 65.000, a bharrachd air aithrisean banca nan 1 mìosan a dh’ fhalbh a’ sealltainn gum faigh thu an t-suim sin . Feumaidh an aithris air an aithris banca sealltainn gu bheil seo a’ buntainn ris a’ pheinnsean mìosail agad. “
https://www.thaiembassy.be/wp-
Nota: “Tha fàilte mhòr air beachdan air a’ chuspair, ach cuingealaich thu fhèin an seo gu cuspair an “Fiosrachadh In-imrich TB seo. Ma tha ceistean eile agad, ma tha thu airson cuspair fhaicinn air a chòmhdach, no ma tha fiosrachadh agad airson an luchd-leughaidh, faodaidh tu an-còmhnaidh a chuir chun luchd-deasachaidh.
Cleachd airson seo a-mhàin https://www.thailandblog.nl/co
A thaobh,
Ronnylartya
A bheil an dòigh measgachadh (teachd-a-steach + suim banca) fhathast comasach air bhìosa OA fhaighinn?
Chan eil iomradh air tuilleadh air làrach-lìn a’ Bhruiseil…. An deach a dhìochuimhneachadh no an deach a fàgail a dh’aona ghnothach? Gun bheachd. Tha e nas fheàrr fios a chuir thugainn ma tha thu airson a’ Bhruiseal a chleachdadh airson an tagradh agad.
Tha sin AGUS an àite OR air a bhith air airson bliadhnaichean, mar sin….
Tha an làrach-lìn anns an Hague soilleir mu dheidhinn seo.
“Leth-bhreac de aithris banca a’ sealltainn tasgadh den t-suim co-ionann ri agus nach eil nas lugha na 800,000 baht no teisteanas teachd-a-steach (leth-bhreac tùsail) le teachd-a-steach mìosail nach eil nas lugha na 65,000 baht, no cunntas tasgaidh a bharrachd air teachd-a-steach mìosail iomlan nach eil. nas lugha na 800,000 baht"
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay).html
Co-dhiù, cha do lorg mi fiosrachadh sam bith nach biodh seo comasach tuilleadh a rèir nan riaghailtean.
Mar sin mar as trice is e baoth-chluich a th’ ann an làraich-lìn ambasaidean. Ann an suidheachadh sam bith, faodaidh tu an-còmhnaidh a bhith an dùil beagan coiseachd a bharrachd oir bidh iad an-còmhnaidh a 'lorg rudeigin a tha a dhìth co-dhiù. Aig amannan tha e coltach gu bheil e nas sìmplidh ma tha rudeigin a dhìth agus mar as trice chan eil sin na dhuilgheadas. Tha an àm nuair a bha sinn nar co-chinne-daonna gu cinnteach san àm a dh’ fhalbh…..chan eil air fhàgail ach daoine an-aghaidh daoine.
Chan eil làrach-lìn ach cho math ris an fhiosrachadh a tha air a chumail air agus gu dearbh tha mòran làraich-lìn a’ fàgail mòran ri bhith ag iarraidh san raon sin.
An dùil carson a tha uimhir de làraich-lìn ann mu bhìosa gan cruthachadh? Dìreach air sgàth ‘s gum faigh thu mar as trice fiosrachadh nas fheàrr agus nas ùire mu chùisean bhìosa an sin na far am bu chòir dhut an lorg.
Agus ma sgrìobhas tu gum faodar fiosrachadh a bharrachd iarraidh ma tha sin riatanach…. Tha sin coltach ri bhith ag ràdh rachaibh air a shon.
NB. Chan eil duilgheadas sam bith agam leis gum faodar fiosrachadh a bharrachd iarraidh, ach bu chòir dha a bhith air a bhrosnachadh gu soilleir carson a thathar ag iarraidh am fiosrachadh a bharrachd.
Tha e na urram dhomh gum faigh mi mo bhìosa bliadhnail gach bliadhna às aonais an duilgheadas as lugha. Cuir rudan chun oifis bhìosa, pàigh 35 iùro agus till air ais le post clàraichte. Agus faic, stuth air ais taobh a-staigh seachdain, gun cheist, gun iomradh sam bith. A rèir choltais tha mi nam cho-dhuine.
Tha mi a’ gabhail ris gur e 35 Euro a’ phrìs a bhios oifis bhìosa a’ cosg airson a seirbheisean agus is e seo an t-suim gun chosgais a’ bhìosa bhliadhnail.
Agus ma phàigheas tu tha thu an-còmhnaidh nad neach sochair, nad cho-dhuine no rud sam bith a tha thu airson a ghairm…. tha thu a' pàigheadh airson sin
A Ronnie a ghràidh,
Tapadh leibh airson an fhiosrachaidh shoilleir seo, mar a tha sinn cleachdte ris bhuat.
Air 10 Dàmhair aig In-imrich - fhuair Jomtien bliadhna eile Leudachadh air fuireach air bhìosa OA Neo-in-imriche (ris an canar gu tric “visa cluaineis”) Gu ìre stèidhichte air tasgadh stèidhichte de aon bhliadhna airson 800.000 THB. Fo na facail-suaicheantais "tha earbsa math, ach tha smachd nas fheàrr" feumaidh mi fhathast tilleadh air 7 Faoilleach (chan eil e comasach nas tràithe, nas fhaide air adhart ceadaichte) le clò-bhualadh ùrachaidh anns an leabhar banca tasgaidh stèidhichte agam gus sealltainn gu bheil an 800.000 THB às deidh 3 mìosan fhathast air a’ chunntas.
TM6, fios 90 latha, leudachadh air fuireach, iarrtas (prìs) ath-inntrigeadh, tadhal airson sgrùdadh cothromachaidh banca, TM30. Abair obair pàipeir agus caitheamh ùine.
A thaobh TM30: fhuair mi 3 freagairtean eadar-dhealaichte bho 3 luchd-obrach In-imrich ann an Jomtien:
clàrc deasg 1 san talla: thoir cunntas an-còmhnaidh air TM30 nuair a ruigeas tu do sheòladh,
clàrc deasg 2 roinn TM30: Cha leig mi a-riamh sin a dhèanamh air sgàth bhìosa agus aois (cluaineas)
clàrc deasg 3 roinn TM30 : ann am prionnsabal chan eil feum air air sgàth an t-seòrsa bhìosa, ach dìreach ma ruigeas neach TH bho thall thairis, tha e nas fheàrr clàradh le TM30 (faodar fhosgladh cuideachd tro chunntas lìn).
Cumaidh mi ri roghainn 3.
An trioblaid shìorraidh. Seirbhisich chatharra, eadhon anns an aon oifis, a tha a 'dol an aghaidh a chèile.
Ann an Kanchanaburi tha daoine airson fhaicinn nuair a thig thu air ais bho thall thairis…. gus an can cuideigin a chaochladh tha mi creidsinn 😉
Is dòcha nach bi 800.000 gu h-oifigeil air cunntas tasgaidh stèidhichte, ach feumaidh iad a bhith air cunntas sàbhalaidh cunbhalach no cunntas làithreach.
Tha na h-oifisean in-imrich gu tur an-asgaidh anns a bheil bilean a tha iad a’ gabhail ris no nach eil.
Thathas a’ gabhail ri eadhon FCD ann am mòran oifisean in-imrich.
Ma leughas tu na riaghailtean oifigeil tha e ag ràdh “sàbhalaidhean no stèidhichte”. Tha sin ceadaichte gu h-oifigeil, ach bidh cuid de dh’ oifisean ag atharrachadh sin, mar le mòran riaghailtean.
An seo ann an Korat tha mi air a bhith a’ dèanamh na h-ùrachaidhean airson bhliadhnaichean le cunntas stèidhichte airson 2 bhliadhna, a bhios mi an-còmhnaidh a’ leudachadh le 2 bhliadhna.
Cò dh'innis seo dhut 'gu h-oifigeil'? Tha e sgrìobhte gu soilleir anns an reachdas: ‘cunntas Thai’ agus chan eil àite sam bith air a shònrachadh am bu chòir/dh’ fhaodadh gur e cunntas sàbhalaidh no tasgadh stèidhichte a tha seo. Tha e ag ràdh: 'cunntas Thai'. Feuch an cuir thu am fiosrachadh ceart.
Tha mi fhìn air a bhith a’ cleachdadh cunntas tasgaidh stèidhichte airson bhliadhnaichean, mar a tha mòran eile, eadhon le teirm de 2 bhliadhna, tha in-imrich air gabhail ris an seo gun duilgheadas sam bith. Is e an aon chumha gum feum an cunntas a bhith nad ainm fhèin agus nad ainm fhèin. Ma tha e air dà ainm, feumar a dhà uiread an t-suim a nochdadh, mar sin 1.600.000THB agus tha seo a’ buntainn an dà chuid ri cunntas stèidhichte agus cunntas sàbhalaidh. Thathas den bheachd an uairsin gur e leth thusa agus leth an dàrna neach a th’ ann.
Tha cuid de dh’ oifisean in-imrich duilich nuair a thig e gu cunntas tasgaidh stèidhichte. Chan e eòlaichean bancaidh a th’ ann an oifigearan in-imrich agus ghabh iad ris nach robh an t-airgead ann an cunntas tasgaidh stèidhichte air a tharraing air ais sa bhad, rud a tha ceàrr. Cuideachd le cunntas tasgaidh stèidhichte, faodar an t-suim a tharraing air ais sa bhad an-còmhnaidh agus is e an aon chall an ùidh as àirde a gheibh thu air a leithid de chunntas. Ach, faodar an t-suim tasgaidh a tharraing air ais sa bhad.
Addie na sgamhan
Tha beagan bhliadhnaichean air a bhith ann bho rinn mi sgrùdadh air oir bha daoine an uairsin ag ràdh nach bu chòir dha a bhith na chunntas stèidhichte. Bha an uairsin air a ràdh gu soilleir anns na riaghailtean in-imrich “cunntas Thai (sàbhaladh no stèidhichte)”. Mar sin tha e eadhon air a ràdh gu bheil e ceadaichte.
Tha fios agam a-nis cuideachd bho luchd-eòlais nach eilear a’ gabhail ri seo aig cuid de dh’ oifisean in-imrich.
Cha d’ fhuair cuideigin as aithne dhomh bhìosa cluaineis ann am Phuket leis gu robh an t-suim air tasgadh stèidhichte. Ann am Pattaya, air an làimh eile, cha robh seo duilich. Is e fìor mhearachd a th’ ann.
A bharrachd air an fhìrinn gu bheil cead aig oifisean In-imrich agus an riaghaltas san fharsaingeachd gluasad bho na riaghailtean laghail, tha e neònach dhomh nach bu chòir airgead a bhith agad air tasgadh stèidhichte.
Is e adhbhar an eacarsaich casg a chuir air an coimheach bho bhith a’ fuireach ann an Thailand gun airgead. Mar sin ma dh’ iarradh tu gum biodh an t-airgead air tasgadh stèidhichte, tha teansa gum bi teachd-a-steach gu leòr aig a’ choigreach sin gus na cosgaisean mìosail aige a chòmhdach. Anns a 'chùis sin, tha an tasgadh stèidhichte dìreach bufair. Agus le bhith ag iarraidh cuideachd gum feum e fuireach aig an aon ìre (3 tonna) airson 8 mìosan eile agus an uairsin gun a bhith a ’tuiteam fo 4 tonna, thathas a’ casg (co-dhiù air a dhèanamh duilich) gum faigh daoine airgead air iasad bho threas phàrtaidhean gus bhìosa a leudachadh.
Le airgead ann an cunntas sàbhalaidh, bidh e beagan nas duilghe sgrùdadh a dhèanamh, oir bidh an cothromachadh ag atharrachadh gu math tric (mura h-eil gach latha).
Ach, cò mise airson smaoineachadh mar sin. Às deidh na h-uile, tha àrd-oifigearan an-còmhnaidh ceart.
Eòlas dìreach an aon rud. Tha a h-uile dad an urra ri dè an oifis in-imrich agus tha a h-uile dad an urra ri cò a dh’ iarras tu agus dè an latha a dh ’iarras tu? Faighnich do 3 oifigearan agus gheibh thu 4 freagairtean eadar-dhealaichte.
Bho dhidseatachadh, tha daoine dìreach a’ dol às mo chiall. Thug Einstein rabhadh dhuinn mu dheidhinn seo agus tha an neach as sgiobalta san t-saoghal a-nis air a dhearbhadh ceart.
Ràinig mi an-dè às a’ Bheilg. An aon latha ris an t-seirbheis imrich airson fios 90-latha. Tha an seòladh far am fuirich mi, taigh mo mhnatha, fhathast na mo bhealaich bhon uair mu dheireadh.
Gu h-iongantach gu leòr, chaidh innse dhomh a-nis: chan fheum thu tighinn airson ùrachadh gu 90 latha. Chaidh mi a-mach, ach air ais a-staigh a-rithist far an do thionndaidh mi gu neach-obrach eile agus thuirt e gu robh agam ri dhèanamh a-nis. Leth-bhreac de dhealbh cead-siubhail, lìon a-steach foirm ùr (gu ìre) agus às deidh leth uair a thìde bha mi air ais a-muigh agus ceart gu leòr airson 90 latha.
Mar sin feumaidh tu fuireach air an t-slighe ...
chan fheum thu aithris airson 90 latha oir cha bhith an cuntair a’ tòiseachadh ach nuair a thig thu a-steach don dùthaich.
Is e na rinn thu aithisg TM30 leis gu bheil thu a’ fuireach ann an taigh do mhnà agus chan ann a-staigh
fuireach ann an taigh-òsta. Feumaidh tu an TM30 a dhèanamh mus tèid thu a-steach don dùthaich agus a rèir nan riaghailtean oifigeil a h-uile uair a dh’ fhàgas tu do sheòladh agus a dh’fhuiricheas tu ann an sgìre eile.
Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil thu a' measgachadh cuid de rudan.
Is e fios 47-latha a th’ ann an TM90 agus chan fheumar a dhèanamh ach às deidh 90 latha de bhith a’ fuireach gun bhriseadh ann an Thailand.
Ann am faclan eile, chan fheum thu aithris airson 90 latha nuair a ruigeas tu. Chan eil e a’ dèanamh ciall sam bith.
Air an làimh eile, ann am prionnsapal feumaidh am manaidsear seòlaidhean aithisg TM30 a tharraing suas nuair a ruigeas e. Is e sin fios mu ruighinn seòladh.
Tha iad dà rud eadar-dhealaichte.
Uill, co-dhiù chan eil cuideigin a 'toirt aire an seo. A rèir coltais tha thu a’ cur dragh air an fhios 90 latha leis an tm30………..
Oops, ma nì mi ruith crìche aig deireadh mo làithean 90, am feum mi dìreach an TM 30 a lìonadh a-rithist no am bu chòir dhomh an TM47 a lìonadh cuideachd?
Chan eil TM47 ach airson ùine sam bith de 90 latha de bhith a’ fuireach ann an Thailand. Anns a ’chùis agad, cha bhith thu a’ ruighinn an ùine fuireach gun bhriseadh 90-latha sin, oir bidh thu an-còmhnaidh a ’dèanamh“ ruith crìche ”gus ùine ùr de dh’ fuireach 90-latha fhaighinn.
Mar sin chan eil, chan fheum thu TM47 a lìonadh.
Ann am prionnsabal, feumaidh TM30 a bhith air a chruth le gach atharrachadh seòladh.
Ach airson mòran oifisean in-imrich tha e gu leòr ma thilleas tu bho thall thairis. Anns a 'chùis agad, an dèidh "ruith crìochan".
Ach bu chòir dhut faighneachd gu h-ionadail dè na riaghailtean a tha air an cur an sàs san oifis in-imrich agad.
Chan eil àrachas agam tuilleadh san Òlaind.
Tha mi a’ dol air ais dhan Òlaind air 21 Samhain
inntrigeadh ùr neo-in-imrich-o ioma
a dh'iarraidh.
Ma tha àrachas agam tro stàit Thai
tha an ospadal sin gu leòr airson an tè ùr
bhìosa.
Mvg
Eef Rutjes
An-dràsta, chan eil an riatanas àrachais a’ buntainn ach ri bhìosa OA neo-in-imriche, chan ann ri O.
Tha Eef,
Is e ceist mhath a tha seo a bu mhath leam cuideachd a bhith air àrachas tro ospadal stàite Thai leis nach eil àrachas aig a’ mhòr-chuid, agus gu cudromach is dòcha gu bheil e nas saoire na a h-uile companaidh àrachais eile ma dh’ fheumas tu
Mvg Iain
A Eef, a ghràidh, tha e na iongnadh dhomh gu bheil e coltach gu bheil thu comasach air àrachas a thoirt a-mach tro Ospadal Stàite, bu mhath leat tuilleadh fiosrachaidh fhaighinn mu dheidhinn seo, nach cuala tu a-riamh gun gabhadh seo a dhèanamh roimhe.
Tapadh leibh ro làimh airson an fhiosrachaidh seo a dh’ fhaodadh a bhith cudromach dha mòran, no Ronny, a bheil fios agad air a’ chomas sin?
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil seo a’ ciallachadh daoine aig a bheil àrachas leis an riaghaltas tron chom-pàirtiche aca.
Tha àrachas aig daoine Thai a tha ag obair don riaghaltas dìreach mar buill an teaghlaich. Fiù ma tha an com-pàirtiche na choigreach.
Is e a’ cheist an gabhadh agus an deidheadh co-dhùnadh nas fhaide air adhart an àrachas sin a leudachadh chun a h-uile duine nas sine na 50, an gabh in-imrich ris an àrachas sin agus cha bhith aca ri àrachas a thoirt a-mach mar a h-uile coigreach eile.
Is iad seo ceistean nach gabh freagairt ach san àm ri teachd ma dh’ èiricheas an suidheachadh.
Tha àrachas slàinte loidsigeach air an aon làimh, ach carson nach eil na companaidhean àrachais eadar-nàiseanta mòran nas cliùitiche, leithid OOM, Cigna, Bupa, msaa, air an liostadh. Ma thuigeas mi gu ceart, feumaidh tu poileasaidh àrachais fa leth a thoirt a-mach nas fhaide air adhart. A-rithist cuingealachadh a bharrachd ri thighinn gu Thailand. Gu loidsigeach tha e cho sàmhach ......
A Ronny a ghràidh, ma tha mi a’ tuigsinn gu ceart, tha e èigneachail bho 31 Dàmhair àrachas slàinte a thoirt a-mach ma tha thu airson tagradh a dhèanamh airson bhìosa OA Neo-in-imriche aig Ambasaid Thai sa Bhruiseal. Tha an àrachas slàinte agam fhathast tron mhaoin àrachais slàinte agam agus an àrachas ospadail agam sa Bheilg, leis nach eil mi a’ fuireach gu maireannach ann an Thailand. Am bi an àrachas seo gu leòr, ma thèid a chuir a-steach airson Visa Neo-In-imriche O, Ioma Inntrigidh, san àm ri teachd le Seirbheisean In-imrich Thai.!? Is dòcha gu bheil e ro thràth airson freagairt fhaighinn dha seo, ach bu mhath leam fios fhaighinn fhathast. Tapadh leibh ro làimh airson na h-uiread obrach a chuir thu a-steach dhuinn uile an seo, gus am bi fios againn dè a bu chòir a chumail! Oidhche mhath leat.!
Feumaidh sinn feitheamh gus faicinn dè a thig san àm ri teachd a thaobh “O” neo-in-imriche (Air a dhreuchd a leigeil dheth bho phòsadh Thai) no leudachadh bliadhna. Chan eil riatanasan ùra ann a thaobh seo an-dràsta. No co-dhiù gin air a bheil fios.
Chan eil feum air tuairmsean a dhèanamh mu dheidhinn seo a-nis, oir air dhòigh eile cha mheudaich e ach troimh-chèile. Mus bi fios agad air, bidh rudeigin mar seo a’ tòiseachadh air beatha dha fhèin a stiùireadh.
Tha e eagallach, le bhìosa O - A Cluaineis chan eil na h-ùrachaidhean bliadhnail na dhuilgheadas, ach dè a bhios seo nas fhaide air adhart leis na bha dùil agad ri Ronny? Mura h-urrainnear àrachas slàinte a thoirt a-mach tuilleadh, air sgàth aois, eachdraidh mheidigeach, msaa. Am feum thu Thailand fhàgail, no spèis a thoirt do na suidheachaidhean a th’ ann no leigeil ma sgaoil gun lorg?
Tha eagal orm gum faodadh seo a bhith na dhuilgheadas san fhad-ùine. Daoine nach urrainn a bhith air àrachas tuilleadh air sgàth eachdraidh no aois. Bidh an dàrna cuid a’ phrìs gu h-obann àrd no bidh thu dìreach air do thilgeil a-mach.
Chan eil àrachas math an-dràsta a’ ciallachadh gur e gealltanas a tha seo airson an ama ri teachd.
Na leig le daoine nach eil nan in-imrichean àrachas fhaighinn leis an riaghaltas tro phrìs iomchaidh. Tha mi a’ smaoineachadh gum fuasgladh e tòrr dhuilgheadasan.
Còcaire ùr ann am Bueng Khan. Tha mi air a bhith a’ dol ann airson bliadhnaichean le cunntas stèidhichte de 1 millean baht. Tha mi cuideachd air a bhith pòsta aig mo bhean Thai airson 6 bliadhna. Bha na pàipearan pòsaidh againn còmhla rinn cuideachd. Bha an leabhar banca agam còmhla rium cuideachd, a sheall gu soilleir gu robh mo theachd-a-steach mìosail os cionn 65000 baht. Fhuair iad cuideachd aithris bhon bhanca an aon latha mun chunntas stèidhichte. Ach, chaidh mo bhìosa bliadhnail a dhiùltadh. Bha an cunntas stèidhichte ùr nas lugha na trì mìosan a dh'aois…. Chaidh na roghainnean eile, bhìosa pòsaidh, (bha còrr air 500.000 baht anns an leabhar banca fad na bliadhna), teachd-a-steach mìosail gu leòr a dhiùltadh cuideachd. Ann an ùine ghoirid, air ais chun bhanca airson aithris gu bheil cunntas stèidhichte agam de 5 millean airson 1 bliadhna. Tha sinn a’ fuireach 100 km bho Bueng Khan, agus mar sin turas fada eile. Tha an luchd-obrach in-imrich eòlach oirnn, bidh an duine a bhios gar cuideachadh gu cunbhalach a’ tadhal air a’ bhaile againn agus a tha eòlach oirnn gu math. Às deidh sin ghabh e a leisgeul dhuinn. Tha an ceannard ùr airson smachd a chumail air a h-uile càil sìos chun mhion-fhiosrachadh mu dheireadh. Cha b' urrainn dha gluasad... 'S e an rud a bu mhotha a rinn cron orm, ge-tà, an droch ghàire a bh' air a h-aodann nuair a dhiùlt i am bhìosa oir chan eil cunntas dà mhìos a' buntainn ach ris a' chiad uair. Leugh mi tòrr sgeulachdan mu in-imrich ann an diofar àiteachan. Tha na mìneachaidhean eadar-dhealaichte dìreach dona. Anns a 'chùis againn, bha iad a' coimhead airson dòigh air a 'bhìosa bliadhnail a dhiùltadh. Is e an t-eòlas pearsanta agam gu bheil thu a’ faireachdainn nas lugha agus nas lugha de fhàilteachadh san dùthaich seo. O chionn beagan mhìosan bha tubaist agam a dh'fheumadh obair-lannsa san ospadal. Chaidh tasgadh de 2 baht iarraidh sa bhad. Cuideachd 20.000 a-rithist às deidh seachdain. Mar sin tha e coltach nach eil na sgeulachdan mu Farang a’ pàigheadh chosgaisean ospadail dhomh. Tha mi fhathast a’ smaoineachadh gur e dùthaich sgoinneil a th’ ann an Thailand agus gu dearbh chan urrainn dhaibh mo thoirt air falbh, biodh sin soilleir.
Gu dearbh cha robh adhbhar ann do ùrachadh a dhiùltadh.
Às deidh na h-uile, ma tha thu pòsta, tha e gu leòr 400 baht a bhith agad sa bhanca agus cha bu chòir sin a bhith ann am prionnsapal ach airson 000 mhìos. Agus chan e seo a-mhàin a 'chiad uair.
A rèir an sgeama ùr, tha 2 mhìos cuideachd gu leòr airson do chunntas stèidhichte, ach tha fios agam gu bheil mòran fhathast a’ cumail ris na trì mìosan sin.
Mar sin chan eil i a’ coimhead sìos gu na dotagan. Z
Rud gu math dona, tha mi a’ smaoineachadh. Mòran chosgaisean a bharrachd, mar sin gun dad. Cosgaisean banca, cosgaisean peatrail, a bharrachd air a’ bhuaireadh mu chleachdadh follaiseach agus mì-ghnàthachadh cumhachd.
Bidh e a’ leantainn air a’ “phrìs dhùbailte” a thug an riaghaltas a-steach. Mar sin a-nis chan ann a-mhàin aig pàircean agus tachartasan turasachd eile, ach cuideachd nuair a thadhlas tu air an ospadal.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Pàighidh coigrich, luchd-turais agus expats gu laghail dùbailte na an Thai agus na coigrich bho na dùthchannan mun cuairt a tha an làthair ann an Thailand, leithid à Laos, Bhietnam, msaa, Àisianach.
Ann am faclan eile, pàighidh an coigreach (àrachas) airson a’ chall mura pàigh an t-Àisianach bochd. Agus mar as trice bidh duilgheadasan aig an Àisianach le pàigheadh. An àite fòn cliste na bhith a’ pàigheadh bile ospadail.
An uairsin thig àrachas gu feum, às deidh a h-uile càil, tha thu beairteach gu leòr airson pàigheadh airson àrachas mar sin, thathas a ’gabhail ris gun teagamh. Mar sin thèid bile gun phàigheadh bho Thai no Àisianach eile a chuir nad chunntas. Làimhseachadh an-asgaidh air an Àisianach, air a phàigheadh leis na beairteach. (dìreach geal no ...?)
Is e “prògram àrdachadh airgid furasta” a th’ ann.
Dh’ fhaodadh tu a ràdh gu sàbhailte gur e gnìomh gràin-cinnidh eile a th’ ann, gu sònraichte a’ phrìs dhùbailte.
Bidh àrachas mar seo cuideachd a’ buntainn ma thig thu à Thailand dhan Òlaind, ach gun phrìsean dùbailte.
Às deidh dhomh an dà chuid an artaigil agus na beachdan a leughadh saoil mi dà rud:
A thaobh àrachas slàinte: A bheil mi dha-rìribh nam ghille seann-fhasanta nach eil mi airson a dhol latha gun àrachas slàinte àite sam bith san t-saoghal? Nuair a ràinig mi an seo ann an Thailand air mo bhìosa cluaineis, bha mi fhathast airidh air an àrachas Duitseach agam airson 1 mìos. Ged a bha agam ri tòrr oidhirp a chuir a-steach, bha mi fhathast ag iarraidh àrachas slàinte math ro dheireadh na mìos sin an seo ann an Thailand. Dh’obraich sin, ach air dhòigh eile cha bhithinn air a bhith a’ faireachdainn comhfhurtail. Tha mi gu math fallain, ach chan eil fios agad a-riamh. Bha mo mhàthair an-còmhnaidh ag ràdh "Ma thig, tha e ro fhadalach". 'S e boireannach glic a bh' innte.
A thaobh ruith na crìche às deidh a’ chiad bhliadhna de bhìosa cluaineis: Carson? Gheibh thu gu furasta leudachadh aig in-imrich, ceart? Is dòcha gu bheil e mu dheidhinn na riatanasan ionmhais, ach an uairsin dìreach stad air coileanadh. Agus tha na riaghailtean sin dìreach an seo. Tha fios agad air sin ro làimh. Tha fios agad cuideachd nach urrainn dhut steak a cheannach airson € 1 san Òlaind, ceart?
An TM30 sin, tha, chan eil mi dèidheil air sin nas motha. Nuair a thilleas mi bho shaor-làithean anns an Òlaind, is fheàrr leam beagan làithean a bhith agam airson na màileidean agam a dhì-phapadh agus tadhal air mo charaidean an seo. Ach tha, is e sin a th’ ann, mar sin…
Is dòcha gu bheil mi ga fhaicinn gu furasta, ach is dòcha gu bheil sin mar thoradh air na dh'fhiosraich mi aig Immigration Khon Kaen, far a bheil mi an-còmhnaidh càirdeil agus luath, mar as trice le gàire, agus tha cofaidh sàr-mhath aca an-asgaidh cuideachd, mar sin, ma tha mi ma dh'fheumas mi feitheamh nas fhaide na còig mionaidean deug, leigidh mi leotha blasad sàr-mhath. Bidh mi an-còmhnaidh a’ dol ann an “aodach” ann. Dhòmhsa tha sin a’ tighinn fon cheann spèis, ach a rèir choltais tha an duine sean-fhasanta sin a-rithist. An uairsin cuir ort na shorts deiseil sa chàr, dèan beagan bhùthan dealbhaichte, mar eisimpleir aig Marko agus aig an taigh tha an lionn fuar.
Chan eil mi a’ dol an sàs ann am poilitigs an seo, ged nach urrainn do dhuine sam bith mo bharail a bhith agam mu dheidhinn. Is e an rud a tha a’ cur dragh orm gu bheil cus feum de phocannan plastaig agus na tiùrran pàipeir air an caitheamh airson gach seòrsa sgrìobhainn. Ach tha, chan e an Òlaind a th’ ann …………..
A Phòl a ghràidh
Chan eil dad anns a’ bheachd agad ceangailte ris an artaigil seo.
1. Tha e a' buntainn ris na riaghailtean ùra a thaobh àrachas slàinte airson bhìosa sònraichte. Chan eil e mu dheidhinn a 'phrionnsabal a bhith àrachais no nach eil
2. Buinidh an ruith chrìochan sin ri feartan a' bhìosa sin, agus gu sònraichte na h-iomadh inntrigidhean, agus chan eil gnothach sam bith aige ri suidheachadh ionmhais.
3. An TM30, na h-eòlasan pearsanta agad ann an Khon Kaen, mar a nì thu aodach, dè a nì thu airson a’ chòrr den latha, far am bi thu a’ ceannach agus dè eile a tha a’ cur dragh ort tha thu gu tur neo-iomchaidh.
Ach dhòmhsa tha e soilleir na tha thu dha-rìribh ag iarraidh a ràdh: gu bheil thu a’ faireachdainn fada nas fheàrr na daoine a dh’ fheumas smaoineachadh air an dealbh ionmhais. Agus tha sin ag ràdh tòrr a bharrachd mu do dheidhinn na an t-aodach agad.
Dìreach cha do thuig thu dad. Gun luaidh air gu bheil dad aig seo ri bhith “aodach”, beachdan poilitigeach no pocannan plastaig….
A Ronnie a ghràidh,
Tha meas mòr agam air na rannsachaidhean gun choimeas agad air riaghailtean in-imrich, chan eil ceist sam bith ann mu dheidhinn sin. Bhon dreuchd laghail a bh’ agam roimhe tha fios agam gu bheil mi airson beàrnan a lorg san lagh.
Chan fheum mi riaghailt òrdaichte airson àrachas slàinte fhaighinn. Tha mi dìreach a’ smaoineachadh gum bu chòir gum biodh e aig a h-uile duine, dìreach mar a tha dleastanas anns an Òlaind agus dùthchannan eile. An e rèiteachadh neònach a tha sin?
Nam bheachd-sa, tha a’ chrìoch cuideachd na bheàrn san lagh. Na bi leisg a chleachdadh ma thogras tu. Chan eil mi a’ càineadh sin nas motha, ach tha mi a’ roghnachadh riaghailtean leudachaidh, ceadan tilleadh, 90 latha, msaa air an dealbhadh leis an dùthaich aoigheachd agam. Ann an suidheachadh sam bith, bidh mi ga fhaicinn mar thlachd sàmhach sìtheil anns an dùthaich bhrèagha seo. A bharrachd air an sin, tha mi dìreach den bheachd gu bheil an teannachadh leantainneach air na riaghailtean a’ tighinn bho bhith a ’dùnadh na beàrnan. Chan eil mi a’ cur a’ choire air dùthaich sam bith airson sin.
Agus tha na riaghailtean sin a’ tighinn bho phoilitigs. Chan eil còir bhòtaidh agam an seo agus mar sin feumaidh mi gabhail ris. B’ e agus is e mo roghainn fhìn a dhol an seo. Chan eil na riaghailtean in-imrich sin a’ cur dragh orm nas motha. Agus tha, saoil nach eil sgudal phocannan plastaig agus pàipear airidh air prìomhachas nas àirde ann am poilitigs.
Thug mi iomradh air an fhacal “dùthaich aoigheachd”. Eadhon ged a tha mi air a bhith a’ fuireach an seo airson ùine mhòr, tha mi agus fanaidh mi nam aoigh agus sin mar a bu chòir dhomh a bhith modhail. Dhòmhsa tha e dìreach mu dheidhinn spèis. Fhad 'sa bha mi ag obair bha mi an-còmhnaidh a' cleachdadh seacaid agus tie nuair a bha coinneamh agam le luchd-dèiligidh. Co-dhiù, cha do dh'obraich e a-riamh nam aghaidh. Tha na h-oifigearan ann cuideachd ann an èideadh dìonach. Is dòcha seann-fhasanta, ach nuair a chì mi uaireannan co-fharangs a’ nochdadh san oifis in-imrich, gu cinnteach chan eil e a’ freagairt ris a’ bheachd-smuain agam air spèis, leig dhuinn a chuir mar sin.
Mar a thuirt mi, tha spèis agam don sgrùdadh agad air na riaghailtean. Ach, bidh càineadh nan riaghailtean sin bho na fiosraichean gu tric a’ dol ro fhada dhomh.
Is dòcha gu bheil mi air freagairt rud beag goirid, ach bha e a’ bruidhinn air àrachas slàinte a tha ceangailte ri bhìosa sònraichte, anns a’ chùis seo bhìosa neo-in-imriche “OA”, agus mar sin tha e coltach gu bheil buannachdan a’ bhìosa a’ dol à sealladh cuideachd.
Anns a 'mhòr-chuid de chùisean, bidh daoine a' taghadh a 'bhìosa seo oir tha e nas freagarraiche don t-suidheachadh aca. Chan eil a h-uile duine ag iarraidh airgead sònraichte a bhith aca anns a’ bhanca ann an Thailand nach eil gu feum dhaibh. Bidh iad an uairsin a’ taghadh an taobh ionmhais sin a dhearbhadh san dùthaich aca fhèin agus a chumail an sin. Chan fheum iad dad a dhearbhadh tuilleadh ann an Thailand. Agus tha sin gu tur laghail agus a rèir riaghailtean Thai
B’ e aon de na buannachdan gum faodadh tu faisg air 2 bhliadhna a chòmhdach leis a’ bhìosa sin, a bha a’ ciallachadh gu robh feum air “ruith crìche”, agus mar sin dh’ fhaodadh tu cosgaisean bhìosa a dhubhadh às thairis air an dà bhliadhna sin, rud nach robh ro dhona. Chan eil e coltach gu bheil seo comasach tuilleadh.
Mar sin tha “ruith crìche” na bheàrn…. Mu dheireadh, fàgaidh tu an dùthaich agus, às deidh dhut a bhith ann an dùthaich eile, dìreach till air ais gu Thailand.
Co-dhiù a tha àrachas slàinte glic no nach eil, chan eil sin cho mòr.
Tha àrachas slàinte agam cuideachd, ged nach eil e riatanach. Chan fheum thu toirt a chreidsinn orm mu cho feumail 'sa tha e.
Ach ma tha an riaghaltas den bheachd gu bheil seo riatanach, carson nach ann sa bhad airson a h-uile duine agus chan ann dìreach airson neach-gleidhidh bhìosa “OA” neo-in-imriche? A-nis tha e coltach gu bheil daoine ag amas gu sònraichte air buidheann sluaigh sònraichte.
Anns a 'chùis agad is dòcha gu bheil àrachas slàinte math agad, ach chan eil fios aig duine dè a tha san àm ri teachd. Faodaidh e tachairt dhut cuideachd gun co-dhùin iad an cùmhnant a thoirt gu crìch, airson adhbhar sam bith. No is dòcha gu bheil in-imrich san àm ri teachd ag ràdh nach eil an àrachas agad gu leòr agus gu bheil iad mar dhleastanas ort companaidh a ghabhail ris a bheil iad a’ gabhail. Dè ma-thà?
Bhithinn airson cothrom no eadhon dleastanas a thoirt do choigrich aig a bheil àite-còmhnaidh maireannach ann an Thailand àrachas slàinte àbhaisteach a thoirt a-mach leis an riaghaltas. Uill, bidh sin cuideachd aig ospadalan an riaghaltais, ach bhiodh e air mòran dhaoine a chuideachadh mar-thà. Agus mura h-eil seo gu leòr aig daoine, no ma tha iad cuideachd airson a dhol gu clionaigean prìobhaideach, tha companaidhean àrachais prìobhaideach ann fhathast gus ìre còmhdaich nas àirde fhaighinn. Bidh cosgaisean an lùib seo gu dearbh, ach is e sin do roghainn.
Is toil leam a bhith a’ fuireach an seo cuideachd. Bidh na teagamhan agam uaireannan mu mar a tha cùisean uaireannan, ach an uairsin mar as trice smaoinich mi fhìn agus lean na riaghailtean mar a bu chòir.
Bidh mi cuideachd a’ dol “air an sgeadachadh” gu ionadan riaghaltais no far a bheil aodach iomchaidh iomchaidh.
Leis a sin tha thu gu cinnteach a’ nochdadh spèis agus tha e na chùis foghlaim. Chan eil dad ceàrr air.
Ach, air taobh eile a’ bhùird chì thu cuideachd nach bi aodach an-còmhnaidh a’ toirt air an duine no am boireannach ... agus tha sin tàmailteach cuideachd.
A Ronnie a ghràidh,
an toiseach mòran taing airson a bhith an sàs leinn mar luchd-tadhail / luchd-còmhnaidh Thailand. Tha am fiosrachadh agad an-còmhnaidh gu math soilleir agus chun na h-ìre, a tha gu math snog anns a’ chruinneachadh seo de riaghailtean agus bheachdan.
Anns na bliadhnachan mu dheireadh tha mi air mòran buannachd fhaighinn bhon fhiosrachadh agad agus cuideachd bho na h-eòlasan a dh'fhàg na daoine air an làrach às an dèidh. Tha mi a’ toirt taing dhut airson sin cuideachd. Aig amannan misneachail agus aig amannan dìreach am fiosrachadh a bha a dhìth orm / a dh ’fheumas mi.
Aig toiseach na Dùbhlachd, tha an duine agam agus mise airson ar bhìosa OA neo-in-imriche a leudachadh. Agus tha, bha tòrr throighean air an talamh mar-thà oir dè mu dheidhinn do theachd a-steach agus a bheil e ceadaichte no nach eil air cunntas fixet. Ach chaidh na cnapan-starra sin a ghabhail agus bha e comasach dhomh aghaidh a thoirt air an Dùbhlachd le misneachd gus an tàinig mi chun in-imrich ann an Chiang Mai 2 sheachdain air ais le ceist agus chaidh aig an oifigear air innse dhomh mar “a bharrachd” gun robh sin air 31 Dàmhair cuideachd airson an leudachadh ar bhìosa a dh’ fheumadh àrachas slàinte. Agus is ann air sgàth sin a tha am post seo. Tha mi a’ tuigsinn bhon fhiosrachadh agad nach fheum thu ach àrachas slàinte nuair a chuireas tu a-steach airson a’ bhìosa seo (OA), ach air an làrach-lìn a chomharraich thu tha e air a chomharrachadh gum feum thu cuideachd a bhith agad le leudachadh ……..
Leis gur e fìrinn gu tur ùr a tha seo, bha mi airson am fiosrachadh seo a cho-roinn riut gus an urrainn dhut ullachadh.
Tha an làrach cuideachd a’ nochdadh gum faod thu airson a’ chiad bhliadhna gu leòr le foirm air a lìonadh leis a’ chompanaidh àrachais slàinte san Òlaind (ge bith dè a tha thu a’ bruidhinn), ach gum feum poileasaidh àrachais slàinte THAI a bhith agad airson an dàrna ùrachadh. Tha e fhathast ri fhaicinn dè an ìre a thèid seo a chuir an sàs agus iarraidh. Ach airson a-nis tha mi an dòchas, airson an duine agam agus mise, gum bi companaidh àrachais slàinte na h-Òlaind coibhneil gu leòr airson am foirm seo a lìonadh, air neo bidh agam ri 2 phoileasaidh àrachais eile a thoirt a-mach aig € 1800 airson 2 neach (a tha mi gu tur neo-riatanach leis gu bheil sinn mar-thà le àrachas math san Òlaind).
Seo ceangal gu artaigil air a’ chuspair seo
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
Agus pàirt den làrach-lìn air am bruidhinn thu cuideachd longstay.tgia.com:
A’ chiad bhliadhna, faodaidh a h-uile tagraiche àrachas slàinte a cheannach bho chompanaidhean àrachais anns na dùthchannan aca fhèin no companaidh àrachais ùghdarraichte ann an Thailand. Nuair a tha na tagraichean airson am bhìosa ùrachadh, feumaidh na tagraichean àrachas a cheannach bho chompanaidhean àrachais ùghdarraichte ann an Thailand a-mhàin. Faodar ceistean sam bith mu lìonadh a-steach tagradh Àrachais a fhreagairt aig gach companaidh àrachais.
Ach leugh mi aithrisean connspaideach agus tha mi an dòchas mus bi againn ri leudachadh gum bi cùisean beagan nas soilleire.
Innsidh mi dhut mar a tha e air a dhèanamh agus air falbh
A Mhàiri ghràidh,
Tapadh leibh airson do fhreagairt agus fiosrachadh.
Bha mi air a leughadh mu thràth, ach bha mi fhathast airson feitheamh greis airson rudeigin a ràdh mu dheidhinn agus feitheamh ris a’ chleachdadh.
Ach gu dearbh tha e a’ coimhead coltach gum bi sinn a’ gluasad aig astaran eadar-dhealaichte nuair a bhios sinn a’ cur a-steach airson bhìosa agus a’ leudachadh na h-ùine fuirich.
1. A’ cur a-steach airson OA neo-in-imriche agus a’ leudachadh ùine fuirich a gheibhear le “OA” neo-in-imriche. Anns an dà chùis bidh feum air àrachas. Nuair a chuireas tu a-steach agus airson a’ chiad bhliadhna, tha coltas gu bheil companaidh ionadail gu leòr. Nuair a chuireas tu a-steach airson an leudachadh, feumaidh tu àrachas Thai a thoirt seachad.
Anns a’ chùis agad tha e a’ buntainn ri leudachadh, agus mar sin tha eagal orm nach cuidich an àrachas Duitseach agad mòran thu. Ma tha e co-cheangailte ris an iarrtas airson bhìosa OA, mar as trice is dòcha gun tèid gabhail ris.
Tha mi a’ smaoineachadh gur e an rud a tha iad a’ ciallachadh dha-rìribh gum faod a’ chiad ùine còmhnaidh de bhliadhna (agus a gheibh thu leis a’ bhìosa fhèin tro inntrigidhean) a bhith còmhdaichte le àrachas bhon dùthaich còmhnaidh. Feumaidh leudachadh sam bith às deidh sin air ùine fuireach a bhith air a chòmhdach le àrachas Thai.
Ach gu fìrinneach cha bu chòir dhaibh sin iarraidh ort. Tha e ag ràdh an àiteigin gu bheil an fheadhainn aig a bheil “OA” Neo-in-imriche mu thràth agus a fhuaireadh ro 31 Dàmhair, 19, fhathast a’ tighinn fo na seann riaghailtean, ann am faclan eile, bu chòir ùrachadh a bhith comasach cuideachd às aonais dearbhadh àrachais. Ach bidh sin an urra bho oifis gu oifis.
2. A' cur a-steach airson “O” neo-in-imriche air bunait “Cluaineas”. Tha e coltach barrachd is barrachd gum bi seo cuingealaichte ri inntrigeadh Singilte. Chì thu seo mu thràth aig mòran ambasaidean agus consulaidhean.
An-dràsta, chan eil feum air àrachas slàinte airson tagradh airson a’ bhìosa agus leudachadh air an ùine fuirich.
3. A’ cur a-steach airson “O” neo-in-imriche air bunait “pòsadh Thai”. Faodar a chleachdadh an dà chuid mar inntrigeadh Singilte agus Ioma. Chan eil feum air àrachas slàinte an-dràsta gus tagradh a dhèanamh airson bhìosa agus an ùine fuirich a leudachadh
Mar sin tha e coltach, an aghaidh na tha a’ buntainn an-dràsta, bhon Dàmhair gum bi e gu diofar dè am bhìosa leis an d’ fhuair thu an ùine còmhnaidh. Ma tha seo le OA, feumaidh tu dèiligeadh ri àrachas slàinte èigneachail nuair a thèid ùrachadh. Ma chaidh an ùine còmhnaidh fhaighinn le O, chan eil an dleastanas seo (fhathast) iomchaidh.
Anns a’ cheangal agad tha e ag ràdh “Dhiùlt àrd-stiùiriche in-imrich Roinn 1 Thatchapong Sarawanangkul beachd a thoirt seachad air a’ phoileasaidh ùr aig àm nam meadhanan, ag ràdh gu robh feum aige air barrachd ùine airson mion-sgrùdadh a dhèanamh air a’ mheòrachan."
Tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir dhuinn sin a dhèanamh cuideachd agus faicinn dè thachras às deidh 31 Dàmhair agus mar a làimhsicheas na diofar oifisean in-imrich e.
Ach tha mi a’ smaoineachadh gun tèid e a-steach don taobh a mhìnich mi anns na trì puingean gu h-àrd.
Agus an uair sin a 'feitheamh airson an ath cheum.
Co-dhiù, tha mi toilichte gu bheil thu airson fios a chumail thugainn. Bidh cleachdaidhean tric a 'mìneachadh mòran.
Ronny, tha mi ag ràdh:
” Tha e ag ràdh an àiteigin gu bheil an fheadhainn aig a bheil “OA” Neo-in-imriche mu thràth agus a fhuaireadh ro 31 Dàmhair, 19, fhathast a’ tighinn fo na seann riaghailtean, ie bu chòir an ùrachadh a bhith comasach cuideachd às aonais dearbhadh àrachais. Ach bidh sin an urra bho oifis gu oifis. ”
Tha e coltach gur e adhbhar nan seann chùisean ainmeachadh mar sin spèis a thoirt do chòraichean nan seann chùisean sin. No an e smaoineachadh miannach a tha sin?
Dh’ fhaodadh do bheachd mu bhith a’ toirt a-mach poileasaidh àbhaisteach le riaghaltas Thai gu dearbh mòran fhuasgladh, ciamar a gheibh sinn an teachdaireachd sin thairis air a’ chunntair?
Rach faighnich don Oifis In-imrich agam.
Aithris a-rithist:
“ 2. Bidh coigreach, a fhuair Visa Neo-In-imriche Clas OA (gun a bhith nas fhaide na 1 bliadhna) agus a fhuair cead fuireach san Rìoghachd mus bi an t-òrdugh seo èifeachdach, comasach air fuireach anns an Rìoghachd gu leantainneach airson ùine ainmichte. no fuirich."
Tha e coltach gu bheilear a’ toirt spèis do sheann chòraichean, no am bu chòir dhomh a bhith a’ smaoineachadh air spèis a thoirt don ùrachadh mu dheireadh?
An seo a-rithist is e mìneachadh nan ceannardan ionadail a cho-dhùineas sin.
A rèir Chiang Mai, ma leughas tu freagairt Maria, chan eil e a’ buntainn ach ris an leudachadh mu dheireadh.
Is dòcha gu bheil iad ga fhaicinn ann an dòigh eadar-dhealaichte aig an oifis in-imrich agad.