Tha Thailand air fàs nas cunnartaiche, a rèir an NOS
Tha, leugh thu sin ceart. Thuirt luchd-naidheachd ar craoladair stàite an-dè, an dà chuid air na naidheachdan agus air-loidhne, gu robh an saoghal air fàs beagan nas cunnartaiche dha luchd-siubhail a-rithist. A rèir na boireannaich agus na daoine uaisle seo de NOS, bha seo cuideachd a’ toirt a-steach grunn dhùthchannan saor-làithean mòr-chòrdte, Thailand nam measg.
Ma chaill thu an artaigil, faodaidh tu a leughadh an seo: nos.nl/artikelen/2181041-wereld-voor-reizen-weer-iets-gevaarlijker-geworden.html
Tha an earrann teacsa seo gu sònraichte inntinneach:
“Tha dùthaich eile a tha a’ còrdadh ri luchd-saor-làithean Duitseach, Thailand, cuideachd air fàs nas sàbhailte. Faodaidh taisbeanaidhean poilitigeach leantainn gu fòirneart agus tha gnìomhachd na Nollaige cuibhrichte ri linn caoidh an rìgh a chaochail."
Airson mionaid bha mi a 'smaoineachadh gu robh mi air mo ghluasad, adhbhar dhomh an teacsa a leughadh trì tursan. Uill, a rèir coltais fo chuideam bho cheann-latha no leis an t-seusan shaor-làithean a’ tighinn faisg air làimh, chan e fìor artaigil a th’ ann a dh’ fhaodar a mhìneachadh mar naidheachdas sgrùdaidh làidir. Chan eilear an dùil gum buannaich an luchd-deasachaidh ‘an Tegel’, gus duais chliùiteach ainmeachadh.
Nì sinn sgrùdadh air na teacsaichean a tha Hugo van der Parre (neach-deasachaidh rannsachaidh) agus Jikke Zijlstra (neach-deasachaidh) an NOS mu Thailand a’ tilgeil a-mach air an t-saoghal.
Bidh sinn a’ tòiseachadh le: “Faodaidh taisbeanaidhean poilitigeach fòirneart adhbhrachadh."
Co-dhùnadh iongantach a bhiodh iad dualtach leth-bhreac a dhèanamh de chomhairle siubhail air-loidhne Ministreachd an Cùisean Cèin. Tha e furasta sgòr a dhèanamh, ach tha Hugo agus Jikke cuideachd airson a bhith dhachaigh ro na tagaichean trafaic gus a dhol còmhla riutha airson dinnear. Nam biodh iad air beagan a bharrachd sgrùdadh a dhèanamh air a’ chùis, bhiodh e air a bhith gu math furasta fhaicinn nach robh taisbeanaidhean sam bith air a bhith ann an Thailand airson bhliadhnaichean, dìreach leis gu bheil iad air an casg leis an junta (air 22 Cèitean, 2014, saighdearan air an stiùireadh leis Prìomhaire gnàthach Prayut Chan -o-cha cumhachd thairis). Mar sin tha an cothrom gum bi luchd-turais aineolach a’ tighinn gu crìch ann an taisbeanadh poilitigeach fòirneartach a cheart cho math ‘s gu bheil am Prìomhaire Prayut a’ co-dhùnadh le òrdugh gun tèid eaglaisean Caitligeach a chuir an àite a h-uile teampall Bùdachais ann an Thailand agus gum bi am Pàp na cheannard stàite ùr.
Is e adhbhar sònraichte eile gu bheil Thailand air a thighinn gu bhith na raon cogaidh dha luchd-turais: “Mar thoradh air caoidh an rìgh a chaochail, tha gnìomhachd nan saor-làithean cuingealaichte.”
Neònach... An toiseach, tha an ùine bròin poblach fada seachad. Bhàsaich an rìgh air 13 Dàmhair 2016, agus às deidh sin chaidh ùine caoidh 100 latha ainmeachadh. Thàinig seo gu crìch air 20 Faoilleach 2017 agus bhon uairsin tha e air a bhith ‘gnìomhachas mar as àbhaist’ ann an Thailand. Fiù mura biodh sin fìor, chan eil mi a 'tuigsinn - ach an uairsin a-rithist cha deach mi gu sgoil naidheachdas, chan e dìreach blogair sìmplidh a th' annam - gum biodh e cunnartach do luchd-turais a bhith a 'cuingealachadh gnìomhachd nan saor-làithean?
Nach biodh dùil agad gum biodh neach-naidheachd, ma nì e rudeigin mar seo poblach, co-dhiù beagan teagamhan mu dheidhinn fhèin? Dè tha sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn? A-rithist, a’ cuingealachadh nan saor-làithean….? Dè na cuingeachaidhean agus dè na saor-làithean? Agus càite a bheil an cunnart?
Tha mi airson faighinn a-mach leis gu bheil mo charaidean agus mo luchd-eòlais a’ fuireach ann an Thailand agus tha iad a-nis co-dhiù ann an cunnart bàsmhor. Gun a bhith a’ toirt iomradh air trauma a dh’ fhaodadh a bhith ann leis nach urrainn dhaibh pàirt a ghabhail anns na fèisean tuilleadh no a dhol a-steach don polonaise. Cha b' urrainn dhomh cadal a-raoir air a sgàth.
Tha e fhathast dhòmhsa rabhadh a thoirt don h-uile duine mu shuidheachaidhean nas miosa ann an Thailand a bu chòir cuideachd a bhith air an toirt a-steach don chomhairle siubhail: Ann an Thailand, bi faiceallach mu UFOn itealaich ìosal, luchd-fortan as urrainn do thoileachas saor-làithean a mhilleadh le bhith a ’ro-innse doom, barmaids a tha ag ràdh gu bheil iad fàs trom le bhith ag òl bhon aon ghlainne agus ag ithe Som Tam anns a bheil uimhir de phiobair chili is gu bheil na poileis san Òlaind gu soirbheachail ga thionndadh gu bhith na spraeadh piobar.
Bi faiceallach tha na facail-suaicheantais! Às deidh na h-uile, a rèir na naidheachdan, tha Thailand eadhon nas cunnartaiche na bha e mar-thà.
Tha an naidheachd anns an Òlaind air a bhith a’ crìonadh airson bhliadhnaichean.
Is dòcha gu bheil co-dhùnadh an ‘twosome’ air a dhath le Koh Tao agus cha chuidich e ma ghabhas poileis Thai fèin-mharbhadh ris sa bhad.
“Faodaidh taisbeanaidhean leantainn gu fòirneart anns na Philippines”
Uill tha. Fiù ‘s anns an Òlaind, faodaidh taisbeanadh aimhreit adhbhrachadh, leis gu bheil‘ luchd-sgudail ocsaidean ’nam measg a tha den bheachd gum feum iad a dhol timcheall.
Gu h-iongantach gu leòr, tha Sasainn gu sàbhailte air a’ mhapa, a dh’aindeoin na h-ionnsaighean ann an Lunnainn.
Leis gu bheil coltas ann gu bheil àireamh mhòr de luchd-ceannairc (a dh’fhaodadh a bhith) anns an Òlaind, dh’ fhaodadh gum biodh e nas sàbhailte a dhol air saor-làithean gu Thailand na bhith a’ fuireach aig an taigh.
Am faod mi cuideachd faclan Dhòmhnaill Trump a chleachdadh?
Tha e soilleir gur e “Naidheachdan Fake” a tha seo
Chan e naidheachdan meallta a th’ ann, tha na fìrinnean dìreach ceàrr.
Tha an NOS, ach mòran de mheadhanan àbhaisteach eile san Òlaind, a’ sìor fhàs coltach ri CNN. Tha e loma-làn le FakeNews.
Tha barrachd is barrachd aithisgean meadhanan gan sgaoileadh a h-uile latha, gu sònraichte aig CCN agus NOS.
Tha carson a dh’ fheumas iad laighe mu cha mhòr a h-uile càil na dhìomhaireachd dhomh. Tha a’ bhuidheann de dhaoine gòrach a tha fhathast gan creidsinn a’ fàs nas lugha a h-uile latha, agus mar sin chan urrainn dhomh smaoineachadh gun tig piseach air an teachd a-steach aca.
Cho fad ‘s a chì mi air làrach-lìn riaghaltas na h-Òlaind, tha Thailand cuideachd nas sàbhailte na mòran dhùthchannan eile, a rèir iad. Ach a-mhàin beagan sgìrean beaga aig deas agus ceann a tuath, tha iad air còd buidhe a thoirt don dùthaich gu lèir. Tha sin a’ ciallachadh nas sàbhailte na an Tuirc. Is e dìreach an Roinn Eòrpa, seadh eadhon an Fhraing agus an Eadailt, aig a bheil duilgheadasan mòra le taisbeanaidhean agus in-imrichean an-dràsta, a tha fhathast uaine air na cairtean aca.
Mar sin chan eil fios agam dè a th’ aig daoine NOS an aghaidh Thailand, ach tha fios agam gur e FakeNews a th’ ann, a tha gu math cronail dha Thailand, agus cuideachd airson a h-uile duine a tha a’ creidsinn ann an neòinean NOS.
Uill, dha-rìribh chan e dìomhaireachd a th’ ann dhòmhsa, tha e a dh’aona ghnothach, thathas a’ stiùireadh an t-sluaigh ann an dòigh shònraichte le tòrr aithris a tha a’ còrdadh ris an riaghaltas.
Nach eil thu cuideachd a’ faicinn sin ann an tachartasan poilitigeach?
Tha pàrtaidhean le còrr air millean neach-bhòtaidh air an deamhan agus air an ainmeachadh mar populist.
Tha mi cinnteach gu bheil an NOS gu sònraichte a’ cur cuideam air an seo tòrr a bharrachd, a tha air a bhith nam bheul-aithris air an stàit airson ùine mhòr.
Wow, dè an tàmailt a th’ ann mun naidheachd seo.
Mar as trice bidh mi a’ leughadh tòrr bhlogaichean mu dheidhinn seo: trafaic cunnartach, biadh puinnseanta, boireannaich cunnartach, eucoir, coirbeachd, truailleadh, sgamadh luchd-turais, in-laghan cunnartach, msaa, msaa.
Tha dragh air na blogairean sin a-nis mu chuid de naidheachdan bhon NOS.
Gu h-onarach tha mi ga fhaighinn gu math èibhinn.
Gu h-èibhinn gu dearbh. Cuiridh mi seo ris.
Bha barrachd bhàsan boma anns na 3 bliadhna a dh’ fhalbh fo Prayut (chan e gum b’ urrainn don duine mòr e fhèin dad a dhèanamh mu dheidhinn) na bha e anns na trì bliadhna roimhe.
17 Lùnastal, 2015 Erawanshrine 20 marbh, 125 air an leòn
Lùnastal 2016 Hua Hin, 2 marbh
Surat Thani 1 marbh
Trang 1 marbh
spreadhaidhean ann am Patong, Phuket agus Phang Nga
Boma Cèitean 2017 san ospadal, Bangkok, 25 air a leòn
Às deidh na h-uile, tha marbhadh cha mhòr a h-uile latha anns an Deep South (Yala, Patani agus Naratiwath) cuideachd na phàirt de Thailand, ceart? Chan ann an uairsin?
Cuir ri sin an siostam laghail a tha gu tur coirbte. O tha, Koh Tao, tha e gu math sàbhailte an sin cuideachd ...
Tha, gu cinnteach èibhinn. Gu sònraichte nuair a leughas tu gu bheil taisbeanaidhean poilitigeach agus cuingealachadh air cuirmean (dè an fheadhainn?) Air Thailand a dhèanamh gu math nas sàbhailte sa bhliadhna a dh’ fhalbh. Bho seo a-mach, bhiodh luchd-naidheachd NOS ciallach bruidhinn riut an-toiseach airson measadh reusanta air na cunnartan do luchd-siubhail, gus am faigh thu gu furasta na fìrinnean às do mhuin.
Agus na dìochuimhnich sinn, ged a tha e bho chionn ghoirid, cogadh Thaksin air drogaichean le tuairmse de 2500+ murt?
Fòirneart stàite gu math dian, ceart?
Beagan nas fòirneart agus barrachd bhàsan mar thoradh air fòirneart na bha treas phàrtaidhean a’ frithealadh aig àm Prayuth gnàthach.
Tha mi ga fhaighinn caran “dathte” mar CNN, Reuters, msaa, gus mì-fhortan a chaidh a dhèanamh le ceannairc Ioslamach sa mhòr-chuid a thoirt do riaghaltas nach deach a thaghadh.
Gu dearbh, 2500 bàs ann an trì mìosan! Uamhasach! A-nis b’ e àm cunnartach a bha sin!
Airson a’ chlàir, bu mhath leam innse dhut nach e seo an naidheachd bhon NOS, ach an teachdaireachd bho Mhinistrealachd an Cùisean Cèin! Cha do ghabh an NOS ach an teachdaireachd thairis!
Tha, ach beagan gun fheum. Tha sin cuideachd air ainmeachadh anns a’ phostadh. Chaidh a’ chomhairle siubhail bho BuZa a thaipeadh gun lethbhreith.
Chan urrainn dhut comhairle an riaghaltais a dheasachadh, an urrainn dhut? Bhiodh sin a’ ciallachadh gum biodh gach pàipear-naidheachd a’ tàillearachd teachdaireachdan riaghaltais don bhuidheann targaid aca fhèin, a tha nam bheachd-sa a bhiodh na bhreugan.
Mar neach-naidheachd, faodaidh tu nota èiginneach a chuir ri dàta riaghaltais.
Tha e craicte gu bheil luchd-naidheachd dìreach a’ dèanamh lethbhreac de naidheachdan an riaghaltais.
Kuhn Peter: “Co-dhùnadh iongantach gun do rinn iad leth-bhreac de chomhairle siubhail air-loidhne Ministreachd an Cùisean Cèin. ”
...sin a tha iad ag ràdh agus nan robh thu air a leughadh gu faiceallach bhiodh tu air mothachadh nach eil NOS (an turas seo) a’ dèanamh dad ach abairt. Bidh thu a’ dèanamh nas miosa le bhith a’ cur a’ choire orra agus an uairsin a’ dèanamh lethbhreac den teachdaireachd facal air an fhacal agus gan casaid mu rud sam bith agus a h-uile càil; feumaidh tu - anns an Òlaind cunnartach - a bhith còmhla ri Ministear nan Dùthchannan Cèin ...
Ach feumaidh aobhar a bhi agad air son do sheòltachd nach fhacas roimhe ; is dòcha fo bhuaidh an Trump mòr…
Is e an rud as motha a tha a’ cur iongnadh orm gur e ‘ar craoladair stàite’ a chanas tu riutha...
Tha an tè agad ann an Thailand….
Tha seo uile air a ràdh le cuideigin aig a bheil coltas nach eil duilgheadas sam bith aige a bhith a’ fuireach ann an dùthaich far a bheil riaghaltas armachd a thàinig gu cumhachd ann an dòigh gu math neo-dheamocratach os cionn. Is dòcha gu bheil riaghladairean Thai mar-thà air buaidh a thoirt ort ann an dòigh is gu bheil thu a’ gabhail ris gu bheil coitcheann aig a h-uile dùthaich na làithean seo. Cò aig tha fios...
Corretje: “Faodaidh luchd-turais a thighinn gu sàmhach air saor-làithean gu dùthaich a tha nas sàbhailte na bha e.”
Tha mi a’ cluinntinn às an Òlaind nach eil daoine (co-dhiù an fheadhainn a lorg an com-pàirtiche san Òlaind san dòigh àbhaisteach) a-nis a’ faireachdainn mar a bhith ag itealaich 12600 cilemeatair air saor-làithean às aonais tràigh àbhaisteach ruigsinneach.
Chan eil a h-uile duine dèidheil air iad fhèin a lìonadh agus a bhith mar bheathach agus an uairsin ‘tuiteam far an balcony’ ...
Tha leughadh math fhathast duilich Hendrik, tha mi a’ fuireach anns an Òlaind agus chan ann ann an Thailand, gheibh thu sin bhon teachdaireachd cuideachd. Ma nì luchd-naidheachd leth-bhreac de cuòt nach eil a’ dèanamh ciall, chan eil mi a’ cur a’ choire air an stòr ach air an neach-naidheachd nach cuir ceistean èiginneach.
Tha mi a’ fuireach anns an dùthaich far a bheil an arm air cumhachd a ghlacadh.
Ach chan eil mi a’ fuireach san dùthaich sin oir tha gaol agam air an riaghaltas.
Tha mi a’ fuireach ann oir tha mi a’ faireachdainn toilichte am measg muinntir àbhaisteach a’ bhaile far a bheil mi a’ fuireach.
Tha mi dìreach air pàigheadh airson an tiogaid plèana agam agus a-nis tha an NOS air mi a dhol chun dotair airson còrr air kilo de chlàran Valium, leis gu bheil an naidheachd seo gam fhàgail gu math iomagaineach; Is dòcha gun urrainn dhomh an turas a chuir dheth, ach chan urrainn dhomh cadal.
Thailand cunnartach?
An-dè leugh mi anns a’ phàipear-naidheachd Duitseach gu bheil 1 ann an 6 imrichean san Òlaind nan eucoirich. Le timcheall air 90.000 imriche, mas urrainn dhomh an naidheachd a chreidsinn, tha sin a’ ciallachadh 13.500 eucoirich a chaidh a-steach.
Thailand mì-shàbhailte. Tha mi air a bhith a’ fuireach an seo gu maireannach airson còrr air 20 bliadhna agus cha robh mi a-riamh a’ faireachdainn nas sàbhailte an àite sam bith na seo.
Modaràtor: Feuch an fuirich thu air a’ chuspair.
Tha mi air a bhith a’ fuireach ann an Thailand bho mu dheireadh 2009. B’ àbhaist dhomh a dhol a h-uile àite gun duilgheadas sam bith, eadhon air an fheasgar
a’ coiseachd timcheall Udon Thani ach chan eil sin air a mholadh tuilleadh, cus dhaoine gu math bochd agus chan eil na drogaichean air a dhèanamh mòran nas sàbhailte. B’ àbhaist dha bàraichean a dhol a-mach, a-nis chan eil iad air am bualadh suas tuilleadh
caraid nach robh riaraichte le coileanadh boireannach Thai a choinnich a caraidean gun fhiosta
air a bhualadh gu bàs ?
An uairsin chaidh a shàbhailte a bhriseadh fosgailte le riochdairean (fake)?
A dh 'aindeoin an fharsaingeachd, chan eil e air a thighinn air adhart gu mòr, ach gu cinnteach tha buaidh air a bhith aig beatha-oidhche an seo cuideachd
ann am bailtean eile ann an Thailand.
Tha mothachadh air sàbhailteachd mu dheidhinn a 'bheachd as cuspaireil a th' ann.
Air a thoirt bho mo chridhe!
A Choire, a ghràidh,
Tha “seòrsa de” deamocrasaidh ann an Thailand.
Anns an t-saoghal an Iar, bidh an sluagh a’ taghadh buill-pàrlamaid, a bhios an uairsin a’ cur prìomhaire an dreuchd, mar as trice e no i bhon phàrtaidh as motha, a thaghas na ministearan.
Ann an Thailand thachair e dìreach an rathad eile, chuir Pyrut an dreuchd e fhèin agus na ministearan an-toiseach agus an uairsin bha cead aig daoine bho gach dreuchd clàradh airson na pàrlamaid, airson a’ phroifeasan “dràibhearan tacsaidh” bha còrr air 10.000 tagraiche ann. Air sgàth goireasachd, bha Pyrut air mòran sheataichean a ghleidheadh airson a ’phroifeasan“ armachd ”, às deidh a h-uile càil, tha mòran dhaoine armachd ann an Thailand cuideachd. Chaidh cuid de sheataichean a ghleidheadh cuideachd don bhuidheann proifeasanta "tuathanaich", am pàirt as motha den t-sluagh, 's dòcha air sgàth' s nach robh ùine aig na daoine sin ùine fhaighinn air falbh bhon fhearann.
Mar sin tha seòrsa de dheamocrasaidh ann, dìreach eadar-dhealaichte seach ann an saoghal an Iar.
Ach uile gu lèir, feumaidh mi a ràdh gu bheil cùisean a’ dol tòrr nas fheàrr na le pàrtaidhean poilitigeach.
Gerrit
Tha Trump ceart, tha na meadhanan a’ tighinn a-mach le tòrr naidheachdan meallta
Gu sònraichte Twitter.
Ma choimheadas tu air a’ chomhairle siubhail airson Thailand air làrach-lìn Cùisean Cèin, tha e gu math ceart. Ach, tha am fiosrachadh rudeigin “sgeul”.
Ach san fharsaingeachd, tha a h-uile puing ceart agus an uairsin chì thu nach eil a h-uile dad ro dhona. Ach, airson rabhadh a thoirt gu bheil nas lugha de chuirmean ann, chan eil mi a' smaoineachadh gum buin e do liosta mar seo.
Tha an coire gu soilleir an urra ris an NOS, a tha air a dhol fada a-mach à loidhne air a’ chùis seo. Gu dearbh, na tha cuid de sgrìobhadairean ag ràdh gu h-àrd, neòinean naidheachdach.
Co-dhiù, an robh thu a-riamh air “Opspring Verzocht” fhaicinn oidhche Luain? B’ fheàrr leam comhairle siubhail àicheil a thoirt don Òlaind.
Gu math nas sàbhailte an seo na san Roinn Eòrpa. Luchd-naidheachd gòrach. Bidh ceann-suidhe Ameireagaidh a’ gairm naidheachdan meallta
A rèir an NOS, tha Thailand air fàs nas cunnartach, is dòcha airson dùthchannan eile.
Dìreach cùm a’ dol air saor-làithean gu Thailand, tha e cudromach atharrachadh.
Biodh spèis agad do mhuinntir Thai agus ruithidh na saor-làithean agad gu rèidh agus tha e fìor,
tìr na grèine tip eile bi faiceallach a' dol tarsainn an rathaid, tha e cunnartach.
saor-làithean sona
Ghabh an NOS ri comhairle siubhail Buza mar thoiseach tòiseachaidh agus rinn iad coimeas eadar iad.
Agus an uairsin tha e a 'tionndadh a-mach gu bheil grunn raointean far a bheilear a' comhairleachadh a bhith a 'toirt aire do chunnart tèarainteachd armailteach / poilitigeach nas àirde. Uill, dè a nì thu leis. Naidheachdas seusan cucumber.
Chan eil mòran aige ri dhèanamh ri fìor shàbhailteachd agus faireachdainn pearsanta mu shàbhailteachd.
Anns an Roinn Eòrpa tha fios againn a-nis air ‘ìrean bagairt’, a tha an-dràsta ‘substantial’ san Òlaind.
Tha mi a’ smaoineachadh gur e pìos cèic a th’ ann a bhith a’ sealltainn bho thasglannan phàipearan-naidheachd gu bheil tèarainteachd amasail ann an dùthaich a’ dol am meud mar a tha ìre a’ chunnart ag èirigh. Mar as trice bidh ionnsaigh air a dhèanamh gun dùil, mar eisimpleir aig ìre bagairt X, às deidh sin thèid an ìre bagairt àrdachadh sa bhad gu X + 1, agus an uairsin cha tachair dad eile.
Tha mi air a bhith a’ fuireach anns an dùthaich seo den ghàire shìorraidh airson còrr air 20 bliadhna a-nis, agus feumaidh mi aideachadh cuideachd gu bheil mòran mhearachdan agus chunnartan ann an Thailand, eadhon gu ìre a’ bhàis.
Dhaibhsan a bhios a’ tadhal air an rìoghachd seo airson a’ chiad uair, tha fìor chunnart ann… dìreach air sgàth cho neo-eòlais.
Gu cinnteach chan eil tùs na sgeòil seo DORO “na boireannaich agus na daoine uasal seo bho NOS” ACH gu math soilleir bho chomhairle siubhail air-loidhne Ministreachd an Cùisean Cèin.
Co-dhiù, tha e na iongnadh dhomh nach fhaca mi freagairt sam bith bho ambasaid na h-Òlaind ann am Bangkok, nach eil cho math ri Thailandblog.
Thòisich doras fosgailte eile a-steach. Tha leughadh math fhathast duilich. Dè tha an artaigil ag ràdh ?: Co-dhùnadh iongantach gun do rinn iad leth-bhreac de chomhairle siubhail air-loidhne Ministreachd an Cùisean Cèin.
Bha an cuspair NOS seo mu dheidhinn ruigsinneachd 24/7 aig roinn de Mhinistrealachd nan Dùthchannan Cèin. Chunnaic thu cuideachd mapa an t-saoghail air an sgrion agus air a sin chunnaic thu gu robh Thailand dearg, an aon rud ri Siria, an Ucràin, msaa. tha do-chreidsinneach.
Mar sin feumaidh Ministreachd an Cùisean Cèin rudeigin a dhèanamh mu dheidhinn seo gu sgiobalta, leis gu bheil seo a’ cosg mòran teachd-a-steach do Thailand.
Is dòcha dìreach leugh comhairle Buza. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) Gu dearbh chan eil e na iongnadh gu bheil an NOS stèidhichte air seo agus gu bheil iad a’ gabhail ris a’ chomhairle gu tur ceart. No am bu chòir do gach pàipear-naidheachd agus/no seanail naidheachdan tòiseachadh a’ dèanamh an cuid rannsachaidh fhèin a-rithist agus an uair sin na tha iad a’ smaoineachadh ainmeachadh? Bidh e snog agus cunbhalach….
Hahahahahahahaha an NOS…..
bhiodh iad na b’ fheàrr dheth a bhith ag ràdh nach eil an Òlaind air a bhith cho sàbhailte leis gu bheil cead aig oifigearan àrd-inbhe droch dhìol a dhèanamh air clann gun chead. Tha gu leòr de shianalan meadhanan eile ann a bhios ag aithris na fìrinnean nas mionaidiche na neòinean na h-Òlaind.
Abair sgeulachd neònach ma sgrìobhas tu rudeigin mar sin feumaidh tu an obair-dachaigh agad a dhèanamh gu math.
Tha e nas sàbhailte ann an Thailand na ann am Paris agus Lunnainn.
Dìreach na rachaibh gu na sgìrean a deas air a’ chrìch le Malaysia.
A thaobh Peter
Uill, na meadhanan.
Chan eil fios agam tuilleadh dè a tha earbsach agus dè nach eil. Gu pearsanta, tha am faireachdainn seo agam air “Tha mi toilichte gu bheil mi a’ fuireach ann an Thailand”.
Na h-ionnsaighean boma sin uile, na h-aithrisean sin uile mu in-imrichean agus fògarraich a’ dèanamh sheilleanan-mòra an sin san Roinn Eòrpa. An uairsin tha e tòrr nas sàmhaiche an seo. Chan eil duilgheadas sam bith agam a bhith a’ siubhal timcheall na dùthcha seo.
Gun teagamh, ’s dòcha gu bheil e beagan ro fhada bho bha mi ann am B neo Nl, agus ’s dòcha gu bheil an droch naidheachd sin uile air a bhith a’ cuir ris an fhìrinn.
Is dòcha gum bu chòir dòrlach de technocrats a chuir ann an cumhachd san Roinn Eòrpa. An àite an fheadhainn ris an canar 'deamocrataich' fèin-ghairmichte.
Thoir an aire, chan eil mi ag ràdh saighdearan. Ged – far a bheil mi a’ fuireach – chan eil duine a’ cur dragh air an-dràsta. Air a chaochladh.
Ach air fhoillseachadh gu math leis an ùghdar.
Thailand neo-shàbhailte? Neo-mhothachadh.
Faodaidh sinn uile a ràdh gu sìmplidh gur fheàrr leis a’ mhòr-chuid de “luchd-naidheachd”, eadhon nuair a tha iad air an talamh, na naidheachdan a thoirt bho phrìomh bhuidhnean naidheachdan no buidhnean riaghaltais agus glè bheag no gun dad a dhèanamh gus fìrinnean a dhearbhadh.
Is e an rud as miosa gu bheil luchd-deasachaidh, msaa, dìreach a’ dol còmhla ris na naidheachdan agus mar sin a’ lughdachadh ìre nam pàipearan-naidheachd aca, msaa, chun ìre gu bheil daoine, leis an eadar-lìn nan làimh, mar sin a bhruidhinn, a’ gabhail an aithris claon mar brath agus na creid am pàipear-naidheachd no an Tbh tuilleadh.
Crìonadh nam meadhanan.
Le beagan eisgeachdan...tha mi an dòchas.
Tha, tha cha mhòr a h-uile naidheachd air a ghabhail le buidhnean naidheachdan leithid ANP, Reuters, msaa, air ath-sgrìobhadh beagan agus an uairsin air fhoillseachadh. Tha seo gu dearbh cuideachd air sgàth gu bheil sinn a’ leughadh nas lugha agus nas lugha de phàipearan-naidheachd agus a’ faighinn na naidheachdan an-asgaidh bhon eadar-lìn. Feumaidh pàipearan-naidheachd an luchd-deasachaidh a chumail nas lugha gus fuireach air falbh.
Dè as urrainn dhuinn uile a bhith draghail... Is e gu dearbh an seusan cucumair... Tha mi a’ faireachdainn gu bheil Thailand dìreach mar a bha e 10 bliadhna air ais. Tha mi fhathast a’ faireachdainn sàbhailte an sin.
Thuirt Orwell mu thràth:
” Tha naidheachdas a’ clò-bhualadh na rudan nach eil cuideigin eile airson a chlò-bhualadh, is e PR a h-uile càil eile. ”
NicoB
Tha mi air a bhith a’ fuireach ann an Thailand airson ùine mhòr agus faodaidh tu a dhol air saor-làithean an sin ann an sìth, ach dìreach mar a h-uile àite eile, cha bu chòir dhut rudan gòrach a dhèanamh. Mar sin is e comhairle sgoinneil a th’ ann bho Mhinistrealachd an Cùisean Cèin agus air a ghabhail gu dall leis an NOS. Ann an Thailand tha thu a cheart cho sàbhailte ri Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven agus tha mi a’ smaoineachadh eadhon nas sàbhailte. Agus duilich, tha e nas fheàrr riaghaltas mar sin a bhith ann an Thailand na am Morair uasal agus am Prìomhaire Rutten agus an riaghaltas aige. Beannachdan bho Thailand a tha gu math sàbhailte.
Abair co-dhùnadh uamhasach bho na naidheachdan leisg Duitseach, tha mi a’ faireachdainn nas sàbhailte ann an Thailand na air Ceàrnag Dam ann an Amsterdam no Lunnainn, Paris agus a’ Bhruiseal. Tha daoine a’ dèanamh mòran mì-thoileachas do Thais le bhith ag innse seo. Mo nàire ort! Càite an d' rugadh na daoine seo dè an ugh?
Chan eil ‘Thailand air fàs nas cunnartach, cho sàbhailte’ a’ ciallachadh gu bheil Thailand cunnartach.
Beagan nuance ann an sgrìobhadh, ach eadar-dhealachadh mòr ann an ciall.
Le spìcean ann an ceannairc, tha an saoghal air fàs nas cunnartaiche. Cuideachd ar dùthchannan ìosal, an Fhraing, ... às deidh grunn ionnsaighean ceannairc.
Tha an t-iomradh 'Faodaidh taisbeanaidhean poilitigeach leantainn gu fòirneart'. Uill, bha sin mar-thà leinn sa Chèitean '68. Is iad sin aithrisean a tha a’ buntainn anns a h-uile àite san t-saoghal.
Ach tha fios agad dè, bidh sinn a 'leantainn a' chomhairle a thèid sinn agus a lorgas sinn fhìn. Aon aig Cùisean Cèin, am fear eile aig De Telegraaf. No nì sinn Google e. Agus anns a 'Bhàr Beer bidh aon ag òl fìon, bidh am fear eile ag òl lionn Leo agus an aontaich iad no nach eil iad ag aontachadh mu shàbhailteachd? Tha cunnart sàbhailteachd aig duine sam bith a bhios a’ draibheadh dhachaigh leis an deoch. Ach faodaidh eadhon an duine sobr a tha a 'dol tarsainn na sràide a bhith air a bhualadh leis an deoch.
Tha sinn ag aontachadh le sin, na bàsan trafaic ann an Thailand.
Nach toir ar luchd-naidheachd rabhadh mu dheidhinn seo mar nota taobh?
Is toil leam measadh breithneachail Khun Peter.
Pro Sit, gu slàinte!
Ma thuigeas neach le sàbhailte gun urrainn dhut coiseachd timcheall an seo eadhon anmoch air an oidhche gun a bhith air do ghoid no ionnsaigh a thoirt ort, tha sin gu cinnteach fìor. Bidh Thais agus / no Asianaich san fharsaingeachd gad fhàgail leat fhèin ... gu sònraichte ma dh’ fhàgas tu iad leat fhèin cuideachd.
Ach, ma tha thu airson aon adhbhar no adhbhar eile a’ tighinn gu conaltradh le buidhnean riaghaltais, àrachas, luchd-lagha, cùirtean, poileis, msaa, tha Thailand tòrr nas sàbhailte na, can, B no NL. Chan e dìreach stàit bhun-reachdail a th’ ann an Thailand.
Aig an àm seo tha thu 100 x nas sàbhailte ann an dùthaich an Iar.
Uill, tha sinn air a bhith a’ dol gu Thailand airson bhliadhnaichean.Feumaidh mi ràdh, cha robh mi a-riamh a’ faireachdainn cunnartach ann.Tha fios againn gu bheil ionnsaighean air a bhith ann aig deas.Ach càite a bheil thu sàbhailte na làithean seo?Dìreach mar a sgrìobh cuideigin mu thràth, Sasainn, airson eisimpleir, no an ionnsaigh sa Ghearmailt agus san Fhraing. Chan e, chan eil adhbhar ann dhuinn gun a dhol ann tuilleadh Tha sinn a' coimhead air adhart ris a' Ghearran mu thràth.
Tha e tàmailteach gu bheil an cuideam air Thailand anns an sgeulachd NOS. Tha e gu dearbh nas cunnartaiche an àite sam bith san t-saoghal; tha e an-dràsta làn de dhaoine a tha den bheachd gun tèid iad gu neamh ma leigeas iad boma agus ma mharbhas iad daoine neo-chiontach. Feumaidh sinn faighinn cuidhteas na psychopaths sin an-toiseach, nach eil (fhathast) a ’cur dragh mòr oirnn anns a’ mhòr-chuid de Thailand. Mar sin gu cinnteach chan eil Thailand air fàs nas cunnartaiche na an Roinn Eòrpa, an Ear Mheadhanach agus na SA.
Co-dhiù, tha mi cuideachd ga fhaighinn nas sàbhailte ann an Thailand agus tha e cuideachd air fàs nas salach air na sràidean anns na 10 bliadhna a tha mi air a bhith a’ fuireach ann an Thailand; chan ann mar sin air sgàth luchd-crìochnachaidh, ach nas motha air sgàth duilgheadasan riaghlaidh a tha a’ sìor fhàs de “roosters Thai” gun fhios nach caillear aodann agus gu dearbh an ùpraid trafaic a tha a’ sìor fhàs agus an salachar a tha a’ sìor fhàs air na sràidean. Gu fortanach, chan eil na coin air seachran cho "bìdeach", ach tha iad fhathast salach. Nam b’ urrainn dhuinn seo a thoirt còmhla, is dòcha gum biodh sinne, mar Thailand, aig mullach an fhàradh a thaobh sàbhailteachd agus a bhith mar an Àireamh 1 LOS a-rithist.
Ach tha mi ag aontachadh leis a’ mhòr-chuid agaibh; Tha NOS gu math ceàrr ann an seagh coimeasach.
A’ fuireach ann am Pattaya tha mi a’ faireachdainn tòrr nas sàbhailte na ann am baile mòr meadhanach no mòr an àite sam bith san Roinn Eòrpa. Ochdad nàiseantachd agus mar sin cha mhòr nach eil droch thachartasan ann. Tha an trafaic, air an làimh eile ...
Ma nì thu tagradh no ma ghabhas tu ri rudeigin mar seo, tha thu an dùil gun dèan neach-naidheachd eadar-dhealachadh eadar an fhìor mhì-thèarainteachd (stèidhichte air staitistig: murt, murt, mì-shàbhailteachd trafaic, robaireachd, èigneachadh, gràin, sabaid, ionnsaighean ceannairc no oidhirpean air, msaa. .) agus cuideachd mì-thèarainteachd cuspaireil. Tha an tè mu dheireadh eadar-dhealaichte a rèir neach fa leth agus feumaidh e buntainn ris an t-suidheachadh agad fhèin (faireachdainnean eagal), an t-àite/sgìre/sgìre far a bheil thu a’ fuireach, mar a bhios tu gad ghiùlan fhèin agus na dh’fhiosraich thu san àm a dh’ fhalbh le cruthan fòirneart (a bhith san àite cheàrr aig an àm ceàrr).
Is ann dìreach mun chiad fhear as urrainnear co-dhùnaidhean nas amasail a tharraing agus chan eil mi a’ faicinn fianais sam bith air seo.
Chan eil mi a’ faireachdainn mì-shàbhailte ann an Thailand idir, ach tha an saoghal gu lèir air fàs nas sàbhailte, a’ toirt a-steach Thailand is dòcha.
Chan eil e fìor gun deach ionnsaighean boma a dhèanamh air Phuket, Samui agus Bangkok a bharrachd air an fhìor cheann a deas.
naidheachdan bho naidheachdas meallta, ach fìrinn.
Tha mi a’ fuireach air Samui agus o chionn ghoirid bidh mi a’ faighinn sgrùdadh aig a’ phort-adhair, am Makro agus Big C, mar
Bidh mi a’ draibheadh a-staigh an sin leis a’ chàr agus a’ phàirce.
O chionn ghoirid, aig BigC bidh iad cuideachd a’ togail dealbh den chead draibhear agad ma tha thu airson draibheadh a-steach.
Bidh seo gu cinnteach co-cheangailte ri eagal ionnsaighean agus barrachd mì-thèarainteachd.
Ach thèid sin a dhiùltadh leis na “optimists” 🙂
A-raoir bha dìnnear snog agam ann an Lamai (air Koh Samui). Gun a bhith sàbhailte idir.
Leugh mi air ThaiVisa.com gun do chladhaich neach-turais corp boireannaich
air tràigh Lamai. (Is dòcha nach bi fèin-mharbhadh ann, an turas seo)
Bha an neach-turais a’ gabhail na grèine air an tràigh agus fhuair e fàileadh fàileadh agus lorg e an corp,
is dòcha gu robh sin air a bhith ann airson 3 latha.
Cha b’ urrainn dhaibh co-dhùnadh fhathast an e Thailand neo Farang a bh’ ann.
An dòchas nach lean sinn Koh Tao an seo.
A-nis tha fios agam gum faodadh seo a bhith air tachairt ann an Zandvoort cuideachd, ach fhathast ...
Fuasgladh sgoinneil de bhreug eagallach !!! 🙂
Bidh e uile ceart. Chunnaic mi o chionn ghoirid, is dòcha am fear mu dheireadh againn uile an seo, am film: Bangkok Dangerous. Gu cinnteach cunnartach! Co-dhiù, tha e coltach gu bheil e gu math cunnartach air Koh Tao an-dràsta
Tha, gu math cunnartach... cho cunnartach 's gu bheil daoine ann a tha nan cunnart nam beatha fhèin le bhith a' cur às dha fhèin... tha sin nas cunnartaiche nuair a tha am mortair thu fhèin... ach tha sin a' dol anns a h-uile àite.